Firma on uudella nimellä, onkos toiminta ennallaan?
Karstulan katsastus
Anonyymi
556132
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 55
Vanhimmat
No ei ole. Asiatonta palvelua ja katsastus on sitä sun tätä. Toimilupa pois tuolta firmalta.
Naapurin eläkeläiseltä meni kauppakassi välittömään ajokieltoon, kun käsijarru on löysä. Nyt ei pääse terkkariin koska rahaa ei ole loppukuusta korjaukseen ja muuta kuljetusta ei saa.
Laitonta tuollainen?
Eiköhän ne siellä osaa hommansa. Muutenkin, kauppakassivertailut eivät ole täsmällisiä. Voiko katsastusmies tehdä poikkeuksen sillä perusteella, että käy vain kaupassa? Sitten pitäisi tehdä sama kaikkien kohdalla.
Onko käsijarru löysällä oma tulkintasi? Katsastusmies varmasti näkee asian toisin, jos käyttökieltoon laittanut. Ehkäpä jotain muutakin. Täällä on vain niin helppo louskuttaa suutansa ja tehdä itsestä uhrin.
Mitäpä , jos naapurisi ajaa jonkun päälle "löysällä käsijarrulla"? Kumpaan hän vetoaisi: kun katsastusmies päästi läpi vai tiesin, että se on löysällä?
Aina on vika jossain muualla kuin itsessä.
Eihän nyt kukaan aja löysällä käsijarrulla. Ookko sä ihan hoopo.
Ikinä en ole luottanut käsijarruun kun paan parkkiin, aina on pykälä päällä. Ja joo, kuljetan ammatikseni. Ajohistoriaa on jo vuodelta 70, siis 1970 alkaen.
Katsastusasemaa saa moittia, se toiminta on luvanvaraista ja kallista tavan kuluttajalle. Pitää olla palvelua ja asiallista toimintaa, se on jo kunnan elinkeinorakenteen kannalta välttämättömyys. Vai haluaako katsastusasema ajaa luottokansalaiset toisiin kuntiin? Tai ajaa asukkaat vaikeuksiin? Luopumaan autoista kokonaan? Paikkakunnalla, jossa ei ole julkista liikennettä ollenkaan.
Yrittäjänä ihmettelen.
Julkisen liikenteen puuttuminen ei vielä ole peruste päästää katiskaa katsastuksesta läpi. Monesti tuntuu totuus sattuvan.
Kyllä sekin asia tulee ottaa huomioon. Olemme eläneet kaksi vaikeaa vuotta koronkriisin keskellä ja pahimmiten tämä aika on vaikuttanut yksinäisten vanhusten elämään. Ja kun vielä on paikkakunta, jossa ei pääse minnekään ilman omaa autoa, tervettä järkeä tulee käyttää. Ei mielivaltaa. Eikä jättää kunnan ikäihmisiä pulaan, ihan tahallaan. Järkyttäviä kohtaloita voi tulla eteen, sen tiedän kriisityön ammattilaisena.
Käsijarrun löysyys, kuten tässä kirjoitettiin välittömän ajokiellon syyksi, ei ole sellainen asia joka vaikuttaa auton ajokelpoisuuteen. Eikä varsinkaan ole syy, jonka korjaus tulee tehdä välittömästi 24h aikana! Jo perusjarrujen remppaan annetaan kuukauden korjausaika, eihän muutamassa tunnissa ehdi kukaan yhtään mihinkään. Ei korjausliikkeet tee klo 17 jälkeen yhtikäs mitään.
Kyllä, olen sitä mieltä että tuo katsastupulju ei ole asian tasalla.
Katsastusmiehenkin pitää noudattaa lakia. Karstulan asemalla olen aina saanut suht koht asiallista palvelua, vaikka ei katiskani ole aina ensimmäisellä kerralla läpi mennytkään. Saamani katsastuspöytäkirjan perusteella on viat korjattu ja toisella kerralla on kelvannut jo katsastajallekin.
Suolahdessa ennen vanhaan oli toista. Kaikki virkamiehet eivät aina alentuneet edes kertomaan, mistä kiikasti, kun löivät Hylätty leiman.
Sun olisi pitänyt huoltaa autoasi ajoissa. Kirjoitat tyhmyyksiä.
Kenen sun? Mun autot (monikossa) on ihan hyvässä kunnossa. Onkos Sun?
Kyse ei ole siitä etteikö autoa ole huollettu ajoissa.Enkä kirjoittele tyhmyyksiä.
Mitä? Joko se nyt on sukurutsarin katsastus
Vai kenties insesti isän katsastus asema.
T: kukkulabilly
Näillä köyhillä seuduilla autokanta on vanhaa. Ihan normaalia on ajella kauppamatkoja yli 20-vuotiaalla kulkupelillä. Vanhemmillakin. Tärkeintä on olla joku auto, jotta pääsee hoitamaan perusasioita. Pääsee kauppaan ja lääkäriin, apteekkiin ja nuoret opiskelupaikkaan. Tiet ovat kamalassa kunnossa, kesällä sora iskee tuulilasit rikki ja talvisin auraamattomat tiet ovat hengenvaarallisia.
Näillä seuduilla ei asu rikkaat uusien autojen käyttäjät, Palkat ovat pieniä, työajat mm. kaupanmyyjillä pitkiä. Eläkeläiset kituuttavat alle tonnin rahalla.
Jos katsastushenkilö ei ymmärrä seudun ominaispiirteitä, voi vaihtaa alaa ja muuttaa Kauniaisiin leikkimään rikasta.
No just. Miksi edes katsastaa?
Samaa mieltä. Ei kannata.
Ajetaan vaan kuten ennenkin, ei tää mitään jepareita edes liiku ja ensi vuonna aina vaan vähemmän.
Siellä maaseudullahan näkyy olevan yllättävän uusia autoja talojen pihassa noin keskimäärin, vissiin asuminen niin halpaa että on varaa kunnon autoon. Vai onko niin että ei kehtaa halvemmalla ajaa kuin naapuri ja pakko ottaa velalla?
Työmatkalaisella on pakko olla hyvä auto. Uudempi kuin rouvallaan, joka kuskaa tenavia vain harkkoihin.
Asemalla menee huonosti kun asiakkaat käyvät muualla katsastamassa. Ei riitä autot paikkakunnalla ja vain tosi tietämättömät valitsevat tämän katsastuspaikan. Maksaa melko paljon verrattuna muihin. Perussetti 79e.
Saavat sorkkimalla papereihinsa paljon toimenpiteitä (per vanha auto) ja hylkäykset tuovat uuden kassatapahtuman. Lilluvat vaarallisilla vesillä.
Trafin sivulta kopsattu.
"Jos et ole tyytyväinen saamaasi katsastuspäätökseen, voit hakea siihen Traficomista oikaisua. Oikaisuvaatimus on tehtävä 30 päivän sisällä katsastuksesta. Traficomin oikaisuvaatimusasiassa tekemä päätös on maksullinen (50 €)."
Aika kallis maksu työttömälle tai kansaneläkeläiselle.
No sehän erikoista olisi jos pitäisi autot päästää läpi (käänteisesti) sen mukaan paljonko on varallisuutta.
Joskus noin toimitaan. Mitä ökympi kaara, sitä kohteliaampaa katsastusta. Ja mitä varattomampi, sitä enemmän tulisi huomioida vanhan auton ajokelpoisuus "nätisti". Vähävaraisen, on kyseessä sitten opiskelija, perheenäiti tai eläkepappa, mahikset hankkia hieno auto ovat vaatimattomia. Toisaalta ei edes haluta palvoa peltilehmiä, toisaalta ekologisuus saattaa vaikuttaa vanhan pitämiseen ja ajamiseen loppuun.
Joskus vuoden ajokilometrit ovat vain muutaman tonnin luokkaa, silloin tuskin kannattaa investoida suuria summia neljään pyörään ja mosaan.
Sitten menee taksilla tai muuttaa sellaiseen paikkaan missä pärjää ilman omaa autoa.
Kannattaa laittaa palautetta omistajalle ja yrittäjälle, jos kokee palvelun olleen epäasiallista. Jokainen yritystä pyörittävä tietää sen, miten helposti menee firman maine ja kassavirta ehtyy. Nykyisin kerrotaan suoraan huonosta asiakaskohtaamisesta, oli foorumi sitten fb tai muu some. Yrittäjä sitten pitää tilannekatsauksen työntekijöiden kanssa jos tarpeen. Tekee muutoksia tai yrittää palauttaa maineen. Pienessä tuppukylässä se on tosin vaikeaa.
Yrittäjän tulee olla aina varpaillaan ja reagoida välittömästi, jos alkaa tulla negatiiivista kirjoittelua. Ei tuollaista kuten edellä eli "että muuta pois tai käytä taksia". Olen toiminut yrittäjänä itse jo useamman vuosikymmenen, joten tiedän mistä kirjoitan.
Katsastushenkilällä on iso rooli kunnan elinkeinoelämässä.
Kun hylkää kaikkien mummojen ja pappojen katiskat, loppuu ostot paikkakunnalla. Rollaattorilla ei jaksa pitkälle potkia. Nettikuluttaminen on päivän sana ja kotiinkuljetuksella.
Eipä liiku enää rahat paikkakunnan kassaan.
Niin ja kansanterveydelle. Kun ikäihmisen omatoimisuus rajoitetaan viemällä liikkumisvapaus, saamme pelokkaita ja nujerrettuja eläkeläisiä lissää. Siirtyvät suoraan kunnan kassalle, menoeriksi.
Kyllä on kaukaa haettua. Eiköhän mummonkin ole parasta ajaa turvallisella , huolletulla autolla.
Tämä on Karde. Ei enää rehellistä hommaa missään.
Kaikki vaikuttaa kaikkeen. Pieneläkeläisellä ei ole varaa uuteen autoon ja koska elinpäiviä on vain rajallisesti ( ennen pakollista ajokortin luovutuspäivääkin), tuttu menopeli on varmin eikä uusia tekniikan ihmeitä haluta. Täytyy muistaa sekin seikka, että iso osa vanhemmista eläkeikäisistä ei käytä digilaitteita ollenkaan. Asuvat yksin syrjäkylillä eikä perheen turvaverkkoa ole. Mummot auttavat toisiaan kauppamatkoilla.
Pohtia pitää sosiaalipoliittisestikin asioita, se on viisautta se .
Tottakai turvallinen matkanteko on pääasia, mutta missäs huollat tai korjautat kun ei ole korjaamoja naapurissa. Ei ole apukuskia tai noutajaa. (muuta kuin se vanha haamu siinä sängyn vieressä joka yö)
Vieläkö se talebaani on katsastamassa autoja.
Ihan hyvä palvelu on.. Onneksi on vielä tämäkin yritys karstulassa.ei kaikki jaksa lähteä jkl katsastamaan
Ei Jyväskylään, mutta Alajärvelle jo jaksaa lähteä.
Tai Hirvaskankaalle...
Kannattaako mennä katsastamaan onko sika tiukkaa🤔🥱
Huonoa palautetta saa katsastus/mies Karstulassa,ei ole asoiden tasalla palvelijana ,aivan "mielivaltaisia " hylkäämisiä ja rek.otteeseen mainintoja asioista ,mis ei yleensä muut asemat tee numeroa,korkeintaan neuvovat . Monta tapausta tullut jo(monia) Ei pitäisi käsittääkseni vaikuttaa auton kuntoon ,jos riippuu vaik hajustin peilissä ???? Ei ole pitkäaikainen asema Karstulassa tuo, moni Karstunen käy jo Alajärvellä katsastamassa ! Jotain rajaa viran puitteissakin !
Moni käy Hirvaskankaalla, siellä ei oo ongelmia 👌🏻
Epämiellyttäviä jurottavia ukkoja siellä, joiden ainoa ammattiylpeys on hylkyjen määrä. Olen asioinut yli 45 vuotta eri puolilla Suomea eri katsastusasemilla ja ainoa, joka laittaa auton ajokieltoon seisontajarruvaijerin löysyydestä löytyy Karstulasta.
Eivät edes osaa tervehtiä, kun asiakas tulee sisään. Mistä näitä peikkoja oikein sikiää!
Jarrujen toimimattomuudesta kuuluu laittaa auto ajokieltoon, se on täysin selvä asia.
Kokeilitko viedä auton rikkinäisillä jarruilla Alajärvelle?
Kiristin itse kun kotiin pääsin. Oli auto seissyt siinä pihalla toista kuukautta, koska ajoa ei ollut, olin vakavasti sairaana. Oli ruostettakin kertynyt käsijarruun ja kun vetäisi, venyi perskules koko vaijeri :)
Se toinen ruma ukko on saarijärvinen. Ulkopaikkakuntalaisena tein bongauksen paikallisista katsastusmiehistä. Mökkiläiselle kuitenkin neuvo: älä vie autoasi Karstulaan. Huijarifirma.
Tuonne ei kannata viedä autoaan. Itse vein jälkitarkastukseen vikojen takia jotka huoltamossa korjattiin. Tämä huonokäytöksinen elämäänsä kyllästynyt katsastaja laittaa auton ajokieltoon "vian" takia, jota ei lukenut korjauskehotuksissa. Hänen mielestään käsijarru ei pidä, vaikka auto meni siltä osin kolme päivää aiemmin läpi.
Just. Heillä on jokin pakkomielle käsijarruista. Ja toinen on autossa olevat esineet ja raikastimet. Kyttäävät auton sisätiloja etsien huomautettavaa. Meinaavatko, että lasten pehmolelut vaarantavat ajon, sitä en tiedä. Olkaa tarkkana ettei kamaa lähde katsarin mukaan, kun penkovat tavaroita.
Minunkin autossa samantien meni hansikaslokeroa tönimään ja luki sellaisia lappuja jotka ei hänelle kuulunut. Näin toimiston ikkunasta, ja sekin heti alkuun alkoi tympästä.
Juu, toimii siel, samoin Alajärvellä hyvä palvelu ,kahveet päälle ootelles.
Totta . Huonoa mainosta on kuullut ja tullut Kars.kats. Kantsis varmaan tehä jotain asian eteen jatkoa aatellen.
No mitä tehdä,kahvitko tarjota.
Liekö auttaa ennää moinen, saa sanoa, kuin entinen kilpahiihtäjä suksistaan hävittyään , kun ei pidä niin ei pidä !
Alajärvellä kävin katsastukses, hyvä palvelu oli ,kaffeet tietenkin. Ei mainittu peilis kiikkuvasta raikastimesta mitään ,etteikö saisi olla, palanut polttimokaan ei haitannut , vaihdoin ,kun kerkisin hakee. Siel ei olla "pilkunviilaajia, mikä ei oleelliseen vaikuta. Käyn jatkossakin . Ja monta miestä hommis,nopeaan kävi.
Hyvää normaalia asiakaspalvelua. Tuollaista oli ennen myös Karstulassa.
Asiakas päättää mikä firma on jatkossa elinvoimainen.
Nonni. Nyt protestilistalla. Odotettavissa oli.
Hyvinkö asema vetää?
Tarviiko Karstulassa ylipäätäänkään katsastaa autoa varsinkin jos ajelee vain hiekkateitä?
Ei sillon tarvi.
Katsastusmaksu on liian korkea. Siksi ei enää kannata katsastaa vanhaa autoa. Eihän vanhoilla ihmisilläkään ole enää edes ajokorttia, ikä estää laillisen ajamisen kun lekuri tietää parhaiten. Mutta kun on pakko päästä kauppaan ja asiolle syrjäseudullakin, siksi ajetaan kuitenkin.
Rollaattorikapina tulille! Vanhat arvot kunniaan!
Konkurssissa!
Syyskuusta alkaen kiinni. Konkurssi. Velkaa noin 200 000. Tuli loppu slut.