Sairauksia!?!

On pedofiileja, juoppohulluja ja jos vaikka mitä psykoottisia yksilöitä, jotka tekevät mitä moninaisimpia rikoksia tällä maapallolla. Esimerkiksi pedofilian kohdalla risoo aivan hemmetisti nuo puheet sairaudesta! Minusta pedofiilin voisi luonnehtia sairaaksi, mikäli hän on teon tehdessään täysin ymmärrystä vailla. Vaan mikäli hän ymmärtää tekevänsä väärin, on kyse yksilöstä, joka antaa himolleen vallan. Sellaiselle himolle, joka tekee viattomien lapsien elämästä kauhutarinan. Jotenkin tuntuu olevan trendinä se, että vääriä tekoja ja rikoksia selitellään sairauksien seurauksena. Ja jotenkin vaan rivien välistä luettuna tuntuu siltä, että mikäli rikollista pidetään sairaana, ei hän ole täysin vastuussa teostaan. SE ON VÄÄRIN! Johan tässä voisi alkaa naisena vaatimaan vaikka mitä etuoikeuksia milloin minkäkin PMS oireyhtymän yms. varjolla. Jospa minä hormonihumalassa puukotan miestäni riidan päätteeksi, niin onko se sitten hyväksyttävämpää? Vai pitäisiköhän vetää ensin kännit, niin voisin olla sairastunut alkoholismiin???? Äh, kärjistettyä puhetta ja yksioikoistakin, tiedän, vaan jos ihminen on esimerkiksi harrastanut seksiä satojen lasten kanssa tietäen teon vääräksi, niin miksi vetää sairaus ja sen myötä jonkinmoinen oikeutus yksilön toiminnalle kehiin? Miksei vaan todeta, että kaveri on yksi viheliäisimmistä maan päälle syntyneistä ja ansaitsee sen mukaisen tuomion?!
8654
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

ämmät saakin kaiken anteeksi vitun menkkojen ja hormooniensa takia.Jos väität ettei prdofilia ole sairaus olet todellakin vielä tyhmempi kuin mitä annat tekstilläsi ymmärtää.
Pedofilia nimenomaan on lääketieteellinen.Sairausluokitus.Että tämä tiedoksi sinullekin helvetin tyhmä nauta.

Äänestä
  • sinäkään mikään ihan viisas! säälittävä skunkki!

    Äänestä

  • Oletkin tekstistäsi päätellen kypsä ainakin MITÄ-VITTUA-tietokilpailuun. Arvelen myös, että paikkasi olisi hourulassa. Hakeudu vain rohkeasti hoitoon, sinä jumalallisen nerouden kipinä.

    Äänestä

  • Vastauksestasi pääteleen, et tässä jotakin taitaa olla.Aika hurja komentii.

    Äänestä

  • Ilmeisesti itselläsi taitaa olla aika vaikea PMS tapaus kotona kun tekstini herätti noin hillittömän tunteenpurkauksen. No, hyvä jos auttoi...minua ei ikinä kukaan ole kutsunut moisin sanakääntein (tuo nauta oli paras!) ja täytyykin sanoa, että olipas suorastaan piristävää :) Mikäköhän vinksaus omassa päässäni lienee käynyt käynyt kun moinen huvittaa ;) Mitä parhainta kevään jatkoa MIES!

    Äänestä

  • älä sikö mieti tarkemmin.
    Kaikki jotka ovat eri mieltä tai jättävät tuomitsemmatta tälläiset vitun sekopäät ansaitsevat saman kohtalon.
    PS.Saunan takana on vielä tilaa.

    Äänestä

Tuon miehen tekemisten taustojen ymmärtämiseen auttaa, jos tietää paikalliset olosuhteet ja on liikkunut siellä avoimin silmin. Vaikka hänen tekonsa on täysin tuomittava, on jotenkin omituista, että pelkästään hänen kontolleen laitetaan kyseisten satojen lasten tulevaisuuden pilaaminen, aivan kuin hän olisi ollut ainoa lasten hyväksikäyttäjä? Nuo katupojat ja -tytöt palvelevat jatkuvasti turisteja. He elävät veitsi kurkulla, toisaalta heidän on tienattava tietty rahasumma joko vanhemmilleen tai sutenööreilleen, muuten he saavat selkäänsä. Toisaalta paikalliset viranomaiset ovat kiristäneet huomattavasti valvontaansa, mikä tekee heidän rahan ansaitsemisestaan entistä vaikeampaa, asiakkaita on paljon vähemmän kuin vaikkapa 10 vuotta sitten juuri kiinnijäämisen pelon vuoksi.
Tässä aletaan pääsemään varsinaisen ongelman juuriin, mikä olisi vaihtoehtona näille katupojille, jos kaikki pedofiilit katoaisivat ja he eivät voisi tienata mitä heiltä vaaditaan? Millä he sen jälkeen elättäisivät vanhempiaan tai 'suojelijoitaan'? Vaihtoehdot voivat tällaisille katulapsille olla hyvin vähissä.
Aivan sama koskee myös niitä maan pohjoisosista Bangkokiin muuttaneita tyttöjä, jotka ovat palvelulaitosten 'akvaarioissa' odottelemassa asiakkaitaan. Erona on vain se, että varsinainen prostituutio on siellä laillista.
On myös muistettava, että sikäläiseen kulttuuriin kuuluu se, että mielihyvän antaminen toiselle on sallittua, olkoon se sitten seksuaalista tai vain muuta ystävällisyyttä, minkä jokainen Thaimaassa käynyt on varmasti päässyt kokemaan.
Kolikolla on aina kaksi puolta, yleensä näissä viesteissä tarkastellaan vain sitä toista...

Äänestä
  • pedofilia ei lääketieteellisesti, eikä mitenkään muutenkaan tieteellisesti, ole sairaus. se ei ole tauti joka iskee ja josta voi parantua tai toisaalta voi olla parantumaton. yleensä pedofiileillä on myös muita henkisiä ongelmia ja tämä taipumus lapsiin voi jopa juontaa juurensa juuri näistä ongelmista!ei voida olla varmoja voiko pedofiliasta koskaan ns. parantua, mutta heille voidaan opettaa että lapsiin sekaantuminen on väärin ja parhaassa tapauksessa pedofiilit voidaan saada lopettamaan (='kieltäytymään') lapsiin sekaantuminen.

    ja sitä paitsi hänen (Thaimaa pedofiili) kontolleen ei mielestäni suinkaan ole thaimaan lasten tilannetta laitettu, vaan häntä syytetään vakavasta rikoksesta jonka hän on uusinut 445 kertaa.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Johanna kirjoitti:

On pedofiileja, juoppohulluja ja jos vaikka mitä psykoottisia yksilöitä, jotka tekevät mitä moninaisimpia rikoksia tällä maapallolla. Esimerkiksi pedofilian kohdalla risoo aivan hemmetisti nuo puheet sairaudesta! Minusta pedofiilin voisi luonnehtia sairaaksi, mikäli hän on teon tehdessään täysin ymmärrystä vailla. Vaan mikäli hän ymmärtää tekevänsä väärin, on kyse yksilöstä, joka antaa himolleen vallan. Sellaiselle himolle, joka tekee viattomien lapsien elämästä kauhutarinan. Jotenkin tuntuu olevan trendinä se, että vääriä tekoja ja rikoksia selitellään sairauksien seurauksena. Ja jotenkin vaan rivien välistä luettuna tuntuu siltä, että mikäli rikollista pidetään sairaana, ei hän ole täysin vastuussa teostaan. SE ON VÄÄRIN! Johan tässä voisi alkaa naisena vaatimaan vaikka mitä etuoikeuksia milloin minkäkin PMS oireyhtymän yms. varjolla. Jospa minä hormonihumalassa puukotan miestäni riidan päätteeksi, niin onko se sitten hyväksyttävämpää? Vai pitäisiköhän vetää ensin kännit, niin voisin olla sairastunut alkoholismiin???? Äh, kärjistettyä puhetta ja yksioikoistakin, tiedän, vaan jos ihminen on esimerkiksi harrastanut seksiä satojen lasten kanssa tietäen teon vääräksi, niin miksi vetää sairaus ja sen myötä jonkinmoinen oikeutus yksilön toiminnalle kehiin? Miksei vaan todeta, että kaveri on yksi viheliäisimmistä maan päälle syntyneistä ja ansaitsee sen mukaisen tuomion?!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu