LL tänään. Uutisoitte samassa lehdessä, kahdessa eri jutussa, eri luvut Lieksan väestömäärästä elokuun lopussa.
10 242 Strengell
10 556 Ronkainen
Kumpi luku on oikein?
10 242 Strengell
10 556 Ronkainen
Kumpi luku on oikein?
Lieksan Lehti tarkennusta!
Anonyymi
18105
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 18
Vanhimmat
Kumpikin on isompi kuin vuoden kuluttua.
Säästymme pakollisesta kotitalouksien jätteiden kmpostoinnilta kun väkiluku putoaa alle 10 000 eli jotain hyvääkin.😀
Onko tuo totta?
Toivotaan, että Strengelin luku on oikein ja ensi vuonna lokakuun lopussa olemme alle 10 000.
Maakuntajohtajakin tuntui olevan hyvin Lieksan asioista perillä. Kehui Lieksassa olevaa ”modernia biojalostamoa”. Voi tätä ilonpäivää!
Olevaa, ei toimivaa.
Oliko meidän omila johtajilla mitään kehumista pöhinän suhteen? Onko pöhinä kovaa, vai eikö sitä ole lainkaan?
Kansalle sirkushuveja, että unohtaisivat mikä on kunnassa todellinen tilanne ja päättäjien tyrimiset.
Todellinen tilanne kaupungissa on paljon pahempi kuin laki sallii. Mikään laki ei salli Lieksan touhua.
Tuommoinen nolla energialaitos on hyvä kun se ei vie energiaa nimeksikään, mitä nyt jokunen katulamppu palaa siellä pihassa. Siitä on syytä olla iloinen.
Salliihan tuo.
Ei salli pitkään. On se vaan kumma, että näinkin pitkälle on menty. Tulee loppu kusetukselle.
Tulee loppu Lieksalle.
Niin tulee. Tulee loppu johtoryhmän ja nuolijansa Kortelaisen Lieksalle. Sitten on oikean Lieksan aika.
Höpö, höpö. Kaikki on laillista.
Kaikki laillinen ei ole moraalisesti oikein.
Moraalivaje näkyy paikallisessa päätöksenteossa ja seurauksien tunnustamisessa/vahinkojen korjaamisen puutteessa.
Terv. gfn työpaikat
Voihan vihne! Nyt tarvitaan äkkiä lisää mamuja kutistuvan Lieksan ja huonontuvan huoltosuhteen pelastamiseksi.