Mintissä on sen jokin "oma" Firefox ja kun tein päivityksiä, niin tuolla rivillä oli teksti:
"Firefox 92.01 LinuxMint 1 Uma"
Taannoin oli jossakin väittämä tai epäilys, että Mintin Foxilla data ja selailu kiertäsi
jotekin Mintin ylläpitäjien kautta.
Lieneekö vättämässä todellisuuspohjaa ja miten se sitten voisi vaikuttaa yksityisyyteen ja tietoturvaan?
Mintin "oma" Firefox - tietoturva ok ?
Anonyymi
5
1451
Vastaukset
- Anonyymi
Eiköhän tuo ole vain Mint:in tekijöiden Mozilla lähdekoodista käännetty ja paketointi ko. jakelua varten. Vastaava Ubuntussa (Implish 20.10): impish (web): Safe and easy web browser from Mozilla
92.0.1 build1-0ubuntu1: amd64 arm64 armhf ppc64el s390x
Mozilla tarjoaa mahdollisuuden lähettää selaimen ongelmista tiedon Mozilla/Firefox -ylläpidolle. Asian voit tarkistaa selaimen asetuksista.
Mistään vakoilusta ei ole kyse.- Anonyymi
Tuo kuulostaisi kyllä loogiselta.
Sain taannoin asennettua Mintiin myös ns. normaalin Fireoxin ja kun klikkaan Mintin Foxia, niin se aukeaa tuohon "normaalin" Foxiin mutta Mintin vihreällä sivulla jossa valmiita linkkejä 'sanojen takana' kuten video, maps jne.
Vaikutelma kuin nuo kaksi Foxia toimisivat jotenkin samanaikaisesti ristiin, ei kuten kaksi erillistä selainta (?). - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuo kuulostaisi kyllä loogiselta.
Sain taannoin asennettua Mintiin myös ns. normaalin Fireoxin ja kun klikkaan Mintin Foxia, niin se aukeaa tuohon "normaalin" Foxiin mutta Mintin vihreällä sivulla jossa valmiita linkkejä 'sanojen takana' kuten video, maps jne.
Vaikutelma kuin nuo kaksi Foxia toimisivat jotenkin samanaikaisesti ristiin, ei kuten kaksi erillistä selainta (?).Pistä koneelle FF-esr niin on ainakin eri.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pistä koneelle FF-esr niin on ainakin eri.
Tuota voisi kokeilla / yrittää, sillä nuo lisäselaimien asennukset eivät allekirjoittaneella aina ole menneet putkeen ja niiden päivitykset vielä vähemmän ;-)
Olen tottunut käyttämään eri selaimia eri tarkoituksiin. Vaikkapa "pankkiselaimella" en yleensä tee muita asioita.
- Anonyymi
Perus netinkäyttäjä ei käytännössä tarvitse muuta tietoturvaa kuin verkkokameran fyysisen peittämisen teipillä. Kaikkein tyypillisin tapa seurata vaikkapa naapurin toimintaa kotona ja kaikilla verkkosivuilla muutenkin on , kun ne pääsee kaikista asetuksista huolimatta joita pwruskäyttäjä muuttaisi miksi tahansa, AINA verkkokameran kautta näkemään, mitä siellä koneen edessä oikein tapahtuu.
Netti on täynnä itsetyydytyslivekuvaa, kun jokainen pornosivu nimenomaan kuvaa kameran välityksellä, miten siellä kukakin oikein onanoi.
Yleensä parhaat ja pahimmat videot päätyy vielä kaupalliseen käyttöön.
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Yritykset verolle ja yritystuet 10 mrd. eur/v pois
Kiristämistapauksissa yrityksille sanotaan hei hei. Suomi ei tarvitse yhteiskunnan rahoilla "yrittämistä". Yhteiskunta v1742517Sannalta jälleen fiksu lausunto johtamisesta
"I used to think the best argument would win – but real leadership means listening, understanding where people come from562070Riikka se runnoo työttömyyttä lisää
Menkää töihin! "15–74-vuotiaiden työttömyysasteen trendiluku oli lokakuussa 10,3 prosenttia. Työttömiä oli yhteensä 276621988- 1041987
Sanna Antikainen (ps) : Vornasen pyssy suututti demarit
https://www.suomenuutiset.fi/sanna-antikaisen-kolumni-vornasen-pyssy-suututti-demarit-mutta-kuka-puhuu-totta/ Vornasen321966Hallinto-oikeus totesi Sysmän kunnanjohtajan potkut laittomiksi (YLE Lahti 24.11.2025)
Että näin sitten: Hallinto-oikeus totesi Sysmän kunnanjohtajan potkut laittomiksi – valtuuston päätös nurin ja 50 000 la621307- 1221146
Poistettuun aloitukseen
Ei se mulle ollut varmastikaan. En usko vaik sille tuntuukin että oisit voinut olla eräs. Mut niin mäkin pelkään. Ei211016- 55948
No miten meni?
Onko voittaja olo? Tunnetko onnistumisen riemua? Vastasiko lopputulos odotuksia? Kauaksi ajettu 😘113906