Mintissä on sen jokin "oma" Firefox ja kun tein päivityksiä, niin tuolla rivillä oli teksti:
"Firefox 92.01 LinuxMint 1 Uma"
Taannoin oli jossakin väittämä tai epäilys, että Mintin Foxilla data ja selailu kiertäsi
jotekin Mintin ylläpitäjien kautta.
Lieneekö vättämässä todellisuuspohjaa ja miten se sitten voisi vaikuttaa yksityisyyteen ja tietoturvaan?
Mintin "oma" Firefox - tietoturva ok ?
Anonyymi
5
1249
Vastaukset
- Anonyymi
Eiköhän tuo ole vain Mint:in tekijöiden Mozilla lähdekoodista käännetty ja paketointi ko. jakelua varten. Vastaava Ubuntussa (Implish 20.10): impish (web): Safe and easy web browser from Mozilla
92.0.1 build1-0ubuntu1: amd64 arm64 armhf ppc64el s390x
Mozilla tarjoaa mahdollisuuden lähettää selaimen ongelmista tiedon Mozilla/Firefox -ylläpidolle. Asian voit tarkistaa selaimen asetuksista.
Mistään vakoilusta ei ole kyse.- Anonyymi
Tuo kuulostaisi kyllä loogiselta.
Sain taannoin asennettua Mintiin myös ns. normaalin Fireoxin ja kun klikkaan Mintin Foxia, niin se aukeaa tuohon "normaalin" Foxiin mutta Mintin vihreällä sivulla jossa valmiita linkkejä 'sanojen takana' kuten video, maps jne.
Vaikutelma kuin nuo kaksi Foxia toimisivat jotenkin samanaikaisesti ristiin, ei kuten kaksi erillistä selainta (?). - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuo kuulostaisi kyllä loogiselta.
Sain taannoin asennettua Mintiin myös ns. normaalin Fireoxin ja kun klikkaan Mintin Foxia, niin se aukeaa tuohon "normaalin" Foxiin mutta Mintin vihreällä sivulla jossa valmiita linkkejä 'sanojen takana' kuten video, maps jne.
Vaikutelma kuin nuo kaksi Foxia toimisivat jotenkin samanaikaisesti ristiin, ei kuten kaksi erillistä selainta (?).Pistä koneelle FF-esr niin on ainakin eri.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pistä koneelle FF-esr niin on ainakin eri.
Tuota voisi kokeilla / yrittää, sillä nuo lisäselaimien asennukset eivät allekirjoittaneella aina ole menneet putkeen ja niiden päivitykset vielä vähemmän ;-)
Olen tottunut käyttämään eri selaimia eri tarkoituksiin. Vaikkapa "pankkiselaimella" en yleensä tee muita asioita.
- Anonyymi
Perus netinkäyttäjä ei käytännössä tarvitse muuta tietoturvaa kuin verkkokameran fyysisen peittämisen teipillä. Kaikkein tyypillisin tapa seurata vaikkapa naapurin toimintaa kotona ja kaikilla verkkosivuilla muutenkin on , kun ne pääsee kaikista asetuksista huolimatta joita pwruskäyttäjä muuttaisi miksi tahansa, AINA verkkokameran kautta näkemään, mitä siellä koneen edessä oikein tapahtuu.
Netti on täynnä itsetyydytyslivekuvaa, kun jokainen pornosivu nimenomaan kuvaa kameran välityksellä, miten siellä kukakin oikein onanoi.
Yleensä parhaat ja pahimmat videot päätyy vielä kaupalliseen käyttöön.
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1522186
Mies, miksi et vaikuta halukkaalta?
Ihmeellistä käytöstä mieheltä. Toki et ole mikään teinipoika enää.971423Stubb kävi pelaamassa golfia Trumpin kanssa Floridassa
Presidentit tapasivat aamiaisella, pelasivat kierroksen golfia ja lounastivat yhdessä. Vierailu oli luonteeltaan epävir3411423- 1681291
- 681081
- 35978
Ikävä on häntä
Josta on tullut niin tärkeä ja rakas. Olisinko onnellinen hänen kanssaan. Ne rakastavat silmät jotka mua katsoo aina jos59940Minkä kultakimpaleen
Menetän jos en saa häntä. Joku muu saisi nauttia siitä hellyydestä, huumorista ja intohimosta. Ehkä hän ymmärtää nyt mik31939Joustoasuminen , kyykyttämistä vai ihan vaan mielenvikaisuutta?
https://yle.fi/a/74-20149669 Kun asumistukia leikataan joittenkin sääntöjen mukaan,olis pakko muuttaa halvempaan. Mutta27872Onko kaivattusi
Työelämässä vai ei? Jo on niin mitä ajattelet hänen ammatistaan? Jos ei ole niin haittaako se sinua?46849