Mintissä on sen jokin "oma" Firefox ja kun tein päivityksiä, niin tuolla rivillä oli teksti:
"Firefox 92.01 LinuxMint 1 Uma"
Taannoin oli jossakin väittämä tai epäilys, että Mintin Foxilla data ja selailu kiertäsi
jotekin Mintin ylläpitäjien kautta.
Lieneekö vättämässä todellisuuspohjaa ja miten se sitten voisi vaikuttaa yksityisyyteen ja tietoturvaan?
Mintin "oma" Firefox - tietoturva ok ?
Anonyymi
5
1500
Vastaukset
- Anonyymi
Eiköhän tuo ole vain Mint:in tekijöiden Mozilla lähdekoodista käännetty ja paketointi ko. jakelua varten. Vastaava Ubuntussa (Implish 20.10): impish (web): Safe and easy web browser from Mozilla
92.0.1 build1-0ubuntu1: amd64 arm64 armhf ppc64el s390x
Mozilla tarjoaa mahdollisuuden lähettää selaimen ongelmista tiedon Mozilla/Firefox -ylläpidolle. Asian voit tarkistaa selaimen asetuksista.
Mistään vakoilusta ei ole kyse.- Anonyymi
Tuo kuulostaisi kyllä loogiselta.
Sain taannoin asennettua Mintiin myös ns. normaalin Fireoxin ja kun klikkaan Mintin Foxia, niin se aukeaa tuohon "normaalin" Foxiin mutta Mintin vihreällä sivulla jossa valmiita linkkejä 'sanojen takana' kuten video, maps jne.
Vaikutelma kuin nuo kaksi Foxia toimisivat jotenkin samanaikaisesti ristiin, ei kuten kaksi erillistä selainta (?). - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuo kuulostaisi kyllä loogiselta.
Sain taannoin asennettua Mintiin myös ns. normaalin Fireoxin ja kun klikkaan Mintin Foxia, niin se aukeaa tuohon "normaalin" Foxiin mutta Mintin vihreällä sivulla jossa valmiita linkkejä 'sanojen takana' kuten video, maps jne.
Vaikutelma kuin nuo kaksi Foxia toimisivat jotenkin samanaikaisesti ristiin, ei kuten kaksi erillistä selainta (?).Pistä koneelle FF-esr niin on ainakin eri.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pistä koneelle FF-esr niin on ainakin eri.
Tuota voisi kokeilla / yrittää, sillä nuo lisäselaimien asennukset eivät allekirjoittaneella aina ole menneet putkeen ja niiden päivitykset vielä vähemmän ;-)
Olen tottunut käyttämään eri selaimia eri tarkoituksiin. Vaikkapa "pankkiselaimella" en yleensä tee muita asioita.
- Anonyymi
Perus netinkäyttäjä ei käytännössä tarvitse muuta tietoturvaa kuin verkkokameran fyysisen peittämisen teipillä. Kaikkein tyypillisin tapa seurata vaikkapa naapurin toimintaa kotona ja kaikilla verkkosivuilla muutenkin on , kun ne pääsee kaikista asetuksista huolimatta joita pwruskäyttäjä muuttaisi miksi tahansa, AINA verkkokameran kautta näkemään, mitä siellä koneen edessä oikein tapahtuu.
Netti on täynnä itsetyydytyslivekuvaa, kun jokainen pornosivu nimenomaan kuvaa kameran välityksellä, miten siellä kukakin oikein onanoi.
Yleensä parhaat ja pahimmat videot päätyy vielä kaupalliseen käyttöön.
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Veroaste on Suomessa viitisen prosenttiyksikköä liian matala
Veropohjaa on rapautettu käytännössä koko kulunut vuosituhat, jonka vuoksi valtion menoja on jouduttu rahoittamaan velka672435- 661407
Kyläkauppias ajoi kännissä töistä kotiin
Ei edes kallis auto estä humalassa ajamista, vaikka luulisi alkolukko olevan sellaisessa jo vakiovarusteena. https://ww801263EU komissio - EU-elpymisrahoja voidaan käyttää TILAPÄISESTI väärin!
Espanja ohjasi miljardeja euroja – Nyt EU-komissio teki yllättävän paljastuksen Skandaaliksi noussut Espanjan EU-rahoje111182- 79885
Kiitos upeasta palvelusta kukkamyyjä
Kiitos sinulle upea kaunis kukkamyyjä Kuhmon torilla 🌹 Upea iloinen asenteesi ja kaunis hymysi pelasti päiväni ❤️ Jäi19880- 44723
Ratikka Turkuun
Ei hyvä. Ja syy on siinä , kukaan ei osaa suunnitella oikeaa reittiä. Pitää huomioide, kiskoja sijaintia ei voi muutta92712Miehet trikoissaan
On se kauhian näkköistä, kun miehet tiukossa trikkoissa juoksentelloo ja mulukku paestaa trikkoijjen läpi. Kahtokkee pe27699- 30676