On ikävä huomata, että judossa ei paljon muutoksia tapahdu.
Luin pöytäkirjan, se on erittäin hienoa, että pöytäkirja tulee kaikkein nähtäväksi. Tämä on kyllä erittäin hyvä muutos entiseen nähden.
Arvokilpailuihin valinta pysyy samanlaisena mysteerinä aina. Valintoihin on tietyt kriteerit mitkä pitää täyttää. Ennen aikaa niitä kriteerejä muutettiin sen mukaan keitä haluttiin mukaan. Näyttökisoja tuli lisää tarvittaessa. Nykyään vaan valitaan kisoihin vaikka ei kriteerejä täytä. Perusteluja ei taida kukaan tietää. Tästä edelleen itse hieman katkerana.
Mutta tuo matkan maksaminen tai maksamatta jättäminen on uutta. Mitään perusteluja ei ole, kuka joutuu itse maksamaan matkan kisoihin ja kenelle liitto maksaa. Liitto tietysti ei ole koskaan ollut tasapuolinen ja se jatkuu edelleen, hallituksen siunauksella. Perusteluina tällä kertaa on kokonaisarvio, pelkkää sanahelinää.
Tapaus Hämeenlinna. Rajut syytökset/ tuomiot pitää olla, että vyöarvoja aletaan alentamaan. Perusteluja ei ole ja suomi24.ssä alkaa kova keskustelu, eikä kukaan todennäköisesti tiedä asiasta pl. asianomaiset. Ehkä tätäkin asiaa pitäisi hieman avata. Joko uhrin/ uhrien suojelemiseksi tai Mr Hämeenlinnan oikeusturvan takia.
Ehkä vielä jonain päivänä Judoliittokin on avoin ja läpinäkyvä. :) Not
Luin pöytäkirjan, se on erittäin hienoa, että pöytäkirja tulee kaikkein nähtäväksi. Tämä on kyllä erittäin hyvä muutos entiseen nähden.
Arvokilpailuihin valinta pysyy samanlaisena mysteerinä aina. Valintoihin on tietyt kriteerit mitkä pitää täyttää. Ennen aikaa niitä kriteerejä muutettiin sen mukaan keitä haluttiin mukaan. Näyttökisoja tuli lisää tarvittaessa. Nykyään vaan valitaan kisoihin vaikka ei kriteerejä täytä. Perusteluja ei taida kukaan tietää. Tästä edelleen itse hieman katkerana.
Mutta tuo matkan maksaminen tai maksamatta jättäminen on uutta. Mitään perusteluja ei ole, kuka joutuu itse maksamaan matkan kisoihin ja kenelle liitto maksaa. Liitto tietysti ei ole koskaan ollut tasapuolinen ja se jatkuu edelleen, hallituksen siunauksella. Perusteluina tällä kertaa on kokonaisarvio, pelkkää sanahelinää.
Tapaus Hämeenlinna. Rajut syytökset/ tuomiot pitää olla, että vyöarvoja aletaan alentamaan. Perusteluja ei ole ja suomi24.ssä alkaa kova keskustelu, eikä kukaan todennäköisesti tiedä asiasta pl. asianomaiset. Ehkä tätäkin asiaa pitäisi hieman avata. Joko uhrin/ uhrien suojelemiseksi tai Mr Hämeenlinnan oikeusturvan takia.
Ehkä vielä jonain päivänä Judoliittokin on avoin ja läpinäkyvä. :) Not
Vastaukset 15
Vanhimmat
Niin, sananhelinää tuokin. Kisoihin valitseminen, valitsematta jättäminen, maksaminen, maksamatta jättäminen ja muut asiat vaikka tulisi perustelujen ja lisäavoimuuden kanssa, ei osaa tyydyttäisi siltikään. Joten aika turhaa sananhelinää.
Sama juttu vyöarvon alentamisasiaan. Vaikka sitä kuinka paljon avattaisiin ja perusteltaisiin niin osalle se ei kelpaisi kuitenkaan. Lisäksi Suomessa on jonkinlainen tietosuoja olemassa ja asioita ei vaan voi avata enempää kuin on jo avattu. Eli turhaa sananhelinää tämäkin.
Ainoa vaihtoehto on pyrkiä itse päättämään ja vaikuttamaan asioihin ja päätöksiin. Silloin saa kaiken tiedon mitä haluaa.
Kaikki ei mahdu sinne hallitukseen
Eikös konstaapeli ja sairaseläkeläinen hoitanutkaan asioita kuntoon...heh heh uskoko näihin ukkoihin joku oikeesti....
Kyllä yritystä näyttää olevan kun pöytäkirjan lukee mutta taitaa vanhat pitää tiukasti kiinni jyräömisestä edelleen.
Yritystä on, kylvää riitaa tähän yhteisöön.
Kyllä tää paska (judoliitto) menee karille ja pahasti.
Ei ketään (liitossa) , kun Jaanakin pois, kuka noille laittaisi hanttiin älyttömyyksiä keksiessään ...
Voi voi
Mikä osa on riidankylväntää? Jos toivoo tasapuolisuutta niin onko se väärin?
Mikä on älyttömyys?
Nyt taitaa koira älähtää johon kalikka kalahtaa?
Huudetaan Jaana apuun kun ei itse osaa hoitaa asioita oikein.
Niin kuin on aikaisemmin sanottu jo aloituksessa. Vuosikymmenestä toiseen.
Tasapuolisia?! Hah hah haa!!
Tutkippa tarkemmin todelliset taustat, kyllä nuo velikullat on kaukana siitä...
En ole aktiivisesti judossa mukana niin en tiedä taustoja mutta luen hallituksen pöytäkirjoja.nyt oli puututtu räikeään epäarvoisuuteen.
Korulauseita ja sen nuolemista, niin kyllä pärjää ja homma hoituu Vavankanssa . ei kestä päivänvaloa heidän päätökset.
Syyskokous tulossa, onko sinne herra kerhoon ehdokkaita ilmaantunut ? näin voit vaikuttaa !
Kuka on frendi kenenkin kanssa, se ratkaisee.
Tähän koko toimintaan liittyy hyvin vahvasti täysin käsittämätön, jopa järjetön vyöarvohierarkia ( 2. -10 dan) .
6 kyu - 1d hyvä järjestelmä ja säilytettävä!
Ei hallitus kaikista päättää, oletko kuullut sellaisesta kuin valmennusvaliokunta? kyselee heiltä...
Kuka maksaa kuka ei, kellä kieli ruskea rahat vei !
Hyvä on jos ritatari ja hänen aseenkantaja yrittävät saada kitkettyä vääryydet pois.