Harakkamäessä puretaan taloja

Harakkamäessä puretaan nyt 70 luvun lähiökerrostaloja.
Myös Nummella ja Katumalla sama juttu.
Asukkaat joutuvat siis etsimään uusia asuntoja. Mitä on tulossa purettujen tilalle? Jotain kallistako taas?
Koska Hämeenlinnassa asuminenhan on kallista.
"Hämeenlinnassa asuinkulut nousevat yhä muuta maata nopeammin – Kaupunki on Suomen kahdeksanneksi kallein asuinkunta"
261071
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 26

Vanhimmat

Vuokra-asuntoja persuille.

Äänestä
  • Punaisen-meren ympäristöstä lennätetään asukkaat sinne hämeen mogadishuun !

    Äänestä

Hämeenlinnassa ei ole enää ns kunnallista/sosiaalista asuntopalvelua. Kadulle joutuvat.

Äänestä

Paikalle pystytetään hyvinvointiyhteiskunnan muistomerkki.

EU:n oikeusvaltioperiaatteen ollessa periaatteellinen ja sisältämättä sosiaaliturvan direktiiviä, mutta kuitenkin ollessa yli kansallinen oikeusjärjestelmä, kansallinen hyvinvointiyhteiskunnan sosiaaliturvan, sisältäen asumisen, turvaava lainsäädäntö on jätetty legaaliseen unholaan, kuitenkin valtakunnanoikeus olisi kutsuttava koolle ylimpien laillisuusvalvojien edesottamuksia tarkastelemaan.

Täyttämällä laillisuusvalvojien työpöydät kanteluilla voidaan hyvinvointiyhteiskunnan ääni saada kuuluviin.

Äänestä

Talot puretaan katumalta kun taloissa oli home ja kosteus ongelmia et luulen et Harkkamäes sama juttu. Ja Hml kaupunki tarjoaa uutta asuntoa sekä maksaa muuttopalvelun osalle. Ja sulle tiedoks joka sanoit et sossu maksaa kaikille. Mä ainakin maksan ite. En ole sossu pummi vaan 30v jo ihan samassa työssä.

Äänestä
  • Ja osalle kuntalaisista Hml kaupunki tarjoaa asunnottomuutta, mikä on tietenkin ymmärrettävää kun asuntokantakin supistuu.

    Äänestä

  • Harakkamäen ja monen muunkin lähiön talot on rakennettu maaltamuuton aikaan nopeasti ja halvalla, kun kaupunkeihin tarvittiin äkkiä lisää asuntoja. Tällä on saatu aikaan sekundataloja, joilla on tavallista lyhyempi käyttöikä esimerkiksi huonolaatuisen betonin takia. Tullessaan peruskorjausikään eli putkiremontin kynnykselle näihin rakennuksiin ei välttämättä kannata sijoittaa lisää rahaa, vaan purkaminen voi hyvinkin olla se järkevin ratkaisu.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Harakkamäen ja monen muunkin lähiön talot on rakennettu maaltamuuton aikaan nopeasti ja halvalla, kun kaupunkeihin tarvittiin äkkiä lisää asuntoja. Tällä on saatu aikaan sekundataloja, joilla on tavallista lyhyempi käyttöikä esimerkiksi huonolaatuisen betonin takia. Tullessaan peruskorjausikään eli putkiremontin kynnykselle näihin rakennuksiin ei välttämättä kannata sijoittaa lisää rahaa, vaan purkaminen voi hyvinkin olla se järkevin ratkaisu.

    Pitää olla pitkä tähtäimen suunnitelma jossa ennen purkamista rakennetaan uutta kohtuuhintaista asuntokantaa. Sellaista ei ole, päin vastoin rakennetaan kovahintaista asuntokantaa. Hämeenlinna on laiminlyönyt lakisääteisen velvoitteensa kehittää pienituloisten asuinoloja.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ja osalle kuntalaisista Hml kaupunki tarjoaa asunnottomuutta, mikä on tietenkin ymmärrettävää kun asuntokantakin supistuu.

    Ketään ei pakoteta asunnottomaksi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ketään ei pakoteta asunnottomaksi.

    Se käy ihan passiivitoimin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Se käy ihan passiivitoimin.

    Mitkä ne toimet on?

    Äänestä

Mä asun stadis Lauttasaaressa 27neliön yksiö vuokra 700 € kuussa et ennen asuin Hml nummelle 42neliön vuokra 435€ et kyl sie halvat asuntojen vuokrat. Työn takia piti muuttaa tänne

Äänestä
  • Hieman outoa verrata Nummea ja Lauttasaarta. Kontulasta voisit saada ison yksiön Nummen vuokratasolla.

    Äänestä

  • Tšadilaisilla on omat ongelmansa.

    Äänestä

Hallitus on tekemässä perheenyhdistämisautomaatiota, jolla nopeutetetaan perheenyhdistämisiä. Huomatkaa että Hämeenlinnan nykyinen kaupunginjohtaja vihreä PoikaOlli oli Ohisalon hallitussihteeri eli on ollut mukana suunnittelemassa tätä. Migri vastustaa tätä, koska perheen yhdistämisistä tulee samaalla pelkkä automaatti samaan aikaan kun muut pohjoismaat kiristävät omaa politiikkaansa. Migrin mukaan rikolliset voivat lähettää lapsensa Suomeen ja saavat automaattisesti siis oleskuluvan sitä myöten. Sehän ei Ohisaloa ja vihreitä kiinnosta, ainoastaan Suomen tuhoaminen.

Äänestä
  • Jatkossa ei hämeenlinnalaisille halpoja asuntoja löydy vaan kaikki menevät todellakin maahanmuuttajille.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jatkossa ei hämeenlinnalaisille halpoja asuntoja löydy vaan kaikki menevät todellakin maahanmuuttajille.

    Köyhälle kaikki on kallista. Jos elää muiden rahoilla niin saa luvan tyytyä siihen, mitä annetaan.

    Äänestä

Tuleekohan nämä pipopäät raatihuoneen eteen?

Äänestä

Hardessa on ollut aina rapea meininki, kaikin tavoin !

Äänestä
  • Virallisten huhujen mukaan Siiriin rakennetaan rivitalokomplekseja korvaamaan nuo nyt purkutuomion saaneet kerrostalolähiöt.Tarkasta alueesta ei tietoa mutta kuitenkin.

    Äänestä

Siellä missä tekninen lautakunta siellä täystuho ja kunnan katoavat miljoonat.
Päivittäin saamme lukea paikalisesta mediasta kuinka miljoona toisensa jälkeen kuluu korjaamiseen, purkamiseen, rakentamiseen ja paikalla on lopulta Rakennus Ky:n ja Konsultti Oy:n vuokraama kaavaan kaavan rikkoen sijoitettu arkkitehtuurin kummajainen.
Kansainvälisessä taloustieteessä ilmiölle on oma terminsä, VCM "Volatile Commune Moneys" eli vapaasti suomennettuna "Haihtuvat kunnan rahat".
Muuhun rahaa ei enää kunnassa riitäkkään, poislukien hv-kerhon puoluejaostojen näennäisdemokraattisen kannatuksen vaatiman julkisen palkkatuen sekä yritystoiminnan julkishankintaisen avustuksen.

Demokratian ja sen säätämien lakien yli puskenut hv-kerho puoluejaostoineen on asettanut kansalaisyhteiskunnan raunioille omat valtansa symbolit, pöölit, areenat, kryptiset neonvalonsa ja kadonneet miljööt, onhan miljöössäkin miljoonan tuntua.

Mitäpä sillä on väliä kysyy lukija, eihän demokratian paikan vallannut kerhotoiminta tavallista kansalaista vaaranna.
Tarkastellaan asiaa hiukan laajemmin kuin tavallisen kansalaisen tontin näkökulmasta.
Kun yhteiskunnan toiminta taantuu, taantuu samalla sen koko infrastruktuuri, talouselämä ja kulttuuri. Sanotaan että banaanivaltioksi ei ole pitkä matka, vaikka maassamme ei ilmastollisista syistä banaani viihtyisikään.
Mitä sillä on väliä kysyy lukija.
Kuitenkin ihmisyys ja ihmisen kulttuuri perustuu pyrkimykseen kehitykseen. Jos annamme periksi kehitykselle, annamme periksi ihmisyydelle.
Annemmeko periksi ihmisyydelle?

Harmituksen lopuksi on todettava että vaikka lusikalla on annettu niin kauhalla on otettu, ja loppulasku yhteiskunnalle on rahassa mittaamaton, kaiken rahassa arvostavalle päätöksenteolle kuitenkin merkityksetön.

Äänestä
  • Onko tarjoamasi vaihtoehto se, että mitään ei korjata eikä uutta tehdä, vaan annetaan kaiken rapistua? Jos ei, niin mikä sitten?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Onko tarjoamasi vaihtoehto se, että mitään ei korjata eikä uutta tehdä, vaan annetaan kaiken rapistua? Jos ei, niin mikä sitten?

    Perustetaan autokauppa ja rempataan kaikki sen tuotoilla?

    Äänestä


  • Anonyymi kirjoitti:

    Onko tarjoamasi vaihtoehto se, että mitään ei korjata eikä uutta tehdä, vaan annetaan kaiken rapistua? Jos ei, niin mikä sitten?

    Hyvä vaihtoehto on pitää rakennuskanta kunnossa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Hyvä vaihtoehto on pitää rakennuskanta kunnossa.

    Sekin aiheuttaa omituista marmattamista tietyillä tahoilla.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 7 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Harakkamäessä puretaan nyt 70 luvun lähiökerrostaloja.
Myös Nummella ja Katumalla sama juttu.
Asukkaat joutuvat siis etsimään uusia asuntoja. Mitä on tulossa purettujen tilalle? Jotain kallistako taas?
Koska Hämeenlinnassa asuminenhan on kallista.
"Hämeenlinnassa asuinkulut nousevat yhä muuta maata nopeammin – Kaupunki on Suomen kahdeksanneksi kallein asuinkunta"

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu