Kumpi on vaaralisempi venäläinen apt28 Fancy Bear tai kinalainen apt31.
Varman apt28 kun nillä on uefi bios rootki LoJax eli se on ainut bios rootkit ja se on syvällä konessa.
Se selviä hengissä vaikka asenta käyttö järjestelmä uudellen eikä sittä myöskän pääse ero sillä että teke bios flash.
Ylensä tietokone harrastajat ajatelevat että kun asenta käyttö järjestelmä uudellen niin pääse aina eron skeidasta mitä tule konesen.
Mutta kun LoJax ei pääse eron vaikka asenta käyttö järjestelmä uudellen niin silloin tietokone harrastajat nostavat kädet pystyn.
https://forum.eset.com/topic/16998-uefi-rootkit-lojax/
Niin kyllä minä kovasti uskon että apt28 on vaaralisempi kun apt31 kun se LoJax on tehty Absolute LoJack varkaus suojan pohjalle.
Niin se on typillinen kiristys ohjelma kun sillä voi lukita tietokone että se LoJax tavallan brikka sen tietokonen.
Varman apt28 kun nillä on uefi bios rootki LoJax eli se on ainut bios rootkit ja se on syvällä konessa.
Se selviä hengissä vaikka asenta käyttö järjestelmä uudellen eikä sittä myöskän pääse ero sillä että teke bios flash.
Ylensä tietokone harrastajat ajatelevat että kun asenta käyttö järjestelmä uudellen niin pääse aina eron skeidasta mitä tule konesen.
Mutta kun LoJax ei pääse eron vaikka asenta käyttö järjestelmä uudellen niin silloin tietokone harrastajat nostavat kädet pystyn.
https://forum.eset.com/topic/16998-uefi-rootkit-lojax/
Niin kyllä minä kovasti uskon että apt28 on vaaralisempi kun apt31 kun se LoJax on tehty Absolute LoJack varkaus suojan pohjalle.
Niin se on typillinen kiristys ohjelma kun sillä voi lukita tietokone että se LoJax tavallan brikka sen tietokonen.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.