Kelalla on sellaisia salaisia taulukoita, joita se käyttää esim. toimeentulotuen asumismenoista päättämiseen. Sen taulukon avulla vesitetään tämän tukilajin perhemääritelmä ja vaikka vuokrasopimus. Kelan mukaan sulla voi olla vuokrasopimus vaikka sulla ei sitä olekaan. Mistähän nää salaiset taulukot sais julkisiksi. Ja kyseessä ei siis ole kuntakohtaiset enimmäisasumismenot-taulukko.
Kelan salaiset taulukot
13
676
Vastaukset
- Anonyymi
Kelalle voi tehdä julkisuuslain mukaisen asiakirjapyynnön noista taulukoista, sen voi lähettää sähköpostilla Kelan kirjaamoon, kirjaamo(at)kela.fi.
Ymmärrettävistä syistä virranomaiset suhtautuvat noihin asiakirjapyyntöihin varsin nihkeästi eikä lakia aina noudateta. Kelan kohdalla tosin laittomuuksiin saa varautua aina.
https://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1999/19990621Kela ei juurikaan välitä asiakkaan oikeuksista, Tein julkisuuslain mukaisen tietopyynnön Ystävällisesti Kela nimellä lähetetyn viestin lähettäjästä 22..9.2021.
Pyysin viestin lähettäneen virkamiehen nimeä, virka-asemaa ja yhteystietoja mm. suora puhelinnumero.
Positiivinen yllätys oli että sain vastauksen jo 28.9.2021, yleensä se viipyy ainakin sen lähes 2 viikkoa, joskus jopa yli.
Muut tiedot sain mutta suoraa puhelinnumeroa en saanut vaan jonkin vaihteen numeron josta en tavoittanut viestin lähettäjää edes soittopyynnöllä.
Kela ei toiminut julkisuuslain mukaan kieltäytessään antamasta suoraa puhelinnumeroa. Laiton eilen nootin tuosta Kelaan jossa vaadin että Kela toimii julkisuuslain mukaisesti.
Juuri äsken soitti tietojen antaja ja yritti änkyttää jotain sekavaa ja kertoi että Kelassa on päätetty ettei suoria puhelinnumeroita anneta. Kela kun ei päätä minkään tiedon julkisuudesta vaan ne tulee Eduskunnan säätämästä julkisuuslaista. Ei osannut keroa minkä julkisuuslain 24§:n kohdan perusteella kieltäytyy antamasta suoraa puhelinnumeroa. Lupasi kuitenkin toimia lain mukaan kun kerroin että se on välttämätöntä ja minun asioissa Kela joko toimii lain mukaan tai sitten itkee ja toimii, varsin usein Kela-parka valitsee tuon jälkimmäisen tavan. Soittajan ilme olisi varmaan ollut näkemisen arvoinen mutta änkytys tuon kertomani jälkeen paheni.
Voi hyvinkin olla että asiaa käsitellään ainakin hallinto-oikeudessa ja sitten katsotaan erikseen virkanikin menettely kun ei tuo julkisuuslain noudattaminen maistunut heti ensimmäisellä keralla.- Anonyymi
167-176 kirjoitti:
Kela ei juurikaan välitä asiakkaan oikeuksista, Tein julkisuuslain mukaisen tietopyynnön Ystävällisesti Kela nimellä lähetetyn viestin lähettäjästä 22..9.2021.
Pyysin viestin lähettäneen virkamiehen nimeä, virka-asemaa ja yhteystietoja mm. suora puhelinnumero.
Positiivinen yllätys oli että sain vastauksen jo 28.9.2021, yleensä se viipyy ainakin sen lähes 2 viikkoa, joskus jopa yli.
Muut tiedot sain mutta suoraa puhelinnumeroa en saanut vaan jonkin vaihteen numeron josta en tavoittanut viestin lähettäjää edes soittopyynnöllä.
Kela ei toiminut julkisuuslain mukaan kieltäytessään antamasta suoraa puhelinnumeroa. Laiton eilen nootin tuosta Kelaan jossa vaadin että Kela toimii julkisuuslain mukaisesti.
Juuri äsken soitti tietojen antaja ja yritti änkyttää jotain sekavaa ja kertoi että Kelassa on päätetty ettei suoria puhelinnumeroita anneta. Kela kun ei päätä minkään tiedon julkisuudesta vaan ne tulee Eduskunnan säätämästä julkisuuslaista. Ei osannut keroa minkä julkisuuslain 24§:n kohdan perusteella kieltäytyy antamasta suoraa puhelinnumeroa. Lupasi kuitenkin toimia lain mukaan kun kerroin että se on välttämätöntä ja minun asioissa Kela joko toimii lain mukaan tai sitten itkee ja toimii, varsin usein Kela-parka valitsee tuon jälkimmäisen tavan. Soittajan ilme olisi varmaan ollut näkemisen arvoinen mutta änkytys tuon kertomani jälkeen paheni.
Voi hyvinkin olla että asiaa käsitellään ainakin hallinto-oikeudessa ja sitten katsotaan erikseen virkanikin menettely kun ei tuo julkisuuslain noudattaminen maistunut heti ensimmäisellä keralla.Vai maistuu karhukelmille islamilainen kebabtanko...
Anonyymi kirjoitti:
Vai maistuu karhukelmille islamilainen kebabtanko...
Tämä ketjun aiheena ei ole ruoka mutta vastaan silti että en ole tuollaista "herkkua" maistellut eikä uskalla oikein kokeilla uusia ruokia kun saattaa tuo vatsa reagoida niihin varsin arvaamattomasti.
Kohta laitan uuniin juustokabanossia ja ristikkoperunoita.- Anonyymi
167-176 kirjoitti:
Tämä ketjun aiheena ei ole ruoka mutta vastaan silti että en ole tuollaista "herkkua" maistellut eikä uskalla oikein kokeilla uusia ruokia kun saattaa tuo vatsa reagoida niihin varsin arvaamattomasti.
Kohta laitan uuniin juustokabanossia ja ristikkoperunoita.Eikös sinulle laita virkanilkit ruokaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eikös sinulle laita virkanilkit ruokaa.
Sontaa on joskus yrittäneet syöttää, en ole uskonut
- Anonyymi
Kelan ohje
https://www.kela.fi/documents/10192/3239402/Julkisuus ja salassapito.pdf
sivu 8
"Kelan toimihenkilöt toimivat virkavastuulla, joten asiakkaalla on pyynnöstään oikeus
saada tietoonsa niiden toimihenkilöiden nimet, jotka ovat osallistuneet hänen
asioidensa käsittelyyn.
Ratkaisukäytäntöä
Eduskunnan oikeusasiamiehen (EOA) ratkaisu dnro 2472/4/06. Hyvän hallinnon
periaatteiden, julkisuuslain viranomaistoiminnalle asettamien vaatimusten sekä
perustuslain 118 §:n 3 momentissa säädettyjen oikeuksien toteuttaminen edellyttävät,
että asianosaiselle hänen pyynnöstään ilmoitetaan kaikkien niiden virkamiesten nimet,
jotka ovat osallistuneet häntä koskevaan ratkaisuun tai toimenpiteeseen.
Ks. myös KHO:n päätös 28.1.2011/193 (Finlex.fi)"
Eli tuon Ystävällisesti Kelan nimi on oikeus saada. Harva kuitenkin käyttää tuota oikeuttaan tai edes tietää siitä.
Jos tuota oikeuttaan käyttäisi kymmenet tuhannet asiakkaat kuukausittain voisi käytäntö muuttua.- Anonyymi
Ja mitähän v*ttua yleensä kukaan tekee etuuskäsittelijän nimellä? Meinaatko mennä kiljusta rohkaistuneena oven taakse jos osoitetiedot eivät ole salattuja?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja mitähän v*ttua yleensä kukaan tekee etuuskäsittelijän nimellä? Meinaatko mennä kiljusta rohkaistuneena oven taakse jos osoitetiedot eivät ole salattuja?
Kyse on hyvistä tavoista ja periaatteesta sekä siitä että se saattaisi hillitä Kelan törkeää asiakasvastaista toimintaa kun siitä voisi tulla suoraa palautetta. En tarkoita fyysistä palautetta mutta lähinnä verbaalista, en ole kysynyt osoitetta ja sitähän eivät edes varmasti anna.
Kela pyrkii järjestelmällisesti kasvottomaan päätöksen tekoon ja jo nyt ei hyvät tavat ja Kela mahdu samaan lauseeseen, tilanne pahenee ja Kela käy yhä röyhkeämmäksi. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyse on hyvistä tavoista ja periaatteesta sekä siitä että se saattaisi hillitä Kelan törkeää asiakasvastaista toimintaa kun siitä voisi tulla suoraa palautetta. En tarkoita fyysistä palautetta mutta lähinnä verbaalista, en ole kysynyt osoitetta ja sitähän eivät edes varmasti anna.
Kela pyrkii järjestelmällisesti kasvottomaan päätöksen tekoon ja jo nyt ei hyvät tavat ja Kela mahdu samaan lauseeseen, tilanne pahenee ja Kela käy yhä röyhkeämmäksi.Tuskin sinunkaan tavoissa kehumista on. Aikamoiselta öykkäriltä vaikutat, häiriköisit melko varmasti etuuskäsittelijöitä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuskin sinunkaan tavoissa kehumista on. Aikamoiselta öykkäriltä vaikutat, häiriköisit melko varmasti etuuskäsittelijöitä.
Tässä ei nyt ole kyse minun tavoista ja tekemisistä, niitä ei laki säätele niin tarkasti kun viranomaisen ja lain rajoissa pysyn ihan reilusti.
Onko öykkäri jos pitää omista oikeuksistaan kiinni viranomaisen laittomuuksia ja mielivaltaa vastaan?
Noista mielivaltaisuuksista ja laittomuuksista pelkästään Kelan osalta minua kohtaan on kymmeniä sivuja oikeuden päätöksiä ja laillisuusvalvojan ratkaisuja, lisäksi netissä on paljon tietoa miten Kelan virkahäiriköt on kohdellet asiakkaita mielivaltaisesti ja laittomasti.
Miksi puolustat väärintekijöitä vai oletko itse väärintekijä virkanilkki?
Esim. tuossa viimeisin törkytapaus Kelalta, jos tuo ei ole sarjavirkarikollisuutta niin mitä se sitten on?
https://www.oikeusasiamies.fi/r/fi/ratkaisut/-/eoar/58/2021
- Anonyymi
KELA maxaa ulkolaisille(ILTALEHTI)2-3 kertaa enemmän tukia,kuin samassa asemassa oleville Suomalaisille
Ketjusta on poistettu 10 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Nurmossa kuoli 2 Lasta..
Autokolarissa. Näin kertovat iltapäivälehdet juuri nyt. 22.11. Ja aina ennen Joulua näitä tulee. . .593255Vanhalle ukon rähjälle
Satutit mua niin paljon kun erottiin. Oletko todella niin itsekäs että kuvittelet että huolisin sut kaiken tapahtuneen472931Maisa on SALAKUVATTU huumepoliisinsa kanssa!
https://www.seiska.fi/vain-seiskassa/ensimmainen-yhteiskuva-maisa-torpan-ja-poliisikullan-lahiorakkaus-roihuaa/15256631242749Mikko Koivu yrittää pestä mustan valkoiseksi
Ilmeisesti huomannut, että Helenan tukijoukot kasvaa kasvamistaan. Riistakamera paljasti hiljattain kylmän totuuden Mi3541837- 711104
Ensitreffit Hai rehellisenä - Tämä intiimiyden muoto puuttui suhteesta Annan kanssa: "Meillä ei..."
Hai ja Anna eivät jatkaneet avioliittoaan Ensitreffit-sarjassa. Olisiko mielestäsi tällä parilla ollut mahdollisuus aito101091Purra hermostui A-studiossa
Purra huusi ja tärisi A-studiossa 21.11.-24. Ei kykene asialliseen keskusteluun.1961010- 45849
Joel Harkimo seuraa Martina Aitolehden jalanjälkiä!
Oho, aikamoinen yllätys, että Joel Jolle Harkimo on lähtenyt Iholla-ohjelmaan. Tässähän hän seuraa mm. Martina Aitolehde26840Miksi pankkitunnuksilla kaikkialle
Miksi rahaliikenteen palveluiden tunnukset vaaditaan miltei kaikkeen yleiseen asiointiin Suomessa? Kenen etu on se, että103835