Elokapinalliset

Punavihreä kirjailija totesi taannoin haastattelussa että lentomatkoja kaukomaille voidaan puolustaa sillä että Suomessa pärjää ilman autoa ja lihaa, mutta Suomen talvesta ei kukaan selviä järjissään. Eikä tämä edes ole yhden ihmisen uniikki ajatus vaan googlaamalla löytyy saman henkisiä jotka kerskailee ilmaston saastutuksellaan, mutta syyttää muita ilmaston tuhoamisesta.
Se että Elokapinalliset syyllistää autoilijoita on väärin. He eivät vahingossakaan yritä vaikeuttaa lentoliikennettä, koska kokee että heidän saastutuksensa on hyväksyttävää saastutusta, Syyllistäminen on kohdistettu vain autoilijoihin.
Demokratiassa vaaleilla valitut päättäjät päättää asioista ja vastaa siitä sitten äänestäjille. Se että kourallinen cityvihreitä asettuu lain yläpuolelle ja halveksii demokratiaa on väärin. Varsinkin kun Perussuomalaisia lukuun ottamatta kaikilla puolueilla on valmius kurittaa autoilijoita. Se että pieni joukko cityvihreitä ja punavihreät agitaattorit kokee että heillä on oikeus kiristää päättäjiä vaarantaa yhteiskunnan eheyden ja kansalaisten oikeuden tunnon. Mitä siitä tulisi jos kaikki eturyhmät ajaisi omaa asiaansa samoin keinoin.
11<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Joko nyt olisi aika keskustella. Jos lähdetään siitä että keskustelu on sitä että vastapuolen kuuluu vain olla samaa mieltä niin annetaan olla. Se ei ole keskustelua vaan määräilyä.
Autoilijoiden fanaattinen syyllistäminen on vastuutonta vaan pitää tutkiskella kansanosien henkilökohtaisia saastutuksia. Keskimääräinen lentomatkaaja saastuttaa paljon enemmän kuin autoilija. Auton omistamisesta ei voi syyllistää, monille vähän ajavalle bensa-auto voi olla ilmaston kannalta sähköautoa parempi ratkaisu. Sähköauton valmistus itsessään saastuttaa paljon ja akkuun käytettyjen metallien määrät ovat rajallisia.

Äänestä

Menkää hyvät Elokapinalliset tänään viikoksi Helsinki Vantaan lentoasemalle ja sulkekaa se, tasapuolisuuden vuoksi. Arvonne nousee monen autoilijan silmissä.

1Äänestä
  • Iltalehden toimittaja pohti eilen vakavalla naamalla sitä rajoitettiinko tielle leiriytyjien sananvapautta kun poliisi kantoi heidät pois. Jos siis elokapinalliset leiriytyisivät kiitoradalle niin mielenosoituksen purku olisi sananvapauden rajoittamisesta.

    Äänestä

Mut eipä mene kityvihreä mehtään. Ei ne uskalla ja osaa olla ilman että on asvaltti vegenahkaisen kengän alla. Itikka puree ja karhu syö.

Äänestä

Tynkkysen kuvaamaa suoraa eloteevee lähetystä on mukava katsella. Parasta viihdettä.

Äänestä

Mielenosoitus on toinen asia kuin yhteiskunnan liikenteenhäirinnällä kiristäminen. Siis voiko mikä tahansa porukka kiristää yhteiskuntaa valitsemalla minkä tahansa paikan ja sen liikennettä vaikeuttamalla? Mikä paino tällä porukalla on muuta kuin omat äänensä vaaleissa?

Äänestä

Tämän päivän Kainarissa oli juttu elokapinallisista: Olivat nauttineet ruuaksi mm. Suklaaleivoksia. Suklaan ainesosat tuodaan joko lennättämällä tai laivoilla…. Mustikkarättänä olisi ollut ekologisempi kotimaisista mustikoista ja ruisjauhoista.

Äänestä
  • Todella naurettavaa whataboutismia.

    Äänestä

Media ei yritä saada heitä keskustelemaan siitä mistä he haluaa luopua. Heitä kuvataan vain yleisellä tasolla ilmastosotureina.

Äänestä

Tynkkysen Elo-tv lähetyksessä yksi ilmastosta huolissaan oleva ihmetteli miksi Tynkkynen ei edusta kansaa joka haluaa ilmastotekoja, samaa ajattelua on vallalla laajemminkin. Lähtökohta elokapinallisilla on se että he ovat kansa ja heidän tahtonsa on kansan tahto.
Se että media ja puolueet syyllistää mieluummin poliisia kuin lakia rikkovia häiriköitä on merkillistä. Jokaisen puolueen pitäisi irtisanoutua Elokapinallisten keinoista yhteisellä julistuksella.

Äänestä
  • Me allekirjoittaneet puolueet... emme hyväksy lain rikkomista... mielenosoituksia saa järjestää, mutta.... annamme poliisille täyden tuen hajottaa laittomat mielenosoitukset........ emmekä hyväksy väkivallalla tai muilla laittomalla keinoilla kiristää vaaleilla valittujen päättäjien oikeutta....

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Punavihreä kirjailija totesi taannoin haastattelussa että lentomatkoja kaukomaille voidaan puolustaa sillä että Suomessa pärjää ilman autoa ja lihaa, mutta Suomen talvesta ei kukaan selviä järjissään. Eikä tämä edes ole yhden ihmisen uniikki ajatus vaan googlaamalla löytyy saman henkisiä jotka kerskailee ilmaston saastutuksellaan, mutta syyttää muita ilmaston tuhoamisesta.
Se että Elokapinalliset syyllistää autoilijoita on väärin. He eivät vahingossakaan yritä vaikeuttaa lentoliikennettä, koska kokee että heidän saastutuksensa on hyväksyttävää saastutusta, Syyllistäminen on kohdistettu vain autoilijoihin.
Demokratiassa vaaleilla valitut päättäjät päättää asioista ja vastaa siitä sitten äänestäjille. Se että kourallinen cityvihreitä asettuu lain yläpuolelle ja halveksii demokratiaa on väärin. Varsinkin kun Perussuomalaisia lukuun ottamatta kaikilla puolueilla on valmius kurittaa autoilijoita. Se että pieni joukko cityvihreitä ja punavihreät agitaattorit kokee että heillä on oikeus kiristää päättäjiä vaarantaa yhteiskunnan eheyden ja kansalaisten oikeuden tunnon. Mitä siitä tulisi jos kaikki eturyhmät ajaisi omaa asiaansa samoin keinoin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu