Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Alaikäinen käyttää hyväksi alaikäistä

    Minua on viimeaikoina mietityttänyt skenaario jossa alaikäinen lapsi on hyväksikäyttänyt alaikäistä lasta. Täyttääkö rikosoikeudellisesti rikoksen määritelmän jos vähintään kaksi (myös yksi täysi-ikäinen mukana) alle viisitoistavuotiasta käyttää peräkkäin hyväksi muistinsa pois juonutta kolmetoistavuotiasta? Tästä on kuultu mm. kommentti "nehän olivat itsekin lapsia vielä". Onko kyseinen kolmetoista vuotias raiskauksen uhri vai onko tässä jotenkin rikoksesta "vapauttavaa" se että osa tekijöistä on ollut alle viisitoistavuotiaita? Uhri kokee olevansa itse syyllinen vaikka ei muista tapahtumia kuin välähdyksinä.
    2677
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 2

    Vanhimmat

    Alle 15 vuotias ei voi syyllistyä rikokseen, mutta hän voi syyllistyä rikolliseen tekoon.
    ETL 3:5 §.
    Tarvittaessa poliisi suorittaa teosta esitutkinnan. Rikollisella teollakin on uhrinsa.

    Äänestä

    Pitäisi lähinnä kysyä miten on päädytty tilanteeseen jossa alaikäiset harrastavat seksuaalista väkivaltaa. Siinä kohtaa on jo kaikki pielessä. Seksuaalista väkivaltaa koskeva keskustelu on mm. metoon myötä mennyt isoja harppauksia eteenpäin siitä millaista keskustelu tästä aiheesta oli vielä esim. vuosituhannen vaihteessa. Saati ennen netin aikaa. Mutta siitä puuttuu vieläkin kokonaan kysymys miten asioiden sitten pitäisi olla. Että mikä on normaalia seksuaalista käyttäytymistä. Koko keskustelu perustuu kauhisteluun siitä mitä kaikkea kauheaa seksuaaliväkivaltaa on kulloinkin tapahtunut. Ja että missä menee rikollisuuden rajat. Että kuinka pitkälle voi mennä ja mitä kaikkea tehdä jotta ei syyllisty rikokseen. Mutta siitä ei kauheasti puhuta millaista on normaali seksuaalisuus ja millaiset etikettisäännöt pitäisi olla.

    Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    Anonyymi kirjoitti:

    Minua on viimeaikoina mietityttänyt skenaario jossa alaikäinen lapsi on hyväksikäyttänyt alaikäistä lasta. Täyttääkö rikosoikeudellisesti rikoksen määritelmän jos vähintään kaksi (myös yksi täysi-ikäinen mukana) alle viisitoistavuotiasta käyttää peräkkäin hyväksi muistinsa pois juonutta kolmetoistavuotiasta? Tästä on kuultu mm. kommentti "nehän olivat itsekin lapsia vielä". Onko kyseinen kolmetoista vuotias raiskauksen uhri vai onko tässä jotenkin rikoksesta "vapauttavaa" se että osa tekijöistä on ollut alle viisitoistavuotiaita? Uhri kokee olevansa itse syyllinen vaikka ei muista tapahtumia kuin välähdyksinä.

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu