Aiemmin perussuomalaisia syytettiin kansalaisten harhaanjohtamisesta virheellisillä tiedoilla. Nyt tämän roolin on ottanut kokoomus. Ehkä noloin virheellisen väittämän esitti kansanedustaja Heinojen tulkiten etlan Kangasharjun kommentit väärin, joiden perusteella Heinojen teki virheellisiä väittämiä eduskunnassa. Heh. Ei ehkä kannattaisi puhua asioista, jos ei niitä edes ymmärrä.
Lisää tästä kokoomusfarssista Hesarissa
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000008302091.html
HS: ”Heinonen oli ymmärtänyt väärin Elinkeinoelämän tutkimuslaitoksen Aki Kangasharjun kommentit”
Lisää tästä kokoomusfarssista Hesarissa
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000008302091.html
HS: ”Heinonen oli ymmärtänyt väärin Elinkeinoelämän tutkimuslaitoksen Aki Kangasharjun kommentit”
Vastaukset 19
Vanhimmat
Kokoomus ajaa diktatuuria suomeen ,ei kiitos.
Mitä puoluetta edustaa kansanedustaja Heinojen???
Sylitanssinopettaja. Tuusulan kokoomuksen kantava seksuaalitanssija on lopullisesti irtaannutettu https://yle.fi/uutiset/3-12122175
On hösöttäjä joka sorkkii kaikkia mahdollisia asiota myös rntiden paikallisen äänenkannattajan yleisönosastolla.
Heinosen sanomisiin tulee suhtautua varovaisuudella. On ulkona lähes kaikesta. Päästää tämän tästä sammakoita suustaan ja etsiytyy mielellään tv-kameran lähettyville. Linssilude, jonka viekkaan naaman näkeminen panee etsimään toista kanavaa, tai kääntämään toisen sivun lehdestä.
Nyökyttelee tietävän näköisenä täysistunnoissa, mutta kun avaa suunsa....
Kokoomuksen valehtelu ja propaganda on todella rajua:
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000008302091.html
Heinosen väite, että hallitus vähentää poliisien rahoitusta on myös hyväosoitus millaista politiikkaa tämä Heinonen nykyään harrastaa. Vastenmielistä seurattavaa,ainakin minusta..
Hallitus siis kaikkien asiantuntijoiden ja hallituksen mukaankin osoittavat hallituksen lisäävän budjetissaan tänä ja ensi vuonna poliisien rahoitusta. Ongelma on vain, että poliisit tuhlaavat rahansa joka vuosi entistä enemmän kiinteistöihin yms. joutavaan, niin että budjettirahat eivät riitä. Taaskin ovat ylittämässä budjetin rahoitusta yli 30 milj eurolla. Sitten tullaan ulos kertomalla, että nyt rahat eivät riitä palkkojen maksuun, joten poliiseja pitää vähentää YTN-neuvottelujen kautta.
Voi siis ihmetellä Heinosen toimintaa, mutta myös poliisijohdon vastuuttomuutta henkilöstöään kohtaan että harhauttamisella poliittisia päättäjiä kohtaan.
Hyvä esimerkki tästä poliisien heikosta talousymmärryksestä on, että Hämeenlinnaan rakennettiin hieno toimitila (Miekkalinnaksi ristitty upea talo maksoi yli kolmekymmentä miljoonaa euroa.), mutta silti piti rakentaa Hämeen poliisille uusi toimitalo Lahteen (siellä tuhlattiin Hennalan rakennukseen sitten 26 milj euroa), vaikka Hämeenlinnan Miekkalinna olisi riittänyt tähän hyvin myös alkuperäisen suunnitelman mukaisesti.
Tämän jälkeen Miekkalinna jäi vajaakäyttöiseksi tiloiltaan Hämeen poliisin päämajan muuton myötä Lahteen.
Eli näin poliisit tuhlasivat ensin Hämeenlinnaan 30 milj euroa plus kalliit ylläpitokulut Lahteen 26 milj euroa plus kalliit ylläpitokulut. Kaiken tämän siunasi riihimäkeläinen silloinen sisäministeri kristillisten Räsänen.
Joo aikanaan presidentti Niinistö ihmetteli valtionvarainministerinä tätä poliisien vastuutonta (järjetöntä) rahankäyttöä.
mutta ilmeisesti Heinoselle se on ok hänen kommenttiensa perusteella
HS: Heinonen: ”Poliisin määrärahoja leikataan ensi vuonna”
Väite on virheellinen: Poliisin määrärahat kasvavat jälleen ensi vuonna
Poliisin rahoitus puhutti eduskunnassa kuluvalla viikolla.
”Me emme leikkaisi poliiseilta niin kuin te olette leikkaamassa, 30 miljoonaa”, kansanedustaja Timo Heinonen sanoi.
Kun hallitus lupasi hoitavansa poliisille riittävät rahat, Heinonen kiitti pääministeriä ja valtiovarainministeriä ”lupauksesta perua 30 miljoonan euron leikkaus poliisin määrärahoista”.
Eli Heinonen ei edes twitter-tilillään halunnut korjata virheellistä tietoaan, vaan väitti edelleen harhaanjohtavasti 30 milj euron leikkauksesta. Todellisuudessa valtionvarainministeri lupasi jostain käsittömästä syystä lisätä vielä alkuperäisen budjettilisäyksen poliiseille lisää 30 milj euroa. Typerä päätös Saarikolta. Ei olisi pitänyt suostua, vaan vaatia poliisijohtoa "vadillle" jatkuvasti budjettien ylittämisestä. Miekkalinna ja Hennala ovat hyviä esimerkkejä tästä vastuuttomuudesta.
Toinen osaa lukea ja toinen kirjoitaa, mtta kumpikaan ei tunne numeroita.
Sinä et ainakaan osaa kirjoitaa.
Samaa mieltä ei Ilkkala oikke ”onnistunut” missää
Kokoomuksen kaksinaamaisuus on aina esillä ja näkyy myös tästä Orpon lauseesta, jonka hän sanoi 7.9.2019 :
”Me emme tule oppositiossa möykkäämään joka asiasta. Me emme tule keksimään tikusta asiaa. Me emme ymmärrä väärin. Me teemme oppositiopolitiikkaa myös porvarillisella charmilla. Meillä on kotikasvatus.”
Sitten kuitenkin taas aloituksessa mainittua valehtelua.
"Haluatko lukea koko artikkelin? Tilaus päättyy automaattisesti"
Helsingin sanomien poli-trukki yrittää saada vähenevää tilaajakantaa kasvuun.
Ei enää koskaan puoluetta hallitukseen jolla on faktat hukassa, koska silloin faktat jolkuttelle metsämailla tietämättömillä korpitaipaleilla.
Koska fiktioon perustuva toiminta on susi jo syntyessään.
Kyllästyin Kokoomuksen jatkuvaan valehteluun ja olen nyt entinen kokoomuslainen.
Valehtelet Kokoomuksen valehtelevan ja olet selvä Persu.
Kokoomusvaihtaa näkemystään joka toinen päivä. Kukaan ei tiedä mitä mieltä ne ovat. Kosiskelevat kansaa olemalla kaikkea mieltä.
Valkoisen valheen tarkoitus on hyvä. Punaisella valheella yritetään kumota perustuslaillinen vapaus.
Hurjaa kuunneltavaa tuo Orpon ja Valtosen valehteleminen.