Pitbullit vaarallisimmat rakit

Anonyymi

Jälleen kerran todettu se mikä tiedetäänkin, nuo rakit pitäisi kieltää ensimmäöisenä ja sitten kaikki mutkin.

"Tutkimus kertoo, että pitbull-rotuiset koirat aiheuttavat paljon vakavia vammoja ja purevat koiraroduista eniten ihmisiä kasvoihin. Toiseksi eniten puremia aiheuttavat sekarotuiset koirat ja saksanpaimenkoirat.

Selvisi, että suurin puremisalttius on niillä koirilla, jotka painavat 30–45 kiloa ja joilla on leveä ja lyhyt pää.

Tutkimusta varten tutkijat kävivät läpi Virginian yliopiston ja Ohion osavaltionyliopiston lastensairaalan potilasaineistoja 15 vuoden ajalta. Aineisto koski kasvoihin kohdistuneita koiranpuremia.

He tarkastelivat haavan kokoa, kudoksen repeytymistä, luunmurtumia ja muita vammoja, jotka olivat riittävän vakavia, jotta he pystyivät luomaan vaurion vakavuusasteikon.

Tutkijat kirjoittavat, että koirien puremat ovat merkittävä kansanterveydellinen ongelma. Koirat purevat tilastojen mukaan Yhdysvalloissa vuosittain lähes viittä miljoonaa ihmistä, joista viidesosa tarvitsee vammoihinsa hoitoa. Suuri osa heistä on 5–9-vuotiaita lapsia."
https://www.iltalehti.fi/perheartikkelit/a/90cf0620-c076-43b2-a61a-bd11ff7a3186

21

992

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Peräti 5 000 000 puremaa USA:ssa eikä rakkeja ole vielkään kielletty, lisääntyvät vaan ja sama ongelma kaikissa muissa paitsi muslimimaissa, Sumessakin purevat 80 000 kertaa suosittain. Nuohan ovat jo paljon pahempi ongelma kuin muslimit. Toivottavasti ilmastohätätila pahenee niin pahaksi että rakit on pakko kieltää jo senkin takia. Kaikkea tyhjänpäiväistä tehdään ja rangaistaan välttämättömästä, mutta rakkien aiheuttamiin omgelmiin ei puututa mitenkään.

    • Anonyymi
      • Anonyymi

        Tarttuu myös hirvistä ja etenkin jos annetaan metsästysrakkien syödä hirvien keuhkot, ulosteissaan rakit sitten levittää noita loisia kaikialle. Eikä niitä saisi jättää myöskään villieläinten syötäväksi vaan haudattava heti.


    • Anonyymi

      Keskisuomessa naapurissa oli ko rodun edustaja. Aiheutti tosiaan pelkoa ja yhden (onneksi vähäisen) pureman. En suosittele ko. rotua. Ihme kyllä tämä peto menetti henkensä toisen koiran hyökkäykseen. Hyökkääjä oli n. satakiloinen laumanvartija. Kaukaasialainen muistaakseni. Hauveliinit eivät ole pelkkää leikkiä.

      • Anonyymi

        Tai sitten ei ollut ko. rodun edustaja. Sinun näkemykseen ei usko kukaan.

        Ongelmahan on se, että "pitbull" ei ole Yhdysvalloissa rotu, vaan rotutyyppi, johon luetaan hirveä määrä rotuja ja jopa totaalisen sekarotuisia rakkeja. Sitten on koirarotu nimeltään amerikanpitbullterrieri, joista on ihmisaggressiivisuus jalostettu tyystin pois. Niitä ei saa ihmisiä puremaan sitten millään ja painokin niillä on 14-27kg. Aloituksen jutussa puhutaan kuitenkin 30-45kg koirista, mikä jo osoittaa, että vellit ja muussit on iloisesti sekaisin. Ropisi siis uskottavuus samantien, jos vain tietää mikä pitbull rotuna todellisuudessa on.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tai sitten ei ollut ko. rodun edustaja. Sinun näkemykseen ei usko kukaan.

        Ongelmahan on se, että "pitbull" ei ole Yhdysvalloissa rotu, vaan rotutyyppi, johon luetaan hirveä määrä rotuja ja jopa totaalisen sekarotuisia rakkeja. Sitten on koirarotu nimeltään amerikanpitbullterrieri, joista on ihmisaggressiivisuus jalostettu tyystin pois. Niitä ei saa ihmisiä puremaan sitten millään ja painokin niillä on 14-27kg. Aloituksen jutussa puhutaan kuitenkin 30-45kg koirista, mikä jo osoittaa, että vellit ja muussit on iloisesti sekaisin. Ropisi siis uskottavuus samantien, jos vain tietää mikä pitbull rotuna todellisuudessa on.

        Sellaista rotua ei rakeissa olekaan etteivät purisi, vaarallismpien joukossa monia lapsiystävällisksi mainostettuja ja kaikkihen ne ovat olleet "kilttejä", mutta silti hyökkäävät kenen tahansa kimppuun. Pienet rakit ei vaan yhtä paljon vahinkoa aikaan ja on helpompi puolustautua. Kaikkim isot rakit pitäisi kieltää heti ja pienet myöhemmin, siihen asti isot haittaverot.


    • Anonyymi

      Itse asiassa koiran aggressiivisuus johtuu koiran omistajan tietämättömyydestä ja osaamisen puutteesta. Koira ei myöskään pure ketään ilman syytä!

      • Anonyymi

        Totta, jos ei älyä laittaa kuonokoppaa rakille niin rakki pitää viedä piikille!


      • Anonyymi

        Ja ihmisistä jotka haluaa niitä tahallaan agressioida. Minä ainakin osaan tuhota koiran omistajan elämä kuten tekin. Mutta mielummin annan heille tilaa elää koirineen.


    • Anonyymi

      Omg, tiesitkö et Suomessa esim kultaset noutajat purru paljon ihmisiä?? Mulla ollut itsellä voimakkaita Bull rotusia ja ykskään niistä ei ole purrut ketään

      • Anonyymi

        Tottakai, kaiken rotuiset rakit ovat vaarallisia ja arvaamattomia, kaikki ovat "kilttejä" kunnes 1. kerran hyökkäävät ihmisen tai eläimen kimppuun.


      • Anonyymi

        Mutta montako lasta on tappanut? Tappajarotu joka pitäisi kokonaan kieltää.


      • Anonyymi

        Lässyn lässyn. Juu ei se minun hauveliini. Kunnes tulee se päivä kun hauvasi hyökkää pikkulapsen kimppuun ja raatelee hänet hengiltä. Tämä on vain ajan kysymys.


      • Anonyymi

        Montako koiraa kultsut on tappaneet?
        Montako tsistelutyyppiset, smstaffit, staffit, pitit, dogot?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mutta montako lasta on tappanut? Tappajarotu joka pitäisi kokonaan kieltää.

        Kyllä, naapurin, suvun ja oman perheen. Jopa vauvoja, staffikin Suomessa. Vaikka pieni koira.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Montako koiraa kultsut on tappaneet?
        Montako tsistelutyyppiset, smstaffit, staffit, pitit, dogot?

        Etelässä tappoi melkein corson omistajan. Lääkärin mukaan ja samalla syntyi elinikäiset vammat. Corso pisti painollaan kultsun satimeen ja eikä edes vahingoittanut sitä.
        Ja molossejahan käytetään vartioinnissa siten että ne kaataa tulijan ja pitää painollaan maassa. Ei tosin Suomessa.


    • Anonyymi

      Vaarallisia autoja tai muitakaan laitteita ei sallita, ei aseitakaan jos varmistin ei toimi, eikä saa kuljettaa mukana vaikka toimisi, mutta rakkeja saa pitää Suomessa vaikka olisivat kuinka vaarallisia ja hihnan päässä saa olla mikä tahansa juoppo, huumetyyppi, pikkulapsi tai vanhus. Tanska kieltänyt yli 10 rotua kuten moni muukin maa, mutta ei Suomessa.

      • Anonyymi

        Syytä olis Kieltää Vaaralliset rodut meilläkin!

        Kokoajan myydään taistelukoirasekoituksia. Eli, muille koirille vaarallisi koiria, pönkittämään omistajansa heikkoa egoa.


    • Anonyymi

      Koiristahan ei ole mitään hyötyjä millekkään ja kellekään. Ammatti, harrastus, seura jne.
      Se olisikin kiva tietää miten isot kulut ja ongelmat syntyisi jos koiria ei olisi. Itse liikun paljon vaihtelevissa maastoissa koiran kanssa mikä vaatii kokonaisvaltaista kehonkäyttöä. Miten moni vastaava liikkuja lässähtävät sohvalle ja passivoituu. Varsinkin jos päivät menee istuessa niin luulisi haittojen olevan melkoiset.

      • Anonyymi

        Aivan valtava säästö ja rahat voi käyttää johonkin hyödylliseen kun rakit kielletään. Samalla maapallo, ilmasto, viidakot ja villieläimet pelastuu. Rakit aiheuttaa valtavasti sairauksia, omistajat juoppoja ja huumehörhöjä, eikä kaikki uskalla edes liikkua enää kuntopoluilla kun joutuu pelkäämään rakkeja. Pelkästään 80 000 ihmisten raatelua vuosittain aihuuttaa valtavat kulut, päälle tuhannet raadellut ja tapetut tuotantoeläimet ja villieläimet.


    • Anonyymi

    Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. SDP haluaa LISÄÄ veroja bensa-autoille!

      Sdp:n vaihtoehtobudjetti esittää polttomoottoriautoille lisää veroja Sdp esittää tuoreessa vaihtoehtobudjetissaan verot
      Maailman menoa
      256
      18114
    2. Riikka se jytkytti BKT:stä nyt 0,3 prosenttia pois

      Ja vain kolmessa kuukaudessa! Vuositasollahan tuo tarkoittaa reilun prosentin pudotusta. Pärjäisi varmaan lasketteluss
      Maailman menoa
      71
      10316
    3. Vasemmistoaate on aatteista jaloin

      Kaikki saavat ja kukaan ei jää ilman. Kuka tuollaista voisi vastustaa?
      Maailman menoa
      331
      6800
    4. Persut: haluamme lisää veroja!

      Lisää lisää veroja huutaa persukuoro. Veroila Suomi nousuun! "Uusi matkailuvero eli matkailijamaksu peritään esimerki
      Maailman menoa
      29
      4555
    5. Mihin kaikkeen sinä ihastuit hänessä

      Mikä oli se asia mikä vei jalat altasi? ❤️ Oliko jotain erityistä tilannetta vai tunne? Kenties monen sattuman summa? Ai
      Ikävä
      54
      4196
    6. Brittiläinen vasemmistolehti: Sanna Marin oli vihdoin rehellinen

      Nyt tulee pahasti lunta tupaan Seiskan tähtitytölle. Ex-pääministerin kirjaa arvostellaan latteuksista ja itsekehusta.
      Maailman menoa
      79
      3298
    7. "Purra löylytti oppositiota", sanoi naistoimittaja Pöllöraadissa

      Kyllä, Purra tekee juuri sitä työtä mitä hänen tuossa asemassa pitää tehdä, hän antaa oppositiolle takaisin samalla mita
      Maailman menoa
      115
      2931
    8. Alexander C. G. riisti demari-Veijolta arvonimen

      "Stubb myönsi 66 arvonimeä ja peruutti yhden arvonimen. Presidentti Tarja Halonen myönsi Baltzarille kulttuurineuvoksen
      Maailman menoa
      93
      2442
    9. MTV: Timo Jutila lataa suoraa tekstiä Pippa Laukan tylystä kritiikistä tosi-tv-kuvausten jälkeen

      Juti sai kuulla kyllä kunniansa Olet mitä syöt -ohjelmassa elintavoistaan! Toki olihan siinä aika paljon rasvaista syötä
      Painonhallinta
      22
      1684
    10. Jos samassa autossa istuu romani, somali ja venäläinen, kuka ajaa?

      Arvioiden mukaan romanit lähtivät noin 1000-luvulla liikkeelle pohjois-Intiasta. Nyt 1000 vuotta myöhemmin he ovat levit
      Maailman menoa
      21
      1603
    Aihe