Padasjoen asukkaille tuulivoimasta

Anonyymi

Kannattaa miettiä tarkkaan, onko järkevää ottaa tuulivoimaloita maisemia pilaamaan. Hyöty on aika vähäinen haittoihin verrattuna. Maisema, sekä lähi- että kaukomaisema, on sitten pilalla. Kannattiko? Mielestäni ei.

24

2706

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Näähän saa purettua pois, kun ovat aikansa vispanneet. Ja maisema on taas entisenlainen.

      • Anonyymi

        Huono perustelu. Jokainen ihminen on arvokas, myös hän, joka juuri nyt joutuisi asumaan tuulivoimaloiden läheisyydessä.

        Eli ajattelitko kenties, että ensin mulle hieman tuulirahaa ja sitten voitte purkaa ongelmavoimalat? Onko hieman itsekästä ajattelua?


    • Anonyymi

      Jep, 250 000 e yhden myllyn purkukustannus kuka maksaa jos Mylly firma konkassa, no Maanomistaja itse.

    • Anonyymi

      Siirtolinjojen alle jäävistä metsistä saa Maanomistaja vain 240 e hehtaarilta korvausta ja vain kertakorvauksena, tämä kannattaa ahneuksissaan olevienkin muistaa, pahimmassa tapauksessa koko metsä sarka pilalla iät ajat.

      • Anonyymi

        Joo, ensin tuulivoimafirmat vuokraavat metsämaat itse voimaloille. Sitten on varmaan mahdollista jopa siirtolinjojen tarvitseman alueen pakkolunastus. En tiedä, mutta arvelen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Joo, ensin tuulivoimafirmat vuokraavat metsämaat itse voimaloille. Sitten on varmaan mahdollista jopa siirtolinjojen tarvitseman alueen pakkolunastus. En tiedä, mutta arvelen.

        Niinhän se menee, olisi vastustus muuten liian kova, ensin saadaan tietty määrä ahneita muista piittaamattomia maanomistajia vuokraamaan maansa ja pistämään nimensä sopimuspaperiin joka on täysin juridisesti epäpätevä. Siirtolinjojen alle jäävien metsänomistajien metsä pohjat viedään sitten väkipakolla tai naurettavalla kertakorvauksella☹️


    • Anonyymi

      Tuulivoimaloista koituvia ongelmia:

      Vastenmielinen maisema.

      Alueen menetys siten, että tuulivoimala-alueella, eikä sen läheisyydessä voi toimia, ei retkeillä, ei marjastaa, ei kalastaa, ei hiihtää, ei laskea mäkeä, ei metsästää jne. Talvella tuulivoimalat voivat singota jäitä ympäristöön. Tuulivoimala ei koskaan täysin varmasti pysy pystyssä. Aivan vasta Saksassa romahti 240 m korkea tuulivoimala. Onneksi kukaan ei jäänyt alle.

      Meluhaitat. Myös tuulivoimaloiden melua tutkinut Panu Maijala on todennut, että voimaloista syntyy melua, joka kuuluu selvästi vähintään 1,5 km päähän. Infraääni on oma lukunsa.

      Kiinteistöjen arvo laskee tuulivoimaloiden lähellä. Talojen myynti vaikeutuu. Harva haluaa ostaa kodin itselleen tällaiselta alueelta. Eräässä toisessa kunnassa talokauppa peruuntui, kun ostaja sai tietää virreen tulevasta tuulivoima-alueesta.

      Laajat metsäalueet autioituvat. Todella ruma maisema.

    • Anonyymi

      Jep, asuntojen arvohan on sukeltanut jo ennakoivasti ihan tuulivoimaloiden takia...

    • Anonyymi

      Miten tuulivoimasuunnitelmat etenevät? Kai laitatte valitukset pyörimään? Niillä voi joka tapauksessa hankkia kuntalaisille monta vuotta ilman tuulivoimaloita, arvokkaita vuosia.

    • Anonyymi

      Olen kuullut, että Padasjoelle ei tulla rakentamaan tuulivoimaloita. Onneksi olkoon! Onpas siellä viisaita päättäjiä.

      • Anonyymi

        Kyllä tulee ja hyvä niin.


    • Anonyymi

      ei ole vielä varmuutta, kun kunnan pättäjät eivät olet toirpanneet hanketta.

    • Anonyymi

      Tuulivoiman vastustajien kannattaa pysyä siinä argumentissaan, etteivät pidä tuulivoimaloista omassa kotimaisemassaan. Tai Padasjoen tapauksessa myös mökkimaisemassaan, koska moni muualle itse veronsa maksava mökkiläinen tuntuu kovasti vähättelevän Padasjoen kunnan tuulivoimatuloja. Kommentit maanvuokraajan päälle kaatuvista voimalan purkukustannuksista ja metsätuhoista ovat aika pitkälle nk. muunneltua totuutta.

      • Anonyymi

        Tuulivoimayulot kunnalle ovat 120000 €/vuosi.
        Vähintään 25 vuoden ajan.


    • Anonyymi

      Ja verotulot menevät Lahti/ Tampere suuntaan. Työntekijä, 1 kpl valvoo isommasta kaupungista myllyjä. Yritys maksaa verot esim. Helsinkiin tai veroparatiisiin.

      Padasjoelle jää tienauraajan tulot. Ehkä.

      Eurot menevät muualle; mikä on paikallinen hyöty/haitta suhde?

    • Anonyymi

      Eiköhän metsien avohakkuut ole merkittävämpi haitta kesämökkeilijälle kuin tuulivoimala.

    • Anonyymi

      Tuulivoimayhtiö itse purkaa vanhat pois.

    • Anonyymi

      Asukkaiden vaikutus- ja päätösvalta rajoittuu vaaleihin ja sillä tiedolla mennään!

    • Anonyymi

      Tuulivoimala ei pilaa maisemaa.

    • Anonyymi

      Padasjoelle on pitänyt rakentaa aikojen kuluessa mm. seuraavaa:
      - Kelventeen lomaparatiisi
      - F1- rata
      - golfkenttä
      - kylpylämaailma
      Mikään edellä mainituista ei ole toteutunut. Eikä toteudu nämä tuulivomalatkaan. Lakkaa tuulemasta ennen kuin Padasjoella sadaan mitään päätöstä asiasta aikaiseksi.

    • Anonyymi

      Luhangan voimaloita vuosia tuossa lähellä katselleena varoitan kaikkia, jotka asuvat matkailijoiden ja mökkiläisten rakastamilla seuduilla, torjumaan tuulivoimalat. Ne ovat nykyään jo 300 metriä korkeita! Tarkistakaapa, ketkä kuntanne virkamiehistä ovat tuulivoimahankkeita ajavien firmojen johtokunnissa korruptiorahaa nauttimassa.

    • Anonyymi

      Tuulivoimalapuiston nimeksi tulee Padasjoen Laitamyötäinen Oy. Pääomistaja on Luxemburgilainen sijoitusyhtiö.

    • Anonyymi

      Koska saan ostaa aitoa Padajoella tuotettua luomusähköä?

    • Anonyymi

      NImenomaan! Ja ymmärtäkää arvoisat Padasjokilaiset että nyt ei ole kyse todellakaan vain maisemasta! Läpitunkeva infraääni on paljon pahempi asia niin eläimille kuin ihmisille! Ja kuka korvaa kiinteistöjen arvon menetykset? Ne kuuluu korvata jos olemme uskoneet sen (valheen) että elämme OIKEUSVALTIOSSA!!!

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Ikävöin sinua kokoyön!

      En halua odottaa, että voisin näyttää sinulle kuinka paljon rakastan sinua. Toivon, että uskot, että olen varsin hullun
      Ikävä
      43
      3054
    2. Kova karman laki

      Karman lain kautta pahantekijä tehdessään pahaa toteuttaa koston ja rangaistuksen sille jolle pahaa on tehty. Tämä tarko
      Hindulaisuus
      508
      1897
    3. Päivieni piristys, missä olet?

      Toit iloa ja valoa mun elämään ☀️ Nyt mennyt kohta viikko ettei ole nähty. Kaipaan nähdä sua silti ja pelkään vaikka tei
      Ikävä
      17
      1880
    4. Näen jatkuvasti Sompasaunalla alastomia miehiä ja naisia

      jotka menevät siihen viereiseen rantaan myös uimaan alasti. Sompasaunat on siis Mustikkamaalla Helsingissä, ja kuljen si
      Maailman menoa
      75
      1581
    5. Älä mahdollisesti ota itseesi

      En voinut tietää. Sitäpaitsi.. niin
      Ikävä
      17
      1474
    6. Jos sinä olisit pyrkimässä elämääni takaisin

      Arvelisin sen johtuvan siitä, että olisit taas polttanut jonkun sillan takanasi. Ei taida löytyä enää kyliltä naista, jo
      Tunteet
      43
      1368
    7. Ota nainen yhteyttä ja tee Tikusta asiaa?

      Niin sitten minä teen Takusta asiaa.
      Ikävä
      25
      1300
    8. Millainen kaivattusi luonne on?

      Millaisia luonteenpiirteitä arvostat kaivatussa? Oletteko samanlaisia luonteeltanne?
      Ikävä
      90
      1289
    9. UPM suunnittelee paperintuotannon lopettamista LPR:ssa

      Ilta-Sanomissa oli uutinen. Metsäyhtiö UPM suunnittelee paperintuotannon lopettamista Kaukaan-tehtaalla Lappeenrannassa
      Lappeenranta
      105
      1092
    10. Helena ja Mikko Koivun ero jatkuu edelleen ja loppua ei näy.

      Voi eikä, miksi menee noin vaikeaksi avioero ja sopua ei tää ex- pari vaan saa.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      104
      1091
    Aihe