Ilmastokriisin vaikutukset koskevat nyt kehittyvien maiden ihmisiä. Ruskeita köyhiä ihmisiä kuolee, erityisesti naisia. Siksi jokainen vuosi, jonka annamme tilanteen jatkua, tarkoittaa, että hyväksymme sen hirvittävän kärsimyksen, joka kohdistuu heihin.
Meidän päätöksenteossamme otetaan huomioon vain valkoinen länsimainen ihminen.
Meidän päätöksenteossamme otetaan huomioon vain valkoinen länsimainen ihminen.
Vastaukset 50
Vanhimmat
Hedonimi ja suvaitsevaisuus voittaa
Roomalaiskatolinen pappi Francesco Spagnesi on pidätetty hänen varastettuaan yli 100 000 euroa kirkon varoja, jotka hän tuhlasi huumeisiin järjestämiään homoseksiorgioita varten.
Spagnesi jäi kiinni seurakunnan tilintarkastajan huomattua papin nostelleen rahaa kirkon tililtä viimeisen kahden vuoden ajan. Oletettavasti homo myös korjasi omaan taskuunsa kolehtirahat, jotka hän väitti käyttävänsä köyhien perheiden auttamiseen.
Pappi syyttää teoistaan kokaiiniriippuvuuttaan ja kertoo olevansa nyt HIV-positiivinen.
Jos nyt lähestytään asiaa ihan narsisesta näkökulmasta, niin jos Suomi jää ilmastopolitiikassa takapajulaksi, niin se vaikuttaa haitallisesti turismiin ja teknologiavientiin.
Jos ajatellaan, että eihän meidän pienenä vaikuttajana tarvitse tehdä yhtään mitään, emmekä mitään tee, niin olemmeko me uskottavia ilmastoteknoligiaa kehittävänä ja tuoteita vievänä maana uskottavia. Kokemustakin pitää olla, jos väittää osaavansa jostain.
Jos mietimme turismia. Ympäristötietoiset ihmiset, usein maksukykyisiä, eivät ehkä halua tulla takapajulaan, jossa asiat eivät ole heidän näkökulmastaan kunnossa. Ei varmaankaan kannata laskea turismia pelkästään Ruotsin demokraattien ja Saksan uusnatsien varaan. Arvelen, että heillä rahankäyttö jää vähäisemmäksi, kuin ympäristötietoisilla turisteilla. Saattavat nuo ympäristötietoiset turistit olla monin tavoin muutenkin toivottavampia.
alottajalle,
pieni suomi EI pysty pelastamaan KOKO maailmaa,
TAJUA SE,
suomen on selvittävä itsekki monista suuristaki vaikeuksista,
ja
suomi auttaa sen mikä on pienelle suomelle mahdollista,
HUKKUMATTA ITSE maailman tuomaan kaaokseen,
KYLLÄ SE on ensi pidettävä ITSESTÄ huoli ja sitten vasta auttaa muita, muutenhan se auttaminen OLISI MAHDOTTOMUUS,
Me olemme osa maailmaa, eikä meillä ole varaa jäädä maailman takapajulaksi. Vai sitäkö ehkä haluatkin?
19:06
ÄLÄ LÄSSYTÄ
PA,,S,,, , KAA
luuletko että suomi on niin tyhmä että SINUN näkemyksesi mukaan tuhlaa velkamiljaarditki pelkästään hyväntekeväisyyteen,,
JOS noin innokas olet auttamaan
AUTAPPA ITTE KOKO MAAILMAA
pelasta IHMEESSÄ ITSE KAIKKI
ÄLÄKÄ VAADI
ETTÄ kaikkien muitten se pitää tehdä ja sinä vaan SIVUSTA auvot päätäsi, ja ootat valmista, HAH HAH;
AUTAPPA ITTE edes YHTÄ ihmistä siinä lähelläsi,
ja lopeta PAS,,,kan,,,,, LÄSSYTTÄMINEN,,
Älä nyt tuolla tavalla kiihdy. En minä tietenkään koko maailmaa aio pelastaa, ei minulla näet ole Jeesus-kuvitelmaa itsestäni. Kyllä minä olen ihan lähellä olevia ihmisiäkin auttanut, niin että äläpä moiti. Ei se toisten auttaminen ole mikään ongelma ainakaan minulle.
Miks oot noin vihainen? Se on kuule tosi epäterveellistä. Veren paine nousee, veren sokeri nousee, voi pöljääntyä ja ja tulee äkkikuolema tai ainakin kynsisieni.
19:49
sinä se jaksat lässyttää pa,,, sk,,,aaa
suomi ensin ja jos varaa on niin autetaan muita,
se on luonnonlaki ja viisaus,,
jos tätä et tajua niin tuhoudut varmasti,
Takapajula ilman mustaihoisia on turvallinen!
Aloittaja, miten sitten haluaisit että toimittaisiin. Ihan konkreettisesti, ei vain ohjeellista sanahelinää.
Jos et tiedä olet seniili
Olen seniili mutta kiinnostunut siitä miten konkreettisesti pitäisi toimi. Nöyrrythän tyhmälle kertomaan, Kiitos!
Miten nämä ympäristöaktivistit voivat selittää sen että La Palman tulivuoren purkauksen takia siellä saarella on purkauksesta tuleva tuhka ja laava tuhonnut jo 5000 hehtaarin alueelta hedelmä- ja vihannesviljelmiä eikä loppua vielä näy.
Toivotaan kuitenkin että ilmasto jäähtyisi noiden tulivuorten purkausten ansiosta ympäri maapallon edes asteen verran.
Helppo on ratkaisu tuohon ilmastokriisiin: Lopetetaan siitä jauhaminen.
Ratkaisu yksinkertaisimmillaan!
Suomalaiskansallinen suhtautuminen ongelmiin on ilmeisesti se, että kun aikaa kuluu, niin kyllä ne asiat lutviintuu itsestään tavalla tai toisella, turha nähdä vaivaa. Ihmismielen ja yhteiskunnallisten asioiden suhteen se joskus toimii, mutta tässä ilmaston käyttäytymisessä ei männäaikojen viisaus ja keittiöpsykologia toimi.
Ilmastonmuutoksen kanssa olemme luonnonlakien armoilla. Siinä vanhat uskomukset eivät auta. Pitää oikeasti ymmärtää, ajatella ja tehdä jotain .
Onko yksinkertaisuuttaan pakko ylistää? - Nm. Vieläpä julkisesti
Suomen saamasta EU elvytysrahasta käytetään ilmastomuutoksen elvytyksessä käytettävän teknologian innovaatioihin, Suomella vielä paljon kirittävää pysyäksemme samaan mitä muu EU.
Putinin verkosto tukee ilmasto ja EU kriittisiä populisti äärioikeistoa, onko Suomessa populistista äärioikeistoa kysyn vaan.
on persut
Vaika Suomi lakkaisi olemasta, se ei maapalloa pelasta.
Suomi EU ilmasto eturintamassa, hyvä näin ja maailma pelastuu.
https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/politiikka/artikkeli-1.1582440
Mutta+Suomen+tekemiset+ovat+kuin+pisara+meressä.+On+todettu+että+pieni+joukko+teollisuutta+ja+voimaloita+tuottaa+yli+70+%+maailman+saasteista.+Yksittäisen+ihmisen+ja+pienen+maan+tekemiset+eivät+siis+näy+missään,+niin+kauan+kuin+nuo+supersaastuttajat+saastuttavat+entiseen+malliin.
Suomen kansantaloudelle on tärkeätä pysyä teknologian ja kansainvälisen kysynnän kehityksessä mukana, ja olla myös trendikäs matkailumaana. Olemme riippuvaisia viennistä, ja matkailukin on varsin tärkeää kansantaloudelle.
Jos emme itse ole tehneet ympäristötekoja ja innovaatioita, emme ole uskottavia ympäristöteknologian osaajinakaan.
Ilmastoasiohin piittaamaton maa ei ole tulevaisuudessa kiinnostava matkailukohde maksukykyiselle ja trenditietoiselle turistille.
Yksittäisiä ihmisiä pienessäkin maassa on vain niiin maan perskuleesti. - Nm. Onko kertolasku unohtunut
Suomessa on alle 6 miljoonaa ihmistä, joten aika vähän on vaikutusta mitä täällä tehdään.
Lähestytään asiaa tällaisen vertauskuvan kautta. Nyt yritetään paikataan vesipadon pikkuruisia vuotoja, samalla kun vieressä ammottaa isoja reikiä, joista syöksyy valtavat vesimassat. Suomi siis paikkaa noita pikkuvuotoja tekemällä omia pieniä asioita, samalla kun Kaukoidän teollisuus syöksee tonneittain saasteita ilmaan.
Jossain luki muistaakseni, että se mitä Suomen liikenteen suhteen saavutetaan päästöjen vähentämisen osalta 9 vuodessa, niin Kiinan teollisuus syöksee saman verran pihalle 5 tunnissa.
Tietenkin jokainen teko on aina kotiin päin, mutta efortti pitäisi aivan aluksi kohdentaa noihin isoihin saastuttajiin.
Yeap, tällä lailla immeiset narraavat ihtiänsä, jotta ei vain tartte ruveta tekemään mitään itte. - Nm. Itsensä narraaminen on typerintä
Tuossa sanotaan myös, että "Tietenkin jokainen teko on aina kotiin päin". Jokaisen tekeminen vaikuttaa tietenkin, mutta isojen tekemiset vaikuttavat tietenkin enemmän. Kuka sitten ymmärtää lukemansa mitenkin, on vaikea toisen arvioida.
Juuri niiin, luetun ymmärtäminen vaikuttaa, mutta myös se, mitä / miten hän asioita painottaa. Tässä tapauksessa ehkä sitten erilailla. - Nm. Paino sanalla itse, kun muua ei maha
Jos planeetalla ei olisi pitkästi päälle 7 miljardia ihmistä, kuten nyt on, vaan ainoastaan 1 miljardi, niin luonnonvarojen kulutus, ruuan tarve, päästöt ja saasteet jne. olisivat huomattavasti pienempää luokkaa. 8 miljardin ihmisen raja arvioidaan menevän rikki vuonna 2025. 1700-luvulla arvioidaan ihmisiä olleen alle 1 miljardi.
Kuinkas paljon se olikaan, mitä pelkästään suomalaiset 'sivistyneet' immeiset mättävät ruokaa roskiin? Kyllä luonnonvaroja kuluttavat, saastuttavat ja tärväävät kaikella tavalla vain ns. kehittyneet maat. Tässä kohdassa kehitys-sana kuulostaa enemmän kuin irvokkaalta. - Nm. Sulla ei ole mitään etuoikeutta olla olemassa
Jumala kehoitti kansaa panemaan ja lisääntymään ja täyttämään maan??🍌🍌
Uskonnot eivät mainitse liikakansoitusta, joka on todellinen ongelma. Monet veriset sodat ja konfliktit on käyty uskontojen vuoksi ja niistä johtuen. Moni uskontoon hurahatanut vieraantuu lisäksi erittäin usein todellisuudesta. Uskonnot ovat sitä vihoviimeistä soopaa.
Ei ilmastonmuutos vanhoihin kerkiä juuri vaikuttaa.
Ilmaston muutos tulee pahimmillaan vaikuttamaan ihmiskunnan väestön määrään radikaallisesti, ihmiskunnan väestön kasvu kääntyisi muutenkin laskuun tällä vuosisadalla.
Entä ilmastonmuutos pahimmillaan, lähitulevaisuudessa on välimeren pohjois-alueitten aavikoituminen viljelykelvottomaksi, lähi-itä on jo paljolti aavikoitunut. kun ilmaston muutos todella uhkaisi seuraavalla vuosisadalla, tuntuuko kaukaiselta kun iso-isämme eli 1800-luvulla niin seuraavalla vuosisadalla elää lapsenlapsemme.
Vaikka ilmastonsuojelussa onnistuttaisi ilmasto lämpenesi ihmisten toimista, pahimmillaan ensivuosisalla merenpinnan nousun johdosta maailman rannikko kaupungit jouduttaisi rakentamaan uudestaan, kesäiset 50 asteen lämpötilat olisi yleisiä keski-eurooppaa myöten, entä jos lämpötila olisi 60 astetta etelämpänä, suomessakin 40 astetta kesällä yleistä.
Väestön määrä romahtaa, pohjoisilla leveysasteilla tullaan toimeen.
Tämän kopsasin muitten ilmasto ennusteiden joukosta.
"Lopettaa" mitä ? - Nm. Tarkenna
On aika vaikea täältä käsin vaikuttaa heihin, jotka oikeasti saastuttavat yhteistä ilmakehäämme.
Tutkimus: pieni ”supersaastuttajien” joukko tuottaa 73 prosenttia maailman päästöistä
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000008154832.html
Lisäksi kun huomioidaan teollisuudesta syntyvät muut päästöt, niin entistä vaikeampaa.
Tuhansia kertoja CO2:ta voimakkaammat kasvihuonekaasut yleistyvät mystisesti ilmakehässä – Tutkimus paljasti pääsyyllisen olevan Kiinassa
https://tekniikanmaailma.fi/tuhansia-kertoja-co2ta-voimakkaammat-kasvihuonekaasut-yleistyvat-mystisesti-ilmakehassa-tutkimus-paljasti-paasyyllisen-olevan-kiinassa/
Ilmasto kysymys, hirveä todellisuus niille ketkä tulevat sen kokemaan.
Pönttöjen kerho Nobel-komitea antoi fysiikan palkinnon kolmelle
jotka ovat syvällä eläkeiässä 90 vuotiaita, yksi on vasta 73
tutkimukset ovat ikivanhoja jopa 50 vuotta sitten tehtyjä
saajat eivät ole oikeasti fyysikoita vaan mallinkokeilijoita menneeltä ajalta kun tietokoneet olivat lapden tossuissa
tulokset ovat osin vääriä
yhtenä hassuna periaatteena on että japanilainen keksi kasvihuoneilmiön, joka keksittiin viimeistään 1800- luvulla 100 vuotta ennen japanilaista
fysiikan palkinto on poliittinen kuin rauhanpalkinto
sitä ei myöskään enää uskalleta antaa aktiivitutkijalle koska ei olla varmoja onko tutkija hullu pelle peloton, joten valitaan noin 100- vuotiaita vuodesta toiseen poliittisin perustein
Ei meidän päätöksillä ole mitään merkitystä ilmastonmuutoksessa. Se, mikä muuttuu, niin muuttuu!
Jos olisimme muutokseen halunneet vaikuttaa, niin olisimme pysäyttäneet jatkuvan ilmastoa tuhoavan toiminnan jo vuosisatoja sitten.
Halusimme kuitenkin ”mukavan” elämän ja nyt maksamme siitä.
Tärkeintä on Kulttuurimarxilainen bioleninismi ja ideologian ajaminen hinnalla millä hyvänsä
Mitä hemmettiä sinä höpiset? "Vuosisatoja sitten" ei ollut mitään nykypäivän 'ralleista' käynnissä; ei autoja kaikilla, ei lentokoneita eikä tavallisten pulliaisten vuosittaisia moninkertaisia matkoja ulkomaille sen enempää kuin risteilylaivojakaan.
Eikä mitään siitä kulutettavasta määrästä tavaraa mitä nyt eikä ruokaa mätetty roskiin, kun sitä ei riittänyt nälkäänkään. J n e ... - Nm. Mitä muuta jäänyt väliin
Nimenomaan! Hyvin hiffasit! ”Ei ollut mitään nykypäivän ’ralleista’ käynnissä.” Siihen olisi pitänyt homma pysäyttää.
Eihän sitä silloin kukaan ajatellut, ettei maapallomme tule kestämään ikuista hyvinvoinnin tavoittelua seurauksineen.
No, nyt olemme tässä! Vaikea se on saavutetusta hyvinvoinnista luopua ja kehitysmaiden luopua hyvinvoinnin tavoittelustaan.
Että, mikä mahtaa olla ratkaisu?
HÖPÖN HÖPÖ
MIKÄÄN EI TULE MUTTUMAAN
KAKKI PYSYY SAMANA
KANSAKUNNAT ON AINA ja IKUISESTI SOTINEET;
VAELTANEET MAASTA TOISEEN etsien parempaa elämää,
ILMASTO on aina ja ikuisesti VAIHDELLU YMPÄRI maailmaa
se on aivan luonnon lakien mukaista
ilmaston muuttuminen JOHTUU avaruuden planeettojen kierti-ratojen muuttumisesta, mutta maapallo palaa aina takasi samoille radoillleen joten välillä ilmasto muuttuu maapallon eriosissa vaihdellen
kuten itse olemme kokeneen viimesen sadan vuoden aikana oman elämämme aikana
ilmasto on vaihdellu ÄÄRI kylmästä ÄÄRI kuumiin kesiin, emmekä me ole vieläkää kuolleet
olemme tehneet työtä ja maata viljelleet VAIHTELEVALLA tuurilla jonka menestys ON aina sadan vuoden säteellä itsekki todettu, välliin halla vei vilja, välliin viljavarstot ovat hyvä kesän ansiosta runsaita,
joten
LOPETTAKAA ILMASTO VOUHOTUS
PIKKU SUOMI EI IKINÄ EI KOSKAA VOI VAIKUTTAA ILMASTON MUUTOKSIIN
KOSKA ILMASTO MUUTTUU KOKO AJAN VUOSI SATOJA VUOSI TUHANSIA JA IKUISESTI
SOPUTUKAA LUONNON LAKIEN MUKAAN ELÄMÄÄN niikuin IHMISKUNTA ON TÄHÄNKI ASTI SOPEUTUNU;
VOUHOTUS ON LOPUTTAVA,,,,
Älä sitten ”vouhota”!😂
Maapallolla ei myöskään aikoinaan ollut pitkästi päälle 7 miljardia ihmistä, kuten nyt on. 1700-luvulla arvioidaan olleen alle yksi miljardi. 8 miljardin raja arvioidaan menevän rikki v2025. On siis täysin eri asia onko ihmisiä 8 miljardia tai 1 miljardi.
Ruokaa riittäisi vallan mainiosti kaikille, jos sitä ei länsimaissa mätettäisi sellaisia määriä roskiin aiheuttamaan ilmaston lämpenemistä. - Nm. Nakuta tämä kaaliisi jo
Elintasomaat säästökuurille. Siis säästämisen opettamista ja vaatimista niille tyhjäaivoille, jotka luulevat ja kuvittelevat, että maailma ja luonto on heitä varten eikä päinvastoin. - Nm. Yksinkertaisesti
Onneksi sinulla on pottukuoppasi,,josta käsin "viisauksiasi" latelet?
Verotetaan keskiluokkaa kovemmin
Maapallon väestömäärä suhteessa maapallon kokoon, ei sitä ole pystytty kontrolloimaan.
Kun syytä Nigeriaa joka muuten alkaa olla poikkeus väestön kasvussa, samalla suomi aiheutti väestön kasvun suurien ikäluokkien kasvuna ja puolitti syntyvyyden joka aiheutti että ikärakenteemme teki meistä maailman toiseksi vanhimman kansakunnan.
Aiemmin ajattelin että 20 vuodessa ikärakenteemme korjaantuu, eikös mitä 2070 olisi eläkeläisiä 400 000 enemmän mitä nyt.
Teknologia kehittyy saamme tuottavuuden kasvua vähemmällä työllä, mutta hoitovelkaa ei hoideta ilman käsiä. Ongelmitta ei mikään ikäluokka ole selvinnyt nyt heittää ilmastonmuutos synkän varjon.
Ilmaston saastuttajat ei löydy afrikasta, se löytyy elintason kilpajuoksusta kun suuri osa ihmiskuntaa haluaa saman elintason jonka läntinen valkoinen herra kansa aiheutti alunperin, kiina,intia ja muut suuret maat väestöltään eivät halua jäädä jälkeen.
Ilmastonmuutos puolittaa väestömäärän vähintään, tapahtuu kuudes ekologinen sukupuutto, sukupuutto on parhaillaan käynnissä.
Kyllä maapallo toipuu sitten joskus.
Se on ihan totta! Kyllä maapallo pitää huolen itsestään. Ihminen on, vaikka hyvin tuhovoimainen, niin kuitenkin yksi laji vain.
Kyllä ihminen on satavarmasti maapallon vaarallisin lajike. - Nm. Luomakunnan tyhmin eläin