Kiintolevyt turhaan liian isoja

Tuntuu olevan tietokoneissa liian isoja kiintolevyjä uutena paikallaan. 90% koneiden käyttäjistä tarvitsee reipppaasti alle 100Gt tilaa. Jos tuollainen iso nostaa kannettavan tai muun hintaa niin turhaa.

Minulla on 160gt kiintolevy koneessa jossa windows, iso kasa ohjelmia, videoita. Vuodesta 2008 tähän päivään. 30-40gt näyttää olevan kokoajan vapaana.
251418
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 25

Vanhimmat

Hintaeroa muutama kymppi.

Äänestä
  • 1T on sopiva!

    Äänestä

Nykyään suurinosa tietokonepelaajista ja videoiden tekijöistä tarvitsee tilaa kun nykyajan pelien koot liikkuu helposti 50-100 gt välillä..

Äänestä

Et taida pelata paljon pelejä, yksi peli voi viedä yli 100 GB tilaa.

Perinteiset ei-SSD kovalevyt ovat myös nykyään todella halpoja, 1 TB levyn saa alle 50 € joten ei tuo paljoakaan tietokoneen hintaa lisää. SSD-levyt ovat sitten toki kalliimpia, mutta ei noissakaan paljoa säästä jos valitsee pienemmän.

Mutta jos todella haluat vähän tilaa niin kyllä nykyään on myynnissä kannettavia joissa on vain 64 GB tai 128 GB tilaa, mutta minä en kyllä tuollaista suosittele kenellekään.

ps. Minulla on Windows-koneessa 3,5 TB ja Linux-koneessa 7,3 TB.

1Äänestä

Kuten aloittaja toteaa, useimmille, eli tietokoneen peruskäyttäjille riittää mainiosti 128G SSD.

Äänestä
  • Ei riitä nykypäivänä..

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei riitä nykypäivänä..

    Thunderbirdin kun laittaa, niin riittää.

    Äänestä

Tilaa on 1250 GT, josta käytössä runsaat 300 GT. Koneella ei tietääkseni ole yhtään peliä, ellei sellaisia ole tullut Windowsin mukana. Varmuuskopioita itse poltetuista cd-levyistä ja muutama dvd-levykin, runsaat 5000 valokuvaa.

Äänestä

Makuasia. Mulla on kertynyt koneeseen 6 levyä, joissa oli tilaa uutena 6,5 teratavua. Siitä huolimatta on levytila vähissä. Tosin ei SSD-levyllä, joka on systeemilevynä, mutta monilla muilla on.

Joutaisihan noista melkein 30:stä virtuaalikoneesta jotkut varmaan bittitaivaaseenkin, vaan kun ei koskaan tiedä. Esimerkiksi VyOS-kone on käynnistetty viimeksi 18.10.2019 ja tila jopa tallennettu. Ehkä siinä oli joku tärkeä reititinprojekti menossa silloin.

Äänestä

Rautasahalla pystyy tekemään juuri sen kokoisen levyaseman kuin tarvitsee.

Äänestä
  • Kertoi mies jolla kaikki pillut on liian isoja!

    Äänestä

Johan minulla on valokuvia enemmän, kuin tuolle 100Gb levylle mahtuisi. Ja tietysti varmistus vielä ulkoisella levyllä.

Äänestä
  • Ja jo pelkästään järjestelmä haukkaa siitä helposti 30 gt verran tulevat päivitykset. Myös järjestelmän tapa laskea levyn todellista kokoa verottaa tilaa. Esimerkiksi 100 gt tyhjästä levystä on todellisuudessä käytettävissä Windowsissa 93.13 gigatavua.

    Äänestä

Mulla tässä koneen ainoassa levypaikassa 500 Gt SSD ja siinä on ihan tarpeeksi tilaa mulle! Kaksi GNU/Linuxia laitoin tähän! Vapaata tilaa on reilut 300 Gt:a vielä? 100 Gt ei ihan mulle riitä...

Äänestä

On tässä tietysti se pointti vielä, että jotkut pelit lataa levylle yli 200 gigaa dataa joten sillon teraselle ei mahdu kuin muutama peli..

Äänestä

Ihmisten käyttötarpeet sanelevat pitkälti sen, että minkä kokoisia levyjä kukin koneeseen laittaa. Itsellä on käyttöjärjestelmä ja ohjelmat 500 Gt:n SSD:llä. Noin isolle levylle varsinaisesti ollut tarvetta, mutta viime keväänä koneen päivityksen yhteydessä hinta 256 Gt vs. 512 Gt oli aika vähäinen. Käynistyslevyn ollessa kyseessä halusin sen olevan mahdollisimman nopea. Peleille on varattu oma 512 Gt:n SSD, tästä on käytetty puolet. Välillä tietty tulee poistettua pelejä, mitä ei ole pelannut hetkeen. Lisäksi koneessa on 1 TB:n SSD, missä on vähän kaikkea. Eniten tilaa haukkaavat virtuaalikoneet. Varsinaisesta tiedon tallennuksesta itsellä huolehtii NAS. Siinä on 2x2TB levyt, ja vapaata siellä oli jokunen päivä sitten 600 Gt tjsp.

Äänestä

Mitenkä noilla pienillä asemilla onnistuu edes Windows päivitykset, jotka voivat olla isojakin?

Äänestä
  • Miksi kukaan windowsia edes käyttäisi!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Miksi kukaan windowsia edes käyttäisi!

    Työpaikoilla ei yleensä ole varaa valita, että mitä järjestelmää käytät.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Työpaikoilla ei yleensä ole varaa valita, että mitä järjestelmää käytät.

    Tuollaiset persaukiset työpaikat kannattaa kiertää kaukaa.

    Vakavaraisilla työpaikoilla on varaa hankkia MacIntoshit.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tuollaiset persaukiset työpaikat kannattaa kiertää kaukaa.

    Vakavaraisilla työpaikoilla on varaa hankkia MacIntoshit.

    Noita on lähinnä mediapuolen yrityksissä. Aika Windows voittoista on yritysmaailma edelleenkin. Tietty sinä voit kiukutella, kuin uhmaikäinen, mutta asia valitettavasti on noin. Omalla työpaikalla on noin 600 ihmistä töissä, ja Windows -koneet ovat ainoita mitä on tarjolla. Eli sinun mielestäsi kyseessä on persaukinen paikka?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Noita on lähinnä mediapuolen yrityksissä. Aika Windows voittoista on yritysmaailma edelleenkin. Tietty sinä voit kiukutella, kuin uhmaikäinen, mutta asia valitettavasti on noin. Omalla työpaikalla on noin 600 ihmistä töissä, ja Windows -koneet ovat ainoita mitä on tarjolla. Eli sinun mielestäsi kyseessä on persaukinen paikka?

    Persaukiselta vaikuttaa.

    Meillä saa valita itse mitä konetta käyttää. Jotkut yrittäneet jopa Linuxeja, mutta säätelyjen jälkeen hyväksyneet standardin mukaiset käyttikset.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Noita on lähinnä mediapuolen yrityksissä. Aika Windows voittoista on yritysmaailma edelleenkin. Tietty sinä voit kiukutella, kuin uhmaikäinen, mutta asia valitettavasti on noin. Omalla työpaikalla on noin 600 ihmistä töissä, ja Windows -koneet ovat ainoita mitä on tarjolla. Eli sinun mielestäsi kyseessä on persaukinen paikka?

    Työtön persukyselijäpösilö näemmä saavuttanut tämänkin palstan.

    Äänestä

Heh heh. Sama kuin valittaisi bemarikuskeilla olevan liian isot penikset.

Äänestä

No mutta, vielä joitakin vuosia sitten käytin 486-konetta reitittimenä. Siinä oli 4Gt CF-kortti hoitamassa kovalevyn virkaa ja tilaa oli vielä vapaana. Nykyään on hankala saada 64-bittisenä ohjelmia mahtumaan alle 16Gt kortille. Kätevä netti-pääte muuten: selain asennettuna ja kaikki tiedostot ram-levyllä eli jos joku saa koneen solmuun, bootti-riittää. Boottaa 9 sekunnissa, joten ehtii tarkistaa meilit ja koneen voi töötätä kiinni aina kun ei sitä käytä - eli tabletin korvikkeena toimii.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Tuntuu olevan tietokoneissa liian isoja kiintolevyjä uutena paikallaan. 90% koneiden käyttäjistä tarvitsee reipppaasti alle 100Gt tilaa. Jos tuollainen iso nostaa kannettavan tai muun hintaa niin turhaa.

Minulla on 160gt kiintolevy koneessa jossa windows, iso kasa ohjelmia, videoita. Vuodesta 2008 tähän päivään. 30-40gt näyttää olevan kokoajan vapaana.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu