Suunnittelemme mökin sähköistämistä ja mietimme tarvittavaa sähköliittymän kokoa. Nyt käytössä ovat puuhella ja -kiuas, mutta olisiko myös ne syytä korvata sähkökäyttöisillä. Puun hankinta on vaivaalloista ja hankalaa kun emme asu mökkipaikkakunnalla. Samoin mietityttää puunpolton ympäristövaikutukset. Jos käyttäisi pelkästään uusiutuvaa tuulisähköä, niin lämmitys ja saunominen olisivat täysin puhdasta. Ilmaalämpöpumppu tulee joka tapauksessa tuottamaan suurimman osan lämmöstä ja tarvittaessa myös viilentää kesällä.
Onko puulämmitys hyvä?
Anonyymi
43
781
Vastaukset
- Anonyymi
Itse vastaat jo itsellesi. Jos puiden kanssa pelaaminen on vaikeaa niin sähkö pelit vaan tilalle jo mukavuuden vuoksi. Kannattaa sitten hankkia ilmapumpu kauko-ohjauksella. Kiva tulla syksyllä mökille kun on jo yhden päivän pumppu lämmittänyt torpan ja poistanut kosteuden.
- Anonyymi
No niinpä vastasinkin. Kyllä siinä nyt taitaa niin käydä, että samalla uusitaan kiuas ja hella. Samalla pääsee siivouksenkin kanssa helpommalla.
- Anonyymi
Ei tuulivoima mitään päästötöntä ole, se vaatii 100 prosenttia korvaavaa energiaa tuulettomille pakkasjaksoille.
Mökissä on muutoin kuin hyvä olla korvaava lämmitysmuoto kun talvimyrskyt kaatavat puut linjojen päälle. Puukiuas on tähän hyvä ratkaisu muutoinkin. Mikään ei voita puukiukaan löylyjä ja sähköliittymän koko voidaan pitää pienenä. - Anonyymi
Eiköhän puuhella kannata jättää jos ehjä hella. Voi olla vielä tarpeesern
- Anonyymi
Älkää nyt hulluja puhelko, että mökille sähkösauna. Saunassa menee muutama motti puuta vuodessa, puuta joka ei mihinkään muualle kelpaa. Aiheuttaa joskus paikallisesti pieniä hiukkaspäästöjä, ei lisää hiilidioksidia ilmakehään.
Säästäkää ihmeessä myös se hella, sähkön hinta vaan nousee ja haja-asutusalueilla sähkökatkojakin esiintyy paljon tiheämmin kuin taajamissa.
Lämmitys on sitten työläydessään eri juttu. Jos ei pysty/jaksa/viitsi niin sitten sähköllä.- Anonyymi
Kattelinn tossa miten joku myy rankoja, lähinnä koivua 30€ pinokuutio. Kyllä tohon hintaan kannattaa puilla lämmitellä jos vaan mökillä majailee, ja jos tykkää puita itse rangoista tehdä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kattelinn tossa miten joku myy rankoja, lähinnä koivua 30€ pinokuutio. Kyllä tohon hintaan kannattaa puilla lämmitellä jos vaan mökillä majailee, ja jos tykkää puita itse rangoista tehdä.
Se oli kylläkin heittomotin hinta.
- Anonyymi
Maallahan se polttopuiden hankinta kaikkein helpointa on. Joku naapurin maajusssi ajaa traktorikuorman puita pihaan, pitkänä tai pilkottuna melkein samaan hintaan. Puunpoltto on varmaankin se lämmitysmuoto, jonka ympäristövaikutuksista vähiten kannattaa olla huolissaan. Hyvää ja monipuolista hyötyliikuntaa kaupan päälle.
- Anonyymi
Mä haluan puut rankoina, vaikka hinta olisi sama akuin klapeina. En myöskään käytä katkomiseen sirkkeliä tai moottorisahaa, käsisahalla poikki ja kirveeellä ja kiiloilla halki.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mä haluan puut rankoina, vaikka hinta olisi sama akuin klapeina. En myöskään käytä katkomiseen sirkkeliä tai moottorisahaa, käsisahalla poikki ja kirveeellä ja kiiloilla halki.
no rankoihin ei kiiloja tarvita, sama vaikkei halkasis ollenkaan.. vasta 50 vuotaa polttopuita tehnyt..
- Anonyymi
Jos ympäristövaikutuksia pohtii niin paras olisi unohtaa koko sähköistys, mutta sitä ei tässä nyt ollut kyse. Ehdottomasti kannattaa säästää puuhella ja varsikin puulämmitteinen kiuas, eikä vähiten tunnelman takia. Lähellä mökkiä tehdyt polttopuut ovat ympäristön kannalta parempi vaihtoehto kuin lähes mikään sähköön perustuva järjestelmä. Poikkeuksen tekee kenties vain omalla tontilla tuotettu aurinko ja tuulienergia, mutta niissäkin on se ongelma että tuottoa on vähiten silloin kun energian tarve on suurin.
- Anonyymi
Älkää aloittajan suuria murheita puun polton päästöistä aliarvioiko, saattaa tehdä vielä monta aloitusta tuskasta päästäkseen !!
- Anonyymi
Maakaasu putket kannattaa vetää mökille, niin tulee pöhinää pönttöön!
- Anonyymi
Ilman muuta sähkölle vaan kaikki.
Meillä: sähkönsiirtohinta sähkövero alv muodostavat 89% laskun loppusummasta.
Kulutus on sitten se loput 11%.- Anonyymi
Ilman muuta joo!
Vielä on nuo hinnat,mutta kattokaa jonkin ajan kuluttua.
Voi alkaa puun polttaminen kiinnostamaan. - Anonyymi
Juuri tämän takia puukiuas on masokistin leikkikalu. Meillä kiuas väännetään napista päälle ja löylyt ovat varmasti yhtä hyvät kuin puukiukaallakin, koska saunan ilmanvaihto on kunnossa.
- Anonyymi
Kannattaisi varmaan kuluttaa enemmän, jolloin prosenttuaalinen osuus tasaantuisi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kannattaisi varmaan kuluttaa enemmän, jolloin prosenttuaalinen osuus tasaantuisi.
Anteeksi mitä arvon kommentoija 05.10.2021 16:20
Miten se prosentuaalinen osuus tuossa tasaantuu?
Sähkön siirtoa ei voi ostaa kuin yhdeltä ja ainoalta sähkölaitokselta, siltä joka sitä verkkoa hallinnoi kyseisellä asuinalueella.
Meillä siirtomaksun hinta on suoraan verrannollinen kulutukseen.
Mitä enemmän kulutat sitä enemmän sähköyhtiö veloittaa siirtomaksua. Ei se hinta siitä halpene.
Esimerkkinä, jonkun sähköyhtiön sivulla sähkö maksaa 8,6 cnt/kWh, siirtomaksu sille yhdelle kWh:lle on kuitenkin 11,6 cnt.
Sama koskee sähköveroa ja arvonlisäveroa.
Ihan näin rautalangasta vääntäen 24% arvonlisäveroa on himpun verran enemmän 100 tai 200 eurosta kuin esim. 10:stä eurosta. Alvi maksetaan sekä siirrosta että kulutuksesta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Anteeksi mitä arvon kommentoija 05.10.2021 16:20
Miten se prosentuaalinen osuus tuossa tasaantuu?
Sähkön siirtoa ei voi ostaa kuin yhdeltä ja ainoalta sähkölaitokselta, siltä joka sitä verkkoa hallinnoi kyseisellä asuinalueella.
Meillä siirtomaksun hinta on suoraan verrannollinen kulutukseen.
Mitä enemmän kulutat sitä enemmän sähköyhtiö veloittaa siirtomaksua. Ei se hinta siitä halpene.
Esimerkkinä, jonkun sähköyhtiön sivulla sähkö maksaa 8,6 cnt/kWh, siirtomaksu sille yhdelle kWh:lle on kuitenkin 11,6 cnt.
Sama koskee sähköveroa ja arvonlisäveroa.
Ihan näin rautalangasta vääntäen 24% arvonlisäveroa on himpun verran enemmän 100 tai 200 eurosta kuin esim. 10:stä eurosta. Alvi maksetaan sekä siirrosta että kulutuksesta.Kommentoija tarkoittaa varmaan kiinteää siirron perusmaksua eli euroa/kk. Se pysyy täsmälleen samana kulutuksen noustessa tai laskiessa. Eli mitä enemmän kulutat sitä halvempaa sähkö kaikkine kuluineen on. Siis kilovattituntia kohden. Sähköenergiallakin on myyjästä riippuen kiinteää parusmaksua 0.00-5.00 €/kk. Tämäkin tekee sen että kWh-hinta laskee kulutuksen noustessa. Sähköön kaikkineensa kuluva rahamäärä tietysti kasvaa aina.
- Anonyymi
Mökeillä yleensä on ongelmana juuri tuo laskun sisältö. Harvaan asutuilla alueilla perusmaksu verot on kohtuuton suhteessa sähköenergian hintaan.
Eli miettikää oikeasti, kunka paljon sitä sähköä tarvitsette, pelkästään sähköliittymän ja töiden hinnalla lämmitätte varmaan loppuikänne puilla. - Anonyymi
Miksi kukaan näinä aikoina ei voi keksiä hybridi kiuasta ja hellaa jota voisi lämmittää niin sähköllä kuin puillakin. ?
- Anonyymi
Taitais kiukaassakin jos samoja kiviä lämmitetään, niin vastukset ja johdot olla kovilla.jos tekee uuden saunan niin on helppo suunnitella molemmille paikka. Mulla 8v vanhassa talossa on molemmat, mutta sähkökiuasta lämmitetty reilu viis -10 kertaa
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Taitais kiukaassakin jos samoja kiviä lämmitetään, niin vastukset ja johdot olla kovilla.jos tekee uuden saunan niin on helppo suunnitella molemmille paikka. Mulla 8v vanhassa talossa on molemmat, mutta sähkökiuasta lämmitetty reilu viis -10 kertaa
Itsellä on myös ok-talossa puilla ja sähköllä lämpiävät kiukaat rinnakkain, sähkökiuasta käytetty n.2 kertaa 30 vuodessa. Jo tuo kertoo puilla lämpiävän ylivoimaisuuden.
- Anonyymi
Kyll meil tuo kaukolämpö hoitaa niin kiukaan sekä muun lämmityksen-
- Anonyymi
Tuo olisikin vuosisadan keksintö!
Kaukolämmöllä lämpenevä saunan kiuas. 😃😄😆 - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuo olisikin vuosisadan keksintö!
Kaukolämmöllä lämpenevä saunan kiuas. 😃😄😆Aika kevyet on ainakin löylyt,
Kerrotko lisää tuosta keksinnöstä.
- Anonyymi
Meillä ei ole kuin takka tunnelmaa luomassa ja siinäkin poltellaan useimmiten kynttilöitä. Kaikki muu toimii sähköllä. Tämä valinta ei ole kaduttanut, vaikka ystävät sitä ensi alkuun kauhistelivatkin. Haluamme tehdä mökillä muutakin kuin klapeja.
- Anonyymi
Ihan ymmärrettävää tuo siirron perusmaksu kun sähköä löytyy aina kun tarvii. Jos kulutukset pienenee niin perusmaksut kasvaa varsinkin syrjäseudulla. Tottakai kwh hinta pienellä kulutuksella nousee, nouseehan autonkin km hinta jos ajat vähän. Minäkin haluaisin ilmaisen perusmaksun, varsinkin kun kulutus on noin 2500kwh/v
- Anonyymi
Ihan oikein!
Saastuttavat puukiukaat alkavat olla menneen talven lumia. Ihan samoin kuin diesel- ja bensa-autotkin, vaikka jotkut takametsien jääräpäät tätä kehitystä vielä vastustavatkin.- Anonyymi
Kerrotko lisää puukiukaiden saastuttavuudesta.
Haluaisin kuulla päivämäärän koska nämä kielletään. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kerrotko lisää puukiukaiden saastuttavuudesta.
Haluaisin kuulla päivämäärän koska nämä kielletään.Kotimaisten kiukaiden hiukkaspäästöt on aika järeitä. Kuin puksuttaisi isoa rekan moottoria katolla. Ehkä ei kuulosta pahalta mutta keuhkoissa se noki ei tee hyvää, mutta lääkäriltä saat joku päivä lisäinfoa kun diagnoosi tulee.
- Anonyymi
Bensa ja dieselautoja on niin kauan, kuin öljyä riittää.
Sinäkin hihhuli kuolet nälkään siinä vaiheessa, kun diesel käyttöiset autot ja työkoneet eivät enää kulje.
Kuorma-auton akut painaisivat yli 8 tonnia, jotta niillä voisi edes lyhyempiä reittejä ajaa. Jokainen tajuaa, ettei sellaista kiinteää lisäpainoa ole järkevä kuljettaa mukana.
Vihervassarit haluaisi kieltää kiukaat ja kaiken yksityisen, asuttaa ihmiset kommuuneihin. - Anonyymi
Jees, jättäydytään kaikki pois töistä ja mennään istuskelemaan Mannerheimintielle.
Muutetaan kaikki asumaan maakuoppaan, syödään vaan jäkälää ja pukeudutaan mutaan...
- Anonyymi
Sähköä jos aikoo käyttää ja lähinnä kesäkäytössä mökki niin ne klassiset aurinkopaneelit on hyvä idea. Se on aika päästötöntä mitä nyt aineksien kaivaminen tuottaa. Sähköliittymän voi ottaa liesiä kiukaita sun muita varten.
- Anonyymi
Sähkö on nykyaikaa ja puhtaampaa. Talviaikaista peruslämmön tuotantoa ei kannata jättää ilmalämpöpumpun varaan. Kun pumppu kuukahtaa vaikkapa salamaniskun tai ihan vaan sähkökatkon takia, niin on vaarassa että vedet jäätyvät putkissa. Siispä sähköpatterit tai kaapelit lattiaan puuttumaan peliin silloin kun ILP ei syystä tai toisesta hoida hommaansa. Toinen mahdollisuus on toki tehdä mökistä sellainen että lämmöt saavat laskea talvella pakkaselle kun siellä ei oleskella. Tuo onnistuu joko ilman energian kulutusta kun putket muistaa tyhjentää talveksi tai sitten keskittämällä vettä sisältävät putket tilaan, joka pidetään sulana sähkövastusten voimin. Tässäkin tapauksessa kannattaa mökin sisätilat pitää muutaman asteen lämpimämpänä kuin ulkoilma. Tämä voidaan tehdä esimerkiksi aurinkoilmalämmittimillä.
- Anonyymi
Miten saat auringosta/ilmasta lämpöä talvella -25 - -30 asteen pakkasella?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miten saat auringosta/ilmasta lämpöä talvella -25 - -30 asteen pakkasella?
No juuri sillä ilmalämpöpumpulla. Paitsi jos sähköt katkeaa, silloin ei toimi kuin takka.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miten saat auringosta/ilmasta lämpöä talvella -25 - -30 asteen pakkasella?
Ei noin kylmällä ilmalla ilmankosteudesta ole haittaa, pakkasilma on rutikuivaa. Aurinkoisella säällä ikkunoista sisään tuleva auringonsäteily toimii vähintään yhtä tehokkaana lämmittäjänä kuin aurinkoilmalämmitin, mutta tuo aurinkoilmalämmitin tehostaa ilmanvaihtoa ja kuiva pakkasilma lämmitettynä sitoo ilmaan kosteutta ja vie sen poistoilman mukana ulos. Toisaaltaan yleensä aurinkoilmalämmitin asennetaan seinälle, jolloin se toki tuo lisää energiaa sisälle - ikään kuin lisää uuden ikkunan, mutta takana onkin lämpöeristetty seinä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei noin kylmällä ilmalla ilmankosteudesta ole haittaa, pakkasilma on rutikuivaa. Aurinkoisella säällä ikkunoista sisään tuleva auringonsäteily toimii vähintään yhtä tehokkaana lämmittäjänä kuin aurinkoilmalämmitin, mutta tuo aurinkoilmalämmitin tehostaa ilmanvaihtoa ja kuiva pakkasilma lämmitettynä sitoo ilmaan kosteutta ja vie sen poistoilman mukana ulos. Toisaaltaan yleensä aurinkoilmalämmitin asennetaan seinälle, jolloin se toki tuo lisää energiaa sisälle - ikään kuin lisää uuden ikkunan, mutta takana onkin lämpöeristetty seinä.
Tuosta aurinkoilmalämmittimestä vielä hieman lisää. Siis se soveltuu lähinnä talvella kylmäksi jätettäväksi suunniteltuihin mökkeihin eli kyllä materiaalien täytyy kestää ajoittain suurtakin suhteellista ilmankosteutta vaikka absoluuttisesti ilmassa olisikin vähän vettä, sillä kyllä se vähäkin ilmakosteus kondensoituu pinnoille, jos suhteellinen ilmankosteus on riittävän korkea suhteessa pinnan lämpötilaan. Ehkäpä sähköpatterit yhdistettynä aurinkoilmalämmittimeen voisi olla ideaali ratkaisu joihinkin mökkeihin: termostaatit katkaisevat lämmityksen kun aurinko lämmittää riittävästi. Kaupallisilla keräimillä takaisinmaksuaika toki venähtäisi kymmeniin vuosiin, jos ylipäätäänsä sitä kerkeäisi elinkaarensa aikana tehdä.
- Anonyymi
Toimivaa puuhellaa ei saa missään tapauksessa poistaa. Se on perustarkoituksensa lisäksi nopea lämmönlähde ja kosteuden poistaja. Leivinuuniosassa valmistuu ihania hitaasti kypsytettyjä pataruokia. Puusaunan lämmitys on osa mökillä tehtävistä rituaaleista, savusauna on todellisten nautiskelijoiden valinta toiseksi saunaksi
- Anonyymi
Sähköön ei ole kannattavaa yksinoman turvautua pitää olla vaihtoehtoisa energiamuotoja. Sähköhinta tulevaisuudessa tulee nousemaan kun tuulivoimaloita rakennetaan lisää. Ei se ainakaan halpene kun muita energiaamuotoja verotetaan yhä enempi.
- Anonyymi
Puun käyttö tullaan kieltämään. Sähkö tulee olemaan perusenergianlähde tulevaisuudessa. Hinta voi välillä vähän nousta, mutta sähköön panostetaan ja siinä on tulevaisuus.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Puun käyttö tullaan kieltämään. Sähkö tulee olemaan perusenergianlähde tulevaisuudessa. Hinta voi välillä vähän nousta, mutta sähköön panostetaan ja siinä on tulevaisuus.
Vai että puu tullaan kieltämään. Suomen metsät siis hakataan pois, onhan avarammat näkymät sitten.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Tyttäreni kuoli lihavuusleikkaukseen.
Miettikää kuiten 2 kertaa, ennenkuin menette lihavuusleikkaukseen.3107221Viiimeinen viesti
Sinulle neiti ristiriita vai mikä nimesi sitten ikinä onkaan. Mulle alkaa riittää tää sekoilu. Oot leikkiny mun tunteill662126- 1751817
epäonnen perjantain rikos yritys
onpa epäselvä kuva, tuolla laadullako keskustaa tarkkaillaan lego hahmotkin selvempiä151337- 1121277
Yllätyspaukku! Vappu Pimiä rikkoi vaikean rajapyykin yllättävässä bisneksessä: "Nyt hymyilyttää...!"
Wau, onnea, Vappu Pimiä, upea suoritus! PS. Pimiä tänään televisiossa, ohjelmatietojen mukaan hän on Puoli seiskassa vie81203Suomessa ei ole järkeä tarjota terveyspalveluita joka kolkassa
- Suomen väestötiheys 1.1.2022 oli 18,3 asukasta maaneliökilometriä kohden. - Uudenmaan maakunnassa asuu keskimäärin 181691200RÖTÖSHERRAT KIIKKIIN PUOLANGALLA.
Puolankalaisilla tehtävä ryhmäkanne itsensä yleintäneistä rötöstelijöista, sekä maksattaa kunnan maksama tyhmän koplan j541136Kirjoitin sinulle koska
tunnen sinua kohtaan niin paljon. Sydäntäni särkee, kun kätken ihastumisen, kaipauksen, sinua kohtaan tuntemani lämmön j411071Martina pääsee upeisiin häihin
Miltäs se tuntuu kateellisista. Anni Uusivirta on Martinan kavereita.2901009