Digiversiossa on juttu ’Erilaisiakin näkemyksiä on’. Siinä kerrotaan Himangan Pahkalan koulun tilanteesta hyvin asiallisesti. Siellä suuri joukko lasten vanhempia on hyvin tyytyväisiä tällaiseen esiopetuksen järjestelyyn. Siis aivan päinvastaista tietoa kuin tämä lehtemme on tähän asti julistanut. Kiitos lehdelle, että uskaltaa olla tasapuolinen edes jälkikäteen. Se on toki outoa, että jutun kirjoittaja on Joni Mäki-Petäjä, Lestijokilehden päätoimittaja. Eikö riittänyt lehtemme omalla päätoimittajalla kantti kirjoittaa juttua, joka on päinvastainen aikaisempiin juttuihin? Onko myös niin, että kaikki himankalaiset eivät olekaan, vastoin jo kauas maakuntarajojemme ulkopuolelle levinnyttä käsitystä, sellaisia hirveitä RIITELEVIÄ HIMANKALAISIA? Onko se ehkä niin, että siellä on vain muutamia riitelijöitä, jotka joistakin itsekkäistä ja henkilökohtaisista syistä riitelevät – ehkä omaa itsetuntoaan nostaakseen tai pahaa oloaan paetakseen.
Kiitokset Kalajokiseutu-lehdelle
Anonyymi
391793
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 39
Vanhimmat
Oikein hyvä kommentti, kiitos kirjoittajalle. Varaudu kuitenkin siihen, että saat tällä palstalla paskaa silmillesi muutamalta "aktiivilta".
Odotamme vielä, että Kalajokiseutu julkaisee Keskipohjanmaassa jo 29.9 olleen oikaisun torstaina 30.9 julkaisemaansa aukeaman kokoiseen "Hiekkaa Kalajoen rattaissa" -juttuun. Se oikaisu yksinään olisi riittänyt uutiseksi muutaman henkilön nostamasta rähinästä.
On kiva kuulla, että siellä Kalajoenkin puolela jo hoksataa jotta ihan järkeviä ihmisä me himankalaisetki suurelta osin ollaa. Se on tosi ikävää et on joku häirikkö seasa.
Monia lehtijuttuja on ollu myös Korpelan voiman riidoista. Taitavat liittyä jollain lailla Himankaan ja Kalajokeenkin. Mutta niin koukeroista kieltä on jutuisa, että ei niitä ymmärrä. Voisko joku suomentaa että mistä sielä oikeesti kenkä puristaa vai onko se sieläki pelkkää riitelyä.
Mitä muuta, kuin riitelyä se edes voisi olla? Sellaista se on takuuvarmasti kuntapoliitikkojen johtamassa yrityksessä, toisin kuin oikeissa alalla toimivissa oikeissa yrityksissä.
Niin, kertoo jotakin keskustelun ja keskustelijoiden ymmärtämyksen tasosta, jos samaa lehteä vuoroin haukutaan ja vuoroin kehutaan, riippuen siitä onko jokin yksittäinen artikkeli ollut jollekin lukijalle mieluinen vai epämieluinen. Eihän lehden journalistinen linja ole mikään karuselli, vaan lehti kirjoittaa eri ilmiöistä objektiivisesti ja tasapuolisesti, niinkuin pitääkin. Varmaan nyt seuraavan esiopetuksen järjestämistä kritisoivan jutun jälkeen Kalajokiseutu on taas ihan paska lehti. Itse suhtaudun eskariasian hoitoon hyvinkin kriittisesti ja arvostelen sitä, mutta kunnioitan silti Kalajokiseudun päätoimittajan ja lehden toimituksen tapaa tuoda molempien osapuolien näkemykset esille. Siitä heille kiitokset!
Onneksi sinulla ainoana on korkea ymmärrystaso lehden arvioimiseen. Vai onko?
Oletpa jälleen kerran ymmmärtänyt nämä lehtijutut ja himankalaisten riitelyt täysin väärin ja vain omaa putkinäköä käyttäen. Sehän meni niin, että tämä Kalajokiseutu aluksi asettui täysin yksipuolisesti niiden puolelle, jotka pitivät sitä Pahkalan esikouluratkaisua vääränä. Jos toimittaja noudattaisi ja osaisi noudattaa journalistisia ohjeita, hän tuommoista juttua tehdessään ottaa selville onko olemassa vastakkaisia näkemyksiä ja tuo nekin tasapuolisesti esille. Tämmöiseen ei toimittajan kyky, halu ja taito riittäneet. Niinpä soppa paisui - ja onneksi paisui. Löytyi naapurilehden asiallinen toimittaja, joka teki asiallisen jutun. Ei se niin saa mennä, että toimittaja ottaa ensin jutun aiheeksi ilmeisesti itselleen mieluisan näkemyksen ja toivoo, että se menisi läpi - että saisi siis tavallaan valheellisella propakandalla ihmiset uskomaan väärään totuuteen.
Erittäin hyvin kirjoitettu. Just näinhän se on mennyt. Täysin väärää propagandaa tahallisesti levitetty!
Kyllä Kalajokiseutu on ihan alusta lähtien tuonut molempia kantoja esiin tässä eskariasiassa. Tietyt piirit Kalajoella vaan pitävät kaupungin johtoa ja sen myötäjuoksijoita niin erehtymättömänä ja aina oikeassa olevina, että heidän täysin oikeutettu arvostelunsa saa aikaan aivan hirveät itkupotku raivarit. Hanna Parhaniemeä on ” ojennettu” ja lyöty kuin vierasta sikaa aina kun hän on julkaissut jotain kaupungin johtoa kritisoivia näkemyksiä, häntä on haukuttu, tytötelty, vaadittu eroamaan ja on uhkailtu lehden tilaamisen lopettamisella. Kaikki tämä paska vain sen takia että hän tekee työtään. Toivottavasti lehti jatkaa tällä samalla linjalla ja kirjoittaa jatkossakin Kalajoen asioista rohkeasti, taipumatta kaiken maailman mölyapinoiden ulinan edessä.
Onhan Erkilläkin ymmärrytä, tosin vain vähän. Hän ei käsiteää, että ne aidanseipäät nauravatkin nänellä.
Kukahan nyt haukkuu ja nimittelee. Taitaapi sama henkilö mölistä, ulista jne..mitä niitä nyt olikaan.
Sehän ei ole tolleen. Kalajokiseutu aluksi toi esille tosi tyhmästi vain sitä toisenlaista kantaa. Että Pahkalan esikoulupäätös on väärä ja huono. Ja vasta nyt paljo myöhemmin tuli esille se, että monet pitää ratkasua tosi hyvänä. Ei tällä tavoin lehteä saa tehdä. Vai olikos tuo silleen, että toimittajat ei parempaan kyenneet, vai tekivätkö sen tahallaan, vielä typerämpää. Se on totta ja oikein, että lehden pitää tuoda esille epäkohtia ja olla kriittinen. Vallan vahtikoira. Mutta se pitää perustella vankalla asiatiedolla ja faktoilla. Ei niin, että minä toimittaja nyt satun oleen tätä mieltä ja kirjottelen sitten tälleen.
marenoajalla ei ole seipäitä, mutta HäNHÄn onkin kuulema Rautioalainen.
Nyt oli viimein saatu painettuunkin lehteen tuo juttu. Asiallinen juttu, osoittaa että himangalla on järkeviäkin ihmisiä. Valitettavasti tahtoo olla niin että "tyhjät tynnyrit kolisee eniten".
Pari lestadiolaista pahkalaisperhettä ei ole isommassa mittakaavassa "moni". Toki heidän perhekokonsa on suurempi kuin muilla ja vanhemmat ovat näissä porukoissa aina puhuneet myös lastensa äänillä. Pahkalaan saatiin hyvä lahja, niin siellä ymmärrettävästi ollaan tyytyväisiä nykytilanteeseen.
Tulihan se sieltä. Himangalla sitä osataan väheksyä toisten näkemyksiä ihan tuosta vaan, vaikka uskonnollisrasistisilla heitoilla, jos ei muuta osata. Ehdottomasti tarvitaan lisää ojentavia puhelinsoittoja - tosin sitä ensimmäistäkään ei kukaan tainnut soittaa.
Joko se valitus on lähtenyt?
Se että Pahkala- Pernu kyläyhdistys sai poliittisin lehmänkaupoin kaupungin vuokraamaan Pahkalan koulun kolmeksi vuodeksi esiopetuksen käyttöön oli tietysti kyläyhdistykselle lottovoitto. Ja on se kyllä muuten myös ruma esimerkki omien etujen ja julkisten varojen yhteen koplaamisesta. Tästä tapauksesta on nyt lähtenyt oikaisuvaatimus hallinto- oikeuteen ja kun katsoo mitä käänteitä Kalajoen kuntapolitiikassa on tapahtumassa niin veikkaan, ettei jää edes ainoaksi, sen verran hähmäisiä juttuja on tullut esiin. Julkinen kirjoittelu näistä asioista luonnollista tulee jatkumaan niin somessa kuin printtimediassa.
Olette te ihan uskomatonta porukkaa. Tosin teitä ei monta ole, muutama itsensä äänitorveksi ylentänyt. Eihän siinä mitään, satuja ja muita keksittyjä tarinoita saa kirjoitella, kunhan ei kanssaihmisistä levitä valheita.
Jäädään odottamaan seuraavaa iltasatua.
Sadut ne on sinun harhaisessa mielessäsi.
Selkeä lestaosuma
Ajatelkaapa, että kaupunki myi Pahkalan koulun kyläyhdistykselle erittäin halpaan hintaa. No nyt kyläyhdistykselle ei ole varaa pitää kouluarakennusta yllä, niin otetaan sinne kaupunki vuokralle! Eli mitä kaupunki säästää kun se myy pilkkahintaan huonokuntoisia ja syrjässä olevia ongelmakiinteistöjä ja sitten vuokraa ne takaisin? Ei siinä ainakaan säästetä mitää. Jos tässä joku tienaa niin Pahkalan lestadiolaiset, kolmen vuoden jälkeen heillä on kaupungin rahoilla rempattu kiinteistö. Kelpaa siellä sitten seuroja pitää. Muistakaa kiittää Taivaan isää ja kaupunginjohtaja Puoskaria, kumpi tulee ensin, sen tiedätte varmaan itse parhaiten.
Kirjoittamisen ja valittamisen aiheista ei ole Kalajoen kuntapolitiikassa pulaa. Esiopetusasioiden lisäksi tapetilla ovat nyt ainakin tämä virkamiesten vaikuttaminen lautakuntien päätöksentekoon, tulevien aluevaalien ehdokasasettelun veivaukset ja Korpelan Voiman kassakaappisopimukset. Paljon muutakin mielenkiintoista on nousemassa pintaan, mutta ei nyt vielä paljasteta kaikkea, jätetään jotakin jännitettävää.
Voi hyvää päivää mitä potaskaa. Täyttä puuta heinää. Mutta valittaa pitää kun on niin kova katkeruus päällä.
Puutaheinää kun sinä niin sanot? Et ole kovin monelle minkäänlainen auktoriteetti.
No sitähän sinä et tiedä.
Oletko lestadiolaispiirien mafioso? Aina vaalipäivän aamuna tiukkaan teroitat täysi-ikäisille lapsillesi että kaikki sitten äänestätte keskustaa.
Ha ha haa. On sulla vilkas mielikuvitus.
HuhHuh. Kyllä Kalajoella on todella tehty suuri tyhmyys, kun Himanka on porukkaan otettu. Oliskoon tuo mahollista, että Himanka erotettasiin vielä pois, makso mitä makso. Saisivat sitten keskenään riidellä. Sehän olisi selvää, että mikään muu lähikunta ei kyllä noita riitekijöitä ota riesakseen.
Uskotko, että tuo kirjoittaja on himankalainen ? 😀
Kalajoen päättäjien puolustelija (ei niitä ole kuin yksi), on joku typerys, joka päissään tänne kirjoittelee. Viikolla on aina sitten hiljaisempaa.
Kirjoitat varmaan itsestäsi.
Kalajoen hallinto toimii mallikkasti. Vireä kaupunki kokoonsa nähden. Olen onnellinen ja tyytyväinen. Parempi pysyä kaukana negatiivisistä ihmisistä.
Jos Kalajoen hallinto jotain on, niin varoittava esimerkki siitä mitä seuraa kun valta keskitetään pienelle klikille, joka häikäilemättömästi ja laillisuutta halveksien pelaa omia sulle- mulle pelejään julkista valtaa väärinkäyttäen. Onneksi aktiiviset kuntalaiset jaksavat ja uskaltavat vastustaa tätä toimintaa.
Juu, niin varmaan, joo. Otahan taas kuppia ja puhalla pasuunaan 😅😅
Meillä on kalajoella hyvä kaupungin hallinto!
On erittäin hyvä, valtuusto meinasin kaupunginjohtajan erottaa huonon johtamisen vuoksi. Kaupunginhallituksen puheenjohtaja soittelee huutosoittoja kuntalaisille, avoimia virkoja kaupungilla on paljon koska työskentelyilmapiiri on huono. Ei muuta kuin tukka putkella kohti uutta turistikesää, eiköhän kohta saada pari kaupunginjohtajan somepäivitys hietsulta. T. Kanta-kalajokinen
Himangalla uskotaan salaliittoteorioihin. Mukana uskomassa on muutama kanta Kalajoelta ja yks tuosta väliltä. Oireisiin kuuluu että vain he tietävät mikä on oikein, mitem tulee päättää, mitä olisi pitänyt tehdä mitä ei olisi saanut tehdä, kaupungin hallinnossa ja virkamiehissä vika. Muutaman ko. Henkilöistä tunnen ja voin sanoa että ovat erittäin hankalia ihmisiä myös työyhteisöissään. Vai onko töissä vika niissä muissa?
Se on justiinsa noin. Siitä taitas tulla aika pitkä tarina, jos noiden työhistoria ja sen mutkat kaikkine ala-ja ylämäkineen kirjotettas ylös. Sielä on ennenkin joku työkaveri voinu joutua viettään unettomia öitä.
Mutta mitä puuhastelvat meidän vihreet valtuutetut? Ei ole kuulunu juuri mitään pitkään aikaan. Aikaisemmin ne oli aika aktiivisia valitusten tekijöitä ja muutenin päänä päsmärinä vähän joka asiassa. Onkos ne nyt väsyneet? Vai tuleet järkiinsä? Vai onko himankalaiset määränneet, että vihreet ei saa enää valittaa ja riidellä, vaan se lysti on tällä vaalikaudella vain himankalaisille kuuluva etuoikeus?