Onko kokonaan Martinasta ja Hannusta, viestiketju suljettu kokonaan ?

Anonyymi

Yritin niin en päässyt kommentoimaan, vanhaan ketjuun,täytyy kirjautua niin sitten pääsee.

182

1452

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Syy on varmaan, kun oli taas tehty törkeitä aloituksia molemista. M ja H- pilkattiin ja vedettiin lokakuu myös kokakuuhun, törkeitä todella.

      • Anonyymi

        Kenen mielestä törkeitä ja kenen mielestä faktaa? Toki Martinan & Co. mielestä törkeyksiä, valheita, mustamaalausta, herjaa jne. jne. Entä sitten ne kommentit Sofiasta ja Stefusta, jotka arvatenkin ovat siltä porukalta, joka Martinaa palvoo? Sairastakin sairaampia kirjoituksia S&S:stä. Samoin Maisasta on törkeitä kommentteja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kenen mielestä törkeitä ja kenen mielestä faktaa? Toki Martinan & Co. mielestä törkeyksiä, valheita, mustamaalausta, herjaa jne. jne. Entä sitten ne kommentit Sofiasta ja Stefusta, jotka arvatenkin ovat siltä porukalta, joka Martinaa palvoo? Sairastakin sairaampia kirjoituksia S&S:stä. Samoin Maisasta on törkeitä kommentteja.

        Miten sinä saat tämän vastakkainasettelun Stefun ja Martinan välille? Ovat pitkään olleet väleissä joten unohda jo vanhat.


      • Anonyymi

        Mitä ihmettä, itse Aitolehti kirjoitti sanan " kokakuu " ! Jos aikuinen ihminen ei osaa edes kirjoittaa tai viitsi oikolukea tekstiään, niin on todella säälittävää. Tottakai siitä voi irvailla ja huomauttaa. Olisiko hänen syytä opetella kirjoitustaito, niin välttyisi ainakin niiltä osin nega kirjoituksilta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kenen mielestä törkeitä ja kenen mielestä faktaa? Toki Martinan & Co. mielestä törkeyksiä, valheita, mustamaalausta, herjaa jne. jne. Entä sitten ne kommentit Sofiasta ja Stefusta, jotka arvatenkin ovat siltä porukalta, joka Martinaa palvoo? Sairastakin sairaampia kirjoituksia S&S:stä. Samoin Maisasta on törkeitä kommentteja.

        KIRJAUTMINEN PAKOLISEKSI JA SILLÄ SIISTI .Törky turvat kaikki esiin ja omalla nimellään ainoastaan tänne haukkuu henkilöitä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        KIRJAUTMINEN PAKOLISEKSI JA SILLÄ SIISTI .Törky turvat kaikki esiin ja omalla nimellään ainoastaan tänne haukkuu henkilöitä.

        ❤️🌹❤️


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        KIRJAUTMINEN PAKOLISEKSI JA SILLÄ SIISTI .Törky turvat kaikki esiin ja omalla nimellään ainoastaan tänne haukkuu henkilöitä.

        Selviäis myös ketkä on näitä, joiden tarvitsisi uusia koko peruskoulu.
        :DDD


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        KIRJAUTMINEN PAKOLISEKSI JA SILLÄ SIISTI .Törky turvat kaikki esiin ja omalla nimellään ainoastaan tänne haukkuu henkilöitä.

        Kannatan 🌹💐🌹💐🌹


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Selviäis myös ketkä on näitä, joiden tarvitsisi uusia koko peruskoulu.
        :DDD

        Ennen kuin vaadit mitään kirjautumista, niin opettele sinä tämä tärkeä kirjoitustaito, sitä ennen sinun on turha vaatia yhtään mitään keneltäkään. Piste.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ❤️🌹❤️

        Juuri näin, omalla nimellä, loppuu pikkuhiljaa nämä törkyaloitukset!!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kenen mielestä törkeitä ja kenen mielestä faktaa? Toki Martinan & Co. mielestä törkeyksiä, valheita, mustamaalausta, herjaa jne. jne. Entä sitten ne kommentit Sofiasta ja Stefusta, jotka arvatenkin ovat siltä porukalta, joka Martinaa palvoo? Sairastakin sairaampia kirjoituksia S&S:stä. Samoin Maisasta on törkeitä kommentteja.

        Ai kokakuu on sinulle faktaa ? Tiedätkö mikä fakta tarkoittaa ? Just asking.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        KIRJAUTMINEN PAKOLISEKSI JA SILLÄ SIISTI .Törky turvat kaikki esiin ja omalla nimellään ainoastaan tänne haukkuu henkilöitä.

        Missä sun nimimerkki? Kirjoittelet anonyymina. Miksi et ole kirjautunut?
        Minä en ole aikeissa kirjautua, joten älä vaivaudu. Mä voin olla täältä poiskin, jos kirjautuminen tulee pakolliseksi. Toivottavasti tulee!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Selviäis myös ketkä on näitä, joiden tarvitsisi uusia koko peruskoulu.
        :DDD

        No Aitolehti ainakin äidinkielen tunnille opettelemaan yhdyssanoja, välimerkkejä jne. Näyttää ettei hänellä ole todellakaan hajuakaan yhdyssanojen muodostamisesta, kun jatkuvasti kirjoittaa miten sattuu. Eli ei siis tiedä miten yhdyssanoja muodostetaan, vaikka se asia opetetaan alaluokilla. Vain niissä kohdin saattaa osua oikeaan, jos lauseet on kopioitu sponsorin tekstistä. Omat tekstit ovat alakoulun 1. luokan tasoa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No Aitolehti ainakin äidinkielen tunnille opettelemaan yhdyssanoja, välimerkkejä jne. Näyttää ettei hänellä ole todellakaan hajuakaan yhdyssanojen muodostamisesta, kun jatkuvasti kirjoittaa miten sattuu. Eli ei siis tiedä miten yhdyssanoja muodostetaan, vaikka se asia opetetaan alaluokilla. Vain niissä kohdin saattaa osua oikeaan, jos lauseet on kopioitu sponsorin tekstistä. Omat tekstit ovat alakoulun 1. luokan tasoa.

        Kakki kunnossa ja kokakuu, et sil viissiin.


      • Anonyymi

        Martina itse kirjoittanut instaansa KOKAKUU, ei sitä mitenkään muutettu, Martinan tuttua heikkolaatuista kirjoitusta. Jos ei kirjoittaa osaa jättäisi sen suosiolla Roopen tehtäväksi.
        Ehkä Roopella ihan muita hommia Puento villa Romanon altaalla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        KIRJAUTMINEN PAKOLISEKSI JA SILLÄ SIISTI .Törky turvat kaikki esiin ja omalla nimellään ainoastaan tänne haukkuu henkilöitä.

        KIRJAUTMINEN......voi voi, oppisit edes kirjoittamaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No Aitolehti ainakin äidinkielen tunnille opettelemaan yhdyssanoja, välimerkkejä jne. Näyttää ettei hänellä ole todellakaan hajuakaan yhdyssanojen muodostamisesta, kun jatkuvasti kirjoittaa miten sattuu. Eli ei siis tiedä miten yhdyssanoja muodostetaan, vaikka se asia opetetaan alaluokilla. Vain niissä kohdin saattaa osua oikeaan, jos lauseet on kopioitu sponsorin tekstistä. Omat tekstit ovat alakoulun 1. luokan tasoa.

        Pitää paikkansa, missä on ollut Rva/YH Aitolehti, kun ala-astetta käytiin ?????


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kakki kunnossa ja kokakuu, et sil viissiin.

        Onko Aitolehti heikkolahjainen, kun kirjoitustaito puuttuu ?


    • Anonyymi

      Mitä aloittaja taas vänisee?
      Mikä estää kirjautumasta? Sen kun vaan kirjaudut ja aloitat haukkumisen ihan vanhaan malliin. Vai etkö uskalla kirjautuneena haukkua?

      • Anonyymi

        Tarkoitatko tällä " uskaltaa haukkua ", niin voi tulla Aitolehdeltä äidilliset otteet käyttöön ?


      • Anonyymi

        Viestiin vanhaan ketjuun ei päässyt, jotka koski H ja M- tänään monen tuntiin, sitä varmaan aloituksen tekijä tarkoitti .


      • Anonyymi

        👍👍🤣


    • Anonyymi

      Kirjautuminen pakolliseksi.

      • Anonyymi

        🌹🌹🌹


      • Anonyymi

        Kirjautuminen pakolliseksi sellaisille henkilöille, jotka ei osaa kirjoittaa asiallisia viestejä.Tai mieluummin tietenkin kaikille ♥️


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kirjautuminen pakolliseksi sellaisille henkilöille, jotka ei osaa kirjoittaa asiallisia viestejä.Tai mieluummin tietenkin kaikille ♥️

        Olet aika pimeä tapaus. Osion aihe on Kotimaiset julkkisjuorut ja sinä kuvittelet, että kommentit ovat asiallisia? Tsiisus mikä vajakki! Ymmärrätkö mitä juoru tarkoittaa? Entä julkkis?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olet aika pimeä tapaus. Osion aihe on Kotimaiset julkkisjuorut ja sinä kuvittelet, että kommentit ovat asiallisia? Tsiisus mikä vajakki! Ymmärrätkö mitä juoru tarkoittaa? Entä julkkis?

        Vajakki olet todella sinä, asiallinen viesti on sellainen, et ei haukuta, halveksita ja keksitä valheita kenestäkään henkilöistä.Jod et siihen pysty, mene kirjoittelee jonnekin alamaailman vc- tiloihin vaikka.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vajakki olet todella sinä, asiallinen viesti on sellainen, et ei haukuta, halveksita ja keksitä valheita kenestäkään henkilöistä.Jod et siihen pysty, mene kirjoittelee jonnekin alamaailman vc- tiloihin vaikka.

        Jos.


      • Anonyymi

        Kannatetaan! Loppuu herjat ja solvaukset Sofiasta ja Stefanista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vajakki olet todella sinä, asiallinen viesti on sellainen, et ei haukuta, halveksita ja keksitä valheita kenestäkään henkilöistä.Jod et siihen pysty, mene kirjoittelee jonnekin alamaailman vc- tiloihin vaikka.

        Ainakaan Aitolehdestä ei valheita tarvitse etsiä, hän kyllä suoltaa niitä ihan itse, tosin huonolla kirjoitustaidolla. Suosittelisin hänelle oikolukijaa. Eikö Roopeboy enää kirjoittele hänelle tekstiä, ne oli sentään ihan luettavissa, tosin aikamoista hehkutusta, Peter Pan tyyliin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vajakki olet todella sinä, asiallinen viesti on sellainen, et ei haukuta, halveksita ja keksitä valheita kenestäkään henkilöistä.Jod et siihen pysty, mene kirjoittelee jonnekin alamaailman vc- tiloihin vaikka.

        Toivot ettei haukuta ja haukut kommentoijaa vajakiksi!!! Tarkoititko että muita saa haukkua mutta ei Martinaa... 😂


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Toivot ettei haukuta ja haukut kommentoijaa vajakiksi!!! Tarkoititko että muita saa haukkua mutta ei Martinaa... 😂

        Haukkui mua ensin vajakiksi, jos et sitä sattunut huomaamaan .


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olet aika pimeä tapaus. Osion aihe on Kotimaiset julkkisjuorut ja sinä kuvittelet, että kommentit ovat asiallisia? Tsiisus mikä vajakki! Ymmärrätkö mitä juoru tarkoittaa? Entä julkkis?

        Juoru ei tarkoita kunnianloukkausta, ei valheellista panettelua, ei julkisuuden lähipiirin valheellista panettelua. Juoru ei tarkoita sitä, että jokainen mieleltään ehjä jopa häiriintynyt saa julkisesti sepittää mitä tahansa valhetta kenestäkään ihmisestä. Ja julkkis, eli julkisuuden henkilö, ei ole aivan vapaata riistaa kohdella miten tahansa. Kaikella on rajansa. Aivan kaikella.
        Oliko sinulla muuta kysyttävää ?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ainakaan Aitolehdestä ei valheita tarvitse etsiä, hän kyllä suoltaa niitä ihan itse, tosin huonolla kirjoitustaidolla. Suosittelisin hänelle oikolukijaa. Eikö Roopeboy enää kirjoittele hänelle tekstiä, ne oli sentään ihan luettavissa, tosin aikamoista hehkutusta, Peter Pan tyyliin.

        Oletko tosissasi, että suurin ongelmasi on Martinan tai toisten palstalaisten kirjoitusvirheet ? Mitä jos ottaisit punakynän käteen ja ryhtyisit leikkimään opettajaa ihan jossain muualla ? Nimittäin nämä kommenttisi on niin nähty ja ne on kuolettavan tylsiä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oletko tosissasi, että suurin ongelmasi on Martinan tai toisten palstalaisten kirjoitusvirheet ? Mitä jos ottaisit punakynän käteen ja ryhtyisit leikkimään opettajaa ihan jossain muualla ? Nimittäin nämä kommenttisi on niin nähty ja ne on kuolettavan tylsiä.

        Hyvä, kun on nähty, toivottavasti teksti alkaa olla luettavaa, mutta suuresti epäilen. Tylsäähän se on kirjoittaa lause edes jotakuinkin oikein, jos sitä taitoa ei kertakaikkiaan ole koskaan oppinut !!!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kannatetaan! Loppuu herjat ja solvaukset Sofiasta ja Stefanista.

        Jo olisi aikakin loppua Sofiasta asiattomat törkyviestit.

        Vielä kun tämän ansioituneen lajissaan nimi paljastettaisiin niin saataisiin arvostelua lisää ja ihmettelyä vastakkain asettelun toisesta osapuolesta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Juoru ei tarkoita kunnianloukkausta, ei valheellista panettelua, ei julkisuuden lähipiirin valheellista panettelua. Juoru ei tarkoita sitä, että jokainen mieleltään ehjä jopa häiriintynyt saa julkisesti sepittää mitä tahansa valhetta kenestäkään ihmisestä. Ja julkkis, eli julkisuuden henkilö, ei ole aivan vapaata riistaa kohdella miten tahansa. Kaikella on rajansa. Aivan kaikella.
        Oliko sinulla muuta kysyttävää ?

        Eipä ole tarvinnut sepittää!
        Katsopa netistä mitä kohuotsikoita Aitolehdestä löytyy. Ei ne otsikot ihan tyhjästä synny! 😂


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oletko tosissasi, että suurin ongelmasi on Martinan tai toisten palstalaisten kirjoitusvirheet ? Mitä jos ottaisit punakynän käteen ja ryhtyisit leikkimään opettajaa ihan jossain muualla ? Nimittäin nämä kommenttisi on niin nähty ja ne on kuolettavan tylsiä.

        Last call ladys! Comoon! VAMOS! Esikoiseni 12 vuotis synttärit... :D))))))))))))))))))))))))))))))


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olet aika pimeä tapaus. Osion aihe on Kotimaiset julkkisjuorut ja sinä kuvittelet, että kommentit ovat asiallisia? Tsiisus mikä vajakki! Ymmärrätkö mitä juoru tarkoittaa? Entä julkkis?

        Sinä et ainakaan näy sitä ymmärtävän, mitä nuo sanat tarkoittavat.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oletko tosissasi, että suurin ongelmasi on Martinan tai toisten palstalaisten kirjoitusvirheet ? Mitä jos ottaisit punakynän käteen ja ryhtyisit leikkimään opettajaa ihan jossain muualla ? Nimittäin nämä kommenttisi on niin nähty ja ne on kuolettavan tylsiä.

        Samaten ovat kuolettavan tylsiä nämä Martinan kirjoituskukkaset ...kakki hyvin ja kokakuu.
        Mitä hän on tehnyt silloin, kun muut lapset menivät kouluun ja oppivat kirjoittamaan ?


    • Anonyymi

      Kirjoittajat vaihtais vaan palstaa.
      Ja eiköhän julkuilla ole suurempiakin huolia? Esim. että heidät unohdetaan vallan.

      • Anonyymi

        Senkun vaihtaisivat, olisi ainakin tämä sivusto siistimpi ja asiallisempi .


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Senkun vaihtaisivat, olisi ainakin tämä sivusto siistimpi ja asiallisempi .

        Hah, varsinainen jeesustelija! Peräänkuuluttaa siistiä ja asiallista kommentointia Suomi24-sivustolla. Kuolen nauruun! Juorupalstalle nyt toiveissa asiallista ja siistiä kommentointia Aitolehdestä; muita saa ja pitää haukkua vapaasti :).

        Tässä sulle osoite, mihin voit siirtyä mielellään heti:
        https://www.tiede.fi/keskustelu


      • Anonyymi

        Varmaan on näillä Martinoilla, Maisoilla Pikkaraisilla ym, suurempi huoli on, jos heidät unohdetaan tyystin, mistä silloin se elanto nyhdetään. Taitaa nyt jo erään hyvinvointivalmentajan Core-haasteiden myynti sakata pahoin, kun aina ALE hinnoin tarjotaan eikä sittenkään mene kaupaksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Varmaan on näillä Martinoilla, Maisoilla Pikkaraisilla ym, suurempi huoli on, jos heidät unohdetaan tyystin, mistä silloin se elanto nyhdetään. Taitaa nyt jo erään hyvinvointivalmentajan Core-haasteiden myynti sakata pahoin, kun aina ALE hinnoin tarjotaan eikä sittenkään mene kaupaksi.

        Niinkö on päässyt käymään, että myynti taitaa sakata? Eikös Tuurin kyläkauppiaan slogan ole ollut pitkää, "sieltä ostetaan, mistä halvimmalla saadaan", Vesa on bisnesmies ja osaa tuon rahan teon. 😉


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Varmaan on näillä Martinoilla, Maisoilla Pikkaraisilla ym, suurempi huoli on, jos heidät unohdetaan tyystin, mistä silloin se elanto nyhdetään. Taitaa nyt jo erään hyvinvointivalmentajan Core-haasteiden myynti sakata pahoin, kun aina ALE hinnoin tarjotaan eikä sittenkään mene kaupaksi.

        Miten ihmeessä tuo Pikkarainen tuohon kuuluu? En itse tiennyt miehen olemassa olosta mitään, ennen kuin alkoi seurustella Martinan kanssa. Ja tuo aika, mitä on "julkisuudessa" ollu, on hänelle kyllä tullut törkyä niskaan sinun tyylisiltä kommentoijilta enemmän kuin tarpeeksi. Etkä sinäkään häntä solvaisi, mutta kun hänellä on ystävänä Martina, sekö riittää syyksi?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Varmaan on näillä Martinoilla, Maisoilla Pikkaraisilla ym, suurempi huoli on, jos heidät unohdetaan tyystin, mistä silloin se elanto nyhdetään. Taitaa nyt jo erään hyvinvointivalmentajan Core-haasteiden myynti sakata pahoin, kun aina ALE hinnoin tarjotaan eikä sittenkään mene kaupaksi.

        Mistä päättelet, tai kommenttisi mukaan jopa tiedät, että ei mene kaupaksi ? Tyypillinen esimerkki ihmisestä, joka ryhtyy puhumaan toiveistaan totena.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niinkö on päässyt käymään, että myynti taitaa sakata? Eikös Tuurin kyläkauppiaan slogan ole ollut pitkää, "sieltä ostetaan, mistä halvimmalla saadaan", Vesa on bisnesmies ja osaa tuon rahan teon. 😉

        Juuri näin. Mutta kun jotkut poloiset niin kovasti unelmoivat näkevänsä Martinan romahtamisen. Ja nämä samat unissa kävelijät eivät todellakaan ymmärrä mitään bisneksen teosta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miten ihmeessä tuo Pikkarainen tuohon kuuluu? En itse tiennyt miehen olemassa olosta mitään, ennen kuin alkoi seurustella Martinan kanssa. Ja tuo aika, mitä on "julkisuudessa" ollu, on hänelle kyllä tullut törkyä niskaan sinun tyylisiltä kommentoijilta enemmän kuin tarpeeksi. Etkä sinäkään häntä solvaisi, mutta kun hänellä on ystävänä Martina, sekö riittää syyksi?

        Tuossa kommentissa ei ollut mitään solvaamista, ainoastaan toteamus, että julkisuus on elinehto näille, jotka juuri julkisuuden kautta elantonsa tienaavat.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miten ihmeessä tuo Pikkarainen tuohon kuuluu? En itse tiennyt miehen olemassa olosta mitään, ennen kuin alkoi seurustella Martinan kanssa. Ja tuo aika, mitä on "julkisuudessa" ollu, on hänelle kyllä tullut törkyä niskaan sinun tyylisiltä kommentoijilta enemmän kuin tarpeeksi. Etkä sinäkään häntä solvaisi, mutta kun hänellä on ystävänä Martina, sekö riittää syyksi?

        Onhan se Pikkaraisen saama raiskaussyytekin aika kyseenalaista julkisuutta... Se ei liene Martinan "ansiota"... Mutta jos Pikkarainen ei olisi hairahtunut Martinaan, jolla siis kyseenalainen julkisuus salarakas-ajoilta lähtien, eipä olisi tullut Pikkaraisen syytekään luultavasti julkisuuteen. Tuskin tuli tuosta aiheesta keskustelua suhteen alussa noiden kahden välillä... Pikkarainen ehkä kuvitteli ja toivoi, että asia käsiteltäisiin hiljaisuudessa...
        Julkisuudesta Martina on leipänsä saanut koko aikuisikänsä ja jatkuu. Turhaan yrität tehdä hänestä tavista eikä hän totisesti sitä varmaan itsekään halua. Päinvastoin. Julkisuudessa on roikuttava, mutta myös sen seuraukset kannettava tai sitten pitää jättäytyä taustalle. Elämä on valintoja!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niinkö on päässyt käymään, että myynti taitaa sakata? Eikös Tuurin kyläkauppiaan slogan ole ollut pitkää, "sieltä ostetaan, mistä halvimmalla saadaan", Vesa on bisnesmies ja osaa tuon rahan teon. 😉

        Vesaa ja Martinaa ei voi verrata millään mittarilla, Vesalla on taito, joka Martinalta puuttuu kokonaan.


    • Anonyymi

      Joo, vois jo unohtaa muijan.

      • Anonyymi

        Unohda ennen kuin pääkoppasi tilttaa lopullisesti. 🤡


    • Anonyymi

      Toivottavasti ja hienoa, jos et päässyt kommentoimaan 👏

    • Anonyymi

      Joku tehtailee työkseen uusia aloituksia Martinasta. Kenestäkään muusta ei tehdä niin paljoa ja niin typeriä aloituksia. Ja nämä aloitukset eivät todellakaan keskity ainoastaan Martinaan, vaan myös koko lähipiiriinsä. Täysin oikein, että överit ketjut övereine solvauksineen etenkin kun ne koskevat jotain muuta kuin itse Martinaa, poistetaan tai niitä rajoitetaan. Opetelkaa edes alkeellisille tavoille, niin saatatte saada äänenne kuuluville.

      • Anonyymi

        Kotona oppineet jo lapsesta lähtien haukkumaan toisiaan, ei enää ymmärrys riitä et pystyisivät lopettaa toisten henkilöiden haukkumiset .


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kotona oppineet jo lapsesta lähtien haukkumaan toisiaan, ei enää ymmärrys riitä et pystyisivät lopettaa toisten henkilöiden haukkumiset .

        hau hau....


      • Anonyymi

        Äläpä jauha peetä. Sinä ja kumppanisi tehtailitte jatkuvasti aloituksia Sofiasta (ja Stefusta) Vauva-palstalle kymmenittäin ellei sadoittan, mutta sitten kun alettiin keskustella Martinasta, kaikki kommentit poistettiin. Martina on "mahtinainen" :D)))))))))))))))))))))))) Sofiaa ja Stefua sai solvata ja herjata miten törkeästi hyvänsä. Kävi kuitenkin niin, että siinäkin kohdin raja loppujen lopuksi ylittyi ja ne S&S-ketjutkin - ihme kyllä - poistettiin. Eli ei se Aitolehti ihan sentään Kaikkivaltias ole... :D Täällä on tosin taas näyttänyt sen helvetillisen voimansa (itse sanonut että hänellä on helvetisti voimaa ja heittelee järjestysmiehiäkin yli olan) ja ketjut on suljettu. Aamulla varmaan tämäkin ketju suljettu... :) Ihan sama. EVVVK.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Äläpä jauha peetä. Sinä ja kumppanisi tehtailitte jatkuvasti aloituksia Sofiasta (ja Stefusta) Vauva-palstalle kymmenittäin ellei sadoittan, mutta sitten kun alettiin keskustella Martinasta, kaikki kommentit poistettiin. Martina on "mahtinainen" :D)))))))))))))))))))))))) Sofiaa ja Stefua sai solvata ja herjata miten törkeästi hyvänsä. Kävi kuitenkin niin, että siinäkin kohdin raja loppujen lopuksi ylittyi ja ne S&S-ketjutkin - ihme kyllä - poistettiin. Eli ei se Aitolehti ihan sentään Kaikkivaltias ole... :D Täällä on tosin taas näyttänyt sen helvetillisen voimansa (itse sanonut että hänellä on helvetisti voimaa ja heittelee järjestysmiehiäkin yli olan) ja ketjut on suljettu. Aamulla varmaan tämäkin ketju suljettu... :) Ihan sama. EVVVK.

        Luuletko sä, että jos joku ei hyväksy Martinan haukkumista, se sitten väistämättä itse haukkuu Sofiaa ja Stefua!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Äläpä jauha peetä. Sinä ja kumppanisi tehtailitte jatkuvasti aloituksia Sofiasta (ja Stefusta) Vauva-palstalle kymmenittäin ellei sadoittan, mutta sitten kun alettiin keskustella Martinasta, kaikki kommentit poistettiin. Martina on "mahtinainen" :D)))))))))))))))))))))))) Sofiaa ja Stefua sai solvata ja herjata miten törkeästi hyvänsä. Kävi kuitenkin niin, että siinäkin kohdin raja loppujen lopuksi ylittyi ja ne S&S-ketjutkin - ihme kyllä - poistettiin. Eli ei se Aitolehti ihan sentään Kaikkivaltias ole... :D Täällä on tosin taas näyttänyt sen helvetillisen voimansa (itse sanonut että hänellä on helvetisti voimaa ja heittelee järjestysmiehiäkin yli olan) ja ketjut on suljettu. Aamulla varmaan tämäkin ketju suljettu... :) Ihan sama. EVVVK.

        En ole tehnyt ensimmäistäkään aloitusta Belorfista ja/tai Thermanista koskaan. Tämä "pariskunta" ei ihan niin paljoa kiinnosta, että viitsisin tai kokisin millään muotoa tarpeelliseksi.
        Martinaa seuraan ja nämä tällä palstalla olevat Martina angstaajien tuottamat langat hänestä on aivan uskomatonta ja ala-arvoista tarinaa. Järkyttävä kateus ja suorastaan sairaalloinen viha ohjaa näköjään uskomattomiin ajatuskuvioihin ja täysin moukkamaiseen käytökseen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        En ole tehnyt ensimmäistäkään aloitusta Belorfista ja/tai Thermanista koskaan. Tämä "pariskunta" ei ihan niin paljoa kiinnosta, että viitsisin tai kokisin millään muotoa tarpeelliseksi.
        Martinaa seuraan ja nämä tällä palstalla olevat Martina angstaajien tuottamat langat hänestä on aivan uskomatonta ja ala-arvoista tarinaa. Järkyttävä kateus ja suorastaan sairaalloinen viha ohjaa näköjään uskomattomiin ajatuskuvioihin ja täysin moukkamaiseen käytökseen.

        Kyllä olen samoilla linjoilla. Ihailen Martinan sinnikkyyttä ja sitä, että ottanut vastuun elämästään ja on ahkera. Mutta se ei tarkoita sitä, että Sofia olisi sen vuoksi tyyppi, jota pitäisi haukkua, tätä yhtälöä en ymmärrä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        hau hau....

        Otahan nyt mustin murkinaa iltapalaksi ja koita kasvaa aikuiseksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Äläpä jauha peetä. Sinä ja kumppanisi tehtailitte jatkuvasti aloituksia Sofiasta (ja Stefusta) Vauva-palstalle kymmenittäin ellei sadoittan, mutta sitten kun alettiin keskustella Martinasta, kaikki kommentit poistettiin. Martina on "mahtinainen" :D)))))))))))))))))))))))) Sofiaa ja Stefua sai solvata ja herjata miten törkeästi hyvänsä. Kävi kuitenkin niin, että siinäkin kohdin raja loppujen lopuksi ylittyi ja ne S&S-ketjutkin - ihme kyllä - poistettiin. Eli ei se Aitolehti ihan sentään Kaikkivaltias ole... :D Täällä on tosin taas näyttänyt sen helvetillisen voimansa (itse sanonut että hänellä on helvetisti voimaa ja heittelee järjestysmiehiäkin yli olan) ja ketjut on suljettu. Aamulla varmaan tämäkin ketju suljettu... :) Ihan sama. EVVVK.

        Laitas ny se foliohattu takas päähäs, jospa sun juttujes taso sillä paranis.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä olen samoilla linjoilla. Ihailen Martinan sinnikkyyttä ja sitä, että ottanut vastuun elämästään ja on ahkera. Mutta se ei tarkoita sitä, että Sofia olisi sen vuoksi tyyppi, jota pitäisi haukkua, tätä yhtälöä en ymmärrä.

        Martina ottanut vastuun omasta elämästään ??? Tottakai jokainen on vastuussa omasta elämästään ei kukaan muu,


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Otahan nyt mustin murkinaa iltapalaksi ja koita kasvaa aikuiseksi.

        Nalalle nagikeitoa.


    • Anonyymi

      Voisi poistaa kaikki ketjut jotka koskee tuota naikkosta.

    • Anonyymi

      20.26 hae apua, oot kyllä tosi sairas

    • Anonyymi

      Voi kamala. Ottaa koville, kun ei pääse purkautumaan ?

    • Anonyymi

      Menikös stalkkerilla taas kuppi nurin? 😂😂😂
      Voi, voi, ihanko täytyy kirjautua ennen kun voi mustamaalata julkisesti kadehtimaansa Martinaa?

    • Anonyymi

      Haloo, mikä täällä on hätänä!? Julkkisjuorupalstalla....Iisi ny.

    • Anonyymi

      Miten tuota aloittajaa ei kiinnosta esim. Katrie Dahlerin miehet?

      • Anonyymi

        Uuups! En tarkoittanut aloittajaa vaan sitä Martinan stalkkeria.


    • Anonyymi

      Tuolta gekkosen viimeisimmän Martinaa ja Hannua koskevan jutun kommentointipalstoilta kannattaisi nyt asianosaisten tehdä jo jotain. Siellähän nuo pahimmat ovat nytkin eri nimimerkeillä. Näin asia etenisi. Siellä on aivan kunnianloukkauksia.

      • Anonyymi

        Ei pidä välittää, tiedetään et sairashenkilö on kysymyksessä, mitä enemmän puhutaan ja kehutaan myös haukutaan, se tarkoittaa et hän hyvin kysytty ja haluttu henkilö mediassa.🌹♥️


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei pidä välittää, tiedetään et sairashenkilö on kysymyksessä, mitä enemmän puhutaan ja kehutaan myös haukutaan, se tarkoittaa et hän hyvin kysytty ja haluttu henkilö mediassa.🌹♥️

        Kyllä sairaidenkin kunnianloukkauksen kriteerit täyttävät jutut pitää saada loppumaan.


      • Anonyymi

        Martina on sanonut, että häntä ei kiinnosta mitä joku keltainen lehdistö hänestä kirjoittaa. Vielä vähemmän kiinnostaa jotkut stalkkerit tällaisilla palstoilla.


      • Anonyymi

        Kuuluuko sulle? :XOXOOXOOXO


      • Anonyymi

        Höpö höpö. Ihan eri ihmiset sielä kirjoittelee. Ja ei todella ole mitään kunnianloukkauksia.
        Gekkosessa on ne pari Martina fania jotka puolustavat kiihkomielisesti esikuvaansa.
        Ja huomaa että myös täälläkin.
        En ymmärrä miten joku ö luokan julkkis
        on nyt niin tärkeä. Antaa vaan kaikkien touhuta mitä touhuaa.


    • Anonyymi

      Kylläpä Martinasta on netissä paljon kohuotsikoita.
      Miksi hänestä on jo 20 v kirjoitettu näin runsaasti kohujuttuja?
      Miksi? Osaako kukaan vastata.

      • Anonyymi

        Miksi olet vainonnut häntä 20 vuotta. On syy tuo salarakasjuttu vai mikä? Miksi myös muut naiset ovat vainonneet häntä ja siksi hän on joutunut niihin hermostumaankin? Onko syy ollut kateus?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi olet vainonnut häntä 20 vuotta. On syy tuo salarakasjuttu vai mikä? Miksi myös muut naiset ovat vainonneet häntä ja siksi hän on joutunut niihin hermostumaankin? Onko syy ollut kateus?

        Tuoltahan Tukiaisen tanssiryhmästähän se on lähtenyt liikenteeseen. Kateutta Martinan tanssiryhmää kohtaan. Veikkaan että jotain yhteyttä on noilla vielä tänä päivänäkin kirjoittelevilla tuohon asiaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi olet vainonnut häntä 20 vuotta. On syy tuo salarakasjuttu vai mikä? Miksi myös muut naiset ovat vainonneet häntä ja siksi hän on joutunut niihin hermostumaankin? Onko syy ollut kateus?

        Tarkoitatko, että Martinaa on vainottu muiden naisten toimesta 20 v ja siksi hänestä on kirjoitettu kohujuttuja lehtiin ?


      • Anonyymi

        Siksi, kun hän on pidetty henkilö ja hoitaa kaikki työnsä tunnollisesti ja saa hyvää palautusta niistä.On kaunis , tunnollinen, itsenäinen yrittäjä ,ei piittaa muiden ikävistä mielipiteistä, koska tietää et ne on pelkkää kateutta ja vainoa sairailta henkilöitä.Mitä enemmän hänestäkin puhutaan, niin sitä enemmän häntä pyydetään eri yrityksien mainontaan ja myös puhumaan eri tilaisuuksikin .


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siksi, kun hän on pidetty henkilö ja hoitaa kaikki työnsä tunnollisesti ja saa hyvää palautusta niistä.On kaunis , tunnollinen, itsenäinen yrittäjä ,ei piittaa muiden ikävistä mielipiteistä, koska tietää et ne on pelkkää kateutta ja vainoa sairailta henkilöitä.Mitä enemmän hänestäkin puhutaan, niin sitä enemmän häntä pyydetään eri yrityksien mainontaan ja myös puhumaan eri tilaisuuksikin .

        Totta on viesti ja asiaa myös .👍


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siksi, kun hän on pidetty henkilö ja hoitaa kaikki työnsä tunnollisesti ja saa hyvää palautusta niistä.On kaunis , tunnollinen, itsenäinen yrittäjä ,ei piittaa muiden ikävistä mielipiteistä, koska tietää et ne on pelkkää kateutta ja vainoa sairailta henkilöitä.Mitä enemmän hänestäkin puhutaan, niin sitä enemmän häntä pyydetään eri yrityksien mainontaan ja myös puhumaan eri tilaisuuksikin .

        No jo nyt oli taas kommentti, että yritykset oikein kilpailisivat saadakseen Martinan puhumaan johonkin täysin merkityksettömään tapahtumaan, voi voi tuskin sentään.

        Totta tuossa kommentissa oli vain, ettei ko. " hyvinvointivalmentaja " piittaa muista ihmisistä !


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siksi, kun hän on pidetty henkilö ja hoitaa kaikki työnsä tunnollisesti ja saa hyvää palautusta niistä.On kaunis , tunnollinen, itsenäinen yrittäjä ,ei piittaa muiden ikävistä mielipiteistä, koska tietää et ne on pelkkää kateutta ja vainoa sairailta henkilöitä.Mitä enemmän hänestäkin puhutaan, niin sitä enemmän häntä pyydetään eri yrityksien mainontaan ja myös puhumaan eri tilaisuuksikin .

        Oho, jopa tuli sitä itseään tuutin täydeltä :D


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No jo nyt oli taas kommentti, että yritykset oikein kilpailisivat saadakseen Martinan puhumaan johonkin täysin merkityksettömään tapahtumaan, voi voi tuskin sentään.

        Totta tuossa kommentissa oli vain, ettei ko. " hyvinvointivalmentaja " piittaa muista ihmisistä !

        Puhumaan?...ööö-äää-öööh jne.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi olet vainonnut häntä 20 vuotta. On syy tuo salarakasjuttu vai mikä? Miksi myös muut naiset ovat vainonneet häntä ja siksi hän on joutunut niihin hermostumaankin? Onko syy ollut kateus?

        Siitä salarakasjutustahan Martinan kyseenalainen "ura" alkoi. Olettaisin että kohut Martinan ympärillä johtuvat yksinkertaisesti siitä, että tuon salarakasjutun jälkeen Martina on jatkanut samalla linjalla aiheuttamalla kohuja vuodesta toiseen. Kohuja riittää koko hänen "uransa" alun jälkeiseltä ajalta tähän päivään asti. Ei ole alkuunkaan kyse Eremenko-keissistä enää; se oli vain kaiken alku. Sen jälkeen on tapahtunut paaaaaaaaaaaljon muuta (enimmäkseen juurikin kohuja), ja niistä kaikista ovat lehdet kirjoittaneet. Martina itse kertoo instassaan tietysti ainoastaan ne positiiviset asiat, mutta Martinan epäonneksi myös ne lukuisat negatiiviset jutut hänen tekemisistään tulevat muuta kautta julki. Itse hän nimenomaan haluaa julkisuudessa roikkua, mutta toinen vaihtoehto on tietysti vetäytyä julkisuudesta. Uskoisin että tämän naisen unohtaminen käy meiltä kaikilta tosi helpolla ja Martina saa jatkaa elämäänsä ilman lööppejä ja kohuja... :D


    • Anonyymi

      Ketä yleensä kiinnostaa.

    • Anonyymi

      Miksi näitä kohuja on Martinalla ollut jo 20v ja näin paljon, se oli kysymys?
      Miten yhden ihmisen elämään mahtuu näin paljon kohujuttuja?

      • Anonyymi

        Täällä pidetään esillä sitä kun veti Anne-Mari Bergiä hiuksista ja sai sakot. Siihen oli syynsä eli Bergit puheet ja kirjoitukset ennen tapahtumia. Sitten on ollut sakko pienestä rattijuopumuksesta. Sitten on tämä että veti Sofiaa hiuksista ja siinä on myös kyse erään naisen tekemisestä. Eli mitä teki että vedettiin hiuksista. Esim. Anne-Mari Berg ja Tukiainen ovat julkisesti haukkuneet pahastikin ja syynä ei todellaan voi olla muuta kuin kateus. Bergin kateus siitä että Martina oli menestynyt ja Tukiainen kadehti hänen tanssiryhmäänsä. Seiska on vainonnut vuodesta 2014 lähtien, koska Martina ei enää kommentoinut Seiskan juttuja. Stefu ja Sofia aiheuttavat kohuja joihin Martina sekoitetaan, vaikka ei ole mitään tekemistä heidän juttujensa kanssa. Eräs pahin Martinan stalkkeri kirjoittaa haukkuvansa Martinaa Sofian takia. Eli kyllä pääasiassa kateelliset naiset ja Seiska ja ehkä Hymy ovat ne jotka näitä juttuja ovat aiheuttaneet.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Täällä pidetään esillä sitä kun veti Anne-Mari Bergiä hiuksista ja sai sakot. Siihen oli syynsä eli Bergit puheet ja kirjoitukset ennen tapahtumia. Sitten on ollut sakko pienestä rattijuopumuksesta. Sitten on tämä että veti Sofiaa hiuksista ja siinä on myös kyse erään naisen tekemisestä. Eli mitä teki että vedettiin hiuksista. Esim. Anne-Mari Berg ja Tukiainen ovat julkisesti haukkuneet pahastikin ja syynä ei todellaan voi olla muuta kuin kateus. Bergin kateus siitä että Martina oli menestynyt ja Tukiainen kadehti hänen tanssiryhmäänsä. Seiska on vainonnut vuodesta 2014 lähtien, koska Martina ei enää kommentoinut Seiskan juttuja. Stefu ja Sofia aiheuttavat kohuja joihin Martina sekoitetaan, vaikka ei ole mitään tekemistä heidän juttujensa kanssa. Eräs pahin Martinan stalkkeri kirjoittaa haukkuvansa Martinaa Sofian takia. Eli kyllä pääasiassa kateelliset naiset ja Seiska ja ehkä Hymy ovat ne jotka näitä juttuja ovat aiheuttaneet.

        Unohtui tietenkin nuo naiset jotka Eremenkon takia ovat Martinaa mustamaalanneet melkein 20 vuotta. Mites se kun vauvalla eräs kertoi jostain Martinan ex-miehen exästä joka oli jollain tavalla sekoillut. Voisiko olla vielä sellainenkin juttu lisäksi josta ei paljon puhuta?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Unohtui tietenkin nuo naiset jotka Eremenkon takia ovat Martinaa mustamaalanneet melkein 20 vuotta. Mites se kun vauvalla eräs kertoi jostain Martinan ex-miehen exästä joka oli jollain tavalla sekoillut. Voisiko olla vielä sellainenkin juttu lisäksi josta ei paljon puhuta?

        Höpö Höpö Höpö juttuja vanhoja, lopeta jauhaminen jo tyystin, ei vanhat jutut ketään kiinosta.Martina on viettänyt todella hyvin normi elämää, toisilla naisilla voi olla 💯- eri seksi suhdetta elämänsä aikana ja Martinal vain muutamia deitti suhde ja muut 9v-5v- ja 7kk-lestäviä suhteita .


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Höpö Höpö Höpö juttuja vanhoja, lopeta jauhaminen jo tyystin, ei vanhat jutut ketään kiinosta.Martina on viettänyt todella hyvin normi elämää, toisilla naisilla voi olla 💯- eri seksi suhdetta elämänsä aikana ja Martinal vain muutamia deitti suhde ja muut 9v-5v- ja 7kk-lestäviä suhteita .

        Nyt ymmärsit hieman väärin. Kyse oli siitä että minkä takia Martinaa mustamaalataan ja nimenomaan naisten toimesta. Yksi asia mikä tulee päivittäin esiin on tuo salarakas-hokema. Sitten nuo kaksi hiuksista vetämistä. Ja naisethan noiden hokemien takana ovat.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Höpö Höpö Höpö juttuja vanhoja, lopeta jauhaminen jo tyystin, ei vanhat jutut ketään kiinosta.Martina on viettänyt todella hyvin normi elämää, toisilla naisilla voi olla 💯- eri seksi suhdetta elämänsä aikana ja Martinal vain muutamia deitti suhde ja muut 9v-5v- ja 7kk-lestäviä suhteita .

        Olisiko totuus hiukan toisenlainen, tämä 9 vuoden suhde taisi todellisuudessa olla paljon lyhyempi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Höpö Höpö Höpö juttuja vanhoja, lopeta jauhaminen jo tyystin, ei vanhat jutut ketään kiinosta.Martina on viettänyt todella hyvin normi elämää, toisilla naisilla voi olla 💯- eri seksi suhdetta elämänsä aikana ja Martinal vain muutamia deitti suhde ja muut 9v-5v- ja 7kk-lestäviä suhteita .

        Ai Martina on sulle antanut raportin kaikista seksisuhteistaan? Saanen nauraa. Mitä ne nuoruuden monet abortit sitten ovat, mistä Martina on itse mediassa maininnut? Eerikäisen ja Thermanin kanssa suhteet on-off pidemmät, muut ovat olleet tapailuja, seksiä.
        7 kk:n taulurosvon tapailu (muutaman kerran tapasivat tuona aikana ulkomaila) ja nyk. suhde Ramboon (n. 1/2 v) eivät ole maininnan arvoisia. Rambo jää tosin vielä nähtäväksi, mutta muut ovat ollutta ja mennyttä.

        Sekin on valhe, että Martina viettänyt normi elämää. Ei todellakaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Täällä pidetään esillä sitä kun veti Anne-Mari Bergiä hiuksista ja sai sakot. Siihen oli syynsä eli Bergit puheet ja kirjoitukset ennen tapahtumia. Sitten on ollut sakko pienestä rattijuopumuksesta. Sitten on tämä että veti Sofiaa hiuksista ja siinä on myös kyse erään naisen tekemisestä. Eli mitä teki että vedettiin hiuksista. Esim. Anne-Mari Berg ja Tukiainen ovat julkisesti haukkuneet pahastikin ja syynä ei todellaan voi olla muuta kuin kateus. Bergin kateus siitä että Martina oli menestynyt ja Tukiainen kadehti hänen tanssiryhmäänsä. Seiska on vainonnut vuodesta 2014 lähtien, koska Martina ei enää kommentoinut Seiskan juttuja. Stefu ja Sofia aiheuttavat kohuja joihin Martina sekoitetaan, vaikka ei ole mitään tekemistä heidän juttujensa kanssa. Eräs pahin Martinan stalkkeri kirjoittaa haukkuvansa Martinaa Sofian takia. Eli kyllä pääasiassa kateelliset naiset ja Seiska ja ehkä Hymy ovat ne jotka näitä juttuja ovat aiheuttaneet.

        Sä oot ton saman sepustuksen kirjoittanut jo moneen kertaan. Kukaan ei usko. En viitsi edes enempiä kommentoida tuota vähättelevää potaskaa, mutta Seiskaa on Martinan kiittäminen lopun ikäänsä siitä, että ylipäänsä on päässyt julkisuuteen. Siitä eteen päin Martina on kyllä omilla tekosillaan pysynyt nimenomaan kohujulkisuudessa eikä se ole ollenkaan sama kuin myönteinen julkisuus.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ai Martina on sulle antanut raportin kaikista seksisuhteistaan? Saanen nauraa. Mitä ne nuoruuden monet abortit sitten ovat, mistä Martina on itse mediassa maininnut? Eerikäisen ja Thermanin kanssa suhteet on-off pidemmät, muut ovat olleet tapailuja, seksiä.
        7 kk:n taulurosvon tapailu (muutaman kerran tapasivat tuona aikana ulkomaila) ja nyk. suhde Ramboon (n. 1/2 v) eivät ole maininnan arvoisia. Rambo jää tosin vielä nähtäväksi, mutta muut ovat ollutta ja mennyttä.

        Sekin on valhe, että Martina viettänyt normi elämää. Ei todellakaan.

        Todella vähän on mies suhteita Martinal, jos vertaillaan normi pulliaisiin, viikoittain on eri seksisuhde ja se on sitä nyky maailman menoa.Ei pidä itseään ylentää, koska hänet alenetaan. Jos tää viestin kirjoittaja laskisi omat seksi suhteensa ja vasta sitten voivottelisi toisia henkilöitä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Höpö Höpö Höpö juttuja vanhoja, lopeta jauhaminen jo tyystin, ei vanhat jutut ketään kiinosta.Martina on viettänyt todella hyvin normi elämää, toisilla naisilla voi olla 💯- eri seksi suhdetta elämänsä aikana ja Martinal vain muutamia deitti suhde ja muut 9v-5v- ja 7kk-lestäviä suhteita .

        Eskon oli reilu 3 vuotta ja petti samaan aikaan.👎


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Täällä pidetään esillä sitä kun veti Anne-Mari Bergiä hiuksista ja sai sakot. Siihen oli syynsä eli Bergit puheet ja kirjoitukset ennen tapahtumia. Sitten on ollut sakko pienestä rattijuopumuksesta. Sitten on tämä että veti Sofiaa hiuksista ja siinä on myös kyse erään naisen tekemisestä. Eli mitä teki että vedettiin hiuksista. Esim. Anne-Mari Berg ja Tukiainen ovat julkisesti haukkuneet pahastikin ja syynä ei todellaan voi olla muuta kuin kateus. Bergin kateus siitä että Martina oli menestynyt ja Tukiainen kadehti hänen tanssiryhmäänsä. Seiska on vainonnut vuodesta 2014 lähtien, koska Martina ei enää kommentoinut Seiskan juttuja. Stefu ja Sofia aiheuttavat kohuja joihin Martina sekoitetaan, vaikka ei ole mitään tekemistä heidän juttujensa kanssa. Eräs pahin Martinan stalkkeri kirjoittaa haukkuvansa Martinaa Sofian takia. Eli kyllä pääasiassa kateelliset naiset ja Seiska ja ehkä Hymy ovat ne jotka näitä juttuja ovat aiheuttaneet.

        Siis vainoaako seiska ja kateelliset naiset viatonta Martinaa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eskon oli reilu 3 vuotta ja petti samaan aikaan.👎

        Elämme vuosilukua 2021 ja täällä joku kertoo ja vihjailee naisen seksielämästä ja nuoruudesta.Elämme tasaarvonaikaa , miehet ja naiset ovat yhtä lailla seksin suhteen myös oltava ,ei eletä vaikkaa 1900- lukua, silloin voitiin arvostella jos naisella oli enemmän suhteita elämässään.Terve nainen, kaipaa seksiä ja meillä kaikilla on siihen myös oikeus.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Elämme vuosilukua 2021 ja täällä joku kertoo ja vihjailee naisen seksielämästä ja nuoruudesta.Elämme tasaarvonaikaa , miehet ja naiset ovat yhtä lailla seksin suhteen myös oltava ,ei eletä vaikkaa 1900- lukua, silloin voitiin arvostella jos naisella oli enemmän suhteita elämässään.Terve nainen, kaipaa seksiä ja meillä kaikilla on siihen myös oikeus.

        Sofialla ei saa olla yhtään seksiä noitten mielestä :D


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Elämme vuosilukua 2021 ja täällä joku kertoo ja vihjailee naisen seksielämästä ja nuoruudesta.Elämme tasaarvonaikaa , miehet ja naiset ovat yhtä lailla seksin suhteen myös oltava ,ei eletä vaikkaa 1900- lukua, silloin voitiin arvostella jos naisella oli enemmän suhteita elämässään.Terve nainen, kaipaa seksiä ja meillä kaikilla on siihen myös oikeus.

        Näin varmaan on, mutta tarvitseeko sitä kertoa julkisuuteen, siinä mielestäni menee se raja, vaikka kuinka tasa-arvoisia olisimme. Pitääkö kommentissa oikein mainita "terve nainen ".
        Seksiä voi haluta vaikka olisi mieleltään heikkolahjainen.

        Toivoisin, että osaisit kirjoittaa tämän ihailemasi tasa-arvon edes oikein, taidat olla Martina, joka kommentoi, sillä juuri tuollaisia kirjoitusvirheitä osaat suoltaa. Muutenkin kommenttisi on kaikilta osin virheitä täynnä. Säälittävää on, sorry.


    • Anonyymi

      Suomen kansalla pitää olla aina joku julkkis pelle. Hän luulee olevansa suosittu, mutta totuus on toista. Narri, yleinen naurun aihe.

      • Anonyymi

        Martina on itse tuonut julkisuuteen suuren tietämättömyytensä yleissivistyksen osalta, heikko kirjoitus- ja lukutaito, myös verbaaliset taidot ovat olemattomat.

        Täällä eräät hehkuttavat kuinka on suuren luokan " bisness " nainen, olisiko sekin harhaa vain ?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Martina on itse tuonut julkisuuteen suuren tietämättömyytensä yleissivistyksen osalta, heikko kirjoitus- ja lukutaito, myös verbaaliset taidot ovat olemattomat.

        Täällä eräät hehkuttavat kuinka on suuren luokan " bisness " nainen, olisiko sekin harhaa vain ?

        Taas tämä kateellinen joka ei tiedä edes kuinka heittomerkkejä käytetään. Niin helppo tunnistaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Martina on itse tuonut julkisuuteen suuren tietämättömyytensä yleissivistyksen osalta, heikko kirjoitus- ja lukutaito, myös verbaaliset taidot ovat olemattomat.

        Täällä eräät hehkuttavat kuinka on suuren luokan " bisness " nainen, olisiko sekin harhaa vain ?

        Stefanin ansiota on alkeelliset bisnes taidot Martinalla
        Sen on itsekin kertonut, että on oppinut Stefanilta paljon. Siitä oli niin kiitollinen, että päätti antaa julkisuuteen perheen sisäiset asiat kostoksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

        Ehkä ne sanat kuvaa parhaiten Martinaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Taas tämä kateellinen joka ei tiedä edes kuinka heittomerkkejä käytetään. Niin helppo tunnistaa.

        Ethän sä ite osaa välimerkkien käyttöä :) En ole tuo, jonka "tunnistit" (vai olenko sun mielestä? :D), mutta mitä merkitystä sillä on, jos vaikka kuvittelisit jonkun täällä "tunnistavasi"? Mitä sitten tapahtuu, jos "tunnistat", että joku ei tiedä kuinka heittomerkkejä käytetään?


    • Anonyymi

      Miksei muista julkkiksista ole noin paljon kohujuttuja kuin Martinalla on ollut 20 vuoden ajalta?

      Tietenkin Maisalla ja Tukiaisella on ollut myös paljon, mutta Martina on ylivoimainen kohujuttujen määrissä.

      • Anonyymi

        Se onkin jännä koska Martina ei ole kuitenkaan tehnyt mitään jos verrataan esim. Tukiaiseen. Joo, on vetänyt kahta naista hiustenpidennyksistä ja aivan aiheesta, ja sai sakot. Siinä ne pahimmat. Tuo tarkoittaa sitä että tehdään ns. kohujuttuja tyhjästä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se onkin jännä koska Martina ei ole kuitenkaan tehnyt mitään jos verrataan esim. Tukiaiseen. Joo, on vetänyt kahta naista hiustenpidennyksistä ja aivan aiheesta, ja sai sakot. Siinä ne pahimmat. Tuo tarkoittaa sitä että tehdään ns. kohujuttuja tyhjästä.

        Tukiainenhan itki jossain kirjoituksessa että miksi Martinaa ei haukuta yhtä paljon kuin häntä. Naureskeli hänen blogilleen että ketä kiinnostaa kun kuvataan jotain perunaa ja kalaa. Naureskeli tämän "aitolehmän ja ämmän" (Tukiaisen sanoin) blogia että jotain peruskoulutasoa. Eli tuosta se nähdään että mistä Martinaa haukutaan itseasiassa vielä tänä päivänäkin. Juuri tänäänkin taas ivataan että onko käynyt edes peruskoulua loppuun ja ivataan jostain kirjoitusvirheistä ja ivataan siitä että kuvaa aamiasta tai sitä että ulkoiluttaa koiraa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se onkin jännä koska Martina ei ole kuitenkaan tehnyt mitään jos verrataan esim. Tukiaiseen. Joo, on vetänyt kahta naista hiustenpidennyksistä ja aivan aiheesta, ja sai sakot. Siinä ne pahimmat. Tuo tarkoittaa sitä että tehdään ns. kohujuttuja tyhjästä.

        Miksi pitäisi verrata Tukiaiseen tai Sofiaan tai kehenkään? Enempi näillä palstoilla kritisoidaan Martinaa ja hänen tekemisiään ihan itsenään. "Hiustenpidennyksistä vetäminen" oli kyllä pahoinpitelytuomio (2 x); rattijuoppous ja kortitta ajaminen eivät ole mitään pikku juttuja jne. jne. Turhaan yrität vähätellä Martinan tekosia ja vertailet johonkin muka "vielä pahempaan tekijään". Miksi et vertaa Martinaa kolmoismurhaaja Nikita Fouganthineen, niin Martinahan on suorastaan enemmän kuin enkeli! :)


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tukiainenhan itki jossain kirjoituksessa että miksi Martinaa ei haukuta yhtä paljon kuin häntä. Naureskeli hänen blogilleen että ketä kiinnostaa kun kuvataan jotain perunaa ja kalaa. Naureskeli tämän "aitolehmän ja ämmän" (Tukiaisen sanoin) blogia että jotain peruskoulutasoa. Eli tuosta se nähdään että mistä Martinaa haukutaan itseasiassa vielä tänä päivänäkin. Juuri tänäänkin taas ivataan että onko käynyt edes peruskoulua loppuun ja ivataan jostain kirjoitusvirheistä ja ivataan siitä että kuvaa aamiasta tai sitä että ulkoiluttaa koiraa.

        Kirjoitusvirheitä sattuu jokaiselle, mutta Martinan kohdalla on ilmiselvästi kyse siitä, ettei hänellä ole mitään tajua esim. yhdyssanojen muodostamisesta. Ei ole kirjoitusvirhe, jos ko. hlö systemaattisesti kirjoittaa yhdyssanat erikseen. Se on tietämättömyyttä, tyhmyyttä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi pitäisi verrata Tukiaiseen tai Sofiaan tai kehenkään? Enempi näillä palstoilla kritisoidaan Martinaa ja hänen tekemisiään ihan itsenään. "Hiustenpidennyksistä vetäminen" oli kyllä pahoinpitelytuomio (2 x); rattijuoppous ja kortitta ajaminen eivät ole mitään pikku juttuja jne. jne. Turhaan yrität vähätellä Martinan tekosia ja vertailet johonkin muka "vielä pahempaan tekijään". Miksi et vertaa Martinaa kolmoismurhaaja Nikita Fouganthineen, niin Martinahan on suorastaan enemmän kuin enkeli! :)

        Joku muu tuolla Tukiaiseen ja Maisaan vertasi. Ja veikkaan että tavalla tai toisella Tukiaisen kanssa tekemisissä olleita tai olevia vieläkin on Martinan kimpussa. Siksi voi sanoa että Tukiainen on kuin piikki Martinan lihassa eikä ikinä irti pääse. Samoin näyttää olevan Anne-Mari Berg. Nuo kaksi ihmistä joihin Martinan ei olisi koskaan pitänyt törmätä, niin hänen elämänsä olisi paljon helpompaa. Aina kun täällä joku kirjoittaa jostain asiasta ja sitten goolaa sen, niin nämä nimet tulevat aina esiin. Tai jotkut nimet jotka ovat olleet näiden kanssa tekemisissä. Niin se vain on.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Joku muu tuolla Tukiaiseen ja Maisaan vertasi. Ja veikkaan että tavalla tai toisella Tukiaisen kanssa tekemisissä olleita tai olevia vieläkin on Martinan kimpussa. Siksi voi sanoa että Tukiainen on kuin piikki Martinan lihassa eikä ikinä irti pääse. Samoin näyttää olevan Anne-Mari Berg. Nuo kaksi ihmistä joihin Martinan ei olisi koskaan pitänyt törmätä, niin hänen elämänsä olisi paljon helpompaa. Aina kun täällä joku kirjoittaa jostain asiasta ja sitten goolaa sen, niin nämä nimet tulevat aina esiin. Tai jotkut nimet jotka ovat olleet näiden kanssa tekemisissä. Niin se vain on.

        Kun iltapäivälehtien kommenttipalstoja lukee, niin jos aiheena on Martina, niin kyllä siellä kommentit on pääasiassa negatiivisia ja ihan omilla nimillään monet kirjoittavat.
        Näiden kommenttejen runsaudesta päätellen arvostelijoita on paljon enemmän kuin täällä joku jaksaa väittää ja syytellä aina Tukiaista ja Bergiä jne.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kirjoitusvirheitä sattuu jokaiselle, mutta Martinan kohdalla on ilmiselvästi kyse siitä, ettei hänellä ole mitään tajua esim. yhdyssanojen muodostamisesta. Ei ole kirjoitusvirhe, jos ko. hlö systemaattisesti kirjoittaa yhdyssanat erikseen. Se on tietämättömyyttä, tyhmyyttä.

        Martina on tyhmä. Sorry


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kun iltapäivälehtien kommenttipalstoja lukee, niin jos aiheena on Martina, niin kyllä siellä kommentit on pääasiassa negatiivisia ja ihan omilla nimillään monet kirjoittavat.
        Näiden kommenttejen runsaudesta päätellen arvostelijoita on paljon enemmän kuin täällä joku jaksaa väittää ja syytellä aina Tukiaista ja Bergiä jne.

        Sano yksikin iltapäivälehti ,jossa Martinasta olisi puhuttu negatiivisia asioita.Meille mieheni kanssa ostetaan jokapäivä Ilta-Sanomat ja myös iltalehti, en ole kertaakaan löytänyt nekatiivistä asiaa hänestä .


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi pitäisi verrata Tukiaiseen tai Sofiaan tai kehenkään? Enempi näillä palstoilla kritisoidaan Martinaa ja hänen tekemisiään ihan itsenään. "Hiustenpidennyksistä vetäminen" oli kyllä pahoinpitelytuomio (2 x); rattijuoppous ja kortitta ajaminen eivät ole mitään pikku juttuja jne. jne. Turhaan yrität vähätellä Martinan tekosia ja vertailet johonkin muka "vielä pahempaan tekijään". Miksi et vertaa Martinaa kolmoismurhaaja Nikita Fouganthineen, niin Martinahan on suorastaan enemmän kuin enkeli! :)

        Ompaa isoi tuomio naisel, meidän kyläl nää tälläiset on aivan normii toimintoo ja myös hyväksyttyy suurimmaks osaks elämää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kun iltapäivälehtien kommenttipalstoja lukee, niin jos aiheena on Martina, niin kyllä siellä kommentit on pääasiassa negatiivisia ja ihan omilla nimillään monet kirjoittavat.
        Näiden kommenttejen runsaudesta päätellen arvostelijoita on paljon enemmän kuin täällä joku jaksaa väittää ja syytellä aina Tukiaista ja Bergiä jne.

        Perussuomalaiset haukkuu kaikki yrittäjät.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sano yksikin iltapäivälehti ,jossa Martinasta olisi puhuttu negatiivisia asioita.Meille mieheni kanssa ostetaan jokapäivä Ilta-Sanomat ja myös iltalehti, en ole kertaakaan löytänyt nekatiivistä asiaa hänestä .

        Nekatiivinen taas paikalla.
        Se on negatiivinen, koita jo oppia.
        Osaatko lukea?
        Iltapäivälehtien kommentteja lukiessa Martinasta on pääaasiassa negatiivisia ne kommentit.
        Ymmärrätkö, lehtien lukijat ihan omilla kasvoillaan kommentoivat jutun perässä olevassa kommenttiosiossa Martinasta negatiivisesti, ei se toimittaja, joka on Martinan lumoissa.
        Ymmärrätkö nytkään?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ompaa isoi tuomio naisel, meidän kyläl nää tälläiset on aivan normii toimintoo ja myös hyväksyttyy suurimmaks osaks elämää.

        Voi ei 😂👍


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi pitäisi verrata Tukiaiseen tai Sofiaan tai kehenkään? Enempi näillä palstoilla kritisoidaan Martinaa ja hänen tekemisiään ihan itsenään. "Hiustenpidennyksistä vetäminen" oli kyllä pahoinpitelytuomio (2 x); rattijuoppous ja kortitta ajaminen eivät ole mitään pikku juttuja jne. jne. Turhaan yrität vähätellä Martinan tekosia ja vertailet johonkin muka "vielä pahempaan tekijään". Miksi et vertaa Martinaa kolmoismurhaaja Nikita Fouganthineen, niin Martinahan on suorastaan enemmän kuin enkeli! :)

        Taitaa kyllä olla pieniä juttuja, sakoilla kerta on niistä selvinnyt ja ei edes ehdonalaista niistä kerta ole saanut nainen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi pitäisi verrata Tukiaiseen tai Sofiaan tai kehenkään? Enempi näillä palstoilla kritisoidaan Martinaa ja hänen tekemisiään ihan itsenään. "Hiustenpidennyksistä vetäminen" oli kyllä pahoinpitelytuomio (2 x); rattijuoppous ja kortitta ajaminen eivät ole mitään pikku juttuja jne. jne. Turhaan yrität vähätellä Martinan tekosia ja vertailet johonkin muka "vielä pahempaan tekijään". Miksi et vertaa Martinaa kolmoismurhaaja Nikita Fouganthineen, niin Martinahan on suorastaan enemmän kuin enkeli! :)

        Rattijuopot saa kyllä ehdonalaistuomion, täytyy vaan olla %- paljon enemmän veressä, kuin 0,67 %- niinkuin oli esimerkiksi Martinal. Yksi viinilasillinen riittä tohon 0,67% - määrään.Ylinopeus oli syy ennenkaikkea asiassa, ajoi 80-alueella 120- ja siitä sakkoa rykäisivät pollarit ennenkaikkea .


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se onkin jännä koska Martina ei ole kuitenkaan tehnyt mitään jos verrataan esim. Tukiaiseen. Joo, on vetänyt kahta naista hiustenpidennyksistä ja aivan aiheesta, ja sai sakot. Siinä ne pahimmat. Tuo tarkoittaa sitä että tehdään ns. kohujuttuja tyhjästä.

        Ihan tottako, eikö ole tehnyt mitään, mistä kohujutut ovat tulleet?

        Ps.Yhdelläkään ihmisellä ei ole mitään aihetta käydä toiseen kiinni, koeta edes oppia tuo.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nekatiivinen taas paikalla.
        Se on negatiivinen, koita jo oppia.
        Osaatko lukea?
        Iltapäivälehtien kommentteja lukiessa Martinasta on pääaasiassa negatiivisia ne kommentit.
        Ymmärrätkö, lehtien lukijat ihan omilla kasvoillaan kommentoivat jutun perässä olevassa kommenttiosiossa Martinasta negatiivisesti, ei se toimittaja, joka on Martinan lumoissa.
        Ymmärrätkö nytkään?

        Ja pilkut miten sattuu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Joku muu tuolla Tukiaiseen ja Maisaan vertasi. Ja veikkaan että tavalla tai toisella Tukiaisen kanssa tekemisissä olleita tai olevia vieläkin on Martinan kimpussa. Siksi voi sanoa että Tukiainen on kuin piikki Martinan lihassa eikä ikinä irti pääse. Samoin näyttää olevan Anne-Mari Berg. Nuo kaksi ihmistä joihin Martinan ei olisi koskaan pitänyt törmätä, niin hänen elämänsä olisi paljon helpompaa. Aina kun täällä joku kirjoittaa jostain asiasta ja sitten goolaa sen, niin nämä nimet tulevat aina esiin. Tai jotkut nimet jotka ovat olleet näiden kanssa tekemisissä. Niin se vain on.

        Se on sit vähän sama kuin että Stefun ei olisi koskaan pitänyt törmätä Martinaan, niin hänen elämänsä olisi paljon helpompaa. Samoin olisi hänen naisystävänsä elämä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sano yksikin iltapäivälehti ,jossa Martinasta olisi puhuttu negatiivisia asioita.Meille mieheni kanssa ostetaan jokapäivä Ilta-Sanomat ja myös iltalehti, en ole kertaakaan löytänyt nekatiivistä asiaa hänestä .

        Ehkä et osaa lukea , sana kirjoitetaan negatiivinen !!!!!!!!!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ihan tottako, eikö ole tehnyt mitään, mistä kohujutut ovat tulleet?

        Ps.Yhdelläkään ihmisellä ei ole mitään aihetta käydä toiseen kiinni, koeta edes oppia tuo.

        Olen tuosta täysin eri mieltä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se on sit vähän sama kuin että Stefun ei olisi koskaan pitänyt törmätä Martinaan, niin hänen elämänsä olisi paljon helpompaa. Samoin olisi hänen naisystävänsä elämä.

        Kyllä Stefun naisystävän otsassa on KATISKA-MORSIAN, se pysyy siinä kauan, valitettavasti. Eikä tähän tarinaan Martinaa ei saa syylliseksi, valitettavasti? 🤥


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sano yksikin iltapäivälehti ,jossa Martinasta olisi puhuttu negatiivisia asioita.Meille mieheni kanssa ostetaan jokapäivä Ilta-Sanomat ja myös iltalehti, en ole kertaakaan löytänyt nekatiivistä asiaa hänestä .

        Sinä ja sinun miehesi voitte suksia huitsin Nevadaan. Menettekö aina samaan kellonaikaan käsi kädessä ostamaan ip-lehdet? Osaatteko päättää kumpi ostaa kumman lehden? Kumman sinä ostat? Sitten kävelette kotiin käsi kädessä ja paneudutte lukemaan juoruja ko. lehdistä. Aloittaako se lukemaan "omaan" lehteään ensin, joka lehden osti vai vaihdatteko lehtiä? Ei sieltä ehkä nekaa löydy mutta negatiivisia juttuja löytyy usein paljonkin.
        Se ei ole uutinen, jos koira puree miestä, mutta se on uutinen, jos mies puree koiraa... :D


    • Anonyymi

      Lööpit ja kohujutut kirjoittaa toimittajat ei mitkään tukiaiset tai bergit.
      Eikä ne jutut tule tyhjästä. Turha on muita syyttää Martinan omista teoista. Itse on omat kohunsa aiheuttanut.

      • Anonyymi

        Seiskalehti on ainut, joka on kertonut nyt Martinasta ja nekatiivista asiaa, ei mikään muu lehti .Martina ei ole edes itse antanut mitään aihetta mihinkään nekatiivisiin kirjoitteluihin, nyt Hannunkin kans yhdessäolonsa aikana.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Seiskalehti on ainut, joka on kertonut nyt Martinasta ja nekatiivista asiaa, ei mikään muu lehti .Martina ei ole edes itse antanut mitään aihetta mihinkään nekatiivisiin kirjoitteluihin, nyt Hannunkin kans yhdessäolonsa aikana.

        Taas näköjään on Martina mielessäin on Martina mielessäni.👁️👁️


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Seiskalehti on ainut, joka on kertonut nyt Martinasta ja nekatiivista asiaa, ei mikään muu lehti .Martina ei ole edes itse antanut mitään aihetta mihinkään nekatiivisiin kirjoitteluihin, nyt Hannunkin kans yhdessäolonsa aikana.

        Martinahan ei ole tehnyt mitään sen jälkeen kun tukisti Sofiaa ja sai sakot. Silti on päivittäin suosituin haukuttava keskustelupalstoilla. On ollut ainakin puolitoista vuotta, mitä itse olen seurannut. Muiden ihmisten tekemisten takia haukutaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Taas näköjään on Martina mielessäin on Martina mielessäni.👁️👁️

        Voi ei todellakin kiinostaa ja kaikki edelleen on vanhoja asioita, jotka on tapahtunut hänen elämän varrella .Rakkautta vain kaikille ♥️ se valaisee meidän sielumme kirkkauden valoon.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Martinahan ei ole tehnyt mitään sen jälkeen kun tukisti Sofiaa ja sai sakot. Silti on päivittäin suosituin haukuttava keskustelupalstoilla. On ollut ainakin puolitoista vuotta, mitä itse olen seurannut. Muiden ihmisten tekemisten takia haukutaan.

        On jättänyt mm. menemättä ravintolaan pohjoisessa, jonne oli pöytävaraus, ei maksanut turhaan varaamaansa pöytää, tästä juttua Seiskassa.
        Kyllähän Martina on joka viikko Seiskan kannessa, vaikka sen lapset osaa jo lukea.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Martinahan ei ole tehnyt mitään sen jälkeen kun tukisti Sofiaa ja sai sakot. Silti on päivittäin suosituin haukuttava keskustelupalstoilla. On ollut ainakin puolitoista vuotta, mitä itse olen seurannut. Muiden ihmisten tekemisten takia haukutaan.

        Ei todellakaan ole ja siksi ne niitä vanhoja asioita kaivaakin, kun ei Martina anna mitään itsestään nekatiivista kirjoittelun aiheita elämästään.Ne loppui aivan kuin seinään, kun Martina jätti Stefanin ja itsenäinen elämä alkoi hänellä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        On jättänyt mm. menemättä ravintolaan pohjoisessa, jonne oli pöytävaraus, ei maksanut turhaan varaamaansa pöytää, tästä juttua Seiskassa.
        Kyllähän Martina on joka viikko Seiskan kannessa, vaikka sen lapset osaa jo lukea.

        Mistä ihmeestä tuollainenkin juttu on Seiskaan mennyt. Jonkun ravintolan työntekijäkö Levillä tienaa sillä että lähettelee asiakkaista juttuja Seiskaan. Ja Seiskan jutut eivät aina edes pidä paikkansa, se on nyt huomattu. Mutta on kyllä ikävä todeta että Levillä on joku joka myy Martinasta juttuja Seiskaan. Olisiko joku Stefun tuttu koska Stefu tuntuu olevan joku Levin kuningas.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mistä ihmeestä tuollainenkin juttu on Seiskaan mennyt. Jonkun ravintolan työntekijäkö Levillä tienaa sillä että lähettelee asiakkaista juttuja Seiskaan. Ja Seiskan jutut eivät aina edes pidä paikkansa, se on nyt huomattu. Mutta on kyllä ikävä todeta että Levillä on joku joka myy Martinasta juttuja Seiskaan. Olisiko joku Stefun tuttu koska Stefu tuntuu olevan joku Levin kuningas.

        Jos noin on tapahtunut niin tottakai se ravintola on tiedossa eli jos on työntekijä, ja pakko olla työntekijä, niin tottakai on tiedossa että minne ravintolaan olivat menossa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos noin on tapahtunut niin tottakai se ravintola on tiedossa eli jos on työntekijä, ja pakko olla työntekijä, niin tottakai on tiedossa että minne ravintolaan olivat menossa.

        Tuollaiset asiathan hoidetaan asiakkaan kanssa eikä Seiskan kautta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuollaiset asiathan hoidetaan asiakkaan kanssa eikä Seiskan kautta.

        Oikein malliesimerkki miten saadaan kohuotsikko aikaiseksi aivan turhasta. Joku kateellinen lähettää tiedon Seiskalle. Seiska kysyy Martinalta? mutta Martina ei vastaa Seiskan yhteydenottoon. Sitten Seiska tekee jutun tuon kateellisen ilmoittajan puheen perusteella.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        On jättänyt mm. menemättä ravintolaan pohjoisessa, jonne oli pöytävaraus, ei maksanut turhaan varaamaansa pöytää, tästä juttua Seiskassa.
        Kyllähän Martina on joka viikko Seiskan kannessa, vaikka sen lapset osaa jo lukea.

        Riettaassa täysin sopimattomassa asussa vei huomiota häissä morsiusparilta. Todella mautonta!
        Myy raiskauksesta syytteessä olevan valmennuksia mm. Näitähän riittää...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        On jättänyt mm. menemättä ravintolaan pohjoisessa, jonne oli pöytävaraus, ei maksanut turhaan varaamaansa pöytää, tästä juttua Seiskassa.
        Kyllähän Martina on joka viikko Seiskan kannessa, vaikka sen lapset osaa jo lukea.

        Sääliksi käy lapsia eivät ole itse valinneet tällaista. Koulussa kaverit varmaan nauraa noille.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oikein malliesimerkki miten saadaan kohuotsikko aikaiseksi aivan turhasta. Joku kateellinen lähettää tiedon Seiskalle. Seiska kysyy Martinalta? mutta Martina ei vastaa Seiskan yhteydenottoon. Sitten Seiska tekee jutun tuon kateellisen ilmoittajan puheen perusteella.

        Kateellinen olet itse. Jos ne Seiskan jutut eivät pitäisi paikkaansa tai olisivat jopa hlön kunniaa loukkaavia, tietysti ao. hlö nostaisi syytteen kunnianloukkauksesta tai valheellisen tiedon levittämisestä. Mutta koska jutut lienevät totta eivät loukkaa ao. hlön "kunniaa" (?), syytettä ei kannata eikä noi nostaa. Mistä muuten Martinalle pitäisi olla kade?
        En nyt ihan heti keksi ainuttakaan aihetta moiseen. Päinvastoin!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sääliksi käy lapsia eivät ole itse valinneet tällaista. Koulussa kaverit varmaan nauraa noille.

        Satavarmasti koulukaverit nauravat , mutta eihän se ole lasten vika, mutta lapset ovat aika julmia siinä suhteessa, eivätkä vielä ymmärrä mikä on näiden vanhempien julkisuuspeli.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Satavarmasti koulukaverit nauravat , mutta eihän se ole lasten vika, mutta lapset ovat aika julmia siinä suhteessa, eivätkä vielä ymmärrä mikä on näiden vanhempien julkisuuspeli.

        Vanhemmat kiusaavat ja uhkailevat jopa opettajia. Siitä on ollut paljon puhetta mediassa. Voi hyvin kuvitella että näin on kun lukee täältä "aikuisten" kirjoituksia. Toki he muuallakin tekevät tuhojaan kuin vain nimettömänä keskustelupalstoilla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oikein malliesimerkki miten saadaan kohuotsikko aikaiseksi aivan turhasta. Joku kateellinen lähettää tiedon Seiskalle. Seiska kysyy Martinalta? mutta Martina ei vastaa Seiskan yhteydenottoon. Sitten Seiska tekee jutun tuon kateellisen ilmoittajan puheen perusteella.

        No se Levin pöytä juttu oli just semmoinen, yksi sai bisserahat Seiskalta. Kun Martina ei Seiskalle kommentoi, tekivät siitä näköisensä jutun.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Riettaassa täysin sopimattomassa asussa vei huomiota häissä morsiusparilta. Todella mautonta!
        Myy raiskauksesta syytteessä olevan valmennuksia mm. Näitähän riittää...

        Syyte ei ole raiskaus koskaan ,vaan ainoastaan oikeuslaitos päätöksen tekee, onko syylinen vai syytön rikokseen henkilö.Miten valmentaminen liittyy Hannuun,ei epäily eikä syyte riitä, et henkilö ei saisi tehdä töitä enää koskaan.♥️


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Riettaassa täysin sopimattomassa asussa vei huomiota häissä morsiusparilta. Todella mautonta!
        Myy raiskauksesta syytteessä olevan valmennuksia mm. Näitähän riittää...

        Pieniä on sitten Martinan kohuotsikot ja teot, sopimaton puku häissä ja että Hannu on valmenuksia antamassa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sääliksi käy lapsia eivät ole itse valinneet tällaista. Koulussa kaverit varmaan nauraa noille.

        Sun pitäisi tajuta sääliä vaan itseäsi ja jättää noi sun alaarvoiset höpinäsi vaan omaan pääkoppasi sisälle hautumaan .


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sääliksi käy lapsia eivät ole itse valinneet tällaista. Koulussa kaverit varmaan nauraa noille.

        Vai säälit sinä lapsia oikein palstalla, mutta haukut, solvaat ja puhut valheita näitten vanhemmasta/vanhemmista samalla palstalla ihan surutta. Olet sinä aika kavala ja ennen kaikkea katkeroitunut tapaus.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kateellinen olet itse. Jos ne Seiskan jutut eivät pitäisi paikkaansa tai olisivat jopa hlön kunniaa loukkaavia, tietysti ao. hlö nostaisi syytteen kunnianloukkauksesta tai valheellisen tiedon levittämisestä. Mutta koska jutut lienevät totta eivät loukkaa ao. hlön "kunniaa" (?), syytettä ei kannata eikä noi nostaa. Mistä muuten Martinalle pitäisi olla kade?
        En nyt ihan heti keksi ainuttakaan aihetta moiseen. Päinvastoin!

        Minä keksin sinun kohdalla useamman syyn olla kateellinen. Elämässä ei mene kaikki aina tasapuolisesti, jotkut onnistuu, jotkut ei, siinä yksi syy. Tietenkin jos oletkin näitä Kaivarin Porschella ajelevia miljonäärejä, perun puheeni.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Martinahan ei ole tehnyt mitään sen jälkeen kun tukisti Sofiaa ja sai sakot. Silti on päivittäin suosituin haukuttava keskustelupalstoilla. On ollut ainakin puolitoista vuotta, mitä itse olen seurannut. Muiden ihmisten tekemisten takia haukutaan.

        Jeps, sitä nuttura olisi saanut pyöräyttää vähän kovemminkin, on jäänyt äidilliset opit saamatta, kun lähti liian nuorena omilleen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Syyte ei ole raiskaus koskaan ,vaan ainoastaan oikeuslaitos päätöksen tekee, onko syylinen vai syytön rikokseen henkilö.Miten valmentaminen liittyy Hannuun,ei epäily eikä syyte riitä, et henkilö ei saisi tehdä töitä enää koskaan.♥️

        Kyse ei olekaan siitä, etteikö saisi tehdä töitä, mutta eri juttu on sitten se, kuka menee moisen henkilön valmennukseen tai ottaa töihin. Kaksi vähän eri juttua. Jos H todetaan syyttömäksi, sitten se vaan on niin ja H saanee puhtaat paperit. Mutta jos todetaan syylliseksi, se onkin paljon pahempi juttu ja sen jälkeen ei varmaan senkään vertaa ole tarjolla ainakaan valmennushommia hänelle eikä varsinkaan osallistujia ko. valmennuksiin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyse ei olekaan siitä, etteikö saisi tehdä töitä, mutta eri juttu on sitten se, kuka menee moisen henkilön valmennukseen tai ottaa töihin. Kaksi vähän eri juttua. Jos H todetaan syyttömäksi, sitten se vaan on niin ja H saanee puhtaat paperit. Mutta jos todetaan syylliseksi, se onkin paljon pahempi juttu ja sen jälkeen ei varmaan senkään vertaa ole tarjolla ainakaan valmennushommia hänelle eikä varsinkaan osallistujia ko. valmennuksiin.

        Onpas sinulla murheet, kun etukäteen pitää spekuleerata jos, jos. Hanki itsellesi elämä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyse ei olekaan siitä, etteikö saisi tehdä töitä, mutta eri juttu on sitten se, kuka menee moisen henkilön valmennukseen tai ottaa töihin. Kaksi vähän eri juttua. Jos H todetaan syyttömäksi, sitten se vaan on niin ja H saanee puhtaat paperit. Mutta jos todetaan syylliseksi, se onkin paljon pahempi juttu ja sen jälkeen ei varmaan senkään vertaa ole tarjolla ainakaan valmennushommia hänelle eikä varsinkaan osallistujia ko. valmennuksiin.

        Juuri näin !! Kuka työantaja ottaa töihin, jos on raiskaussyyte päällä ? Epäilen, ettei kukaan, mutta aina voi toimia valmentajana, vaikka mihin, se näyttää tänä päivänä olevan niin harmaata aluetta, ettei kukaan viranomainen valvo eikä kysele perään, edes valmentajan ammattitaitoa. Ehkä on Hannunkin ainoa mahdollisuus hankkia elantonsa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onpas sinulla murheet, kun etukäteen pitää spekuleerata jos, jos. Hanki itsellesi elämä.

        No juota toista (syyllinen) vaihtoehtoa Pikkuruinen varmaan kelaaa 24/7 - ja niin varmaan Martinakin. Sun kelaamiset tai kelaamatta jättämiset eivät liikuta ketään hevonpaskan vertaa. Kyllähän juttu on vallan eri, JOS todetaan syylliseksi raiskaukseen kuin että todettaisiin syyttömäksi.

        Mulle on kuules AA ykshailee mistä Pikkarainen itsensä löytää oikeuden päätöksen jälkeen. Sun ei todellakaan tarvitse funtsia kenenkään toisen puolesta eikä jakaa "neuvojasi", kun et edes omaa päätäsi pysty kontrolloimaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vai säälit sinä lapsia oikein palstalla, mutta haukut, solvaat ja puhut valheita näitten vanhemmasta/vanhemmista samalla palstalla ihan surutta. Olet sinä aika kavala ja ennen kaikkea katkeroitunut tapaus.

        Jep, kaksinaismoralismia ilmassa


    • Anonyymi

      Netti kiusaajat eivät saa mitään rankaistusta todella väärin. Voisiko joku AUTTAA???????????????????

      • Anonyymi

        Karma on varma asia, jos kiusaat toisia niin edestäsi tulet löytää ne moninkertaisesti .🖤


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Karma on varma asia, jos kiusaat toisia niin edestäsi tulet löytää ne moninkertaisesti .🖤

        ❤️🌹❤️


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Karma on varma asia, jos kiusaat toisia niin edestäsi tulet löytää ne moninkertaisesti .🖤

        Sama pätee Sofian/Stefun kiusaajiin... Se ei varmaan sulle ole tullut mieleen. :D


    • Anonyymi

      hirveen "nekatiivisia" kommentteja täällä aina. joku vetää herneen nenään myös kirjoitusvirheistä, kuvitella, jopa suoli-palstalla, voi elämä. ps: perehtykää myös siihen, miten klikkiotsikkoja tehdään.

      • Anonyymi

        Mee katsoo gekkosesta viihde, Martina ennen ja vuosi sitten .👁️👁️


    • Anonyymi

      Kohujulkkis on aina kohujulkkis, jutut lähtee Martinan korvien välistä. Sitä saa mitä tilaa!

      • Anonyymi

        Aika osuvasti sanottu eli sieltähän ne Martinan korvien välistä jutut lähtee ja taso on sen mukaista.


    • Anonyymi

      Seiska voitti korkeimmassa oikeudessa jutun erästä julkkista vastaan, vaikka tällä vielä oli asianajajana Matti Wuori. Seiskan toimittajat varmaan tarkistuttavat raflaavimmat jutut asianajajalla, eli ne eivät ehkä ole rikollisia, mutta ne voivat silti olla mauttomia ja loukkaavia ja pitää kyllä olla aikamoinen luolaihminen, jos edes lukee sitä läpyskää.

      • Anonyymi

        "luolaihminen" - nyt osuit asian ytimeen. Sellaisia ovat nämä pahimmat nettikiusaajatkin. Seiska on nyt alkanut puolustelemaan jotain. Onko tullut liikaa yhteydenottoja esim. tuosta jossa yksi toimittaja nyt selvästi maalittaa Maisaa. Itse päätoimittaja teki jutun että joku näyttelijä oli tullut toimistolle ja sanonut että antaa turpiin. Nyt joku toimittaja näytti haukkuvan tätä TTK:sta pudonnutta koska ei halunnut keskustella Seiskan toimittajan kanssa. Kukapa haluaisi.


      • Anonyymi

        Seiska joutui tekemään korjauksen jutusta Tomi Metsäkedosta. Kyseessä oli tyypillinen juttu että joku oli lähettänyt kuvan ja väitti valheellisia juttuja. Että olisi yrittänyt ravintolaan takaovesta jonkun vaalen naisen kanssa ja että siellä olisi puhuttu kovaäänisesti ravintolan työntekijän kanssa.
        Tuohan on tyypillistä että joku lähettää juttuja ja aina mukamas jotain raflaavaa, joku mukamas puhuu liian kovaa puhelimineen jne.
        Aina Seiskalla on samantyyppiset. Viimeksi tästä kirjailijasta joka mukamas oli kovaääninen jossain.
        No Metsäketo oli vaatinut ja saanut oikaisun koska tuo vaalea nainen oli hänen siskonsa ja ravintolan työntekijä takaovella oli siskon mies. Ja olivat vain keskustelleet siellä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Seiska joutui tekemään korjauksen jutusta Tomi Metsäkedosta. Kyseessä oli tyypillinen juttu että joku oli lähettänyt kuvan ja väitti valheellisia juttuja. Että olisi yrittänyt ravintolaan takaovesta jonkun vaalen naisen kanssa ja että siellä olisi puhuttu kovaäänisesti ravintolan työntekijän kanssa.
        Tuohan on tyypillistä että joku lähettää juttuja ja aina mukamas jotain raflaavaa, joku mukamas puhuu liian kovaa puhelimineen jne.
        Aina Seiskalla on samantyyppiset. Viimeksi tästä kirjailijasta joka mukamas oli kovaääninen jossain.
        No Metsäketo oli vaatinut ja saanut oikaisun koska tuo vaalea nainen oli hänen siskonsa ja ravintolan työntekijä takaovella oli siskon mies. Ja olivat vain keskustelleet siellä.

        Juuri tuontyyppisistä jutuista julkkiset eivät lähde tekemään oikaisuja ja eihän kaikki edes näe niitä juttuja mitä kirjoitetaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Seiska joutui tekemään korjauksen jutusta Tomi Metsäkedosta. Kyseessä oli tyypillinen juttu että joku oli lähettänyt kuvan ja väitti valheellisia juttuja. Että olisi yrittänyt ravintolaan takaovesta jonkun vaalen naisen kanssa ja että siellä olisi puhuttu kovaäänisesti ravintolan työntekijän kanssa.
        Tuohan on tyypillistä että joku lähettää juttuja ja aina mukamas jotain raflaavaa, joku mukamas puhuu liian kovaa puhelimineen jne.
        Aina Seiskalla on samantyyppiset. Viimeksi tästä kirjailijasta joka mukamas oli kovaääninen jossain.
        No Metsäketo oli vaatinut ja saanut oikaisun koska tuo vaalea nainen oli hänen siskonsa ja ravintolan työntekijä takaovella oli siskon mies. Ja olivat vain keskustelleet siellä.

        Oli nalan kanssa stokkalla ja huusi kovaa kännykkään ilman maskia, koiran kanssa!??


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oli nalan kanssa stokkalla ja huusi kovaa kännykkään ilman maskia, koiran kanssa!??

        Viis kirjoitusvirheistä urpo, tää on luetun ymmärtämistä, jos et tajuu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oli nalan kanssa stokkalla ja huusi kovaa kännykkään ilman maskia, koiran kanssa!??

        Sofia oli silloin samaan aikaan Stokkalla. Outo yhteensattuma.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oli nalan kanssa stokkalla ja huusi kovaa kännykkään ilman maskia, koiran kanssa!??

        Maski oli leuan alla ja lähellä ei ollut muita ihmisiä. Tietenkin se kyylä joka sen kuvan otti ja lähetti Seiskaan oli jossain lähellä. Koiran kanssa? Hannukin oli hiljattain Stokkalla Nalan kanssa. Nala katseli ohimennessään laukkuja ja meni sitten kampaajalle. Ilmeisesti koirien kampaamo on sitten siellä.


    • Anonyymi

      Mitä Martina on tällä viikolla tehnyt päästäkseen seiskaan?

      • Anonyymi

        Kaikkensa tekee, ettei rassukka unohtuisi ja siirrettäisi mappi Ö:hön.


      • Anonyymi

        Käynyt cittarissa viikonloppuostoksilla matkalla mökille. Sitä teki ja pääsi Seiskaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kaikkensa tekee, ettei rassukka unohtuisi ja siirrettäisi mappi Ö:hön.

        Ongelmana on vaan se ettei kuvia filtteröidä ja tulee todellisuus esiin.


    • Anonyymi

      Tää on enemmän kuin hauskaa! Mode painaa töitä hihat käärittyinä ja poistaa viestejä, jotka saavat Martinan hermostumaan. Sitähän pelkää kaikki siinä tapauksessa, jopa Nala. Ja varsinkin Hannu. 14 viestiä poistettu muka asiattomuuksien vuoksi, vaikka viesteissä kirjoitettiin samoista asioista, mistä lehdet ovat kirjoittaneet ja mitä Martina on itse kertonut julkisuuteen. Kannattaisi Martinan pitää suu edes hiukan soukemmalla, ettei tarvitse jälkeen päin itkeä mitä tulikaan sanottua. :DX

    • Anonyymi

      Onko raiskaussyytteen käsittelylle jo määrätty käsittelypäivä?

      • Anonyymi

        Kyllä seiska ilmoittaa... eiköhän parin kuukauden sisään otetaan juttu käsittelyyn, veikkaisin.


    Ketjusta on poistettu 15 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Nyt Sanna Marin sitten esittää katuvaa, voi päivää sentään!

      Sannukka vaatii, että kulttuuriin kohdistetut leikkaukset perutaan....siis niin pelle pääministeri kuin olla voi. SDP:n tuoreet kannanotot ovat herät
      Maailman menoa
      621
      10022
    2. Some repesi! Linda Lampenius jakoi alusvaatekuvan: "Wow!", "Siis niin UPEA kuva!", "Fantastiskt!"

      Linda Lampenius on jakanut Instagramissa kuvan mallivuosiltaan, jossa on ysärityyli kohdillaan... Lampenius tunnettiin Suomessa lähinnä viihdetähtenä,
      Kotimaiset julkkisjuorut
      21
      4880
    3. Wow! Dannyyn, 79, liitetty Helmi Loukasmäki, 20, aistikkaana punaisissa kynsissään: "Kuuma kaunotar"

      Helmi, 20, on lähtenyt ulkokuvauksiin syksyn ihmeitä kummastelemaan. Danny, 79, puolestaan lähtee keikkarundille vanhojen kavereidensa kanssa: Kai Lin
      Kotimaiset julkkisjuorut
      21
      3306
    4. Satu Tuomisto näpäytti Sofia B, oli ollut kuntosalilla täydessä meikissä .

      Eikö voi edes kuntosslilla käydä ilman monen sentin kasvomeikkiä, siitä nähtiin et teatteria on se salilla käyminenkin sillä .
      Kotimaiset julkkisjuorut
      195
      3164
    5. "Tyttöjen kanssa ulos"

      Keski-ikäinen vaimoni lähtee "tyttöjen kanssa ulos" ja pukeutuu kaikkein seksikkäimpiin pikkuhousuihin mitä kaapista löytyy. Ne eivät paljoa peitä eik
      Sinkut
      299
      3091
    6. Espen Andersen Bråthen, siinä tekijä, asiaa tutkitaan terroritekona

      Varmuus on tullut, että tyyppi on kääntynyt islamiin. Eli on siis suvakkojen suosikkeja. Näin Norjassa. Joko somessa musset juhlii, kuten Lars Vilksi
      Maailman menoa
      90
      1276
    7. Piikitykset tulisi lopettaa!

      Koronarokotukset pitäisi keskeyttää - haittavaikutuksia on jo liikaa - pitkäaikaisvaikutuksia ei tunneta - teho on huono ja lyhyt - luonnollinen immun
      Maailman menoa
      354
      978
    8. Sensuuri kaatoi Tokentuben.

      Ja mikä ajoitus, tänään äänestetään rokotepassista ja on mielenosoitus siitä eduskuntatalon edessä.
      Maailman menoa
      288
      838
    9. Martina leijailee taas jossain pilvissä

      Revenge body tulee kuulemma olemaan tajunnan räjäyttävä😂. Joku pilipali ohjelma mikä tulee jostain maksulliselta kanavalta. Kyllä on suuret luulot yh
      Kotimaiset julkkisjuorut
      94
      771
    Aihe