Kansallisen itsetunnon nousu - uho, sota, rauha, lankeemus ja lopulta viisauden voitto

Kansallinen itsetunto on osa reviiripuolustautumisen laajaa tilannekarttaa*

Vapaa toimittaja Kari Huhta on aiemmin ollut vahva Naton kannattaja |2 - uskoen, että kansallisen itsetunnon oheen, jopa sijalle tulisi tuottaa ylikansallista ulkoa kaukaa Atlantin takaa tuotettua asevoimaa, turvallisuusajattelua kuin piilotettua uhoa olla leirissä, joka vastakkain asettuu |3 itäistä rajanaapuriamme vastaan.

Nyt kirjoituksessaan [ ~ https://www.hs.fi/mielipide/art-2000008307769.html - ] 05102021 HS' ssa Huhta maalaa "luovutetun markkamme tilalle valuuttana kansallista itsetuntoa", joka taas kansallisena negaationa voisi olla tie kohden itsenäisyyttä kokea juuri omanlaista elämää, oloa kuin katsetta huomiseen valtiosta, jossa asuu itsetietoinen kansa, joka osaa valita puolensa.

Tänään itseään laatumediaksi kutsuva informaatiotorvi peräänkuuluttaa oloa lännen koneistossa, sen taloudessa, sen riippuvuuksissa kuin sotakoneistoissa. Onko tämä kansallista itsetuntoa itsenäisyydestä olla puolueeton toimija täällä tuon toisen ydinasesuurvallan naapurissa?

Olemme idän ja lännen vedenjakajalla -

.. olkaamme siis puolueettomia 'hyvien palveluksien tarjoajia' |4 - kaikkiin ilmansuuntiin -kuten TP Sauli Niinistö kansalaistensa ohjaamina muotoilee neuvottelupöytiä, joissa on hyvä istua niin lännestä kuin idästä - konfliktien kiristellessä riitapukareiden hampaita. Tämä lienee sitä parasta kansallista itsetuntoa, olla vaikuttaja.

Suomen itsetunto EU-Euroopassa on vajaa kaksi prosenttia - se on väestöosuutemme järjestelmässä, joka on osa Eurooppaa, ei yksin Eurooppa, kuten laatumedia hienostuneesti haluaa jo ilmaista - unohtaen että Euroopan suurin valtio on Venäjä.

.
Tänään mediasta luodaan West trolling manipulation -ilmiötä!
[ ~ https://www.tiede.fi/keskustelu/75566/ita-lansiottelu-lahestyy-west-trolling-manipulation-puree - ]

Se käy tiukasti itään kiinni - järjestelmiin, joissa on huomattavasti suurempi populaatio kuin väestöllisesti vähemmistöisessä lännessä, joka taas puolustautuu "kynsin ja hampain" saavuttamaansa kolonialismin perintöä, jo satojen vuosien takaa. Näin se ei vain enää ole - on idän nousu - kiinalaisten johdolla -sanoo ja toivoo länsi sitten mitä tahansa. Oltaisiin nyt edes rehellisiä itsellemme, eikä oltaisi vain läntenä rakentamassa vastakkainasettelun uhkaa - esimerkkinä tämä ~ https://ukdefencejournal.org.uk/british-carrier-group-joins-huge-international-fleet-in-the-pacific/ - "British carrier group joins huge international fleet in the Pacific" --

-- .. Samoin meillä Suomessa vastakkaisuuden asettelu on hyytävää (esimerkiksi sopinee tämä ~ https://yle.fi/uutiset/3-12128363 - "Kansanedustajat A-studiossa: Energiariippuvuus Venäjästä katoaa 15–20 vuodessa – Matti Vanhanen “Venäjälle käy aika huonosti”) ---

--- --- se ei voi olla meille kansakuntana eduksi, sillä historiasta voimme tietää, ettei kannata liiaksi uskoa yhden suunnan politiikkaan ja väärään valintaan. Jatkosodassa teimme "puun ja kuoren välistä Suur-Suomea salaisesti ihannoivan valinnan (C.G.E. Mannerheimin kuuluisat Miekantuppikäskyt) - tunnetuin seurauksin, oliko sekin sitten kansallista itsetuntoa - jätettäköön entisen HS-toimittajan Huhdan ja lukijoiden pohdittavaksi.

..
TP Sauli Niinistö on oivaltanut monilinjaisen tavan nähdä ulko- ja turvallisuuspolitiikka -

.. Saulin kansallistunnetta hipova itsetunto kulminoituu erinomaisesti tässä:

"Olen suomalainen" -toteamus kun amerikkalainen laatuaviisi The Financial Times kyseli miksi Suomi ei liity Natoon |5 - lännen sotakoneeseen. Niinistö tiesi erinomaisesti että hänet toisellekin kaudelle valinnut kansakunta ei suurena enemmistönä halua Natoon |6 ja vanhan sanonnan mukaan - "puhu sinä, minä pidän hevosta" kansa on puhunut vuosikausia hevosen pitäjänä Natosta ja siihen liittymisen vastustamisesta. Tältä osin kansakuntamme itsetunto on huippuluokkaa -
.
|5 ~ https://yle.fi/uutiset/3-10236535 - jatkolinkki ~ https://www.ft.com/content/0754c814-657d-11e8-a39d-4df188287fff - |E.
.
.. olkaamme valinnastamme ylpeitä, sillä se on sitä parasta ulko- ja turvallisuuspolitiikka.
.
|E ~ https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/presidentti-niinisto-kertoi-financial-timesille-ajatuksiaan-putinista-natosta-ja-maailmanpolitiikasta-suomalaiset-eivat-kannata-natoa-ja-mina-olen-suomalainen/6935434#gs.cgghzq - MTV-ote otsikosta: " ... "Suomalaiset eivät kannata Natoa ja minä olen suomalainen" ... "

.
BTW. Rauhasta puhuttaessa meidän pisin rauhanjaksomme on ollut Venäjän tsaarin hallitseman Autonomian aika |7- yli 100 vuotta, ellemme sitten ota huomioon lännen valtioiden hyökkäilyjä mantereellemme ja Ahvenanmaalle |8 - Krimin sodan aikana.

Nyt Elämme sitä toiseksi pisintä rauhanjaksoa - vuoden 1944 jälkeen ... tuntuukin joskus huvittavalta, kun silti luodaan uhkaa Venäjästä, jopa energialla kiristelevänä toimittajana, joka ei ole sitä uhkailua siltä osin koskaan esimerkiksi maakaasuntoimitusten osalta tehnyt!

...
41547

215

498

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Kiperä avaus monille. Mitä mieltä ollaan kansallisesta itsetunnosta?

      • Erityisesti, jos katsomme sitä reviiripuolustautumisen näkökulmasta - viitauksena perustavan laatuisiin suomalaisiin ..


      • Anonyymi
        ilkka.luoma kirjoitti:

        Erityisesti, jos katsomme sitä reviiripuolustautumisen näkökulmasta - viitauksena perustavan laatuisiin suomalaisiin ..

        Tarkoitatko persuja?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Tarkoitatko persuja?

        Jätän jokaisen lukijan omaan harkintaan - suomalaiset ovat lopulta viisaita arkijärkisyydessään.


      • Anonyymi
        ilkka.luoma kirjoitti:

        Jätän jokaisen lukijan omaan harkintaan - suomalaiset ovat lopulta viisaita arkijärkisyydessään.

        Ei jää montaa vaihtoehtoa, kun kuitenkin on kyse omavaraisuuden kasvattamisesta, siis riippumattomuudesta. Uskon persujen olevan tällä kannalla.


      • Anonyymi

        Sitä kuuluisaa v-puhetta 😜


      • Anonyymi kirjoitti:

        Sitä kuuluisaa v-puhetta 😜

        Mikäli tarkoitat avausta - voisinko pyytää perusteluja tuolle v-puheväitteellesi?


      • Ennen kaikkea Luoman jaarittelevaa ja poukkoilevaa ajatuksenkulkua (jos sellaista on) on kiperää seurata.

        Jos haluaa tehdä pitkän sepustuksen se pitäisi edes jäsentää. Hyvä kaava on esimerkiksi:
        1. Ytimekäs aloitus, jossa selkeä väite tai kysymys, että lukijat tietää mistä oikeastaan puhutaan.
        2. Taoustoitus ja kirjoittajan mielestä oleelliset faktat jotka asiaan liittyy
        3. Johtopäätökset
        4. Toimintaehdotus siitä miten pitäisi mennä eteenpäin tms.

        Nyt jaaritellaan, jaaritellaan vähän lisää ja lopuksi jaaritellaan.


      • Kilgore.Trout kirjoitti:

        Ennen kaikkea Luoman jaarittelevaa ja poukkoilevaa ajatuksenkulkua (jos sellaista on) on kiperää seurata.

        Jos haluaa tehdä pitkän sepustuksen se pitäisi edes jäsentää. Hyvä kaava on esimerkiksi:
        1. Ytimekäs aloitus, jossa selkeä väite tai kysymys, että lukijat tietää mistä oikeastaan puhutaan.
        2. Taoustoitus ja kirjoittajan mielestä oleelliset faktat jotka asiaan liittyy
        3. Johtopäätökset
        4. Toimintaehdotus siitä miten pitäisi mennä eteenpäin tms.

        Nyt jaaritellaan, jaaritellaan vähän lisää ja lopuksi jaaritellaan.

        1-4 ovat oikein hyviä ohjeita. Kukin meistä kirjoittaa tavallansa. Jätän laajemman arvioinnin kunkin lukijan harteille.


      • Anonyymi
        ilkka.luoma kirjoitti:

        1-4 ovat oikein hyviä ohjeita. Kukin meistä kirjoittaa tavallansa. Jätän laajemman arvioinnin kunkin lukijan harteille.

        Arvosanaksi täältä 8 ja puoli - kieliopista ja sisällöstä 9


      • ilkka.luoma kirjoitti:

        1-4 ovat oikein hyviä ohjeita. Kukin meistä kirjoittaa tavallansa. Jätän laajemman arvioinnin kunkin lukijan harteille.

        Voisit kuitenkin jaaritustesi alkuu kertoa sen mistä puhut ja mitä väität.


      • Anonyymi
        Kilgore.Trout kirjoitti:

        Voisit kuitenkin jaaritustesi alkuu kertoa sen mistä puhut ja mitä väität.

        Eikö jo otsikko sen kertonut? Luitko avauksen?


      • Kilgore.Trout kirjoitti:

        Voisit kuitenkin jaaritustesi alkuu kertoa sen mistä puhut ja mitä väität.

        Se onkin heti alussa, itseasiassa otsikossa ja juttuhan on vastine vapaan toimittaja Kari Huhdan tekstiin tämän aamun Helsingin Sanomissa. Huhdan juttuun on linkki avauksen alkupuolella. Se tosin saattaa sisältää maksumuurin.


      • Anonyymi

        Valtiolle elinehto.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Valtiolle elinehto.

        Terveellä, toiset huomioivalla tavalla. Ei Lebebsraumia.


      • Anonyymi
        Kilgore.Trout kirjoitti:

        Voisit kuitenkin jaaritustesi alkuu kertoa sen mistä puhut ja mitä väität.

        Otsikossa on tiivistetysti koko juttu. Tosin pitää tuntea Suomen lähihistoriaa 1920- luvulta lukien.


      • Anonyymi
        ilkka.luoma kirjoitti:

        Mikäli tarkoitat avausta - voisinko pyytää perusteluja tuolle v-puheväitteellesi?

        Tuliko perusteluja?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Otsikossa on tiivistetysti koko juttu. Tosin pitää tuntea Suomen lähihistoriaa 1920- luvulta lukien.

        Otsikko ei ole mitenkään itseään selittävä ja sen voi tulkita parillakin tapaa:

        Uho = 1920-30 lukujen äärioikeistolaisuus ja kansallismielisyys idänretkinen
        Sota = talvi- ja jatkosota
        Rauha = rauha
        Lankeemus = YYA ja suomettuminen
        Viisauden voitto = EU-jäsenyys ja integroituminen läntisiin demokratioihin poliittisesti ja taloudellisesti.

        Luoman aikajana taitaa pysähtyä Kekkosen aikaan.


      • Anonyymi
        ilkka.luoma kirjoitti:

        Jätän jokaisen lukijan omaan harkintaan - suomalaiset ovat lopulta viisaita arkijärkisyydessään.

        Samaa mieltä, tosin täällä kommenteissa esiintyy yksi höynähtänyt, joka ei oikein löydä paikkaansa.


      • Anonyymi
        Kilgore.Trout kirjoitti:

        Otsikko ei ole mitenkään itseään selittävä ja sen voi tulkita parillakin tapaa:

        Uho = 1920-30 lukujen äärioikeistolaisuus ja kansallismielisyys idänretkinen
        Sota = talvi- ja jatkosota
        Rauha = rauha
        Lankeemus = YYA ja suomettuminen
        Viisauden voitto = EU-jäsenyys ja integroituminen läntisiin demokratioihin poliittisesti ja taloudellisesti.

        Luoman aikajana taitaa pysähtyä Kekkosen aikaan.

        Tuo on lännettynyt aikajana ;-)


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Arvosanaksi täältä 8 ja puoli - kieliopista ja sisällöstä 9

        Jos Putler lukisi tuon, niin varmaan täysi kymppi sisällöstä lohkeaisi! Onhan tuo niin diktaattoria ja hänen valtaansa mielistelevää puppua!

        Talvisodassa Suomi jätettiin yksin. Mahdollisessa seuraavassa aseellisessa konfliktissa 'rakkaan itänaapurin' kanssa Suomi on vapaaehtoisesti jättäytynyt yksin.

        Suomen olisi pitänyt v. 1995 liittyä Natoon samalla kuin Eu-jäsenyyteen euron kera. Ei tarvitsisi minkään viisastelija-Luomien täällä enää höperehtiä asian kanssa!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Valtiolle elinehto.

        Kansallinen itsetunto syntyy itsenäistymisliikkeistä, se aika oli 1917 ja yllättäen jo 1700-luvun lopulla. Nyt itsenäisyyttä kansallisesti ei enää ole.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos Putler lukisi tuon, niin varmaan täysi kymppi sisällöstä lohkeaisi! Onhan tuo niin diktaattoria ja hänen valtaansa mielistelevää puppua!

        Talvisodassa Suomi jätettiin yksin. Mahdollisessa seuraavassa aseellisessa konfliktissa 'rakkaan itänaapurin' kanssa Suomi on vapaaehtoisesti jättäytynyt yksin.

        Suomen olisi pitänyt v. 1995 liittyä Natoon samalla kuin Eu-jäsenyyteen euron kera. Ei tarvitsisi minkään viisastelija-Luomien täällä enää höperehtiä asian kanssa!

        Suomen kansa ei halua liittyä Natoon. Tämä tosikansan turvallisuusdoktriini vahvistuu kansakuntamme yli 50 prosentin enemmistövoimalla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tarkoitatko persuja?

        Tarkoittaa paremminkin vihervassareita!


      • Anonyymi

        Katosi kuin pieru Saharaan - eu-byrokratian rattaisiin.


      • Anonyymi
        ilkka.luoma kirjoitti:

        Jätän jokaisen lukijan omaan harkintaan - suomalaiset ovat lopulta viisaita arkijärkisyydessään.

        Myös Persut, ja juuri arjen viisaudessa.


      • Anonyymi

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei jää montaa vaihtoehtoa, kun kuitenkin on kyse omavaraisuuden kasvattamisesta, siis riippumattomuudesta. Uskon persujen olevan tällä kannalla.

        Niin ovatkin, oman reviirinsä vartijoita.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kansallinen itsetunto syntyy itsenäistymisliikkeistä, se aika oli 1917 ja yllättäen jo 1700-luvun lopulla. Nyt itsenäisyyttä kansallisesti ei enää ole.

        Fennomaanit saivat alkunsa 1800-luvulta - autonomiamme ajalta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin ovatkin, oman reviirinsä vartijoita.

        Yön öyhöttäjä IS BACK!!!

        Heräsit yöllä klo 2.35, koska halusit huutaa webbiin:
        "Niin ovatkin, oman reviirinsä vartijoita."


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Fennomaanit saivat alkunsa 1800-luvulta - autonomiamme ajalta.

        Yön öyhöttäjä IS BACK!!!

        Heräsit yöllä klo 2.37, koska halusit huutaa webbiin: "Fennomaanit saivat alkunsa 1800-luvulta - autonomiamme ajalta."


      • Anonyymi
        ilkka.luoma kirjoitti:

        Erityisesti, jos katsomme sitä reviiripuolustautumisen näkökulmasta - viitauksena perustavan laatuisiin suomalaisiin ..

        OMAT TEHTÄVÄMME
        Edesmennyt Veteraani sanoi: Pitäkää Suomi itsenäisenä, omat Puolustusvoimat, Rajavalvonta, riippumaton Eduskunta, Tulli, Suomen Pankki, oma Valuutta, ja Hän jatkoi; Jos emme itse hoida näitä omia tehtäviämme, niin tulee joku ulkopuolinen taho niitä tekemään.


      • Anonyymi
        ilkka.luoma kirjoitti:

        Erityisesti, jos katsomme sitä reviiripuolustautumisen näkökulmasta - viitauksena perustavan laatuisiin suomalaisiin ..

        Lyhyesti: "Torilla tavataan"! :-)


      • Anonyymi

        Avaajan versio hölynpölyä ja perustuu vain hänen suppeaan maailmankuvaan, jonka hän on heikolla suomenkielellä suoltanut avaukseksi. Fakta puuttuu.


      • Anonyymi
        ilkka.luoma kirjoitti:

        1-4 ovat oikein hyviä ohjeita. Kukin meistä kirjoittaa tavallansa. Jätän laajemman arvioinnin kunkin lukijan harteille.

        Näinhän se menee. Kaikkia ei voi vain miellyttää. Lukeminen on vapaaehtoista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Yön öyhöttäjä IS BACK!!!

        Heräsit yöllä klo 2.37, koska halusit huutaa webbiin: "Fennomaanit saivat alkunsa 1800-luvulta - autonomiamme ajalta."

        Eikö ne sitten saaneet?


      • Anonyymi
        ilkka.luoma kirjoitti:

        Se onkin heti alussa, itseasiassa otsikossa ja juttuhan on vastine vapaan toimittaja Kari Huhdan tekstiin tämän aamun Helsingin Sanomissa. Huhdan juttuun on linkki avauksen alkupuolella. Se tosin saattaa sisältää maksumuurin.

        Kunkin kannattaisi ennen arviota lukea avaus loppuun saakka.


      • Anonyymi
        Kilgore.Trout kirjoitti:

        Otsikko ei ole mitenkään itseään selittävä ja sen voi tulkita parillakin tapaa:

        Uho = 1920-30 lukujen äärioikeistolaisuus ja kansallismielisyys idänretkinen
        Sota = talvi- ja jatkosota
        Rauha = rauha
        Lankeemus = YYA ja suomettuminen
        Viisauden voitto = EU-jäsenyys ja integroituminen läntisiin demokratioihin poliittisesti ja taloudellisesti.

        Luoman aikajana taitaa pysähtyä Kekkosen aikaan.

        Fokus näyttäisi olevan itsenäisyytemme palautuksessa


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos Putler lukisi tuon, niin varmaan täysi kymppi sisällöstä lohkeaisi! Onhan tuo niin diktaattoria ja hänen valtaansa mielistelevää puppua!

        Talvisodassa Suomi jätettiin yksin. Mahdollisessa seuraavassa aseellisessa konfliktissa 'rakkaan itänaapurin' kanssa Suomi on vapaaehtoisesti jättäytynyt yksin.

        Suomen olisi pitänyt v. 1995 liittyä Natoon samalla kuin Eu-jäsenyyteen euron kera. Ei tarvitsisi minkään viisastelija-Luomien täällä enää höperehtiä asian kanssa!

        Suomalaiset eivät halua liittyä Natoon ja kansan enemmistöä on kuunneltava.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kunkin kannattaisi ennen arviota lukea avaus loppuun saakka.

        Luitko Sinä?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Fokus näyttäisi olevan itsenäisyytemme palautuksessa

        Paluu YYA-aikaan ei olisi itsenäisyyden palauttamista, vaan palaamista riippuvuuteen Venäjästä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomalaiset eivät halua liittyä Natoon ja kansan enemmistöä on kuunneltava.

        Jos tulee tilanne, jossa nato-optiota PITÄÄ käyttää, niin tätä ei kysytä kansalta. Suomessa on parlamentaarinen demokratia ja kansanedustuslaitos tekee päätöksen.

        Kansalta voidaan kysyä toisarvoisia asioita, kuten "saako homot adoptoida" tai "pitääkö julkisiin tiloihin laittaa pukusuolineutraaleja vessoja", mutta kun on kyse valtion turvallisuudesta ja sitä uhkaavista tekijöistä, niin silloin kansanedustajat, hallitus ja presidentti tekevät päätöksiä.


    • 2

      Mistä tämä informaatiosota oikein kumpuaa - kuka kertoo, kerrotko Sinä - Kari Huhta. Perusteletko samalla kertomuksesi, oli se sitten suuntaan tai toiseen.

      .
      Kansallista itsetunnon juhlaa on oma valuutta, jolla säädämme itse omaa taloutta ja kilpailukykyä - olemmehan toistaiseksi viennistä ja tuonnista hyvin riippuvainen valtio, joka tähtää itsetuntoisesti suurempaan omavaraisuuteen - muuttuvassa maailmassa, joka ajautuu yhä lähemmäksi lännen ja idän yhteenottoa.

      Huhdallekin tiedoksi, ettemme kansakuntana halua olla Naton taistelualusta itään - tässä kannattaa miettiä tarkoin solmittua Nato-Isäntämaa pöytäkirjaa |9, joka tosin on irtisanottavissa kuuden kuukauden irtisanomisajalla.

      --
      Kansallista itsetuntoa hivelee TP Niinistön tapa ymmärtää Euroopan jatkumisen EU' n rajojen jälkeenkin - aina Venäjän Uralille ja tämän merkitsevän sitä, että eurooppalainen rauha takautuu parhaiten yhteistyöllä Venäjän kanssa. Meidän suuresti arvostama Saksa tuntee ja tietää mitä merkitsee sota venäläisiä vastaan - kuten mekin.

      ...
      e

      • Anonyymi

        Onko Huhta edelleen Hesarin toimittaja?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Onko Huhta edelleen Hesarin toimittaja?

        Tituleerasi HS-jutussa olevansa vapaa toimittaja, mutta ... lainaan omaa blog-kirjoitusta:
        .
        MAANANTAINA, JOULUKUUTA 14, 2015
        Kolumnisti Olli Kivisen muistolle – hän toi Naton Helsingin Sanomiin

        (Käyty yksityissähköpostiviestittely Luoma – Olli Kivinen käynnistyi mielipidekirjoituksesta |0. Kolumnissaan http://www.hs.fi/paakirjoitukset/a1449035855194 - natoistumista ja länteen suomettumista jatkanee HS-toimittaja Kari Huhta, jos voimme vetää vapaata päättelyä hänen tekstistään Helsingin Sanomissa 3.12.2015)

        Huhta unohtaa kaksi asiaa - Nasserini 1] halusi Ranskaan

        Suomi ei taas halua Natoon. Lisäksi Nasserini oletettavasti kuolee Ranskaan 2]. Suomi ei taas halua kuolla Natoon – valitsemme mieluummin sotilaallisen puolueettomuuden 3]. Toimittelija Huhta unohtaa senkin, että Pariisin lentokentän transithalli on keskellä Ranskaa. Suomi taas on väkevästi idän ja lännen vedenjakajalla. Lopuksi Huhta ei oikein ymmärrä, että kantasuomalaiset ovat niin idästä kuin lännestä.

        Suomi ei taas halua Natoon!
        ..

        Mikäli haluaa lukea loppuun - se on helposti googletettavissa.


      • Anonyymi

        Onkohan Kari Huhta jo vastannut anonyymina?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onko Huhta edelleen Hesarin toimittaja?

        Ei ole. Eläkkeellä ja vapaana toimittajan, kuten Hesarista käy ilmi.


      • Anonyymi
        ilkka.luoma kirjoitti:

        Tituleerasi HS-jutussa olevansa vapaa toimittaja, mutta ... lainaan omaa blog-kirjoitusta:
        .
        MAANANTAINA, JOULUKUUTA 14, 2015
        Kolumnisti Olli Kivisen muistolle – hän toi Naton Helsingin Sanomiin

        (Käyty yksityissähköpostiviestittely Luoma – Olli Kivinen käynnistyi mielipidekirjoituksesta |0. Kolumnissaan http://www.hs.fi/paakirjoitukset/a1449035855194 - natoistumista ja länteen suomettumista jatkanee HS-toimittaja Kari Huhta, jos voimme vetää vapaata päättelyä hänen tekstistään Helsingin Sanomissa 3.12.2015)

        Huhta unohtaa kaksi asiaa - Nasserini 1] halusi Ranskaan

        Suomi ei taas halua Natoon. Lisäksi Nasserini oletettavasti kuolee Ranskaan 2]. Suomi ei taas halua kuolla Natoon – valitsemme mieluummin sotilaallisen puolueettomuuden 3]. Toimittelija Huhta unohtaa senkin, että Pariisin lentokentän transithalli on keskellä Ranskaa. Suomi taas on väkevästi idän ja lännen vedenjakajalla. Lopuksi Huhta ei oikein ymmärrä, että kantasuomalaiset ovat niin idästä kuin lännestä.

        Suomi ei taas halua Natoon!
        ..

        Mikäli haluaa lukea loppuun - se on helposti googletettavissa.

        toivottavasti huhta vastaa ja kantaa vastuunsa kirjoittajana


    • Anonyymi

      Reviiripuolustus?!

      • Yksinkertaisesti - uusi PS-puheenjohtaja Riikka Purra

        on vahva kirjain - R särähtää, mutta tuo murahduksen myötä turvallisuuden tunteen, juuri sitä kaipaaville. Perussuomalaiset saivat yllätyksettömästi uuden puheenjohtajan - Riikka Purran, jota grillattiin YLE-toimittaja Seija Vaaherkummun perinteisin menoin ja tavoin lauantain YLE-aamulähetyksessä [ ~ https://areena.yle.fi/1-50654906 - ].

        PS on perinteisesti reviiripuolustajien puolue -

        .. vahvojen ihmisten puolue, jossa periaatteet ovat jykevät, kun niin päätetään, vaikka oltaisiin väärässäkin - nyt juuri ympäristön kehityksen osalta. Olemme matkalla ympäristöllisesti biosfäärilliseen katastrofiin - kuivuuden, äärisäiden kuin kuumentuvan Maaemon tahdissa.

        Reviirit [ ~ https://ilkkaluoma.blogspot.com/2017/03/ihmiskunta-valmistautuu-puolustamaan.html - ] on jyrkkä ilmaus, mutta se on "evoluution tahto" -

        .. ollut jo satoja miljoonia vuosia. Reviiri on elinalue, jossa siihen parhaiten keskenään soveltuvat ja sopeutuvat eliölajit runsastuvat, siis lisääntyvät. Ihminen on myös lisääntyvä eliö - eläinlaji, kunhan saamme oman lisääntymisen kantasuomalaisina uudelleen vauhtiin - tarvitsemme uutta verta ... jota muut kuin perussuomalaiset toisivat toisaalta, vierailta mailta - tulijoiden omilta, meille tuntemattomilta reviireiltä.

        ...
        Jatkuu - mikäli haluaa lukea, voi jatkon helposti googlettaa ---


      • Anonyymi
        ilkka.luoma kirjoitti:

        Yksinkertaisesti - uusi PS-puheenjohtaja Riikka Purra

        on vahva kirjain - R särähtää, mutta tuo murahduksen myötä turvallisuuden tunteen, juuri sitä kaipaaville. Perussuomalaiset saivat yllätyksettömästi uuden puheenjohtajan - Riikka Purran, jota grillattiin YLE-toimittaja Seija Vaaherkummun perinteisin menoin ja tavoin lauantain YLE-aamulähetyksessä [ ~ https://areena.yle.fi/1-50654906 - ].

        PS on perinteisesti reviiripuolustajien puolue -

        .. vahvojen ihmisten puolue, jossa periaatteet ovat jykevät, kun niin päätetään, vaikka oltaisiin väärässäkin - nyt juuri ympäristön kehityksen osalta. Olemme matkalla ympäristöllisesti biosfäärilliseen katastrofiin - kuivuuden, äärisäiden kuin kuumentuvan Maaemon tahdissa.

        Reviirit [ ~ https://ilkkaluoma.blogspot.com/2017/03/ihmiskunta-valmistautuu-puolustamaan.html - ] on jyrkkä ilmaus, mutta se on "evoluution tahto" -

        .. ollut jo satoja miljoonia vuosia. Reviiri on elinalue, jossa siihen parhaiten keskenään soveltuvat ja sopeutuvat eliölajit runsastuvat, siis lisääntyvät. Ihminen on myös lisääntyvä eliö - eläinlaji, kunhan saamme oman lisääntymisen kantasuomalaisina uudelleen vauhtiin - tarvitsemme uutta verta ... jota muut kuin perussuomalaiset toisivat toisaalta, vierailta mailta - tulijoiden omilta, meille tuntemattomilta reviireiltä.

        ...
        Jatkuu - mikäli haluaa lukea, voi jatkon helposti googlettaa ---

        Persu on reviiripuolustaja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Persu on reviiripuolustaja.

        Aivan kuten Geert Wilders Hollannista ja Le Pen Ranskasta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Persu on reviiripuolustaja.

        Persu on myös isänmaallinen patriootti.


      • Anonyymi
        ilkka.luoma kirjoitti:

        Yksinkertaisesti - uusi PS-puheenjohtaja Riikka Purra

        on vahva kirjain - R särähtää, mutta tuo murahduksen myötä turvallisuuden tunteen, juuri sitä kaipaaville. Perussuomalaiset saivat yllätyksettömästi uuden puheenjohtajan - Riikka Purran, jota grillattiin YLE-toimittaja Seija Vaaherkummun perinteisin menoin ja tavoin lauantain YLE-aamulähetyksessä [ ~ https://areena.yle.fi/1-50654906 - ].

        PS on perinteisesti reviiripuolustajien puolue -

        .. vahvojen ihmisten puolue, jossa periaatteet ovat jykevät, kun niin päätetään, vaikka oltaisiin väärässäkin - nyt juuri ympäristön kehityksen osalta. Olemme matkalla ympäristöllisesti biosfäärilliseen katastrofiin - kuivuuden, äärisäiden kuin kuumentuvan Maaemon tahdissa.

        Reviirit [ ~ https://ilkkaluoma.blogspot.com/2017/03/ihmiskunta-valmistautuu-puolustamaan.html - ] on jyrkkä ilmaus, mutta se on "evoluution tahto" -

        .. ollut jo satoja miljoonia vuosia. Reviiri on elinalue, jossa siihen parhaiten keskenään soveltuvat ja sopeutuvat eliölajit runsastuvat, siis lisääntyvät. Ihminen on myös lisääntyvä eliö - eläinlaji, kunhan saamme oman lisääntymisen kantasuomalaisina uudelleen vauhtiin - tarvitsemme uutta verta ... jota muut kuin perussuomalaiset toisivat toisaalta, vierailta mailta - tulijoiden omilta, meille tuntemattomilta reviireiltä.

        ...
        Jatkuu - mikäli haluaa lukea, voi jatkon helposti googlettaa ---

        Persut ovat voittajia, ovat käyneet viimeisetkin sisäsiisteyskurssit.


    • Anonyymi

      Suomea ajetaan ulkopolitiikassa yhä tiukemmin kiinni jenkkien kylkeen. Periaate on se, että kaikki mikä liittyy itänaapuriimme on pahasta.

      • Siinähän tuo tuli kiteytetyksi.


      • Anonyymi

        Miksi Suomessa viljellään Venäjän uhkaa? Miten se ilmennyt vaikkapa tällä vuosisadalla?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi Suomessa viljellään Venäjän uhkaa? Miten se ilmennyt vaikkapa tällä vuosisadalla?

        Koska täällä kerrotaan totuus. Luoma on esimerkki ko. uhkasta.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Koska täällä kerrotaan totuus. Luoma on esimerkki ko. uhkasta.

        Voitko perustella miten olen täällä "uhka"?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi Suomessa viljellään Venäjän uhkaa? Miten se ilmennyt vaikkapa tällä vuosisadalla?

        Viljelläänkö meillä Venäjän uhkaa?

        HS-tarkastelu oli sangen yksipuolinen, vain meidän vierusvaltiota – täältä idän ja lännen vedenjakajalta katsottuna, ehkä jopa tietoisena West trolling manipulation -ilmiönä. Tarkoituksella vai asenteilla? Emme tiedä, mutta tarkka lukija huomaa monia puutteita jutussa, tai oikeastaan vaillinaisuuksia.

        Olisikin aika tarkastella Kuolan niemimaata osana merkittävää tasapainouhan ylläpitoa, siellä olevien strategisten ydinsukellusveneiden tukikohtien myötä, joihin tukeutuvat Venäjän ensilinjan sukellusveneet – Boreit ja niiden monikärkiydinohjukset – Bulavat. Tänään tiedetään, että strategisten ydinaseiden osalta vallitsee määrällinen ja räjähdevoimallinen (?) tasapaino kahden ydinasesuurvallan kesken (US – Venäjä) ---

        Nuo Kuolan niemimaan Boreit ja Bulavat ollevat hiukan edellä teknologialtaan amerikkalaisten vastaavia – ovat konstruktioiltaan uuudempia; tätä todistelee US presidentti Donald Trumpin ilmoitus, että hän haluaa modernisoida strategisia ydinaseitaan 1000 miljardilla US-dollarilla |1.

        Niin tai näin, mutta Pohjola on sijainniltaan huipputärkeä, eikä vain Koillisväylän osalta |2 – ja siksi muun muassa Nato järjestää täällä paljon suursotaharjoituksia – ja tottakai puolustusnäkökulmasta.

        Todellinen syy on Kuolan sukellusveneiden tukikohtien tuhoaminen ja se, jos mikä vaatii harjoittelua ja mielellään siihen sekaannuttaen myös kaksi natotonta valtiota – Ruotsi ja Suomi, joille todennäköisesti kaavaillaan a] Suomena – Viron ilmataistelukyvyn ylläpitäjän roolia |3, siksi US myöntää uusimmat aseteknologiat houkutteeksi (Growler -projekti) – ja vastaavasti b] Ruotsi huolehtisi Latvian ja Liettua ilmataistelukyvystä! (?)

        Edellisen Nato suursotaharjoituksen yhteydessä ”löydettiin” gps-häirintä |4, ja siihen saatiin syyllinenkin jo valmiiksi – Venäjä, vaikka aihetta ei ole puolueettomasti tutkittu eikä todistettu.

        US satsaa runsaasti voimavaroja elektroniseen sodankäyntiin |5, häirintään ja peilaukseen – unohtamatta bittivirrallista ujuttamista vihollisen puolustusjärjestelmiin – mm. ohjusjärjestelmiin – Iskender episodi – mobile-stuxnet, Kaliningrad ja USS Donald Cook – kts. |6.

        Venäjä rakentaa nyt kovaa vauhtia sotilastukikohtia Suomen naapuriin – HS:n videot näyttävät, millaista sotilaallista toimintaa arktisella alueella on
        ~ https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000006009793.html -

        Nato/US pyörii yhä lähempänä Venäjän pohjoisen laivaston päätukikohtia Kuolan niemimaalla. Noissa tukikohdissa sijaitsevat ydinsodan ne toiset estomerkitykselliset ominaisuudet - kauhun tasapainoa ylläpitävät strategiset ydinsukellusveneet - Boreit ja niiden Bulava-monikärkiydinohjukset. Nuo B' eet ovat vastineet Naton ainaiassotilasjohtaja US' n Ohio-luokan ydinsukellusveneille ja niiden Poseidon monikärkiydinohjuksille. Venäläisiä sotaharjoituksia ei olla nähty noiden Ohio-luokan s-veneiden tukikohtien liepeillä. Miksi US harjoittelee taistelutoimia meillä Suomessa, jopa johtaen seuraavaa suursotaharjoitusta?

        Miten Venäjä suhtautuu Kuolasta katsottuna Nato-Isäntämaa pöytäkirjaa*, joka tuo mahdollisuuden US/Naton tuoda maahamme jopa ydinaseita -emme kieltäneet a-aseiden tuontia pöytäkirjassa, kuten ruotsalaiset pitkään pohdittuaan tekivät. Miten Venäjä näkee tuon pöytäkirjan muutoin, varsinkin Lappimme osalta, jossa on paljon erinomaisia lentokenttiä - matkalla vaikkapa Kuolaan, siis rynnäkölle Kuolan s-veneiden tukikohtiin, mihin nimettömien lähteiden mukaan epäillään mm. Trident Juncture sotaharjoituksen harjoitelleen - sisältäen ehkä epäonnistuneen radiohäirintäoperaation ... nythän gps-häirintää syytetään Venäjän aikaansaamaksi - tosin ilman todisteita.

        >>>


      • Anonyymi kirjoitti:

        Miksi Suomessa viljellään Venäjän uhkaa? Miten se ilmennyt vaikkapa tällä vuosisadalla?

        Venäjä on miehittänyt naapurivaltionsa alueita. Miksi muiden rajanaapureiden ei pitäisi kokea sitä uhkaavana?


      • Kilgore.Trout kirjoitti:

        Venäjä on miehittänyt naapurivaltionsa alueita. Miksi muiden rajanaapureiden ei pitäisi kokea sitä uhkaavana?

        Miten Venäjä on uhkaillut meitä - viimeisen 60 vuoden aina?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Miksi Suomessa viljellään Venäjän uhkaa? Miten se ilmennyt vaikkapa tällä vuosisadalla?

        Tuohon kysymykseen soisi saavansa paljon vastauksia!


      • ilkka.luoma kirjoitti:

        Miten Venäjä on uhkaillut meitä - viimeisen 60 vuoden aina?

        Venäjä (tai silloinen Neuvostoliitto) kiristi meidät YYA-sopimukseen, jonka takia emme voineet olla puolueettomia kylmän sodan aikana ja johti nöyryyttävään itsesensuuriin, jota kansainvälisesti kutsuttiin suomettumiseksi.


      • Anonyymi
        Kilgore.Trout kirjoitti:

        Venäjä (tai silloinen Neuvostoliitto) kiristi meidät YYA-sopimukseen, jonka takia emme voineet olla puolueettomia kylmän sodan aikana ja johti nöyryyttävään itsesensuuriin, jota kansainvälisesti kutsuttiin suomettumiseksi.

        Kävikö Neuvostoliiton armeija YYA-aikana taisteluharjoituksia maassamme?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kävikö Neuvostoliiton armeija YYA-aikana taisteluharjoituksia maassamme?

        Ei käynyt. Kerran yritti. Kekkonen: Kiitos ei. Asia jäi siihen. Nyt USAF ja US Army kutsuvat itse itsensä taisteluharjoituksiin Suomeen - erityisesti Venäjän Kuolan niemimaan viereen - Lappiimme.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ei käynyt. Kerran yritti. Kekkonen: Kiitos ei. Asia jäi siihen. Nyt USAF ja US Army kutsuvat itse itsensä taisteluharjoituksiin Suomeen - erityisesti Venäjän Kuolan niemimaan viereen - Lappiimme.

        Älä trollaa pelkkää paskaa.

        Suomeen ei tule Nato-joukkoja kuin meidän luvalla.


      • Anonyymi

        Ja lännestä kukkii vain hyvä, sananvapaus kuin Eurooppa, jonka EU on jo ominut omakseen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Koska täällä kerrotaan totuus. Luoma on esimerkki ko. uhkasta.

        Millaista kansallista uhkaa Ilkka Luoma luo?


      • Anonyymi
        Kilgore.Trout kirjoitti:

        Venäjä on miehittänyt naapurivaltionsa alueita. Miksi muiden rajanaapureiden ei pitäisi kokea sitä uhkaavana?

        Miten oli USA: n Serbian pommitukset? Entä US Armyn tunkeutuminen Irakiin?


      • Anonyymi
        Kilgore.Trout kirjoitti:

        Venäjä (tai silloinen Neuvostoliitto) kiristi meidät YYA-sopimukseen, jonka takia emme voineet olla puolueettomia kylmän sodan aikana ja johti nöyryyttävään itsesensuuriin, jota kansainvälisesti kutsuttiin suomettumiseksi.

        Olemmeko nyt puolueettomia?


      • Anonyymi
        Kilgore.Trout kirjoitti:

        Älä trollaa pelkkää paskaa.

        Suomeen ei tule Nato-joukkoja kuin meidän luvalla.

        Ed. UM Timo Soini kertoi jenkkien itse itsensä kutsuen tulleen taistelu- ja rynnäkkökoneineen Kuopion Rissalaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ed. UM Timo Soini kertoi jenkkien itse itsensä kutsuen tulleen taistelu- ja rynnäkkökoneineen Kuopion Rissalaan.

        Eikä kertonut. Trollien kestovalhe.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Viljelläänkö meillä Venäjän uhkaa?

        HS-tarkastelu oli sangen yksipuolinen, vain meidän vierusvaltiota – täältä idän ja lännen vedenjakajalta katsottuna, ehkä jopa tietoisena West trolling manipulation -ilmiönä. Tarkoituksella vai asenteilla? Emme tiedä, mutta tarkka lukija huomaa monia puutteita jutussa, tai oikeastaan vaillinaisuuksia.

        Olisikin aika tarkastella Kuolan niemimaata osana merkittävää tasapainouhan ylläpitoa, siellä olevien strategisten ydinsukellusveneiden tukikohtien myötä, joihin tukeutuvat Venäjän ensilinjan sukellusveneet – Boreit ja niiden monikärkiydinohjukset – Bulavat. Tänään tiedetään, että strategisten ydinaseiden osalta vallitsee määrällinen ja räjähdevoimallinen (?) tasapaino kahden ydinasesuurvallan kesken (US – Venäjä) ---

        Nuo Kuolan niemimaan Boreit ja Bulavat ollevat hiukan edellä teknologialtaan amerikkalaisten vastaavia – ovat konstruktioiltaan uuudempia; tätä todistelee US presidentti Donald Trumpin ilmoitus, että hän haluaa modernisoida strategisia ydinaseitaan 1000 miljardilla US-dollarilla |1.

        Niin tai näin, mutta Pohjola on sijainniltaan huipputärkeä, eikä vain Koillisväylän osalta |2 – ja siksi muun muassa Nato järjestää täällä paljon suursotaharjoituksia – ja tottakai puolustusnäkökulmasta.

        Todellinen syy on Kuolan sukellusveneiden tukikohtien tuhoaminen ja se, jos mikä vaatii harjoittelua ja mielellään siihen sekaannuttaen myös kaksi natotonta valtiota – Ruotsi ja Suomi, joille todennäköisesti kaavaillaan a] Suomena – Viron ilmataistelukyvyn ylläpitäjän roolia |3, siksi US myöntää uusimmat aseteknologiat houkutteeksi (Growler -projekti) – ja vastaavasti b] Ruotsi huolehtisi Latvian ja Liettua ilmataistelukyvystä! (?)

        Edellisen Nato suursotaharjoituksen yhteydessä ”löydettiin” gps-häirintä |4, ja siihen saatiin syyllinenkin jo valmiiksi – Venäjä, vaikka aihetta ei ole puolueettomasti tutkittu eikä todistettu.

        US satsaa runsaasti voimavaroja elektroniseen sodankäyntiin |5, häirintään ja peilaukseen – unohtamatta bittivirrallista ujuttamista vihollisen puolustusjärjestelmiin – mm. ohjusjärjestelmiin – Iskender episodi – mobile-stuxnet, Kaliningrad ja USS Donald Cook – kts. |6.

        Venäjä rakentaa nyt kovaa vauhtia sotilastukikohtia Suomen naapuriin – HS:n videot näyttävät, millaista sotilaallista toimintaa arktisella alueella on
        ~ https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000006009793.html -

        Nato/US pyörii yhä lähempänä Venäjän pohjoisen laivaston päätukikohtia Kuolan niemimaalla. Noissa tukikohdissa sijaitsevat ydinsodan ne toiset estomerkitykselliset ominaisuudet - kauhun tasapainoa ylläpitävät strategiset ydinsukellusveneet - Boreit ja niiden Bulava-monikärkiydinohjukset. Nuo B' eet ovat vastineet Naton ainaiassotilasjohtaja US' n Ohio-luokan ydinsukellusveneille ja niiden Poseidon monikärkiydinohjuksille. Venäläisiä sotaharjoituksia ei olla nähty noiden Ohio-luokan s-veneiden tukikohtien liepeillä. Miksi US harjoittelee taistelutoimia meillä Suomessa, jopa johtaen seuraavaa suursotaharjoitusta?

        Miten Venäjä suhtautuu Kuolasta katsottuna Nato-Isäntämaa pöytäkirjaa*, joka tuo mahdollisuuden US/Naton tuoda maahamme jopa ydinaseita -emme kieltäneet a-aseiden tuontia pöytäkirjassa, kuten ruotsalaiset pitkään pohdittuaan tekivät. Miten Venäjä näkee tuon pöytäkirjan muutoin, varsinkin Lappimme osalta, jossa on paljon erinomaisia lentokenttiä - matkalla vaikkapa Kuolaan, siis rynnäkölle Kuolan s-veneiden tukikohtiin, mihin nimettömien lähteiden mukaan epäillään mm. Trident Juncture sotaharjoituksen harjoitelleen - sisältäen ehkä epäonnistuneen radiohäirintäoperaation ... nythän gps-häirintää syytetään Venäjän aikaansaamaksi - tosin ilman todisteita.

        >>>

        Siinäpä on trollin kooste jenkkifobistisista valeväitteistä.

        Nyt Luoma voit faktalla todistaa propagandasi totuusarvon!

        Epäilenpä, että linkität jonkun oman blogikirjoituksesi muka faktana.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eikä kertonut. Trollien kestovalhe.

        Et ilmeisesti seuraa päivän politiikkaa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Miten oli USA: n Serbian pommitukset? Entä US Armyn tunkeutuminen Irakiin?

        Whatsaboutismia.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Olemmeko nyt puolueettomia?

        Emme ole vaan olemme osa EU:ta ja länttä. Ja hyvä niin.

        Luoman toistama mantra "olemme idän ja lännen vedenjakajalla" ei pidä paikkaansa. Olemme demokratia (emme demokratian ja diktatuurin vedenjakajalla), olemme EU:n jäsen (emme EU:n ja IVY:n vedenjakajalla jne.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ed. UM Timo Soini kertoi jenkkien itse itsensä kutsuen tulleen taistelu- ja rynnäkkökoneineen Kuopion Rissalaan.

        No se kertoo Timo Soinin rehellisyydestä ja sopivuudesta ulkoministeriksi, mutta ei mitään siitä, miten asiat oikeasti ovat.


      • Anonyymi

        Pahin uhkamme on joutua NATO/US: n taistelualustaksi ...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Koska täällä kerrotaan totuus. Luoma on esimerkki ko. uhkasta.

        Missä täällä on tuohon liittyvä totuus kirjoitettu?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eikä kertonut. Trollien kestovalhe.

        Valehteliko T.Soini?


      • Anonyymi

        Tämä on onneksi vain pienen vähemmistön kanta, lähinnä natouskovaiset joita on noin 14-23 prosenttia täysi-ikäisistä.


      • Anonyymi
        Kilgore.Trout kirjoitti:

        Venäjä on miehittänyt naapurivaltionsa alueita. Miksi muiden rajanaapureiden ei pitäisi kokea sitä uhkaavana?

        Krimin kansalaisenemmistö on venäläismielisiä - kts. kansanäänestys.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eikä kertonut. Trollien kestovalhe.

        https://yle.fi/uutiset/3-8669098

        "Ulkoministeri Soini vahvisti: Aloite amerikkalaishävittäjien vierailulle tuli Yhdysvalloista"


      • Anonyymi
        Kilgore.Trout kirjoitti:

        Whatsaboutismia.

        Et siis seuraa aikaasi. Koetko nuo Serbian USAF-pommitukset valheiksi ja Irakin amerikkalaismiehityksen myös?


      • Anonyymi
        Kilgore.Trout kirjoitti:

        Emme ole vaan olemme osa EU:ta ja länttä. Ja hyvä niin.

        Luoman toistama mantra "olemme idän ja lännen vedenjakajalla" ei pidä paikkaansa. Olemme demokratia (emme demokratian ja diktatuurin vedenjakajalla), olemme EU:n jäsen (emme EU:n ja IVY:n vedenjakajalla jne.

        Ilkka Luoma on oikeassa, sillä Suomi ja suomalaiset ovat vedenjakajalla niin kulttuurin, uskontojen, kielen kuin historiansa kautta - jopa geneettisesti menee raja osapuilleen Pähkinäsaaren rajaa pitkin.


      • Anonyymi
        Kilgore.Trout kirjoitti:

        No se kertoo Timo Soinin rehellisyydestä ja sopivuudesta ulkoministeriksi, mutta ei mitään siitä, miten asiat oikeasti ovat.

        Sinun mielestä Soini valehteli?


      • Anonyymi

        Aivan yhtä perustellusti, vähintäänkin, voi sanoa, että Ilkan ja hänen hengenheimolaisiensa periaate on se, että kaikki mikä liittyy länsimaisiin demokratioihin ja erityisesti USAan, on pahasta.

        Suomea on vahvasti irroitettu Itänaapurimme liekanarusta ja hyvin siinä on onnistuttukin. Vielä kuitenkin löytyy muutamia tähän pettyneitä, joille kaikki mikä itänaapurin uutisoinnissa ei ole nk ’perinteistä’ yya-ajan liturgista mielistelyä, vaan normaalia kriittistä uutisointia ja selkeästi sen tiedostavaa, että itänaapurimme on diktatuuri eikä muuta edes yritetä yya-hengen mukaisesti enää väittääkään, on kauhistus ja nk west trolling -uutisointia.

        Ei jaksa olla edelleenkin hämmästelemättä, että Suomessa edelleen on noin sokeita ( jos todella eivät näe todellisuutta) itänaapurimme suhteen. Näitä hyväuskoisia hölmöjä on helppo sitten ’ohjailla’ haluttuun suuntaan. Tai sitten kyse on palkatuista trolleista tai mikä kaikkein pahinta eli nämä muutamat todella ihailevat diktatuureja ja pyrkimys saada Suomikin sellaiseksi. Onneksi heitä on vain muutamia, vaikka kovaäänisiä ja ahkeria kirjoittajia ovatkin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pahin uhkamme on joutua NATO/US: n taistelualustaksi ...

        Eipäs ole. Vielä pahempi ja selvästi todennäköisempikin on joutua Venäjän taistelualustaksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Krimin kansalaisenemmistö on venäläismielisiä - kts. kansanäänestys.

        Älä nyt viitsi viitata tuohon nk ’kansanäänestykseen’. Sillä on yhtä vähän tekemistä oikeiden vaalien kanssa kuin Lukasenkan järjestämät ’vaalit’ Valko-Venäjällä.

        Venäjä miehittää Krimiä, se on niin yksinkertainen tosiasia. Ja vieläpä tiukasti.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Krimin kansalaisenemmistö on venäläismielisiä - kts. kansanäänestys.

        "Kansanäänestys" pidettiin sopivasti miehityksen jälkeen ilman mitään oikeaa valvontaa.

        Miten voi olla niin vaikea tajuta, että Venäjä on diktatuuri, jossa ei ole oikeita vaaleja eikä äänestyksiä?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ilkka Luoma on oikeassa, sillä Suomi ja suomalaiset ovat vedenjakajalla niin kulttuurin, uskontojen, kielen kuin historiansa kautta - jopa geneettisesti menee raja osapuilleen Pähkinäsaaren rajaa pitkin.

        Poliittisesti ja taloudellisesti emme ole vedenjakajalla. Luoma toistaa epämääräistä kantaansa perustelematta sitä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Sinun mielestä Soini valehteli?

        Kyllä. Nato joukot tulevat vain kun ovat saaneet Suomelta etukäteen luvan.
        Nato joukot voivat tietenkin itse ehdottaa vierailua, mutta lupa tulee Suomelta ennen kuin kukaan tulee.


      • Anonyymi
        Kilgore.Trout kirjoitti:

        Whatsaboutismia.

        Oliko mielestäsi Serbian usaf-pommituksia?


      • Anonyymi
        Kilgore.Trout kirjoitti:

        Poliittisesti ja taloudellisesti emme ole vedenjakajalla. Luoma toistaa epämääräistä kantaansa perustelematta sitä.

        Katsotko Venäjän kanssa tapahtuvat ulkomaankauppa tilastot!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oliko mielestäsi Serbian usaf-pommituksia?

        Yön öyhöttäjä IS BACK!!!

        Heräsit yöllä klo 2.39, koska halusit huutaa webbiin:"Oliko mielestäsi Serbian usaf-pommituksia?"


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Katsotko Venäjän kanssa tapahtuvat ulkomaankauppa tilastot!

        Yön öyhöttäjä IS BACK!!!

        Heräsit yöllä klo 2.55, koska halusit huutaa webbiin: "Katsotko Venäjän kanssa tapahtuvat ulkomaankauppa tilastot!"


      • Anonyymi
        Kilgore.Trout kirjoitti:

        Kyllä. Nato joukot tulevat vain kun ovat saaneet Suomelta etukäteen luvan.
        Nato joukot voivat tietenkin itse ehdottaa vierailua, mutta lupa tulee Suomelta ennen kuin kukaan tulee.

        Ei se aivan noin mene,suurvallat harjoittaa maailmassa vähän eri ulkopolitiikkaa kuin pienen tulivoiman omaavat maat. Jos tulisi suurydinsota,he tekisi aivan niin kuin huvittaa saavuttaakseen lopullisen voittonsa.
        Ja jos se merkitsisi jonkun pienemmän esim. Suomen miehittämistä strategisista syistä ,tulisi se tapahtumaan ilman mitään demokraattisia äänestyksiä. Kaikki suurvallat tekisi niin jos tarve olisi polttava.
        Sekä oikealta että vasemmalta.

        Ja Suomen lähellä on valitettavasti jonkun verran länttä kiinnostavia sotilastukikohtia Pietarin lähellä,Muurmanskissa ,Itämeren hallinta.

        Sekä Länsi että Itä on suomesta melko kiinnostuneita juurikin noista sotilaallisista syistä,Länsi hyökkäyksellisistä ja Itä puolustuksellisista.

        Suomalaisilla yksin ei olisi tuohon hirveästi mitään sanottavaa ,protestoisi se tai uhkailisi sodalla miten paljon tahansa miehittäjätulijaa vastaan ,tappio tulisi lopulta joka tapauksessa ja monille taaskin ennenaikainen hauta.
        Sama asetelma oli vähän ww2:kin.
        Elämme strategisesti epävakaalla maaperällä,haluttiin tai ei.
        Idälle ei pidä antaa periksi mutta ei oikein voitaisi antaa Lännellekään.
        Olemme joutuneet ja joudumme edelleenkin elämään hivenen pelon sekaisissa ja epävarmoissa tunnelmissa,valitettavasti se on näin .


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pahin uhkamme on joutua NATO/US: n taistelualustaksi ...

        Ei ole, vaan Venäjä, Venäjä ja Venäjä.

        Uhka muodostuu Natojäsenyysepäröinnin vuoksi.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Katsotko Venäjän kanssa tapahtuvat ulkomaankauppa tilastot!

        Tullin tilastoissa viennistä 5,6% on Venäjälle ja 5,4% Kiinaan.
        Käsittääkseni Tullin tilastoissa ei ole mukana palveluvienti joka on jo 30% viennistä. Se suuntautuu etupäässä kehittyneisiin talouksiin.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ei se aivan noin mene,suurvallat harjoittaa maailmassa vähän eri ulkopolitiikkaa kuin pienen tulivoiman omaavat maat. Jos tulisi suurydinsota,he tekisi aivan niin kuin huvittaa saavuttaakseen lopullisen voittonsa.
        Ja jos se merkitsisi jonkun pienemmän esim. Suomen miehittämistä strategisista syistä ,tulisi se tapahtumaan ilman mitään demokraattisia äänestyksiä. Kaikki suurvallat tekisi niin jos tarve olisi polttava.
        Sekä oikealta että vasemmalta.

        Ja Suomen lähellä on valitettavasti jonkun verran länttä kiinnostavia sotilastukikohtia Pietarin lähellä,Muurmanskissa ,Itämeren hallinta.

        Sekä Länsi että Itä on suomesta melko kiinnostuneita juurikin noista sotilaallisista syistä,Länsi hyökkäyksellisistä ja Itä puolustuksellisista.

        Suomalaisilla yksin ei olisi tuohon hirveästi mitään sanottavaa ,protestoisi se tai uhkailisi sodalla miten paljon tahansa miehittäjätulijaa vastaan ,tappio tulisi lopulta joka tapauksessa ja monille taaskin ennenaikainen hauta.
        Sama asetelma oli vähän ww2:kin.
        Elämme strategisesti epävakaalla maaperällä,haluttiin tai ei.
        Idälle ei pidä antaa periksi mutta ei oikein voitaisi antaa Lännellekään.
        Olemme joutuneet ja joudumme edelleenkin elämään hivenen pelon sekaisissa ja epävarmoissa tunnelmissa,valitettavasti se on näin .

        Nyt kysymys oli siitä ovatko Nato-joukot tulleet Suomeen "omine lupineen" eikä mistään maailmansotaspekulaatioista.


    • Anonyymi

      Vieläkö aloittaja kysyy, miten Venäjä uhkaa Suomea.
      Onko turvallisuuspoliittiset selonteot jääneet lukematta?
      Ilkalle on tuohonkin kysymykseen vastattu lukemattomia kertoja, eri ketjuissa. Se ei vain tunnu menevän perille, kun maailmankatsomus on jo valmiiksi rajoittunut.

      • Anonyymi

        En minäkään tiedä noista Venäjän uhkauksista. Kertokaahan viimeisten 30 vuoden uhkaukset.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        En minäkään tiedä noista Venäjän uhkauksista. Kertokaahan viimeisten 30 vuoden uhkaukset.

        Venäjä sotii koko ajan Euroopassa ja on hyökkääjä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Venäjä sotii koko ajan Euroopassa ja on hyökkääjä.

        Missä Venäjän armeija sotii Euroopassa, vaikkapa samoin kuin US, joka rynnäköiden pommitti Serbiaa ja sen pääkaupunkia Belgradia, osien tietoisesti jopa Kiinan siellä olevaan suurlähetystöön -CIAn ohjaamana.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Venäjä sotii koko ajan Euroopassa ja on hyökkääjä.

        Missä Venäjä nyt sotii?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Missä Venäjä nyt sotii?

        Ukrainassa ja samalla miehittää Krimiä.
        Sinun kannattaisi lukea muitakin kuin Putinin virallisia propagandatiedotteita.


      • Anonyymi

    • Anonyymi

      Yya-sopimus uusiksi juu niin loppuu se turvallisuusajattelu pelleily kerralla eikös juu.

      • Anonyymi

        Suomen täytyy tehdä yhteistyösopimuksia kaikkiin ilmansuuntiin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomen täytyy tehdä yhteistyösopimuksia kaikkiin ilmansuuntiin.

        Kyllä, mutta yya-sopimus ei ollut sellainen.


    • Anonyymi

      <<BTW. Rauhasta puhuttaessa meidän pisin rauhanjaksomme on ollut Venäjän tsaarin hallitseman Autonomian aika>>

      Itsenäistyminen oli paha virhe. Eikös sen voisi perua vieläkin - sitähän Luoma ajaa.

      • Anonyymi

        Itsenäisyys luovutettiin EU-Brysselille.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Itsenäisyys luovutettiin EU-Brysselille.

        Trollitollikan kestohokema, jolle lukijat naureskelevat ja nyökyttelevät trollin suuntaan "niin, niin"...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Trollitollikan kestohokema, jolle lukijat naureskelevat ja nyökyttelevät trollin suuntaan "niin, niin"...

        Suomella ei ole omaa rahaa, ei omaa ulkomaan politiikkaa, ei omaa täyttä lainsäädäntöä ei edes omaa maahanmuuttopolitiikkaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomella ei ole omaa rahaa, ei omaa ulkomaan politiikkaa, ei omaa täyttä lainsäädäntöä ei edes omaa maahanmuuttopolitiikkaa.

        Mitä on "ulkomaan politiikka"?
        Miten jonkun ulkomaan politiikka voisi olla meidän oma?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä on "ulkomaan politiikka"?
        Miten jonkun ulkomaan politiikka voisi olla meidän oma?

        Ulkopolitiikka! ;-) Se määrätään osaltamme EU:sta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomella ei ole omaa rahaa, ei omaa ulkomaan politiikkaa, ei omaa täyttä lainsäädäntöä ei edes omaa maahanmuuttopolitiikkaa.

        Trollitollikan loppuunkulunut jatkohokema, jolle lukijat myös naureskelevat ja nyökyttelevät trollin suuntaan "niin, niin"...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Trollitollikan loppuunkulunut jatkohokema, jolle lukijat myös naureskelevat ja nyökyttelevät trollin suuntaan "niin, niin"...

        Mitkä luetellut itsenäisyyspuutteet ei pidä Suomen osalta paikkaansa?


    • Anonyymi

      Ilkka Luoma kulkee Otto Wille "Suomensyöjä" Kuusisen viitoittamaa tietä Moskovan Kremlin pikkuapulaisena ja juoksupoikana.

      Venäjä miehittää edelleen Georgiaan ja Ukrainaan kuuluvia alueita, muun muassa Krimiä, jonka vuoksi sille on asetettu sanktioita.
      Suomi on Euroopan Unionin jäsen, ja mukana Venäjälle asetetuissa pakotteissa.

      https://um.fi/pakotteet-maittain/-/asset_publisher/4MioQZzZJNVo/content/ukrainan-tilanne-pakotteet/385142

      https://www.consilium.europa.eu/fi/policies/sanctions/ukraine-crisis/

      "Yhdysvallat on sitoutunut euroopan puolustukseen mutta odottaa euroopalta suurempaa vastuunkantoa. Se on lisännyt läsnäoloaan ja harjoitustoimintaansa euroopassa ja investoinut infrastruktuurin kehittämiseen erityisesti Naton itäisissä jäsenmaissa. Naton ja Yhdysvaltojen lisääntynyt toiminta ja läsnäolo Baltian maissa ja Puolassa on lisännyt vakautta Itämeren alueella."

      https://julkaisut.valtioneuvosto.fi/bitstream/handle/10024/163405/VN_2021_78.pdf?sequence=4

      • Anonyymi

        Ja näin meidän maatalous ja elintarviketeollisuus kärsivät EU-pakotteiden vastatoimista. Onhan se tietysti solidaarisuus- ja kollektiiviosoitus EU:lle.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja näin meidän maatalous ja elintarviketeollisuus kärsivät EU-pakotteiden vastatoimista. Onhan se tietysti solidaarisuus- ja kollektiiviosoitus EU:lle.

        Haloo - Suomi on EUn täysjäsen ja on mukana päättämässä EUn ulkopolitiikasta.

        Presidentti Niinistö otti esille Krimin laittoman miehityksen aivan äskettäin ja kertoi, ettemme voi sitä hyväksyä eikä Venäjän aiheuttamaa epävakautta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Haloo - Suomi on EUn täysjäsen ja on mukana päättämässä EUn ulkopolitiikasta.

        Presidentti Niinistö otti esille Krimin laittoman miehityksen aivan äskettäin ja kertoi, ettemme voi sitä hyväksyä eikä Venäjän aiheuttamaa epävakautta.

        Suomen roolivahvuus EU:ssa on noin 1,7 prosenttia, ei siinä juuri Suomena päätetä mitään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomen roolivahvuus EU:ssa on noin 1,7 prosenttia, ei siinä juuri Suomena päätetä mitään.

        "roolivahvuus"

        Älä Luoma keksi omia sanoja, jos haluat että joku muukin ymmärtää.
        Vai oliko tuo joku käännöskoneen tekemän kukkanen, kun käänsit tekstisi venäjästä suomeksi?


      • Anonyymi

        Euroopan hyytävin uhka on jenkkiydinaseet Euroopassa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "roolivahvuus"

        Älä Luoma keksi omia sanoja, jos haluat että joku muukin ymmärtää.
        Vai oliko tuo joku käännöskoneen tekemän kukkanen, kun käänsit tekstisi venäjästä suomeksi?

        Suomen osuus europarlamentista on tosiaan tuo noin 1,7%


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Euroopan hyytävin uhka on jenkkiydinaseet Euroopassa.

        Väärin - Euroopan pahin uhka on Venäjä, joka tälläkin hetkellä sotii Euroopassa kaukana omien rajojensa takana.

        USA on Euroopan turvana venäläisten hyökkäys- ja rynnäköintioperaatioita vastaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Haloo - Suomi on EUn täysjäsen ja on mukana päättämässä EUn ulkopolitiikasta.

        Presidentti Niinistö otti esille Krimin laittoman miehityksen aivan äskettäin ja kertoi, ettemme voi sitä hyväksyä eikä Venäjän aiheuttamaa epävakautta.

        Oliko oikein solidaarisuutena kurittaa maatalouttamme ja elintarviketteollisuuttamme?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Väärin - Euroopan pahin uhka on Venäjä, joka tälläkin hetkellä sotii Euroopassa kaukana omien rajojensa takana.

        USA on Euroopan turvana venäläisten hyökkäys- ja rynnäköintioperaatioita vastaan.

        Missä kaukana Venäjän armeija hyökkäilee - kaukana omilta rajoiltaan?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomen osuus europarlamentista on tosiaan tuo noin 1,7%

        Mutta EU:n ulkopuolella se olisi 0%. Kuitenkn Norjan tapaan me maksaisimme moninkertaisesti eu-maksuihin verrattuna EU:lle emmekä olisi edes mukana päättävien pöydässä, vaikka käytännössä joutuisimme mekin Norjan tapaan noudattamaan EU:n linjauksia kaupankäynnissä ja muussa yhteistoiminnassa.

        Ja mitä tilalle? Yya-sopimusko Venäjän kanssa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mutta EU:n ulkopuolella se olisi 0%. Kuitenkn Norjan tapaan me maksaisimme moninkertaisesti eu-maksuihin verrattuna EU:lle emmekä olisi edes mukana päättävien pöydässä, vaikka käytännössä joutuisimme mekin Norjan tapaan noudattamaan EU:n linjauksia kaupankäynnissä ja muussa yhteistoiminnassa.

        Ja mitä tilalle? Yya-sopimusko Venäjän kanssa?

        Et ilmeisesti ole kuullut ETA-mahdillisuudesta. Googlaamalla löydät.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Missä kaukana Venäjän armeija hyökkäilee - kaukana omilta rajoiltaan?

        Tämä voi järkyttää herkinpiä - Putinin liipasinsormi on herkkä:

        Ukraina, Georgia, Tsetsenia, Kosovo, Kaukaasia, Syyria, Tadžikistan, Abhasia, Ossetia, Moldova,....


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tämä voi järkyttää herkinpiä - Putinin liipasinsormi on herkkä:

        Ukraina, Georgia, Tsetsenia, Kosovo, Kaukaasia, Syyria, Tadžikistan, Abhasia, Ossetia, Moldova,....

        Hyytävää - meillä on hengenvaarallinen itänaapuri.

        Kannattaa ostaa HX-hävittäjiä kaksinkertainen määrä Venäjän uhkan vuoksi!


    • Anonyymi

      Nopeasti kohosi suosituimpien joukkoon.

      • Anonyymi

        Näin väität joka avauksestasi, mutta et osaa koskaan kertoa miten mittaat avauksesi suosiota.


    • Anonyymi

      Otsikko kertoo historiaa tunteville koko jutun juonen.

      • Anonyymi

        ...väittää avaaja, joka ei tunne historiaa.


    • Anonyymi

      Paasikivi sanoi kirjeessään Risto Rydille syksyllä 1940.

      Minulla ei ole mitään ennakkoluuloja Nliittoa ja Venäjää kohtaan Mutta jos me tämän valtakunnan intressipiiriin jäämme, on se meille kuolema. Siitä ei ole pienintäkään epäilystä." Näin järkeili monien mielestä liiaksikin venäläisten tavoitteita ymmärtänyt J. K. Paasikivi silloiselle pääministerille Risto Rytille syksyllä 1940.

      https://www.kaleva.fi/suomen-piti-valita-pirun-ja-belsebubin-valilta/2128948

      • Anonyymi

        Suomi tukeutui Saksaan eikä kuollut eli valinta oli oikea.


      • Anonyymi

        Erkon sodan jälkeen Suomi aloitti Jatkosodan huolellisen suunnittelun yhdessä Saksan kanssa jo talvella 1941. Otimme osaa Saksan hyökkäysoperaatio Barbarossaan tunnetuin seurauksin, meni vielä käsivarsikin oikealta puolen.


      • Paasikivi oli reaalipoliitikko.

        Se missä Suomi meni vikaan oli, että kun olimme pakotettuja laulamaan neuvostomyönteistä liturgiaa, niin osa omistakin uskoi, että olemme tosissamme, vaikka sen piti olla teatteria.

        Kannattaa muistaa, että Suomi teki rauhan Stalinin neuvostoliiton kanssa ja Stalin oli täysin Hitleriin verrattava hirmuhallitsija. Ei kellään täyspäisellä poliitikolla ollut harhaluuloja siitä, kenen kanssa olimme tekemisissä.


      • Anonyymi

      • Anonyymi
        Kilgore.Trout kirjoitti:

        Paasikivi oli reaalipoliitikko.

        Se missä Suomi meni vikaan oli, että kun olimme pakotettuja laulamaan neuvostomyönteistä liturgiaa, niin osa omistakin uskoi, että olemme tosissamme, vaikka sen piti olla teatteria.

        Kannattaa muistaa, että Suomi teki rauhan Stalinin neuvostoliiton kanssa ja Stalin oli täysin Hitleriin verrattava hirmuhallitsija. Ei kellään täyspäisellä poliitikolla ollut harhaluuloja siitä, kenen kanssa olimme tekemisissä.

        " ... Toinen esimerkki tehokkaasta infosodasta liittyy kesän 1941 suurhyökkäykseen. Asia on Mauno Jokipiin ja Tuomo Polvisen tutkimuksissa ajat sitten todettu ja nyt eversti Pekka Visurin kääntämissä saksalaiskenraali Erfurthin päiväkirjoissa vahvistuksen päälle vahvistettu.

        Kyllä Suomen sotakone oli viimeisen päälle viritetty Saksan Barbarossan osaksi. Tavoitteena oli vallata, tuhota ja ryöstää idästä niin paljon kuin voimat sallivat. Erfurth-keskustelujen mukaan Mannerheimin ja Rytin suurin huoli oli, miten hyökkäys näyttäisi puolustukselta ja valloitukset vain revanssilta, jonka kansa hyväksyi. ... "

        https://seura.fi/blogit-ja-kolumnit/professori-markku-kuisma-suomi-osannut-trollata-myos-itseaan/


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Erkon sodan jälkeen Suomi aloitti Jatkosodan huolellisen suunnittelun yhdessä Saksan kanssa jo talvella 1941. Otimme osaa Saksan hyökkäysoperaatio Barbarossaan tunnetuin seurauksin, meni vielä käsivarsikin oikealta puolen.

        Valehtelua. Ei Suomesta hyökätty mihinkään Barbarossan käynnistyttyä.
        Sen sijaan Neuvostoliitto hyökkäsi Suomeen - mm pommitti lukuisia paikkakuntia - aloittaen aktiiviset sotatoimet.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        " ... Toinen esimerkki tehokkaasta infosodasta liittyy kesän 1941 suurhyökkäykseen. Asia on Mauno Jokipiin ja Tuomo Polvisen tutkimuksissa ajat sitten todettu ja nyt eversti Pekka Visurin kääntämissä saksalaiskenraali Erfurthin päiväkirjoissa vahvistuksen päälle vahvistettu.

        Kyllä Suomen sotakone oli viimeisen päälle viritetty Saksan Barbarossan osaksi. Tavoitteena oli vallata, tuhota ja ryöstää idästä niin paljon kuin voimat sallivat. Erfurth-keskustelujen mukaan Mannerheimin ja Rytin suurin huoli oli, miten hyökkäys näyttäisi puolustukselta ja valloitukset vain revanssilta, jonka kansa hyväksyi. ... "

        https://seura.fi/blogit-ja-kolumnit/professori-markku-kuisma-suomi-osannut-trollata-myos-itseaan/

        Valehtelua. "Viritetty Suomen sotakone" vetäytyi puolustukseen kun nixmannit hyökkäsivät itään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        " ... Toinen esimerkki tehokkaasta infosodasta liittyy kesän 1941 suurhyökkäykseen. Asia on Mauno Jokipiin ja Tuomo Polvisen tutkimuksissa ajat sitten todettu ja nyt eversti Pekka Visurin kääntämissä saksalaiskenraali Erfurthin päiväkirjoissa vahvistuksen päälle vahvistettu.

        Kyllä Suomen sotakone oli viimeisen päälle viritetty Saksan Barbarossan osaksi. Tavoitteena oli vallata, tuhota ja ryöstää idästä niin paljon kuin voimat sallivat. Erfurth-keskustelujen mukaan Mannerheimin ja Rytin suurin huoli oli, miten hyökkäys näyttäisi puolustukselta ja valloitukset vain revanssilta, jonka kansa hyväksyi. ... "

        https://seura.fi/blogit-ja-kolumnit/professori-markku-kuisma-suomi-osannut-trollata-myos-itseaan/

        Siinähän tuo on todettuna prof. Kuisman kirjoittamana. Kuisma löytyy Wikistä hakusanoilla Markku Kuisma


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Valehtelua. Ei Suomesta hyökätty mihinkään Barbarossan käynnistyttyä.
        Sen sijaan Neuvostoliitto hyökkäsi Suomeen - mm pommitti lukuisia paikkakuntia - aloittaen aktiiviset sotatoimet.

        Luitko tuon prof. Markku Kuisman kolumnin?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siinähän tuo on todettuna prof. Kuisman kirjoittamana. Kuisma löytyy Wikistä hakusanoilla Markku Kuisma

        EI tuo Kuismakaan kerro, että Suomesta olisi hyökätty Neuvostoliittoon ensin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Luitko tuon prof. Markku Kuisman kolumnin?

        Humoristinen, ei faktaa.


    • Anonyymi

      Briljantti avaus. 👏👌👍💪

      • Anonyymi

        "Briljantti avaus"

        Sanoo avaaja itse.


    • Anonyymi

      Uusien haastajien nousu ja JÄRJESTELMÄ-romahdus pakottaa suomen porrrvarit jälleen liittoutumaan, ikävällä tavalla. Tulette näkemään, amerikkalaiskoneet ostetaan vaikka velalla eikä tietoa siitä, kyetäänkö ne maksamaan, ole olemassa.
      Impperialistin toive eteen työnnetystä rintamasta olisi siis toteutumassa, jos oikein voimia joudutaan koettelemaan.
      Uskooko joku vielä, että etenisimme takaisin karjalaan, impperialistin tuella ==?

      • Anonyymi

        Suomi ajautuu tyhmyyden lopputuloksena NATOn taistelu- ja hyökkäysalustaksi ...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomi ajautuu tyhmyyden lopputuloksena NATOn taistelu- ja hyökkäysalustaksi ...

        Tuskin. Liitymme jossakin vaiheessa itsekin NATOon jolloin emme jää NATO - maiden ja Venäjän väliin taistelukentäksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuskin. Liitymme jossakin vaiheessa itsekin NATOon jolloin emme jää NATO - maiden ja Venäjän väliin taistelukentäksi.

        Jeps! Natossa joutuisimme US-hyökkäysalustaksi Kuolan niemimaalle ja Pietarin alueelle - samalla Venäjä maalittaisi meitä ydinaseilla ... Sitä et varmaan sinäkään haluaisi?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomi ajautuu tyhmyyden lopputuloksena NATOn taistelu- ja hyökkäysalustaksi ...

        Sota Naton ja Venäjän välillä alkaa vain ja ainoastaan, jos Venäjä hyökkää johonkin natomaahan. Ei muuten.
        Nato ei koskaan ole hyökännyt mihinkään maahan. Apua se toki on antanut mm YK pyytäessä. Venäjä/Neuvostoliitto taasen on useastikin.

        Ja pahin tilanne Suomen kannalta tietysti on joutua hyökkäysalustaksi ja em viitaten Venäjän hyökkäysalustaksi. Todellista tyhmyyttä Suomelta on tehdä tuo helpoksi Venäjälle.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sota Naton ja Venäjän välillä alkaa vain ja ainoastaan, jos Venäjä hyökkää johonkin natomaahan. Ei muuten.
        Nato ei koskaan ole hyökännyt mihinkään maahan. Apua se toki on antanut mm YK pyytäessä. Venäjä/Neuvostoliitto taasen on useastikin.

        Ja pahin tilanne Suomen kannalta tietysti on joutua hyökkäysalustaksi ja em viitaten Venäjän hyökkäysalustaksi. Todellista tyhmyyttä Suomelta on tehdä tuo helpoksi Venäjälle.

        Serbiaan ja Afganistaniin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Serbiaan ja Afganistaniin.

        Yön öyhöttäjä IS BACK!!!

        Heräsit yöllä klo 2.46, koska halusit huutaa webbiin: "Serbiaan ja Afganistaniin."


    • Anonyymi

      Kiihkoton huolellisuusanalyyttinen asiantuntija-avaus tuottamaan opastavaa viisautta kansalaisillemme.

      • Otsikon voi tulkita näinkin:

        Uho = 1920-30 lukujen äärioikeistolaisuus ja kansallismielisyys idänretkineen
        Sota = talvi- ja jatkosota
        Rauha = Pariisin rauhansopimus.
        Lankeemus = YYA ja suomettuminen
        Viisauden voitto = EU-jäsenyys ja integroituminen läntisiin demokratioihin poliittisesti ja taloudellisesti.

        Luoman aikajana taitaa pysähtyä Kekkosen aikaan eikä ole edes huomannut Viisauden Voittoa.


      • Anonyymi
        Kilgore.Trout kirjoitti:

        Otsikon voi tulkita näinkin:

        Uho = 1920-30 lukujen äärioikeistolaisuus ja kansallismielisyys idänretkineen
        Sota = talvi- ja jatkosota
        Rauha = Pariisin rauhansopimus.
        Lankeemus = YYA ja suomettuminen
        Viisauden voitto = EU-jäsenyys ja integroituminen läntisiin demokratioihin poliittisesti ja taloudellisesti.

        Luoman aikajana taitaa pysähtyä Kekkosen aikaan eikä ole edes huomannut Viisauden Voittoa.

        MeidänVenäjä ja RussiaToday (MV ja RT) eivät ole ilmeisesti ohjeistaneet miten suhtautua nykytilanteeseen. Silloin on toki helpointa ohittaa nykytilanne ikäänkuin sitä ei olisi edes olemassa. Samalla laillahan toimivat myös kreationistit keskittyen mätkimään Darvinin alkuperäisiä hypoteeseja ja julkaisuita unohtaen täysin sen missä nyt mennään.


      • Anonyymi

        Surkea suomenkielen hallinta paljastaa omakehun.


      • Anonyymi

        Mikä on säätila Pietarissa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        MeidänVenäjä ja RussiaToday (MV ja RT) eivät ole ilmeisesti ohjeistaneet miten suhtautua nykytilanteeseen. Silloin on toki helpointa ohittaa nykytilanne ikäänkuin sitä ei olisi edes olemassa. Samalla laillahan toimivat myös kreationistit keskittyen mätkimään Darvinin alkuperäisiä hypoteeseja ja julkaisuita unohtaen täysin sen missä nyt mennään.

        Onko tuo MV jokin uusi propagandajulkaisu vai onko kyseessä sama vanha MV eli MitäVittua-roskajulkaisu?


      • Anonyymi
        Kilgore.Trout kirjoitti:

        Otsikon voi tulkita näinkin:

        Uho = 1920-30 lukujen äärioikeistolaisuus ja kansallismielisyys idänretkineen
        Sota = talvi- ja jatkosota
        Rauha = Pariisin rauhansopimus.
        Lankeemus = YYA ja suomettuminen
        Viisauden voitto = EU-jäsenyys ja integroituminen läntisiin demokratioihin poliittisesti ja taloudellisesti.

        Luoman aikajana taitaa pysähtyä Kekkosen aikaan eikä ole edes huomannut Viisauden Voittoa.

        Kilgore. Troust, olet hävinnyt "reviiritaistelun "ym. 100-0 . Olisiko aika siirtyä anonyymiksi. Yksinkertaisesti sanottuna olet häpeäksi itsellesi. Sen ymmärtää , jos ihminen on väärässä JOSKUS .Mutta kun olet AINA.


      • Anonyymi
        Kilgore.Trout kirjoitti:

        Otsikon voi tulkita näinkin:

        Uho = 1920-30 lukujen äärioikeistolaisuus ja kansallismielisyys idänretkineen
        Sota = talvi- ja jatkosota
        Rauha = Pariisin rauhansopimus.
        Lankeemus = YYA ja suomettuminen
        Viisauden voitto = EU-jäsenyys ja integroituminen läntisiin demokratioihin poliittisesti ja taloudellisesti.

        Luoman aikajana taitaa pysähtyä Kekkosen aikaan eikä ole edes huomannut Viisauden Voittoa.

        Vihervasemmisto =SKDL= Suomen Kansan Damaattinen Loppu.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kilgore. Troust, olet hävinnyt "reviiritaistelun "ym. 100-0 . Olisiko aika siirtyä anonyymiksi. Yksinkertaisesti sanottuna olet häpeäksi itsellesi. Sen ymmärtää , jos ihminen on väärässä JOSKUS .Mutta kun olet AINA.

        Mistä moinen katkeruuss, Ilkka. Vastasinko "väärin" sinun Taiwan-avauksseen?


    • Anonyymi

      Missä rupla siellä Luoma.

    • Anonyymi

      Turvallisuuspoliittisilla ratkaisuillamme on vankka kansan tuki, jota eivät muutamat trollit muuksi muuta.
      Mikään puolue ei tietääkseni kyseenalaista Nato-yhteistyötä, sotilaallisine harjoitteluineen.
      No, ehkä siellä Ilkan seitsämäntähden liikkeessä vielä haikaillaan YYA-aikojen takaisin paluusta.

      • Anonyymi

        Idänkortin pelaajat ovat ilmeisesti kyllästyneet pelaamaan pasianssia ja yrittävät nyt netin kautta saada pro-pietari pro-putin agendaansa läpi


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Idänkortin pelaajat ovat ilmeisesti kyllästyneet pelaamaan pasianssia ja yrittävät nyt netin kautta saada pro-pietari pro-putin agendaansa läpi

        Huvittavinta keskustelussa ovat aloittajan itsensä anonyyminä kirjoittamat itsekehu-vastaukset itselleen.


    • Anonyymi

      Ilkka hyvä. Harmi että rappeutuvan Putistanin kansan itsetunto nojaa täysin 7:1 tappioihin päättyneen, osin itse aloitetun sodan vääristeltyihin muisteloihin ja uuden sodan uhoon. Muuhunkin kun olisi ollut mahdollisuuksia.

    • Anonyymi

      Vakuuttavaa kiinalaista propagandaa.

      • Anonyymi

        Pikemminkin analyysia mitä West trolling manipulation merkitsee.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pikemminkin analyysia mitä West trolling manipulation merkitsee.

        Se merkitsee sitä, että kyseessä on Luoman riipustus. Vain Luoma viljelee sanahirviötä sekavissa kirjoituksissaan.
        Yrittää kai nostaa profiliaan - näin voi toki tehdä - ja taas lukijoita naurattaa, jotka nyökyttelevät Luoman suuntaan "Niin, niin" :D


    • Anonyymi

      Länsimainen demokratia, ihmisoikeudet, instituutioiden toiminta, ja sananvapaus on osoittautunut ylivoimaiseksi Kiinaan ,Venäjään ja muihin diktatuureihin verraten.

      • Anonyymi

        Miksi Luoma on katkera isänmaallemme?


    • Anonyymi

      Vapaa toimittaja? eiks Hänellä oo
      duunipaikkaa?

      • Anonyymi

        Yön öyhöttäjä IS BACK!!!

        Heräsit yöllä klo 2.55, koska halusit huutaa webbiin: "Vapaa toimittaja? eiks Hänellä oo
        duunipaikkaa?"


      • Anonyymi

        Luoman kirjoituksissa on aina yksi kommentoija, joka tituleeraa Luomaa monenlaisin ammatein, koulutuksin ja tittelein. Kukahan se on :)


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Luoman kirjoituksissa on aina yksi kommentoija, joka tituleeraa Luomaa monenlaisin ammatein, koulutuksin ja tittelein. Kukahan se on :)

        MINÄ


    • Anonyymi

      Josko ihmiset olis rauhassa, ja keskittys omaan ja lastensa elämään, mut ei ihminen
      näytä olevan niin älyllisesti kehittynyt.

    • Anonyymi

      Ajatuksia lännen kolonialismin jatkumisesta herättävä avaus, jossa vähemmistöt demokratian säännöin koettaa pitää johtajuutta enemmistöjä opasten - jopa asein ja sodin.

      • Anonyymi

        ....opastaa Luoma itseään omasta kirjoituksestaan.


    • Anonyymi

      Miksi me halisimme eroon tuosta pitkästä rauhanjaksosta ja "Venäjän" vallasta? Yrittikö Ruotsi sen jälkeen tulla haaskalle?

    • Anonyymi

      "Rauhasta puhuttaessa meidän pisin rauhanjaksomme on ollut Venäjän tsaarin hallitseman Autonomian aika |7- yli 100 vuotta,"

      Tutustu historiaan. Suomalaisia osallistui Krimin sotaan, joka Suomessa tunnetaan usein "Oolannin sotana".

      • Anonyymi

        Suomi oli Venäjän miehittämä maa 1809 - 1917.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomi oli Venäjän miehittämä maa 1809 - 1917.

        Sitä ennen täällä hääräsi ruotsin JALO monarkkia , joka laupeudessaan antoi Suomen alueella toimiville upseereille SUUREN VAPAUDEN, heidän EI TARVINNUT JAUHOTA PÄÄTÄÄN VALKOISEKSI JUHLAPYHINÄ. MIEHET täältä kelpasivat tykinruuaksi , jaloa sekin? Sen sijaan romaneille jalous ei enään riittänyt, monarkki toimeenpani HIRTTOLAIN. KAIKKI ruotsin romanit pakkosiirrettiin Suomeen....HIRTTOLAKI.


    • Anonyymi

      Suomessa väestöstä melkoinen osa saadaan helposti kiihotettua sotakiimaan. Sotakiiman hoitoon on yksi tepsivä lääke: sodassa kärsitty tappio.

      • Anonyymi

        Venäjähän tuota kiihotusta tekee. Muutenhan länsi riisuisi aseistustaan, mutta onhan senkin varauduttava idän hyökkäyskalustoon.


    • Anonyymi

      Ensimmäinenkin lause "Kansallinen itsetunto on osa reviiripuolustautumisen laajaa tilannekarttaa*" on täyttä hölynpölyä.

      • Anonyymi

        Luoma on mitäänsanomsttomuuden mestari. Ymmärtääkö itsekkään mitä tarkoittaa?

        Sitä enemmän ihmetyttää että JOKAISEEN Luoman avaukseen tulee vähintään puolen tusinaa "anonyymin" kirjoittamaa ylistyskirjoitusta joissa kehutaan miten hyvä, osuva, terävä ja analyyttinen Luoman kirjoitus on.

        Taitaa kissa nostaa omaa häntäänsä. Ja silloinhan paljastuu persreikä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Luoma on mitäänsanomsttomuuden mestari. Ymmärtääkö itsekkään mitä tarkoittaa?

        Sitä enemmän ihmetyttää että JOKAISEEN Luoman avaukseen tulee vähintään puolen tusinaa "anonyymin" kirjoittamaa ylistyskirjoitusta joissa kehutaan miten hyvä, osuva, terävä ja analyyttinen Luoman kirjoitus on.

        Taitaa kissa nostaa omaa häntäänsä. Ja silloinhan paljastuu persreikä.

        Hyviä ja ASIALLISIA avauksia Luomalta, harmittaako?


      • Anonyymi
        tarkkanäköinen kirjoitti:

        Hyviä ja ASIALLISIA avauksia Luomalta, harmittaako?

        Ei harmita Ilkka/Boris!


    • Anonyymi

      Melkoinen avaus! Näinkin asiat voidaan yllättävästi nähdä!!!

      • Anonyymi

        Kopio keskusteluketjusta:

        "Sitä enemmän ihmetyttää että JOKAISEEN Luoman avaukseen tulee vähintään puolen tusinaa "anonyymin" kirjoittamaa ylistyskirjoitusta joissa kehutaan miten hyvä, osuva, terävä ja analyyttinen Luoman kirjoitus on.

        Taitaa kissa nostaa omaa häntäänsä. Ja silloinhan paljastuu persreikä."


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kopio keskusteluketjusta:

        "Sitä enemmän ihmetyttää että JOKAISEEN Luoman avaukseen tulee vähintään puolen tusinaa "anonyymin" kirjoittamaa ylistyskirjoitusta joissa kehutaan miten hyvä, osuva, terävä ja analyyttinen Luoman kirjoitus on.

        Taitaa kissa nostaa omaa häntäänsä. Ja silloinhan paljastuu persreikä."

        Venäläisten mielestä Luoman kirjoitukset ovat hyviä.


      • Ihan valemedia hesarin "toimittajako" täällä käy ihmettelemässä, hämmästelemässä ja kummastelemassa mailmanmenoa? Eikö se ole niinkuin näivettymään päin koko "puulaaki? Bryssein pravdahan se on . Voimia.


      • Anonyymi
        tarkkanäköinen kirjoitti:

        Ihan valemedia hesarin "toimittajako" täällä käy ihmettelemässä, hämmästelemässä ja kummastelemassa mailmanmenoa? Eikö se ole niinkuin näivettymään päin koko "puulaaki? Bryssein pravdahan se on . Voimia.

        Taas näet tarkkanäköisesti sellaista, mitä ei ole.
        Venäläiset okuläärit?


    • Anonyymi

      Otsikko voitaisiin vuosilukuistaa ja nimetä!

    • Anonyymi

      Toinen laatukirjoitus omalla aidolla nimellä kirjoittajalta Luomalta.

      • Anonyymi

        ...kehui Luoma itse.

        Kopio avaajan edellisestä keskusteluketjusta:

        "Sitä enemmän ihmetyttää että JOKAISEEN Luoman avaukseen tulee vähintään puolen tusinaa "anonyymin" kirjoittamaa ylistyskirjoitusta joissa kehutaan miten hyvä, osuva, terävä ja analyyttinen Luoman kirjoitus on.

        Taitaa kissa nostaa omaa häntäänsä. Ja silloinhan paljastuu persreikä."

        🤣🤪🤣🤣


    • Anonyymi

      Venäläisasiamies käyttää päivänsä laatimalla Venäjän polonium-politiiikkaa ja kiinan ajamaa uiguurien kansanmurhaa ja kiduttamista puolustelevia kirjoituksia todennäköisesti ruplapalkalla.

      • Ei siinä mitään ruplia tarvita, kun revirin puolustamisesta ym. tutuuden julki tuo. "Eloapinoista" sen näkee, miten ihmisen käy, kun se sullotaan ahtaaseen tilaan. Eloapinat laajentaa reviriään kadulle. Suuressa vasemistolle ominaisuudessa =KATEUDESSA pyrkivät määräämään mitä muut saa tehdä esim. metsilleen.


      • Anonyymi
        tarkkanäköinen kirjoitti:

        Ei siinä mitään ruplia tarvita, kun revirin puolustamisesta ym. tutuuden julki tuo. "Eloapinoista" sen näkee, miten ihmisen käy, kun se sullotaan ahtaaseen tilaan. Eloapinat laajentaa reviriään kadulle. Suuressa vasemistolle ominaisuudessa =KATEUDESSA pyrkivät määräämään mitä muut saa tehdä esim. metsilleen.

        Paljon niitä kateellisia mahtuu myös LAUMAAN nimeltä persut, jota yhdistää vain mamuvouhotus.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Paljon niitä kateellisia mahtuu myös LAUMAAN nimeltä persut, jota yhdistää vain mamuvouhotus.

        Älytön väite älyttömältä avaajalta.


    • Anonyymi

      Viime vuosituhannella erään metsäyhtiön työmaan työnjohtajalla oli aputyönjohtaja, jolle tämä lastasi kaikki työt. Apupomo hukkui töihin, eikä aina ehtinyt kaikkea määräajassa tekemään. Pääpomo ajeli autollaan päivät pitkät maaseudun taloissa kahvistelemassa ja syömässä, keräten kilometri- ja päivärahoja. Ison alueen työnjohtaja oli tuohon aikaan maaseutukylissä arvostettu henkilö, jolle vieraiupaikkoja riitti juhlavine kestityksineen. Kyläpaikoissaan iso herra muisti aina haukkua apupomoa kaikesta mahdollisesta, kuten mm. ettei tämä laiskuuttaan juuri koskaan tehnyt annettuja töitä ajoissa. Jouduin tätä kauan läheltä seuraamaan ja se sai minut voimaan pahoin. Kukaan työyhteisössä ei uskaltanut puuttua tilanteeseen, koska kiusaaja oli erityisen röyhkeä ja suulas, ja hänellä oli selittämätön henkinen yliote jopa esimiehistään. Apupomo oli koko ajan tietoinen mustamaalaamisestaan, mikä lopulta johti ahdistukseen helpotuksen hakemiseen alkoholista. Tämä tie johti kuolemaan paljon ennen eläkeikää. Koska myös kiusaaja on jo kauan sitten edesmennyt, rohkenen tästä nyt kirjoittaa.

      Tässä ajassa moni poliitikko muistuttaa paljon jutun kiusaajapomoa. Haavisto lienee malliesimerkki. Hänkin saa jatkaa ja jatkaa, koska on hyvin röyhkeä ja poliittinen lähipiiri, sekä muut kaltaisensa poliitikot puolueesta riippumatta häntä tukevat ja suojelevat.

      Venäjävihan lietsomisessa näen myös samankaltaisuutta. Omaa, sekä oman yhteisön moraalittomuutta ja epärehellisyyttä piilotetaan haukkumalla taukoamatta jotain helppoa maalitaulua. Niin kauan kun kansan huomio pysyy Venäjän loputtoman pahuuden märehtimisessä ja muuaalla kuin haukkujien omissa tekemisissä, ovat haukkujat turvassa siltä, ettei kansa näe heidän rikollisuuttaan. Venäjä onkin historian valossa mitä sopivin kohde kiinnittämään kansan huomio muualle kuin poliitikkojen omiin rikollisiin toimiin.

      • Anonyymi

        Venäjää ei vihata vaan sitä pidetään totuudenmukaisesti uhkana. Sen te ruplapelletkin todistatte.


    • Anonyymi

      Otsikkoon:

      "Kansallisen itsetunnon nousu - uho, sota, rauha, lankeemus ja lopulta viisauden voitto"

      Lisätään sana: katumus ...

      • Anonyymi

        Ihan sama - propaganda-avauksesi eivät koskaan seuraa otsikkoa.


    • Anonyymi

      "ei kannata liiaksi uskoa yhden suunnan politiikkaan ja väärään valintaan."

      Minusta tässä on yksi pointti. Suomessa on kansanvihollisia, jotka vaativat päätä pölkylle "väärään leiriin" kuulumisesta. Kun katsoo Verkkouutisten antia, niin ihmettelen tietääkö ne ihmiset itsekään mitä puolustavat!

      • Anonyymi

        Trolli vaihtoi taktiikkaa: Suomessa olisi muka "kansanvihollisia" ja koplaa siihen Verkkouutiset.

        Perusteluja ei ole, koska valhetta ei voi perustella.


    • Anonyymi

      Karttahan pitäisi kääriä folioon. Demokraattina tiedät, mutta ainoastaan sinä.

    • Anonyymi

      Valioluokan avaus yhä enemmän hermostuvaan maailmankuvaan, jossa vastakkain asettelu kiihtyy asevarustelun funktiona.

    Ketjusta on poistettu 11 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Hävetkää rokotetut!

      Olen tässä lueskellut näitä palstalla olleita koronakeskusteluja ja saanut hävetä silmät päästäni siksi, että suurin osa rokotettujen kirjoituksista o
      Iisalmi
      508
      7622
    2. Joku pahoitti mielensä Afrikantähti pelistä

      Rasismikohu Helsingin yliopistossa – riistoleikkejä ja Afrikan tähti -vitsailua: ”Olen sanaton” Musta vaihto-opiskelija tyrmistyi, kun opiskelijat esi
      Maailman menoa
      392
      7350
    3. Oot sä oikeasti

      rakastunu muhun nainen? Oon kyllä huomannu katseet mutta että kyse ois vakavammasta niin se on tullu yllätyksenä minulle.
      Ikävä
      89
      2180
    4. Stefu, otathan sinäkin tyttäresi lomalle mukaan?

      Sofia kertoi pääsevänsä pian reissuun ( hänhän ei pysty ilman Stefania matkustamaan), joten jään mielenkiinnolla odottamaan, ottaako isä tyttärensä mu
      Kotimaiset julkkisjuorut
      136
      1976
    5. Iltalehti: Päijät Hämeen teho-osastolla uuvutaan koronan takia. Totuus ketään ei teholla.

      Olen koko ajan suhtautunut näihin lehtien pelottelutarinoihin kriittisesti. Niissä ei anneta oikeasti mitään taustatietoja potilaista, määristä, iästä
      Maailman menoa
      353
      1963
    6. Seksikäs naispari! Sita Salminen innoitti Jukka Haapalaista: "Toteutui monenlaiset päivä- ja yöunet"

      Sita Salminen ja Kia Lehmuskoski vetivät naisparina hitaan, mutta sitäkin sensuellimman valssin Tanssii Tähtien Kanssa -ohjelmassa. Ja saivat sekä yle
      Kotimaiset julkkisjuorut
      24
      1948
    7. Professori tyrmää Marinin hallituksen korona toimet

      https://www.iltalehti.fi/koronavirus/a/6a55281c-4f12-46d6-be17-f9ee97637f12 Professori Martin Scheinin esittää rajua kritiikkiä Suomen koronapäätöksi
      Maailman menoa
      109
      1933
    8. Paikallisessa bubissa 16.10-21

      Ei uskoisi, että löytyy tämmöisiä juippeja, että lyö Marjuskassa 70- vuotiasta miestä niin, että hän loukkaa itsensä ja joutuu osastolle! Miehellä
      Haapavesi
      37
      1553
    9. Tuliko sinusta onnellinen?

      Toivon kaikkea hyvää
      Ikävä
      91
      1132
    10. Nyt on jo pummattu syysvaatteetkin ja kengät

      Huonoa mainostamista kun ei edes lenkkareiden nauhojaviitsitä solmia, melkein kengät tipati jalasta, huvittavaa viihdettä kun on niin amatöörimaista,
      Kotimaiset julkkisjuorut
      56
      1051
    Aihe