Martina Aitolehti

Anonyymi-ap

Instagramissa pomppas esille Martinan kumipallot. Ihan säikähin.
Ja tää on Martina-ketju!

287

1515

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi00001

      Yritätkö varoittaa että teidän Sofiasta ei saa tähän ketjuun kirjoittaa? No, Sofia mainittu.

      • Anonyymi00007

        Niin kauan kun Sofian ketjuun tulee Martinasta kommentteja. Tulee samalla mitalla ja aivan varmasti takaisi !


      • Anonyymi00020
        Anonyymi00007 kirjoitti:

        Niin kauan kun Sofian ketjuun tulee Martinasta kommentteja. Tulee samalla mitalla ja aivan varmasti takaisi !

        Kiusataan tuota aloittajaa hieman toisesta fanituksensa kohteesta eli Pikkaraisestakin ja Pikkaraisen uudesta nuorikosta, ainakin Seiskan mukaan on sellaisen löytänyt.


      • Anonyymi00021
        Anonyymi00020 kirjoitti:

        Kiusataan tuota aloittajaa hieman toisesta fanituksensa kohteesta eli Pikkaraisestakin ja Pikkaraisen uudesta nuorikosta, ainakin Seiskan mukaan on sellaisen löytänyt.

        Aloittaja on myös fanaattinen Stefan Therman fanittaja, joten....


      • Anonyymi00026
        Anonyymi00020 kirjoitti:

        Kiusataan tuota aloittajaa hieman toisesta fanituksensa kohteesta eli Pikkaraisestakin ja Pikkaraisen uudesta nuorikosta, ainakin Seiskan mukaan on sellaisen löytänyt.

        Jaaha, elämänsä uran kiusaajana luonut paljastui.


      • Anonyymi00031
        Anonyymi00020 kirjoitti:

        Kiusataan tuota aloittajaa hieman toisesta fanituksensa kohteesta eli Pikkaraisestakin ja Pikkaraisen uudesta nuorikosta, ainakin Seiskan mukaan on sellaisen löytänyt.

        17:44 kiusaaja bongattu. Aloitko jo koulussa, jatkoit läpi työelämän ja nyt eläkkeellä kiusaat palstalla. Ihmiset kaikonneet ympäriltäsi


      • Anonyymi00047
        Anonyymi00031 kirjoitti:

        17:44 kiusaaja bongattu. Aloitko jo koulussa, jatkoit läpi työelämän ja nyt eläkkeellä kiusaat palstalla. Ihmiset kaikonneet ympäriltäsi

        "tintti" sanoo että "titityy"


    • Anonyymi00002

      Eräs viittäkymmentä lähentelevä entinen hiihtokuningatar on alkanut laittamaan instaansa ja tiktokkiin kuvia pikku pikku bikineissä. Ja on sanottava että siellä bikinien yläosassa ei ole yhtään mitään, ei siis yhtään mitään.

      • Anonyymi00003

        Sillähän on miehen metsästys päällä kun pitkäaikainen aviomiehensä jätti kuin nallin kalliolle.


      • Anonyymi00004
        Anonyymi00003 kirjoitti:

        Sillähän on miehen metsästys päällä kun pitkäaikainen aviomiehensä jätti kuin nallin kalliolle.

        Minä säihkädin kun näin Sofian litrankokoiset silikonipussit ja hirvittävän ison suun, jossa oli ylisuuret leegot 😬.


      • Anonyymi00008

        Kyllä tuollakin varustuksella kai jonkun epätoivoisen saa kynsiinsä, oletan?


      • Anonyymi00012

        Kyllä se sinne hiihtokuningatar kans laittaa silikonia nahkansa alle ja miehet kuolaa muijan perässä 😎.


      • Anonyymi00019

        On siellä koirankorvat tai kintaat mutta harva mies kai oikeasti sellaisista tykkää. Muuten, Nannalla on samanlaiset koirankorvat.


      • Anonyymi00032

        No eipä olis martinallakaan ilman silikoneja. Kaikki ei kumipalloja halua


      • Anonyymi00033
        Anonyymi00012 kirjoitti:

        Kyllä se sinne hiihtokuningatar kans laittaa silikonia nahkansa alle ja miehet kuolaa muijan perässä 😎.

        Loppujen lopuksi harva mies pitää silikoneista. Pienetkin luomut on paremmat


      • Anonyymi00070

        Eihän oikeilla urheilijoilla ole läskiä rinnoissa ja eivät silikonipusseilla niitä täyttele. Järki-ihmisiä kun ovat.


      • Anonyymi00071
        Anonyymi00033 kirjoitti:

        Loppujen lopuksi harva mies pitää silikoneista. Pienetkin luomut on paremmat

        Totta. Ja fiksu normaali mies katsoo naisessa paljon muuta kuin rintoja. Ne jotka kuolaavat joittenkin läski-tai silikonipussien perään ovat hieman jälkeenjääneitä yksilöitä. Tai aika paljonkin jälkeenjääneitä.
        Sellaisilla miehillä ei tee mitään.


      • Anonyymi00298
        Anonyymi00032 kirjoitti:

        No eipä olis martinallakaan ilman silikoneja. Kaikki ei kumipalloja halua

        Ei Martinalla ole kumipalloja vaan kainaloihin valahtaneet kumilätkät. Ainoastaan sporttitopin sisään tungettuina ne saa näyttämään runsaammilta. Eihän Martina muita vaatteita sitten näytä käytyävänkään kuin tiukkoja treeenivaatteita.


    • Anonyymi00005

      Minä säikähdin Seiskassa Thermanin pitkäaikaisen naisystävän kuvaa kun oli pelkät rintsikat päällä ja todella monen desin silikonit että melkein napaan asti roikkui. Oli jopa isommat kuin Sofialla ja huulensakin oli piikitettyä jopa isommaksi kuin Sofialla ja hiustenpidennyksetkin oli pidemmät kuin Sofialla. Takapuoli on leveä omasta takaa.

      • Anonyymi00009

        Seiskassa epäiltiin että heille olisi tullut ero Stefun kanssa eli siksi kai sitten laittoi rintsikkakuvan instaansa. Aivan liian pienet rintsikat mutta ei kai noin suuria löydykään.


      • Anonyymi00010

        Laittaako nää silikonia myös alapäähänsä ?


      • Anonyymi00011

        Stefanin Saara on pilannut näkönsä ja noiden huuliinsa takia. Samoin silikonirinnat ovat sairaan suuret ja roikkuvat vyötärölle asti 😡.


      • Anonyymi00014
        Anonyymi00010 kirjoitti:

        Laittaako nää silikonia myös alapäähänsä ?

        Ei, kyllä Belorf on yksi harvoista suomalaisista joilla on takapuolitäytteet. Susanna Penttilällä on ja Henny Harjusolalla ja kai joillain muillakin miehestä naiseksi muuttuneilla.


      • Anonyymi00015
        Anonyymi00014 kirjoitti:

        Ei, kyllä Belorf on yksi harvoista suomalaisista joilla on takapuolitäytteet. Susanna Penttilällä on ja Henny Harjusolalla ja kai joillain muillakin miehestä naiseksi muuttuneilla.

        Joskus Penttilä oli tv-ohjelmassa kun oli yhdessä sen nuoren pitkätukkaisen muusikkomiehen kanssa. Siinä sitten istui pikkuhousuisillaan Susanna niin näki että oli myös siivekkeet levinneet kuten Sofiallakin. Ja Susannalla on muuten myös napaan asti roikkuvat silikonit.


      • Anonyymi00016
        Anonyymi00014 kirjoitti:

        Ei, kyllä Belorf on yksi harvoista suomalaisista joilla on takapuolitäytteet. Susanna Penttilällä on ja Henny Harjusolalla ja kai joillain muillakin miehestä naiseksi muuttuneilla.

        En tiennyt että on teko takamus Penttilällä.


      • Anonyymi00023
        Anonyymi00010 kirjoitti:

        Laittaako nää silikonia myös alapäähänsä ?

        Luulen vahvasti, että alapäässä myös silikonia, Martinan sanoin; I want bigger.....😳


      • Anonyymi00025
        Anonyymi00023 kirjoitti:

        Luulen vahvasti, että alapäässä myös silikonia, Martinan sanoin; I want bigger.....😳

        Onkos ne Sofian ilmatyynyt persauksis mitä ainetta?


      • Anonyymi00041
        Anonyymi00014 kirjoitti:

        Ei, kyllä Belorf on yksi harvoista suomalaisista joilla on takapuolitäytteet. Susanna Penttilällä on ja Henny Harjusolalla ja kai joillain muillakin miehestä naiseksi muuttuneilla.

        Kolme kovaa. Sofia Belórf. Susanna Penttilä. Henry Harjusalo 👍.


    • Anonyymi00006

      Ihana Martina. On se päällikkö.

      • Anonyymi00013

        Martina tahallaan hieman rohkea kuva kun vitsaisi heidän huomisen podin aiheella. Huomenna kyllä alkaa aikamoiset jutut. Muuten, kun Martina mainosti että 1 eurolla saa kuunteluaikaa niin joku siellä haukkuu niitä että mitä ne sillä yhdellä eurolla tekee eli se haukkuja luulee että ne itse myy sitä podia yhdellä eurolla eli saavat sen euron itselleen. Siis aikuisten oikeesti siellä kommentoi joku. Jos täällä on samanlaisia kirjoittajia niin ei ehkä kannattaisi edes kommentoija. Siinähän se luki että kuunteluaikaa 1 eurolla mutta ei kai ymmärtänyt lukemaansa.


      • Anonyymi00017
        Anonyymi00013 kirjoitti:

        Martina tahallaan hieman rohkea kuva kun vitsaisi heidän huomisen podin aiheella. Huomenna kyllä alkaa aikamoiset jutut. Muuten, kun Martina mainosti että 1 eurolla saa kuunteluaikaa niin joku siellä haukkuu niitä että mitä ne sillä yhdellä eurolla tekee eli se haukkuja luulee että ne itse myy sitä podia yhdellä eurolla eli saavat sen euron itselleen. Siis aikuisten oikeesti siellä kommentoi joku. Jos täällä on samanlaisia kirjoittajia niin ei ehkä kannattaisi edes kommentoija. Siinähän se luki että kuunteluaikaa 1 eurolla mutta ei kai ymmärtänyt lukemaansa.

        Ei kai ymmärrä että Podimo on siellä taustalla ja se sitä kuunteluaikaa myy yhdellä eurolla.


      • Anonyymi00018
        Anonyymi00017 kirjoitti:

        Ei kai ymmärrä että Podimo on siellä taustalla ja se sitä kuunteluaikaa myy yhdellä eurolla.

        Vaikka se on todella hyvin selvästi siinä Martinan postauksessa kyllä sanottu.


      • Anonyymi00027
        Anonyymi00013 kirjoitti:

        Martina tahallaan hieman rohkea kuva kun vitsaisi heidän huomisen podin aiheella. Huomenna kyllä alkaa aikamoiset jutut. Muuten, kun Martina mainosti että 1 eurolla saa kuunteluaikaa niin joku siellä haukkuu niitä että mitä ne sillä yhdellä eurolla tekee eli se haukkuja luulee että ne itse myy sitä podia yhdellä eurolla eli saavat sen euron itselleen. Siis aikuisten oikeesti siellä kommentoi joku. Jos täällä on samanlaisia kirjoittajia niin ei ehkä kannattaisi edes kommentoija. Siinähän se luki että kuunteluaikaa 1 eurolla mutta ei kai ymmärtänyt lukemaansa.

        Ainahan sen kuvissa on ns tissit tiskissä. Ei mitään uutta. Kai se martina ajattelee, että noi silikonit on sen paras ominaisuus


      • Anonyymi00028
        Anonyymi00013 kirjoitti:

        Martina tahallaan hieman rohkea kuva kun vitsaisi heidän huomisen podin aiheella. Huomenna kyllä alkaa aikamoiset jutut. Muuten, kun Martina mainosti että 1 eurolla saa kuunteluaikaa niin joku siellä haukkuu niitä että mitä ne sillä yhdellä eurolla tekee eli se haukkuja luulee että ne itse myy sitä podia yhdellä eurolla eli saavat sen euron itselleen. Siis aikuisten oikeesti siellä kommentoi joku. Jos täällä on samanlaisia kirjoittajia niin ei ehkä kannattaisi edes kommentoija. Siinähän se luki että kuunteluaikaa 1 eurolla mutta ei kai ymmärtänyt lukemaansa.

        Eipä taida olla kuuntelijoita, kun eurolla pitää yrittää. Julkkisten podcastit alkaa olla hiiipuva ala


      • Anonyymi00034
        Anonyymi00027 kirjoitti:

        Ainahan sen kuvissa on ns tissit tiskissä. Ei mitään uutta. Kai se martina ajattelee, että noi silikonit on sen paras ominaisuus

        No nehän on!


      • Anonyymi00035
        Anonyymi00027 kirjoitti:

        Ainahan sen kuvissa on ns tissit tiskissä. Ei mitään uutta. Kai se martina ajattelee, että noi silikonit on sen paras ominaisuus

        Johan nyt vitsin murjaisit. Et oo näköjään niistä Sohvin hinkeistä vielä itekkää toipunna, eipä sillä, meillä ukkokin päätään pyöritteli kun kuvan näytin.
        Ei kyllä syytä siihen sanonu.


      • Anonyymi00036
        Anonyymi00035 kirjoitti:

        Johan nyt vitsin murjaisit. Et oo näköjään niistä Sohvin hinkeistä vielä itekkää toipunna, eipä sillä, meillä ukkokin päätään pyöritteli kun kuvan näytin.
        Ei kyllä syytä siihen sanonu.

        Kiva, että teillä vanhuksilla on kivaa! Katsellaan tyrkkyjen tissejä ja sitten tänne raapustamaan. Pikaista toipumista ukolle.


      • Anonyymi00037
        Anonyymi00013 kirjoitti:

        Martina tahallaan hieman rohkea kuva kun vitsaisi heidän huomisen podin aiheella. Huomenna kyllä alkaa aikamoiset jutut. Muuten, kun Martina mainosti että 1 eurolla saa kuunteluaikaa niin joku siellä haukkuu niitä että mitä ne sillä yhdellä eurolla tekee eli se haukkuja luulee että ne itse myy sitä podia yhdellä eurolla eli saavat sen euron itselleen. Siis aikuisten oikeesti siellä kommentoi joku. Jos täällä on samanlaisia kirjoittajia niin ei ehkä kannattaisi edes kommentoija. Siinähän se luki että kuunteluaikaa 1 eurolla mutta ei kai ymmärtänyt lukemaansa.

        Voimia taistoon!


      • Anonyymi00038
        Anonyymi00034 kirjoitti:

        No nehän on!

        Antakaa naisten esitellä silikoonejaan ja jos se tekee teille pahanolon, pyydän miksi niitä tuijotatte ja vielä kirjoittelette palstoille niistä.


      • Anonyymi00039
        Anonyymi00036 kirjoitti:

        Kiva, että teillä vanhuksilla on kivaa! Katsellaan tyrkkyjen tissejä ja sitten tänne raapustamaan. Pikaista toipumista ukolle.

        Olen kokenut ja nähnyt monen näköisiä ja kokoisia. Ei noi ole olleet kummoisia yhdelläkään naisella julkisuudessa vielä.


      • Anonyymi00042
        Anonyymi00034 kirjoitti:

        No nehän on!

        Rinnat on yhtä aidot kuin koko tyyppi😂


      • Anonyymi00043
        Anonyymi00027 kirjoitti:

        Ainahan sen kuvissa on ns tissit tiskissä. Ei mitään uutta. Kai se martina ajattelee, että noi silikonit on sen paras ominaisuus

        Kun linja on ollu sama vuosikaudet, ei tyylittömyys muutu iän myötä tyyliksi.


      • Anonyymi00044
        Anonyymi00043 kirjoitti:

        Kun linja on ollu sama vuosikaudet, ei tyylittömyys muutu iän myötä tyyliksi.

        Palstan tyyli-lyyli tietää🙂


      • Anonyymi00045
        Anonyymi00039 kirjoitti:

        Olen kokenut ja nähnyt monen näköisiä ja kokoisia. Ei noi ole olleet kummoisia yhdelläkään naisella julkisuudessa vielä.

        Eihän koskaan mitään muutakaan aitoa ole Sofiassa.


      • Anonyymi00064
        Anonyymi00039 kirjoitti:

        Olen kokenut ja nähnyt monen näköisiä ja kokoisia. Ei noi ole olleet kummoisia yhdelläkään naisella julkisuudessa vielä.

        Sofialla on jo ainakin neljänet silikonirinnat ja aina vaan ovat suurentuneet.


      • Anonyymi00072
        Anonyymi00027 kirjoitti:

        Ainahan sen kuvissa on ns tissit tiskissä. Ei mitään uutta. Kai se martina ajattelee, että noi silikonit on sen paras ominaisuus

        Erittäin ruma rotko roikkujen välissä. Ei jatkoon.


      • Anonyymi00300
        Anonyymi00038 kirjoitti:

        Antakaa naisten esitellä silikoonejaan ja jos se tekee teille pahanolon, pyydän miksi niitä tuijotatte ja vielä kirjoittelette palstoille niistä.

        Miksi sinä lommentoit aihetta? Näyttää sinuakin kiinnostavan silikonitissit...


    • Anonyymi00048

      Näkisittepä, tai näette jos katsotte, minkälaisia kiusaajia on tuolla lehtinen kommenttikentissä ja sometileillä. Siellä on vanhoja akkoja ja ukkoja pääasiassa. Mutta ei ne kaikki ole peräkammarripoikia ja ryhävalaita. Siellä on jopa motoristeja ja sitten sellaisia joilla on koiran ja hevosen kuvia instassa ja käyvät jopa salilla. Eli voisi ssanoa että samantyyppistä mitä Martinankin elämään sisältyy ja siksi kadehtivat nuorempaa ja kauniinpaa ja menestyneenpää. Olen kyllä nähnyt paljon kampaajia haukkumassa ja se ei aivan täysin avaudu että miksi. Eivät siis hauku hiuksia vaan yleensä.

      • Anonyymi00049

        Haukkuisiko motoristinaiset tai miehet Martinaa Stefun takia koska Stefuhan hengailee niissä(kin) piireissä? Mutta kampaajiin ei kai ole sekaantunut Stefukaan?


      • Anonyymi00050
        Anonyymi00049 kirjoitti:

        Haukkuisiko motoristinaiset tai miehet Martinaa Stefun takia koska Stefuhan hengailee niissä(kin) piireissä? Mutta kampaajiin ei kai ole sekaantunut Stefukaan?

        Ei ole Stefua mainittu kampaajien, hierojien eikä hiihtäjienkään yhteydessä. Ne naiset on varattu jääkiekkoilijoille tai ex-sellaisille. Enää missit ei ole muodissa tuossa joukossa kuten vielä mennä vuosina.


      • Anonyymi00092
        Anonyymi00049 kirjoitti:

        Haukkuisiko motoristinaiset tai miehet Martinaa Stefun takia koska Stefuhan hengailee niissä(kin) piireissä? Mutta kampaajiin ei kai ole sekaantunut Stefukaan?

        Ei Stefun takia vaan ihan oman tollouden takia haukutaan.


    • Anonyymi00051

      Googlasin Sofian nimen ylilauta ja viimeisin lanka ja täytyy sanoa että todella mielenkiintoista tekstiä siellä. Mutta mitä ne numerot siellä on, onko siellä kirjoittajalla joku numero joka näkyy aina kun sama kirjoittaa? Huomasin että numero 29 oli se Martinan pitkäaikainen vanoaja, se Levin vessan hokija. Ja kun sitten katsoin että mitä muuta sinne kirjoitteli niin Sofian fanaattinen puolustaja oli siellä.

      • Anonyymi00052

        Miksi Seiska ei kirjoita tuosta Sofian elättäjästä noita juttuja mitä sinne oli kopioitu aivan virallisista papereista? Miksi Seiska pimittää asioita? Siksikö että Sofian tv-sarjan tuottaja on Seiskan alainen ja edellisen sarjan tuottaja oli Seiskan entinen päätoimittaja? Siis tuon Sofian elättäjän menneisyydessä on vaikka ja mitä kun avioero-oikeudenkäynneissä on asioita tuotu esille.


      • Anonyymi00053
        Anonyymi00052 kirjoitti:

        Miksi Seiska ei kirjoita tuosta Sofian elättäjästä noita juttuja mitä sinne oli kopioitu aivan virallisista papereista? Miksi Seiska pimittää asioita? Siksikö että Sofian tv-sarjan tuottaja on Seiskan alainen ja edellisen sarjan tuottaja oli Seiskan entinen päätoimittaja? Siis tuon Sofian elättäjän menneisyydessä on vaikka ja mitä kun avioero-oikeudenkäynneissä on asioita tuotu esille.

        Hörkköhän kävi aivan Ruotsissa tutkimassa ja laittoi pitkät jutut ja jopa Valittujen palojen juttuja siitä ruotsalaisesta joka oli säilyttänyt jotain taulua. Ja tässä Sofian tapauksessa ei mitään vaikka lehdessä ollut iso juttu ja kuvia kun mies käyttänyt firman rahoja huumeisiin ja maksullisiin naisiin. Tässä te näette eri medioiden asenteellisuuden ja keitä naisia vastaan yritetään hyökätä monella tavalla, sanotaan nyt vaikka Martina, ja sitten keitä suojellaan, kuten Sofiaa.


      • Anonyymi00054

        Nro 29 myös siellä haukkui törkeästi rillimiljonäärin vaimoa ja että tuo lapsia näkyviin instaan kun kaikenlaisia pedareita liikkeellä.


      • Anonyymi00056
        Anonyymi00054 kirjoitti:

        Nro 29 myös siellä haukkui törkeästi rillimiljonäärin vaimoa ja että tuo lapsia näkyviin instaan kun kaikenlaisia pedareita liikkeellä.

        Voiko sieltä poistaa omia kommentteja koska siellä luki että joku oli poistanut omia kommenttejaan?


      • Anonyymi00058
        Anonyymi00053 kirjoitti:

        Hörkköhän kävi aivan Ruotsissa tutkimassa ja laittoi pitkät jutut ja jopa Valittujen palojen juttuja siitä ruotsalaisesta joka oli säilyttänyt jotain taulua. Ja tässä Sofian tapauksessa ei mitään vaikka lehdessä ollut iso juttu ja kuvia kun mies käyttänyt firman rahoja huumeisiin ja maksullisiin naisiin. Tässä te näette eri medioiden asenteellisuuden ja keitä naisia vastaan yritetään hyökätä monella tavalla, sanotaan nyt vaikka Martina, ja sitten keitä suojellaan, kuten Sofiaa.

        Uskaltaako Hörkkö nyt omassa uudessa mediassa kertoa totuudenmukaisesti Sofiasta koska Seiskassa ei uskaltanut vai onko Hörkön käsittelyssä edelleen jotkut muut naiset, etenkin yksi mistä on ollut epänormaalin kiinnostunut jo parikymmentä vuotta.


      • Anonyymi00059
        Anonyymi00058 kirjoitti:

        Uskaltaako Hörkkö nyt omassa uudessa mediassa kertoa totuudenmukaisesti Sofiasta koska Seiskassa ei uskaltanut vai onko Hörkön käsittelyssä edelleen jotkut muut naiset, etenkin yksi mistä on ollut epänormaalin kiinnostunut jo parikymmentä vuotta.

        Kyllä on pakko kertoa lehden totuudet Sofiasta ja sen feikki elämästä.


      • Anonyymi00060
        Anonyymi00054 kirjoitti:

        Nro 29 myös siellä haukkui törkeästi rillimiljonäärin vaimoa ja että tuo lapsia näkyviin instaan kun kaikenlaisia pedareita liikkeellä.

        Jo kaksi kertaa poistattanut kun kirjoitetaan että käytti sielläkin sanontaa elaripulla.


      • Anonyymi00061
        Anonyymi00059 kirjoitti:

        Kyllä on pakko kertoa lehden totuudet Sofiasta ja sen feikki elämästä.

        Tää Sofian elättäjä on käyttänyt huumeita ja maksullisia naisia sukunsa rahoilla.


      • Anonyymi00062
        Anonyymi00054 kirjoitti:

        Nro 29 myös siellä haukkui törkeästi rillimiljonäärin vaimoa ja että tuo lapsia näkyviin instaan kun kaikenlaisia pedareita liikkeellä.

        Rillimiljonäärin vaimo kuvaa rakasta tytärtään ja joka kuvassa on lapsen silmät peitetty. Sofia kuvaa toista miehen tytärtä ja ei ole koskaan lapselta peittänyt silmiä kuvissa.


      • Anonyymi00063
        Anonyymi00062 kirjoitti:

        Rillimiljonäärin vaimo kuvaa rakasta tytärtään ja joka kuvassa on lapsen silmät peitetty. Sofia kuvaa toista miehen tytärtä ja ei ole koskaan lapselta peittänyt silmiä kuvissa.

        Kas kun ei ala haukkua Sofian elättäjän vaimoa, että ei pidä miehen enää elättää ollenkaan vaimoa, vaan ainoastaan Sofiaa.


      • Anonyymi00065
        Anonyymi00063 kirjoitti:

        Kas kun ei ala haukkua Sofian elättäjän vaimoa, että ei pidä miehen enää elättää ollenkaan vaimoa, vaan ainoastaan Sofiaa.

        No on varmasti haukkunut jo riittävästi rilliukon vaimoa eri palstoilla.


      • Anonyymi00066
        Anonyymi00063 kirjoitti:

        Kas kun ei ala haukkua Sofian elättäjän vaimoa, että ei pidä miehen enää elättää ollenkaan vaimoa, vaan ainoastaan Sofiaa.

        Ylilaudalla Martinan vainoaja, Levin vessa-hokija, haukkuu törkeästi rillimiljonäärin vaimoa. Muuten aivan samalla tavalla kuin haukkuu täällä Martinaa ja puolustaa Stefua. Kaikki samat fraasit siellä. Nainen on koska kommentoi vaatteita siihen tyyliin vaikka muuten voisi kuvitella että on joku rekkamies ja motoristi tai vaikka kaivinkoneenkuljettaja.


      • Anonyymi00067
        Anonyymi00066 kirjoitti:

        Ylilaudalla Martinan vainoaja, Levin vessa-hokija, haukkuu törkeästi rillimiljonäärin vaimoa. Muuten aivan samalla tavalla kuin haukkuu täällä Martinaa ja puolustaa Stefua. Kaikki samat fraasit siellä. Nainen on koska kommentoi vaatteita siihen tyyliin vaikka muuten voisi kuvitella että on joku rekkamies ja motoristi tai vaikka kaivinkoneenkuljettaja.

        Kyllä täytyy olla todellakin sekopää boltsi ja miksi haukkuu miehen oikeaa vaimoa ja siihen ei ole yhtään mitään syytä edes.


      • Anonyymi00068
        Anonyymi00067 kirjoitti:

        Kyllä täytyy olla todellakin sekopää boltsi ja miksi haukkuu miehen oikeaa vaimoa ja siihen ei ole yhtään mitään syytä edes.

        Vaimo kaunis ja samoin voittanut missikisat omassa maassa ja on malli. Sofia on jalkavaimo ja ei yhtään mitään muuta.


      • Anonyymi00069
        Anonyymi00066 kirjoitti:

        Ylilaudalla Martinan vainoaja, Levin vessa-hokija, haukkuu törkeästi rillimiljonäärin vaimoa. Muuten aivan samalla tavalla kuin haukkuu täällä Martinaa ja puolustaa Stefua. Kaikki samat fraasit siellä. Nainen on koska kommentoi vaatteita siihen tyyliin vaikka muuten voisi kuvitella että on joku rekkamies ja motoristi tai vaikka kaivinkoneenkuljettaja.

        Myös nainen voi olla rekkamies tai motoristi tai kaivinkoneenkuljettaja. Ja veikkaan että ne naiset on ronskimpia puheissaan niin että voi luulla että mies kyseessä.


      • Anonyymi00073
        Anonyymi00053 kirjoitti:

        Hörkköhän kävi aivan Ruotsissa tutkimassa ja laittoi pitkät jutut ja jopa Valittujen palojen juttuja siitä ruotsalaisesta joka oli säilyttänyt jotain taulua. Ja tässä Sofian tapauksessa ei mitään vaikka lehdessä ollut iso juttu ja kuvia kun mies käyttänyt firman rahoja huumeisiin ja maksullisiin naisiin. Tässä te näette eri medioiden asenteellisuuden ja keitä naisia vastaan yritetään hyökätä monella tavalla, sanotaan nyt vaikka Martina, ja sitten keitä suojellaan, kuten Sofiaa.

        Huumeveljeksiin se taulunsäilöjä kuului, lehdessä sellainenkin tieto oli.
        Onhan tuo lehdessä ollut Sofiankin rakastetun huumetausta ym., pitäisikö sinulle kertoa kymmeneen kertaan samaa asiaa. Mitä kiksejä siitä saat?
        Vai onko ymmärryksessä puutetta, kun täytyis lehdessä olla jatkuvasti jonkun menneisyyden juttuja?


      • Anonyymi00074
        Anonyymi00059 kirjoitti:

        Kyllä on pakko kertoa lehden totuudet Sofiasta ja sen feikki elämästä.

        Mistä feikkielämästä? Noinhan Sofia elää ja nauttiikin elämästään.


      • Anonyymi00075
        Anonyymi00068 kirjoitti:

        Vaimo kaunis ja samoin voittanut missikisat omassa maassa ja on malli. Sofia on jalkavaimo ja ei yhtään mitään muuta.

        Missä hän tekee mallin töitä? Sofiakin on voittanut missikisat :D Ja on mielestäni kauniinpikin kuin tuo "rillin" tuleva ex-vaimo. Ex-vaimo yrittää rahoja vetää enemmän kuin ansaitseekaan.
        Tämä malli ja "rilli" ovat varmasti olleet koomisen näköinen pari, toinen pitkä honkkeli ja tpinen n.170cm patukka.


      • Anonyymi00076
        Anonyymi00073 kirjoitti:

        Huumeveljeksiin se taulunsäilöjä kuului, lehdessä sellainenkin tieto oli.
        Onhan tuo lehdessä ollut Sofiankin rakastetun huumetausta ym., pitäisikö sinulle kertoa kymmeneen kertaan samaa asiaa. Mitä kiksejä siitä saat?
        Vai onko ymmärryksessä puutetta, kun täytyis lehdessä olla jatkuvasti jonkun menneisyyden juttuja?

        Veljensä oli rikollinen, ei tuo mies itse. Miehellä on tasan kaksi sakkoa ja kuntosaliyrittäjä ja ollut 20 vuotta naimisissa italialaisen ravintolasuvun tyttären kanssa ja kaksi lasta. Veljensä oli rikollinen ja joo, oli ottanut jonkun taulun säilytykseen mutta ei edes tiennyt minkä. Ja se kertoo että mitään tuomiota ei tullut, tuliko tuosta ne sakot.


      • Anonyymi00077
        Anonyymi00075 kirjoitti:

        Missä hän tekee mallin töitä? Sofiakin on voittanut missikisat :D Ja on mielestäni kauniinpikin kuin tuo "rillin" tuleva ex-vaimo. Ex-vaimo yrittää rahoja vetää enemmän kuin ansaitseekaan.
        Tämä malli ja "rilli" ovat varmasti olleet koomisen näköinen pari, toinen pitkä honkkeli ja tpinen n.170cm patukka.

        Et ole herra 47 vaan rouva 29.


      • Anonyymi00078
        Anonyymi00076 kirjoitti:

        Veljensä oli rikollinen, ei tuo mies itse. Miehellä on tasan kaksi sakkoa ja kuntosaliyrittäjä ja ollut 20 vuotta naimisissa italialaisen ravintolasuvun tyttären kanssa ja kaksi lasta. Veljensä oli rikollinen ja joo, oli ottanut jonkun taulun säilytykseen mutta ei edes tiennyt minkä. Ja se kertoo että mitään tuomiota ei tullut, tuliko tuosta ne sakot.

        Täällähän tuo Martinan vakivainoaja hoki tauluvarasta ja kivääriryöstäjää ties kuinka kauan ja edelleen erittäin kiinnostunut tuosta miehestä. Ei ollut mies kumpaakaan eli aika törkeitä kunnianloukkauksia täällä syytänyt. En nyt muista miten Hörkkö nuo asiat toi esille jutussaan eli antoiko ymmärtää myös tuollaista. Voisi hyvin uskoa että Seiska tekee sellaista. Mutta kun Hörkkö oli soittanut miehen ex-vaimolle ja kysynyt että ovatko oikesti eronneet (olivat) niin sitten Hörkkö hekumoi jutussa että mies jätti Martinan kuin nallin kalliolle koska ei tiennyt että minkälainen kohujulkkis Martina todellisuudessa oli. Mitähän Hörkkö tuolla tarkoitti että ei ole mikään kohujulkkis vaan roskamediat tehneet hänestä sellaista. Aivan on hyvinvointivalmentaja, yrittäjä, perheenäiti, heppamutsi.


      • Anonyymi00079
        Anonyymi00078 kirjoitti:

        Täällähän tuo Martinan vakivainoaja hoki tauluvarasta ja kivääriryöstäjää ties kuinka kauan ja edelleen erittäin kiinnostunut tuosta miehestä. Ei ollut mies kumpaakaan eli aika törkeitä kunnianloukkauksia täällä syytänyt. En nyt muista miten Hörkkö nuo asiat toi esille jutussaan eli antoiko ymmärtää myös tuollaista. Voisi hyvin uskoa että Seiska tekee sellaista. Mutta kun Hörkkö oli soittanut miehen ex-vaimolle ja kysynyt että ovatko oikesti eronneet (olivat) niin sitten Hörkkö hekumoi jutussa että mies jätti Martinan kuin nallin kalliolle koska ei tiennyt että minkälainen kohujulkkis Martina todellisuudessa oli. Mitähän Hörkkö tuolla tarkoitti että ei ole mikään kohujulkkis vaan roskamediat tehneet hänestä sellaista. Aivan on hyvinvointivalmentaja, yrittäjä, perheenäiti, heppamutsi.

        Gekkosella näkyy edelleen kun siellä on toistettu tuo Hörkön tekemä juttu että oli soittanut miehen ex-vaimolle. Seiskassa on kirjautumisen takia vanhat jutut ja otsikot vain näkyy. Tuokin on Seiskalta aika omituista koska otsikot antaa valheellisen kuvan Nythän tuli Seiskalle langettava ja nimenomaan kiinnitettiin huomiota että otsikkokin antoi valhellisen kuvan.


      • Anonyymi00080
        Anonyymi00079 kirjoitti:

        Gekkosella näkyy edelleen kun siellä on toistettu tuo Hörkön tekemä juttu että oli soittanut miehen ex-vaimolle. Seiskassa on kirjautumisen takia vanhat jutut ja otsikot vain näkyy. Tuokin on Seiskalta aika omituista koska otsikot antaa valheellisen kuvan Nythän tuli Seiskalle langettava ja nimenomaan kiinnitettiin huomiota että otsikkokin antoi valhellisen kuvan.

        Siis Seiskassa on kirjautumisen takana - ei siis takia... ja otsikot vain näkyy. Yleensä aina valheelliset otsikot ja uuden päätoimittajan aikana vielä valheellisemmat.


      • Anonyymi00081
        Anonyymi00076 kirjoitti:

        Veljensä oli rikollinen, ei tuo mies itse. Miehellä on tasan kaksi sakkoa ja kuntosaliyrittäjä ja ollut 20 vuotta naimisissa italialaisen ravintolasuvun tyttären kanssa ja kaksi lasta. Veljensä oli rikollinen ja joo, oli ottanut jonkun taulun säilytykseen mutta ei edes tiennyt minkä. Ja se kertoo että mitään tuomiota ei tullut, tuliko tuosta ne sakot.

        Sofia Belorf on huumerikoksesta tuomittu ja on ollut avoliitossa huumekauppiaan kanssa ja oli avoliitossa toisen miehen kanssa jolla on kaksi huumetuomiota Sofian ajoilta ja nyt elättäjänä mies joka on käyttänyt firman rahoja huumeisiin ja maksullisiin naisiin.

        Mitä meidän pitää ajatella Sofian sisaruksista ja perheestä?


      • Anonyymi00082
        Anonyymi00075 kirjoitti:

        Missä hän tekee mallin töitä? Sofiakin on voittanut missikisat :D Ja on mielestäni kauniinpikin kuin tuo "rillin" tuleva ex-vaimo. Ex-vaimo yrittää rahoja vetää enemmän kuin ansaitseekaan.
        Tämä malli ja "rilli" ovat varmasti olleet koomisen näköinen pari, toinen pitkä honkkeli ja tpinen n.170cm patukka.

        Sofia ei ole ollut koskaan oikea mis suomi ja ainoastaan mis Helsinki 😂. Sofia on 163cm-pitkä ja sillä pituudella ei ikinä tehdä oikeita mallintöitä. Tiijina Cohen on kymmenen kertaa kauniimpi, kuin Sofia Belórf.


      • Anonyymi00083
        Anonyymi00067 kirjoitti:

        Kyllä täytyy olla todellakin sekopää boltsi ja miksi haukkuu miehen oikeaa vaimoa ja siihen ei ole yhtään mitään syytä edes.

        Jäljet johtaa suoraan lähipiiriin, en kirjoita kenen😌


      • Anonyymi00084
        Anonyymi00082 kirjoitti:

        Sofia ei ole ollut koskaan oikea mis suomi ja ainoastaan mis Helsinki 😂. Sofia on 163cm-pitkä ja sillä pituudella ei ikinä tehdä oikeita mallintöitä. Tiijina Cohen on kymmenen kertaa kauniimpi, kuin Sofia Belórf.

        Miehen vaimolla on kaikki oikeudet pyytää elatusta ja koko elämänsä loppuajaksi. Sofilla ei ole mitään oikeutta yhtään mihinkään. On ainoastaan jalkavaimo.


      • Anonyymi00085
        Anonyymi00075 kirjoitti:

        Missä hän tekee mallin töitä? Sofiakin on voittanut missikisat :D Ja on mielestäni kauniinpikin kuin tuo "rillin" tuleva ex-vaimo. Ex-vaimo yrittää rahoja vetää enemmän kuin ansaitseekaan.
        Tämä malli ja "rilli" ovat varmasti olleet koomisen näköinen pari, toinen pitkä honkkeli ja tpinen n.170cm patukka.

        Tää paras "Sofiakin on voittanut missikisat" ja kenen ansiosta, no Martinan. Sofia ei ikinä olisi niitä kisoja voittanut ilman Martinaa.😀


      • Anonyymi00086
        Anonyymi00084 kirjoitti:

        Miehen vaimolla on kaikki oikeudet pyytää elatusta ja koko elämänsä loppuajaksi. Sofilla ei ole mitään oikeutta yhtään mihinkään. On ainoastaan jalkavaimo.

        Helena Koivukin halusi että avioero tuomitaan Amerikan lain mukaan koska siellä ex-miehen on turvattava ex-vaimolle sama elintaso mikä oli avioliiton aikana.


      • Anonyymi00087
        Anonyymi00085 kirjoitti:

        Tää paras "Sofiakin on voittanut missikisat" ja kenen ansiosta, no Martinan. Sofia ei ikinä olisi niitä kisoja voittanut ilman Martinaa.😀

        Onks se edes koskaan siitä voitosta Sofia kiittänyt Martinaa ?


      • Anonyymi00088
        Anonyymi00087 kirjoitti:

        Onks se edes koskaan siitä voitosta Sofia kiittänyt Martinaa ?

        Itsehän se sen voitti. Eli onko teidän mukaan voitto aina järjestetty, ei voittajan itsensä ansiota? Sillä logiikalla myös martinan voitot on jonkun muun ansiota...


      • Anonyymi00089
        Anonyymi00082 kirjoitti:

        Sofia ei ole ollut koskaan oikea mis suomi ja ainoastaan mis Helsinki 😂. Sofia on 163cm-pitkä ja sillä pituudella ei ikinä tehdä oikeita mallintöitä. Tiijina Cohen on kymmenen kertaa kauniimpi, kuin Sofia Belórf.

        Miss Helsinki on vähän erilainen kisa. Siellä ei pituus merkitse.


      • Anonyymi00090
        Anonyymi00089 kirjoitti:

        Miss Helsinki on vähän erilainen kisa. Siellä ei pituus merkitse.

        Yksi miss Helsinki tappoi miehen puukolla ja sai 10-vuoden vankila tuomion.


      • Anonyymi00091
        Anonyymi00088 kirjoitti:

        Itsehän se sen voitti. Eli onko teidän mukaan voitto aina järjestetty, ei voittajan itsensä ansiota? Sillä logiikalla myös martinan voitot on jonkun muun ansiota...

        Martina oli kannustanut ja pyytänyt silloin Sofiaa miss Helsinki kisaan.


      • Anonyymi00093
        Anonyymi00090 kirjoitti:

        Yksi miss Helsinki tappoi miehen puukolla ja sai 10-vuoden vankila tuomion.

        Ei ollut Miss Helsinki eikä edes ollut mukana loppuun saakka. Luopui jostain syystä. Media vain halusi mustamaalata Miss Helsinki -kisoja ja hoki tuota juttuja.


      • Anonyymi00094
        Anonyymi00087 kirjoitti:

        Onks se edes koskaan siitä voitosta Sofia kiittänyt Martinaa ?

        Ei todellakaan ole. Sehän on aina haukkunut Martinaa sekä takanapäin että myös julkisesti eri asioista.


      • Anonyymi00095
        Anonyymi00094 kirjoitti:

        Ei todellakaan ole. Sehän on aina haukkunut Martinaa sekä takanapäin että myös julkisesti eri asioista.

        Martinalla oli huono ihmistuntemus Sofian suhteen mutta Sofia olikin enemmän Eskon kavereita, koska Sofia oli Hunks-Nousiaisen tyttöystävä. Sofia osaa olla "käärme" ja Stefukin sen kyllä oli huomannut.


      • Anonyymi00096
        Anonyymi00082 kirjoitti:

        Sofia ei ole ollut koskaan oikea mis suomi ja ainoastaan mis Helsinki 😂. Sofia on 163cm-pitkä ja sillä pituudella ei ikinä tehdä oikeita mallintöitä. Tiijina Cohen on kymmenen kertaa kauniimpi, kuin Sofia Belórf.

        Jos lähdetään pituuksia ja titteleitä mittaamaan, niin eipä se Martinankaan ”ura”mikään kansainvälinen mallimenestys oo ollu. Ei niillä avuilla eikä vartalolla. Ei oo ikinä ollu muita kummempi vaikka kuinka stailattais.


      • Anonyymi00097
        Anonyymi00093 kirjoitti:

        Ei ollut Miss Helsinki eikä edes ollut mukana loppuun saakka. Luopui jostain syystä. Media vain halusi mustamaalata Miss Helsinki -kisoja ja hoki tuota juttuja.

        Kelly oli kans miss Helsinki ja huonon maineen omaava nainen.


      • Anonyymi00098
        Anonyymi00096 kirjoitti:

        Jos lähdetään pituuksia ja titteleitä mittaamaan, niin eipä se Martinankaan ”ura”mikään kansainvälinen mallimenestys oo ollu. Ei niillä avuilla eikä vartalolla. Ei oo ikinä ollu muita kummempi vaikka kuinka stailattais.

        Martinalla oli nuorena malli- ja missijuttuja mutta alkoi yrittäjäksi ja tuli tosi-tv ja Miss Helsinki -omistus ja tanssiryhmä ja sitten alkoi valmentajaksi. Sofia on siis nobody Martinan rinnalla.


      • Anonyymi00099
        Anonyymi00097 kirjoitti:

        Kelly oli kans miss Helsinki ja huonon maineen omaava nainen.

        Miss Helsinki voittajista juuri Sofia ja Kelly ovat kavereita ja molemmat haukkuneet Martinaa.


      • Anonyymi00100
        Anonyymi00098 kirjoitti:

        Martinalla oli nuorena malli- ja missijuttuja mutta alkoi yrittäjäksi ja tuli tosi-tv ja Miss Helsinki -omistus ja tanssiryhmä ja sitten alkoi valmentajaksi. Sofia on siis nobody Martinan rinnalla.

        No jokuhan kirjoitti toisessa ketjussa. Et Sofia perustaa Dubaissa oman klubinsa ja kerää sinne nuoria kauniita naisia Suomesta.


      • Anonyymi00101
        Anonyymi00095 kirjoitti:

        Martinalla oli huono ihmistuntemus Sofian suhteen mutta Sofia olikin enemmän Eskon kavereita, koska Sofia oli Hunks-Nousiaisen tyttöystävä. Sofia osaa olla "käärme" ja Stefukin sen kyllä oli huomannut.

        Sofia ja Hunks-Nousiainen hoitivat joskus eron jälkeen Eskon isävuorolla lasta kun Eskolla oli meno. Se oli samaan aikaan kun Esko yritti jonkun kanssa saada yksinhuoltajuutta ja haukkui julkisesti törkeästi Martinaa.


      • Anonyymi00102
        Anonyymi00101 kirjoitti:

        Sofia ja Hunks-Nousiainen hoitivat joskus eron jälkeen Eskon isävuorolla lasta kun Eskolla oli meno. Se oli samaan aikaan kun Esko yritti jonkun kanssa saada yksinhuoltajuutta ja haukkui julkisesti törkeästi Martinaa.

        Martina sanoi että se oli joku Eskon ja hänen yhteinen työkaveri jonka kanssa Esko sellaista suunnitteli että otetaan Martinalta lapsi pois. Martinan kertoi että hänen kanssaan toimi kuin ei mitään ja takanapäin tuollaista Eskon kanssa suunnittelivat. Esko kertoi podcastissa että hän oli siihen aikaan niin vietävissä eli laittoi syyn sen toisen niskoille. Miksi joku ulkopuolinen halusi että Esko vie Martinalta lapsen pois, siis vielä enemmän kuin Esko itse?


      • Anonyymi00103
        Anonyymi00102 kirjoitti:

        Martina sanoi että se oli joku Eskon ja hänen yhteinen työkaveri jonka kanssa Esko sellaista suunnitteli että otetaan Martinalta lapsi pois. Martinan kertoi että hänen kanssaan toimi kuin ei mitään ja takanapäin tuollaista Eskon kanssa suunnittelivat. Esko kertoi podcastissa että hän oli siihen aikaan niin vietävissä eli laittoi syyn sen toisen niskoille. Miksi joku ulkopuolinen halusi että Esko vie Martinalta lapsen pois, siis vielä enemmän kuin Esko itse?

        Ainut keinohan tuollaiseen on että aletaan törkeästi mustamaalaamaan lapsen äitiä ja jopa valehtelemaan hänestä?


      • Anonyymi00104
        Anonyymi00098 kirjoitti:

        Martinalla oli nuorena malli- ja missijuttuja mutta alkoi yrittäjäksi ja tuli tosi-tv ja Miss Helsinki -omistus ja tanssiryhmä ja sitten alkoi valmentajaksi. Sofia on siis nobody Martinan rinnalla.

        Pitkä CV ei oo sama asia kuin vahva ura. Jos kaikkee tekee vähän ja hetken, ei se tee kenestäkään ”jotakuta”. Se tekee levottoman.


      • Anonyymi00105
        Anonyymi00104 kirjoitti:

        Pitkä CV ei oo sama asia kuin vahva ura. Jos kaikkee tekee vähän ja hetken, ei se tee kenestäkään ”jotakuta”. Se tekee levottoman.

        Ei kaikkin tarvitse käydä kouluja ja on paljon hyvin menestyneitä henkilöitä. Riittää kun on kova halu ja intohimo sitä työtä kohtaan mitä tekee. Sitä varten on eri alojen ammattilaisia ja heiltä voi kysyä neuvoja. On 60 000-tuhatta korkeasti koulutettuja ja ovat olleet vuosia työttömänä.


      • Anonyymi00106
        Anonyymi00100 kirjoitti:

        No jokuhan kirjoitti toisessa ketjussa. Et Sofia perustaa Dubaissa oman klubinsa ja kerää sinne nuoria kauniita naisia Suomesta.

        Hä ja toimiiko siellä sitten Sofia opastajana uuteen tehtävään Dubaissa?


      • Anonyymi00107
        Anonyymi00105 kirjoitti:

        Ei kaikkin tarvitse käydä kouluja ja on paljon hyvin menestyneitä henkilöitä. Riittää kun on kova halu ja intohimo sitä työtä kohtaan mitä tekee. Sitä varten on eri alojen ammattilaisia ja heiltä voi kysyä neuvoja. On 60 000-tuhatta korkeasti koulutettuja ja ovat olleet vuosia työttömänä.

        60 000 tuhatta eli 60 miljoonaa 😀 halu ja intohimo ei aina riitä. Opiskelu kannattaa..


      • Anonyymi00108
        Anonyymi00103 kirjoitti:

        Ainut keinohan tuollaiseen on että aletaan törkeästi mustamaalaamaan lapsen äitiä ja jopa valehtelemaan hänestä?

        Kuinka kauan martinan teinit on sulle lapsia? Toinen on kohta täysikäinen (lapsi)


      • Anonyymi00109
        Anonyymi00102 kirjoitti:

        Martina sanoi että se oli joku Eskon ja hänen yhteinen työkaveri jonka kanssa Esko sellaista suunnitteli että otetaan Martinalta lapsi pois. Martinan kertoi että hänen kanssaan toimi kuin ei mitään ja takanapäin tuollaista Eskon kanssa suunnittelivat. Esko kertoi podcastissa että hän oli siihen aikaan niin vietävissä eli laittoi syyn sen toisen niskoille. Miksi joku ulkopuolinen halusi että Esko vie Martinalta lapsen pois, siis vielä enemmän kuin Esko itse?

        Tervetuloa 2020 -vuosikymmenelle.


      • Anonyymi00110
        Anonyymi00107 kirjoitti:

        60 000 tuhatta eli 60 miljoonaa 😀 halu ja intohimo ei aina riitä. Opiskelu kannattaa..

        Jos sinäkin olisit opiskellut. Et olisi yötäpäivää haukkumassa julkisuudessa olevia henkilöitä.


      • Anonyymi00111
        Anonyymi00098 kirjoitti:

        Martinalla oli nuorena malli- ja missijuttuja mutta alkoi yrittäjäksi ja tuli tosi-tv ja Miss Helsinki -omistus ja tanssiryhmä ja sitten alkoi valmentajaksi. Sofia on siis nobody Martinan rinnalla.

        Samanlaisia kohujulkkiksia kumpikin. Toinen vain on maailmanmestari. Toinen ei mitään. Kuka se nobody on?


      • Anonyymi00112
        Anonyymi00091 kirjoitti:

        Martina oli kannustanut ja pyytänyt silloin Sofiaa miss Helsinki kisaan.

        Joo mutta Sofia sen kisan voitti eikö niin.


      • Anonyymi00113
        Anonyymi00108 kirjoitti:

        Kuinka kauan martinan teinit on sulle lapsia? Toinen on kohta täysikäinen (lapsi)

        Lapset pois palstoilta! Lapset ovat 18-vuoteen asti alaikäisiä ja heistä ei silloin kirjoitella ja tehdä aloituksia.


      • Anonyymi00114
        Anonyymi00106 kirjoitti:

        Hä ja toimiiko siellä sitten Sofia opastajana uuteen tehtävään Dubaissa?

        Hyvä tieto ja taito on varmasti Sofialla omalta alaltaan.


      • Anonyymi00115
        Anonyymi00108 kirjoitti:

        Kuinka kauan martinan teinit on sulle lapsia? Toinen on kohta täysikäinen (lapsi)

        Martinan äitiyden mustamaalaaminen on aloitettu jo yli 15 vuotta sitten ja jatkuu edelleen lähes päivittäin. Myös Martinan äidistä on täällä törkeä aloitus, tehty vuonna 2011, kun Martinan äiti hoiti myös heidän yhteistä lasta. Eli ei riittänyt että lapsen äitiä alettiin mustamaalaamaan vaan myös lapsen mummoa joka hoiti joskus lasta.


      • Anonyymi00116
        Anonyymi00115 kirjoitti:

        Martinan äitiyden mustamaalaaminen on aloitettu jo yli 15 vuotta sitten ja jatkuu edelleen lähes päivittäin. Myös Martinan äidistä on täällä törkeä aloitus, tehty vuonna 2011, kun Martinan äiti hoiti myös heidän yhteistä lasta. Eli ei riittänyt että lapsen äitiä alettiin mustamaalaamaan vaan myös lapsen mummoa joka hoiti joskus lasta.

        Myös se mummon mustamalaaminen jatkuu täällä ajoittain. On suoraankin sanottu nimi mutta yleensä jotain tiettyjä nimityksiä käyttää vainoaja kuten reikimummo, kortekieltä, Lehdykät jne. jne. Viimeaikoina käyttänyt hattarapäämummoa.


      • Anonyymi00117
        Anonyymi00115 kirjoitti:

        Martinan äitiyden mustamaalaaminen on aloitettu jo yli 15 vuotta sitten ja jatkuu edelleen lähes päivittäin. Myös Martinan äidistä on täällä törkeä aloitus, tehty vuonna 2011, kun Martinan äiti hoiti myös heidän yhteistä lasta. Eli ei riittänyt että lapsen äitiä alettiin mustamaalaamaan vaan myös lapsen mummoa joka hoiti joskus lasta.

        Jos nostaisin sen Martinan äidin haukkuma-aloituksen vuodelta 2011 ylös niin näkisitte millä tavalla Martinan pitkäaikainen vainoaja toimii, mutta ei viitsi koska niin törkeää toimintaa.


      • Anonyymi00118
        Anonyymi00115 kirjoitti:

        Martinan äitiyden mustamaalaaminen on aloitettu jo yli 15 vuotta sitten ja jatkuu edelleen lähes päivittäin. Myös Martinan äidistä on täällä törkeä aloitus, tehty vuonna 2011, kun Martinan äiti hoiti myös heidän yhteistä lasta. Eli ei riittänyt että lapsen äitiä alettiin mustamaalaamaan vaan myös lapsen mummoa joka hoiti joskus lasta.

        Etkö ole ymmärtänyt.? Kun on itsestään katkera mielipide ja voi huonosti, purkaa katkeruutensa ja vihansa julkisuudessa olevia henkilöitä kohtaan.


      • Anonyymi00119
        Anonyymi00105 kirjoitti:

        Ei kaikkin tarvitse käydä kouluja ja on paljon hyvin menestyneitä henkilöitä. Riittää kun on kova halu ja intohimo sitä työtä kohtaan mitä tekee. Sitä varten on eri alojen ammattilaisia ja heiltä voi kysyä neuvoja. On 60 000-tuhatta korkeasti koulutettuja ja ovat olleet vuosia työttömänä.

        Ei, kaikkien ei tarvii käydä kouluja.
        Mutta jos esiintyy asiantuntijana, myy valmennuksia ja jakaa neuvoja muille, silloin osaamisen pitää kestää myös tarkastelu.
        Ja toi 60 000 työtöntä korkeakoulutettua ei liity tähän mitenkään.
        Se, että joku muu on työtön, ei tee kenestäkään automaattisesti pätevää.Halu ja intohimo on hyvä alku.
        Ammattitaito on se, mikä erottaa harrastelun työstä.


      • Anonyymi00120
        Anonyymi00108 kirjoitti:

        Kuinka kauan martinan teinit on sulle lapsia? Toinen on kohta täysikäinen (lapsi)

        Varsinkin 13v on vielä pitkään lapsi. Ja kaukana on aikuisuus 16 vuotiaallakin.


      • Anonyymi00121
        Anonyymi00116 kirjoitti:

        Myös se mummon mustamalaaminen jatkuu täällä ajoittain. On suoraankin sanottu nimi mutta yleensä jotain tiettyjä nimityksiä käyttää vainoaja kuten reikimummo, kortekieltä, Lehdykät jne. jne. Viimeaikoina käyttänyt hattarapäämummoa.

        No jos joku jatkuvasti rakentaa tarinoita, näkee joka kulman takana salaliiton ja yhdistää kaikki langat samaan mystiseen viholliseen, niin kyllä siitä saa jo jonkinlaisen kuvauksen tehdä🤣


      • Anonyymi00122
        Anonyymi00113 kirjoitti:

        Lapset pois palstoilta! Lapset ovat 18-vuoteen asti alaikäisiä ja heistä ei silloin kirjoitella ja tehdä aloituksia.

        HYVÄ, lyhyt ja ytimekäs kommentti!


      • Anonyymi00123
        Anonyymi00119 kirjoitti:

        Ei, kaikkien ei tarvii käydä kouluja.
        Mutta jos esiintyy asiantuntijana, myy valmennuksia ja jakaa neuvoja muille, silloin osaamisen pitää kestää myös tarkastelu.
        Ja toi 60 000 työtöntä korkeakoulutettua ei liity tähän mitenkään.
        Se, että joku muu on työtön, ei tee kenestäkään automaattisesti pätevää.Halu ja intohimo on hyvä alku.
        Ammattitaito on se, mikä erottaa harrastelun työstä.

        Ehkä sun lähiomainen on käynyt amk-koulutuksen ja sen takia mustamaalaat täällä kilpailijoita mutta kyllä valmentajaksi riittää esim. kuntosaliohjaajan koulutus, voimavalmentajan koulutus ja mitä nyt Martinalta löytyy ja lisäksi pitkä työkokemus. Martinalla on ollut vuosia oma fysiikkavalmentaja ja myös lajivalmentaja triathlonin aikana ja nyt käy urheilijoiden fysioterapeutin ohjauksessa. Ilona siekkisellä ei ole mitään koulutusta tai kurssia valmentamiseen ja kertoi että on ottanut oppia omalta valmentajaltaan kun kilpaili Bikini-fitnessissä. Martinalla on lisäksi vielä apuvalmentajia ja kun viimeksi haki apuvalmentajaa niin oli mm. pt- tai fysioterapeutin koulutus vaatimuksena. Martina on siis todella todella PÄTEVÄ tuohon tehtävään mitä tekee. Suurimmalla osalla on vain PT-verkkokurssi eikä kummempaa kokemusta, siis näillä nuoremmilla.


      • Anonyymi00124
        Anonyymi00123 kirjoitti:

        Ehkä sun lähiomainen on käynyt amk-koulutuksen ja sen takia mustamaalaat täällä kilpailijoita mutta kyllä valmentajaksi riittää esim. kuntosaliohjaajan koulutus, voimavalmentajan koulutus ja mitä nyt Martinalta löytyy ja lisäksi pitkä työkokemus. Martinalla on ollut vuosia oma fysiikkavalmentaja ja myös lajivalmentaja triathlonin aikana ja nyt käy urheilijoiden fysioterapeutin ohjauksessa. Ilona siekkisellä ei ole mitään koulutusta tai kurssia valmentamiseen ja kertoi että on ottanut oppia omalta valmentajaltaan kun kilpaili Bikini-fitnessissä. Martinalla on lisäksi vielä apuvalmentajia ja kun viimeksi haki apuvalmentajaa niin oli mm. pt- tai fysioterapeutin koulutus vaatimuksena. Martina on siis todella todella PÄTEVÄ tuohon tehtävään mitä tekee. Suurimmalla osalla on vain PT-verkkokurssi eikä kummempaa kokemusta, siis näillä nuoremmilla.

        Sehän yhteen aikaa täällä hoki että älkää ostako Martinan valmennusta, ostakaa O..... ja sitten kun googlasi tuon oon koulutuksen niin se oli käynyt amk. hm?


      • Anonyymi00125
        Anonyymi00123 kirjoitti:

        Ehkä sun lähiomainen on käynyt amk-koulutuksen ja sen takia mustamaalaat täällä kilpailijoita mutta kyllä valmentajaksi riittää esim. kuntosaliohjaajan koulutus, voimavalmentajan koulutus ja mitä nyt Martinalta löytyy ja lisäksi pitkä työkokemus. Martinalla on ollut vuosia oma fysiikkavalmentaja ja myös lajivalmentaja triathlonin aikana ja nyt käy urheilijoiden fysioterapeutin ohjauksessa. Ilona siekkisellä ei ole mitään koulutusta tai kurssia valmentamiseen ja kertoi että on ottanut oppia omalta valmentajaltaan kun kilpaili Bikini-fitnessissä. Martinalla on lisäksi vielä apuvalmentajia ja kun viimeksi haki apuvalmentajaa niin oli mm. pt- tai fysioterapeutin koulutus vaatimuksena. Martina on siis todella todella PÄTEVÄ tuohon tehtävään mitä tekee. Suurimmalla osalla on vain PT-verkkokurssi eikä kummempaa kokemusta, siis näillä nuoremmilla.

        Hänellä on taas ollut hiljaisempaa aikaa (sairaus, bännit?)
        Mutta kun on Martina ketju, niin sama show alkaa.
        Tämä palsta on hänen elämä, vaikka muuta yrittää vakuuttaa.
        Häneen ei kannata aikaa tuhlata. 🙂


      • Anonyymi00126
        Anonyymi00125 kirjoitti:

        Hänellä on taas ollut hiljaisempaa aikaa (sairaus, bännit?)
        Mutta kun on Martina ketju, niin sama show alkaa.
        Tämä palsta on hänen elämä, vaikka muuta yrittää vakuuttaa.
        Häneen ei kannata aikaa tuhlata. 🙂

        Huolehdi vain omista bänneistäsi ja toisaalta omasta elämästäsi. Itselläsi elämä pyörii martinan ympärillä 24/7. Jännä ettet näe itsestäsi sitä mistä muita syyttelet 😀


      • Anonyymi00127
        Anonyymi00124 kirjoitti:

        Sehän yhteen aikaa täällä hoki että älkää ostako Martinan valmennusta, ostakaa O..... ja sitten kun googlasi tuon oon koulutuksen niin se oli käynyt amk. hm?

        Kuka hoki? En ole tuollaista kommenttia nähnyt


      • Anonyymi00128
        Anonyymi00120 kirjoitti:

        Varsinkin 13v on vielä pitkään lapsi. Ja kaukana on aikuisuus 16 vuotiaallakin.

        Kaukana? Ok.


      • Anonyymi00129
        Anonyymi00113 kirjoitti:

        Lapset pois palstoilta! Lapset ovat 18-vuoteen asti alaikäisiä ja heistä ei silloin kirjoitella ja tehdä aloituksia.

        Mielenkiintoista, että mun kommentiin tuon laitoit etkä siihen, johon vastasin. Sekö on välillä ok ja sitten taas ei.m


      • Anonyymi00130
        Anonyymi00110 kirjoitti:

        Jos sinäkin olisit opiskellut. Et olisi yötäpäivää haukkumassa julkisuudessa olevia henkilöitä.

        En ole yötäpäivää kuten sinä 60 miljoonaa


      • Anonyymi00131
        Anonyymi00122 kirjoitti:

        HYVÄ, lyhyt ja ytimekäs kommentti!

        Itseäsi kehut rassukka


      • Anonyymi00132
        Anonyymi00125 kirjoitti:

        Hänellä on taas ollut hiljaisempaa aikaa (sairaus, bännit?)
        Mutta kun on Martina ketju, niin sama show alkaa.
        Tämä palsta on hänen elämä, vaikka muuta yrittää vakuuttaa.
        Häneen ei kannata aikaa tuhlata. 🙂

        Niin se näyttää olevan sinunkin elämä, ethän muuten tietäisi, että jollain on hiljaisempaa aikaa.


      • Anonyymi00133
        Anonyymi00131 kirjoitti:

        Itseäsi kehut rassukka

        Kun itseään kehuu saa mieleisen vastauksen!


      • Anonyymi00134
        Anonyymi00124 kirjoitti:

        Sehän yhteen aikaa täällä hoki että älkää ostako Martinan valmennusta, ostakaa O..... ja sitten kun googlasi tuon oon koulutuksen niin se oli käynyt amk. hm?

        Montako kertaa kirjoitat saman jutun?
        Että joku hoki yhteenaikaan ja eräs (=sinä) kirjoittaa saman kerran viikossa palstalle!


      • Anonyymi00135
        Anonyymi00124 kirjoitti:

        Sehän yhteen aikaa täällä hoki että älkää ostako Martinan valmennusta, ostakaa O..... ja sitten kun googlasi tuon oon koulutuksen niin se oli käynyt amk. hm?

        Tuli googlatessa vastaan Martinan vainoajan ja valmennusten mustamaalaajan aloitus vuodelta 2018. Siellä se jaksoi kirjoitella sitruunasuolavedestä. Martinahan oli saanut aivan uhkaavia kommentteja tuon takia. Mutta siellä kuulkaas se suositteli Martinan valmennusten sijaan Pia Lammbergin valmennuksia.


      • Anonyymi00136
        Anonyymi00135 kirjoitti:

        Tuli googlatessa vastaan Martinan vainoajan ja valmennusten mustamaalaajan aloitus vuodelta 2018. Siellä se jaksoi kirjoitella sitruunasuolavedestä. Martinahan oli saanut aivan uhkaavia kommentteja tuon takia. Mutta siellä kuulkaas se suositteli Martinan valmennusten sijaan Pia Lammbergin valmennuksia.

        Googlasin Martina valmennus business suomi24 ja tulihan sieltä vainoajan aloituksia pilvin pimein. Juuri Martinan liiketoiminta on se mitä vastaan on hyökännyt vuosikausia. Vuonna 2017 jo eli siitäkin tulee jo pian kymmenen vuotta ja on aloittanut ties koska.


      • Anonyymi00137
        Anonyymi00135 kirjoitti:

        Tuli googlatessa vastaan Martinan vainoajan ja valmennusten mustamaalaajan aloitus vuodelta 2018. Siellä se jaksoi kirjoitella sitruunasuolavedestä. Martinahan oli saanut aivan uhkaavia kommentteja tuon takia. Mutta siellä kuulkaas se suositteli Martinan valmennusten sijaan Pia Lammbergin valmennuksia.

        Onko jossain kielletty suosittelemasta jotain muuta valmentajaa?


      • Anonyymi00138
        Anonyymi00135 kirjoitti:

        Tuli googlatessa vastaan Martinan vainoajan ja valmennusten mustamaalaajan aloitus vuodelta 2018. Siellä se jaksoi kirjoitella sitruunasuolavedestä. Martinahan oli saanut aivan uhkaavia kommentteja tuon takia. Mutta siellä kuulkaas se suositteli Martinan valmennusten sijaan Pia Lammbergin valmennuksia.

        Mistäs tuo Pia on kotoisin? Ei kai vain jostain Pohjois-Karjalasta hänkin?


      • Anonyymi00139
        Anonyymi00137 kirjoitti:

        Onko jossain kielletty suosittelemasta jotain muuta valmentajaa?

        Jos yhden valmentajan pitkäaikainen vainoaja joka vuosikausia mustamaalaa valmentajana ja sitten että älkää ostako sen valmennuksia niin tuossa on kyse jo jostain muustakin. Tuossa on kyse vainoamisesta.


      • Anonyymi00140
        Anonyymi00139 kirjoitti:

        Jos yhden valmentajan pitkäaikainen vainoaja joka vuosikausia mustamaalaa valmentajana ja sitten että älkää ostako sen valmennuksia niin tuossa on kyse jo jostain muustakin. Tuossa on kyse vainoamisesta.

        Liiketoiminnasta valehteleminen ja väittäminen että valmentaja ei ole pätevä, vaikka onkin, niin se on rikos.


      • Anonyymi00142
        Anonyymi00132 kirjoitti:

        Niin se näyttää olevan sinunkin elämä, ethän muuten tietäisi, että jollain on hiljaisempaa aikaa.

        Tietysti seuraan palstaa, josta heti huomaa "yhden" henkilön poissaolon jolloin Martinaan kohdistuvat ikävät kommentit loppuu täysin.


      • Anonyymi00143
        Anonyymi00126 kirjoitti:

        Huolehdi vain omista bänneistäsi ja toisaalta omasta elämästäsi. Itselläsi elämä pyörii martinan ympärillä 24/7. Jännä ettet näe itsestäsi sitä mistä muita syyttelet 😀

        Suahan ei kommentti koskenut, vaan ihan toisenkin puolesta kirjoitit..?🤣🤣🤣
        Oot sä hupaisa mummeli tuossa aidossa yksinkertaisuudessasi?


      • Anonyymi00144
        Anonyymi00078 kirjoitti:

        Täällähän tuo Martinan vakivainoaja hoki tauluvarasta ja kivääriryöstäjää ties kuinka kauan ja edelleen erittäin kiinnostunut tuosta miehestä. Ei ollut mies kumpaakaan eli aika törkeitä kunnianloukkauksia täällä syytänyt. En nyt muista miten Hörkkö nuo asiat toi esille jutussaan eli antoiko ymmärtää myös tuollaista. Voisi hyvin uskoa että Seiska tekee sellaista. Mutta kun Hörkkö oli soittanut miehen ex-vaimolle ja kysynyt että ovatko oikesti eronneet (olivat) niin sitten Hörkkö hekumoi jutussa että mies jätti Martinan kuin nallin kalliolle koska ei tiennyt että minkälainen kohujulkkis Martina todellisuudessa oli. Mitähän Hörkkö tuolla tarkoitti että ei ole mikään kohujulkkis vaan roskamediat tehneet hänestä sellaista. Aivan on hyvinvointivalmentaja, yrittäjä, perheenäiti, heppamutsi.

        Kumma miten paljon energiaa menee sen selittelyyn, kuka jätti kenet ja mitä toimittaja tarkoitti. Jos suhde olis ollu niin vahva kuin annat ymmärtää, eihän sitä tarvii jälkikäteen puolustella. Toimiva suhde ei kaadu otsikoihin, eikä se tarvii palvojakatsomoa pitämään tarinaa pystyssä.


      • Anonyymi00145
        Anonyymi00088 kirjoitti:

        Itsehän se sen voitti. Eli onko teidän mukaan voitto aina järjestetty, ei voittajan itsensä ansiota? Sillä logiikalla myös martinan voitot on jonkun muun ansiota...

        Just niin. Suorastaan kieroutunut toi palvojan ajatusmaailma. Tommosta hattarapää-hekumointia.


      • Anonyymi00146
        Anonyymi00090 kirjoitti:

        Yksi miss Helsinki tappoi miehen puukolla ja sai 10-vuoden vankila tuomion.

        Yksi Miss Helsinki kisaa luotsannut on tuomittu pahoinpitelystä😉


      • Anonyymi00147
        Anonyymi00144 kirjoitti:

        Kumma miten paljon energiaa menee sen selittelyyn, kuka jätti kenet ja mitä toimittaja tarkoitti. Jos suhde olis ollu niin vahva kuin annat ymmärtää, eihän sitä tarvii jälkikäteen puolustella. Toimiva suhde ei kaadu otsikoihin, eikä se tarvii palvojakatsomoa pitämään tarinaa pystyssä.

        Eikös tuosta tule se käsitys että Hörkkö mustamaalasi Martinaa miehen ex-vaimolle?


      • Anonyymi00148
        Anonyymi00100 kirjoitti:

        No jokuhan kirjoitti toisessa ketjussa. Et Sofia perustaa Dubaissa oman klubinsa ja kerää sinne nuoria kauniita naisia Suomesta.

        Sinni VIP kerhoon ei martina mummulla oo asiaa 🤣


      • Anonyymi00150
        Anonyymi00140 kirjoitti:

        Liiketoiminnasta valehteleminen ja väittäminen että valmentaja ei ole pätevä, vaikka onkin, niin se on rikos.

        Haukkuja on itse rikolinen ja ei välitä vaikka syytteen saisin.


      • Anonyymi00151
        Anonyymi00145 kirjoitti:

        Just niin. Suorastaan kieroutunut toi palvojan ajatusmaailma. Tommosta hattarapää-hekumointia.

        Kyllä siitä ihan lehdessäkin kirjoitettiin ettei ihan kukaan omasta päästä keksinyt. Kohu nousi asiasta, siis tosta voitosta.


      • Anonyymi00152

        Eikös ne ollut aivan lasuja rustaillut että Martina päästää Hannun lastensa lähelle? Näin olen ymmärtänyt. Ja Martinan yhteistyökumppaneita pommitettu että tapailee tai on tapaillut raiskauksesta syytteessä ollutta.


      • Anonyymi00153
        Anonyymi00152 kirjoitti:

        Eikös ne ollut aivan lasuja rustaillut että Martina päästää Hannun lastensa lähelle? Näin olen ymmärtänyt. Ja Martinan yhteistyökumppaneita pommitettu että tapailee tai on tapaillut raiskauksesta syytteessä ollutta.

        Hannun yhteistyön saivat torpattua Helsingin kaupungin kanssa ja yksi rehenteli että oli myös ottanut yhteyttä silloiseen PT-koulutuspaikkaan ja että sai sen lopetettua. Kävi kuitenkin loppuun. Ja nyt yks kaks yhtäkkiä ei mitään enää vaikka tuli ehdoton tuomio.


      • Anonyymi00154
        Anonyymi00140 kirjoitti:

        Liiketoiminnasta valehteleminen ja väittäminen että valmentaja ei ole pätevä, vaikka onkin, niin se on rikos.

        Jos joku sanoo, että yrityksen tulos on miinuksella, se ei ole valehtelua jos tilinpäätös näyttää miinusta.
        Jos joku pohtii valmentajan osaamista, se on mielipide, ei rikosilmoituksen paikka.
        Toi lapsenomainen rikoksilla uhkailu on turhaa, kun et selvästi edes ymmärrä mitä sana rikos tarkoittaa😆


      • Anonyymi00155
        Anonyymi00119 kirjoitti:

        Ei, kaikkien ei tarvii käydä kouluja.
        Mutta jos esiintyy asiantuntijana, myy valmennuksia ja jakaa neuvoja muille, silloin osaamisen pitää kestää myös tarkastelu.
        Ja toi 60 000 työtöntä korkeakoulutettua ei liity tähän mitenkään.
        Se, että joku muu on työtön, ei tee kenestäkään automaattisesti pätevää.Halu ja intohimo on hyvä alku.
        Ammattitaito on se, mikä erottaa harrastelun työstä.

        Liittyy siihen mitä minä tarkoitin! Ovat yhteiskunnan elättinä ja eivät ota mitään työtä vastaan ja makaavat sohvalla ja haukkuvat ahkeria työtä tekeviä henkilöitä. Sinäkin haukut ainoastaan Martina Aitolehteä ja et koskaan toisia hyvinvointivalmentajia. Esimerkiksi Siekkinen ei ole yhtään kurssia edes käynyt ja hänellä on miljoona ansiot.


      • Anonyymi00156
        Anonyymi00147 kirjoitti:

        Eikös tuosta tule se käsitys että Hörkkö mustamaalasi Martinaa miehen ex-vaimolle?

        Mitä sitten?Jos kyseessä oli suuri rakkaus niin miksi suhde ei onnistunut???


      • Anonyymi00157
        Anonyymi00155 kirjoitti:

        Liittyy siihen mitä minä tarkoitin! Ovat yhteiskunnan elättinä ja eivät ota mitään työtä vastaan ja makaavat sohvalla ja haukkuvat ahkeria työtä tekeviä henkilöitä. Sinäkin haukut ainoastaan Martina Aitolehteä ja et koskaan toisia hyvinvointivalmentajia. Esimerkiksi Siekkinen ei ole yhtään kurssia edes käynyt ja hänellä on miljoona ansiot.

        Mitä kursseja kävi Sofia Belórf? Oli hyvinvointivalmentaja ja ainoastaan koko elämänsä aikana on käynyt Dubaissa 2-tunnin meikkaus kurssin. Aloitti kursseja ja kaikki on keskeyttänyt. Aloitti lukion ja se loppui eka vuonna heti.


      • Anonyymi00158
        Anonyymi00147 kirjoitti:

        Eikös tuosta tule se käsitys että Hörkkö mustamaalasi Martinaa miehen ex-vaimolle?

        Mitä mustamaalaamista se Martinasta siihen aikaan keksi? Senkö että avomiehensä ja lapsen isä otti huumekauppiaan avovaimon elatukseensa ja molemmat oli syytettynä huumeista? Myöhemmin Martinaa mustamaalattiin joka puolella kun vielä on/off muutaman kuukauden tapaili raiskauksesta syytettynä olevaa. Ja sen jälkeen keskustelupalstoilla ja mediassa menivät tuon miehen puolelle yks kaks yhtäkkiä. Ja tuo jätetty raiskauksesta syytettynä oleva alkoi myös haukkumaan Martinaa julkisesti ja jopa tämän sijoitusasuntoa sitten kun muutti pois.


      • Anonyymi00159
        Anonyymi00157 kirjoitti:

        Mitä kursseja kävi Sofia Belórf? Oli hyvinvointivalmentaja ja ainoastaan koko elämänsä aikana on käynyt Dubaissa 2-tunnin meikkaus kurssin. Aloitti kursseja ja kaikki on keskeyttänyt. Aloitti lukion ja se loppui eka vuonna heti.

        Sofia laittaa hivenaineet ja ravinteet suoraan suoneen ja siinnä olisi kai Sofian neuvot valmenattevilleen asiakkaille.


      • Anonyymi00160
        Anonyymi00139 kirjoitti:

        Jos yhden valmentajan pitkäaikainen vainoaja joka vuosikausia mustamaalaa valmentajana ja sitten että älkää ostako sen valmennuksia niin tuossa on kyse jo jostain muustakin. Tuossa on kyse vainoamisesta.

        Ai että pitkäaikaisen vainoajan takia martinan valmennukset ei myy??? Eiköhän syyt oo jossain ihan muualla.Esim että ihmiset arvostaa aitoa osaamista ja asiantuntemusta.


      • Anonyymi00161
        Anonyymi00145 kirjoitti:

        Just niin. Suorastaan kieroutunut toi palvojan ajatusmaailma. Tommosta hattarapää-hekumointia.

        Kundaalireikimummelin mielikuvitus on uskomaton 😩


      • Anonyymi00162
        Anonyymi00123 kirjoitti:

        Ehkä sun lähiomainen on käynyt amk-koulutuksen ja sen takia mustamaalaat täällä kilpailijoita mutta kyllä valmentajaksi riittää esim. kuntosaliohjaajan koulutus, voimavalmentajan koulutus ja mitä nyt Martinalta löytyy ja lisäksi pitkä työkokemus. Martinalla on ollut vuosia oma fysiikkavalmentaja ja myös lajivalmentaja triathlonin aikana ja nyt käy urheilijoiden fysioterapeutin ohjauksessa. Ilona siekkisellä ei ole mitään koulutusta tai kurssia valmentamiseen ja kertoi että on ottanut oppia omalta valmentajaltaan kun kilpaili Bikini-fitnessissä. Martinalla on lisäksi vielä apuvalmentajia ja kun viimeksi haki apuvalmentajaa niin oli mm. pt- tai fysioterapeutin koulutus vaatimuksena. Martina on siis todella todella PÄTEVÄ tuohon tehtävään mitä tekee. Suurimmalla osalla on vain PT-verkkokurssi eikä kummempaa kokemusta, siis näillä nuoremmilla.

        Se että käy itse valmentajilla ei tee kenestäkään automaattisesti pätevää valmentajaa. Asiakas ei muutu kirurgiksi käymällä leikkauksessa.


      • Anonyymi00163
        Anonyymi00125 kirjoitti:

        Hänellä on taas ollut hiljaisempaa aikaa (sairaus, bännit?)
        Mutta kun on Martina ketju, niin sama show alkaa.
        Tämä palsta on hänen elämä, vaikka muuta yrittää vakuuttaa.
        Häneen ei kannata aikaa tuhlata. 🙂

        Vaikka kuinka toivot ja maalailet bännejä joka kulman taakse, niitä ei oo ollut eikä oo tulossa.
        Kirjoitan silloin kun on asiaa. Ja kun ei ole, olen hiljaa.


      • Anonyymi00164
        Anonyymi00163 kirjoitti:

        Vaikka kuinka toivot ja maalailet bännejä joka kulman taakse, niitä ei oo ollut eikä oo tulossa.
        Kirjoitan silloin kun on asiaa. Ja kun ei ole, olen hiljaa.

        Sama juttu. Toi palstavahti luulee, että on bännit jos ei asu palstalla 24/7.


      • Anonyymi00165
        Anonyymi00160 kirjoitti:

        Ai että pitkäaikaisen vainoajan takia martinan valmennukset ei myy??? Eiköhän syyt oo jossain ihan muualla.Esim että ihmiset arvostaa aitoa osaamista ja asiantuntemusta.

        Miksi valehtelet että Martinan valmennukset ei myy? Tuo on juuri sitä valheellista mustamaalaamista mitä harrastat.


      • Anonyymi00166
        Anonyymi00155 kirjoitti:

        Liittyy siihen mitä minä tarkoitin! Ovat yhteiskunnan elättinä ja eivät ota mitään työtä vastaan ja makaavat sohvalla ja haukkuvat ahkeria työtä tekeviä henkilöitä. Sinäkin haukut ainoastaan Martina Aitolehteä ja et koskaan toisia hyvinvointivalmentajia. Esimerkiksi Siekkinen ei ole yhtään kurssia edes käynyt ja hänellä on miljoona ansiot.

        Sepä onkin hyvä pointti, että Siekillä miljoonatulot, martina tappiolla. Hyvä pointti.


      • Anonyymi00167
        Anonyymi00158 kirjoitti:

        Mitä mustamaalaamista se Martinasta siihen aikaan keksi? Senkö että avomiehensä ja lapsen isä otti huumekauppiaan avovaimon elatukseensa ja molemmat oli syytettynä huumeista? Myöhemmin Martinaa mustamaalattiin joka puolella kun vielä on/off muutaman kuukauden tapaili raiskauksesta syytettynä olevaa. Ja sen jälkeen keskustelupalstoilla ja mediassa menivät tuon miehen puolelle yks kaks yhtäkkiä. Ja tuo jätetty raiskauksesta syytettynä oleva alkoi myös haukkumaan Martinaa julkisesti ja jopa tämän sijoitusasuntoa sitten kun muutti pois.

        Täällä kirjoiteltiin että uskaltaako mennä Kaivopuistoon kun Hannu siellä lenkkeilee ja kaikkea tällaista. Eikä sanaakaan että uskaltaako hiihdellä Levin metsissä kun Hannu siellä hiihtelee. Hannu Martinasta eron jälkeen alkoi valmentajaksi ja taas instassa myy valmennuksiaan eikä sanaakaan että uskaltaako naiset mennä Hannun valmennukseen.


      • Anonyymi00168
        Anonyymi00154 kirjoitti:

        Jos joku sanoo, että yrityksen tulos on miinuksella, se ei ole valehtelua jos tilinpäätös näyttää miinusta.
        Jos joku pohtii valmentajan osaamista, se on mielipide, ei rikosilmoituksen paikka.
        Toi lapsenomainen rikoksilla uhkailu on turhaa, kun et selvästi edes ymmärrä mitä sana rikos tarkoittaa😆

        Kaikki mikä ei ole sokeaa palvontaa Martinaa kohtaan, on palvojan mielestä rikos. Todellakin jopa yrityksen julkiset tiedot 😃


      • Anonyymi00169
        Anonyymi00163 kirjoitti:

        Vaikka kuinka toivot ja maalailet bännejä joka kulman taakse, niitä ei oo ollut eikä oo tulossa.
        Kirjoitan silloin kun on asiaa. Ja kun ei ole, olen hiljaa.

        Kelle sulla on asiaa? Kerro mua ainakin kiinnostaa?


      • Anonyymi00170
        Anonyymi00162 kirjoitti:

        Se että käy itse valmentajilla ei tee kenestäkään automaattisesti pätevää valmentajaa. Asiakas ei muutu kirurgiksi käymällä leikkauksessa.

        Siekkinen, jolla ei ole kurssin kurssia, sanoi että valmentaa oman valmentajansa opeilla. Mitäs siihen sanot?


      • Anonyymi00171
        Anonyymi00155 kirjoitti:

        Liittyy siihen mitä minä tarkoitin! Ovat yhteiskunnan elättinä ja eivät ota mitään työtä vastaan ja makaavat sohvalla ja haukkuvat ahkeria työtä tekeviä henkilöitä. Sinäkin haukut ainoastaan Martina Aitolehteä ja et koskaan toisia hyvinvointivalmentajia. Esimerkiksi Siekkinen ei ole yhtään kurssia edes käynyt ja hänellä on miljoona ansiot.

        60 000 korkeakoulutettua makaa sohvalla eikä ota töitä vastaan. Siis oikeasti?
        Työttömyys ei toimi niin, että ihmiset vaan valitsee olla menemättä töihin. Suomessa korkeasti koulutettujen työttömyys liittyy suhdanteisiin, rekrytointijäädytyksiin, määräaikaisuuksiin, alan rakennemuutoksiin ja siihen, et avoimia oman alan paikkoja ei yksinkertaisesti oo tarpeeksi. Moni hakee kymmeniä, jopa satoja paikkoja ilman että pääsee edes haastatteluun.
        Se ei oo “sohvalla makaamista”. Se on työmarkkinoiden todellisuutta.
        Yhteiskunnalliset asiat ei taida olla sun vahvinta osaamisaluetta. Rautalankamalli olis vielä yksinkertaisempi, mutta epäilen et kun tunteet kiehuu, sekään ei enää mee perille.


      • Anonyymi00172
        Anonyymi00168 kirjoitti:

        Kaikki mikä ei ole sokeaa palvontaa Martinaa kohtaan, on palvojan mielestä rikos. Todellakin jopa yrityksen julkiset tiedot 😃

        Ei vaan se on rikos että valehtelee että valmentaja ei ole pätevä, vaikka on.


      • Anonyymi00173
        Anonyymi00153 kirjoitti:

        Hannun yhteistyön saivat torpattua Helsingin kaupungin kanssa ja yksi rehenteli että oli myös ottanut yhteyttä silloiseen PT-koulutuspaikkaan ja että sai sen lopetettua. Kävi kuitenkin loppuun. Ja nyt yks kaks yhtäkkiä ei mitään enää vaikka tuli ehdoton tuomio.

        Hannu torppasi yhteistyön helsingin kaupungin kanssa ihan omilla teoillaan. Ei raiskauksesta syytteessä oleva ja siitä tuomion saanut voi toimia ns pr henkilönä kaupungin liikuntatoimelle. Vai saisisko sun mielestä?


      • Anonyymi00174
        Anonyymi00170 kirjoitti:

        Siekkinen, jolla ei ole kurssin kurssia, sanoi että valmentaa oman valmentajansa opeilla. Mitäs siihen sanot?

        Mitä siihen pitäis sanoa?
        Kyseinen henkilö ei ole tämän ketjun aihe.
        Se että yrität vetää joka kerta jonkun toisen mukaan ei muuta alkuperäistä pointtia mihinkään. Jos keskustellaan yhden henkilön pätevyydestä, se ei ratkea sillä että osoitellaan toista.


      • Anonyymi00176
        Anonyymi00172 kirjoitti:

        Ei vaan se on rikos että valehtelee että valmentaja ei ole pätevä, vaikka on.

        Olisko tuo Martinan vainoaja autismin kirjolla? Tässä hieman katsellut erään sellaisen instajuttuja tietystä syystä ja tuntuu että samalla tasolla on ja toiminta samanlaista. Sekin oli ottanut jonkun miehen hampaisiinsa ja uhkasi että ei tule lopettamaan koskaan.


      • Anonyymi00177
        Anonyymi00168 kirjoitti:

        Kaikki mikä ei ole sokeaa palvontaa Martinaa kohtaan, on palvojan mielestä rikos. Todellakin jopa yrityksen julkiset tiedot 😃

        Yrityksen tiedot ovat julkisia. Ei niistä keksityt valheet ja väitteet ja ne ovat rikoksia ainoastaan.


      • Anonyymi00178
        Anonyymi00176 kirjoitti:

        Olisko tuo Martinan vainoaja autismin kirjolla? Tässä hieman katsellut erään sellaisen instajuttuja tietystä syystä ja tuntuu että samalla tasolla on ja toiminta samanlaista. Sekin oli ottanut jonkun miehen hampaisiinsa ja uhkasi että ei tule lopettamaan koskaan.

        Ainakin vainoharhainen on "kundaliinireikimummeleineen" eli jos on vainoharhainen niin järkipuhehan ei mene kaaliin.


      • Anonyymi00179
        Anonyymi00143 kirjoitti:

        Suahan ei kommentti koskenut, vaan ihan toisenkin puolesta kirjoitit..?🤣🤣🤣
        Oot sä hupaisa mummeli tuossa aidossa yksinkertaisuudessasi?

        Samat sanat. Onko sulla edelleenkään palstalla mitään muuta kuin lukea toisten kommenteja ja kirjoitella niihin mukahauskoja, mukanasevia (eli saman jankutusta) "vastineita"? Kenen toisen puolesta sun mielestä kirjoitin? Et edes ymmärrä lukemaasi...


      • Anonyymi00180

        Jos ketjun aihe on yksi tietty henkilö, niin miksi siihen pitäisi liimata mukaan koko Suomen yrityskenttä ja kolme muuta nimeä? Se ei oo keskustelua, se on huomion hajottamista.
        Se että muillakin menee huonosti, ei tee tästä aiheesta yhtään vähemmän aihetta. Samalla logiikalla voitaisiin joka ketjuun vetää mukaan kaikki konkurssit, asunnottomuus ja valtionvelka.
        Ketjun aihe ei muutu sillä, että huudetaan vierestä “mutta entäs nuo muut”. Se kertoo lähinnä siitä, että itse asiaan ei löydy enää mitään sanottavaa.


      • Anonyymi00181
        Anonyymi00142 kirjoitti:

        Tietysti seuraan palstaa, josta heti huomaa "yhden" henkilön poissaolon jolloin Martinaan kohdistuvat ikävät kommentit loppuu täysin.

        Höpöhöpö. Kaikki ei asu palstalla. Tee säkin välillä jotain muuta. Suosittelen. Toi heti huomaat on aika karmeeta luettavaa "yhden henkilön poissaolo". Eli oikeasti uskottelet itsellesi, että vain yksi henkilö kritisoi Martinaa.


      • Anonyymi00182

        Juu eihän tuostakaan ole kuin 8 vuotta. Onko palstan ulkopuolista elämää?


      • Anonyymi00183
        Anonyymi00176 kirjoitti:

        Olisko tuo Martinan vainoaja autismin kirjolla? Tässä hieman katsellut erään sellaisen instajuttuja tietystä syystä ja tuntuu että samalla tasolla on ja toiminta samanlaista. Sekin oli ottanut jonkun miehen hampaisiinsa ja uhkasi että ei tule lopettamaan koskaan.

        Vai että autistinen vielä. Onko sinulla pätevyys tehdä diagnooseja, kun erikoislääkäreilläkin saattaa mennä vuositolkulla. Se ei riitä, että tollona "olet hieman katsellut".


      • Anonyymi00184
        Anonyymi00165 kirjoitti:

        Miksi valehtelet että Martinan valmennukset ei myy? Tuo on juuri sitä valheellista mustamaalaamista mitä harrastat.

        “Valehtelu” on aika iso sana tilanteessa, jossa puhutaan julkisista tilinpäätöksistä.
        Jos yrityksen tulos on miinuksella, se tarkoittaa yksinkertaisesti sitä, että menot on ylittäneet tulot. Se ei oo mielipide, se on kirjanpidon perusmatematiikkaa.
        Voit toki kutsua sitä menestykseksi, jos siltä tuntuu. Jotkut näkevät punaisenkin vihreänä, jos tarpeeksi kovaa toivovat.
        On olemassa vanha sanonta siitä, miten nousuhumalassa velatkin alkaa näyttää saatavilta. Kannattaa tarkistaa, onko omassa ajattelussa vähän sama ilmiö.


      • Anonyymi00185
        Anonyymi00180 kirjoitti:

        Jos ketjun aihe on yksi tietty henkilö, niin miksi siihen pitäisi liimata mukaan koko Suomen yrityskenttä ja kolme muuta nimeä? Se ei oo keskustelua, se on huomion hajottamista.
        Se että muillakin menee huonosti, ei tee tästä aiheesta yhtään vähemmän aihetta. Samalla logiikalla voitaisiin joka ketjuun vetää mukaan kaikki konkurssit, asunnottomuus ja valtionvelka.
        Ketjun aihe ei muutu sillä, että huudetaan vierestä “mutta entäs nuo muut”. Se kertoo lähinnä siitä, että itse asiaan ei löydy enää mitään sanottavaa.

        Ei tämä palsta ole tietääkseni tarkoitettu vain yhden eli Martinan mustamaalaamista varten, vai onko?


      • Anonyymi00186
        Anonyymi00182 kirjoitti:

        Juu eihän tuostakaan ole kuin 8 vuotta. Onko palstan ulkopuolista elämää?

        Vainoaja kirjoitusten perusteella googlataan ja siihen menee minuutti.


      • Anonyymi00187
        Anonyymi00183 kirjoitti:

        Vai että autistinen vielä. Onko sinulla pätevyys tehdä diagnooseja, kun erikoislääkäreilläkin saattaa mennä vuositolkulla. Se ei riitä, että tollona "olet hieman katsellut".

        Tuossahan vain todettiin että tyyli sama kuin eräällä joka on sanonut olevansa autismin kirjolla. Se on se että jumittaa yhteen ihmiseen ja tässä tapauksessa Martinaan.


      • Anonyymi00188
        Anonyymi00173 kirjoitti:

        Hannu torppasi yhteistyön helsingin kaupungin kanssa ihan omilla teoillaan. Ei raiskauksesta syytteessä oleva ja siitä tuomion saanut voi toimia ns pr henkilönä kaupungin liikuntatoimelle. Vai saisisko sun mielestä?

        Helsingin kaupungille otettiin yhteyttä ja siellä ei tiedetty koko jutusta että on syytteessä raiskauksesta. Nyt on töissä Levillä kausityöntekijänä ja ehdoton tuomio tullut eikä kukaan ole moksiskaan. Voisi kuvitella että nykyiseen työnantajaan olisi otettu yhteyttä mutta ei. Ei moitita mistään eikä haukuta naista joka Hannun kanssa on alkanut oleen. Nimi ei ole tiedossa mutta ei edes yleisellä tasolla. Katsotaan sitten kun nimi varmistuu että aletaan pommittamaan naisen yhteistyökumppaneita tai jos pieniä lapsia että tehdään lasuja, kuten Martinan kohdalla oli tehty.


      • Anonyymi00189
        Anonyymi00188 kirjoitti:

        Helsingin kaupungille otettiin yhteyttä ja siellä ei tiedetty koko jutusta että on syytteessä raiskauksesta. Nyt on töissä Levillä kausityöntekijänä ja ehdoton tuomio tullut eikä kukaan ole moksiskaan. Voisi kuvitella että nykyiseen työnantajaan olisi otettu yhteyttä mutta ei. Ei moitita mistään eikä haukuta naista joka Hannun kanssa on alkanut oleen. Nimi ei ole tiedossa mutta ei edes yleisellä tasolla. Katsotaan sitten kun nimi varmistuu että aletaan pommittamaan naisen yhteistyökumppaneita tai jos pieniä lapsia että tehdään lasuja, kuten Martinan kohdalla oli tehty.

        Katsotaan siis että aletaanko ja aletaanko naista haukkumaan täällä ja mediassa kuten Martinaa, kun tapaili hetken syytteessä ollutta.


      • Anonyymi00190
        Anonyymi00169 kirjoitti:

        Kelle sulla on asiaa? Kerro mua ainakin kiinnostaa?

        Sulle tuskin koskaan.Ei siksi ettei olis asiaa.
        Vaan siksi, että sun kommenttien tasolla ei ole mitään mihin vastata.


      • Anonyymi00191
        Anonyymi00188 kirjoitti:

        Helsingin kaupungille otettiin yhteyttä ja siellä ei tiedetty koko jutusta että on syytteessä raiskauksesta. Nyt on töissä Levillä kausityöntekijänä ja ehdoton tuomio tullut eikä kukaan ole moksiskaan. Voisi kuvitella että nykyiseen työnantajaan olisi otettu yhteyttä mutta ei. Ei moitita mistään eikä haukuta naista joka Hannun kanssa on alkanut oleen. Nimi ei ole tiedossa mutta ei edes yleisellä tasolla. Katsotaan sitten kun nimi varmistuu että aletaan pommittamaan naisen yhteistyökumppaneita tai jos pieniä lapsia että tehdään lasuja, kuten Martinan kohdalla oli tehty.

        Muistaakseni Hörkkö kirjoitti että oli ottanut Helsingin kaupunkiin yhteyttä että keskustelupalstoilla kirjoitellaan että kuinka voi olla siellä yhteistyö. Muistan sen siksi että täällä ei kyllä ollut asiasta sanaakaan eikä asia ollut mitenkään julkisessa tiedossa. Täällä haukuttiin Hannua todella pahoin siihen aikaan mutta ei kyllä sanaakaan tuosta että olisi yhteistyö. Se tuli selville vasta Hörkön tekemästä jutusta Seiskaan.


      • Anonyymi00192
        Anonyymi00187 kirjoitti:

        Tuossahan vain todettiin että tyyli sama kuin eräällä joka on sanonut olevansa autismin kirjolla. Se on se että jumittaa yhteen ihmiseen ja tässä tapauksessa Martinaan.

        Kuvailet itseäsi yllättävän tarkasti.
        Autismin kirjo ei muuten ole mikään lyömäase. Sen käyttäminen piikkinä on lähinnä halpa temppu.


      • Anonyymi00193
        Anonyymi00185 kirjoitti:

        Ei tämä palsta ole tietääkseni tarkoitettu vain yhden eli Martinan mustamaalaamista varten, vai onko?

        Jos ketjun otsikko on Martina Aitolehti, niin silloin keskustelu koskee Martinaa.
        Se ei tee siitä “yhden ihmisen mustamaalauspalstaa”, vaan ketjukohtaista keskustelua. Niin keskustelupalstat toimii. Aihe määrittelee sisällön.


      • Anonyymi00194
        Anonyymi00191 kirjoitti:

        Muistaakseni Hörkkö kirjoitti että oli ottanut Helsingin kaupunkiin yhteyttä että keskustelupalstoilla kirjoitellaan että kuinka voi olla siellä yhteistyö. Muistan sen siksi että täällä ei kyllä ollut asiasta sanaakaan eikä asia ollut mitenkään julkisessa tiedossa. Täällä haukuttiin Hannua todella pahoin siihen aikaan mutta ei kyllä sanaakaan tuosta että olisi yhteistyö. Se tuli selville vasta Hörkön tekemästä jutusta Seiskaan.

        Kyllä vaan. 17.1.2022 on Seiskassa juttu Hörkön tekemänä että Hannun yhteistyö saatu torpattua. Tuolloin kun tuota asiaa oli lähdetty ajamaan niin Martina ei ollut vielä julkisesti ilmoittanut erosta.


      • Anonyymi00195
        Anonyymi00193 kirjoitti:

        Jos ketjun otsikko on Martina Aitolehti, niin silloin keskustelu koskee Martinaa.
        Se ei tee siitä “yhden ihmisen mustamaalauspalstaa”, vaan ketjukohtaista keskustelua. Niin keskustelupalstat toimii. Aihe määrittelee sisällön.

        Martina on täällä kiusaamisen uhri ja se ei ole oikein.


      • Anonyymi00196
        Anonyymi00194 kirjoitti:

        Kyllä vaan. 17.1.2022 on Seiskassa juttu Hörkön tekemänä että Hannun yhteistyö saatu torpattua. Tuolloin kun tuota asiaa oli lähdetty ajamaan niin Martina ei ollut vielä julkisesti ilmoittanut erosta.

        Sitten kun erosivat niin Hannusta tuli yhtäkkiä kaikkeen lemmikki. Hannu alkoi piikittelemään Martinaa instassa ja haukkui jopa tämän lapsia että "koira ei kysy että mistä ostit ja mitä maksoi" ja Seiska innokkaana otti Hannun instasta juttuja että onko piikki Martinalle eli yhtäkkiä asia kääntyi aivan päinvastoin. Odotettiin oikein että Hannu haukkui ja piikitteli ja tehtiin niistä lehtijuttu.


      • Anonyymi00197
        Anonyymi00196 kirjoitti:

        Sitten kun erosivat niin Hannusta tuli yhtäkkiä kaikkeen lemmikki. Hannu alkoi piikittelemään Martinaa instassa ja haukkui jopa tämän lapsia että "koira ei kysy että mistä ostit ja mitä maksoi" ja Seiska innokkaana otti Hannun instasta juttuja että onko piikki Martinalle eli yhtäkkiä asia kääntyi aivan päinvastoin. Odotettiin oikein että Hannu haukkui ja piikitteli ja tehtiin niistä lehtijuttu.

        Törkeintä noiden lasten haukkumisten lisäksi oli se kun kirjoitti Martinan sijoitusasunnosta että uuden asunnon vessassakin pääsee kääntymään eikä suihkussakaan tarvi käydä pöntön päällä. Silläkin pääsi heti Seiskaan tammikuussa 2023. Ja vielä laittoi noita haukkumisia Nalan pennun kuvan päälle ja pennun kautta haukkui Martinaa ja lapsiaan. Nalan pennun uusi omistaja toi koiraa aina Hannulle hoitoon eron jälkeen.


      • Anonyymi00198
        Anonyymi00197 kirjoitti:

        Törkeintä noiden lasten haukkumisten lisäksi oli se kun kirjoitti Martinan sijoitusasunnosta että uuden asunnon vessassakin pääsee kääntymään eikä suihkussakaan tarvi käydä pöntön päällä. Silläkin pääsi heti Seiskaan tammikuussa 2023. Ja vielä laittoi noita haukkumisia Nalan pennun kuvan päälle ja pennun kautta haukkui Martinaa ja lapsiaan. Nalan pennun uusi omistaja toi koiraa aina Hannulle hoitoon eron jälkeen.

        Yksi stoori missä laittanut pennulle puhekuplan on edelleen näkyvissä gekkosella.


      • Anonyymi00199
        Anonyymi00197 kirjoitti:

        Törkeintä noiden lasten haukkumisten lisäksi oli se kun kirjoitti Martinan sijoitusasunnosta että uuden asunnon vessassakin pääsee kääntymään eikä suihkussakaan tarvi käydä pöntön päällä. Silläkin pääsi heti Seiskaan tammikuussa 2023. Ja vielä laittoi noita haukkumisia Nalan pennun kuvan päälle ja pennun kautta haukkui Martinaa ja lapsiaan. Nalan pennun uusi omistaja toi koiraa aina Hannulle hoitoon eron jälkeen.

        Hannu haukkuu edelleen instassa kaikki jotka "ei oo mun kavereita" kuten taas ystävänpäivän postauksessakin, joka on Seiskassa näkyvissä. On jaksanut haukkua niitä jotka ei seiso omilla kasvoilla raiskauksesta tuomitun rinnalla. Eikö se perskules käsitä että jotkut on menettäneet töitäänkin kun ovat puolustaneet raiskauksesta tuomion saanutta tai sanonut ikävästi uhrista, kuten Hannu itsekin vihjailee? Ilmeisesti ei käsitä vaikka luulisi että osaa lukea.


      • Anonyymi00200
        Anonyymi00162 kirjoitti:

        Se että käy itse valmentajilla ei tee kenestäkään automaattisesti pätevää valmentajaa. Asiakas ei muutu kirurgiksi käymällä leikkauksessa.

        Lopeta sairas haukkuminen. Martina Aitolehti on pätevä ja hyvä valmentaja. On 10-vuoden kokemus omasta työstään. On valmentanut tuhansia asiakkaita ja tyytyväisiä ovat olleet ja monet kiitokset aina näkyy Martinan omas instas!


      • Anonyymi00202

        Siellä ne Espanjan auringon alla, molemat tyttäret polskuttelevat uimaaltaalla hauskaa pitäen. Nala katselee vierestä ja Martina 🩷.


      • Anonyymi00203
        Anonyymi00139 kirjoitti:

        Jos yhden valmentajan pitkäaikainen vainoaja joka vuosikausia mustamaalaa valmentajana ja sitten että älkää ostako sen valmennuksia niin tuossa on kyse jo jostain muustakin. Tuossa on kyse vainoamisesta.

        Menestyvä liiketoiminta ei kaadu yhteen palstakirjoittajaan.
        Jos kaatuu, syy ei ole “vaino”, vaan kysyntä, laatu tai maine.


      • Anonyymi00204
        Anonyymi00203 kirjoitti:

        Menestyvä liiketoiminta ei kaadu yhteen palstakirjoittajaan.
        Jos kaatuu, syy ei ole “vaino”, vaan kysyntä, laatu tai maine.

        Joo ihan sama kuin hyvä parisuhde ei kaadu lehtijuttuihin eikä hyvässä parisuhteessa petetä.


      • Anonyymi00205
        Anonyymi00202 kirjoitti:

        Siellä ne Espanjan auringon alla, molemat tyttäret polskuttelevat uimaaltaalla hauskaa pitäen. Nala katselee vierestä ja Martina 🩷.

        On ikävä toi toisten haukkumiset ja ennen kaikkea jos ne koskee ammattitaitoa ja haukutaan, ettei henkilöllä ole siihen pätevyyttä. Jos henkilö on tehnyt jo samaa työtään yli 10 - vuotta ja ainoastaan saanut siitä kehuja ja kiitoksia. Pois oma elämän katkeruus, eikä sitä pidä koskaan katkeruuttaan purkaa esimerkiksi johonkin julkisuudessa oleviin henkilöihin.


      • Anonyymi00206
        Anonyymi00203 kirjoitti:

        Menestyvä liiketoiminta ei kaadu yhteen palstakirjoittajaan.
        Jos kaatuu, syy ei ole “vaino”, vaan kysyntä, laatu tai maine.

        Kenen liiketoiminta on kaatunut.? Tai on kaatumassa ?


      • Anonyymi00207

        No voit uskotella itsellesi niin. Heikko ihminen keksii selityksiä "vain yksi kirjoittaa". Ihan oikeasti, kasva henkisesti aikuiseksi. Mikä on bloso 😃 ps.tiedätkö, että toisten kommentoijien haukkumisesta voi päästä jäähylle?


      • Anonyymi00208
        Anonyymi00200 kirjoitti:

        Lopeta sairas haukkuminen. Martina Aitolehti on pätevä ja hyvä valmentaja. On 10-vuoden kokemus omasta työstään. On valmentanut tuhansia asiakkaita ja tyytyväisiä ovat olleet ja monet kiitokset aina näkyy Martinan omas instas!

        Juu niin varmaan näkyy instas...


      • Anonyymi00209
        Anonyymi00195 kirjoitti:

        Martina on täällä kiusaamisen uhri ja se ei ole oikein.

        Uhri. Kysypä Martinalta mitä tykkää sun määrittelystä. Epäilen ettei ilahdu


      • Anonyymi00210
        Anonyymi00204 kirjoitti:

        Joo ihan sama kuin hyvä parisuhde ei kaadu lehtijuttuihin eikä hyvässä parisuhteessa petetä.

        Ja varmasti hyvässä parisuhteessa petetään ja se on 100%-asia.


      • Anonyymi00211
        Anonyymi00192 kirjoitti:

        Kuvailet itseäsi yllättävän tarkasti.
        Autismin kirjo ei muuten ole mikään lyömäase. Sen käyttäminen piikkinä on lähinnä halpa temppu.

        Tyypillistä Martinan seuraajalle. Halvat temput ja alhaiset aseet.


      • Anonyymi00212
        Anonyymi00188 kirjoitti:

        Helsingin kaupungille otettiin yhteyttä ja siellä ei tiedetty koko jutusta että on syytteessä raiskauksesta. Nyt on töissä Levillä kausityöntekijänä ja ehdoton tuomio tullut eikä kukaan ole moksiskaan. Voisi kuvitella että nykyiseen työnantajaan olisi otettu yhteyttä mutta ei. Ei moitita mistään eikä haukuta naista joka Hannun kanssa on alkanut oleen. Nimi ei ole tiedossa mutta ei edes yleisellä tasolla. Katsotaan sitten kun nimi varmistuu että aletaan pommittamaan naisen yhteistyökumppaneita tai jos pieniä lapsia että tehdään lasuja, kuten Martinan kohdalla oli tehty.

        No olivat varmasti helpottuneita, että saivat tiedon. Olisi ollut paljon pahempi irtisanoa myöhemmin. Työnantajalle pitää muuten kertoa,jos on rikoksesta syytettynä.


      • Anonyymi00213
        Anonyymi00195 kirjoitti:

        Martina on täällä kiusaamisen uhri ja se ei ole oikein.

        Martina on aikuinen ihminen, julkisuuden henkilö, joka itse tekee sisältöä, myy valmennuksia, antaa haastatteluja ja ottaa kantaa asioihin. Kun toimii julkisuudessa, saa myös julkista keskustelua. Se ei oo kiusaamista, se on julkisuuden peruslogiikka.
        Kiusaaminen on systemaattista, henkilöön käyvää alistamista ilman asiasisältöä. Kritiikki taas kohdistuu tekoihin, puheisiin, bisnekseen, tuomioihin ja julkisiin valintoihin.
        Jos kaikki epämiellyttävä keskustelu nimetään kiusaamiseksi, silloin sana menettää merkityksensä.
        Fakta pöytään:
        – Julkinen henkilö = julkinen keskustelu.
        – Tuomio = julkinen tieto.
        – Yrityksen tulos = julkinen tieto.
        Se, että joku ei pidä sävystä, ei tee keskustelusta automaattisesti kiusaamista.
        Ja jos joku on täällä päivästä toiseen puolustamassa, niin aika vaikea on väittää, että kyse olis yksipuolisesta “uhrista”.


      • Anonyymi00214
        Anonyymi00200 kirjoitti:

        Lopeta sairas haukkuminen. Martina Aitolehti on pätevä ja hyvä valmentaja. On 10-vuoden kokemus omasta työstään. On valmentanut tuhansia asiakkaita ja tyytyväisiä ovat olleet ja monet kiitokset aina näkyy Martinan omas instas!

        ”Näkyy Martinan omassa instassa” on sun kovin todiste?😂
        Siinä tuli itse asiassa täydellinen esimerkki siitä, miten markkinointi toimii. Yritys julkaisee omilla kanavillaan onnistumistarinoita, kiitoksia ja parhaat palautteet. Sitä varten ne somekanavat on. Ei sinne kukaan laita tyytymättömien asiakkaiden ruutukaappauksia. Kai palvojakin nyt sen ymmärtää?


      • Anonyymi00215
        Anonyymi00212 kirjoitti:

        No olivat varmasti helpottuneita, että saivat tiedon. Olisi ollut paljon pahempi irtisanoa myöhemmin. Työnantajalle pitää muuten kertoa,jos on rikoksesta syytettynä.

        Eri asia olla kausityöntekijä Levillä eli jonkin firman töissä kuin ison kaupungin pr henkilö. Kummallisen vaikeaa joidenkin käsittää tosiasiat.


      • Anonyymi00216
        Anonyymi00213 kirjoitti:

        Martina on aikuinen ihminen, julkisuuden henkilö, joka itse tekee sisältöä, myy valmennuksia, antaa haastatteluja ja ottaa kantaa asioihin. Kun toimii julkisuudessa, saa myös julkista keskustelua. Se ei oo kiusaamista, se on julkisuuden peruslogiikka.
        Kiusaaminen on systemaattista, henkilöön käyvää alistamista ilman asiasisältöä. Kritiikki taas kohdistuu tekoihin, puheisiin, bisnekseen, tuomioihin ja julkisiin valintoihin.
        Jos kaikki epämiellyttävä keskustelu nimetään kiusaamiseksi, silloin sana menettää merkityksensä.
        Fakta pöytään:
        – Julkinen henkilö = julkinen keskustelu.
        – Tuomio = julkinen tieto.
        – Yrityksen tulos = julkinen tieto.
        Se, että joku ei pidä sävystä, ei tee keskustelusta automaattisesti kiusaamista.
        Ja jos joku on täällä päivästä toiseen puolustamassa, niin aika vaikea on väittää, että kyse olis yksipuolisesta “uhrista”.

        Näistä joita ystävällisesti kirjoitit. Kukaan ei ole kieltänyt niitä kirjoittamasta. Ainoastaan haukkumiset ja ettei henkilö ole pätevä työhönsä ja valmenukset eivät mene kaupaksi. Tälläiset asiat ovat tahallista yrityksen mustamaalamista ja rikoksen ylittäviä kommentteja.


      • Anonyymi00217

        Vaikka kirjoitustaito vähän ontuu, niin tuosta saa silti irti sen oleellisen: henkilöön kohdistuva vihjailu ja nimittely. Ja sehän on juuri sitä sisältöä, mistä niitä jäähyjä yleensä jaellaan. 😉


      • Anonyymi00218
        Anonyymi00205 kirjoitti:

        On ikävä toi toisten haukkumiset ja ennen kaikkea jos ne koskee ammattitaitoa ja haukutaan, ettei henkilöllä ole siihen pätevyyttä. Jos henkilö on tehnyt jo samaa työtään yli 10 - vuotta ja ainoastaan saanut siitä kehuja ja kiitoksia. Pois oma elämän katkeruus, eikä sitä pidä koskaan katkeruuttaan purkaa esimerkiksi johonkin julkisuudessa oleviin henkilöihin.

        Mistäs tiedät että ainoastaan kehuja ja kiitoksia😁?ton sortin lässytys on ihan omasta hatusta vedettyä huuhaata.


      • Anonyymi00219
        Anonyymi00217 kirjoitti:

        Vaikka kirjoitustaito vähän ontuu, niin tuosta saa silti irti sen oleellisen: henkilöön kohdistuva vihjailu ja nimittely. Ja sehän on juuri sitä sisältöä, mistä niitä jäähyjä yleensä jaellaan. 😉

        Juuri näin. Tuppaa säännöt unohtumaan, kun raivo sumentaa


      • Anonyymi00220
        Anonyymi00216 kirjoitti:

        Näistä joita ystävällisesti kirjoitit. Kukaan ei ole kieltänyt niitä kirjoittamasta. Ainoastaan haukkumiset ja ettei henkilö ole pätevä työhönsä ja valmenukset eivät mene kaupaksi. Tälläiset asiat ovat tahallista yrityksen mustamaalamista ja rikoksen ylittäviä kommentteja.

        No kai se, että firma useana vuonna peräkkäin tappiolla, kertoo jotain siitä myynnistä? Vai miten sen muuten voi ajatella?


      • Anonyymi00222
        Anonyymi00213 kirjoitti:

        Martina on aikuinen ihminen, julkisuuden henkilö, joka itse tekee sisältöä, myy valmennuksia, antaa haastatteluja ja ottaa kantaa asioihin. Kun toimii julkisuudessa, saa myös julkista keskustelua. Se ei oo kiusaamista, se on julkisuuden peruslogiikka.
        Kiusaaminen on systemaattista, henkilöön käyvää alistamista ilman asiasisältöä. Kritiikki taas kohdistuu tekoihin, puheisiin, bisnekseen, tuomioihin ja julkisiin valintoihin.
        Jos kaikki epämiellyttävä keskustelu nimetään kiusaamiseksi, silloin sana menettää merkityksensä.
        Fakta pöytään:
        – Julkinen henkilö = julkinen keskustelu.
        – Tuomio = julkinen tieto.
        – Yrityksen tulos = julkinen tieto.
        Se, että joku ei pidä sävystä, ei tee keskustelusta automaattisesti kiusaamista.
        Ja jos joku on täällä päivästä toiseen puolustamassa, niin aika vaikea on väittää, että kyse olis yksipuolisesta “uhrista”.

        Entäs Pikkaraisen tuomio raiskauksesta ja tämä uusi naisensa. Onko naisella statusta?


      • Anonyymi00223
        Anonyymi00222 kirjoitti:

        Entäs Pikkaraisen tuomio raiskauksesta ja tämä uusi naisensa. Onko naisella statusta?

        Tämän pitäisi olla iso puheenaihe.


      • Anonyymi00224
        Anonyymi00222 kirjoitti:

        Entäs Pikkaraisen tuomio raiskauksesta ja tämä uusi naisensa. Onko naisella statusta?

        Eikös tällä miehellä ole ennestään ehdonalainen törkeästä ratista ja ulosottoja. Nytkin tulee tuomion takia maksettavaksi suuri summa. Kuka sen maksaa kun mies on pa? Uusi naisensako kun sellaisella rehentelee?


      • Anonyymi00225
        Anonyymi00224 kirjoitti:

        Eikös tällä miehellä ole ennestään ehdonalainen törkeästä ratista ja ulosottoja. Nytkin tulee tuomion takia maksettavaksi suuri summa. Kuka sen maksaa kun mies on pa? Uusi naisensako kun sellaisella rehentelee?

        Pääseekö uuden naisen vessassa kääntymään eikä suihkussakaan tarvi käydä pöntön päällä?


      • Anonyymi00226
        Anonyymi00215 kirjoitti:

        Eri asia olla kausityöntekijä Levillä eli jonkin firman töissä kuin ison kaupungin pr henkilö. Kummallisen vaikeaa joidenkin käsittää tosiasiat.

        Entäs Hannun uusi nainen? Onko asemaa ja pr-henkilö? Vaikuttaako suhde maineeseen jos on tunnettu?


      • Anonyymi00227
        Anonyymi00220 kirjoitti:

        No kai se, että firma useana vuonna peräkkäin tappiolla, kertoo jotain siitä myynnistä? Vai miten sen muuten voi ajatella?

        No ei tosiaankaan kerro kun niiden lisäksi on vaihtelevasti muitakin töitä ja myös menot vaihtelevat vuosittain.


      • Anonyymi00229
        Anonyymi00212 kirjoitti:

        No olivat varmasti helpottuneita, että saivat tiedon. Olisi ollut paljon pahempi irtisanoa myöhemmin. Työnantajalle pitää muuten kertoa,jos on rikoksesta syytettynä.

        Asia toistettiin kerran viikossa jossain mediassa. Yli sata lehtijuttua oli tehty miehestä.


      • Anonyymi00230
        Anonyymi00223 kirjoitti:

        Tämän pitäisi olla iso puheenaihe.

        Ei tällä palstalla ja tämän otsikon alla.


      • Anonyymi00231
        Anonyymi00227 kirjoitti:

        No ei tosiaankaan kerro kun niiden lisäksi on vaihtelevasti muitakin töitä ja myös menot vaihtelevat vuosittain.

        Huvittavaa miten täällä jaksetaan hehkuttaa “menestyvää yrittäjää” joka postaa voimalauseita ja filttereitä, mutta vuoden 2024 tilinpäätös loistaa edelleen poissaolollaan. Hiljaisuus ei valitettavasti oo mikään taloudellinen tunnusluku.


      • Anonyymi00232
        Anonyymi00231 kirjoitti:

        Huvittavaa miten täällä jaksetaan hehkuttaa “menestyvää yrittäjää” joka postaa voimalauseita ja filttereitä, mutta vuoden 2024 tilinpäätös loistaa edelleen poissaolollaan. Hiljaisuus ei valitettavasti oo mikään taloudellinen tunnusluku.

        Kiva katsoa Martinaa joka ilta Revenge Body wit Martina Aitolehti 🩷. Laita tv-kanava 11 TLC.


      • Anonyymi00233
        Anonyymi00216 kirjoitti:

        Näistä joita ystävällisesti kirjoitit. Kukaan ei ole kieltänyt niitä kirjoittamasta. Ainoastaan haukkumiset ja ettei henkilö ole pätevä työhönsä ja valmenukset eivät mene kaupaksi. Tälläiset asiat ovat tahallista yrityksen mustamaalamista ja rikoksen ylittäviä kommentteja.

        Rauhoitetaanpa tämä “rikos”-huutelu hetkeksi maan pinnalle.
        Koulutustausta on julkinen tieto.
        Jos koulutus on kurssipohjainen, sen toteaminen ei ole rikos. Se on fakta.
        Yrityksen tilinpäätös on julkinen asiakirja.
        Jos tulos on miinuksella, sen toteaminen ei ole rikos. Se on numero.
        Se, että myynti ei vedä odotetusti, näkyy yleensä juuri tuloksessa.
        Yritys ei tee tappiota siksi että keskustelupalstalla joku kirjoittaa lauseen. Tulos syntyy markkinoilla, ei kommenttikentässä.
        Rikos ei tarkoita “asiaa joka ei miellytä fania”.
        Rikos tarkoittaa lain rikkomista.
        Jos faktan toteaminen tuntuu mustamaalaamiselta, se kertoo siitä , että mielikuva ja todellisuus eivät kohtaa.


      • Anonyymi00234
        Anonyymi00200 kirjoitti:

        Lopeta sairas haukkuminen. Martina Aitolehti on pätevä ja hyvä valmentaja. On 10-vuoden kokemus omasta työstään. On valmentanut tuhansia asiakkaita ja tyytyväisiä ovat olleet ja monet kiitokset aina näkyy Martinan omas instas!

        Höpö höpö....🤨


      • Anonyymi00235
        Anonyymi00226 kirjoitti:

        Entäs Hannun uusi nainen? Onko asemaa ja pr-henkilö? Vaikuttaako suhde maineeseen jos on tunnettu?

        Keneen viittaat sanoilla ”asema” ja ”pr- henkilö”🤣🤣🤣


      • Anonyymi00236
        Anonyymi00227 kirjoitti:

        No ei tosiaankaan kerro kun niiden lisäksi on vaihtelevasti muitakin töitä ja myös menot vaihtelevat vuosittain.

        Mitä menoja on nettivalmennuksia myyvällä siten, että useampi vuosi peräkkäkin tappiolla?


      • Anonyymi00237
        Anonyymi00225 kirjoitti:

        Pääseekö uuden naisen vessassa kääntymään eikä suihkussakaan tarvi käydä pöntön päällä?

        Tottahan se on , että Martinan sijoituskomeron wc-tilassa on suihku, mutta tila puuttuu !!


      • Anonyymi00238
        Anonyymi00226 kirjoitti:

        Entäs Hannun uusi nainen? Onko asemaa ja pr-henkilö? Vaikuttaako suhde maineeseen jos on tunnettu?

        Ahaa eli olet sitä mieltä, että naisystävän maine myös pilalle? Martinankin?


      • Anonyymi00239
        Anonyymi00232 kirjoitti:

        Kiva katsoa Martinaa joka ilta Revenge Body wit Martina Aitolehti 🩷. Laita tv-kanava 11 TLC.

        Sehän on sivuosassa. Valmentajat ja valmennettavat pääosassa.


      • Anonyymi00240
        Anonyymi00238 kirjoitti:

        Ahaa eli olet sitä mieltä, että naisystävän maine myös pilalle? Martinankin?

        Menihän Stefan Thermanin maine kans, kun alkoi pyöriä Sofian kanssa joka on saanut tuomion huumeiden käytöstä ja hallussa pidosta.


      • Anonyymi00241
        Anonyymi00233 kirjoitti:

        Rauhoitetaanpa tämä “rikos”-huutelu hetkeksi maan pinnalle.
        Koulutustausta on julkinen tieto.
        Jos koulutus on kurssipohjainen, sen toteaminen ei ole rikos. Se on fakta.
        Yrityksen tilinpäätös on julkinen asiakirja.
        Jos tulos on miinuksella, sen toteaminen ei ole rikos. Se on numero.
        Se, että myynti ei vedä odotetusti, näkyy yleensä juuri tuloksessa.
        Yritys ei tee tappiota siksi että keskustelupalstalla joku kirjoittaa lauseen. Tulos syntyy markkinoilla, ei kommenttikentässä.
        Rikos ei tarkoita “asiaa joka ei miellytä fania”.
        Rikos tarkoittaa lain rikkomista.
        Jos faktan toteaminen tuntuu mustamaalaamiselta, se kertoo siitä , että mielikuva ja todellisuus eivät kohtaa.

        Hyvä kirjoitus 19:07. Kiitos.


      • Anonyymi00242
        Anonyymi00231 kirjoitti:

        Huvittavaa miten täällä jaksetaan hehkuttaa “menestyvää yrittäjää” joka postaa voimalauseita ja filttereitä, mutta vuoden 2024 tilinpäätös loistaa edelleen poissaolollaan. Hiljaisuus ei valitettavasti oo mikään taloudellinen tunnusluku.

        "Paraneeko itsetunto muiden mollaamisella?
        Onko tuo oikea lääke oman huonommuuden hoitoon"?


      • Anonyymi00243
        Anonyymi00240 kirjoitti:

        Menihän Stefan Thermanin maine kans, kun alkoi pyöriä Sofian kanssa joka on saanut tuomion huumeiden käytöstä ja hallussa pidosta.

        Voi kun ei pilaisi Sofia tään rillimiljonäärin mainetta kokonaan. Rikkoi jo miehen avioliiton.


      • Anonyymi00244
        Anonyymi00238 kirjoitti:

        Ahaa eli olet sitä mieltä, että naisystävän maine myös pilalle? Martinankin?

        Martinan mainetta yritettiin pilata ja pilattiinkin ja yhteistyökumppaneita pommitettiin ja lasuja rustattiin että tapailee raiskauksesta syytteessä olevaa. Nuorinta lasta oli seurattu että kuka kuljettaa tallille ja Seiskaankin tehtiin siitä juttu kun Hannu oli joskus kuljettanut. Ilmeisesti tallilta kanneltu Seiskalle. Martinan vainoaja täällä että sossun pitää puuttua kun Martina päästää Hannun lasten lähelle. Martinan vainoaja oli lähettänyt tanskalaisen ex-vaimolle viestiä että ei saa päästää Martinaa lasten lähelle koska tapaillut raiskauksesta syytteessä olevaa. Pitää ottaa huomioon että Martinan jätti ennenkuin ensimmäistäkään tuomiota ja tuollaistan kaikkea seurasi. Nyt joku uusi nainen otti Hannun vaikka Hannu vieläkin kärsii lähes kahden vuoden ehdotonta tuomiota raiskauksesta. Kohdellaanko naisia eri tavalla ja jos kohdellaan niin miksi?


      • Anonyymi00246
        Anonyymi00237 kirjoitti:

        Tottahan se on , että Martinan sijoituskomeron wc-tilassa on suihku, mutta tila puuttuu !!

        Kävitkö siellä kun kaverisi Hannu siellä asui?


      • Anonyymi00247
        Anonyymi00246 kirjoitti:

        Kävitkö siellä kun kaverisi Hannu siellä asui?

        Ei kai siellä tarvitse käydä. Ko kämpän vuokrailmoituksesta kaikki sen näki


      • Anonyymi00248
        Anonyymi00244 kirjoitti:

        Martinan mainetta yritettiin pilata ja pilattiinkin ja yhteistyökumppaneita pommitettiin ja lasuja rustattiin että tapailee raiskauksesta syytteessä olevaa. Nuorinta lasta oli seurattu että kuka kuljettaa tallille ja Seiskaankin tehtiin siitä juttu kun Hannu oli joskus kuljettanut. Ilmeisesti tallilta kanneltu Seiskalle. Martinan vainoaja täällä että sossun pitää puuttua kun Martina päästää Hannun lasten lähelle. Martinan vainoaja oli lähettänyt tanskalaisen ex-vaimolle viestiä että ei saa päästää Martinaa lasten lähelle koska tapaillut raiskauksesta syytteessä olevaa. Pitää ottaa huomioon että Martinan jätti ennenkuin ensimmäistäkään tuomiota ja tuollaistan kaikkea seurasi. Nyt joku uusi nainen otti Hannun vaikka Hannu vieläkin kärsii lähes kahden vuoden ehdotonta tuomiota raiskauksesta. Kohdellaanko naisia eri tavalla ja jos kohdellaan niin miksi?

        Jos uudella naisella ei ole lapsia koska Martinan vainoaja on aivan sairaan kiinnostunut nimenomaan Martinan lapsista.


      • Anonyymi00249

        😃😃 vajaa. Siinä on kypsää puhetta. Älä vastaa,kun et pysty.


      • Anonyymi00250
        Anonyymi00240 kirjoitti:

        Menihän Stefan Thermanin maine kans, kun alkoi pyöriä Sofian kanssa joka on saanut tuomion huumeiden käytöstä ja hallussa pidosta.

        19.18.21.Hyvä kommentti ja asiaa.


      • Anonyymi00251
        Anonyymi00244 kirjoitti:

        Martinan mainetta yritettiin pilata ja pilattiinkin ja yhteistyökumppaneita pommitettiin ja lasuja rustattiin että tapailee raiskauksesta syytteessä olevaa. Nuorinta lasta oli seurattu että kuka kuljettaa tallille ja Seiskaankin tehtiin siitä juttu kun Hannu oli joskus kuljettanut. Ilmeisesti tallilta kanneltu Seiskalle. Martinan vainoaja täällä että sossun pitää puuttua kun Martina päästää Hannun lasten lähelle. Martinan vainoaja oli lähettänyt tanskalaisen ex-vaimolle viestiä että ei saa päästää Martinaa lasten lähelle koska tapaillut raiskauksesta syytteessä olevaa. Pitää ottaa huomioon että Martinan jätti ennenkuin ensimmäistäkään tuomiota ja tuollaistan kaikkea seurasi. Nyt joku uusi nainen otti Hannun vaikka Hannu vieläkin kärsii lähes kahden vuoden ehdotonta tuomiota raiskauksesta. Kohdellaanko naisia eri tavalla ja jos kohdellaan niin miksi?

        Älä nyt raivoosi tukehdu. Noinhan toi juttu ei mennyt. Totuuden vääntely vauhdissa.


      • Anonyymi00252
        Anonyymi00241 kirjoitti:

        Hyvä kirjoitus 19:07. Kiitos.

        Kiität itseäsi. Sen taidon osaat 😂👏.


      • Anonyymi00253
        Anonyymi00230 kirjoitti:

        Ei tällä palstalla ja tämän otsikon alla.

        Miksi Pikkaraisesta ei ole yhtään aloitusta. Kun tapaili Martinan kanssa niin oli sata haukkuma-aloitusta.


      • Anonyymi00254
        Anonyymi00242 kirjoitti:

        "Paraneeko itsetunto muiden mollaamisella?
        Onko tuo oikea lääke oman huonommuuden hoitoon"?

        Tosiasiat ei ole mollaamista niin ikävää kuin se onkin. Faktat on faktoja.


      • Anonyymi00255
        Anonyymi00244 kirjoitti:

        Martinan mainetta yritettiin pilata ja pilattiinkin ja yhteistyökumppaneita pommitettiin ja lasuja rustattiin että tapailee raiskauksesta syytteessä olevaa. Nuorinta lasta oli seurattu että kuka kuljettaa tallille ja Seiskaankin tehtiin siitä juttu kun Hannu oli joskus kuljettanut. Ilmeisesti tallilta kanneltu Seiskalle. Martinan vainoaja täällä että sossun pitää puuttua kun Martina päästää Hannun lasten lähelle. Martinan vainoaja oli lähettänyt tanskalaisen ex-vaimolle viestiä että ei saa päästää Martinaa lasten lähelle koska tapaillut raiskauksesta syytteessä olevaa. Pitää ottaa huomioon että Martinan jätti ennenkuin ensimmäistäkään tuomiota ja tuollaistan kaikkea seurasi. Nyt joku uusi nainen otti Hannun vaikka Hannu vieläkin kärsii lähes kahden vuoden ehdotonta tuomiota raiskauksesta. Kohdellaanko naisia eri tavalla ja jos kohdellaan niin miksi?

        19.21.56. Hyvä kirjoitus ja totuus. Kiitos kommentista 👍.


      • Anonyymi00256
        Anonyymi00253 kirjoitti:

        Miksi Pikkaraisesta ei ole yhtään aloitusta. Kun tapaili Martinan kanssa niin oli sata haukkuma-aloitusta.

        No, oli satoja, ellei tuhansia haukkumakommentteja. Mutta Martinan vakivainoaja on Pikkaraisen suuri fanittaja. Sama henkilö tehnyt mm. kaksi aloitusta keppikirjaimilla eli vuonna 2014 "STEFAN JA SATU IHQ" ja sitten alkuvuodesta 2022 "PIKKARAMBO LUE TÄMÄ". Jos haluatte tsekata millainen henkilö vainoaa Martinaa niin kannattaa lukea nuo aloitukset. Merkille pantavaa että tuo Satu oli Pikkaraisen veljen kanssa pariinkin otteeseen avoliitossa eli Pikkarainen on aivan Tuomiston perhetuttuja.


      • Anonyymi00257
        Anonyymi00242 kirjoitti:

        "Paraneeko itsetunto muiden mollaamisella?
        Onko tuo oikea lääke oman huonommuuden hoitoon"?

        Missä kohtaa tuossa oli mollaamista?
        Tilinpäätöksen puuttuminen ei ole mielipide, vaan tarkistettava fakta.
        Ja “hiljaisuus ei ole taloudellinen tunnusluku” on lähinnä toteamus, ei haukkumasana.
        Jos pelkkä numeroiden perään kysyminen tuntuu hyökkäykseltä, niin kyse ei ole toisen itsetunnosta vaan siitä, että totuus ei istu siihen kiillotettuun menestystarinaan.
        Faktat ei ole mollaamista.
        Ne vain eivät aina hivele.


      • Anonyymi00258
        Anonyymi00233 kirjoitti:

        Rauhoitetaanpa tämä “rikos”-huutelu hetkeksi maan pinnalle.
        Koulutustausta on julkinen tieto.
        Jos koulutus on kurssipohjainen, sen toteaminen ei ole rikos. Se on fakta.
        Yrityksen tilinpäätös on julkinen asiakirja.
        Jos tulos on miinuksella, sen toteaminen ei ole rikos. Se on numero.
        Se, että myynti ei vedä odotetusti, näkyy yleensä juuri tuloksessa.
        Yritys ei tee tappiota siksi että keskustelupalstalla joku kirjoittaa lauseen. Tulos syntyy markkinoilla, ei kommenttikentässä.
        Rikos ei tarkoita “asiaa joka ei miellytä fania”.
        Rikos tarkoittaa lain rikkomista.
        Jos faktan toteaminen tuntuu mustamaalaamiselta, se kertoo siitä , että mielikuva ja todellisuus eivät kohtaa.

        Vai niin. Onko oikein siis sinun kirjoittaa ? Elkää ostako Martina Aitolehden valmenuksia vaan Siekkisen.


      • Anonyymi00259
        Anonyymi00244 kirjoitti:

        Martinan mainetta yritettiin pilata ja pilattiinkin ja yhteistyökumppaneita pommitettiin ja lasuja rustattiin että tapailee raiskauksesta syytteessä olevaa. Nuorinta lasta oli seurattu että kuka kuljettaa tallille ja Seiskaankin tehtiin siitä juttu kun Hannu oli joskus kuljettanut. Ilmeisesti tallilta kanneltu Seiskalle. Martinan vainoaja täällä että sossun pitää puuttua kun Martina päästää Hannun lasten lähelle. Martinan vainoaja oli lähettänyt tanskalaisen ex-vaimolle viestiä että ei saa päästää Martinaa lasten lähelle koska tapaillut raiskauksesta syytteessä olevaa. Pitää ottaa huomioon että Martinan jätti ennenkuin ensimmäistäkään tuomiota ja tuollaistan kaikkea seurasi. Nyt joku uusi nainen otti Hannun vaikka Hannu vieläkin kärsii lähes kahden vuoden ehdotonta tuomiota raiskauksesta. Kohdellaanko naisia eri tavalla ja jos kohdellaan niin miksi?

        Onnea Hannulle 😍
        Onni oli puolellasi kun pääsit Martinasta eroon!


      • Anonyymi00260

        Itse olet kaikkea muuta kuin järjen jättiläinen.
        Mitä muuta jonkun Minnamartinan palvoja edes vois olla🤭


      • Anonyymi00261
        Anonyymi00259 kirjoitti:

        Onnea Hannulle 😍
        Onni oli puolellasi kun pääsit Martinasta eroon!

        Onnea Stefan Therman kun pääsit eroon Sofiasta! Samoin onneksi olkoon Niko Ranta Aho, kun löysit aidon ja oikean rakkauden ja pääsit eroon Sofiasta.


      • Anonyymi00262
        Anonyymi00260 kirjoitti:

        Itse olet kaikkea muuta kuin järjen jättiläinen.
        Mitä muuta jonkun Minnamartinan palvoja edes vois olla🤭

        Hannu Pikkarainen on saanut tuomion törkeästä rattijuopumuksesta Joensuussa asuessaan. Toinen tuomio raiskaus ja sai siitä vankilatuomion.


      • Anonyymi00263
        Anonyymi00262 kirjoitti:

        Hannu Pikkarainen on saanut tuomion törkeästä rattijuopumuksesta Joensuussa asuessaan. Toinen tuomio raiskaus ja sai siitä vankilatuomion.

        Ihailkaa rauhassa Hannua, koska tehän ihailette rikolisia ja samoin huumeiden käyttäjiä.


      • Anonyymi00264
        Anonyymi00249 kirjoitti:

        😃😃 vajaa. Siinä on kypsää puhetta. Älä vastaa,kun et pysty.

        Vajaa olet itse ja et onneton edes sitä itse tajua.


      • Anonyymi00265
        Anonyymi00252 kirjoitti:

        Kiität itseäsi. Sen taidon osaat 😂👏.

        Eipä kuule itseään kiitellyt. Sekös sua nyt harmittaa😉


      • Anonyymi00266
        Anonyymi00261 kirjoitti:

        Onnea Stefan Therman kun pääsit eroon Sofiasta! Samoin onneksi olkoon Niko Ranta Aho, kun löysit aidon ja oikean rakkauden ja pääsit eroon Sofiasta.

        Onnea Stefu kun pääsit ensin eroon marttiinasta👏


      • Anonyymi00267
        Anonyymi00263 kirjoitti:

        Ihailkaa rauhassa Hannua, koska tehän ihailette rikolisia ja samoin huumeiden käyttäjiä.

        Täytyyhän Hannussa olla jotain kun hänet on ihan ”en luovu susta koskaan”- rakkaudeksi julistettu😉 ettei vaan ois ollu ikuisen onnen julistaja Martina!


      • Anonyymi00268
        Anonyymi00262 kirjoitti:

        Hannu Pikkarainen on saanut tuomion törkeästä rattijuopumuksesta Joensuussa asuessaan. Toinen tuomio raiskaus ja sai siitä vankilatuomion.

        Ajatella millaisen tyypin kanssa Martina hienostolady on alentunut seurustelemaan!


      • Anonyymi00269
        Anonyymi00258 kirjoitti:

        Vai niin. Onko oikein siis sinun kirjoittaa ? Elkää ostako Martina Aitolehden valmenuksia vaan Siekkisen.

        Nyt taas vedetään hatusta väite ja liimataan se yhdelle kirjoittajalle.
        Jos joku on kirjoittanut “älkää ostako”, niin osoita se suoraan sille henkilölle.
        Yleistys ei ole todiste, se on hätäinen puolustusliike.
        Minä en ole käskenyt ketään ostamaan tai olemaan ostamatta mitään.
        Kuluttajat tekee päätöksensä ihan itse. Se on markkinatalouden perusidea, ei mikään palstakommenttien ohjaama salaliitto.
        Se, että yrityksen talouslukuja tai osaamista saa arvioida, ei ole boikottikampanja.
        Se on keskustelua.
        Jos kaikki kriittinen kysymys tulkitaan automaattisesti “älkää ostako” -huudoksi, niin silloin keskustelun rima on jo aika matalalla.


      • Anonyymi00270
        Anonyymi00253 kirjoitti:

        Miksi Pikkaraisesta ei ole yhtään aloitusta. Kun tapaili Martinan kanssa niin oli sata haukkuma-aloitusta.

        Siinähän teet aloituksen. Vai etkö osaa?


      • Anonyymi00271
        Anonyymi00267 kirjoitti:

        Täytyyhän Hannussa olla jotain kun hänet on ihan ”en luovu susta koskaan”- rakkaudeksi julistettu😉 ettei vaan ois ollu ikuisen onnen julistaja Martina!

        Olemme olleet alusta lähtien kuin paita ja peppu. Lapsistakin on keskusteltu. Mun oma lätkäjätkä. Martina onkin julkaissut pitkin kevättä rakkaudentäyteisiä päivityksiä. Siinä se on, hyvä ihminen. Ja Esko tottakai toivotti onnea. Ja paljon diibadaabaa lehdissä.


      • Anonyymi00272
        Anonyymi00246 kirjoitti:

        Kävitkö siellä kun kaverisi Hannu siellä asui?

        Ehkä kävin, ehkä en. Siinä sulle miettimistä.


      • Anonyymi00273
        Anonyymi00271 kirjoitti:

        Olemme olleet alusta lähtien kuin paita ja peppu. Lapsistakin on keskusteltu. Mun oma lätkäjätkä. Martina onkin julkaissut pitkin kevättä rakkaudentäyteisiä päivityksiä. Siinä se on, hyvä ihminen. Ja Esko tottakai toivotti onnea. Ja paljon diibadaabaa lehdissä.

        Aivan👏👏😂
        Juuri tommosta tyypillistä yli-imelää martina hehkutusta.Ja mitä on oppinut? Samaa teinitytön ikuinen rakkaus- julistusta on nähty tuonkin jälkeen.Kohteet vaan vaihtuu.


      • Anonyymi00274
        Anonyymi00268 kirjoitti:

        Ajatella millaisen tyypin kanssa Martina hienostolady on alentunut seurustelemaan!

        Ei tiennyt mitään Martina Hannun raiskaussyytteestä, koska raiskaus oli tapahtunut 6-kuukautta aikaisemmin heidän tapaamistaan. Jätti Hannun ja oikein isoin otsikoin sai siitä lukea lehdistä. Pakko oli Hannusta erota, koska se alkoi jo vaikuttaa Martinan töihin ja koko hänen omaan elämäänsä nekatiivisesti.


      • Anonyymi00275
        Anonyymi00274 kirjoitti:

        Ei tiennyt mitään Martina Hannun raiskaussyytteestä, koska raiskaus oli tapahtunut 6-kuukautta aikaisemmin heidän tapaamistaan. Jätti Hannun ja oikein isoin otsikoin sai siitä lukea lehdistä. Pakko oli Hannusta erota, koska se alkoi jo vaikuttaa Martinan töihin ja koko hänen omaan elämäänsä nekatiivisesti.

        Niinhän Sofiakin kirjoittaa, on muruun niin rakastunut. Samoin Niko Ranta Aho oli Sofian ainut oikea rakkaus. Samoin halusi Stefanin kanssa avioliittoon ja lapsia.


      • Anonyymi00276
        Anonyymi00274 kirjoitti:

        Ei tiennyt mitään Martina Hannun raiskaussyytteestä, koska raiskaus oli tapahtunut 6-kuukautta aikaisemmin heidän tapaamistaan. Jätti Hannun ja oikein isoin otsikoin sai siitä lukea lehdistä. Pakko oli Hannusta erota, koska se alkoi jo vaikuttaa Martinan töihin ja koko hänen omaan elämäänsä nekatiivisesti.

        Nekatiivisesti 😃😃 Martina kehui hannua julkisesti upeaksi tyypiksi syytteen ollessa yleisesti tiedossa


      • Anonyymi00277
        Anonyymi00264 kirjoitti:

        Vajaa olet itse ja et onneton edes sitä itse tajua.

        Juu, todella aikuismainen termi vajaa 😀 etkä edes tiedä mihin kommentoit. Tuossa vastattiin sille, joka sanoi ettei vajaalle kannata yrityksen kuluja selittää.


      • Anonyymi00278
        Anonyymi00256 kirjoitti:

        No, oli satoja, ellei tuhansia haukkumakommentteja. Mutta Martinan vakivainoaja on Pikkaraisen suuri fanittaja. Sama henkilö tehnyt mm. kaksi aloitusta keppikirjaimilla eli vuonna 2014 "STEFAN JA SATU IHQ" ja sitten alkuvuodesta 2022 "PIKKARAMBO LUE TÄMÄ". Jos haluatte tsekata millainen henkilö vainoaa Martinaa niin kannattaa lukea nuo aloitukset. Merkille pantavaa että tuo Satu oli Pikkaraisen veljen kanssa pariinkin otteeseen avoliitossa eli Pikkarainen on aivan Tuomiston perhetuttuja.

        Hei 19:39 harvan elämäntehtävä ja -sisältö on lukea päivät pitkät vanhoja ketjuja jonain todistusaineistona. Merkille pantavaa oikein 😀 samat värssyt toistat useita kertoja. Olisiko aika miettiä omaa elämääsi.


      • Anonyymi00279
        Anonyymi00262 kirjoitti:

        Hannu Pikkarainen on saanut tuomion törkeästä rattijuopumuksesta Joensuussa asuessaan. Toinen tuomio raiskaus ja sai siitä vankilatuomion.

        Jos sun jutuissa on joskus ollut punainen lanka, niin nyt se on joko solmussa, poikki tai kokonaan kadonnut.🧐


      • Anonyymi00280
        Anonyymi00276 kirjoitti:

        Nekatiivisesti 😃😃 Martina kehui hannua julkisesti upeaksi tyypiksi syytteen ollessa yleisesti tiedossa

        Puhuuko Martina koskaan totta?


      • Anonyymi00281
        Anonyymi00276 kirjoitti:

        Nekatiivisesti 😃😃 Martina kehui hannua julkisesti upeaksi tyypiksi syytteen ollessa yleisesti tiedossa

        Toisella oli paha mieli ja elämänhalu kateissa eikä Martinalla ollut keijupölyä heittää kun ei luule olevansa keiju. Joskus tarvitaan valkoinen valhe.


      • Anonyymi00282
        Anonyymi00281 kirjoitti:

        Toisella oli paha mieli ja elämänhalu kateissa eikä Martinalla ollut keijupölyä heittää kun ei luule olevansa keiju. Joskus tarvitaan valkoinen valhe.

        Keijupölyä ei ehkä oo, mut kyllä on ollu tarjolla kansainvälinen maailmankansalainen, Aussie girl pisamilla, kuningatar, voimaantunut, uudelleen voimaantunut, soturi, taistelija, selviytyjä, soturiäiti, voimaantunut bisnesnainen, henkinen tiennäyttäjä…
        Titteliä on niin että käyntikorttiin tarvittais vihkonen.
        Kun rooleja on tarpeeksi monta, yksittäiset ”valkoiset valheet” hukkuu rekvisiitan alle.


      • Anonyymi00284
        Anonyymi00269 kirjoitti:

        Nyt taas vedetään hatusta väite ja liimataan se yhdelle kirjoittajalle.
        Jos joku on kirjoittanut “älkää ostako”, niin osoita se suoraan sille henkilölle.
        Yleistys ei ole todiste, se on hätäinen puolustusliike.
        Minä en ole käskenyt ketään ostamaan tai olemaan ostamatta mitään.
        Kuluttajat tekee päätöksensä ihan itse. Se on markkinatalouden perusidea, ei mikään palstakommenttien ohjaama salaliitto.
        Se, että yrityksen talouslukuja tai osaamista saa arvioida, ei ole boikottikampanja.
        Se on keskustelua.
        Jos kaikki kriittinen kysymys tulkitaan automaattisesti “älkää ostako” -huudoksi, niin silloin keskustelun rima on jo aika matalalla.

        20:37 todella hyvä kirjoitus, kiitos.


      • Anonyymi00285
        Anonyymi00281 kirjoitti:

        Toisella oli paha mieli ja elämänhalu kateissa eikä Martinalla ollut keijupölyä heittää kun ei luule olevansa keiju. Joskus tarvitaan valkoinen valhe.

        Ja sekö valkoinen valhe piti laittaa esille julkiseen instaan? Martinahan vietti bonny ja clyde henkiset halloween bileet hannun kanssa syytteen tultua jo ilmi.


      • Anonyymi00286
        Anonyymi00275 kirjoitti:

        Niinhän Sofiakin kirjoittaa, on muruun niin rakastunut. Samoin Niko Ranta Aho oli Sofian ainut oikea rakkaus. Samoin halusi Stefanin kanssa avioliittoon ja lapsia.

        Eihän koskaan ole Sofia totta edes puhunut.


      • Anonyymi00287
        Anonyymi00281 kirjoitti:

        Toisella oli paha mieli ja elämänhalu kateissa eikä Martinalla ollut keijupölyä heittää kun ei luule olevansa keiju. Joskus tarvitaan valkoinen valhe.

        Martina halusi prinsessahäät. Halusi olla prinsessa.


      • Anonyymi00288
        Anonyymi00266 kirjoitti:

        Onnea Stefu kun pääsit ensin eroon marttiinasta👏

        Onnea Stefan Therman, kun onneksi pääsit lopulta eroon Sofia Belórfista 👍.


      • Anonyymi00301
        Anonyymi00258 kirjoitti:

        Vai niin. Onko oikein siis sinun kirjoittaa ? Elkää ostako Martina Aitolehden valmenuksia vaan Siekkisen.

        ....elkää----😩 Onko edes peruskoulu tullut käytyä ?


      • Anonyymi00302
        Anonyymi00268 kirjoitti:

        Ajatella millaisen tyypin kanssa Martina hienostolady on alentunut seurustelemaan!

        HEKAn vuokramurjusta Kaartinkaupungin " luksus " asuntoon...hm


    • Anonyymi00283
    • Anonyymi00289

      Leijonaemo hyysää tyttöään espanjassa.

      • Anonyymi00290

        Ihan vaan itteään toteuttaa lapsensa kautta.


      • Anonyymi00291
        Anonyymi00290 kirjoitti:

        Ihan vaan itteään toteuttaa lapsensa kautta.

        Jetsulleen me äiteet toteutetaan ittiämmä kersain kautta. Eväitä väsään, aamulla lähdetään pelaamaan kohti Turkusta ja ehtoolla takasi. Tätä se elämä kuule on. Maanantaina meen töihin leuhkana että hävittiin vaan kolme viidestä pelistä.
        Oon tosi ylypiä poijista. Tälläästä on elää kersain kautta.


      • Anonyymi00296
        Anonyymi00291 kirjoitti:

        Jetsulleen me äiteet toteutetaan ittiämmä kersain kautta. Eväitä väsään, aamulla lähdetään pelaamaan kohti Turkusta ja ehtoolla takasi. Tätä se elämä kuule on. Maanantaina meen töihin leuhkana että hävittiin vaan kolme viidestä pelistä.
        Oon tosi ylypiä poijista. Tälläästä on elää kersain kautta.

        Miksi sä väännät murretta, kun et osaa ja sotket monia murteita sekaisin? Tuskin mikään sun kommentissa on totta.


      • Anonyymi00297
        Anonyymi00296 kirjoitti:

        Miksi sä väännät murretta, kun et osaa ja sotket monia murteita sekaisin? Tuskin mikään sun kommentissa on totta.

        Hei, mene kesällä Tangomarkkinoille niin tiedät mitä murretta tuo äitee kirjoitti. Pohjalaisten juttuja eli sitä murretta on hauska kuunnella vähän aikaa.🙂


      • Anonyymi00299
        Anonyymi00297 kirjoitti:

        Hei, mene kesällä Tangomarkkinoille niin tiedät mitä murretta tuo äitee kirjoitti. Pohjalaisten juttuja eli sitä murretta on hauska kuunnella vähän aikaa.🙂

        Ei ollut kuin osittain pohjanmaan muretta. Älä viitsi.


      • Anonyymi00303
        Anonyymi00290 kirjoitti:

        Ihan vaan itteään toteuttaa lapsensa kautta.

        Onko jo mitali tullut ?


      • Anonyymi00304
        Anonyymi00290 kirjoitti:

        Ihan vaan itteään toteuttaa lapsensa kautta.

        Onko jo tuloksia tullut Sunshine Tourilta 🧐


    • Anonyymi00292

      Miksi ei Martinan geenit periytyneet tyttärille....

      • Anonyymi00295

        Jos niin on, niin on syytä olla kiitollinen ettei periytyneet😊


    Ketjusta on poistettu 17 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Eutanasia - miksi eläimelle sallitaan armokuolema, mutta ihmiselle ei?

      Olen pitkään ihmetellyt yhtä asiaa Suomessa. Kun koira kärsii parantumattomasta sairaudesta ja kovista kivuista, eläinlä
      Arvot ja etiikka
      40
      11724
    2. Sanna Marin vetänyt leukoja 11 kertaa

      Tästähän oli joskus polemiikkia, kun muistaakseni lupasi kymmenen tai jotain vedellä. No nyt niin on, ainakin omien san
      Maailman menoa
      33
      4679
    3. Sosiaalidemokratia romahtanut kautta maailman

      nuoret eivät enää kannata järjetöntä aatetta, joten demarien täytyy hakea kannattajia mamuista. Ruotsin sos.demit jo kie
      Maailman menoa
      251
      2827
    4. Miksi Seta ja Sofia Virta ei vaadi muslimeita kunnioittamaan priden-arvoja?

      Kuten tiedetään niin islam ei hyväksy sitä mitä pride edustaa. Seta-pomo Mikkonen nosti hirveän äläkän kun yksi tepsin
      Maailman menoa
      144
      2604
    5. Kuvaile kaivattusi

      ulkonäkö. Asiattomatkin kommentit saa laittaa. -🏚️
      Ikävä
      112
      1692
    6. Farmi Suomi: Kokeeko Frederik, 81, saman kohtalon kuin ikämies Danny?

      Danny, musiikkineuvos Ilkka Lipsanen, nähtiin mukana Farmi Suomi -realityssä v. 2024. Danny teki yllätysratkaisun ja tuo
      Tv-sarjat
      14
      1061
    7. 40 vuotta töitä paiskinut ja 3 vuotta työttömänä mamuna Suomessa, sama eläke

      Jokin mättää. Eläkettä ei pidä maksaa lainkaan mamuille jos työhistoriaa ei ole vähintään 10 vuotta takana.
      Maailman menoa
      209
      852
    8. Et olisi niin epävarma,

      olisit varmempi, ihastuisin suhun enemmän...
      Ikävä
      82
      840
    9. En luota sinuun

      en edelleenkään yhtään tiedä oletko lintu vai kala vai kalavale. Ja ilmeisesti haluat pitää sen niin, syitä voi vain arv
      Ikävä
      62
      766
    10. Puualan yrittäjä

      Kuka mahtaa olla? Eikö tuhkaa saa levittää metsään?
      Kauhava
      10
      738
    Aihe