Leirialueen pitäjä haluaa ostaa Kyyjärven leirintäalueen

Anonyymi

No nyt on kunnan kaikki omistukset tiensä päässä. Nykyinen vuokralainen leirintäalueella haluaa ostaa leirintäalueen. Hän on huomannut, miten helppoa kunnan päättäjiä on mielistellä (ratsastus kunnanjohtajan kanssa jne.), niinpä leirintäalueen hinta ei varmaankaan ole päätä huimaava. Aikooko leirialueen pitäjä sitten kaavoituttaa kunnalla alueen ja rakentaa rannoille vaikka myytäviä rivitaloja. Kaikki on mahdollista Kyyjärvellä.

43

960

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      On ollut hienoa seurata leirintäalueen toimintaa kesän ja syksyn aikana. Upeaa, että tänne on saatu paikka auki jossa ihmiset pääsevät toisiaan tapaamaan ja viihtymään jne, mutta nyt kyllä tämä särähti itsellänikin korvaan ja toivon, että kunta ei tätä virhettä kuitenkaan tee. Vuokralaisella on halpa vuokra niin en ymmärrä tätä osto hinkua, kun taitaa kuitenkin olla vielä aika vapaat kädet paikan ja toiminnan suhteen. Toivon, että kunta ei päästä käsistään tätä palaa kauneimmasta suomesta vaan pitää sen jatkossakin omistuksessaan.

      • Anonyymi

        Hyvä kirjoitus. Nyt näyttää kuitenkin siltä, että kunnan päättäjät saattavat kuntalaiset ahdinkoon omilla maillaan ja seuduillaan. Kuvankaunis leirintäalue tulee säilyttää kunnalla ja kuntalaisten käytössä ehdottomasti. Mukava on siellä käydä ja tosiaankin uusi yrittäjä on saanut tapahtumia mukavasti. Kiitos hänelle. Ostohinku voi johtua muista uusista suunnitelmista (rantarakentamista ja kuntahan kaavoittaa). Nyt on nähty, miten kunta muuttelee kaavaa mielin määrin. Toinen asia, millä ahdistellaan kuntalaisia, on tuulivoimalat. Nyt kunta yrittää asettaa tuulivoimala-alueille rakennus- ja toimenpidekiellot. Eli omalla maalla et voi rakentaa etkä metsästä puita kaataa.
        Näyttää siltä, että vähäisetkin kuntalaiset kaikkoavat, harmi, Kyyjärven pitäjä on ollut kaunis ja täällä on ollut leppoinen asustella.
        Jääkö nykyinen kunnanjohtaja historiaan "kunnan tuhoajana".
        Pelastetaan edes leirintäalue.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hyvä kirjoitus. Nyt näyttää kuitenkin siltä, että kunnan päättäjät saattavat kuntalaiset ahdinkoon omilla maillaan ja seuduillaan. Kuvankaunis leirintäalue tulee säilyttää kunnalla ja kuntalaisten käytössä ehdottomasti. Mukava on siellä käydä ja tosiaankin uusi yrittäjä on saanut tapahtumia mukavasti. Kiitos hänelle. Ostohinku voi johtua muista uusista suunnitelmista (rantarakentamista ja kuntahan kaavoittaa). Nyt on nähty, miten kunta muuttelee kaavaa mielin määrin. Toinen asia, millä ahdistellaan kuntalaisia, on tuulivoimalat. Nyt kunta yrittää asettaa tuulivoimala-alueille rakennus- ja toimenpidekiellot. Eli omalla maalla et voi rakentaa etkä metsästä puita kaataa.
        Näyttää siltä, että vähäisetkin kuntalaiset kaikkoavat, harmi, Kyyjärven pitäjä on ollut kaunis ja täällä on ollut leppoinen asustella.
        Jääkö nykyinen kunnanjohtaja historiaan "kunnan tuhoajana".
        Pelastetaan edes leirintäalue.

        Niin tarjouskilpailun kautta yhteistä omaisuutta myydään. Muuten kauppa on kyseenalainen


      • Anonyymi

        Kuntahan on maksanut kaikki remontit ja laajennukset
        . Mukavahan se on sitten ostaa kyyjärvisten verorahoin kunnostettua laitosta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin tarjouskilpailun kautta yhteistä omaisuutta myydään. Muuten kauppa on kyseenalainen

        Kummasti ne tarjouskilpailun kautta menevät ali alihintaan ja syyt saantiin selvät. Veikataanpa nyt, että kunta junailee asian jotenkin niin, että leirialue kapsahtaa leirialueen pitäjälle ja kunnanjohtajan on taas kapsahdettava ratsuille. Näin se menee.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kummasti ne tarjouskilpailun kautta menevät ali alihintaan ja syyt saantiin selvät. Veikataanpa nyt, että kunta junailee asian jotenkin niin, että leirialue kapsahtaa leirialueen pitäjälle ja kunnanjohtajan on taas kapsahdettava ratsuille. Näin se menee.

        Korkeimman tarjouksen tehnyt , on ensisijainen ostaja . Mihin myös myyjä voi tarjouspyynnössä sitoutua. Ja jos tarjouspyynnössä ei eriksaeen mainita hyväksy tai hylätä tarjous.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Korkeimman tarjouksen tehnyt , on ensisijainen ostaja . Mihin myös myyjä voi tarjouspyynnössä sitoutua. Ja jos tarjouspyynnössä ei eriksaeen mainita hyväksy tai hylätä tarjous.

        Höpö höpö sinun kommenttisi. Kaupat on jo sovittu ennen tarjouskilpailua.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Höpö höpö sinun kommenttisi. Kaupat on jo sovittu ennen tarjouskilpailua.

        Kunnanhallitus on asiaa esittelevä taho ja jopa kaikki tietävä Oinonen ei voi hyväksyä muuta kuin korkeimman tarjouksen. On muitakin kiinnostuneita kuin nykyinen vuokralainen .


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kunnanhallitus on asiaa esittelevä taho ja jopa kaikki tietävä Oinonen ei voi hyväksyä muuta kuin korkeimman tarjouksen. On muitakin kiinnostuneita kuin nykyinen vuokralainen .

        Onko päätös jo tehty? Miksi leirintäaöue on kaupan ? Onko kaupanyeko yhtä hämärää kuin kunnantalon kauppa? Eikös lunnanjohtaja esittele adiaa? Hän ei ole puolueeton tässä asiassa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onko päätös jo tehty? Miksi leirintäaöue on kaupan ? Onko kaupanyeko yhtä hämärää kuin kunnantalon kauppa? Eikös lunnanjohtaja esittele adiaa? Hän ei ole puolueeton tässä asiassa?

        Kunnantalo kaupoissa ollut mitään hämärää , olisit lyöny eskoja riittävästi pöytään .


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kunnanhallitus on asiaa esittelevä taho ja jopa kaikki tietävä Oinonen ei voi hyväksyä muuta kuin korkeimman tarjouksen. On muitakin kiinnostuneita kuin nykyinen vuokralainen .

        Kunta ei ole ollut halukas myymään leirintäaluetta, vaan leirintaalueen pitäjä on huomannut sauman ostaa alue. Tuskin löytyy tähän hätään halukkaita muita ja ilmaiseksi menee.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin tarjouskilpailun kautta yhteistä omaisuutta myydään. Muuten kauppa on kyseenalainen

        Kun ei ole pakko myydä, niin miksi mielistellä yhden yrittäjän edessä, pnko ketunhäntä kainslossa? Varmaan tulee yksi tarjous. Kuntahan ei itse ollut halukas myymään , ehdotus tuli leirialueen åitäjältä. Ei ole pakko ottaa asias edes valtiuston läsittelyyn, ellei p..u puhu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kun ei ole pakko myydä, niin miksi mielistellä yhden yrittäjän edessä, pnko ketunhäntä kainslossa? Varmaan tulee yksi tarjous. Kuntahan ei itse ollut halukas myymään , ehdotus tuli leirialueen åitäjältä. Ei ole pakko ottaa asias edes valtiuston läsittelyyn, ellei p..u puhu.

        Ei tarvitte ottaa Seppo voi sanoa , et stop koko asialle


    • Anonyymi

      On mahollista ,et senjälkeen ei kuntalaiset saa uida ja rantaa käyttää, harkintaa tuohon kauppaan kyllä ! ne on bisnesmiehet viisaita !

      • Anonyymi

        Joo ja Helsinki on opettanut häntä. Saarijärvellä on valmiiksi kaavoitettu leirintäalue rivitaloille. Myös hotelli ja mökkikylä. Se on myytävänä. Menis sinne. Kyllä nyt kunnanjohtaja osaa taas esitellä päättäjille kauppaa, nyt vaikka kiinteistöveron turvin. Kuntalaisten viihdykkeet uimarantoineen annetaan vieraihin käsiin. Eikös sitä yritetä Harsunkangaskin tuhota tuulivoimaloille. Ei ole latuja, ei frisbiitä. Hävetkää


    • Anonyymi

      Leirintäalueelta on alustavasti kaavoitettu iso silta leirintäalueelta Lintusaaren kautta Pölkkiin , Kyyjärven metropoliin ja tulevaan uuteen Kyyjärven hallinnolliseen keskukseen. Siinä syy miksi kukaan ostaisi leirintäaluetta.

      • Anonyymi

        Kyyjärvi on niin matala järvi siihen riitää tiepohjaksi muutama sorakuorma,ja silta on valmis.
        Mitäs väliä sillä ketkä leirintäalueen ostavat.Ei se siitä mihinkään lähde.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyyjärvi on niin matala järvi siihen riitää tiepohjaksi muutama sorakuorma,ja silta on valmis.
        Mitäs väliä sillä ketkä leirintäalueen ostavat.Ei se siitä mihinkään lähde.

        Kyse ei ole leirintäalueesta, vaan maasta, jonka sotten voi kunnan kanssa hys hys sopia kaavoitetta aksi vaikka rivitalo vapaa ajanasunnoiksi. Myydä ne kpvalla hintaa jyväskyläläisille tai seinäjokisille. Sen jälkeen kuntalaisilla ei ole asiaa rannalle.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyse ei ole leirintäalueesta, vaan maasta, jonka sotten voi kunnan kanssa hys hys sopia kaavoitetta aksi vaikka rivitalo vapaa ajanasunnoiksi. Myydä ne kpvalla hintaa jyväskyläläisille tai seinäjokisille. Sen jälkeen kuntalaisilla ei ole asiaa rannalle.

        On niitä Saunakyläläisilläkin,Pölkin puolella rannan käyttö oikeuksia.
        Tälle puolekin voisi leirikeskuksen rakentaa.


      • Anonyymi

        Leirintäalueelle kaavoitetaan ratsutilaa, joten muutkin kuin kunnanjohtaja pääsee ratsastamaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Leirintäalueelle kaavoitetaan ratsutilaa, joten muutkin kuin kunnanjohtaja pääsee ratsastamaan.

        Vau, mäkin pääsen raysaille. Onko se mukavaa?


    • Anonyymi

      Meneeköhän kansalaisäänestykseen , mitä meinaat ?

      • Anonyymi

        Ihan sama vaikka äänestettäisoon, ei täällä kansalaisia kuunnella.


    • Anonyymi

      Mahtavat venesillan pari tehä Lintusaaren kummalkin puolen, pääsee tien ali venheellä.

    • Anonyymi

      Vielä ei Betsetillä ei kannata kuorilaattoja alkaa valamaan. Odotellaan hiukan.

      • Anonyymi

        Huomenta.
        Aamulla siristin silmiäni kun katsoin kaitasaaren ja lintusaaren väliä. Joko sielä paaluja lyödään maahan .. Pahasti näytti siltä.
        Vai oliko vasta pohjatutkimus käynnissä?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Huomenta.
        Aamulla siristin silmiäni kun katsoin kaitasaaren ja lintusaaren väliä. Joko sielä paaluja lyödään maahan .. Pahasti näytti siltä.
        Vai oliko vasta pohjatutkimus käynnissä?

        Kannattaa siristellä uuvestaan.


    • Anonyymi

      Oikeaan osuit. Leirintälueen pitäjä haluaa heti kaavamuutosta kunnan tehtäväksi, että saa vaikkapa ne rivarit rakentaa. Naurettavaa on, että kaupoista päättävät mm. kunnanhallituksen puheenjohtaja, kunnanvaltuuston puheenjohtaja ja kunnan johtaja. Eikö kunnan johtajar ole jäävi päättämään Hesarin tempauksen ym. mokailujen ja asiattomuuksien jälkeen? Kuka hänen tilallaan on?

      Tämähän on mukavaa: kunta maksaa kaavoituksen, kunta rakentaa ja korjailee leirintäalueen rakennuksia ja rantoja ja kuntalaiset maksavat ne verorahoillaan. Sitten annetaan joku businessmiehen jymäyttää kuntalaisia ja ensin puhua kunnanjohtajatar pyörryksiin ja suunnitella ranta-alueen uusiksi. Nyt päättäjät, harkintaa asiaan, kuntalaisilla pitää olla virkistäytymisiä uimarannalla ja uiden. HOP, HOP

    • Anonyymi

      Olet voinut unta vain nähdä, kantsii herätellä kunnolla ihtesä, keitäpä kahvia vaik.

    • Anonyymi

      Kyllä se näin on että tähänkin kämäseen kylään jos joku luo uutta ja vahvistaa uskoa tulevaan niin pitäisi tervassa ja höyhenissä kieritellä. Tässä kunnassa ei ulkopaikkakuntalaisilla ole asiaa pärjätä. Museoidaan siis leirintäalue.

      • Anonyymi

        Onhan täällä paljon maahanmuuttajiakin. Lehdet kirjoittivat, kuinka kyyjärviset rakastuivat maahanmuuttajiin. Kyllä täällä ulkopaikkakuntalaisista pidetään, riippuu mitä he puuhaavat. Jälkikasvua.


      • Anonyymi

        Housut pois ja hoitoon. Siitä se lähtee.


    • Anonyymi

      Ei siinä tervoja ja höyheniä tarvii, kuin pitää leirialuetta auki kaikille yleisölle, siinä se on koko niksi !Ja uimaranta yleises käytössä k.laisille

      • Anonyymi

        Juuri noin, uimaranta kuntalaisten käytössä. Ei kenenkään businessmiehen tarvi käyttää heikkoja kuntapäättäjiä hyväksi. Hyvin on leirintäalue nyt kunnan toimesta korjailtu ja uusi vetäjä hyvin vetänyt. Kunta ei nyt tarvi niin pientä rahasummaa, mitä leiripitäjä olisi valmis maksamaan ja sitten siihen muuta rakentamaan, nyt kun meillä on tuulivoimaloista miljoonatulot. Toisaalta siinäkin kuntapäättäjiä höynäytettiin


    • Anonyymi

      Miten tänne uskaltaa kukaan enää muuttaa kun heti mollataan että tulija on kuntalaisten ryöstäjä. Tällaista täällä on ollut aina. Uusi muuttaja ei ole peruskyyjärvisten mieleen. On aikalailla ristiriitaista saada kuntaan muuttajia tämän älyttömän kateuskirouksen myötä. Ensin paijataan ja puhutaan kauniita. Mutta annas olla kun arki koittaa. Siis parempi muuttaa pois ja viedä verorahat muihin suvaitsevaisempiin kuntiin.

      • Anonyymi

        Joo vie ne Saarijärvelle


      • Anonyymi

        Miksi sitten muutit vai kuulitko, että kunnan päättäjät ovat jöynäytettävissä. Otetaan leirialueen lisäksi kuitukaupat, tuulivoimalat jne. Vähän ku syöttää ja vie matkoille niin positiivisia åäätöksiä satelee. Mitä sanoo lunnallislaki tällaisesta, taitaapi olla laitonta puuhaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi sitten muutit vai kuulitko, että kunnan päättäjät ovat jöynäytettävissä. Otetaan leirialueen lisäksi kuitukaupat, tuulivoimalat jne. Vähän ku syöttää ja vie matkoille niin positiivisia åäätöksiä satelee. Mitä sanoo lunnallislaki tällaisesta, taitaapi olla laitonta puuhaa.

        Kyl se loikkarikin kovia koki.


    • Anonyymi

      On nämä kaikki Yhteishyödylliset, Pienviljelijäyhdistyksetkin poistettu
      kunnasta. Ei niistäkään ole kukaan näyttänyt valittavan,ei edes niiden omaisuuksista.
      Talkootyön vähentyminen on vienyt jopa Tansipaikankin,josta ,Leirintäaluekin sai osansa.Turha väittää että Ruotsiin muutto -60-70 luvulla olisi vaikuttanut,Kyllä se oli tämä Keskustalainen politiikka joka nyky-tasa-arvoisessa kunnassa muuttuu Kriisikunniksi.Mihin suuntaan kunta voi edes kehittyä kun kuntalaisille annetaan
      vain "Keskustalaisia" ehdokkaita? Tasa-arvo on jotenkin kaukana,äänestäjiä kohtaan.

    • Anonyymi

      Muutama vuosi tehtiin näitä ranta-alueiden kaavoituksia ja omistajille ilmeisemmin jaettiin vesijättö-alueita pilkka hintaan.Viisaammat tontien omistajat näköjään kusi silmmään heikonpiosaisia.Uudet vesijättömaiden ranta pyykitkin laitettiin tulevia vuosia ajatellen valmiiksi sesitön pohjaan,Tämän pystyy jokainen tarkistamaan
      alueen tonttikartoista,kuinka väärää viivaa on vedetty.
      Tämä sama asia koskee näköjään myös kylä yhteisöjä ja siellä olevia ranta-aloja.
      Yksinvaltiaat kunnassa korjaa satoa.Näille varmaankin kunnan veroeuroista kustanetaan kunnimerkit................Totta uimapaikka menee,ainakin maksulliseksi.
      Voisko mitenkään ajatella Yhteisölle perusta aivan omaa uimarantaa,kunnan veroeuroin.

      • Anonyymi

        Meillähän on ko oma, hyvä uimaranta
        .sitä vaan ei pidä myydä kenellekään keplottelijalle.


      • Anonyymi

        Ranta-alueiden kaavoittaja oli täysi ummikko. Kaavoitti kaikki purojenkin rannat ja jo 70 vuotta sitten kuivatun järven wntisen rantaviivan. Stoppi tulu sillekin touhulle, kun viranomaiset puuttuivat ryöstöön. Ammattitaidon puutetta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ranta-alueiden kaavoittaja oli täysi ummikko. Kaavoitti kaikki purojenkin rannat ja jo 70 vuotta sitten kuivatun järven wntisen rantaviivan. Stoppi tulu sillekin touhulle, kun viranomaiset puuttuivat ryöstöön. Ammattitaidon puutetta.

        Pois tuollainen kaavoittaja kunnan touhuista vai onko sukulainen?


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Tänään kerrottiin 1 732 uudesta koronavirustartunnasta

      "Sairaalahoidossa olevien koronapotilaiden yhteismäärä on noussut perjantaista kymmenellä ihmisellä, kertoo Terveyden ja hyvinvoinnin laitos. Suomessa
      Maailman menoa
      424
      6432
    2. Pohjanoteeraus tuotannolta

      Juuri, kun kaikki luisti hyvin tuotannon suunnasta, niin sitten tuli tämä huti, että Minna, mitääntuottamaton, hihittelevä puutarhatonttu otettiin tak
      Big Brother
      76
      5554
    3. TTK-tippuja Sita Salminen sai poikkeuksellista palautetta Mikko Leppilammelta: "Tiedättehän te..."

      Mikko Leppilampi oli todellakin tilanteen tasalla suorassa TTK-lähetyksessä. Tsemppiä Sita Salminen, tanssit todella upeasti ja olisit ansainnut jatko
      Kotimaiset julkkisjuorut
      26
      4409
    4. Soffiko ei lähtenyt Dubaihin?

      Miten malttoi jäädä Suomen syksyyn kun puoliso lähti lämpöön 🤔
      Kotimaiset julkkisjuorut
      178
      3334
    5. Rokotevastaiset julistivat sodan Suomelle

      https://www.verkkouutiset.fi/hs-raju-viestitulva-kansanedustajille-se-on-sota-nyt/ "Se on sota nyt!" Rokotevastainen äärioikeisto on julistanut Suome
      Maailman menoa
      452
      2580
    6. Menetit elämäsi rakkauden

      Miltä se mahtaakaan tuntua?
      Ikävä
      117
      2219
    7. Sidottu ja rajusti pahoinpidelty mies löytyi ulkovarastosta Outokummussa

      Kaikenlaisia hulluja sitä on Outokummussakin, vaikka se asia ei ole mitenkään uusi tieto. Poliisi teki järkyttävän löydön: Sidottu ja rajusti pahoinp
      Outokumpu
      41
      2019
    8. Sanna Marinin boomer-päivitys sai somen kuumaksi.

      Sanna Marinin boomer-päivitys sai somen kuumaksi – näin poliitikot reagoivat: ”Pilkkaa sodan jälkeisiä sukupolvia” Pääministeri Sanna Marin julkaisi
      Pori
      274
      1862
    Aihe