Leirialueen pitäjä haluaa ostaa Kyyjärven leirintäalueen

Anonyymi

No nyt on kunnan kaikki omistukset tiensä päässä. Nykyinen vuokralainen leirintäalueella haluaa ostaa leirintäalueen. Hän on huomannut, miten helppoa kunnan päättäjiä on mielistellä (ratsastus kunnanjohtajan kanssa jne.), niinpä leirintäalueen hinta ei varmaankaan ole päätä huimaava. Aikooko leirialueen pitäjä sitten kaavoituttaa kunnalla alueen ja rakentaa rannoille vaikka myytäviä rivitaloja. Kaikki on mahdollista Kyyjärvellä.

71

3245

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      On ollut hienoa seurata leirintäalueen toimintaa kesän ja syksyn aikana. Upeaa, että tänne on saatu paikka auki jossa ihmiset pääsevät toisiaan tapaamaan ja viihtymään jne, mutta nyt kyllä tämä särähti itsellänikin korvaan ja toivon, että kunta ei tätä virhettä kuitenkaan tee. Vuokralaisella on halpa vuokra niin en ymmärrä tätä osto hinkua, kun taitaa kuitenkin olla vielä aika vapaat kädet paikan ja toiminnan suhteen. Toivon, että kunta ei päästä käsistään tätä palaa kauneimmasta suomesta vaan pitää sen jatkossakin omistuksessaan.

      • Anonyymi

        Hyvä kirjoitus. Nyt näyttää kuitenkin siltä, että kunnan päättäjät saattavat kuntalaiset ahdinkoon omilla maillaan ja seuduillaan. Kuvankaunis leirintäalue tulee säilyttää kunnalla ja kuntalaisten käytössä ehdottomasti. Mukava on siellä käydä ja tosiaankin uusi yrittäjä on saanut tapahtumia mukavasti. Kiitos hänelle. Ostohinku voi johtua muista uusista suunnitelmista (rantarakentamista ja kuntahan kaavoittaa). Nyt on nähty, miten kunta muuttelee kaavaa mielin määrin. Toinen asia, millä ahdistellaan kuntalaisia, on tuulivoimalat. Nyt kunta yrittää asettaa tuulivoimala-alueille rakennus- ja toimenpidekiellot. Eli omalla maalla et voi rakentaa etkä metsästä puita kaataa.
        Näyttää siltä, että vähäisetkin kuntalaiset kaikkoavat, harmi, Kyyjärven pitäjä on ollut kaunis ja täällä on ollut leppoinen asustella.
        Jääkö nykyinen kunnanjohtaja historiaan "kunnan tuhoajana".
        Pelastetaan edes leirintäalue.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hyvä kirjoitus. Nyt näyttää kuitenkin siltä, että kunnan päättäjät saattavat kuntalaiset ahdinkoon omilla maillaan ja seuduillaan. Kuvankaunis leirintäalue tulee säilyttää kunnalla ja kuntalaisten käytössä ehdottomasti. Mukava on siellä käydä ja tosiaankin uusi yrittäjä on saanut tapahtumia mukavasti. Kiitos hänelle. Ostohinku voi johtua muista uusista suunnitelmista (rantarakentamista ja kuntahan kaavoittaa). Nyt on nähty, miten kunta muuttelee kaavaa mielin määrin. Toinen asia, millä ahdistellaan kuntalaisia, on tuulivoimalat. Nyt kunta yrittää asettaa tuulivoimala-alueille rakennus- ja toimenpidekiellot. Eli omalla maalla et voi rakentaa etkä metsästä puita kaataa.
        Näyttää siltä, että vähäisetkin kuntalaiset kaikkoavat, harmi, Kyyjärven pitäjä on ollut kaunis ja täällä on ollut leppoinen asustella.
        Jääkö nykyinen kunnanjohtaja historiaan "kunnan tuhoajana".
        Pelastetaan edes leirintäalue.

        Niin tarjouskilpailun kautta yhteistä omaisuutta myydään. Muuten kauppa on kyseenalainen


      • Anonyymi

        Kuntahan on maksanut kaikki remontit ja laajennukset
        . Mukavahan se on sitten ostaa kyyjärvisten verorahoin kunnostettua laitosta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin tarjouskilpailun kautta yhteistä omaisuutta myydään. Muuten kauppa on kyseenalainen

        Kummasti ne tarjouskilpailun kautta menevät ali alihintaan ja syyt saantiin selvät. Veikataanpa nyt, että kunta junailee asian jotenkin niin, että leirialue kapsahtaa leirialueen pitäjälle ja kunnanjohtajan on taas kapsahdettava ratsuille. Näin se menee.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kummasti ne tarjouskilpailun kautta menevät ali alihintaan ja syyt saantiin selvät. Veikataanpa nyt, että kunta junailee asian jotenkin niin, että leirialue kapsahtaa leirialueen pitäjälle ja kunnanjohtajan on taas kapsahdettava ratsuille. Näin se menee.

        Korkeimman tarjouksen tehnyt , on ensisijainen ostaja . Mihin myös myyjä voi tarjouspyynnössä sitoutua. Ja jos tarjouspyynnössä ei eriksaeen mainita hyväksy tai hylätä tarjous.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Korkeimman tarjouksen tehnyt , on ensisijainen ostaja . Mihin myös myyjä voi tarjouspyynnössä sitoutua. Ja jos tarjouspyynnössä ei eriksaeen mainita hyväksy tai hylätä tarjous.

        Höpö höpö sinun kommenttisi. Kaupat on jo sovittu ennen tarjouskilpailua.


      • Anonyymi

        Onko päätös jo tehty? Miksi leirintäaöue on kaupan ? Onko kaupanyeko yhtä hämärää kuin kunnantalon kauppa? Eikös lunnanjohtaja esittele adiaa? Hän ei ole puolueeton tässä asiassa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onko päätös jo tehty? Miksi leirintäaöue on kaupan ? Onko kaupanyeko yhtä hämärää kuin kunnantalon kauppa? Eikös lunnanjohtaja esittele adiaa? Hän ei ole puolueeton tässä asiassa?

        Kunnantalo kaupoissa ollut mitään hämärää , olisit lyöny eskoja riittävästi pöytään .


      • Anonyymi

        Kunta ei ole ollut halukas myymään leirintäaluetta, vaan leirintaalueen pitäjä on huomannut sauman ostaa alue. Tuskin löytyy tähän hätään halukkaita muita ja ilmaiseksi menee.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin tarjouskilpailun kautta yhteistä omaisuutta myydään. Muuten kauppa on kyseenalainen

        Kun ei ole pakko myydä, niin miksi mielistellä yhden yrittäjän edessä, pnko ketunhäntä kainslossa? Varmaan tulee yksi tarjous. Kuntahan ei itse ollut halukas myymään , ehdotus tuli leirialueen åitäjältä. Ei ole pakko ottaa asias edes valtiuston läsittelyyn, ellei p..u puhu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kun ei ole pakko myydä, niin miksi mielistellä yhden yrittäjän edessä, pnko ketunhäntä kainslossa? Varmaan tulee yksi tarjous. Kuntahan ei itse ollut halukas myymään , ehdotus tuli leirialueen åitäjältä. Ei ole pakko ottaa asias edes valtiuston läsittelyyn, ellei p..u puhu.

        Ei tarvitte ottaa Seppo voi sanoa , et stop koko asialle


      • Anonyymi

        Mutta kuntahan saa sitten kiinteistöveroa. Kyyjärven kunnan johto ja päättäjät tuntevat vain yhden tulolähteen, se on kiinteistövero . Muuta tulolähdettä nämä ummikot eivät ymmärrä.


      • Anonyymi

        Onko meidän kunnanjohtaja leirintäalueen pitäjän kanssa Finnairin mainoksessa? Ihan samalta näyttävät.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei tarvitte ottaa Seppo voi sanoa , et stop koko asialle

        Jos tämä leirintäaluekin kilahtaa taas lähes ilmaiseksi toisten kynsiin ja alueelle kaavoitetaan muutakin kuin leirintäaluetta, asiasta tullaan tekemään tutkintapyyntö, ihan meidän kuntalaisten edun valvonnan takia. Katsotaan kenen taskuun ne verorahat menee.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kunta ei ole ollut halukas myymään leirintäaluetta, vaan leirintaalueen pitäjä on huomannut sauman ostaa alue. Tuskin löytyy tähän hätään halukkaita muita ja ilmaiseksi menee.

        Onko kunnanjohtaja merkonomi?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onko kunnanjohtaja merkonomi?

        On
        Hällä väliä. Olihan se entinen maakuntajohtajakin kemisti. Ei koulutus liipannut läheltäkään, mitä olisi potänyt osata ja pieleen meni. Pääasiasiahan oli, että oli kepulaiden, loikkasi demareista.


    • Anonyymi

      On mahollista ,et senjälkeen ei kuntalaiset saa uida ja rantaa käyttää, harkintaa tuohon kauppaan kyllä ! ne on bisnesmiehet viisaita !

      • Anonyymi

        Joo ja Helsinki on opettanut häntä. Saarijärvellä on valmiiksi kaavoitettu leirintäalue rivitaloille. Myös hotelli ja mökkikylä. Se on myytävänä. Menis sinne. Kyllä nyt kunnanjohtaja osaa taas esitellä päättäjille kauppaa, nyt vaikka kiinteistöveron turvin. Kuntalaisten viihdykkeet uimarantoineen annetaan vieraihin käsiin. Eikös sitä yritetä Harsunkangaskin tuhota tuulivoimaloille. Ei ole latuja, ei frisbiitä. Hävetkää


    • Anonyymi

      Leirintäalueelta on alustavasti kaavoitettu iso silta leirintäalueelta Lintusaaren kautta Pölkkiin , Kyyjärven metropoliin ja tulevaan uuteen Kyyjärven hallinnolliseen keskukseen. Siinä syy miksi kukaan ostaisi leirintäaluetta.

      • Anonyymi

        Kyyjärvi on niin matala järvi siihen riitää tiepohjaksi muutama sorakuorma,ja silta on valmis.
        Mitäs väliä sillä ketkä leirintäalueen ostavat.Ei se siitä mihinkään lähde.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyyjärvi on niin matala järvi siihen riitää tiepohjaksi muutama sorakuorma,ja silta on valmis.
        Mitäs väliä sillä ketkä leirintäalueen ostavat.Ei se siitä mihinkään lähde.

        Kyse ei ole leirintäalueesta, vaan maasta, jonka sotten voi kunnan kanssa hys hys sopia kaavoitetta aksi vaikka rivitalo vapaa ajanasunnoiksi. Myydä ne kpvalla hintaa jyväskyläläisille tai seinäjokisille. Sen jälkeen kuntalaisilla ei ole asiaa rannalle.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyse ei ole leirintäalueesta, vaan maasta, jonka sotten voi kunnan kanssa hys hys sopia kaavoitetta aksi vaikka rivitalo vapaa ajanasunnoiksi. Myydä ne kpvalla hintaa jyväskyläläisille tai seinäjokisille. Sen jälkeen kuntalaisilla ei ole asiaa rannalle.

        On niitä Saunakyläläisilläkin,Pölkin puolella rannan käyttö oikeuksia.
        Tälle puolekin voisi leirikeskuksen rakentaa.


      • Anonyymi

        Vau, mäkin pääsen raysaille. Onko se mukavaa?


      • Anonyymi

        Onko sillä kaavoittajalla, Humpilla, sukulaisia Kyyjärvellä, ku kokoajan laskua pukkaa ja kaavoittaa pikku purotkin vapaa-ajanasunnoiksi?


      • Anonyymi

        Minä kuulin,. Että sinne tulee rautatie. Onkohan sama kaavoittaja, joka rantakaavoitti 70 vuotta sitten kuivatun järven rannat? Ei ole ammattitaitoa.


    • Anonyymi

      Meneeköhän kansalaisäänestykseen , mitä meinaat ?

      • Anonyymi

        Ihan sama vaikka äänestettäisoon, ei täällä kansalaisia kuunnella.


    • Anonyymi

      Mahtavat venesillan pari tehä Lintusaaren kummalkin puolen, pääsee tien ali venheellä.

    • Anonyymi

      Vielä ei Betsetillä ei kannata kuorilaattoja alkaa valamaan. Odotellaan hiukan.

      • Anonyymi

        Huomenta.
        Aamulla siristin silmiäni kun katsoin kaitasaaren ja lintusaaren väliä. Joko sielä paaluja lyödään maahan .. Pahasti näytti siltä.
        Vai oliko vasta pohjatutkimus käynnissä?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Huomenta.
        Aamulla siristin silmiäni kun katsoin kaitasaaren ja lintusaaren väliä. Joko sielä paaluja lyödään maahan .. Pahasti näytti siltä.
        Vai oliko vasta pohjatutkimus käynnissä?

        Kannattaa siristellä uuvestaan.


    • Anonyymi

      Oikeaan osuit. Leirintälueen pitäjä haluaa heti kaavamuutosta kunnan tehtäväksi, että saa vaikkapa ne rivarit rakentaa. Naurettavaa on, että kaupoista päättävät mm. kunnanhallituksen puheenjohtaja, kunnanvaltuuston puheenjohtaja ja kunnan johtaja. Eikö kunnan johtajar ole jäävi päättämään Hesarin tempauksen ym. mokailujen ja asiattomuuksien jälkeen? Kuka hänen tilallaan on?

      Tämähän on mukavaa: kunta maksaa kaavoituksen, kunta rakentaa ja korjailee leirintäalueen rakennuksia ja rantoja ja kuntalaiset maksavat ne verorahoillaan. Sitten annetaan joku businessmiehen jymäyttää kuntalaisia ja ensin puhua kunnanjohtajatar pyörryksiin ja suunnitella ranta-alueen uusiksi. Nyt päättäjät, harkintaa asiaan, kuntalaisilla pitää olla virkistäytymisiä uimarannalla ja uiden. HOP, HOP

    • Anonyymi

      Olet voinut unta vain nähdä, kantsii herätellä kunnolla ihtesä, keitäpä kahvia vaik.

    • Anonyymi

      Kyllä se näin on että tähänkin kämäseen kylään jos joku luo uutta ja vahvistaa uskoa tulevaan niin pitäisi tervassa ja höyhenissä kieritellä. Tässä kunnassa ei ulkopaikkakuntalaisilla ole asiaa pärjätä. Museoidaan siis leirintäalue.

      • Anonyymi

        Onhan täällä paljon maahanmuuttajiakin. Lehdet kirjoittivat, kuinka kyyjärviset rakastuivat maahanmuuttajiin. Kyllä täällä ulkopaikkakuntalaisista pidetään, riippuu mitä he puuhaavat. Jälkikasvua.


      • Anonyymi

        Housut pois ja hoitoon. Siitä se lähtee.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Housut pois ja hoitoon. Siitä se lähtee.

        Niin lähti.


    • Anonyymi

      Ei siinä tervoja ja höyheniä tarvii, kuin pitää leirialuetta auki kaikille yleisölle, siinä se on koko niksi !Ja uimaranta yleises käytössä k.laisille

      • Anonyymi

        Juuri noin, uimaranta kuntalaisten käytössä. Ei kenenkään businessmiehen tarvi käyttää heikkoja kuntapäättäjiä hyväksi. Hyvin on leirintäalue nyt kunnan toimesta korjailtu ja uusi vetäjä hyvin vetänyt. Kunta ei nyt tarvi niin pientä rahasummaa, mitä leiripitäjä olisi valmis maksamaan ja sitten siihen muuta rakentamaan, nyt kun meillä on tuulivoimaloista miljoonatulot. Toisaalta siinäkin kuntapäättäjiä höynäytettiin


    • Anonyymi

      Miten tänne uskaltaa kukaan enää muuttaa kun heti mollataan että tulija on kuntalaisten ryöstäjä. Tällaista täällä on ollut aina. Uusi muuttaja ei ole peruskyyjärvisten mieleen. On aikalailla ristiriitaista saada kuntaan muuttajia tämän älyttömän kateuskirouksen myötä. Ensin paijataan ja puhutaan kauniita. Mutta annas olla kun arki koittaa. Siis parempi muuttaa pois ja viedä verorahat muihin suvaitsevaisempiin kuntiin.

      • Anonyymi

        Joo vie ne Saarijärvelle


      • Anonyymi

        Miksi sitten muutit vai kuulitko, että kunnan päättäjät ovat jöynäytettävissä. Otetaan leirialueen lisäksi kuitukaupat, tuulivoimalat jne. Vähän ku syöttää ja vie matkoille niin positiivisia åäätöksiä satelee. Mitä sanoo lunnallislaki tällaisesta, taitaapi olla laitonta puuhaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi sitten muutit vai kuulitko, että kunnan päättäjät ovat jöynäytettävissä. Otetaan leirialueen lisäksi kuitukaupat, tuulivoimalat jne. Vähän ku syöttää ja vie matkoille niin positiivisia åäätöksiä satelee. Mitä sanoo lunnallislaki tällaisesta, taitaapi olla laitonta puuhaa.

        Kyl se loikkarikin kovia koki.


    • Anonyymi

      On nämä kaikki Yhteishyödylliset, Pienviljelijäyhdistyksetkin poistettu
      kunnasta. Ei niistäkään ole kukaan näyttänyt valittavan,ei edes niiden omaisuuksista.
      Talkootyön vähentyminen on vienyt jopa Tansipaikankin,josta ,Leirintäaluekin sai osansa.Turha väittää että Ruotsiin muutto -60-70 luvulla olisi vaikuttanut,Kyllä se oli tämä Keskustalainen politiikka joka nyky-tasa-arvoisessa kunnassa muuttuu Kriisikunniksi.Mihin suuntaan kunta voi edes kehittyä kun kuntalaisille annetaan
      vain "Keskustalaisia" ehdokkaita? Tasa-arvo on jotenkin kaukana,äänestäjiä kohtaan.

    • Anonyymi

      Muutama vuosi tehtiin näitä ranta-alueiden kaavoituksia ja omistajille ilmeisemmin jaettiin vesijättö-alueita pilkka hintaan.Viisaammat tontien omistajat näköjään kusi silmmään heikonpiosaisia.Uudet vesijättömaiden ranta pyykitkin laitettiin tulevia vuosia ajatellen valmiiksi sesitön pohjaan,Tämän pystyy jokainen tarkistamaan
      alueen tonttikartoista,kuinka väärää viivaa on vedetty.
      Tämä sama asia koskee näköjään myös kylä yhteisöjä ja siellä olevia ranta-aloja.
      Yksinvaltiaat kunnassa korjaa satoa.Näille varmaankin kunnan veroeuroista kustanetaan kunnimerkit................Totta uimapaikka menee,ainakin maksulliseksi.
      Voisko mitenkään ajatella Yhteisölle perusta aivan omaa uimarantaa,kunnan veroeuroin.

      • Anonyymi

        Meillähän on ko oma, hyvä uimaranta
        .sitä vaan ei pidä myydä kenellekään keplottelijalle.


      • Anonyymi

        Ranta-alueiden kaavoittaja oli täysi ummikko. Kaavoitti kaikki purojenkin rannat ja jo 70 vuotta sitten kuivatun järven wntisen rantaviivan. Stoppi tulu sillekin touhulle, kun viranomaiset puuttuivat ryöstöön. Ammattitaidon puutetta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ranta-alueiden kaavoittaja oli täysi ummikko. Kaavoitti kaikki purojenkin rannat ja jo 70 vuotta sitten kuivatun järven wntisen rantaviivan. Stoppi tulu sillekin touhulle, kun viranomaiset puuttuivat ryöstöön. Ammattitaidon puutetta.

        Pois tuollainen kaavoittaja kunnan touhuista vai onko sukulainen?


      • Anonyymi

        Mistähän moinen väite on kotoisin, tarkoitan vesijätön lunstuksia pilkkahintaan. Ei siellä ole kunnan ihmisiä paljon katselemassa. Hinnan määrää uskotut miehet yhdessä ja maanmittausinsinööri. Taitaa olla kateellisten valitusta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mistähän moinen väite on kotoisin, tarkoitan vesijätön lunstuksia pilkkahintaan. Ei siellä ole kunnan ihmisiä paljon katselemassa. Hinnan määrää uskotut miehet yhdessä ja maanmittausinsinööri. Taitaa olla kateellisten valitusta.

        Vesijättömaan lunastus .
        Ottakaapa selvää , miten tämä lunastus menee ja kuka siinä määrää hinnan ja millä ehdoilla.
        Pitäisi kirjoitella vain sellaisista asioista joista on perillä miten ne menee ( minunkin 😘)


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mistähän moinen väite on kotoisin, tarkoitan vesijätön lunstuksia pilkkahintaan. Ei siellä ole kunnan ihmisiä paljon katselemassa. Hinnan määrää uskotut miehet yhdessä ja maanmittausinsinööri. Taitaa olla kateellisten valitusta.

        Maan lunastaminen on eri asia kuin kaavoitus.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vesijättömaan lunastus .
        Ottakaapa selvää , miten tämä lunastus menee ja kuka siinä määrää hinnan ja millä ehdoilla.
        Pitäisi kirjoitella vain sellaisista asioista joista on perillä miten ne menee ( minunkin 😘)

        Humpilta syntyisin oleva kaavoittaja pois kunnan kaavoituksesta. Ei erota mikä on järvi ja mikä kuivattua vedenjättömaata. Kuivattu jo 70 vuotta sitten. Ottas jalat alleen ja menis kattoo ennen kuin viivoja räpeltää. Esiintyy uneliaana esittelijänä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mistähän moinen väite on kotoisin, tarkoitan vesijätön lunstuksia pilkkahintaan. Ei siellä ole kunnan ihmisiä paljon katselemassa. Hinnan määrää uskotut miehet yhdessä ja maanmittausinsinööri. Taitaa olla kateellisten valitusta.

        Missä täällä on vesijättömaita?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vesijättömaan lunastus .
        Ottakaapa selvää , miten tämä lunastus menee ja kuka siinä määrää hinnan ja millä ehdoilla.
        Pitäisi kirjoitella vain sellaisista asioista joista on perillä miten ne menee ( minunkin 😘)

        Jos leirialueen pitäjä haluaa ostaa vesijättömaata, kunnanjohtaja antaa senkin halvalla. Mutta selvittäkääs ensin kenelle vesijättömaa kuuluu. Hölmöt se ei todellakaan kuulu sille, joka varsinaisen rannan omistaa. Esim
        Jos uimarannalla vesijättömaata, kunta ei sitä omista. Hölmö se joka ostaa, kauppa on mitätön. Ei voi myydä toisten omaisuutta, vaikka olis merkonomikin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mistähän moinen väite on kotoisin, tarkoitan vesijätön lunstuksia pilkkahintaan. Ei siellä ole kunnan ihmisiä paljon katselemassa. Hinnan määrää uskotut miehet yhdessä ja maanmittausinsinööri. Taitaa olla kateellisten valitusta.

        Kyse ei ollutkaan vesijättömaasta, vaan yleensä siitä, ettei kaavoittaja vaivaudu käymään alueella, mitä kaavoittaa. Kyseinen maa-alue on ollut 70 vuotta matalan järven ranta (korkeampi metsäkohta). Vaikkei kaavoittaja ymmärrä asioista, ei hän nyt sentään niin tyhmä ole, että järven pohjaa kaavoittaa. Unelias hän on ja laiska liikkumaan ja perehtymään työhönsä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vesijättömaan lunastus .
        Ottakaapa selvää , miten tämä lunastus menee ja kuka siinä määrää hinnan ja millä ehdoilla.
        Pitäisi kirjoitella vain sellaisista asioista joista on perillä miten ne menee ( minunkin 😘)

        Vesiosuuskunta voi määrätä vesijättömaan hinnan ja myymisen jättömaan kohdalla olevalle kiinteistön omistajalle. Maan(kiinteistön ) omista voi myös puolestaan anoa ostaa vesijättömaa vesiosuuskunnalta. Ovat etuosto-oikeutettuja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ranta-alueiden kaavoittaja oli täysi ummikko. Kaavoitti kaikki purojenkin rannat ja jo 70 vuotta sitten kuivatun järven wntisen rantaviivan. Stoppi tulu sillekin touhulle, kun viranomaiset puuttuivat ryöstöön. Ammattitaidon puutetta.

        Ei ole kaavoittaja kovin hyväpäonen opiskelussaan ollu ku noin töpeksii.


    • Anonyymi

      Saako sinne laittaa soliferin ja saako sähköä halavalla?

    • Anonyymi

      Sehhään tämä leirijohtaja oliis vaik hyvä K.johtaja, ja rattaanpyörä pyöris taas.

    • Anonyymi

      Nyt on hyvä malli kun kyyjärven päättäjät nosti palkkioitaan. Nyt alkaa kunnan asiat olemaan kunnossa kun palkkiot on hyvät...

      • Anonyymi

        Kyllä määkin lähtisin tuolla palkkiolla päättäjäksi, nehän vetää ihan ruokottomia summia. Eikö se ollu melekeen kahta tonnia tunnissa, eiku kuussa. Mitä helekattia, se on vuojen palakka. Ei s.....na no en lähe tuolla summalla vuojeks mihinkään, enkä kyllä osais päättääkkää mitää


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä määkin lähtisin tuolla palkkiolla päättäjäksi, nehän vetää ihan ruokottomia summia. Eikö se ollu melekeen kahta tonnia tunnissa, eiku kuussa. Mitä helekattia, se on vuojen palakka. Ei s.....na no en lähe tuolla summalla vuojeks mihinkään, enkä kyllä osais päättääkkää mitää

        Kyllä kannattaa sinun lähteä päättäjäksi Kyyjärvelle,olisit ihan samalla viivalla nykyisten päättäjien kanssa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä kannattaa sinun lähteä päättäjäksi Kyyjärvelle,olisit ihan samalla viivalla nykyisten päättäjien kanssa.

        Jos saahaan kerrankin yritysmaailmasta johtaja (hallitukseen) niin varmasti alkaa joutavat kulut hävitä


    • Anonyymi

      Ei she ole mikhään poka,hoitaa pikkuasioita täällä.

    • Anonyymi

      no onkos kaupat "hierottu" kuntoon?

    • Anonyymi

      Niin ?Tuota se on,kun ihmisellä ei ole ketään kotona!

    • Anonyymi

      Päätetty myös että järjestetään ohi kusemisen MM kilpailut.

      • Anonyymi

        Pidetäänkö paletin pihassa?. Kuka on tuomarin roolissa?.


    • Anonyymi

      Miten joku? näyttää typeryytensä noin selvästi ? Ei paljo merkitystä elämällä ole!

    • Anonyymi

      Tämän leirialuetta koskevan jutustelun voisi tykkänään poistaa ja lopettaa asiattomana !

    Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Tapio Suominen on kuollut

      Urheilutoimittaja Tapio Suominen on kuollut. Suominen oli kuollessaan 60-vuotias. Selostajalegendan kuolemasta kertoo Y
      Maailman menoa
      251
      18429
    2. Tapio Suominen oli sairauden uhri

      Urheiluselostaja Tapio Suominen kuoli eilen keskiviikkona aamulla tapaturmaisesti Hattulassa. Toisen uutisen mukaan van
      83
      3135
    3. Tapio suominen

      Liian aikaisin lähdit sinua oli kiva kuunnella.
      Ikävä
      123
      2161
    4. Mitä toivot

      Tämän hetkiseen tilanteeseen?
      Ikävä
      191
      1850
    5. Sydämeni on

      varattu sinulle. Et ole minun, en ole sinun. Me on mahdottomuus. Mutta olet se joka on mielessäni ensimmäisenä kun herää
      Ikävä
      134
      1725
    6. Rannalle! Uimaan!! Rinnat paljaiksi!!!

      Järki kadonnut sekä niiltä feministeiltä, jotka vaativat saada esiintyä rinnat paljaina julkisilla uimarannoilla, kuten
      Maailman menoa
      269
      1403
    7. Minä itkin kotona kun tajusin että

      Pelkuruuteni takia kun en lähestynyt vaikka järjestit otollisen hetken ja myöhemmin huomasin lasittuneen katseesi miten
      Ikävä
      10
      1272
    8. Kok-edustaja: Yle aivopesee työntekijöitä

      "– Yle ei vain sensuroi Kyllä isä osaa-sarjaa, vaan haluaa jaksojen määrää manipuloimalla HÄVITTÄÄ ”ongelman” todellisuu
      Maailman menoa
      82
      1083
    9. Elämääni tulee pian uusi uros

      Se on sinisilmäinen, blondi. 😍 Toivottavasti tämä ok?
      Ikävä
      118
      960
    10. Ylen jälkiviisaat estotonta Kamala Harris suitsutusta

      Kolme samanmielistä naikkosta hehkutti Kamala Harrisia ja haukkui Trumpia estottomasti. Nyt oli tarkoituksella valittu
      Maailman menoa
      232
      959
    Aihe