Takan hormi?

Anonyymi

Aikeena on tehdä kiertoilmatakka, mutta ajatellun paikan takana on mielenkiintoinen hormi, mitoiltaan 10cm. x 60cm. Onko moisesta litteästä hormista jotain haittaa, vai vetääkö se periaatteessa kuten 20cm. x 30cm. hormi?

11

303

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Ei vedä

    • Anonyymi

      Ei ole, kyllä vetää. Vaikuttaa keksityltä jutulta.

    • Anonyymi

      mistä mittasit, katolta arvaan? jos noin teit, hormi ei ole varmaankaan alas asti sellainen, vaan ainoastaan se yläpää... ja kyllä toimii..

    • Anonyymi

      Tuo koko kuulostaa kyllä omalaatuiselta. Yleensä nuo menee tiilikoon mukaan eli on olemassa esimerkiksi yhden tiilen hormi. 60 cm tulipesän hormin mittana on kyllä melkoinen. Väittäisin ettei vedä ja onko se tulipesän hormi ollenkaan

    • Anonyymi

      Piippu on ylhäältä katsoen sellainen, että tavallisia n. 20cm. x 20cm. ja 20cm. x 30cm. hormeja on yhteensä 8 (2x4), ja alimmasta kerroksesta keskikerroksen kautta ylös asti on tuo n. 10cm. x 60cm. Ylimmässä kerroksessa on myös 10cm. x 40cm. hormi, joka tekee piipun yläpäästä nelikulmaisen.
      Miten palohormi eroaa ilmanvaihtohormista teknisesti?

      • Anonyymi

        Samalla tavalla se muurataan, kuin palohormikin, jos samassa piipussa on, ei siinä mitään.
        Tai mistä mä tiedän, muutama korsteeni on tullut pykättyy matkan varrella. onko ylin kerros rakennettu myöhemmin, kuin kaksi alinta? Useimmissa vanhoissa törmää siihen, että ullakolla hormit on vedetty yhteen isoon, eli välisenät on jätetty pois.
        ja kyllä lämmin ilma nousee ylös, eli piippu kyllä vetää.


    • Anonyymi

      Ei tuollaisesta hormista ole mitään etua ja se on lähes mahdoton nuohota kunnolla. Pysy vaan perinteisissä mitoissa, kokokiven, tai puolenkiven hormit tulisijan mukaan.

      Tärkeintä että teet raskaasta hormitiilestä, piippu lämmittää helposti 1 - 2 eristetakan verran, jos laitat alaliittymän ja on korkea huonetila, tai toinen kerros minkä läpi piippu kulkee.

      • Anonyymi

        Monella on sellainen outo käsitys että kuoritakka lämmittää huonosti koska sen pintalämpötila ei nouse niin korkealle kuin yhtenäisen rungon takassa. Asia on juuri päinvastoin. Takka on sitä parempi mitä hitaammin sen pintalämpötila nousee koska silloin lämmitysaika pitenee. Tämä on monelle käsittämätön asia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Monella on sellainen outo käsitys että kuoritakka lämmittää huonosti koska sen pintalämpötila ei nouse niin korkealle kuin yhtenäisen rungon takassa. Asia on juuri päinvastoin. Takka on sitä parempi mitä hitaammin sen pintalämpötila nousee koska silloin lämmitysaika pitenee. Tämä on monelle käsittämätön asia.

        Sinulla ei ole todellista käsitystä puilla lämmittämisestä. Se eristetakka nyt vaan ei lämmitä taloa, jos pinta on vaan kädenlämpöinen. Eristetakassa on huonoa se, että puolet massasta on eristeen ulkopuolella, eikä juurikaan osallistu lämmön varaamiseen, sama kuin takan massasta puolet olisi huoneen nurkassa erillisenä tiilipinona.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Monella on sellainen outo käsitys että kuoritakka lämmittää huonosti koska sen pintalämpötila ei nouse niin korkealle kuin yhtenäisen rungon takassa. Asia on juuri päinvastoin. Takka on sitä parempi mitä hitaammin sen pintalämpötila nousee koska silloin lämmitysaika pitenee. Tämä on monelle käsittämätön asia.

        Kuoritakka mies puhuu skeidaa.


    • Anonyymi

      Talo on vanha, en ole itse tekemässä hormia vaan kiertoilmatakan takkasydämellä, jonka liitän vanhaan hormiin. Tähän mennessä saaduista kommenteista rohkaistuneena tarkistan 10cm. x 60cm. hormin tiiviyden, teen alas nuohousluukun, ja liitän takan hormiin.
      Kiitos asiallisista vastauksista, kertokaa lisää näkemyksiä jos sellaisia tulee mieleen.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Riikka Purra lupasi Suomen kansalle 1 euron bensaa, hinta nyt 2 euroa

      Vasemmistolaisen Marinin hallituksen aikana bensa ei maksanut kuin 1,3 euroa litralta. Ministerin pitäisi perustuslain m
      Maailman menoa
      421
      6087
    2. Kohdataanko me

      Enää?
      Ikävä
      85
      5416
    3. Rakkaalle miehelle

      Terveiset rakas. Ikävä on edelleen. Suru valtaa sydämen, kun en saa lähestyä sinua. En saa vastauksia, en soittoa, viest
      Ikävä
      48
      4424
    4. Eräs on taas viettänyt kokoyön täällä!!

      Etkö sä nuku koskaan??
      Ikävä
      52
      3961
    5. Olipa turha tämä

      Rakkaustarinamme
      Ikävä
      63
      3850
    6. SDP:n kansanedustaja Nazima Radmyar uhriutuu somessa saamistaan viesteistä.

      https://www.is.fi/politiikka/art-2000011854410.html Miksi Razmyar ei kestä kansan palautetta oikean kansanedustajan tavo
      Maailman menoa
      186
      3503
    7. Muistatteko kuinka Marinin hallituksen aikaan kansalaisilla oli varaa kuluttaa?

      Tavallisella perheelläkin oli rahaa käydä sääännöllisesti ravintoloissa syömässä, koska vahvat ammattiliitot olivat neuv
      Maailman menoa
      119
      3244
    8. Vasemmistolainen valehteli jälleen - Purra tai persut eivät luvanneet "euron bensaa"

      Väite "euron bensasta" on ensisijaisesti poliittisten vastustajien käyttämä puhdas vale. Persut kyllä kampanjoivat näky
      Maailman menoa
      69
      3237
    9. Vasemmistohallitus palauttaa hintasääntelyn, esim. bensalitra vain 1e.

      Tuleva vasemmistolaisista koostuva hallitus ottaa käyttöön vanhat hyvät keinot pitää hinnat kurissa. Tähän tarkoitukse
      Maailman menoa
      3
      3056
    10. Mitä tapahtuu

      Sitten keväällä ja kesällä
      Ikävä
      43
      2289
    Aihe