""Kuntouttavan työtoiminnan monet ongelmat ratkeaisivat sillä, että toiminta muutettaisiin vapaaehtoiseksi, esittää eduskunnan työelämä- ja tasa-arvovaliokunnan jäsen, kansanedustaja Anna Kontula (vas.).
– Ei meillä missään muussakaan kuntoutuksessa pakoteta ihmisiä osallistumaan toimeentulon menettämisen uhalla. Se on koko kuntoutuksen idean vastaista, Kontula vertaa.
Jos työtön kieltäytyy työllistämissuunnitelmaansa merkitystä kuntouttavasta työtoiminnasta tai jättää sen kesken, hän saa karenssin työttömyysturvaansa. Lisäksi se voi johtaa myös toimeentulotuen leikkaamiseen jopa 40 prosentin verran. Tällöin kuukausituloiksi jää asumistuet pois lukien vain 300 euroa, Kontula laskee.
Uusi keppi on vielä tämän vuoden alussa voimaantullut työttömyysturvan aktiivimalli.
– Aktiivimallin vuoksi meillekin hakeutuu kuntouttavaan työtoimintaan henkilöitä, joille se ei ole tarkoitettu, kertoo Jyvässeudun työllistämisyhdistyksen Eija Tuohimaa.
Anna Kontula muistuttaa, että kuntouttavaan työtoimintaan on joka tapauksessa porkkanana työttömyysturvan päälle tuleva yhdeksän euron päiväkorvaus, joka merkitsee työttömän budjetissa paljon.
– En olisi huolissani siitä, etteikö ihmisiä kuntouttavaan työtoimintaan saada ilman pakottamistakin, jos se rakennetaan järkevästi. Niin kauan kuin ihmisiä voidaan sanktioilla pakottaa sinne, ei ole tarvetta tehdä sellaisia palveluja, joista ihmiset ajattelisivat, että sinne päästään eikä jouduta.""
https://www.kansanuutiset.fi/artikkeli/3999722-tyokykyinen-ei-kuulu-kuntouttavaan-toimintaan
Pääsee vai joutuu?
4
<50
Vastaukset
- Anonyymi
Tosi "Porkkana" 9€, jos mokoman lakurahan tarpeessa menee pelleilyyn niin lycka till!
Pahemmin viiraa kyllä päässä henkilöillä jotka ovat antaneet itsensä ylipuhua moiseen ja lopettavat kesken "sopimuskauden". Karenssi "työn" vuoksi josta ei saa palkkaa..paitsi 9€.- Anonyymi
Nekös tällä valittaa heh
- Anonyymi
Kuntouttava on olemassaoloaikanaan sairastuttanut useat työttömät, voin kokemuksesta sanoa, suurin osa paikoista p.rseestä, EN suosittele kenellekkään.
- Anonyymi
Alun perinhän se olikin vapaaehtoista eikä nykyisessä laissa ole riittävän selvästi säädetty sen pakollisuudesta eikä voikkaan olla.
Lakia sitten muutettiin niin että sitä sopivasti tulkitsemalla ja asiaa rummuttamalla siitä tuli käytännössä pakollista.
Tuon kyseenalaisen pakon jälkeen toiminta kehittyi huonoon ja mielivaltaiseen sekä asiakkaan kannalta haitalliseen suuntaan, ennen sitä siitä saattoi olla joillekkin jopa hyötyä.
Jos se muuttuisi ihan oikeasti vapaaehtoiseksi niin järjestäjät joutuisivat kehittämään sitä asiakkaan hyödyksi eikä kuten nyt se on kehittynyt maksimaaliseksi kiusaamiskoneistoksi jonka tarkoituksena asiakkaan nujertaminen ja työpanoksen varastaminen. Tuollainen toiminta on todella haitallista niin yksilölle kuten myös yhteiskunnalle.
Tuo nykyinen toiminta pitäisi saada jonkin kansainvälisen elimen rikostutkintaan, tuo elin voisi olla jokin ihmisoikeusjärjestö tai mieluummin EU, YK, FBI tai FST.
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kyllä suoraan
Sanottua vi.tu.taa. Miksi en toiminut silloin. Sama kun olisi heittänyt smagardin menemään.681763Voisitko nainen kertoa mulle
Tykkäätkö sä musta, vai unohdanko koko jutun? Mä en viitti tulla sinne enää, ettei mua pidetä jonain vainoajana, ku sun1631441- 881242
- 1201214
Miehelle naiselta
Ajattelen sinua aina, en jaksa enää. Ja luulin, että pidit minusta, mutta silloin olisit tehnyt jotain. Mutta sinä et te481126- 70889
Iäkkäät asiakkaat ärsyttävät kaupoissa
Miksei Kela järjestä palvelua, jolla toimittaisivat ostokset suoraan ikäihmisille? https://www.is.fi/taloussanomat/art-225852- 104845
Olen syvästi masentunut
En oikein voi puhua tästä kenenkään kanssa. Sillä tavalla että toinen ymmärtäisi sen, miten huonosti voin. Ja se että mi99785Mitä vastaat jos
Kysyn maanantaina jutteluaikaa ihan arkipäivisistä asioista, rauhassa? Koska nimittäin aion 😍36674