Rökäletappiollinen tukaismaatalous kerjää jälleen lisää veronmaksajien rahaa. Jälleen on käynnissä "kriisi".
Nyt on täsmälleen oikea aika lopettaa tukaiset ja lopettaa joutavat puheet lisärahasta.
Nyt on täsmälleen oikea aika terveisiin konkusseihin. Tukaismaatalous tulee ajautumaan yhä syvempiin tappioihin ja loputtomaan lisärahan kerjäämiseen. Se on viimeinkin lopetattava.
Ei ole järkevää, että veronamaksajat pumppaavat minkä hyvänsä rahamäärän rökäletappiolliseen Kankkulan kaivoon.
On aika päästää maatalouden harrastajat terveeseen konkursssiin ja sallia heidän siirtyä oikeisiin töihin.
Nyt on täsmälleen oikea aika lopettaa tukaiset ja lopettaa joutavat puheet lisärahasta.
Nyt on täsmälleen oikea aika terveisiin konkusseihin. Tukaismaatalous tulee ajautumaan yhä syvempiin tappioihin ja loputtomaan lisärahan kerjäämiseen. Se on viimeinkin lopetattava.
Ei ole järkevää, että veronamaksajat pumppaavat minkä hyvänsä rahamäärän rökäletappiolliseen Kankkulan kaivoon.
On aika päästää maatalouden harrastajat terveeseen konkursssiin ja sallia heidän siirtyä oikeisiin töihin.
Vastaukset 113
Vanhimmat
Jäljelle jää ongelma jonka nimi on Nälkä!! Valkoisiin vaatteisiin pukeutunut henkilö joka tepastelee pikkukengilläään 100.000 euron cityautoonsa ja kurvaa moottoritiellä 150 mittarissa ei ole koskaan nähnyt muutakuin betoniviidakkoa. Sen kaltaisille ei voi muutakuin nauraa pitkät.
Näin+on.+Samoin+starttirahat+ja+muut+yritystuet+pois+ja+koko+linjan+yritysverotus+pois+tai+alle+10+%.+Myös+yhteiskuntavastuut+tulee+olla+siellä+ketä+niitä+vastuita+käyttää-duunarit.
Tuet+eivät+muodosta+yhdenkään+yrityksen+liikevaihdosta+pysyväisluontoisesti+yli+50%.
siksi sitä hintaa pitää saada markkinoilt eli kaupalta ja jatkojalostajilta lisää.
Ulkomailta tulee edullista ja hyvää ruokaa. Suomessa on hommeessa viljat ja muut, nähty on.
Jos ei myy, niin miksi. Kuluttaja päättää ostaako lihaa vai ei.
Nähty on😂😂😂😂😂vai tarkoitatko että sinun mainitsevat hyvättuottee ovat 1000km matkalla maailmaa.
Tuet pienemmäksi, verot pienemmäksi ja tuotteelle hinnan korotus. Ruoka saa maksaa nykyistä enemmän kun tukikertymää pienennetään. Kuluttajat ovat tyytyväisempiä ilmeisesti tähän vaihtoehtoon , VAI ONKO...
Totta+kai+pitää+ruuan+syöntipalkkioita+maksaa.+Kun+ruoka+tehdään+lähes+ilmaiseksi+verovaroin,++nykyäänhän+menee+vain+noin+11%+tuloista+sellaiseen+turhuuteen+kuin+syöminen,+jää+enemmän+rahaa+sellaisiin+elämälle+välttämättömyyksiin+kuin+kanavapaketit,+tupakka,+alkoholi,+matkustelu,+teatteri,+citymaasturit+(yleisimmät+pääkaupunkiseudulla)+ym.+
Paskasta joka ei myy? Eikö Pertunmaan ääliö ymmärrä enempää kuin sinäkään mitä ylituotanto tarkoitta. Kaipolan meni kiinni ylituotannon takia, miksi sama ei saisi tapahtua sikaloilla.
Leppä pakottaa kaupat myymään tappiolla. Tukijussi ei välitä paskan vertaa kuinka moni joutuu kortistoon. Miten polttoaineen hinnan kallistuessa kannattaa kaupan ostaa tappiollista ylituotantoa?
Melkoista luulotautia ...Leppä pakottaa ostamaan tappiolla...mitä tämä tarkoittaa...
Siinähän se sanottiin selvästi. Jos tuottajahinnoista neuvotellaan, vaikka tavara ei myy. Ainoastaan tukijussin logiikalla kysynnän ja tarjonnan lakeja vastaan taistellaan nostamalla hintoja; ei edes talikkokommareiden pilkkaama Chilen Allende ollut niin typerä.
Tappiolla 😂😂 mite kappaketjuilla on varaa ranentaa uusia kauppaketjuja.
Aina täälä välitetään..Ruoka on tarpeellisin hyödyke samoin maataloustuottaja.
Provoa!
Näin tämä homma menee,kauppojen ja elintatrvikeliikkeiden johtajien rikastumista ei huomata mutta maataloustuottajien koneet ja rakennukset ovat kateellisten ykköslistalla, suurin osa näistä on pankinomistuksessa eli velkapääomana.
”Kauppa ja teollisuus kahmivat leijonanosan peruselintarvikkeiden hinnoista – ruisleivästä tuottajalle vain kolme prosenttia.”
https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/ruoka/kauppa-ja-teollisuus-kahmivat-leijonanosan-peruselintarvikkeiden-hinnoista-ruisleivästä-tuottajalle-vain-kolme-prosenttia-1.207038
”Vihreä kortti vinkui tiuhaan S-ryhmän marketeissa.
Markettiemme myynti ampaisi voimakkaaseen kasvuun heti koronakriisin alettua maaliskuussa ja hyvä kasvutahti jatkui vuoden loppuun saakka. Arviomme mukaan ruokakaupan myynti kasvoi kivijalassa markkinaa enemmän, vuodenvaihteessa SOK:n pääjohtajana aloittanut Hannu Krook sanoo.”
https://www.iltalehti.fi/talous/a/b853435a-a0e5-4d89-8f5b-6c537eb0b7cd
Sano miun sanoneen miten tärkeää on ostaa kriisin aikana ruokaa kaupan hyllystä. Ymmärtääkseni ihmisillä on Nälkä sekä pelko ruuan riittävyydestä.
Mitä sitten? Jakeluketjuun kuuluu muitakin kuin tukijussi. Kaupan pitäisi siis luovuttaa iso osa heikon kysynnän omaavasta tuotteesta saadusta rahasta tukijussille, vaikka törsäke ei maksa edes koko paskan saapumista kaupanhyllylle jakeluketjun avulla. Ruis ja liha kärsivät selvästä ylituotannosta; puolet niitä tuottaneista tiloista joutuu lopetuspiikin alle.
Puhutaan koko kaupasta. Yksi kauppa ei myöskään kerro mikä on yleinen yksittäisen tuotteen kysyntä. Jos tukijussi itse sanoo esimerkiksi lihassa olevan ylituotantoa, tarkoittaa se sitä, ettei sähköpiiskalla käristetty ressiliha mene kaupaksi. Lihan ylituotantoa tuskin poistetaan nostamalla kaupassa sen hintaa. HEH. Itseasiassa Lepän ideahan on hyvä. Vihertietoinen nuoriso saadaan nopeammin lopettamaan lihansyönti nostamalla ylituotetun ressilihan hintaa.
Lihassa on ylituotantoa. Ei ole kysyntää. Paskaliha ei myy antibiootteineen. Tukijussi itkee yhyyy sikala menööö pankille.
Pöljä Suomessa ei saa myydä lihaa jossa antibioottijäämiä. Miksi urpo kirjoitta asiasta josta ei tiedä.
”Korona on lisännyt kotimaisen ruoan kysyntää jopa kymmeniä prosentteja – elintarvikeala lupaa, että tavaraa riittää ja lisää tehdään koko ajan.
Suomalainen elintarvikeomavaraisuus on hyvällä tasolla. Elintarviketeollisuusliiton mukaan Suomessa valmistettujen elintarvikkeiden kotimaisuusaste on keskimäärin 82 prosenttia.”
Ei sanota minkä ruoan. Lihassa on tukijussin mukaan ylituotantoa, eli paska ei mene kaupaksi. Ylituotanto ei ole tappiollista sen takia ettei törsäke muka saisi siitä 'kohtuullista tuottajahintaa'. Ainoastaan törsäke on niin typerä, että kuvittelee markkinataloudessa ylituotannon laskevan tuotetun tuotteen hintaan. Törsän logiikalla esimerkiksi Saudi-Arabian pitäisi myydä Turkille öljyä kalliilla ylituotannosta huolimatta, vaikka siitä tulisi tappiota sheikeille herra Putinin myyressä markkinatalouden lakien mukaan herra Erdoganille saudeja halvemmalla ölkkää.
Duunareista on ylituotantoa, paska ei mene kaupaksi. 400000 nostaa makuupalkkioita, tuottaen vai yhdyskuntajätettä. Ja se maksaa 5 siis VIISI kertaa enemmän kuin ruuan syöntipalkkiot. Ja maassa on 150000 avointa työpaikkaa. Pakko ottaa osaavaa työvoimaa ulkomailta, ei Suomesta löydy kuin koemakaajia Maskun sängyille.
No syöppä läski vähemmän, niin ei tarvita ruokaa
No kun ei ole ylituotantoa, etkö ymmärrä.
Tukijussien mukaan on. Näin omin silmin miten tukijussi töllössä itki sen ongelmaa. Kyllä minä omiin silmiini enemmin luotan kuin sinuun.
Nyt olisi todellakin mitä oivallisin tilanne antaa luonnollisten konkurssien tervehdyttää Suomen maatalous tukiaisrappiosta omillaan toimeen tulevaksi, rehelliseksi ja kukoistavaksi elinkeinoksi.
Konsultti "Nälkä" ei olisi meidän kuluttajien oville kolkuttamassa vielä silloinkaan, vaikka Suomen maatilat vähenisivät luonnollisen konkurssipoistuman kautta nykyisestä 40.000 tilasta 10.000 tilaan. Tämä käy ilmi tilastosta "Maatalous- ja puutarhayritysten lukumäärä taloudellisen koon mukaan".
Kotimaista ruokaa olisi tarpeeksi tarjolla 10.000 tuottajan voimin. Ja EU:n jäsenenä olemme tietysti hyvin myös koko unionin ruokatarjontaa nauttimassa.
Älä höpötä jonninjoutavia,
Talikkokommari haluaa määrätä 'sopimuksilla' mitä myyjä ostaa kysynnästä ja tarjonnasta huolimatta. Lihan kysyntä ei ole nousut Suomessa vuosiin, joten miksi ylituotanto pitäisi ostaa.
Isot velkaiset päätoimiset tilat kaatuisi siinä rytinässä ensimmäisenä, pienet sivutoimiset kyllä jaksaa sinitellä heikompienkin aikojen yli.
Törsäkehän itkee juuri ylituotantoa. Maitoa ei myy, liha ei myy ja moni muukaan törsän tuottama sonta ei myy.
Eikö Gilgore muista lähes Miljardia jolla suomi tulee ulkomaantuotanto ?
Sinäkin elät kuu-ukkeli ruualla?
Yaran lannoitteiden hinnannousu on tavaton huikea..ainetta ostetaan sen verran vähän ettei ensikeväänä tunneta ylituotantoa mistään ruoka aineesta.
Anarkia alkaa kolmantena päivänä kun ruokaa ei ole....
Kukaan ei kuole lihan, maidon tai perunan puutteeseen. Ruukissakin tyhmä törsä tuottaa yli. Vienti ei verä, antakie rahhoo YHYYY.
Kyllä kuolee . Tästä on esimerkkiä menneiltä vuosisadoilta niin Suomesta kuin Irlannistakin.
Siellähän se törsäke elää, nimittäin 1860-luvulla.
Ruokapulalla pelottelu on vain niin last season, eikä anarkiakaan olisi kolmantenakymmenenäkolmantenakaan päivänä odotettavissa.
EU:n jäsenenä emme ole pelkästään suomalaisen maataloustuotannon varassa, vaikka toki n. 30.000 vähämerkityksettömän maatilan luonnollinen konkurssipoistuma lopulta vain parantaisikin kotimaisen ruuan laatua, ja mikä tärkeintä: alentaisi veronmaksajien taakkaa megalomaanisista maataloustukiaisista huomattavasti. Helpotusta tapahtuisi veronmaksajille myös MyEL -korvausten loppumisen takia.
"Maksakie tukiaissia, maksakiee! Antakie rahhaa! Aaaaaah!" -mangunta häipyisi kuulumattomiin.
Et mahda sille mitään että suomalaiset haluavat ostaa suomalaista ruokaa, Se varmasti sapettaa.
Kysyisin sinulta jopa vain, kenelle olet suunnannut nuo vaatimuksesi joita olet varmaan jo yli kymmenen vuotta kirjetellut.
Oikea osoite on päättäjämme, hallitus ja eduskunta.
Kovin huonosti mielestäni olet saanut päättäjistämme palautetta kun suurempia muutoksia ei ole tapahtunut olipa eduskunnan ja hallituksen koostumus millainen hyvänsä.
En ole itse huomannut että päättäjämme olisi suunnittelemassa muutoksia vallitsevaan maatalouspolitiikkaamma. Itse muistelen että sinulla olijoille AIDA teoria, ja jo monta vuotta sitten olisimme mielestäsi olleet toiseksi viimeisellä tasolla ennen lopullista muutosta ja lakien hyväksymistä.
YLEN uutisen mukaan sianlihan kulutus on roimassa laskussa. No mitä perkelettä tukijussi sitten vinkuu. Laskeva kulutus tarkoitta myös ylituotantoa, jolloin hintojen lasku on tietenkin markkinatalouden lakien mukainen.
Huomaan että sapettaa, onhan se ymmärrettävää.
Mutta kyllä kuolee viinaan ja tupakan puuteeseen.
Kerroppa tuo Ranskalaisille tyhmä. Suomeen mahtuisi 150 000 tilaa Ranskan tilakoolla.
Toki suomen on mukavampaa maksaa ulkomaille MILJARDI tukea niiden pikkutiloille ja lähettää ruoka rahdeilla Suomeen.
Tukijussi vaatii kriisitukea, vaikka YLEN jutun mukaan sianliha ei myy. Ranskassa ei makseta ylituotetusta ruoaksi kutsutusta sonnasta.
Siltä se tukijussein kohdalla ainakin näyttää. Sikalat menee Wahlroosille. Hiijohoiii
Törsän harmiksi Altian iloliemen kulutus vähenee Suomessa joka vuosi. Luonnonvalinta ei suosi juoppogeenejä törsäke.
"Kestävän ruokajärjestelmän perustaksi tarvitaan kansallinen maatila-, kala-, poro- ja riistatalous.
Turvataan maatalouden tukitasot
Paikataan ympäristökorvauksen vaje vuonna 2020.
Paikataan luonnonhaittakorvauksen vaje vuonna 2020.
Varmistetaan uusien luomusitoumusten rahoitus vuonna 2020.
Tavoitellaan EU:n rahoituskehyksiin nykytasoista maatalousbudjettia.
Tulevalla ohjelmakaudella tukien painopiste suunnataan aktiiviviljelyyn sekä parantamaan eläinten hyvinvointia ja ympäristön tilaa.
Toteutetaan CAP-suunnitelma siten, että tukitasot ja sitoumusten solmiminen ovat johdonmukaisia koko ohjelmakauden ajan.
Jatketaan Etelä-Suomen kansallista tukea.”
https://valtioneuvosto.fi/marinin-hallitus/hallitusohjelma/maatalous
”jopa_vain
12.10.2013 16:05
Näyttäisi siltä, että kirjeet, kuten muutkin viestit
niin Kataiselle kuin Cialosillekin, ovat menneet hyvin läpi.
Ja jopa vain, jopa vain, niillä on ollut vaikutustakin.
Objektiivinen tiedonvälittäjä, mediamestari
MaaseudunTulevaisuus -niminen MTK:n järjestö-
järjestölehtikin tulee asian myöntäneeksi
kirjoittaessaan läpyskänsä nettisivuilla:
"Näillä esityksillä ollaan ajamassa alas koko kansallisten
tukien järjestelmä, MTK varoittaa." jutussa, joka
on otsikoitu "MTK varoittaa maataloustukien alasajosta".
Vuoteen 2020 kansallinen maataloustuki lienee
melko vähissä. Tällä hetkellä ollaan oikeastaan
hieman edellä AIDA -kaavan vauhdista, mutta ei se
mitään.”
https://keskustelu.suomi24.fi/t/11770132/141-tuki-jatkuu-ab-alueilla
Kahdeksan vuotta sitten jopa_vain ennusti ” Vuoteen 2020 kansallinen maataloustuki lienee
melko vähissä. Tällä hetkellä ollaan oikeastaan
hieman edellä AIDA -kaavan vauhdista, mutta ei se
mitään.”.
No eipä hänen ennustuksensa ole toteutunut. Kansa ja päättäjät arvostavat kotimaista maataloutta.
Totta+on,+että+tukiaisisten+alenemisen+vauhti+ei+ole+ollut+aivan+sellaista+kuin+v.+2013+kirjoitin.+Toki+tukiaiset+ovat+satoja+miljoonia+tulleet+alaspäin+v.+2013+luvuista,+mutta+en+ota+sitä+kokonaan+omaan+piikkiini.+Vaatimaton+kun+olen,+arvioisin+vaikutukseni+kuitenkin+olleen+vain+n.+90%+luokkaa.+Palaan+ensi+viikolla+asiaan+tarkempien+lukujen+kanssa.
Nyt kyllä erehdyt kirjoituksiesi vaikutuksesta. Valtaosa lukijoista pitää niitä sairaan ihmisen kirjoituksina vailla todellisuuspohjaa. Minä olen jo pitkän aikaa skipannut ne kirjoitukset.
Nyt sitten kuitenkin jätit "skippaamatta"! Mitä minun pitäisi ajatella?
En minä sinun kirjoitusta lukenut. Miten se ei tullut mieleesi vaikka jo kerroin?
Kerro nyt miksi Ranskassa tuetaan 3-5 ha tiloja? Suomi dumppaa Miljardin vuodessa.
Törsäkkeellä ei onneksi ole mihin dumpata sianlihan ylituotantoa.
Sikaloiden olisi pitänyt antaa mennä konkkaan jo Putinin julistettua tekevänsä Venäjästä omavaraisen sianlihan suhteen. Saaraan sianlihat ja maitotilat lopettamalla Etelä-Pohjanmaan kokonaan eläkereservaatiksi jonne Kepulandian mummot ja papparaiset ympäri Suomea kipataan.
Tarkemmat luvut
Valtion budjetti 2013 Maa- ja metsätalousministeriön hallinnonalalle ehdotetaan määrärahoja yhteensä 2 705 milj. euroa,
Valtion budjetti 2021 Pääluokka 30 » 20.Maa- ja elintarviketalous Momentille myönnetään 297710000 milj. euroa.
https://budjetti.vm.fi/indox/sisalto.jsp?maindoc=/2021/tae/valtiovarainministerionKanta/valtiovarainministerionKanta.xml&year=2021&lang=fi&contentrole=hakutulos&start=1&ftquery=Maatalous
Sitä tulee mietineeksi miksi suomalaiset on julistettu maailman onnellisimmaksi kansaksi. Voidaan ehkä lähteä siitä, että onnellisuus perustuu Sven Tuuvamaiseen ymmärtämättömyyteen. Kun 2 705 milj. eurosta päädytään yht'äkkiä 297710000 milj. euroon, niin onhan tämä nyt niin onnellisten ihmisten maa kuin olla voi. Voiko tukijussikaan olla näin onnellinen? Kyllä näköjään voi!
Onko biljardi ja miljardi jopalle sama asia?
Jopan aivoilla vain a-olut tuo onnen riittävässä määrin.
Törsäke on onnellinen niin kauan kunnes ylituotanto ei romuta pummipaskan pyramidihuijausta.
Suomalaiset haluavat syödä kotimaista ruokaa.
Eivät ainakaan sianlihaa. Joulu veretään törsää taas kuonoon ostamalla tanskalaista tai jättämällä kinkut pakasteeseen.
”Kinkun valinnassa tärkeintä suomalaisille on kotimaisuus, ja 83 prosenttia haluaisi kinkkunsa mieluiten suomalaisena.”
https://www.stat.fi/tup/tilastokirjasto/joulu-tilastojen-valossa-2018
Ja silti kulutus junnaa paikoillaan. Kinkkua haluavien määrä vähenee jatkuvasti.
”Totta+on,+että+tukiaisisten+alenemisen+vauhti+ei+ole+ollut+aivan+sellaista+kuin+v.+2013+kirjoitin.+Toki+tukiaiset+ovat+satoja+miljoonia+tulleet+alaspäin+v.+2013+luvuista.”+Jopavain.
Kannattamattomien pientilojen tukeminen lopetettava ja tuet suunnattava isommille tehokkaasti toimiville yrityksille, jotka pystyvät toimittamaan kilpailukyisin hinnoin tuotteitaan markkinoille.
Tästähän seuraa konkursseja, mutta niin käy kaikilla toimialoilla tehottomille yrityksille.
Jatkuva kaupan ja kuluttajien syyttely ei auta ketään!
EU:n kanta on päinvastainen. Tuet on kohdistettava pientiloille.
Ei siitä konkursseja juurikaan seuraa vaan tilakauppoja kun itsekin myin 50ha tilani 300ha omistavalle.
No sinä jopa spurgu et myy mitään kenellekkään. Ei sulla ole kuin kelan yksiö.
Notta saadaan lisää sianlihan ylituotantoa? Onko tuo sitä 'maalaisjärkeä'.
Minusta koko on toissijainen asia. Jos joku pieni tila saa itsensä kannattamaan niin oikein hyvä. Keinotekoisesti ei pidä pikkutiloja pitää väkisin elossa.
Suomen maatalouskeskustelun perusongelma on se, että maatalouden ongelmien syitä etsitään aina jostain maatalouden ulkopuolelta. On etsitty 50 vuotta eikä viisastenkiveä ole löydetty. Pitäisi viimein uskoa, että maatalouden ongelmien syyt ovat ennen kaikkea maataloudessa eikä sen ulkopuolella?
”Sitä+tulee+mietineeksi+miksi+suomalaiset+on+julistettu+maailman+onnellisimmaksi+kansaksi.+Voidaan+ehkä+lähteä+siitä,+että+onnellisuus+perustuu+Sven+Tuuvamaiseen+ymmärtämättömyyteen.+Kun+2+705+milj.+eurosta+päädytään+yht'äkkiä+297710000+milj.+euroon,+niin+onhan+tämä+nyt+niin+onnellisten+ihmisten+maa+kuin+olla+voi.+Voiko+tukijussikaan+olla+näin+onnellinen?+Kyllä+näköjään+voi!”
Jopan puheet on kyllä melkoista skeidaa. Ymmärrys ei luultavasti hänellä riitä sen toteamiseksi.
Jopa uskoi aikanaan skeidaa jolla veronmaksajia huijattiin maataloustukien kohdalla...
Kansanelättien ikituet kun pienenevät liian hitaasti. Piste.
Kansanelättien eli sianlihan ylituotantoa harrastavien tukijussien.
Ei ketään huijattu, jopa vaan ei käsittänyt asiaa, siis: voidaan ehkä lähteä siitä, että onnellisuus perustuu Sven Tuuvamaiseen ymmärtämättömyyteen.
Kuten törsällä joka vaatii ylihintaa kaupan tiskiin mätänevästä sianlihasta?
Maatilojen määrän pitäisi puolittua. Maatalouden kannattavuus on myös rakenteellinen ongelma. Tarvitaan luovaa tuhoa ja uutta ajattelua.
Vanha totuus yrityselämästä kertoo, että kun rahat loppuu, niin ajattelu alkaa!
Ei riitä, että maatilojen määrä puolittuu. Kyllä siihen olisi päästävä, että 40.000 maatilan määrästä päästäisiin 10.000 maatilaan. Tilastojen mukaan suomalainen ruokahuolto ei siitä mihinkään hetkahtaisi, vaikka tällainen reformaatio toteutettaisiin.
No eihän se retkahtaisikaan kun aktiivitiloja ei paljon enemmän olekaan. Suurimmat tilat ovat vuokranneet peltoja ja pienet tilat jotka ovat vuokranneet peltonsa luetaan edelleen omiksi tilaukseen.
https://kaytannonmaamies.fi/wp-content/uploads/2014/03/1000_2013.pdf
Ei siinä mitään reformaatiota tarvita vaan luonnollinen rakennemuutos hoitaa asian ja on jo hoitanutkin.
Esimerkiksi kylällämme on kaksi aktiivitilaa joilla kummallakin on yli 200ha peltoa joista yli puolet vuokrattuna. Tilojenjen lukumäärä on yli kymmenen kun mukaan lasketaan myös peltonsa vuokranneet pikkutilat.
Miksi mielestäsi kaikki aina pitäisi perustua johonkin lakiin ja pakkoon kun et tunnu edes luottavan päättäjiimme.
Tuhannesta suurimmasta maatilasta kolmekymmentä ei ole vuokrannut peltoa.
Koko maatalous elää valtion subventioiden varassa. Ei tarvitse kieltää tai määrätä. Riittää, että tukea maksetaan maltillisemmin ja järkevämmin kohdennettuna.
Olisikohan tuo uutta ajattelua?
” Päivittäistavarakauppa on vaatinut tuottajilta sitovia hintoja kahden vuoden päähän, MTK kertoo – "Se on täysin mielipuolinen ajatus"
Etujärjestön mukaan hinnoittelujakson enimmäisaika tulee säätää elintarvikemarkkinalaissa kahdeksi kuukaudeksi
Eli kahden vuoden päähän pitäisi antaa hintoja tänä syksynä. Se on täysin mielipuolinen ajatus, että tässä markkinatilanteessa ja epävarmoina aikoina tuottajan pitäisi tuottajan pystyä lyömään hinnat kiinni ja tarjoamaan sitovia hintoja kahden vuoden päähän. Täytyy saada joku roti näihin ruokamarkkinoihin, Åberg sanoo.
MTK:sta huomautetaan, että tuottajien on mahdotonta sopia hinnoista pitkälle etukäteen, koska kustannukset nousevat voimakkaasti eikä satonäkymistä ei ole tietoa.”
https://www.suomenmaa.fi/uutiset/paivittaistavarakauppa-on-vaatinut-tuottajilta-sitovia-hintoja-kahden-vuoden-paahan-mtk-kertoo-se-on-taysin-mielipuolinen-ajatus/
Olemme markkinataloudessa.
-Myykää "tuotteenne" ostajalle joka tarjoaa enemmään.
- Lopettakaa keinottelu valtion ja kuluttajien rahoilla.
- Lopettakaa asiakkaidenne syyttäminen maatalouden rökäketappioista.
- Ryhtykää oikeisiin töihin eli tienaamaan itse ansionne.
Markkiatalous ei toimi, siis se pitää lopettaa.
Ainakaan törsien kohalla. Versowoodin Koprillahan tuo näyttää toimivan ihan hyvin, työtä riittää Heinolan sahureille ilman miljardien tukieuroja. Törsä saa sahureja riistämällä vielä tukkipuusta hyvät rahat, vaikka tyhmänä kateellisena on yksityisiä sahureita painamassa konkkaan. Sahateollisuuden vienti 2 miljardia euroa ja tuet lähes nolla; maatalouden vienti 1.7 miljardia euroa yli kahden miljardin euron tuilla.
Kysymys jota Suomessa ei koskaan kysytä:
Mikä kaikki on maataloudessa pielessä, kun se on jatkuvasti kriisissä?
Siis mikä vaivaa MAATALOUTTA. Unohdetaan kerrankin EU, keskusliikkeet, kuluttajat yms vaan katsottaisin kerrankin MAATALOUDEN sisälle. Sen rakenteita, toimijoiden osaamista, liiketoimintamalleja jne.
Maataloudessa+on+liian+monta+kohtaa+jossa+esim.maito+etenee+kaupan+hyllyyn+kuluttajien+ostettavaksi..kun+jokaisen+näiden+työntekijän+palkka+nousee+vaatimattomat+1,2+%+++sivukulut+,+tuotteen+hinta+nousee+.+Viljelijän+kustannukset+nousee+vuosittain+palkannousujen+vuoksi+3+-+5+%+tämän+kustannuksen+hän+yrittää+saada+kokoon+tuotantoa+lisäämällä.+Viljelijän+pyytäessä+palkannousua+,+Eu.hin+liittymisen+jälkeen+joka+vuosi+vedotaan+siihen+ettei+he+tarvi+kun+he+saavat+tukea.+Tuen+määrä+ei+nouse+vastaavaa+määrä+mitä+kustannukset+nousevat.+Luulisi+kuluttajilla+olevan+jotain+ymmärtämystä+näistä+asioita+mutta+epäilen+ettei.
Etkö osaa lukea, ostajat vaativat kahden vuoden sopimusta ja nyt on viljelijöillä vaatimus että lakiin kirjoitettaisiin pisimmäksi ajaksi kaksi kuukautta.
Tarkoitatko että maataloustukia ei otettaisi vastaan vaikka ne on päättäjiemme päätöksellä annettu ja osaksi maataloutuloa joista maksetaan maataloustuotannon kuluja ja näin voidaan myydä tuotteita halvemmalla.
Aivan samoin voidaan sanoa että julkinen sairaala tai terveyskeskus pärjäisi vain asiakasmaksuilla-
Missähän olet lukenut että maataloustuottajat ovat syyttäneet asiakkaita joilla varmaan tarkoitit ruokaa ostavia kuluttajia. Laitapa tänne esimerkki linkkien kanssa.
Mitäpä jos alkaisit konsultiksi neuvotteluissa viljelijän ja heidän tuotteitaan ostavien yritysten kanssa. Miten kuvittelet että joku ostaja maksaisi vaikka viljatonnista 250€ jos yleinen hinta on 150€ Suomessa ja muualla maailmassa.
Jos sinulla olisi vaikka mylly niin maksaisitko vehnästä enemmän kuin kilpailijasi jos siitä ei olisi pulaakaan.
Pitää myös muistaa että maatiloja on noin 50000 ja kaikki ovat itsenäisiä yrityksi jotka eivät voi käyttää joukkovoimaa ja tehdä sopimuksia yhdessa koska se olisi kartelli eli rikkoisi kilpailusäännöksiä.
Oletko itse myynyt esimertkiksi viljaa kauppoihin ja ostaja kertoo hinnan.
Jos sitten annat oman tarjouksesi joka on korkeampi kuin mitä ostaja maksaa, syntyykö kaupat, mitä luulet. Voit tulla kokeilemaan vai kuinka monen ostajan kanssa.
https://www.vyr.fi/fin/markkinatietoa/kotimaan-hinnat/
Tuossa on hinnastoa eikä niissä kovin suuria eroja ole ja kun myyjä myös maksaa rahdin ei kovin kaus kannata myydä vaikka hinta olisi vähän korkeampikin.
Entä onko nykyisillä tuottajahinnoilla kannattava tuotanto ilman maataloustukia.
Annat varmaan meille laskelman missä ilmenevät maataloustuotannon kaikki kulut jotka sitten vähennetään tuloista.
Miksi mitään pitäisi kirjata lakiin? Kauppa on kauppaa ja aivan samoin kuin joku sähköyhtiö voi tarjota kiinteää hintaa ja toinen päivän hintaan sidottua hintaa, niin vapaassa kilpailussa jokainen voi differoida omaa toimintaansa niin kuin lystää.
Pitäisikö edes välillä teeskennellä, että maatoustuotanto olisi markkinatalouden osa? Vai onko liiaan diippiä shittiä?
Myykää tavaranne markkinoilla parhaaseen hintaan.
Jos tulot eivät vastaa kustannuksia, lopettakaa tappiollinen ja täysin taepeeton toimintanne.
Jättäkää lopultakin valtio ja veronmaksajat rauhaan.
Lopettakaa kansantalouden toiminnan haittaaminen.
Lopettakaa saastuttamiben ja luonnon tuhoaminen.
Huomatkaa, että neuvistoliitto on kaatunut hulluuteensa eikä Suomikaan ole neuvostoliiton suunnitelmatalouden osa.
Etkö osaa lukea, ostajat vaativat kahden vuoden sopimusta ja nyt on viljelijöillä vaatimus että lakiin kirjoitettaisiin pisimmäksi ajaksi kaksi kuukautta.
Yksittäisen viljelijän on vaikea yksin vaatia mitään, se olisi sama jos duunarit eivät voisi joukkona vaatia lisää palkkaa kuten maatilat jotka ovat yksittäisiä yrittäjiä ja kilpailulaki kieltää sopimiset.
Täällä pidettiin sitäkin pahana kun tuottajat, elintarviketeollisuus ja kauppa pitivät yhteisen palaverin siitä että tuottajilla olisi suurempi mahdollisuus vaikuttaa hintoihin.
” Miksi mitään pitäisi kirjata lakiin? Kauppa on kauppaa ja aivan samoin kuin joku sähköyhtiö voi tarjota kiinteää hintaa ja toinen päivän hintaan sidottua hintaa,”
” Lakiesitys hillitsee sähkön siirtohintoja ja leikkaa jakeluyhtiöiden tuottoja.
Lakimuutos leikkaa jakeluverkkoyhtiöiden suurinta sallittua tuottoa ja pienentää kertakorotusten suuruutta. Jakeluverkkojen kohtuullinen tuottoaste sitoutuneelle pääomalle laskee ensi vuonna 4 prosenttiin viime vuoden 5,73 prosentista.
Siirtomaksujen vuotuinen korotuskatto lähes puolitetaan 15 prosentista 8 prosenttiin. Asiakkaiden kannalta tämä rajoittaa hintojen kertakorotuksia, ministeri Lintilä lisää.”
https://tem.fi/-/lakiesitys-hillitsee-sahkon-siirtohintoja-ja-leikkaa-jakeluyhtioiden-tuottoja
” Päivittäistavarakauppa on vaatinut tuottajilta sitovia hintoja kahden vuoden päähän, MTK kertoo – "Se on täysin mielipuolinen ajatus"
Etujärjestön mukaan hinnoittelujakson enimmäisaika tulee säätää elintarvikemarkkinalaissa kahdeksi kuukaudeksi.”
”Sähkönsiirron ja sähkönjakelun maksujen korottaminen
Verkonhaltija saa korottaa sähkönsiirron ja sähkönjakelun maksujaan enintään 8 prosenttia korotusta edeltäneiden 12 kuukauden aikana keräämiinsä sähkönsiirron ja sähkönjakelun mak- suihin verrattuina. Jos verkonhaltija tekee korotuksesta alkavan 12 kuukauden ajanjakson ai- kana lisää sähkönsiirron ja sähkönjakelun maksujen korotuksia, eivät kyseisenä aikana kerätyt maksujen korotukset tällöinkään saa ylittää 8 prosenttia tarkastelujakson ensimmäistä korotusta edeltäneiden 12 kuukauden aikana kerättyjen maksujen määrästä.”
Kyllä minusta tuota uutta sähkölakia ja maataloustuotannon sopimuskauden pituuden säätelevää lakia voi verrata keskenään ja kyllä niissä on selvää yhtenäisyyttä.
Täytyypä seurata miten hinnat laskee
Törsäke itkee kotimaisuuden puolesta, vaikka itse ajoi Maajussille Morsian-ohjelmassa Masey-Fergussonilla eli ferkulla tai pikemminkin massikilla. Törsän puuhastelu on rasite kansantaloudelle. Ei kriisitukea, tappiolliset tilat pakettiin.
”Valtra miehitti suosituimpien traktorimallien listan
Maatalous 26.01.2021”
https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/
Miten on tuon Sisun laita kuljetusyrittäjien keskuudessa?
Maalais- ja neuvostoliitto ovat ylimpiä ikiystäviä. Neuvostoliiton kuoltua Maalaisliitto pitää yllä rökäletaopiollista suunnitelmataloutta - tukiaismaataloutta valtion varoilla.
Ihme hyökkäystä maataloutta kohtaan.
Vedetäänkö samalla suuntaviivalla?
Työttömät ovat kaikki kommunisteja?
Haluavat täyden tulojaon tekemättä mitään?
Jos ihan oikein ajatellaan niin huoltovarmuuden takia maataloutta tarvitaan.
Huoltovarmuuden takia ei tarvita työttömiä ( ainakaan niitä jotka eivät lähde millään hinnalla töihin).
Olisi kiva tietää näiden maatalousvastaiseten työelämän status?
Todennäköisesti suurin osa jollei kaikki ole juuri niitä yhteiskunnan elättejä jotka haluavat suunnata huomion muualle.
Niin ja vielä lisäys.
Maatalous on niin pirun kannattavaa että veljeni lopetti juuri lähes 100 vuotiaan maatilan toiminnan.
Tervettä konkurssia ei ookkaa.
Tappioita, saasteita ja muita vahinkoja tuottavan puuhastelun loppuminen konkurssiin on paitsi tervettä myös välttämätöntä.
Nytkin saasteista pakkaasilmaa virtaa puhtaisiin kaupunkeihin. Kansojen väliset päästönormitkin on ylitetty ja reilusti. Joopa Pielaveeltä asti kuskataan pienhiukkaskoivu klapia Pääkaupunkimme puhtaisiin uuneihin ja takkoihin raikasta City-ilmaa sotkemaan..
”1 197 maatilaa lopetti viime vuonna.
Vuonna 2010 maatalous- ja puutarhayrityksiä oli 59 483 kappaletta. Kymmenessä vuodessa vajaa 14 000 tilaa on siis lopettanut.”
https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/maatalous/artikkeli-1.1387485
Eiköhän tuon saastuttava toiminta saada loppumaan kun tuotteen käyttäjät lopettavat tuotteen käytön. Miten muuten omalta kohdaltasi, kun tänne kirjoittelet niin olet elossa ja käytät itsekin ilmeisesti tuota saastuttavaa tuotetta. Kerropa meille oma toimintasi, millaista ruokaa syöt.
Maatalousyksiköiden lakkaaminen ei paranna yleiskuvaa, sillä maatalousmaa siirtyy muiden haltuun ja hullutukset sekä vastikkeettomat tukiaiset ja tappiot sekä saastuttaminen jatkuvat ennallaan.
Olisi tärkeää saada saastuttava ja rököletappiollinen tukiaismaatalous kokonaan lakkaamaan. Tämä edellyttää valtion varoin harrastettavan tukiaisjärjestelmän lakkauttamista. Myös maan siirtämisen konkurssin jälkeen toiselle maanomistajalle tulee johtaa uuden omistajan hankkiman maa-alueen tukiaisten lakkauttamiseen.