Terveet konkurssit käyttöön heti

Anonyymi

Rökäletappiollinen tukaismaatalous kerjää jälleen lisää veronmaksajien rahaa. Jälleen on käynnissä "kriisi".

Nyt on täsmälleen oikea aika lopettaa tukaiset ja lopettaa joutavat puheet lisärahasta.

Nyt on täsmälleen oikea aika terveisiin konkusseihin. Tukaismaatalous tulee ajautumaan yhä syvempiin tappioihin ja loputtomaan lisärahan kerjäämiseen. Se on viimeinkin lopetattava.

Ei ole järkevää, että veronamaksajat pumppaavat minkä hyvänsä rahamäärän rökäletappiolliseen Kankkulan kaivoon.

On aika päästää maatalouden harrastajat terveeseen konkursssiin ja sallia heidän siirtyä oikeisiin töihin.

113

1075

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Jäljelle jää ongelma jonka nimi on Nälkä!! Valkoisiin vaatteisiin pukeutunut henkilö joka tepastelee pikkukengilläään 100.000 euron cityautoonsa ja kurvaa moottoritiellä 150 mittarissa ei ole koskaan nähnyt muutakuin betoniviidakkoa. Sen kaltaisille ei voi muutakuin nauraa pitkät.

    • Anonyymi

      Näin on. Samoin starttirahat ja muut yritystuet pois ja koko linjan yritysverotus pois tai alle 10 %. Myös yhteiskuntavastuut tulee olla siellä ketä niitä vastuita käyttää-duunarit.

      • Anonyymi

        Tuet eivät muodosta yhdenkään yrityksen liikevaihdosta pysyväisluontoisesti yli 50%.
        Toisin kuin maajusseilla...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuet eivät muodosta yhdenkään yrityksen liikevaihdosta pysyväisluontoisesti yli 50%.
        Toisin kuin maajusseilla...

        siksi sitä hintaa pitää saada markkinoilt eli kaupalta ja jatkojalostajilta lisää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuet eivät muodosta yhdenkään yrityksen liikevaihdosta pysyväisluontoisesti yli 50%.
        Toisin kuin maajusseilla...

        Ulkomailta tulee edullista ja hyvää ruokaa. Suomessa on hommeessa viljat ja muut, nähty on.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        siksi sitä hintaa pitää saada markkinoilt eli kaupalta ja jatkojalostajilta lisää.

        Jos ei myy, niin miksi. Kuluttaja päättää ostaako lihaa vai ei.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ulkomailta tulee edullista ja hyvää ruokaa. Suomessa on hommeessa viljat ja muut, nähty on.

        Nähty on😂😂😂😂😂vai tarkoitatko että sinun mainitsevat hyvättuottee ovat 1000km matkalla maailmaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuet eivät muodosta yhdenkään yrityksen liikevaihdosta pysyväisluontoisesti yli 50%.
        Toisin kuin maajusseilla...

        Tuet pienemmäksi, verot pienemmäksi ja tuotteelle hinnan korotus. Ruoka saa maksaa nykyistä enemmän kun tukikertymää pienennetään. Kuluttajat ovat tyytyväisempiä ilmeisesti tähän vaihtoehtoon , VAI ONKO...


    • Anonyymi

      Totta kai pitää ruuan syöntipalkkioita maksaa. Kun ruoka tehdään lähes ilmaiseksi verovaroin, nykyäänhän menee vain noin 11% tuloista sellaiseen turhuuteen kuin syöminen, jää enemmän rahaa sellaisiin elämälle välttämättömyyksiin kuin kanavapaketit, tupakka, alkoholi, matkustelu, teatteri, citymaasturit (yleisimmät pääkaupunkiseudulla) ym.
      Mutta summasummarum: kaikki paitsi ruuantuotanto on turhaa, aivan turhaa, kaikki. Ei citytörsien tarvitsisi edes Itämereen paskoa, ellei joku heitä ruokkisi. Aivan sama, mistä maasta se ruoka tulee, syöntipalkkioilla sen hintaa on roimasti pudotettu.
      Ymmärrän että aloittajaa kyrsii oma turhuutensa, sillä tänäänkin hän on syönyt, söi viime viikollakin, ja syö ensi viikolla. Jo kun hänelle tuottamaa ruokaa. Voisitko kertoa, mitä tekisit työkseni, mikäli olisit töissä? Mitä elämälle välttämätöntä? Ammattisi oli varmasti olemassa jo 500 vuotta sitten, ja on 100 vuoden kuluttuakin. Kerropa se meille, tai tiedämme ettet tee mitään muuta kuin tuotat yhdyskuntajätettä.

      • Anonyymi

        Paskasta joka ei myy? Eikö Pertunmaan ääliö ymmärrä enempää kuin sinäkään mitä ylituotanto tarkoitta. Kaipolan meni kiinni ylituotannon takia, miksi sama ei saisi tapahtua sikaloilla.


    • Anonyymi

      Leppä pakottaa kaupat myymään tappiolla. Tukijussi ei välitä paskan vertaa kuinka moni joutuu kortistoon. Miten polttoaineen hinnan kallistuessa kannattaa kaupan ostaa tappiollista ylituotantoa?

      • Anonyymi

        Melkoista luulotautia ...Leppä pakottaa ostamaan tappiolla...mitä tämä tarkoittaa...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Melkoista luulotautia ...Leppä pakottaa ostamaan tappiolla...mitä tämä tarkoittaa...

        Siinähän se sanottiin selvästi. Jos tuottajahinnoista neuvotellaan, vaikka tavara ei myy. Ainoastaan tukijussin logiikalla kysynnän ja tarjonnan lakeja vastaan taistellaan nostamalla hintoja; ei edes talikkokommareiden pilkkaama Chilen Allende ollut niin typerä.


      • Anonyymi

        Tappiolla 😂😂 mite kappaketjuilla on varaa ranentaa uusia kauppaketjuja.


      • Anonyymi

        Aina täälä välitetään..Ruoka on tarpeellisin hyödyke samoin maataloustuottaja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Melkoista luulotautia ...Leppä pakottaa ostamaan tappiolla...mitä tämä tarkoittaa...

        Provoa!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tappiolla 😂😂 mite kappaketjuilla on varaa ranentaa uusia kauppaketjuja.

        Näin tämä homma menee,kauppojen ja elintatrvikeliikkeiden johtajien rikastumista ei huomata mutta maataloustuottajien koneet ja rakennukset ovat kateellisten ykköslistalla, suurin osa näistä on pankinomistuksessa eli velkapääomana.


    • Anonyymi
      • Anonyymi

        ”Vihreä kortti vinkui tiuhaan S-ryhmän marketeissa.
        Markettiemme myynti ampaisi voimakkaaseen kasvuun heti koronakriisin alettua maaliskuussa ja hyvä kasvutahti jatkui vuoden loppuun saakka. Arviomme mukaan ruokakaupan myynti kasvoi kivijalassa markkinaa enemmän, vuodenvaihteessa SOK:n pääjohtajana aloittanut Hannu Krook sanoo.”
        https://www.iltalehti.fi/talous/a/b853435a-a0e5-4d89-8f5b-6c537eb0b7cd


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ”Vihreä kortti vinkui tiuhaan S-ryhmän marketeissa.
        Markettiemme myynti ampaisi voimakkaaseen kasvuun heti koronakriisin alettua maaliskuussa ja hyvä kasvutahti jatkui vuoden loppuun saakka. Arviomme mukaan ruokakaupan myynti kasvoi kivijalassa markkinaa enemmän, vuodenvaihteessa SOK:n pääjohtajana aloittanut Hannu Krook sanoo.”
        https://www.iltalehti.fi/talous/a/b853435a-a0e5-4d89-8f5b-6c537eb0b7cd

        Sano miun sanoneen miten tärkeää on ostaa kriisin aikana ruokaa kaupan hyllystä. Ymmärtääkseni ihmisillä on Nälkä sekä pelko ruuan riittävyydestä.


      • Anonyymi

        Mitä sitten? Jakeluketjuun kuuluu muitakin kuin tukijussi. Kaupan pitäisi siis luovuttaa iso osa heikon kysynnän omaavasta tuotteesta saadusta rahasta tukijussille, vaikka törsäke ei maksa edes koko paskan saapumista kaupanhyllylle jakeluketjun avulla. Ruis ja liha kärsivät selvästä ylituotannosta; puolet niitä tuottaneista tiloista joutuu lopetuspiikin alle.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ”Vihreä kortti vinkui tiuhaan S-ryhmän marketeissa.
        Markettiemme myynti ampaisi voimakkaaseen kasvuun heti koronakriisin alettua maaliskuussa ja hyvä kasvutahti jatkui vuoden loppuun saakka. Arviomme mukaan ruokakaupan myynti kasvoi kivijalassa markkinaa enemmän, vuodenvaihteessa SOK:n pääjohtajana aloittanut Hannu Krook sanoo.”
        https://www.iltalehti.fi/talous/a/b853435a-a0e5-4d89-8f5b-6c537eb0b7cd

        Puhutaan koko kaupasta. Yksi kauppa ei myöskään kerro mikä on yleinen yksittäisen tuotteen kysyntä. Jos tukijussi itse sanoo esimerkiksi lihassa olevan ylituotantoa, tarkoittaa se sitä, ettei sähköpiiskalla käristetty ressiliha mene kaupaksi. Lihan ylituotantoa tuskin poistetaan nostamalla kaupassa sen hintaa. HEH. Itseasiassa Lepän ideahan on hyvä. Vihertietoinen nuoriso saadaan nopeammin lopettamaan lihansyönti nostamalla ylituotetun ressilihan hintaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sano miun sanoneen miten tärkeää on ostaa kriisin aikana ruokaa kaupan hyllystä. Ymmärtääkseni ihmisillä on Nälkä sekä pelko ruuan riittävyydestä.

        Lihassa on ylituotantoa. Ei ole kysyntää. Paskaliha ei myy antibiootteineen. Tukijussi itkee yhyyy sikala menööö pankille.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lihassa on ylituotantoa. Ei ole kysyntää. Paskaliha ei myy antibiootteineen. Tukijussi itkee yhyyy sikala menööö pankille.

        Pöljä Suomessa ei saa myydä lihaa jossa antibioottijäämiä. Miksi urpo kirjoitta asiasta josta ei tiedä.


    • Anonyymi

      ”Korona on lisännyt kotimaisen ruoan kysyntää jopa kymmeniä prosentteja – elintarvikeala lupaa, että tavaraa riittää ja lisää tehdään koko ajan.

      Suomalainen elintarvikeomavaraisuus on hyvällä tasolla. Elintarviketeollisuusliiton mukaan Suomessa valmistettujen elintarvikkeiden kotimaisuusaste on keskimäärin 82 prosenttia.”

      • Anonyymi

        Ei sanota minkä ruoan. Lihassa on tukijussin mukaan ylituotantoa, eli paska ei mene kaupaksi. Ylituotanto ei ole tappiollista sen takia ettei törsäke muka saisi siitä 'kohtuullista tuottajahintaa'. Ainoastaan törsäke on niin typerä, että kuvittelee markkinataloudessa ylituotannon laskevan tuotetun tuotteen hintaan. Törsän logiikalla esimerkiksi Saudi-Arabian pitäisi myydä Turkille öljyä kalliilla ylituotannosta huolimatta, vaikka siitä tulisi tappiota sheikeille herra Putinin myyressä markkinatalouden lakien mukaan herra Erdoganille saudeja halvemmalla ölkkää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei sanota minkä ruoan. Lihassa on tukijussin mukaan ylituotantoa, eli paska ei mene kaupaksi. Ylituotanto ei ole tappiollista sen takia ettei törsäke muka saisi siitä 'kohtuullista tuottajahintaa'. Ainoastaan törsäke on niin typerä, että kuvittelee markkinataloudessa ylituotannon laskevan tuotetun tuotteen hintaan. Törsän logiikalla esimerkiksi Saudi-Arabian pitäisi myydä Turkille öljyä kalliilla ylituotannosta huolimatta, vaikka siitä tulisi tappiota sheikeille herra Putinin myyressä markkinatalouden lakien mukaan herra Erdoganille saudeja halvemmalla ölkkää.

        Duunareista on ylituotantoa, paska ei mene kaupaksi. 400000 nostaa makuupalkkioita, tuottaen vai yhdyskuntajätettä. Ja se maksaa 5 siis VIISI kertaa enemmän kuin ruuan syöntipalkkiot. Ja maassa on 150000 avointa työpaikkaa. Pakko ottaa osaavaa työvoimaa ulkomailta, ei Suomesta löydy kuin koemakaajia Maskun sängyille.


    • Anonyymi

      No syöppä läski vähemmän, niin ei tarvita ruokaa

    • Anonyymi

      No kun ei ole ylituotantoa, etkö ymmärrä.

      • Anonyymi

        Tukijussien mukaan on. Näin omin silmin miten tukijussi töllössä itki sen ongelmaa. Kyllä minä omiin silmiini enemmin luotan kuin sinuun.


    • Nyt olisi todellakin mitä oivallisin tilanne antaa luonnollisten konkurssien tervehdyttää Suomen maatalous tukiaisrappiosta omillaan toimeen tulevaksi, rehelliseksi ja kukoistavaksi elinkeinoksi.

      Konsultti "Nälkä" ei olisi meidän kuluttajien oville kolkuttamassa vielä silloinkaan, vaikka Suomen maatilat vähenisivät luonnollisen konkurssipoistuman kautta nykyisestä 40.000 tilasta 10.000 tilaan. Tämä käy ilmi tilastosta "Maatalous- ja puutarhayritysten lukumäärä taloudellisen koon mukaan".

      Kotimaista ruokaa olisi tarpeeksi tarjolla 10.000 tuottajan voimin. Ja EU:n jäsenenä olemme tietysti hyvin myös koko unionin ruokatarjontaa nauttimassa.

      • Anonyymi

        Älä höpötä jonninjoutavia,


      • Anonyymi

        Talikkokommari haluaa määrätä 'sopimuksilla' mitä myyjä ostaa kysynnästä ja tarjonnasta huolimatta. Lihan kysyntä ei ole nousut Suomessa vuosiin, joten miksi ylituotanto pitäisi ostaa.


      • Anonyymi

        Isot velkaiset päätoimiset tilat kaatuisi siinä rytinässä ensimmäisenä, pienet sivutoimiset kyllä jaksaa sinitellä heikompienkin aikojen yli.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Isot velkaiset päätoimiset tilat kaatuisi siinä rytinässä ensimmäisenä, pienet sivutoimiset kyllä jaksaa sinitellä heikompienkin aikojen yli.

        Törsäkehän itkee juuri ylituotantoa. Maitoa ei myy, liha ei myy ja moni muukaan törsän tuottama sonta ei myy.


      • Anonyymi

        Eikö Gilgore muista lähes Miljardia jolla suomi tulee ulkomaantuotanto ?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Törsäkehän itkee juuri ylituotantoa. Maitoa ei myy, liha ei myy ja moni muukaan törsän tuottama sonta ei myy.

        Sinäkin elät kuu-ukkeli ruualla?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Törsäkehän itkee juuri ylituotantoa. Maitoa ei myy, liha ei myy ja moni muukaan törsän tuottama sonta ei myy.

        Yaran lannoitteiden hinnannousu on tavaton huikea..ainetta ostetaan sen verran vähän ettei ensikeväänä tunneta ylituotantoa mistään ruoka aineesta.


    • Anonyymi

      Anarkia alkaa kolmantena päivänä kun ruokaa ei ole....

      • Anonyymi

        Kukaan ei kuole lihan, maidon tai perunan puutteeseen. Ruukissakin tyhmä törsä tuottaa yli. Vienti ei verä, antakie rahhoo YHYYY.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kukaan ei kuole lihan, maidon tai perunan puutteeseen. Ruukissakin tyhmä törsä tuottaa yli. Vienti ei verä, antakie rahhoo YHYYY.

        Kyllä kuolee . Tästä on esimerkkiä menneiltä vuosisadoilta niin Suomesta kuin Irlannistakin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä kuolee . Tästä on esimerkkiä menneiltä vuosisadoilta niin Suomesta kuin Irlannistakin.

        Siellähän se törsäke elää, nimittäin 1860-luvulla.


      • Ruokapulalla pelottelu on vain niin last season, eikä anarkiakaan olisi kolmantenakymmenenäkolmantenakaan päivänä odotettavissa.

        EU:n jäsenenä emme ole pelkästään suomalaisen maataloustuotannon varassa, vaikka toki n. 30.000 vähämerkityksettömän maatilan luonnollinen konkurssipoistuma lopulta vain parantaisikin kotimaisen ruuan laatua, ja mikä tärkeintä: alentaisi veronmaksajien taakkaa megalomaanisista maataloustukiaisista huomattavasti. Helpotusta tapahtuisi veronmaksajille myös MyEL -korvausten loppumisen takia.

        "Maksakie tukiaissia, maksakiee! Antakie rahhaa! Aaaaaah!" -mangunta häipyisi kuulumattomiin.


      • Anonyymi
        jopa_vain kirjoitti:

        Ruokapulalla pelottelu on vain niin last season, eikä anarkiakaan olisi kolmantenakymmenenäkolmantenakaan päivänä odotettavissa.

        EU:n jäsenenä emme ole pelkästään suomalaisen maataloustuotannon varassa, vaikka toki n. 30.000 vähämerkityksettömän maatilan luonnollinen konkurssipoistuma lopulta vain parantaisikin kotimaisen ruuan laatua, ja mikä tärkeintä: alentaisi veronmaksajien taakkaa megalomaanisista maataloustukiaisista huomattavasti. Helpotusta tapahtuisi veronmaksajille myös MyEL -korvausten loppumisen takia.

        "Maksakie tukiaissia, maksakiee! Antakie rahhaa! Aaaaaah!" -mangunta häipyisi kuulumattomiin.

        Et mahda sille mitään että suomalaiset haluavat ostaa suomalaista ruokaa, Se varmasti sapettaa.


      • Anonyymi
        jopa_vain kirjoitti:

        Ruokapulalla pelottelu on vain niin last season, eikä anarkiakaan olisi kolmantenakymmenenäkolmantenakaan päivänä odotettavissa.

        EU:n jäsenenä emme ole pelkästään suomalaisen maataloustuotannon varassa, vaikka toki n. 30.000 vähämerkityksettömän maatilan luonnollinen konkurssipoistuma lopulta vain parantaisikin kotimaisen ruuan laatua, ja mikä tärkeintä: alentaisi veronmaksajien taakkaa megalomaanisista maataloustukiaisista huomattavasti. Helpotusta tapahtuisi veronmaksajille myös MyEL -korvausten loppumisen takia.

        "Maksakie tukiaissia, maksakiee! Antakie rahhaa! Aaaaaah!" -mangunta häipyisi kuulumattomiin.

        Kysyisin sinulta jopa vain, kenelle olet suunnannut nuo vaatimuksesi joita olet varmaan jo yli kymmenen vuotta kirjetellut.
        Oikea osoite on päättäjämme, hallitus ja eduskunta.
        Kovin huonosti mielestäni olet saanut päättäjistämme palautetta kun suurempia muutoksia ei ole tapahtunut olipa eduskunnan ja hallituksen koostumus millainen hyvänsä.
        En ole itse huomannut että päättäjämme olisi suunnittelemassa muutoksia vallitsevaan maatalouspolitiikkaamma. Itse muistelen että sinulla olijoille AIDA teoria, ja jo monta vuotta sitten olisimme mielestäsi olleet toiseksi viimeisellä tasolla ennen lopullista muutosta ja lakien hyväksymistä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Et mahda sille mitään että suomalaiset haluavat ostaa suomalaista ruokaa, Se varmasti sapettaa.

        YLEN uutisen mukaan sianlihan kulutus on roimassa laskussa. No mitä perkelettä tukijussi sitten vinkuu. Laskeva kulutus tarkoitta myös ylituotantoa, jolloin hintojen lasku on tietenkin markkinatalouden lakien mukainen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        YLEN uutisen mukaan sianlihan kulutus on roimassa laskussa. No mitä perkelettä tukijussi sitten vinkuu. Laskeva kulutus tarkoitta myös ylituotantoa, jolloin hintojen lasku on tietenkin markkinatalouden lakien mukainen.

        Huomaan että sapettaa, onhan se ymmärrettävää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kukaan ei kuole lihan, maidon tai perunan puutteeseen. Ruukissakin tyhmä törsä tuottaa yli. Vienti ei verä, antakie rahhoo YHYYY.

        Mutta kyllä kuolee viinaan ja tupakan puuteeseen.


      • Anonyymi
        jopa_vain kirjoitti:

        Ruokapulalla pelottelu on vain niin last season, eikä anarkiakaan olisi kolmantenakymmenenäkolmantenakaan päivänä odotettavissa.

        EU:n jäsenenä emme ole pelkästään suomalaisen maataloustuotannon varassa, vaikka toki n. 30.000 vähämerkityksettömän maatilan luonnollinen konkurssipoistuma lopulta vain parantaisikin kotimaisen ruuan laatua, ja mikä tärkeintä: alentaisi veronmaksajien taakkaa megalomaanisista maataloustukiaisista huomattavasti. Helpotusta tapahtuisi veronmaksajille myös MyEL -korvausten loppumisen takia.

        "Maksakie tukiaissia, maksakiee! Antakie rahhaa! Aaaaaah!" -mangunta häipyisi kuulumattomiin.

        Kerroppa tuo Ranskalaisille tyhmä. Suomeen mahtuisi 150 000 tilaa Ranskan tilakoolla.
        Toki suomen on mukavampaa maksaa ulkomaille MILJARDI tukea niiden pikkutiloille ja lähettää ruoka rahdeilla Suomeen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kerroppa tuo Ranskalaisille tyhmä. Suomeen mahtuisi 150 000 tilaa Ranskan tilakoolla.
        Toki suomen on mukavampaa maksaa ulkomaille MILJARDI tukea niiden pikkutiloille ja lähettää ruoka rahdeilla Suomeen.

        Tukijussi vaatii kriisitukea, vaikka YLEN jutun mukaan sianliha ei myy. Ranskassa ei makseta ylituotetusta ruoaksi kutsutusta sonnasta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Huomaan että sapettaa, onhan se ymmärrettävää.

        Siltä se tukijussein kohdalla ainakin näyttää. Sikalat menee Wahlroosille. Hiijohoiii


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mutta kyllä kuolee viinaan ja tupakan puuteeseen.

        Törsän harmiksi Altian iloliemen kulutus vähenee Suomessa joka vuosi. Luonnonvalinta ei suosi juoppogeenejä törsäke.


    • Anonyymi

      "Kestävän ruokajärjestelmän perustaksi tarvitaan kansallinen maatila-, kala-, poro- ja riistatalous.

      Turvataan maatalouden tukitasot
      Paikataan ympäristökorvauksen vaje vuonna 2020.

      Paikataan luonnonhaittakorvauksen vaje vuonna 2020.

      Varmistetaan uusien luomusitoumusten rahoitus vuonna 2020.

      Tavoitellaan EU:n rahoituskehyksiin nykytasoista maatalousbudjettia.

      Tulevalla ohjelmakaudella tukien painopiste suunnataan aktiiviviljelyyn sekä parantamaan eläinten hyvinvointia ja ympäristön tilaa.

      Toteutetaan CAP-suunnitelma siten, että tukitasot ja sitoumusten solmiminen ovat johdonmukaisia koko ohjelmakauden ajan.

      Jatketaan Etelä-Suomen kansallista tukea.”

      https://valtioneuvosto.fi/marinin-hallitus/hallitusohjelma/maatalous

      • Anonyymi

        ”jopa_vain
        12.10.2013 16:05

        Näyttäisi siltä, että kirjeet, kuten muutkin viestit
        niin Kataiselle kuin Cialosillekin, ovat menneet hyvin läpi.
        Ja jopa vain, jopa vain, niillä on ollut vaikutustakin.

        Objektiivinen tiedonvälittäjä, mediamestari
        MaaseudunTulevaisuus -niminen MTK:n järjestö-
        järjestölehtikin tulee asian myöntäneeksi
        kirjoittaessaan läpyskänsä nettisivuilla:

        "Näillä esityksillä ollaan ajamassa alas koko kansallisten
        tukien järjestelmä, MTK varoittaa." jutussa, joka
        on otsikoitu "MTK varoittaa maataloustukien alasajosta".

        Vuoteen 2020 kansallinen maataloustuki lienee
        melko vähissä. Tällä hetkellä ollaan oikeastaan
        hieman edellä AIDA -kaavan vauhdista, mutta ei se
        mitään.”
        https://keskustelu.suomi24.fi/t/11770132/141-tuki-jatkuu-ab-alueilla

        Kahdeksan vuotta sitten jopa_vain ennusti ” Vuoteen 2020 kansallinen maataloustuki lienee
        melko vähissä. Tällä hetkellä ollaan oikeastaan
        hieman edellä AIDA -kaavan vauhdista, mutta ei se
        mitään.”.
        No eipä hänen ennustuksensa ole toteutunut. Kansa ja päättäjät arvostavat kotimaista maataloutta.


      • Anonyymi kirjoitti:

        ”jopa_vain
        12.10.2013 16:05

        Näyttäisi siltä, että kirjeet, kuten muutkin viestit
        niin Kataiselle kuin Cialosillekin, ovat menneet hyvin läpi.
        Ja jopa vain, jopa vain, niillä on ollut vaikutustakin.

        Objektiivinen tiedonvälittäjä, mediamestari
        MaaseudunTulevaisuus -niminen MTK:n järjestö-
        järjestölehtikin tulee asian myöntäneeksi
        kirjoittaessaan läpyskänsä nettisivuilla:

        "Näillä esityksillä ollaan ajamassa alas koko kansallisten
        tukien järjestelmä, MTK varoittaa." jutussa, joka
        on otsikoitu "MTK varoittaa maataloustukien alasajosta".

        Vuoteen 2020 kansallinen maataloustuki lienee
        melko vähissä. Tällä hetkellä ollaan oikeastaan
        hieman edellä AIDA -kaavan vauhdista, mutta ei se
        mitään.”
        https://keskustelu.suomi24.fi/t/11770132/141-tuki-jatkuu-ab-alueilla

        Kahdeksan vuotta sitten jopa_vain ennusti ” Vuoteen 2020 kansallinen maataloustuki lienee
        melko vähissä. Tällä hetkellä ollaan oikeastaan
        hieman edellä AIDA -kaavan vauhdista, mutta ei se
        mitään.”.
        No eipä hänen ennustuksensa ole toteutunut. Kansa ja päättäjät arvostavat kotimaista maataloutta.

        Totta on, että tukiaisisten alenemisen vauhti ei ole ollut aivan sellaista kuin v. 2013 kirjoitin. Toki tukiaiset ovat satoja miljoonia tulleet alaspäin v. 2013 luvuista, mutta en ota sitä kokonaan omaan piikkiini. Vaatimaton kun olen, arvioisin vaikutukseni kuitenkin olleen vain n. 90% luokkaa. Palaan ensi viikolla asiaan tarkempien lukujen kanssa.

        Ylipäätään katson kirjoituksillani olleen kuitenkin sellainen vaikutus, että kähmäisinkään tukijussi ei enää tenhota kaiken tuen tulevan EU:lta, kun totuus on, että roimasti suurin osa kaikista tukiaisista, MyEL, investointituet, korkotuet ja niin edelleen, tulevat suoraan meidän suomalaisten veronmaksajien kukkarosta. Tämän he ovat joutuneet tunnustamaan ja ehkä siitä hieman katkeroitumaankin, mutta elämä on.

        Kiitos v. 2013 kommenttini "virkistämisestä" ;==))


      • Anonyymi
        jopa_vain kirjoitti:

        Totta on, että tukiaisisten alenemisen vauhti ei ole ollut aivan sellaista kuin v. 2013 kirjoitin. Toki tukiaiset ovat satoja miljoonia tulleet alaspäin v. 2013 luvuista, mutta en ota sitä kokonaan omaan piikkiini. Vaatimaton kun olen, arvioisin vaikutukseni kuitenkin olleen vain n. 90% luokkaa. Palaan ensi viikolla asiaan tarkempien lukujen kanssa.

        Ylipäätään katson kirjoituksillani olleen kuitenkin sellainen vaikutus, että kähmäisinkään tukijussi ei enää tenhota kaiken tuen tulevan EU:lta, kun totuus on, että roimasti suurin osa kaikista tukiaisista, MyEL, investointituet, korkotuet ja niin edelleen, tulevat suoraan meidän suomalaisten veronmaksajien kukkarosta. Tämän he ovat joutuneet tunnustamaan ja ehkä siitä hieman katkeroitumaankin, mutta elämä on.

        Kiitos v. 2013 kommenttini "virkistämisestä" ;==))

        Nyt kyllä erehdyt kirjoituksiesi vaikutuksesta. Valtaosa lukijoista pitää niitä sairaan ihmisen kirjoituksina vailla todellisuuspohjaa. Minä olen jo pitkän aikaa skipannut ne kirjoitukset.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Nyt kyllä erehdyt kirjoituksiesi vaikutuksesta. Valtaosa lukijoista pitää niitä sairaan ihmisen kirjoituksina vailla todellisuuspohjaa. Minä olen jo pitkän aikaa skipannut ne kirjoitukset.

        Nyt sitten kuitenkin jätit "skippaamatta"! Mitä minun pitäisi ajatella?


      • Anonyymi
        jopa_vain kirjoitti:

        Nyt sitten kuitenkin jätit "skippaamatta"! Mitä minun pitäisi ajatella?

        En minä sinun kirjoitusta lukenut. Miten se ei tullut mieleesi vaikka jo kerroin?


      • Anonyymi
        jopa_vain kirjoitti:

        Nyt sitten kuitenkin jätit "skippaamatta"! Mitä minun pitäisi ajatella?

        Kerro nyt miksi Ranskassa tuetaan 3-5 ha tiloja? Suomi dumppaa Miljardin vuodessa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kerro nyt miksi Ranskassa tuetaan 3-5 ha tiloja? Suomi dumppaa Miljardin vuodessa.

        Törsäkkeellä ei onneksi ole mihin dumpata sianlihan ylituotantoa.


    • Anonyymi

      Sikaloiden olisi pitänyt antaa mennä konkkaan jo Putinin julistettua tekevänsä Venäjästä omavaraisen sianlihan suhteen. Saaraan sianlihat ja maitotilat lopettamalla Etelä-Pohjanmaan kokonaan eläkereservaatiksi jonne Kepulandian mummot ja papparaiset ympäri Suomea kipataan.

    • Anonyymi
      • Sitä tulee mietineeksi miksi suomalaiset on julistettu maailman onnellisimmaksi kansaksi. Voidaan ehkä lähteä siitä, että onnellisuus perustuu Sven Tuuvamaiseen ymmärtämättömyyteen. Kun 2 705 milj. eurosta päädytään yht'äkkiä 297710000 milj. euroon, niin onhan tämä nyt niin onnellisten ihmisten maa kuin olla voi. Voiko tukijussikaan olla näin onnellinen? Kyllä näköjään voi!


      • Anonyymi
        jopa_vain kirjoitti:

        Sitä tulee mietineeksi miksi suomalaiset on julistettu maailman onnellisimmaksi kansaksi. Voidaan ehkä lähteä siitä, että onnellisuus perustuu Sven Tuuvamaiseen ymmärtämättömyyteen. Kun 2 705 milj. eurosta päädytään yht'äkkiä 297710000 milj. euroon, niin onhan tämä nyt niin onnellisten ihmisten maa kuin olla voi. Voiko tukijussikaan olla näin onnellinen? Kyllä näköjään voi!

        Onko biljardi ja miljardi jopalle sama asia?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onko biljardi ja miljardi jopalle sama asia?

        Jopan aivoilla vain a-olut tuo onnen riittävässä määrin.


      • Anonyymi
        jopa_vain kirjoitti:

        Sitä tulee mietineeksi miksi suomalaiset on julistettu maailman onnellisimmaksi kansaksi. Voidaan ehkä lähteä siitä, että onnellisuus perustuu Sven Tuuvamaiseen ymmärtämättömyyteen. Kun 2 705 milj. eurosta päädytään yht'äkkiä 297710000 milj. euroon, niin onhan tämä nyt niin onnellisten ihmisten maa kuin olla voi. Voiko tukijussikaan olla näin onnellinen? Kyllä näköjään voi!

        Törsäke on onnellinen niin kauan kunnes ylituotanto ei romuta pummipaskan pyramidihuijausta.


    • Anonyymi

      Suomalaiset haluavat syödä kotimaista ruokaa.

      • Anonyymi

        Eivät ainakaan sianlihaa. Joulu veretään törsää taas kuonoon ostamalla tanskalaista tai jättämällä kinkut pakasteeseen.


      • Anonyymi

      • Anonyymi

    • Anonyymi

      ”Totta on, että tukiaisisten alenemisen vauhti ei ole ollut aivan sellaista kuin v. 2013 kirjoitin. Toki tukiaiset ovat satoja miljoonia tulleet alaspäin v. 2013 luvuista.” Jopavain.


      No korjataan luku eli valtion budjetissa oli varattu maatalouteen 2013 2,705 261 000 miljardia euroa.
      https://budjetti.vm.fi/indox/sisalto.jsp?year=2013&lang=fi&maindoc=/2013/tae/hallituksenEsitys/hallituksenEsitys.xml&opennode=0:1:129:


      2021 2, 714 754 000 miljardia euroa.
      https://budjetti.vm.fi/indox/sisalto.jsp?year=2022&lang=fi&maindoc=/2022/tae/hallituksenEsitys/hallituksenEsitys.xml&opennode=0:1:135:

      ” Toki tukiaiset ovat satoja miljoonia tulleet alaspäin v. 2013 luvuista.
      Palaan ensi viikolla asiaan tarkempien lukujen kanssa.” Jopavain

      Ainakin minun mielestäni Marinin hallituksen hallitusohjelma edustaa kamsan enemmistön mielipidettä, onhan kansa valinnut kansanedustajat joista muodestewttiin enemmistöhallitus.


      ”Totta on, että tukiaisisten alenemisen vauhti ei ole ollut aivan sellaista kuin v. 2013 kirjoitin. Toki tukiaiset ovat satoja miljoonia tulleet alaspäin v. 2013 luvuista, mutta en ota sitä kokonaan omaan piikkiini. Vaatimaton kun olen, arvioisin vaikutukseni kuitenkin olleen vain n. 90% luokkaa.” Jopavain

      ” Suuruusharha eli suuruusharhaluulo on harhaluulo, jossa henkilö kuvittelee olevansa jotain suurta. Suuruusharhasta kärsivällä on virheellinen, epärealistisen suurenteleva käsitys omasta merkityksestä, vallasta ja identiteetistä. Suuruusharhasta kärsivä saattaa luulla olevansa erittäin varakas, vaikutusvaltainen tai jopa kaikkivoipainen, jumala. Suuruusharhasta kärsivälle hänen virheellinen suuruutensa on täyttä totta.”
      Wikipedia

    • Anonyymi

      Kannattamattomien pientilojen tukeminen lopetettava ja tuet suunnattava isommille tehokkaasti toimiville yrityksille, jotka pystyvät toimittamaan kilpailukyisin hinnoin tuotteitaan markkinoille.
      Tästähän seuraa konkursseja, mutta niin käy kaikilla toimialoilla tehottomille yrityksille.
      Jatkuva kaupan ja kuluttajien syyttely ei auta ketään!

      • Anonyymi

        EU:n kanta on päinvastainen. Tuet on kohdistettava pientiloille.


      • Anonyymi

        Ei siitä konkursseja juurikaan seuraa vaan tilakauppoja kun itsekin myin 50ha tilani 300ha omistavalle.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei siitä konkursseja juurikaan seuraa vaan tilakauppoja kun itsekin myin 50ha tilani 300ha omistavalle.

        No sinä jopa spurgu et myy mitään kenellekkään. Ei sulla ole kuin kelan yksiö.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        EU:n kanta on päinvastainen. Tuet on kohdistettava pientiloille.

        Notta saadaan lisää sianlihan ylituotantoa? Onko tuo sitä 'maalaisjärkeä'.


      • Anonyymi

        Minusta koko on toissijainen asia. Jos joku pieni tila saa itsensä kannattamaan niin oikein hyvä. Keinotekoisesti ei pidä pikkutiloja pitää väkisin elossa.

        Suomen maatalouskeskustelun perusongelma on se, että maatalouden ongelmien syitä etsitään aina jostain maatalouden ulkopuolelta. On etsitty 50 vuotta eikä viisastenkiveä ole löydetty. Pitäisi viimein uskoa, että maatalouden ongelmien syyt ovat ennen kaikkea maataloudessa eikä sen ulkopuolella?


    • Anonyymi

      ”Sitä tulee mietineeksi miksi suomalaiset on julistettu maailman onnellisimmaksi kansaksi. Voidaan ehkä lähteä siitä, että onnellisuus perustuu Sven Tuuvamaiseen ymmärtämättömyyteen. Kun 2 705 milj. eurosta päädytään yht'äkkiä 297710000 milj. euroon, niin onhan tämä nyt niin onnellisten ihmisten maa kuin olla voi. Voiko tukijussikaan olla näin onnellinen? Kyllä näköjään voi!”

      Niin siinä oli pilkkuvirhe mutta alempana on jo ajastusvirhe eli ”ymmärrättömyysvirhe”.




      jopa_vain
      12.02.2013 12:40

      Tässä vielä riemutaulukko tuon suoran
      EU-tuen vähenemisestä 71 M€/vuosi:

      2013 545M€
      2014 474M€
      2015 403M€
      2016 332M€
      2017 261M€
      2018 190M€
      2019 119M€
      2020 48M€

      Viidessä vuodessa momentin 'Maatalous' summa
      on kuitenkin pienentynyt n. 10 %. Ja nythän
      Eu-tuki alenee jo roimempaa vauhtia. Kun
      vuonna 2013 suoran EU-tuen määrä on 545,2 M€,
      se putoaa jo v. 2014 yli 71 M€, eli vuodessa
      jo yli 13 %. Se ilahduttaa mieltäni.

      Kun suora EU-tuki putoaa kaikkiaan 500 M€
      seuraavan seitsemän vuoden aikana, niin
      vuonna 2020 ollaankin tilanteessa, että
      EU-tuki on enää 48 M€.

      Siinäkin on tietysti 48 M€ vielä liikaa,
      meteliä megalomaanisista maataloustukiaisista
      kannattaa täälläkin jatkaa.”

      https://keskustelu.suomi24.fi/t/11264259/tulimme-susia-siirtamasta

      No tänä vuonna suomessa ei siis makseta EU tukea lainkaan!

    • Anonyymi

      Jopan puheet on kyllä melkoista skeidaa. Ymmärrys ei luultavasti hänellä riitä sen toteamiseksi.

    • Anonyymi

      Jopa uskoi aikanaan skeidaa jolla veronmaksajia huijattiin maataloustukien kohdalla...

      Kansanelättien ikituet kun pienenevät liian hitaasti. Piste.

      • Anonyymi

        Kansanelättien eli sianlihan ylituotantoa harrastavien tukijussien.


      • Anonyymi

        Ei ketään huijattu, jopa vaan ei käsittänyt asiaa, siis: voidaan ehkä lähteä siitä, että onnellisuus perustuu Sven Tuuvamaiseen ymmärtämättömyyteen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei ketään huijattu, jopa vaan ei käsittänyt asiaa, siis: voidaan ehkä lähteä siitä, että onnellisuus perustuu Sven Tuuvamaiseen ymmärtämättömyyteen.

        Kuten törsällä joka vaatii ylihintaa kaupan tiskiin mätänevästä sianlihasta?


    • Anonyymi

      Maatilojen määrän pitäisi puolittua. Maatalouden kannattavuus on myös rakenteellinen ongelma. Tarvitaan luovaa tuhoa ja uutta ajattelua.

      Vanha totuus yrityselämästä kertoo, että kun rahat loppuu, niin ajattelu alkaa!

      • Ei riitä, että maatilojen määrä puolittuu. Kyllä siihen olisi päästävä, että 40.000 maatilan määrästä päästäisiin 10.000 maatilaan. Tilastojen mukaan suomalainen ruokahuolto ei siitä mihinkään hetkahtaisi, vaikka tällainen reformaatio toteutettaisiin.


      • Anonyymi
        jopa_vain kirjoitti:

        Ei riitä, että maatilojen määrä puolittuu. Kyllä siihen olisi päästävä, että 40.000 maatilan määrästä päästäisiin 10.000 maatilaan. Tilastojen mukaan suomalainen ruokahuolto ei siitä mihinkään hetkahtaisi, vaikka tällainen reformaatio toteutettaisiin.

        No eihän se retkahtaisikaan kun aktiivitiloja ei paljon enemmän olekaan. Suurimmat tilat ovat vuokranneet peltoja ja pienet tilat jotka ovat vuokranneet peltonsa luetaan edelleen omiksi tilaukseen.

        https://kaytannonmaamies.fi/wp-content/uploads/2014/03/1000_2013.pdf


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No eihän se retkahtaisikaan kun aktiivitiloja ei paljon enemmän olekaan. Suurimmat tilat ovat vuokranneet peltoja ja pienet tilat jotka ovat vuokranneet peltonsa luetaan edelleen omiksi tilaukseen.

        https://kaytannonmaamies.fi/wp-content/uploads/2014/03/1000_2013.pdf

        Ei siinä mitään reformaatiota tarvita vaan luonnollinen rakennemuutos hoitaa asian ja on jo hoitanutkin.

        Esimerkiksi kylällämme on kaksi aktiivitilaa joilla kummallakin on yli 200ha peltoa joista yli puolet vuokrattuna. Tilojenjen lukumäärä on yli kymmenen kun mukaan lasketaan myös peltonsa vuokranneet pikkutilat.

        Miksi mielestäsi kaikki aina pitäisi perustua johonkin lakiin ja pakkoon kun et tunnu edes luottavan päättäjiimme.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No eihän se retkahtaisikaan kun aktiivitiloja ei paljon enemmän olekaan. Suurimmat tilat ovat vuokranneet peltoja ja pienet tilat jotka ovat vuokranneet peltonsa luetaan edelleen omiksi tilaukseen.

        https://kaytannonmaamies.fi/wp-content/uploads/2014/03/1000_2013.pdf

        Tuhannesta suurimmasta maatilasta kolmekymmentä ei ole vuokrannut peltoa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei siinä mitään reformaatiota tarvita vaan luonnollinen rakennemuutos hoitaa asian ja on jo hoitanutkin.

        Esimerkiksi kylällämme on kaksi aktiivitilaa joilla kummallakin on yli 200ha peltoa joista yli puolet vuokrattuna. Tilojenjen lukumäärä on yli kymmenen kun mukaan lasketaan myös peltonsa vuokranneet pikkutilat.

        Miksi mielestäsi kaikki aina pitäisi perustua johonkin lakiin ja pakkoon kun et tunnu edes luottavan päättäjiimme.

        Koko maatalous elää valtion subventioiden varassa. Ei tarvitse kieltää tai määrätä. Riittää, että tukea maksetaan maltillisemmin ja järkevämmin kohdennettuna.


    • Anonyymi

      Olisikohan tuo uutta ajattelua?

      ” Päivittäistavarakauppa on vaatinut tuottajilta sitovia hintoja kahden vuoden päähän, MTK kertoo – "Se on täysin mielipuolinen ajatus"

      Etujärjestön mukaan hinnoittelujakson enimmäisaika tulee säätää elintarvikemarkkinalaissa kahdeksi kuukaudeksi

      Eli kahden vuoden päähän pitäisi antaa hintoja tänä syksynä. Se on täysin mielipuolinen ajatus, että tässä markkinatilanteessa ja epävarmoina aikoina tuottajan pitäisi tuottajan pystyä lyömään hinnat kiinni ja tarjoamaan sitovia hintoja kahden vuoden päähän. Täytyy saada joku roti näihin ruokamarkkinoihin, Åberg sanoo.

      MTK:sta huomautetaan, että tuottajien on mahdotonta sopia hinnoista pitkälle etukäteen, koska kustannukset nousevat voimakkaasti eikä satonäkymistä ei ole tietoa.”
      https://www.suomenmaa.fi/uutiset/paivittaistavarakauppa-on-vaatinut-tuottajilta-sitovia-hintoja-kahden-vuoden-paahan-mtk-kertoo-se-on-taysin-mielipuolinen-ajatus/

      • Anonyymi

        Olemme markkinataloudessa.
        -Myykää "tuotteenne" ostajalle joka tarjoaa enemmään.
        - Lopettakaa keinottelu valtion ja kuluttajien rahoilla.
        - Lopettakaa asiakkaidenne syyttäminen maatalouden rökäketappioista.
        - Ryhtykää oikeisiin töihin eli tienaamaan itse ansionne.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olemme markkinataloudessa.
        -Myykää "tuotteenne" ostajalle joka tarjoaa enemmään.
        - Lopettakaa keinottelu valtion ja kuluttajien rahoilla.
        - Lopettakaa asiakkaidenne syyttäminen maatalouden rökäketappioista.
        - Ryhtykää oikeisiin töihin eli tienaamaan itse ansionne.

        Markkiatalous ei toimi, siis se pitää lopettaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Markkiatalous ei toimi, siis se pitää lopettaa.

        Ainakaan törsien kohalla. Versowoodin Koprillahan tuo näyttää toimivan ihan hyvin, työtä riittää Heinolan sahureille ilman miljardien tukieuroja. Törsä saa sahureja riistämällä vielä tukkipuusta hyvät rahat, vaikka tyhmänä kateellisena on yksityisiä sahureita painamassa konkkaan. Sahateollisuuden vienti 2 miljardia euroa ja tuet lähes nolla; maatalouden vienti 1.7 miljardia euroa yli kahden miljardin euron tuilla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olemme markkinataloudessa.
        -Myykää "tuotteenne" ostajalle joka tarjoaa enemmään.
        - Lopettakaa keinottelu valtion ja kuluttajien rahoilla.
        - Lopettakaa asiakkaidenne syyttäminen maatalouden rökäketappioista.
        - Ryhtykää oikeisiin töihin eli tienaamaan itse ansionne.

        Kysymys jota Suomessa ei koskaan kysytä:
        Mikä kaikki on maataloudessa pielessä, kun se on jatkuvasti kriisissä?

        Siis mikä vaivaa MAATALOUTTA. Unohdetaan kerrankin EU, keskusliikkeet, kuluttajat yms vaan katsottaisin kerrankin MAATALOUDEN sisälle. Sen rakenteita, toimijoiden osaamista, liiketoimintamalleja jne.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kysymys jota Suomessa ei koskaan kysytä:
        Mikä kaikki on maataloudessa pielessä, kun se on jatkuvasti kriisissä?

        Siis mikä vaivaa MAATALOUTTA. Unohdetaan kerrankin EU, keskusliikkeet, kuluttajat yms vaan katsottaisin kerrankin MAATALOUDEN sisälle. Sen rakenteita, toimijoiden osaamista, liiketoimintamalleja jne.

        Maataloudessa on liian monta kohtaa jossa esim.maito etenee kaupan hyllyyn kuluttajien ostettavaksi..kun jokaisen näiden työntekijän palkka nousee vaatimattomat 1,2 % sivukulut , tuotteen hinta nousee . Viljelijän kustannukset nousee vuosittain palkannousujen vuoksi 3 - 5 % tämän kustannuksen hän yrittää saada kokoon tuotantoa lisäämällä. Viljelijän pyytäessä palkannousua , Eu.hin liittymisen jälkeen joka vuosi vedotaan siihen ettei he tarvi kun he saavat tukea. Tuen määrä ei nouse vastaavaa määrä mitä kustannukset nousevat. Luulisi kuluttajilla olevan jotain ymmärtämystä näistä asioita mutta epäilen ettei.


    • Anonyymi

      Etkö osaa lukea, ostajat vaativat kahden vuoden sopimusta ja nyt on viljelijöillä vaatimus että lakiin kirjoitettaisiin pisimmäksi ajaksi kaksi kuukautta.

      Tarkoitatko että maataloustukia ei otettaisi vastaan vaikka ne on päättäjiemme päätöksellä annettu ja osaksi maataloutuloa joista maksetaan maataloustuotannon kuluja ja näin voidaan myydä tuotteita halvemmalla.
      Aivan samoin voidaan sanoa että julkinen sairaala tai terveyskeskus pärjäisi vain asiakasmaksuilla-


      Missähän olet lukenut että maataloustuottajat ovat syyttäneet asiakkaita joilla varmaan tarkoitit ruokaa ostavia kuluttajia. Laitapa tänne esimerkki linkkien kanssa.

      Mitäpä jos alkaisit konsultiksi neuvotteluissa viljelijän ja heidän tuotteitaan ostavien yritysten kanssa. Miten kuvittelet että joku ostaja maksaisi vaikka viljatonnista 250€ jos yleinen hinta on 150€ Suomessa ja muualla maailmassa.
      Jos sinulla olisi vaikka mylly niin maksaisitko vehnästä enemmän kuin kilpailijasi jos siitä ei olisi pulaakaan.

      • Anonyymi

        Pitää myös muistaa että maatiloja on noin 50000 ja kaikki ovat itsenäisiä yrityksi jotka eivät voi käyttää joukkovoimaa ja tehdä sopimuksia yhdessa koska se olisi kartelli eli rikkoisi kilpailusäännöksiä.

        Oletko itse myynyt esimertkiksi viljaa kauppoihin ja ostaja kertoo hinnan.
        Jos sitten annat oman tarjouksesi joka on korkeampi kuin mitä ostaja maksaa, syntyykö kaupat, mitä luulet. Voit tulla kokeilemaan vai kuinka monen ostajan kanssa.

        https://www.vyr.fi/fin/markkinatietoa/kotimaan-hinnat/

        Tuossa on hinnastoa eikä niissä kovin suuria eroja ole ja kun myyjä myös maksaa rahdin ei kovin kaus kannata myydä vaikka hinta olisi vähän korkeampikin.

        Entä onko nykyisillä tuottajahinnoilla kannattava tuotanto ilman maataloustukia.
        Annat varmaan meille laskelman missä ilmenevät maataloustuotannon kaikki kulut jotka sitten vähennetään tuloista.


      • Anonyymi

        Miksi mitään pitäisi kirjata lakiin? Kauppa on kauppaa ja aivan samoin kuin joku sähköyhtiö voi tarjota kiinteää hintaa ja toinen päivän hintaan sidottua hintaa, niin vapaassa kilpailussa jokainen voi differoida omaa toimintaansa niin kuin lystää.

        Pitäisikö edes välillä teeskennellä, että maatoustuotanto olisi markkinatalouden osa? Vai onko liiaan diippiä shittiä?


      • Anonyymi

        Myykää tavaranne markkinoilla parhaaseen hintaan.

        Jos tulot eivät vastaa kustannuksia, lopettakaa tappiollinen ja täysin taepeeton toimintanne.

        Jättäkää lopultakin valtio ja veronmaksajat rauhaan.

        Lopettakaa kansantalouden toiminnan haittaaminen.

        Lopettakaa saastuttamiben ja luonnon tuhoaminen.

        Huomatkaa, että neuvistoliitto on kaatunut hulluuteensa eikä Suomikaan ole neuvostoliiton suunnitelmatalouden osa.


    • Anonyymi

      Etkö osaa lukea, ostajat vaativat kahden vuoden sopimusta ja nyt on viljelijöillä vaatimus että lakiin kirjoitettaisiin pisimmäksi ajaksi kaksi kuukautta.

      Yksittäisen viljelijän on vaikea yksin vaatia mitään, se olisi sama jos duunarit eivät voisi joukkona vaatia lisää palkkaa kuten maatilat jotka ovat yksittäisiä yrittäjiä ja kilpailulaki kieltää sopimiset.

      Täällä pidettiin sitäkin pahana kun tuottajat, elintarviketeollisuus ja kauppa pitivät yhteisen palaverin siitä että tuottajilla olisi suurempi mahdollisuus vaikuttaa hintoihin.

    • Anonyymi

      ” Miksi mitään pitäisi kirjata lakiin? Kauppa on kauppaa ja aivan samoin kuin joku sähköyhtiö voi tarjota kiinteää hintaa ja toinen päivän hintaan sidottua hintaa,”

      ” Lakiesitys hillitsee sähkön siirtohintoja ja leikkaa jakeluyhtiöiden tuottoja.

      Lakimuutos leikkaa jakeluverkkoyhtiöiden suurinta sallittua tuottoa ja pienentää kertakorotusten suuruutta. Jakeluverkkojen kohtuullinen tuottoaste sitoutuneelle pääomalle laskee ensi vuonna 4 prosenttiin viime vuoden 5,73 prosentista.

      Siirtomaksujen vuotuinen korotuskatto lähes puolitetaan 15 prosentista 8 prosenttiin. Asiakkaiden kannalta tämä rajoittaa hintojen kertakorotuksia, ministeri Lintilä lisää.”

      https://tem.fi/-/lakiesitys-hillitsee-sahkon-siirtohintoja-ja-leikkaa-jakeluyhtioiden-tuottoja

      • Anonyymi

        ” Päivittäistavarakauppa on vaatinut tuottajilta sitovia hintoja kahden vuoden päähän, MTK kertoo – "Se on täysin mielipuolinen ajatus"
        Etujärjestön mukaan hinnoittelujakson enimmäisaika tulee säätää elintarvikemarkkinalaissa kahdeksi kuukaudeksi.”



        ”Sähkönsiirron ja sähkönjakelun maksujen korottaminen
        Verkonhaltija saa korottaa sähkönsiirron ja sähkönjakelun maksujaan enintään 8 prosenttia korotusta edeltäneiden 12 kuukauden aikana keräämiinsä sähkönsiirron ja sähkönjakelun mak- suihin verrattuina. Jos verkonhaltija tekee korotuksesta alkavan 12 kuukauden ajanjakson ai- kana lisää sähkönsiirron ja sähkönjakelun maksujen korotuksia, eivät kyseisenä aikana kerätyt maksujen korotukset tällöinkään saa ylittää 8 prosenttia tarkastelujakson ensimmäistä korotusta edeltäneiden 12 kuukauden aikana kerättyjen maksujen määrästä.”

        Kyllä minusta tuota uutta sähkölakia ja maataloustuotannon sopimuskauden pituuden säätelevää lakia voi verrata keskenään ja kyllä niissä on selvää yhtenäisyyttä.


      • Anonyymi

        Täytyypä seurata miten hinnat laskee


    • Anonyymi

      Törsäke itkee kotimaisuuden puolesta, vaikka itse ajoi Maajussille Morsian-ohjelmassa Masey-Fergussonilla eli ferkulla tai pikemminkin massikilla. Törsän puuhastelu on rasite kansantaloudelle. Ei kriisitukea, tappiolliset tilat pakettiin.

      • Anonyymi

    • Anonyymi

      Maalais- ja neuvostoliitto ovat ylimpiä ikiystäviä. Neuvostoliiton kuoltua Maalaisliitto pitää yllä rökäletaopiollista suunnitelmataloutta - tukiaismaataloutta valtion varoilla.

      • Anonyymi

        Ihme hyökkäystä maataloutta kohtaan.
        Vedetäänkö samalla suuntaviivalla?
        Työttömät ovat kaikki kommunisteja?
        Haluavat täyden tulojaon tekemättä mitään?

        Jos ihan oikein ajatellaan niin huoltovarmuuden takia maataloutta tarvitaan.
        Huoltovarmuuden takia ei tarvita työttömiä ( ainakaan niitä jotka eivät lähde millään hinnalla töihin).

        Olisi kiva tietää näiden maatalousvastaiseten työelämän status?
        Todennäköisesti suurin osa jollei kaikki ole juuri niitä yhteiskunnan elättejä jotka haluavat suunnata huomion muualle.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ihme hyökkäystä maataloutta kohtaan.
        Vedetäänkö samalla suuntaviivalla?
        Työttömät ovat kaikki kommunisteja?
        Haluavat täyden tulojaon tekemättä mitään?

        Jos ihan oikein ajatellaan niin huoltovarmuuden takia maataloutta tarvitaan.
        Huoltovarmuuden takia ei tarvita työttömiä ( ainakaan niitä jotka eivät lähde millään hinnalla töihin).

        Olisi kiva tietää näiden maatalousvastaiseten työelämän status?
        Todennäköisesti suurin osa jollei kaikki ole juuri niitä yhteiskunnan elättejä jotka haluavat suunnata huomion muualle.

        Niin ja vielä lisäys.
        Maatalous on niin pirun kannattavaa että veljeni lopetti juuri lähes 100 vuotiaan maatilan toiminnan.


    • Anonyymi

      Tervettä konkurssia ei ookkaa.

      • Anonyymi

        Tappioita, saasteita ja muita vahinkoja tuottavan puuhastelun loppuminen konkurssiin on paitsi tervettä myös välttämätöntä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tappioita, saasteita ja muita vahinkoja tuottavan puuhastelun loppuminen konkurssiin on paitsi tervettä myös välttämätöntä.

        Nytkin saasteista pakkaasilmaa virtaa puhtaisiin kaupunkeihin. Kansojen väliset päästönormitkin on ylitetty ja reilusti. Joopa Pielaveeltä asti kuskataan pienhiukkaskoivu klapia Pääkaupunkimme puhtaisiin uuneihin ja takkoihin raikasta City-ilmaa sotkemaan..


    • Anonyymi

      ”1 197 maatilaa lopetti viime vuonna.
      Vuonna 2010 maatalous- ja puutarhayrityksiä oli 59 483 kappaletta. Kymmenessä vuodessa vajaa 14 000 tilaa on siis lopettanut.”
      https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/maatalous/artikkeli-1.1387485

      Eiköhän tuon saastuttava toiminta saada loppumaan kun tuotteen käyttäjät lopettavat tuotteen käytön. Miten muuten omalta kohdaltasi, kun tänne kirjoittelet niin olet elossa ja käytät itsekin ilmeisesti tuota saastuttavaa tuotetta. Kerropa meille oma toimintasi, millaista ruokaa syöt.

      • Anonyymi

        Maatalousyksiköiden lakkaaminen ei paranna yleiskuvaa, sillä maatalousmaa siirtyy muiden haltuun ja hullutukset sekä vastikkeettomat tukiaiset ja tappiot sekä saastuttaminen jatkuvat ennallaan.

        Olisi tärkeää saada saastuttava ja rököletappiollinen tukiaismaatalous kokonaan lakkaamaan. Tämä edellyttää valtion varoin harrastettavan tukiaisjärjestelmän lakkauttamista. Myös maan siirtämisen konkurssin jälkeen toiselle maanomistajalle tulee johtaa uuden omistajan hankkiman maa-alueen tukiaisten lakkauttamiseen.


    Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mielessäni vieläkin T

      Harmi että siinä kävi niinkuin kävi, rakastin sinua. Toivotan sulle kaikkea hyvää. Toivottavasti löydät sopivan ja hyvän
      Ikävä
      40
      2022
    2. Pupuhuhdasta löytyi lähes sadan kilon miljoonalasti huumeita

      Pupuhuhdasta löytyi lähes sadan kilon miljoonalasti huumeita – neljä Jyväskylän Outlaws MC:n jäsentä vangittu: "Määrät p
      Jyväskylä
      45
      1557
    3. Persut petti kannattajansa, totaalisesti !

      Peraujen fundamentalisteille, vaihtkaa saittia. Muille, näin sen näimme. On helppo luvata kehareille, eikä ne ymmärrä,
      Maailman menoa
      28
      1458
    4. Ei luottoa lakko maahan

      Patria menetti sovitun ksupan.
      Suomen Keskusta
      19
      1437
    5. Nellietä Emmaa ja Amandaa stressaa

      Ukkii minnuu Emmaa ja Amandaa stressaa ihan sikana joten voidaanko me koko kolmikko hypätä ukin kainaloon ja syleilyyn k
      Isovanhempien jutut
      6
      1431
    6. Nähtäiskö ylihuomenna taas siellä missä viimeksikin?

      Otetaan ruokaöljyä, banaaneita ja tuorekurkkuja sinne messiin. Tehdään taas sitä meidän salakivaa.
      Ikävä
      1
      1405
    7. Sinäkö se olit...

      Vai olitko? Jostain kumman syystä katse venyi.. Ajelin sitten miten sattuu ja sanoin ääneen siinä se nyt meni😅😅... Lis
      Ikävä
      2
      1377
    8. Housuvaippojen käyttö Suomi vs Ulkomaat

      Suomessa housuvaippoja aletaan käyttämään vauvoilla heti, kun ne alkavat ryömiä. Tuntuu, että ulkomailla housuvaippoihin
      Vaipat
      1
      1310
    9. Hyvää yötä ja kauniita unia!

      Täytyy alkaa taas nukkumaan, että jaksaa taas tämän päivän haasteet. Aikainen tipu madon löytää, vai miten se ärsyttävä
      Tunteet
      2
      1240
    10. Lepakot ja lepakkopönttö

      Ajattelin tehdä lepakkopöntön. Tietääkö joku ovatko lepakot talvella lepakkopöntössä ´vai jossain muualla nukkumassa ta
      5
      1217
    Aihe