Vanhan hirsitalon vuorilautojen päälle on 60-luvulla pantu mineriitti-levyt. Nämä on suunnitelmissa poistaa lähivuosina ja panna laudoitus entiseen kuntoon ehkä uusimalla. Nyt otin koemielessä pari levyä irti ja huomasin, että vanha lauta on ainakin alaseinällä pehmeää ja "kosteaa".
Olisiko hirsien kannalta parasta, että ottaisin mineriitit mahdollisimman pian pois, vaikka laudoitus uusittaisiinkin vasta esim. ensi vuonna? Ajatus olisi, että näin mahd. kosteusongelman eteneminen toppaisi ja seinä saisi tuulettua rauhassa. Mineriitit on seinässä ilman tuuletusrakoa, sisäseinissä on vanhat pahvit ja painoin kovalevyä mutta ei eristeitä tai kosteussulkuja.
Mitä arvelette, olisiko levyjen poistosta hyötyä, entä haittaa?
Olisiko hirsien kannalta parasta, että ottaisin mineriitit mahdollisimman pian pois, vaikka laudoitus uusittaisiinkin vasta esim. ensi vuonna? Ajatus olisi, että näin mahd. kosteusongelman eteneminen toppaisi ja seinä saisi tuulettua rauhassa. Mineriitit on seinässä ilman tuuletusrakoa, sisäseinissä on vanhat pahvit ja painoin kovalevyä mutta ei eristeitä tai kosteussulkuja.
Mitä arvelette, olisiko levyjen poistosta hyötyä, entä haittaa?
Vastaukset 8
Vanhimmat
Eipä kuulosta hyvältä.. Vanha lauta on pehmeää ja kosteaa, siis lahoa.
Jos vuorilaudat on lahoja, niin mitenhän mahtaa olla sen alla olevan hirsiseinän kanssa, ettei vaan olisi hirsien alaosa lahonnut.
Varmasti kannattaa poistaa mineriitit ja selvittää, mistä kosteus pääsee rakenteeseen. Eikä se mineriittien poisto riitä, vaan myös mädät vuorilaudat on poistettava.
Varaudu pahimpaan, sieltä voi löytyä todellinen yllätys..
ota alareunasta irti ja muista että olet jo nyt altistunut asbestille ja aina levyn rikkoutuessa lisää.. asiantuntijaa voisi pyyttää paikalle jos et itse keksi mistä kosteus on tullut, mutta luulisi että kiinteästi olevan levyn alle on alhaalta noussut kosteus koska muita vaihtoehtoja on valumavesi seinää pitkin tai vuoto sisällä? jos hirsi on kuivaa voit olla huoletta. ehkä purkaisin tai siis purattaisin koko seinät kerralla. ei sillä laholla laudallakaan mitään virkaa ole..
Sen verran tosiaan tätä seinäasiaa on kyllä selvitetty, että pari levyä on ollut irrallaan ja laudan sekä hirren kuntoa on yritetty "tonkia".
Lauta on luullakseni menetetty. Alimmissakaan hirsissä ei kuitenkaan liene onneksi kuin hiukan pehmeää pinnassa, mutta suurimmaksi osaksi hirret ovat vielä kovaa puuta. Ehkä joudun osittaiseen uusimiseen mutta säästynen kokonaisten hirsien vaihtamiselta.
Vuotoja ei ole ollut, joten kyse lienee sisältä seinärakenteen läpi tunkeneesta kosteasta ilmasta (eikös se nyt näin mennyt?). Kosteus on pyrkinyt ulkoilmaan mutta onkin tyssännyt tiiviiden mineriittien sisäpintaan ja jäänyt siihen lautoja lahottamaan.
Näin menee päättelyni, olenko oikeassa vai väärässä? Ja tästä olen sitten tullut kysymykseen, että olisiko levyt hyvä poistaa ensi tilassa? Siis vaikka laudoitus uusitaan vasta tuonnempana.
En ainakaan koskaan ole kuullut, että sisäilman kosteus voisi lahottaa hirsitalon. Kyse lienee kuitenkin asuinrakennuksesta, eikä turkkilaisesta saunasta.
Olen ihan varma, että vesi on päässyt rakenteisiin muualta kuin sisäilmasta.
Näin voi käydä, jos sisältä ulospäin pyrkivä kosteus pysähtyy väärin tehtyyn ja liian tiiviiseen ulkoverhoukseen.
Ilmassa lienee useimmiten luontaista kosteutta, joka tietyissä oloissa sisä- ja ulkoilman lämpötila- ja ilmanpaine-erojen mukaan pyrkii siirtymään sisältä ulos. Hirsiseinän hengittävävyydellä kait tarkoitetaan, että tällainen ulos pyrkivä ilma pääsee rakenteen "läpi".
Jos hengittävän rakenteen ulkopintaan on pantu höyrytiivis kerros kuten lateksimaali tai vaikka sitten se mineriitti, tällöin kai ilman kosteus tiivistyy tämän hölyrytiiviin kerroksen sisäpintaan, siis sen hengittävän rakenteen (hirsi lauta) ulkopintaan. Tästä lienee tässä mineriitti/laho lauta -tilanteessa kyse.
Jos sinne seinään olisi mineriitin ja lautojen väliin 40 vuotta valunut jostakin varsinaista vettä, tuskin tässä enää tarvitsisi aprikoida sen enempää lautojen kuin hirsienkään pelastamista.
talos nyt on mädäntynyt. Jos siinä on ollut 40 vuotta mineriitit päällä ja olis ollut koko ajan kosteusongelmia, niin kyllä se jo olis purettu koko talo. Eikä se mineriittti mitään höyryä pidä eikä ne siinä seinässä niin tiiviisti ole etteikö siltä höyryt tulisi läpi. Eikä hirsiseinän läpi vesihöyryä paljon tulekkaan. Onko siinä kuinka matala sokkeli, olisko sitä vettä päässyt valumaan jostai sinne. Ota vaan ne mineriitit pois, joskin voi olla talo vielä rumemman näköinen ilman niitä ennenkuin saat uuden verhouksen. Kyselet vaan mihin ne levyt voit hävittää, se oli ainakin mulla
ongelma.
Levyjen poiston jälkeen kannattaa lautojen kunto tutkia huolella. Mikäli laudat ovat vain alaosastaan lahonneet ja laudoitus vaikuttaa muualta olevan hyvälaatuista vanhaa puutavaraa, jolla on myös rakennushistoriallista arvoa, kannattaa pohtia, josko uusisi vain lautojen alaosat.
Mikäli päätyy tähän ratkaisuun, kannattaa ottaa asiantuntijoilta/kirjoista selvää miten työ suoritetaan, jotta saa aikaan parhaan mahdollisen tuloksen.