Maatalous ahdingossa

Anonyymi

MTK n Hemilä kertoi tiedoitusvälineissä, että maatalous on katastrofin partaalla. Näin sivullisena ihmettelee, kuinka asiat on hoidettu noin pieleen, jos esimerkiksi kahden euron ruisleivästä vain 7 senttiä jää viljelijän käteen. Kuka vetää eniten välistä, onko leipomoiden lisäksi kauppaketjut alkaneet ahneiksi, koska ainakin PKO lla näyttää rahaa olevan monenlaisiin sijoituksiin. Toisena esimerkkinä kymmenen kappaleen kananmuna rasiasta jää rutinaallisesti 75 senttiä tuottajalle Hemilän mukaan.

101

787

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Maataloustuottajilla on etujärjestö MTK joka on hoitanut näitä jäsentensä etuja oma etu edellä. Kaikki on kaupan kunhan vaan MTK ja Kepu saa omansa.

      • Anonyymi

        Osuit asian ytimeen, sylttytehtaalle.


    • Anonyymi

      Sosialinen vihreys rehottaa nyt suomessa hävitäen kaiken tuotannon
      - koska kaikea on jo hyllyssä näille lyhytnäkösille
      - ei hyllyihin näitenmielestä enään mitään MAHU

    • Anonyymi

      Akatlauma pistää koko suomen ahdinkoon ja täysin EU-pönkäsi
      - näin suomi imetään tyhjiin ja luovutetaan päätösvalta euroopan omahyväisille

      • Anonyymi

        Onjo tehty aikaa sitte.


    • Anonyymi

      Pan kaikki tuodaan ulkomailta, omassa maassa ruokatuotanto ajetaan kokonaan alas. Tuottajalle ei jää mitään muuta kuin tuottaminen ilmaiseksi.
      Kun kalastaja vie järvikalaa valmiina
      fileinä kaupan tiskiin, hän saa
      4-5 €/kg. Kauppias myy ne sitten
      12-23 €/kg. Kallista on, kun kauppias saa pelkästä säilytyksestä noin ison siivun.
      Maidosta, lihasta, munista ym. tuottaja saa kaikkein vähiten ja hän tekee sen varsinaisen työn.
      Näin monet lopettavat maatalouden kun ei kannata eikä sillä elä.
      Tulee työttömiä lisää ja kohta saa kotimaisia tuotteita etsimällä etsiä kaupoista. Entäs jos sattuu jokin selkkaus, ettei ulkomailta saa ruokaa, mitä sitten syödään? Luotetaan ettei mitään satu. Ei Suomessa oleva ruoka riitä moneksikaan päiväksi.

      • Anonyymi

        Kuhafile kaupassa 27.50e tarjouksessa ja 29.50e normaalihinnalla Lieksassa. Kaikissa tuotteissa kauppa rosvoaa niin ettei tuottajalle jää juuri mitään,


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuhafile kaupassa 27.50e tarjouksessa ja 29.50e normaalihinnalla Lieksassa. Kaikissa tuotteissa kauppa rosvoaa niin ettei tuottajalle jää juuri mitään,

        Myy itte kuhasi äläkä valita tyhjästä.


    • Anonyymi

      Ulkomailta aletaan tuomaan yhä suuremmassa määrin lisäaineilla dumpattuja tuotteita ja sitten ihmetellään, miksi melkein joka toisessa perheessä vierailee syöpä.

      • Anonyymi

        Näin tulee käymään ja saasteen syöntiä ravintona, noh siihen se ihmiskunta sitten lopuukin tauteihin ja syöpiin


      • Anonyymi

        Miten ruotsalainen, norjalainen, tanskalainen ja saksalainen ruoka on epäpuhtaampaa, kuin suomalainen. Yksilöi nt kepuli asia ihan kunnolla, jotta voidaan ottaa kitjoitustasi edes vähän vakavasti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miten ruotsalainen, norjalainen, tanskalainen ja saksalainen ruoka on epäpuhtaampaa, kuin suomalainen. Yksilöi nt kepuli asia ihan kunnolla, jotta voidaan ottaa kitjoitustasi edes vähän vakavasti.

        Ihan yhtä hyvää kuin suomalainenkin ruoka, mutta mieluimmin syön oman maan evästä. Ei se paljon auta tuottajia mutta edes minun osaltani teen sen minkä voin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miten ruotsalainen, norjalainen, tanskalainen ja saksalainen ruoka on epäpuhtaampaa, kuin suomalainen. Yksilöi nt kepuli asia ihan kunnolla, jotta voidaan ottaa kitjoitustasi edes vähän vakavasti.

        Noissa maissa on ihmisten keski- ikäkin korjeampi kuin Suomessa vaikka syövät niin "saastunutta" ruokaa. Miksi Suomessa pitää toitittaa joka tuutissa miten täällä on puhtaampaa ruokaa kuin muualla? Eikö se tule ilmi muutenkin jos niin todellakin on, tuo on vain MTK:n propagandaa ja vääristelyä muiden maiden ruokaa vastaan. Suomalainen ruoka on yleensä mautonta moskaa verrattuna mitä olen monissa muissa maissa saanut syödä. Maatalouskeinottelijoiden pisin reissu elämässään jos on armeijan käynti niin ei tietysti voi paljon vaatia tietämystä mistään.


      • Anonyymi

        Tietäisitpä miten paljon lannoitteita ja muita paskoja maatalous käyttää lannoittaessaan peltoja ja ruokkiessaan karjaa. Ei ole puhdasta suomalainenkaan tuote.


    • Anonyymi

      Maatalous ahdingossa. Tätä samaa virttä veisattu ainakin 50 viimeistä vuotta. Satoi tai paistoi aina on katovuosi.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

        Tunnen hyvin yhden tuottajan. Hän kertoo, että pian pitää laittaa tila ja talo myyntiin, kun tuotteista jää niin vähän itselle. Iso, koneistettu navetta on vielä osittain maksamatta, samoin maatalouskoneet. Ilman niitä ei tilanpito onnistu, lehmiä on yli seitsemänkymmentä, lisäksi kanoja ja lampaita.
        Maatalousyrittäjä on oma työnantajansa, hän kustantaa itselleen työpaikan rakennuksineen, koneineen ja eläimineen. Hän on työssä vuorokaudet ympäriinsä, ei ole viikonloppuvapaita eikä pitkiä lomia.
        Kuitenkin hän itse on se, jolle jää kaikkein vähiten rahaa tuotteistaan, vaikka hän tekee suurimman työn.
        Siksi olisi tärkeää, että suomalaisia tuotteita käytettäisiin aina, kun on mahdollista.
        Eeuun maksamat maataloustuet menevät velkojen lyhennyksiin, ne eivät jouda lomailuun.
        Yrittäjällä ei ole palkankorotuksia, eikä vapaapäiviä, ei edes vapaita iltoja.
        Mielelläänhän sitä työtä tekisi, kun pitää työstään. Kuitenkin tuntuu kuin kaikki muut tahot hyötyvät tuloksesta enemmän kuin se, joka tekee suurimman työn.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tunnen hyvin yhden tuottajan. Hän kertoo, että pian pitää laittaa tila ja talo myyntiin, kun tuotteista jää niin vähän itselle. Iso, koneistettu navetta on vielä osittain maksamatta, samoin maatalouskoneet. Ilman niitä ei tilanpito onnistu, lehmiä on yli seitsemänkymmentä, lisäksi kanoja ja lampaita.
        Maatalousyrittäjä on oma työnantajansa, hän kustantaa itselleen työpaikan rakennuksineen, koneineen ja eläimineen. Hän on työssä vuorokaudet ympäriinsä, ei ole viikonloppuvapaita eikä pitkiä lomia.
        Kuitenkin hän itse on se, jolle jää kaikkein vähiten rahaa tuotteistaan, vaikka hän tekee suurimman työn.
        Siksi olisi tärkeää, että suomalaisia tuotteita käytettäisiin aina, kun on mahdollista.
        Eeuun maksamat maataloustuet menevät velkojen lyhennyksiin, ne eivät jouda lomailuun.
        Yrittäjällä ei ole palkankorotuksia, eikä vapaapäiviä, ei edes vapaita iltoja.
        Mielelläänhän sitä työtä tekisi, kun pitää työstään. Kuitenkin tuntuu kuin kaikki muut tahot hyötyvät tuloksesta enemmän kuin se, joka tekee suurimman työn.

        Juuri tämän vuoksi pitäisikin laittaa hanskat naulaan suurin joukoin. Suomessa ei löydy halua korjata asioita markkinavoimien kautta. Kauppa odottaa että valtio tulee viljelijöiden avuksi.
        https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/maatalous/artikkeli-1.1590259


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tunnen hyvin yhden tuottajan. Hän kertoo, että pian pitää laittaa tila ja talo myyntiin, kun tuotteista jää niin vähän itselle. Iso, koneistettu navetta on vielä osittain maksamatta, samoin maatalouskoneet. Ilman niitä ei tilanpito onnistu, lehmiä on yli seitsemänkymmentä, lisäksi kanoja ja lampaita.
        Maatalousyrittäjä on oma työnantajansa, hän kustantaa itselleen työpaikan rakennuksineen, koneineen ja eläimineen. Hän on työssä vuorokaudet ympäriinsä, ei ole viikonloppuvapaita eikä pitkiä lomia.
        Kuitenkin hän itse on se, jolle jää kaikkein vähiten rahaa tuotteistaan, vaikka hän tekee suurimman työn.
        Siksi olisi tärkeää, että suomalaisia tuotteita käytettäisiin aina, kun on mahdollista.
        Eeuun maksamat maataloustuet menevät velkojen lyhennyksiin, ne eivät jouda lomailuun.
        Yrittäjällä ei ole palkankorotuksia, eikä vapaapäiviä, ei edes vapaita iltoja.
        Mielelläänhän sitä työtä tekisi, kun pitää työstään. Kuitenkin tuntuu kuin kaikki muut tahot hyötyvät tuloksesta enemmän kuin se, joka tekee suurimman työn.

        Ei ole pienyrittäjällä muillakaan aloilla ja sinne ei tukiaisia tipu. Pienyrittäjä tekee 7/24 viikossa hommia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

        Saarikon pitäisi alkaa syödä terveellistä välimeren maiden ruokaa, ehkä alkaisi joskus näyttää lähes ihmiseltä?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tunnen hyvin yhden tuottajan. Hän kertoo, että pian pitää laittaa tila ja talo myyntiin, kun tuotteista jää niin vähän itselle. Iso, koneistettu navetta on vielä osittain maksamatta, samoin maatalouskoneet. Ilman niitä ei tilanpito onnistu, lehmiä on yli seitsemänkymmentä, lisäksi kanoja ja lampaita.
        Maatalousyrittäjä on oma työnantajansa, hän kustantaa itselleen työpaikan rakennuksineen, koneineen ja eläimineen. Hän on työssä vuorokaudet ympäriinsä, ei ole viikonloppuvapaita eikä pitkiä lomia.
        Kuitenkin hän itse on se, jolle jää kaikkein vähiten rahaa tuotteistaan, vaikka hän tekee suurimman työn.
        Siksi olisi tärkeää, että suomalaisia tuotteita käytettäisiin aina, kun on mahdollista.
        Eeuun maksamat maataloustuet menevät velkojen lyhennyksiin, ne eivät jouda lomailuun.
        Yrittäjällä ei ole palkankorotuksia, eikä vapaapäiviä, ei edes vapaita iltoja.
        Mielelläänhän sitä työtä tekisi, kun pitää työstään. Kuitenkin tuntuu kuin kaikki muut tahot hyötyvät tuloksesta enemmän kuin se, joka tekee suurimman työn.

        Suomessa on tarpeettomia maatiloja n. 20 000 jotka on olemassa vain tukiaisten takia ja viimeisiä sotakorvauksien rippeitä, eikä niillä ei ole mitään tekemistä minkään huoltovarmuuden kanssa. Mitä enemmän käytetään laadukkaita ulkomaisia elintarvikkeita sitä nopeammin päästään noista yhteiskuntaa köyhdyttävistä käenpojista eroon, joille on annettu ihmeellisesti lupa harjoittaa tappiollista toimintaa yli sukupolvien. Tästä hyötyy oikeat maanviljelijät sekä koko yhteiskunta. Ei vuosikymmeniä yli sukupolvien tehty tappiollinen toiminta ole edes mikään elinkeino. Oikea elinkeino elättää itsensä eikä elä vain tuilla köyhdyttäen yhteiskuntaa kuten nämä tarpeettomat näennäisviljelijät.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tunnen hyvin yhden tuottajan. Hän kertoo, että pian pitää laittaa tila ja talo myyntiin, kun tuotteista jää niin vähän itselle. Iso, koneistettu navetta on vielä osittain maksamatta, samoin maatalouskoneet. Ilman niitä ei tilanpito onnistu, lehmiä on yli seitsemänkymmentä, lisäksi kanoja ja lampaita.
        Maatalousyrittäjä on oma työnantajansa, hän kustantaa itselleen työpaikan rakennuksineen, koneineen ja eläimineen. Hän on työssä vuorokaudet ympäriinsä, ei ole viikonloppuvapaita eikä pitkiä lomia.
        Kuitenkin hän itse on se, jolle jää kaikkein vähiten rahaa tuotteistaan, vaikka hän tekee suurimman työn.
        Siksi olisi tärkeää, että suomalaisia tuotteita käytettäisiin aina, kun on mahdollista.
        Eeuun maksamat maataloustuet menevät velkojen lyhennyksiin, ne eivät jouda lomailuun.
        Yrittäjällä ei ole palkankorotuksia, eikä vapaapäiviä, ei edes vapaita iltoja.
        Mielelläänhän sitä työtä tekisi, kun pitää työstään. Kuitenkin tuntuu kuin kaikki muut tahot hyötyvät tuloksesta enemmän kuin se, joka tekee suurimman työn.

        Ihmeellisesti nuo käenpojat kuitenkin kerkee traktorimarsseilla, hirvi- ja sorsametälle sun muihin pipoaloihin vaikka ovat töissä 24/7 . Maanviljelijöiden pitkät "työpäivät" johtuu siitä kun ne kaskee sen alkamasn kun heräävöt ja loppuu siihen kun nukahtavat. Päiväunet kuuluu työaikaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomessa on tarpeettomia maatiloja n. 20 000 jotka on olemassa vain tukiaisten takia ja viimeisiä sotakorvauksien rippeitä, eikä niillä ei ole mitään tekemistä minkään huoltovarmuuden kanssa. Mitä enemmän käytetään laadukkaita ulkomaisia elintarvikkeita sitä nopeammin päästään noista yhteiskuntaa köyhdyttävistä käenpojista eroon, joille on annettu ihmeellisesti lupa harjoittaa tappiollista toimintaa yli sukupolvien. Tästä hyötyy oikeat maanviljelijät sekä koko yhteiskunta. Ei vuosikymmeniä yli sukupolvien tehty tappiollinen toiminta ole edes mikään elinkeino. Oikea elinkeino elättää itsensä eikä elä vain tuilla köyhdyttäen yhteiskuntaa kuten nämä tarpeettomat näennäisviljelijät.

        Suomessa ei ole yhtään tarpeetonta maatilaa. Nykyisin tilojen pitää olla suuria pinta-alaltaan ja eläinmäärältään. Silloin pitää myös rakennusten olla isoja ja täydellisesti koneellistettuja. Kaikki iso ja nykyaikainen maksaa maltaita. Niiden eteen pitää lypsää paljon ja satojen on oltava täydellisiä. Suomessa satokausia on vain yksi ja sekin lyhyt.
        Jos kaikki maatalous lopetettaisiin, kaikki ruoka pitäisi ostaa ulkomailta. Kaikki maataloustuottajat joutuisivat keksimään uuden ammatin tai jäämään työttömiksi.
        Miksi Suomen olisi parempi hyödyttää elelä-Eurooppaa käyttämällä sieltä ostettavia tuotteita?
        Kyllä peruselintarvikkeiden suhteen on oltava omavarainen edes jonkin aikaa
        Jos sattuisi jokin selkkaus, etteivät laivat seilasi, eikä ilmatietkään toimisi, ei menisi montakaan päivää, kun Suomi joutuisi säännöstelemään ruokaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tunnen hyvin yhden tuottajan. Hän kertoo, että pian pitää laittaa tila ja talo myyntiin, kun tuotteista jää niin vähän itselle. Iso, koneistettu navetta on vielä osittain maksamatta, samoin maatalouskoneet. Ilman niitä ei tilanpito onnistu, lehmiä on yli seitsemänkymmentä, lisäksi kanoja ja lampaita.
        Maatalousyrittäjä on oma työnantajansa, hän kustantaa itselleen työpaikan rakennuksineen, koneineen ja eläimineen. Hän on työssä vuorokaudet ympäriinsä, ei ole viikonloppuvapaita eikä pitkiä lomia.
        Kuitenkin hän itse on se, jolle jää kaikkein vähiten rahaa tuotteistaan, vaikka hän tekee suurimman työn.
        Siksi olisi tärkeää, että suomalaisia tuotteita käytettäisiin aina, kun on mahdollista.
        Eeuun maksamat maataloustuet menevät velkojen lyhennyksiin, ne eivät jouda lomailuun.
        Yrittäjällä ei ole palkankorotuksia, eikä vapaapäiviä, ei edes vapaita iltoja.
        Mielelläänhän sitä työtä tekisi, kun pitää työstään. Kuitenkin tuntuu kuin kaikki muut tahot hyötyvät tuloksesta enemmän kuin se, joka tekee suurimman työn.

        Minä tunnen tuottajan joka naureksii maksajille ja makoilee Turkissa luxus-lukaalissa.
        Tuet tulee tilille joka vuosi ja sijoitusasuntokin on rahaa tuomassa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Minä tunnen tuottajan joka naureksii maksajille ja makoilee Turkissa luxus-lukaalissa.
        Tuet tulee tilille joka vuosi ja sijoitusasuntokin on rahaa tuomassa.

        Hänen pitää kyllä olla tavallista isomman tilan isäntä. Tuet tulevat pinta-alojen ja/tai tuotannon mukaan. Voihan rahat käyttää vaikka etelässä oleiluun, jos siltä tuntuu. Ei se kiellettyä ole.
        Kuitenkaan ns. keskivertotuottajalla ei ole siihen varaa.
        Katsokaapa vaikka Laakkosten kartanon saamia Eeuutukia, ovat muuten ihan hillittömät. Niistä ei voi kuin uneksia. Luulisi heidän jo pärjäävän omillaankin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomessa on tarpeettomia maatiloja n. 20 000 jotka on olemassa vain tukiaisten takia ja viimeisiä sotakorvauksien rippeitä, eikä niillä ei ole mitään tekemistä minkään huoltovarmuuden kanssa. Mitä enemmän käytetään laadukkaita ulkomaisia elintarvikkeita sitä nopeammin päästään noista yhteiskuntaa köyhdyttävistä käenpojista eroon, joille on annettu ihmeellisesti lupa harjoittaa tappiollista toimintaa yli sukupolvien. Tästä hyötyy oikeat maanviljelijät sekä koko yhteiskunta. Ei vuosikymmeniä yli sukupolvien tehty tappiollinen toiminta ole edes mikään elinkeino. Oikea elinkeino elättää itsensä eikä elä vain tuilla köyhdyttäen yhteiskuntaa kuten nämä tarpeettomat näennäisviljelijät.

        Työttömiä työläisiä on vieläenempi jotka ovat vain pelkästään tukien eli päivärahojen toivossa työttömänä. Töitä olisi mutta mukavampi on lusmuta päivärahoilla. Tuilla vaan eletään ja köyhdytetään yhteiskuntaa, kuten nämä ne tarpeettomat duunarit,,niinhän.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tunnen hyvin yhden tuottajan. Hän kertoo, että pian pitää laittaa tila ja talo myyntiin, kun tuotteista jää niin vähän itselle. Iso, koneistettu navetta on vielä osittain maksamatta, samoin maatalouskoneet. Ilman niitä ei tilanpito onnistu, lehmiä on yli seitsemänkymmentä, lisäksi kanoja ja lampaita.
        Maatalousyrittäjä on oma työnantajansa, hän kustantaa itselleen työpaikan rakennuksineen, koneineen ja eläimineen. Hän on työssä vuorokaudet ympäriinsä, ei ole viikonloppuvapaita eikä pitkiä lomia.
        Kuitenkin hän itse on se, jolle jää kaikkein vähiten rahaa tuotteistaan, vaikka hän tekee suurimman työn.
        Siksi olisi tärkeää, että suomalaisia tuotteita käytettäisiin aina, kun on mahdollista.
        Eeuun maksamat maataloustuet menevät velkojen lyhennyksiin, ne eivät jouda lomailuun.
        Yrittäjällä ei ole palkankorotuksia, eikä vapaapäiviä, ei edes vapaita iltoja.
        Mielelläänhän sitä työtä tekisi, kun pitää työstään. Kuitenkin tuntuu kuin kaikki muut tahot hyötyvät tuloksesta enemmän kuin se, joka tekee suurimman työn.

        "Hän on työssä vuorokaudet ympäriinsä, ei ole viikonloppuvapaita eikä pitkiä lomia."

        Joutaa kuitenkin käymään muualla duunissa ja kaikenkarvaisissa kokouksissa ja kissanristiäisissä. 😂


    • Anonyymi

      Ilmaiset lounaat on ilmeisesti käytetty hyödyksi, jos on vielä nuuka.

    • Anonyymi

      https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/maatalous/artikkeli-1.1590259

      Olisi aika viljelijöiden yksissä tuumin kieltäytyä jatkamasta sopimuksia näillä nykyhinnoilla.
      Tilanne on oikeastaan itse aikaansaatu. Epätoivossa otetaan vastaan mitä tarjotaan ja eletään päivä kerrallaan. Se tie on käyty loppuun.
      Henk. koht. laittaisin tilat lihoiksi ja heittäytyisin yhteiskunnan tukien varaan niin pitkään kunnes töitä löytyy.

      • Anonyymi

        Se on sitä vihreää siirtymää kun ajetaan maataalous lopulliseen ahdinkoon ja tuodaan kaikki ruoka ulkomailta. Sitten ollaan trendikkäitä kun saadaan syödä Ranskalaista ja Italialaista ruokaa, siinä pikkuhiljaa häviää omat perinneruokamme kun se ei ole trendikästä niitä syödä.


    • Anonyymi

      Tosi törkeää kielenkäyttöä ministeri Saarikkoa kohtaan. Häpeä, jos osaat!

      • Anonyymi

        Saarikko ja hallitus, etenkin vihreät ja vasurit voisi hävetä enempi EU perseennuolennasta ja maanviljelijöiden ahdingosta. Kaunisteleva kielenkäyttö on perseestä kun ne ai välitä muutenkaan kansasta mitään, pääasia että saavat veroja korottaa. Haistakoot paskan koko hallitus.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Saarikko ja hallitus, etenkin vihreät ja vasurit voisi hävetä enempi EU perseennuolennasta ja maanviljelijöiden ahdingosta. Kaunisteleva kielenkäyttö on perseestä kun ne ai välitä muutenkaan kansasta mitään, pääasia että saavat veroja korottaa. Haistakoot paskan koko hallitus.

        Et taida muistaa, mitä tuhoa teki Sipilän persu-kepu-kok -hallitus. Ei olla saatu edes paikatuksi kaikkia niitä vääryyksiä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Et taida muistaa, mitä tuhoa teki Sipilän persu-kepu-kok -hallitus. Ei olla saatu edes paikatuksi kaikkia niitä vääryyksiä.

        Eihän Sipilässä mitään vikaa ollut.
        Sen sijaan tämän hallituksen vääryyksiä maksavat vielä lasten lasten lapsetkin.


    • Anonyymi

      Viljelijäthän ovat yrittäjiä, jos bisnes ei luista niin on lopetettava. Niinhän muutkin yrittäjät tekevät eivätkä jatkuvasti ruikuta ja huuda valtiota apuun.

      • Anonyymi

        Samaa mieltä ja kannattaa lopettaa kaikki maatlaousala Suomesta jos sittä ei tule yrittäjille kuin velkaa. Maito ja juusto ei lopu kun sitä saa Virosta halvalla ja se on osin tehty antibioottien voimalla kun niitä syötetään lehmille. Lihaa saa Saksasta kuten nytkin ja ihan hyvää se on. Virolaista juustoa en osta kun se on niin pahanmakuista ja ilman maitoakin pärjää.
        Ja tuotteisiin voi laittaa joutsenmerkin kuten nytkin ja selvennyksen,,valmistettu EU:ssa.
        Koska Suomi kuuluu EU:hun niin nekin maataloustukirahat voi antaa sinne ja tuoda elintarvikkeita tilalle. Luulisin että kyllä valtio elättää työttöämät viljelijät ja onhan niillä hommaa kun metsittävät peltonsa hilinielua varten. Tuonkin vuoksi vihervasurit ajaa Suomesta maatalouselinkeinon lakkauttamista.


      • Anonyymi

        Maatalous ei ole elinkeino vaan nämä maatalouskeinottelijat elätetään yhteiskunnan maksamilla sosiaaliavustuksilla jotka tulee ihan samasta pussista kuin mm. asumistuet ja toimeentulotuet. Maataloudessa ei ole edes työnteko velvoitetta, kun tuet perustuu pinta-aloihin eli omistamiseen eikä satoon eli työntekoon.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Maatalous ei ole elinkeino vaan nämä maatalouskeinottelijat elätetään yhteiskunnan maksamilla sosiaaliavustuksilla jotka tulee ihan samasta pussista kuin mm. asumistuet ja toimeentulotuet. Maataloudessa ei ole edes työnteko velvoitetta, kun tuet perustuu pinta-aloihin eli omistamiseen eikä satoon eli työntekoon.

        Onko tullut itse kokeiltua tuota työntekoa? Rohkenen epäillä


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onko tullut itse kokeiltua tuota työntekoa? Rohkenen epäillä

        On sen verran tullut kokeiltua työntekoa, että maksan itseni leivän sekä maatalouskeinottelijan leivän. Pitäsi tukiloisen olla ruokkivaa kättä kohtaan hieman nöyrempi.


      • Anonyymi

        Maatalous on yrittämistä, jota ei voi verrata kenkäkauppaan, ei vaatekauppaan eikä myöskään lvi- kauppoihin.
        Edellä mainitut yritykset eivät juurikaan kärsi kuivasta/sateisesta kesästä, eivät kylmästä keväästä, eivät runsasateisesta syksystä, eivätkä muistakaan luonnonilmiöistä.
        Maataloustuotteet ja raaka- aineet elättävät niin monia erilaisia portaita, että niiden lopullinen hinta on aika korkea, kun on niin paljon välistä vetäjiä.
        Lopultakin tuottaja , joka tekee varsinaisen työn, hyötyy vähiten.
        Esim. kun kananmunia myydään 8 kpl kennoissa a 1€, saa tuottaja siitä
        0,20 €. Kuitenkin tuottaja omistaa ja ruokkii eläimet, omistaa rakennukset, pakkaa munat jne.
        Kaikkein eniten rohmuaa kauppias.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Maatalous ei ole elinkeino vaan nämä maatalouskeinottelijat elätetään yhteiskunnan maksamilla sosiaaliavustuksilla jotka tulee ihan samasta pussista kuin mm. asumistuet ja toimeentulotuet. Maataloudessa ei ole edes työnteko velvoitetta, kun tuet perustuu pinta-aloihin eli omistamiseen eikä satoon eli työntekoon.

        Jos olisi olemassa työntekovelvoite, eihän työttömiä olisi ollenkaan.
        Myös kaikki matut olisivat työssä, siivoamassa, lakaisemassa, wc: n vahteina, ikkunanpesijöinä. Velvoite alkaisi välittömästi, kun käpälä koskettaisi Suomen maaperää.


      • Anonyymi

        Minkä nyt ruinasivat koronatukia. Ei ne lopettaneet vaikka ei kannata.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        On sen verran tullut kokeiltua työntekoa, että maksan itseni leivän sekä maatalouskeinottelijan leivän. Pitäsi tukiloisen olla ruokkivaa kättä kohtaan hieman nöyrempi.

        Älä viitsi puhua pehmoisia.


    • Anonyymi

      Onhan siitä kotimaisesta maatalouden ylläpitämisestä sen verran hyötyä, että niistä valtavista rahasummista, mitä Suomi maksaa EU. hun saadaan edes vähän takaisin maatalouden tukemiseen.

    • Anonyymi

      Aika paljon Suomi lahjoitti Italian viininviljelijöille ja sai omia rahojaan vähän takaisin, mutta Eeuu määrää, mihin ne roposet saa käyttää.
      Totta kai Etelä-Euroopassa on paremmat edellytykset viljellä mitä vain, mutta kyllä joka maalla pitää olla määrätyssä määrin omaa maataloutta.
      Onhan se eri asia lopettaa vaikka autokorjaamo tai vaatekauppa kuin maatalous vain siksi, ettei kannata.
      Mikä ihmeen viha on viljelijöitä kohtaan? Esim. karjatilalliselle ei voi edes laskea tuntipalkkaa, niin pieni se on. Työtä on vrk ympäri joka ikinen päivä. Lomia ei kannata pitää, lomittajan palkkaaminen on kallista. Jos suomalaiset kaikki ostaisivat oman maan tuotteita, se olisi jo jotain omaa maataloutta ajatellen.

      • Anonyymi

        Tuo viha on nimeltään vihreä siirtymä, ei siinä senkummempaa. Pelkkä oman maan tuotteiden osto ei riitä, vaa olisi säädettävä laki jolla määrättäisiin mikä kate jää tuottajalle. Nyt sen määrää kauppa että tuottajalle ei jätetä mitään, vaan viedään tuotteet pilkkahinnalla ja sitten kehutaan montako kymmentä miljoonaa S- tai K- ketju tekee voittoa vuosittain.
        Hallituksemme siunaa tuo rosvouksen ja vielä suunnittelee uusia veroja tuottajille.
        Politikkojen mielestä pitäisi olla ja ei pitäisi olla ruuan tuotantoa Suomessa. Luultavasti ei äänet voittaa muutamassa vuodessa.


    • Anonyymi

      Pääministeri Sipilä pyysi ex osuuspankin pääjohtajalta Reijo Karhiselta tutkimuksen ( googlesta löytyy) miten Suomen maatalous saadaan kannattavammaksi. Reijo Karhisen tutkimus kertoi keinot miten maatalouteen saadaan lisää rahaa 800 miljoonaa tukia nostamatta. Se oli järkevä tutkimus ja siinä on järkeviä keinoja maatalouden ja koko yhteiskunnan hyväksi. Kuinkas kävikään, maanviljelijät, MTK ja Keskustapuiolue torppasivat tämän. Ei kelvannut maatalouteen 800 miljoonaa euroa lisää rahaa, kun olisi joutunut tekemään töitä kuten muutkin yrittäjät ja kolleegansa muualla Euroopassa, tukiautomaatti ja laiskotteluun tottuneet tavat vei voiton. Maanviljelijöiden on ihan turha valittaa kannattavuus kriisistä niin kauan kun ei edes 800 miljoonaa euroa lisää rahaa ei heille kelpaa.

      • Anonyymi

        Miksi yksikään maanviljelijä ei kommentoi miksi 800 miljoonaa euroa ei heille kelpaa? Oli minkä alan yrittäjä tahansa ja jos tuollaista summaa tarjottaisiin bisnekseen rahaa, niin kaikki ottaisivat sen avosylin vastaan, mutta ei maanviljelijät, miksi? Kommentteja maanviljelijät kiitos.


      • Anonyymi
        UUSI

        Karhinen on täysin mitään tekemätön tyyppi.


    • Anonyymi

      Lantavarpaat vaatimassa lisää tukiaisia

    • Anonyymi

      Maataloustuottajat eivät saa järjestäytyä vaan yhden tilan on yksin neuvoteltava esim. S-ryhmän kanssa tuotteidensa saamisesta myyntiin.

      • Anonyymi

        Se on sitä keskustapuolueenkin haluamaa paikallista sopimista.


    • Anonyymi

      Sadonkorjuun jälkeen maatalous on aina katasroffissa, mutta ihmeesti tiloilla on uudet traktorit, puimurit ja muut työvälineet, isännällä on hienot autot mönkijät ym.- Sen huomaa hyvin mm. maajussille morsian ohjelmastakin.
      Mankuvatko lisää avustuksia?
      Minusta Vihreät voisivat lopettaa Suomesta maatalouden ja sulkea kaikki Suomen tehtaat. Sen tasoisia ovat Vihreiden puheet. Voisimme elää luonnollista saasteetonta elämää.

      • Anonyymi

        Tottakait ulkomailla tuotettu ruoka on parempaa ja terndikkäämpää jos olette kampanjoista homanneet. Ja ne on terveellisempiä ja puhtaammassa ilmassa tuotettuja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tottakait ulkomailla tuotettu ruoka on parempaa ja terndikkäämpää jos olette kampanjoista homanneet. Ja ne on terveellisempiä ja puhtaammassa ilmassa tuotettuja.

        Mukava seurata kun maatalousyrittäjät saisi tehdä ilman tai tappiolla hommiaan, mutta tavan duunarille se ei käy, ne menee lakkoon muuten heti jos sitä aletaan vaatia?
        Voisihan duunarikin olla ostamatta autonsa ja työkalunsa jos sitten on parempi tehdä hommia. Maata kun ei oikein voi viljellä ilman koneita eikä satoakaan korjata, ja toisekseen maatalouskoneet on oltava varmoja ja luotettavia silloin kun niitä tarvitaan tai satoa korjataan, romuilla jää työt tekemättä.


      • Anonyymi

        Jos meinaa viljellä, koneet on oltava ja vielä kunnossa olevat.
        Ei ne Eeuun tuet ole kovin kummoisia, vaikka niin yleisesti luullaan.
        Maatalousyrittäjällä ei ole varsinaisia lomia, jos aikoo lomailla, on palkattava lomittaja.
        Viljelijän tili on syksyllä, silloin tietää, paljonko saa palkkaa kesän työstä. Siitä on maksettava seuraavan kevään siemenet ja lannoitteet, niihin uppoaa melkoinen summa.
        Seuraava tili tulee sitten vuoden päästä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos meinaa viljellä, koneet on oltava ja vielä kunnossa olevat.
        Ei ne Eeuun tuet ole kovin kummoisia, vaikka niin yleisesti luullaan.
        Maatalousyrittäjällä ei ole varsinaisia lomia, jos aikoo lomailla, on palkattava lomittaja.
        Viljelijän tili on syksyllä, silloin tietää, paljonko saa palkkaa kesän työstä. Siitä on maksettava seuraavan kevään siemenet ja lannoitteet, niihin uppoaa melkoinen summa.
        Seuraava tili tulee sitten vuoden päästä.

        Loma kuluu viljelijlle, mutta lomittajan palkan maksaa yhteiskunta. Samoin eläkeen lähes kokonaan. vrt muut yrittäjät, Korjaa, jos olen väärässä. Iloa kuitenkin viljelijän arkeen!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Loma kuluu viljelijlle, mutta lomittajan palkan maksaa yhteiskunta. Samoin eläkeen lähes kokonaan. vrt muut yrittäjät, Korjaa, jos olen väärässä. Iloa kuitenkin viljelijän arkeen!

        Maatalousyrittäjä maksaa itse omaa eläkettään niinkuin muutkin yrittäjät. Jos maksaa enemmän, eläke nousee, vähemmän niin laskee. Voi myös maksaa verotettavan tulon mukaan, kuitenkin itse huolehdittava maksusta, kun on oma työnantajansa.
        Lomitus on maksettava omasta pussista, se on joskus ollut toisin mutta nyt on näin. Lomaa voi pitää oman harkintansa ja varojensa mukaan.
        Maatalousyrittäjä maksaa ennakkoveroa ja myös jälkiveroa, vuoden tuloksesta kun ei tiedä etukäteen.
        Kaikki ammattiin liittyvät tavarat, koneet ym. saa alv. vähennettynä
        siis 24% halvemmalla.
        Myös vakuutukset ovat melkoinen kuluerä, ihmiset, kaikki eläimet, rakennukset, jne.
        Kumpaa on tärkeämpää tukea maataloutta vai vaatekauppa tai ravintolaa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Maatalousyrittäjä maksaa itse omaa eläkettään niinkuin muutkin yrittäjät. Jos maksaa enemmän, eläke nousee, vähemmän niin laskee. Voi myös maksaa verotettavan tulon mukaan, kuitenkin itse huolehdittava maksusta, kun on oma työnantajansa.
        Lomitus on maksettava omasta pussista, se on joskus ollut toisin mutta nyt on näin. Lomaa voi pitää oman harkintansa ja varojensa mukaan.
        Maatalousyrittäjä maksaa ennakkoveroa ja myös jälkiveroa, vuoden tuloksesta kun ei tiedä etukäteen.
        Kaikki ammattiin liittyvät tavarat, koneet ym. saa alv. vähennettynä
        siis 24% halvemmalla.
        Myös vakuutukset ovat melkoinen kuluerä, ihmiset, kaikki eläimet, rakennukset, jne.
        Kumpaa on tärkeämpää tukea maataloutta vai vaatekauppa tai ravintolaa?

        On tärkeää tukea maatiloja niitä jotka tekevät ruokaa suomalaisille. Ei ole mitään järkeä tukea niitä tarpeettomia vain tukiaisten takia olemassa olevia maatiloja, näennäisviljelijöitä jotka köyhdyttää yhteiskuntaa, joilla ei ole mitään tekemistä huoltovarmuuden kanssa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mukava seurata kun maatalousyrittäjät saisi tehdä ilman tai tappiolla hommiaan, mutta tavan duunarille se ei käy, ne menee lakkoon muuten heti jos sitä aletaan vaatia?
        Voisihan duunarikin olla ostamatta autonsa ja työkalunsa jos sitten on parempi tehdä hommia. Maata kun ei oikein voi viljellä ilman koneita eikä satoakaan korjata, ja toisekseen maatalouskoneet on oltava varmoja ja luotettavia silloin kun niitä tarvitaan tai satoa korjataan, romuilla jää työt tekemättä.

        Mille muille yrityäjille yhteiskunta ostaa kaikki koneet?


    • Anonyymi

      Näinhän siinnä käypi, kun sopupelillä tehdään kauppoja, toiset hyötyy ja toiset kusessa kaulaansa myöten.

    • Anonyymi

      Siksi ylilihava Saarikko aloittaa dietiin.

      • Anonyymi

        Mitä tarkoittaa "ylilihava"? Onko olemassa myös sopivasti lihava? Tai ylilaiha? Eikö lihava riitä?
        Lihava, laiha ja normaali määritelmät ovat paikallaan.


    • Anonyymi

      Tuo nyt on tyypillistä mtkVinkunaa. Maatalous on mennyt kieroon innokkaiden ja osaavien konekauppiaiden myötä Isännät kuskaa sitten pää märkänä vaikka millaista härpäkettä ja talon kokoista traktoria tontilleen koska kauppias sanoo sen menevän vähennyksiin tai poistoihin. Tuloksena on parhaimmillaan ( tai pahimmillaan) kymmeniä traktoreita/ tila. Kyllä siinä sitten poistojen jälkeen jää viivan alle pieni tulos jA saa mtk revitellä julkisuudessa neljän euron tuntipalkoilla. Tilan kaikki menot hyväksytään poistoihin eli asuminen ei maksa mitään sähköinenn ja öljyineen.

    • Anonyymi

      Kyllähän se palkka (maataloustuki-) tulee vaikkei saisi penniäkään tuotteesta, pinta-alatuet napsahtaa aina tilille vaikka pussihousu makoilius pankolla koko vuoden.

      • Anonyymi

        Ei ole tarkemmin seudatuu porukaa mitä maatalousyritäjä on moninkertaisin kirjanpidoin ja selvityksin järestelmille, lisäksi avaruuvesta kuvataan toiminot miten viljelyt tehhään neliöineen

        VAIN TIETÄMÄTÖN TYPERYS TUOTA RÄNTIÄS PISTÄÄ EETERIIN NÄKYVILLE


      • Anonyymi

        Sitten vielä ruvetaan juopottelemaan tukiaisilla ja jätetään eläimet hukkumaan omaan paskaansa


      • Anonyymi

        Miten eläisi, jos ei saisi penniäkään tuotteistaan? Sitten pinta-aloilla ostaisi syksyllä siemenet, lannoitteet ja myrkyt seuraavaksi kevääksi.
        Sossuko elättäisi?
        Voi pojat, kun edes tietäisitte, ei tarvitsisi ihan mutu-tuntumalla kadehtia!


      • Anonyymi

        Pussihousulle ei makseta työttömyyspäivärahaa,niinkuin duunarille, ei myöskään sairauspäivärahaa. Työterveyshuolto on, mutta sen maksaa pussihousu omasta pussistaan, samoin kuin tilakäynnitkin.
        Tilakäynneillä tarkastellaan maatilan turvallisuus ja puutteet. Haastatellaan yrittäjä tai yrittäjät.


    • Anonyymi

      Näkyy sielläkin päin puniikkeja olevan, jotka ei ymmärrä hevon paskaa mistään.

      • Anonyymi

        Ei paikalisia kaikki ole vaan ympäri suomen näitä suvakit kiertävät nää heinakaupiaat siis omiasa kauppaavat niiten kuletajien kera

        YRITÄVÄT SUOMEN PISTÄÄ MATALAKSI


    • Anonyymi

      Minkähänlainen kevät ja kesä olisi viljelijälle mieleinen? Joka syksy televisiossa lippahattu ukko valittaa kun huono sato. Kannattaa lopettaa viljely kun ei kerta Suomessa onnistu.

      • Anonyymi

        Parhaiten koet sen itse yrittämällä.


      • Anonyymi

        Entäs sähköyhtiöt? Jos on vähän vettä sähkönhinta nousee, jos on liikaa vettä sähkönhinta nousee kun pitää voimalan ohi juoksuttaa vettä, ja jos Norjassa ei ole vettä, niin meillä sähkönhinta nousee. Joka tapauksessa sähkönhinta nousee oli tilanne mikä tahansa.


    • Anonyymi

      Miksi yrittää sellaista mihin Suomen säät ei tunnu käyvän, ei sitten mitenkään.

      • Anonyymi

        Nyt kaikki viljelijät kasvattamaan AURINGONKUKKIA EIKÄ MITÄÄN MUUTA !
        EU:ta täydet tuet, ei tarvi kuin kylvää maahan...antaa kasvaa koko kesän vapaasti eikä väliä sataako tai onko kuivaa. Kun syksyy saapuu, ei tarvi sadolle tehdä mitää, saat vetää vaikka lonkkaa seuraavaan kevääseen uuden istuttamiseen.
        TUET TULEE
        VAIN TOSI VÄHÄN TÖITÄ
        SÄISTÄ EI VÄLIÄ
        JA KAUPOILLE ETTÄ TEOLLISUUDELLE TULEE HUOLI KUN EIVÄT SAA KAURAA, OHRAA, RUISTA EIKÄ VEHNÄÄ....SITÄ SAA MITÄ TILAA !
        TAVITAAN VAIN YHTEISHENKEÄ


      • Anonyymi

        Maatalouskommarit saa luonnonhaittakorvausta eli luontokin on heille haitta ja sekin on veronmaksajien vika, kun veronmaksajat joutuu sen maksamaan.


    • Anonyymi

      No miksi et viljele vaan valitat kuumuutta, sadetta, kylmää ja kaikkia kelejä? Pelkästäänkö itkuvirttä syksyllä unohtamatta kurkia ja valkoposkihanhia? Kuitenkin ajat monen sadantuhannen Valmetilla😂

      • Anonyymi

        Luusereita ottaa pattiin kun itse makaavat kotona perseasuki uuninpankolla, mutta viljelijä joutuu tekemään töitä jokapäivä ja sille jää rahaakin.


    • Anonyymi

      Kaikkihan ne nykyään ovat katastrofin partaalla. Aina saa kun katastrofi uhkaa. Minäkin olen katastrofin partaalla. Hinnat senkun nousee. Rahat ei riitä. Mulle kans lisää rahaa. No ei sitä rahaa taida meille taviskansalaisille tulla. Meiltä se otetaan.

      Ketkähän tämän katastrofipelin aloittivat? Taisivat olla tietyn puolueen poliitikot. Sillä puolueella on nyt valtaa Suomessa enemmän kuin puolueen koko edellyttäisi kun melkein kaikki muut puolueet sitä peesaavaat. Katastrofi, katastrofi, apua apua apua!

      • Anonyymi

        Kyllä tämä ilmastovouhkaaminen on tullut vihreitten taholta viimeisen vuoden aikana? ennen sitä elettiin jotakuinkin normaalisti, mutta nyt menee ihan vituksi kaikki hommat.


    • Anonyymi

      Saatte maataloustuet. Älkää kitiskö.

    • Anonyymi

      Kyllä se vaan on jokusille ylivoimainen ymmärtää, että tuottaja ei saa mitään tukia, ne menee tuotantopanoksiin. Olis hienoa, kun ns. tukia ei olisi lainkaan ja koko systeemistä saisi tuotteesta se oikean hinnan.

      • Anonyymi

        Sittempä olisi vielä kovempi valitus kun tuottaja saisi normaalihinnan. Nyt kun kauppa rosvoaa niin kukaan ei valita että kun se kauppa saa niin paljon ja kallista on, ja ihmiset ostaa eikä valita.
        Pääasia on ettei se ruuan tuottaja saisi mitään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sittempä olisi vielä kovempi valitus kun tuottaja saisi normaalihinnan. Nyt kun kauppa rosvoaa niin kukaan ei valita että kun se kauppa saa niin paljon ja kallista on, ja ihmiset ostaa eikä valita.
        Pääasia on ettei se ruuan tuottaja saisi mitään.

        Jospa ne maataloudesta pois otetut rahat menee linnanjuhlien erityisjärjestelyihin? Tai sitten polttoaineiden hinnan korotuksista saadut rahat? Jollainhan pasknapuhujat on palkittava.
        https://www.is.fi/kotimaa/art-2000008338722.html


    • Anonyymi

      Ihme kitinää jatkuvasti näillä maajulleilla. Miten vitussa on mahdollista, että tilojen varallisuus on 8 kertaistunut kymmenessä vuodessa jos kaikki tehdään tappiolla. Syynä tähän on se, että maajullit kasvattaa koko ajan varallisuuttaan kun sinne saadaan piilotettua kaikki se tulo mikä tilasta saadaan.
      Sitten itketään kun kauppa ryöstää ja jalostaja vetää välistä. Kepun pellervolaiset osuuskunnat omistavat liki 80% maataloustuotteita jalostavista meijereistä ja teurastamoista. Maan suurin vähittäiskauppaketju on samojen kepujullien hallinnassa ja hallintoneuvostossa ei istu yhtään muuta kuin Kepulaisia jäseniä. Eli Kepu, MTK, Artia, Valio ja S-ryhmä ovat kepulaisten omia hallitsemiaan osuuskuntia jotka muka vie kaiken maataloustuottajalta. VArmaan se viekin mutta kaiken ovat ihan itse siunanneet. Kyllähän joku MTK on maan pahin syöpä millä mittarilla hyvänsä mitattuna. Sen ainut tarkoitus on ylläpitää Keskustapuolueen rahoitusta ja suurin osa siitä maksettavasta kaatuu maajullien itsensä maksettavaksi.
      Erotkaa KEpusta ja noista pellervolaisista osuuskunnista ja perustakaa uusia joiden tehtävänä on pelvella juuri teitä eikä Kepun pohjatonta kassaa.

      • Anonyymi

        Samaahan se on kaikilla firmoilla, tulos vain kasvaa ja osingot, Kukaan osingon saajista ei valita kun rahaa tulee tilille, paitsi tavan kuluttaja jolta ne rahat otetaan. Minusta tuokin on melkoinen syöpä kun ihmisten rahat nyhdetään ja jaetaan osinkoina. Lopettakaa firmat jotka jakaa osinkoja vaikka firman tulos ei sitä kestäisikään. Energiayhtiöt on yksi esimerkki tuosta hommasta.


    • Anonyymi

      Jotenkin ymmärtää näin sivullisena nämä maataloudelle jaettavat tuet, koska ne ilmeisesti alentavat myös kuluttajahintoja ja kotimaista ruokaa on pöydässä. Tuottajalle minimaalinen elintarvikkeista maksettu hinta kyllä ihmetyttää, minne katoaa rahat tuottajan ja kaupan kassan välistä.

      • Anonyymi

        Ei ne siitä välistä minnekkään katoa, vaan ne katoaa kauppaan, eli kauppa vie ne katteet jotka pitäisi tuottajalle jäädä. Sama olisi säätää laki jossa tuottajalle määrätään tietty osuus lakisääteisesti ja sitten kauppa saisi ottaa niinpaljon kuin sielu sietää sen jälkeen.
        Maataloustuki voisi jäädä pois jos viljelijä alkaisi pärjätä tuotteillaan, ja valtio voisi sitten työntää ne tuet kauppiaille ettei niiltä vaan jää kymmenien miljoonien liikevoitto saamatta.


    • Anonyymi

      Mitenkä ulkomaalainen tuote voi olla halvempaa vaikka kuljetuskustannuksien pitäisi nostaa hintoja?

      • Anonyymi

        Hyvä kysymys.
        Kepulaisten politiikka kusee kintuille.


      • Anonyymi

      • Anonyymi

        Mietippäs ite? Meillä kun maito litra lähtee reissuun Ilomantisn Hattuvaarasta se haetaan kuorma-autolla ensin Joensuuhun ja sitten se viedään Jyväskylään purkitettavaksi ja tuodaan takasin sinne Ilomantsiin. Se on saanut sinne tultuaan enemmän kumipyöräkyytiä kuin Saksasta tänne tuleva maito.
        Sama juttu lihan kohdalla. Kun Lieksasta sika lähtee teuraaksi se viedään ensin Seinäjoelle teurastettavaksi ja tuodaan takasin Lieksaan kauppaan. Taas on tullut 1000km kumipyöräkyytiä lihalle ja sehän nyppästään kätevästi tuottajalta kun se omassa osuuskunnan teurastamossa lihansa käsittelyttää.
        Ihan ITE ovat kannattavuutensa pilanneet maataloustuottajat kun eivät pidä puoliaan kun Pohjanmaan isännät sanelee miten Kepuosuuskunnissa toimitaan. kaiken pitää olla kolokon suurta ja mahtavaa, vaikka se vie kaiken katteen itse tuotteelta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mietippäs ite? Meillä kun maito litra lähtee reissuun Ilomantisn Hattuvaarasta se haetaan kuorma-autolla ensin Joensuuhun ja sitten se viedään Jyväskylään purkitettavaksi ja tuodaan takasin sinne Ilomantsiin. Se on saanut sinne tultuaan enemmän kumipyöräkyytiä kuin Saksasta tänne tuleva maito.
        Sama juttu lihan kohdalla. Kun Lieksasta sika lähtee teuraaksi se viedään ensin Seinäjoelle teurastettavaksi ja tuodaan takasin Lieksaan kauppaan. Taas on tullut 1000km kumipyöräkyytiä lihalle ja sehän nyppästään kätevästi tuottajalta kun se omassa osuuskunnan teurastamossa lihansa käsittelyttää.
        Ihan ITE ovat kannattavuutensa pilanneet maataloustuottajat kun eivät pidä puoliaan kun Pohjanmaan isännät sanelee miten Kepuosuuskunnissa toimitaan. kaiken pitää olla kolokon suurta ja mahtavaa, vaikka se vie kaiken katteen itse tuotteelta.

        Ja päättäjämme siunaa tuon homman kun se on taloudellista ja ei tarvitse juoda lähimaitoa tai syödä lähellä tuotettua lihaa. Teisivät saman kuin pienpanimoiden tuotteilla että tuotteet joutuu ensin käymään maamme rajan ulkopuolella, se jos mikä on kannattavaa. Mutta eipäs vihreätkään puutu tuohon tyhjänpäiväiseen rekkaralliin joka voitaisiin järjenkäytöllä estää.


    • Anonyymi

      Pitkät kuljetusmatkat johtuu siitä, kun pääkallonpaikalta alettiin jakaa tietoa, että saat maitolitralta ja lihakilolta muutaman sentin lisähintaa, kun isotkin meijerit ja teurastamot keskitetään. Näitä muutoksia tehdessä oli päättäjillä vain setelinkuvat silmissä, eikä ajateltu esimerkiksi eläinten kärsimyksiä, kun niitä alettiin kasata rekkoihin talvipakkasessa 500-600 kilometrin matkaa varten kohti teurastamoa ja alkoi syntymään stressilihaa syötäväksi.

      • Anonyymi
        UUSI

        Ihan ne on paikallisesti sovittu nämä pienten yksiköiden lakkauttamiset.
        Pohjanmaalla esim. Toholammen osuusmeijerin osakkaat ei hyväksyneet Valion sanelupolitiikkaa, vaan jatkoivat toimintaa omana yksikkönään ja vaikka kuinka Valio on koettanut tappaa tätäkin meijeriä, niin se vaan menestyy kun maidon keräilykustannukset ovat minimaaliset verattuna Valion suuriin yksiköihin.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Ihan ne on paikallisesti sovittu nämä pienten yksiköiden lakkauttamiset.
        Pohjanmaalla esim. Toholammen osuusmeijerin osakkaat ei hyväksyneet Valion sanelupolitiikkaa, vaan jatkoivat toimintaa omana yksikkönään ja vaikka kuinka Valio on koettanut tappaa tätäkin meijeriä, niin se vaan menestyy kun maidon keräilykustannukset ovat minimaaliset verattuna Valion suuriin yksiköihin.

        Minä olen ostanut aikapaljon Kuusamolaista Pohjolan juustolan tuotteita, enkä aina niitä valion tuotteita joista ainakin edamjuusto on minusta pahanmakuista.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Ihan ne on paikallisesti sovittu nämä pienten yksiköiden lakkauttamiset.
        Pohjanmaalla esim. Toholammen osuusmeijerin osakkaat ei hyväksyneet Valion sanelupolitiikkaa, vaan jatkoivat toimintaa omana yksikkönään ja vaikka kuinka Valio on koettanut tappaa tätäkin meijeriä, niin se vaan menestyy kun maidon keräilykustannukset ovat minimaaliset verattuna Valion suuriin yksiköihin.

        Silloin on sauna lämmennyt ja tittelit jaettu.


    Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Oho! Sointu Borg juhli rajusti Tallinnassa: Nahkarotsi hävisi, korjaussarja kutsui: "Johan oli vklp"

      No nyt! Sointu Borg on räväkkä nainen, joka ei peittele sanomisiaan, eikä muotojaan. Instagramissa hän kuvailee itseään #röyhkeästirohkea. Tarkkasilmä
      Kotimaiset julkkisjuorut
      30
      6099
    2. Jyrkissä nöyryytettiin naisia avoimesti!!!

      Marko Kulmala pomona vaati naisia kertomaan karvoistaan ja näyttämään karvansa. Tea Khalifa oli neekeri ja Marika Makaroff lesbo. Harjottelijatyttöjä
      Kotimaiset julkkisjuorut
      23
      4489
    3. Tässä on tomaattipasta a la Sanna Marin - Tämä yksi ainesosa kruunaa pääministerin lempiruoan!

      Pääministeri Marin paljastaa suhteellisen tavallisen lempiruokansa, mutta siinä onkin yksi aika erikoinen ainesosa.... Unohda fetapiirakka, nyt tulee
      Kotimaiset julkkisjuorut
      18
      1653
    4. Mikko osti Maisalle 1000e Gucci laukun

      Romanttinen Mikko jolla näyttää myös rahaa olevan vaikka kateelliset täällä muuta väittävät.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      66
      1007
    5. Kyllä mä haluun olla

      enemmän kun kaveri jos sä sitä mietit...jos sut saan, en palauta 😍😊❤️
      Ikävä
      43
      865
    6. Miehelle tiedoksi

      Haluan sinut. Haluan herätä vierestäsi, haluan antaa sinulle aamupusun, haluan jutella kanssasi kaikesta maan ja taivaan välillä, haluan käydä kanssa
      Ikävä
      48
      822
    7. Martinan alastonkuvat Hymy lehdessä

      Kaikkeen on leijonaemo suostunut. Julkisuuteen oli päästävä vaikka sitten heittämällä vaatteet pois. Koko kroppa vaan näytille tissit ja pylly paljaan
      Kotimaiset julkkisjuorut
      52
      780
    8. Husin potilaista jo 23 prosenttia rokotettuja

      Mikä huomattavaa, niin nimenomaan kahdesti rokotettuja on sairaalassa. Kerran rokotettuja ei lainkaan. Toinen rokote siis heikentää entisestään ihmise
      Maailman menoa
      300
      775
    Aihe