Dan-arvojen poistaminen

Anonyymi

Edellisessä judoliiton hallituksen kokouksessa päätettiin alentaa judokan dan-arvoa yhdellä 6.dan -->> 5.dan ja osa hallituksesta halusi poistaa dan-arvot kokonaan.

Kuinka yleistä judossa on dan-arvojen poistaminen ja miten tähän päädytään?

60

4538

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Toivottavasti yleistyy!

    • Anonyymi

      Mutta mihin tämä perustuu?

      • Anonyymi

        Hallituksen kykyyn toimia. Olivat katselleet jo pitkään- hetkinen tuolla menee ihmeellinen raitavyö. No ei mene enää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hallituksen kykyyn toimia. Olivat katselleet jo pitkään- hetkinen tuolla menee ihmeellinen raitavyö. No ei mene enää.

        No meneepäs hehhe


    • Anonyymi

      Kun muutama vuosi sitten tuomittiin judoka väkisin maakaamisesta, ei hallitus reagoinut mitenkään vaikka asia oli iltapäivälehtien kannessa. eikös nyt kun daneja tiputellaan ole kyse saman seuran henkilöistä?

      • Anonyymi

        Yksi kavaltajakin löytyy... aikamoinen seurapiiri


      • Anonyymi

        sai rangaistuksen ja ei ole" puolijumalan" asemassa suomen judossa kuten tuo marianne...
        mielenkiintoista, että sama seura...


      • Anonyymi

        Mikä voi olla rike, kun judoliitto noin reagoi mutta ei oikeista rikoksista tuomituista sanoja vie.


      • Anonyymi

        Tuomio ei tullu millään tavalla judoon liittyvässä tilanteessa, joten asia ei kuulu judoliitolle.

        Toisin kun tämä tapaus jossa väitetyt rikkomukset on tehty nimenomaan judotoiminnassa


      • Anonyymi

        hallitus kyllä reagoi silloin!!!


    • Anonyymi

      Höpö höpö. Kateellisten panettelua. Liiton edustajien ehdottama danipoisto on omien sääntöjensä vastainen.

    • Anonyymi

      Niin... Suomessa on useampikin dani rikoksesta tuomittu, mutta näihin ei olla puututtu.

    • Anonyymi

      ei tuosta ole sen enempää tietoa kuin mitä hallituksen pöytäkirjassa on eli tähän on päädytty hallituksen päätöksellä

      Ja tämä on ainoa kerta kun dan arvo on poistettu

      • Anonyymi

        Ei ole poistettu, Danit.fi sivustolla edelleen 6.d.
        Tämähän oli vain judoliiton danin poisto. Ei Kodokan judon, mitä Dan kollegio edustaa Suomessa. Sitä oikeaa Judoa.


    • Anonyymi

      5. vai 6. dan, aivan sama. Mustavöisen judokan osaaminen löytyy googlaamalla kilpailutulokset.

      • Anonyymi

        2 x SM pronssi.....


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        2 x SM pronssi.....

        Esimerkkinä viimeisin 6.Dan, Pasi Lind SM- mitalit : 8 1 2 = 11 1983–93


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Esimerkkinä viimeisin 6.Dan, Pasi Lind SM- mitalit : 8 1 2 = 11 1983–93

        sitä edellinen....Juha Vainio 7 0 9 = 16 1976–98


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        sitä edellinen....Juha Vainio 7 0 9 = 16 1976–98

        Mutta kuka toi Mikkelson on? Ihan outo, katasankari?

        Mariannet..... aika patsastelijoita koko sakki.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mutta kuka toi Mikkelson on? Ihan outo, katasankari?

        Mariannet..... aika patsastelijoita koko sakki.

        Mickelsson näytti olevan 1 1 6, aikuisissa 0 1 4.

        Otti reippaasti randoria leireillä (HJC) vielä pari vuotta sitten, miten sinä?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mickelsson näytti olevan 1 1 6, aikuisissa 0 1 4.

        Otti reippaasti randoria leireillä (HJC) vielä pari vuotta sitten, miten sinä?

        Aikuisissa tietenkin, lasten judot erikseen!
        Laskeeko junnunmitaleita aikuiset miehet?
        Patsastelin....kädet lanteilla ja nautiskelin Stevensin kommenteista....


      • Anonyymi

        Kuinka monella suolipalstan sankarilla on edes sm mitaleja....


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuinka monella suolipalstan sankarilla on edes sm mitaleja....

        Onhan meillä ja vielä ajalta kun SM mitalin tarvittiin otteluvoittoja, poikaseni....
        Ja ottelijat oli miehiä, ei poikia tai tyttöjä....


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aikuisissa tietenkin, lasten judot erikseen!
        Laskeeko junnunmitaleita aikuiset miehet?
        Patsastelin....kädet lanteilla ja nautiskelin Stevensin kommenteista....

        Kokeilepas sisälukutaitoa: Aikuisissa 0 1 4. Eli ainakin viidet SM kisat podiumilla.


    • Anonyymi

      Ei v…u täällä on sairasta, kateellista ja ilkeämielistä porukkaa. Eikä koske siis pelkästään tätä keskustelua. Mikä saa aikuiset ihmiset käyttäytymään ja kirjoittamaan niin kuin tällä palstalla on tapana? Tai no taisinkin alussa vastata jo omaan kysymykseeni.

      • Anonyymi

        Tuo on hyvä pohdinta, että mikä saa sinänsä fiksut judokat käyttäytymään tällä tavalla, huomioiden myös judon tärkeät arvot. Vastaus taitaa löytyä tilastoista:

        "Aikuisista 20-25% sairastaa mielenterveyden häiriöitä vuosittain". Luku on aika iso ja suhteessa täällä kirjoittajiin varmaan lähellä oikeaa. Valitettavasti.

        https://mieli.fi/yhteiskunta/mielenterveys-suomessa/tilastotietoa-mielenterveydesta/


    • Anonyymi
      • Anonyymi

        Jokainen kokee häirinnän omalla tavallaan. Nykyään on trendikästä olla äänekäs feministi ketä loukkaantuu aivan kaikesta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jokainen kokee häirinnän omalla tavallaan. Nykyään on trendikästä olla äänekäs feministi ketä loukkaantuu aivan kaikesta.

        Hyvin judomainen kommentti, mutta tykkään, sedät jaksaa heilua...


    • Anonyymi
      • Anonyymi

        On ikävä mutta liitto on nyt tehnyt sen minkä voi. Jos kurinpitolautakunta ei ottanut asiaa käsittelyyn niin liitto voinut paljon muuta yrittää kuin danin poistoa. Ja ei tää oo mikään Judon ominaisuus. Kun on valta epätasapaino niin tuollaisia riskejä. Joku TKD sankari sai tuomion sadoista hyväksikäytöistä
        https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/kamppailulajin-valmentaja-sai-syytteet-sadoista-seksirikoksista/1919518 tuo on syytteistä mutta siitä tuli tuomio
        ja tuossa toinen
        https://www.iltalehti.fi/uutiset/a/201704252200109900

        ja ei se oo mikään takenkaan ominaisuus on vaan osunut tuollaiset yksilöt lajiin.


      • Anonyymi

        Eikä Ola ole ainoa tässä lajissa, minkä lajiväki tietää, mutta vaikenee....


      • Anonyymi

        Hatunnosto niille rohkeille urheilijoille, jotka uskalsivat tuoda asioita esille!


    • Anonyymi

      Kyllä on mieleltään sairaita ihmisiä jotka peukuttaa fb-ssä, tämän ratkaisun puolesta.

      • Anonyymi

        Tässä nyt sotketaan mahdollinen (tapahtui tai ei) mariannevyön toiminta ja judoliiton hallituksen toimintatavat keskenään. Se, miten hallitus toimii on tässä asiassa toiminut, ei mene edes lähelle Suomen lainsäädäntöä. Oikeusturvavaliokunnan ratkaisu on hyvin perusteltu miksi ei mene. Täytyy sanoa, että mariannevyön avustaja on myös tehnyt erinomaista työtä asiassa. Joku hallituksen fiksu ja filmaattinen, työssään paljon hallintoasioita hoitava kävi toisessa ketjussa pätemään, miten hallitus toimii oikein ja miten kyse on hallinnollisista toimenpiteistä. Luoja mun varjele. Kannattaisi ehkä paremmin perehtyä siihen hallintolakiin.

        Judon piirissä on paljon erittäin häiriintyneitä, vallanhimoisia ja valtaa väärin käyttäviä tai muuten omituisia ihmisiä. Mikäli jotakin on tapahtunut, ne asiat olisi tullut hoitaa aikanaan. Ei pahimmillaan 30 vuoden kuluttua tapahtuneesta. Ja mikäli nyt joku taas hermostuu ja tulkitsee kirjoitukseni väärin niin totean jo nyt, että jos valmentaja menettelee, kuten on väitetty, mariannevyö ei hänelle kuulu mielestäni. Viimeaikainen toiminta, mitä kurinpitovaliokunta on judossa käsitellyt, ei paitsi tässä tapauksessa vaan myös erään helsinkiläisvalmentajan osalta, ei kuulu judoon ja se pitääkin kitkeä pois.

        Se, mikä tässä on mielestäni ollut alusta lähtien pielessä on toimintatavat. Vaikuttaa siltä, että mitä vain voidaan tehdä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tässä nyt sotketaan mahdollinen (tapahtui tai ei) mariannevyön toiminta ja judoliiton hallituksen toimintatavat keskenään. Se, miten hallitus toimii on tässä asiassa toiminut, ei mene edes lähelle Suomen lainsäädäntöä. Oikeusturvavaliokunnan ratkaisu on hyvin perusteltu miksi ei mene. Täytyy sanoa, että mariannevyön avustaja on myös tehnyt erinomaista työtä asiassa. Joku hallituksen fiksu ja filmaattinen, työssään paljon hallintoasioita hoitava kävi toisessa ketjussa pätemään, miten hallitus toimii oikein ja miten kyse on hallinnollisista toimenpiteistä. Luoja mun varjele. Kannattaisi ehkä paremmin perehtyä siihen hallintolakiin.

        Judon piirissä on paljon erittäin häiriintyneitä, vallanhimoisia ja valtaa väärin käyttäviä tai muuten omituisia ihmisiä. Mikäli jotakin on tapahtunut, ne asiat olisi tullut hoitaa aikanaan. Ei pahimmillaan 30 vuoden kuluttua tapahtuneesta. Ja mikäli nyt joku taas hermostuu ja tulkitsee kirjoitukseni väärin niin totean jo nyt, että jos valmentaja menettelee, kuten on väitetty, mariannevyö ei hänelle kuulu mielestäni. Viimeaikainen toiminta, mitä kurinpitovaliokunta on judossa käsitellyt, ei paitsi tässä tapauksessa vaan myös erään helsinkiläisvalmentajan osalta, ei kuulu judoon ja se pitääkin kitkeä pois.

        Se, mikä tässä on mielestäni ollut alusta lähtien pielessä on toimintatavat. Vaikuttaa siltä, että mitä vain voidaan tehdä.

        Taviksesta ei ole tähän touhuun mitä oikea judo vaatii, siksi olemmekin vähän erilaisia kun esim. palloilijat....


      • Anonyymi

        Lampaat peukuttavat kun eivät uskalla muutakaan.


    • Anonyymi

      Kyseinen mariannevyö voi seuroineen julkaista niin ilakoivia uutisia kuin ikinä haluaa, mutta tämän herran kanssa ei tee mieli jatkossa asioida millään tavalla.

      • Anonyymi

        Sama juttu täällä!


    • Anonyymi

      Just näin. Mekin kartetaan herra jatkossa

      • Anonyymi

        Minä en karta. Tuskimpa te karttajat olette ennenkään hänen kanssaan töitä tehneet. Etteköhän te ole enempi näitä toisten valkkujen dissaajia ja yritätte sillä omaa häntää nostaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Minä en karta. Tuskimpa te karttajat olette ennenkään hänen kanssaan töitä tehneet. Etteköhän te ole enempi näitä toisten valkkujen dissaajia ja yritätte sillä omaa häntää nostaa.

        Kuka oikeesti on tämän herran kanssa tehnyt yhteistyötä?
        Kyllä sitä mennään hänen käskytyksessä tai ovi odottaa!
        Hän ei yhteistyö termiä tunne.


    • Anonyymi

      Mediaa kiinnostaa kuinka Hämeenlinnassa valmennusta tehdään, on törkeää käytöstä, pitäisi ehdottomasti saattaa vastuuseen kyseinen valmentaja .

      • Anonyymi

        Niin, pitäisi ymmärtää ettei tässä ole enää kysymys menneistä tapahtumista, vaan myös niistä tulevaisuuden nuorista, jotka tietämättään joutuvat kyseisen "valmentajan" oppiin.


    • Anonyymi

      Tähän ei ole aikoinaan ja ajoissa puututtu. Hyvä, että edes nyt tuli julkisuuteen. Aikaisemmin on eletty hiljaisuuden ja salaisen aikaa, niin tässä kuin monessa muussakin jutussa.

      Se, että nyt ovat jutut vanhentuneet ei poista sitä, että moni on kyseisen herran käsittelyssä kärsinyt ja että valmentajan auktoriteettia ja asemaa ei pitäisi hänellä olla.

      Kiitos että puututtiin, kiitos, että asia tuli julki.

    • Anonyymi

      Toivon että Hämeenlinnan judoseura toimisi vastuullisesti tässä ja osoittaisi ovea kyseiselle valmentajalle.

    • Anonyymi

      Outoa tässä on se et valtakunnallisesti merkittävä asunnon välittäjä tietää ja tukee kyseistä valmentajaa.

      • Anonyymi

        Ylistää ja palvoo!


    • Anonyymi

      Oikeusvaltiossa kaikki ovat lähtökohtaisesti syyttömiä, kunnes toisin todistetaan. Kun tätä tapausta pohtii, niin pitäviä todisteita sensein syyllisyydestä ei ole, joten häntä täytyy nykytiedon valossa pitää syyttömänä. Esittäkään pitävämmät todisteet, niin ehkä sitten saatte syyllisen. Nyt tämä koko keskustelu on ajautunut huhupuheiden pohjalta haukkumiseksi.

      • Anonyymi

        Hallituksella oli tämä päätös syyttämättä jättämisestä kun rupesivat toimimaan. Kuten oli aikaisemmat ratkaisut miksi aikanaan asian käsittely päättyi. Jos olisin kyseinen sensei niin tekisin rikosilmoituksen törkeästä kunnianloukkauksesta.


      • Anonyymi

        Mitä haluat? Videon tapahtuneesta? Hotellikuitit?
        Aikuiset naiset kertoo miten hän toimi heidän kanssa kun he olivat nuoria. Se on faktaa.
        Mitä muita todisteita kuin puhe on esim Louhimiehestä esitetty?
        Eli sensein puheet uskottavampia kuin yli kymmeneen kokoemukset?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä haluat? Videon tapahtuneesta? Hotellikuitit?
        Aikuiset naiset kertoo miten hän toimi heidän kanssa kun he olivat nuoria. Se on faktaa.
        Mitä muita todisteita kuin puhe on esim Louhimiehestä esitetty?
        Eli sensein puheet uskottavampia kuin yli kymmeneen kokoemukset?

        Tässä seuran arvot ja sen sei mainitaan muutaman kerran, kyllä vika on jossain muualla;
        https://www.judoseura.fi/seura/


    • Anonyymi

      Tämä asia pitäisi viedä kunnolla loppuun. Jos mainittuja asioita on tapahtunut, niin ao. sensein vyöarvo pitäisi viedä ja asettaa toimitsijakieltoon. Toisaalta, jos mitään ei ole tapahtunut, niin suut suppuun ja sensei jatkaa.

      Muualla tämänkaltainen selkkaus on muodostanut uusia judoseuroja lähialueille.

      • Anonyymi

        Miten asiassa mielestäsi pitäisi edetä jotta se saatettaisiin ”kunnolla loppuun”?


    • Anonyymi

      Hyvää judon oranisaatiossa on se, että pyritään puuttumaan väärinkäytöksiin. Huonoa judon (ja muidenkin olympialajien) organisaatiossa on se, että jos joudut epäsuosioon urheilu-ura saattaa päättyä siihen. Siksi väärinkäytöksiin puututaan usein vasta oman urheilu-uran jälkeen. Esimerkkinä tästä oli USA:n telinevoimistelun hyväksikäyttöskandaali, josta maajoukkueen voimistelijat uskalsivat kertoa vasta lopetettuaan maajoukkueuransa, poikkeuksena Simone Biles, joka oli saavuttanut kansallissankarin aseman liittojen ja liittovalmennuksen yläpuolella.

    • Anonyymi

      Rikosoikeudellinen näyttö ja syyteoikeuden vanheneminen ovat eri asia kuin moraali ja käytös, jota valmentajalta voi edellyttää.

      Jos saman huoneen varaaminen ja kännissä kähmiminen ei täytä rikoksen tunnusmerkistöä, ei se silti ole asiallista judon valmentajalta.

      Moni oli kokenut samaa kohtelua, olivat rohkeita kun uskalsivat avata suunsa.

      Liitto uskalsi nostaa asian esille. Seura ei uskalla puuttua mitenkään?

      Ainakaan minä en ole tulossa Hämeenlinna shiaihin, jos seuran ja seuran kassan pomona on kyseinen henkilö.

    • Anonyymi

      Hyvä idea boikotoida Hämeenlinnan judoa

      • Anonyymi

        Kannatetaan!


    • Anonyymi

      No niin. Henkilö, jota on syytetty alaikäisten epäasiallisesta kohtelusta (rintojen koskettelu, väkisin suutelu, samaan hotellihuoneeseen majoittuminen) kertoo lehdessä: a) Koskee vain pientä osaa harrastajia b) Kaikki väitteet ovat perättömiä. Kyseessä on kuulemma häneen kohdistuva ajojahti.

      Todellako kymmenkunta - nyt jo aikuista - henkilöä kertoo samantyyppisistä kokemuksista vain siksi, että haluavat kiusata entistä valmentajaansa? Kymmenen vuoden jälkeen?

      • Anonyymi

        Ei kai sitä lasketa, jos on ahdistellut vain pientä osaa harrastajista. Aivan kohtuutonta, ettei muka ketään saisi ahdistella.


    Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Et olisi piilossa enää

      Vaan tulisit esiin.
      Ikävä
      66
      3105
    2. Sinä saat minut kuohuksiin

      Pitäisiköhän meidän naida? Mielestäni pitäisi . Tämä värinä ja jännite meidän välillä alkaa olla sietämätöntä. Haluai
      Tunteet
      26
      2183
    3. Minä en ala kenenkään perässä juoksemaan

      Voin jopa rakastaa sinua ja kääntää silti tunteeni pois. Tunteetkin hälvenevät aikanaan, poissa silmistä poissa mielestä
      Ikävä
      68
      1749
    4. Loukkaantunut lapsi on yhä kriittisessä tilassa

      Seinäjoella Pohjan valtatiellä perjantaina sattuneessa liikenneonnettomuudessa loukkaantunut lapsi on yhä kriittisessä t
      Kauhava
      25
      1627
    5. Tiedän, että emme yritä mitään

      Jos kohtaamme joskus ja tilaisuus on sopiva, voimme jutella jne. Mutta kumpikaan ei aio tehdä muuta konkreettista asian
      Ikävä
      16
      1361
    6. Miten hetki

      Kahden olisi paras
      Ikävä
      28
      1321
    7. Näin pitkästä aikaa unta sinusta

      Oltiin yllättäen jossain julkisessa saunassa ja istuttiin vierekkäin, siellä oli muitakin. Pahoittelin jotain itsessäni
      Ikävä
      6
      1246
    8. Mitä, kuka, hä .....

      Mikähän sota keskustassa on kun poliiseja on liikkeellä kuin vilkkilässä kissoja
      Kemi
      28
      1200
    9. Taisit sä sit kuiteski

      Vihjata hieman ettei se kaikki ollutkaan totta ❤️ mutta silti sanoit kyllä vielä uudelleen sen myöhemmin 😔 ei tässä oik
      Ikävä
      10
      1157
    10. Noh joko sä nainen oot lopettanut sen

      miehen kaipailun jota sulla EI ole lupa kaivata. Ja teistä ei koskaan tule mitään. ÄLÄ KOSKAAN SYÖ KUORMASTA JNE! Tutu
      Ikävä
      63
      1057
    Aihe