Edellisessä judoliiton hallituksen kokouksessa päätettiin alentaa judokan dan-arvoa yhdellä 6.dan -->> 5.dan ja osa hallituksesta halusi poistaa dan-arvot kokonaan.
Kuinka yleistä judossa on dan-arvojen poistaminen ja miten tähän päädytään?
Kuinka yleistä judossa on dan-arvojen poistaminen ja miten tähän päädytään?
Vastaukset 60
Vanhimmat
Toivottavasti yleistyy!
Mutta mihin tämä perustuu?
Hallituksen kykyyn toimia. Olivat katselleet jo pitkään- hetkinen tuolla menee ihmeellinen raitavyö. No ei mene enää.
No meneepäs hehhe
Kun muutama vuosi sitten tuomittiin judoka väkisin maakaamisesta, ei hallitus reagoinut mitenkään vaikka asia oli iltapäivälehtien kannessa. eikös nyt kun daneja tiputellaan ole kyse saman seuran henkilöistä?
Yksi kavaltajakin löytyy... aikamoinen seurapiiri
sai rangaistuksen ja ei ole" puolijumalan" asemassa suomen judossa kuten tuo marianne...
mielenkiintoista, että sama seura...
Mikä voi olla rike, kun judoliitto noin reagoi mutta ei oikeista rikoksista tuomituista sanoja vie.
Tuomio ei tullu millään tavalla judoon liittyvässä tilanteessa, joten asia ei kuulu judoliitolle.
Toisin kun tämä tapaus jossa väitetyt rikkomukset on tehty nimenomaan judotoiminnassa
hallitus kyllä reagoi silloin!!!
Höpö höpö. Kateellisten panettelua. Liiton edustajien ehdottama danipoisto on omien sääntöjensä vastainen.
Niin... Suomessa on useampikin dani rikoksesta tuomittu, mutta näihin ei olla puututtu.
ei tuosta ole sen enempää tietoa kuin mitä hallituksen pöytäkirjassa on eli tähän on päädytty hallituksen päätöksellä
Ja tämä on ainoa kerta kun dan arvo on poistettu
Ei ole poistettu, Danit.fi sivustolla edelleen 6.d.
Tämähän oli vain judoliiton danin poisto. Ei Kodokan judon, mitä Dan kollegio edustaa Suomessa. Sitä oikeaa Judoa.
5. vai 6. dan, aivan sama. Mustavöisen judokan osaaminen löytyy googlaamalla kilpailutulokset.
2 x SM pronssi.....
Esimerkkinä viimeisin 6.Dan, Pasi Lind SM- mitalit : 8 1 2 = 11 1983–93
sitä edellinen....Juha Vainio 7 0 9 = 16 1976–98
Mutta kuka toi Mikkelson on? Ihan outo, katasankari?
Mariannet..... aika patsastelijoita koko sakki.
Mickelsson näytti olevan 1 1 6, aikuisissa 0 1 4.
Otti reippaasti randoria leireillä (HJC) vielä pari vuotta sitten, miten sinä?
Aikuisissa tietenkin, lasten judot erikseen!
Laskeeko junnunmitaleita aikuiset miehet?
Patsastelin....kädet lanteilla ja nautiskelin Stevensin kommenteista....
Kuinka monella suolipalstan sankarilla on edes sm mitaleja....
Onhan meillä ja vielä ajalta kun SM mitalin tarvittiin otteluvoittoja, poikaseni....
Ja ottelijat oli miehiä, ei poikia tai tyttöjä....
Kokeilepas sisälukutaitoa: Aikuisissa 0 1 4. Eli ainakin viidet SM kisat podiumilla.
Ei v…u täällä on sairasta, kateellista ja ilkeämielistä porukkaa. Eikä koske siis pelkästään tätä keskustelua. Mikä saa aikuiset ihmiset käyttäytymään ja kirjoittamaan niin kuin tällä palstalla on tapana? Tai no taisinkin alussa vastata jo omaan kysymykseeni.
Tuo+on+hyvä+pohdinta,+että+mikä+saa+sinänsä+fiksut+judokat+käyttäytymään+tällä+tavalla,+huomioiden+myös+judon+tärkeät+arvot.+Vastaus+taitaa+löytyä+tilastoista:
Eihän tällaista judossa? Myöntää o sensei koskaan?
Entä mitä teki seura?
https://yle.fi/urheilu/3-12232994
Jokainen kokee häirinnän omalla tavallaan. Nykyään on trendikästä olla äänekäs feministi ketä loukkaantuu aivan kaikesta.
Hyvin judomainen kommentti, mutta tykkään, sedät jaksaa heilua...
http://www.oikeusturvalautakunta.fi/paatokset/vuosi-2021/37-2021-judo-kurinpito-paatoksen/ Aika ikävä juttu niille kymmenelle judokalle, jotka ovat kertoneet nimillään ankeita kokemuksiaan tässä. Ei johtanut mihinkään. Joku valuvika koko lajissa,
On ikävä mutta liitto on nyt tehnyt sen minkä voi. Jos kurinpitolautakunta ei ottanut asiaa käsittelyyn niin liitto voinut paljon muuta yrittää kuin danin poistoa. Ja ei tää oo mikään Judon ominaisuus. Kun on valta epätasapaino niin tuollaisia riskejä. Joku TKD sankari sai tuomion sadoista hyväksikäytöistä
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/kamppailulajin-valmentaja-sai-syytteet-sadoista-seksirikoksista/1919518 tuo on syytteistä mutta siitä tuli tuomio
ja tuossa toinen
https://www.iltalehti.fi/uutiset/a/201704252200109900
ja ei se oo mikään takenkaan ominaisuus on vaan osunut tuollaiset yksilöt lajiin.
Eikä Ola ole ainoa tässä lajissa, minkä lajiväki tietää, mutta vaikenee....
Hatunnosto niille rohkeille urheilijoille, jotka uskalsivat tuoda asioita esille!
Kyllä on mieleltään sairaita ihmisiä jotka peukuttaa fb-ssä, tämän ratkaisun puolesta.
Tässä nyt sotketaan mahdollinen (tapahtui tai ei) mariannevyön toiminta ja judoliiton hallituksen toimintatavat keskenään. Se, miten hallitus toimii on tässä asiassa toiminut, ei mene edes lähelle Suomen lainsäädäntöä. Oikeusturvavaliokunnan ratkaisu on hyvin perusteltu miksi ei mene. Täytyy sanoa, että mariannevyön avustaja on myös tehnyt erinomaista työtä asiassa. Joku hallituksen fiksu ja filmaattinen, työssään paljon hallintoasioita hoitava kävi toisessa ketjussa pätemään, miten hallitus toimii oikein ja miten kyse on hallinnollisista toimenpiteistä. Luoja mun varjele. Kannattaisi ehkä paremmin perehtyä siihen hallintolakiin.
Judon piirissä on paljon erittäin häiriintyneitä, vallanhimoisia ja valtaa väärin käyttäviä tai muuten omituisia ihmisiä. Mikäli jotakin on tapahtunut, ne asiat olisi tullut hoitaa aikanaan. Ei pahimmillaan 30 vuoden kuluttua tapahtuneesta. Ja mikäli nyt joku taas hermostuu ja tulkitsee kirjoitukseni väärin niin totean jo nyt, että jos valmentaja menettelee, kuten on väitetty, mariannevyö ei hänelle kuulu mielestäni. Viimeaikainen toiminta, mitä kurinpitovaliokunta on judossa käsitellyt, ei paitsi tässä tapauksessa vaan myös erään helsinkiläisvalmentajan osalta, ei kuulu judoon ja se pitääkin kitkeä pois.
Se, mikä tässä on mielestäni ollut alusta lähtien pielessä on toimintatavat. Vaikuttaa siltä, että mitä vain voidaan tehdä.
Taviksesta ei ole tähän touhuun mitä oikea judo vaatii, siksi olemmekin vähän erilaisia kun esim. palloilijat....
Lampaat peukuttavat kun eivät uskalla muutakaan.
Kyseinen mariannevyö voi seuroineen julkaista niin ilakoivia uutisia kuin ikinä haluaa, mutta tämän herran kanssa ei tee mieli jatkossa asioida millään tavalla.
Sama juttu täällä!
Just näin. Mekin kartetaan herra jatkossa
Minä en karta. Tuskimpa te karttajat olette ennenkään hänen kanssaan töitä tehneet. Etteköhän te ole enempi näitä toisten valkkujen dissaajia ja yritätte sillä omaa häntää nostaa.
Kuka oikeesti on tämän herran kanssa tehnyt yhteistyötä?
Kyllä sitä mennään hänen käskytyksessä tai ovi odottaa!
Hän ei yhteistyö termiä tunne.
Mediaa kiinnostaa kuinka Hämeenlinnassa valmennusta tehdään, on törkeää käytöstä, pitäisi ehdottomasti saattaa vastuuseen kyseinen valmentaja .
Niin, pitäisi ymmärtää ettei tässä ole enää kysymys menneistä tapahtumista, vaan myös niistä tulevaisuuden nuorista, jotka tietämättään joutuvat kyseisen "valmentajan" oppiin.
Tähän ei ole aikoinaan ja ajoissa puututtu. Hyvä, että edes nyt tuli julkisuuteen. Aikaisemmin on eletty hiljaisuuden ja salaisen aikaa, niin tässä kuin monessa muussakin jutussa.
Se, että nyt ovat jutut vanhentuneet ei poista sitä, että moni on kyseisen herran käsittelyssä kärsinyt ja että valmentajan auktoriteettia ja asemaa ei pitäisi hänellä olla.
Kiitos että puututtiin, kiitos, että asia tuli julki.
Toivon että Hämeenlinnan judoseura toimisi vastuullisesti tässä ja osoittaisi ovea kyseiselle valmentajalle.
Outoa tässä on se et valtakunnallisesti merkittävä asunnon välittäjä tietää ja tukee kyseistä valmentajaa.
Ylistää ja palvoo!
Oikeusvaltiossa kaikki ovat lähtökohtaisesti syyttömiä, kunnes toisin todistetaan. Kun tätä tapausta pohtii, niin pitäviä todisteita sensein syyllisyydestä ei ole, joten häntä täytyy nykytiedon valossa pitää syyttömänä. Esittäkään pitävämmät todisteet, niin ehkä sitten saatte syyllisen. Nyt tämä koko keskustelu on ajautunut huhupuheiden pohjalta haukkumiseksi.
Hallituksella oli tämä päätös syyttämättä jättämisestä kun rupesivat toimimaan. Kuten oli aikaisemmat ratkaisut miksi aikanaan asian käsittely päättyi. Jos olisin kyseinen sensei niin tekisin rikosilmoituksen törkeästä kunnianloukkauksesta.
Mitä haluat? Videon tapahtuneesta? Hotellikuitit?
Aikuiset naiset kertoo miten hän toimi heidän kanssa kun he olivat nuoria. Se on faktaa.
Mitä muita todisteita kuin puhe on esim Louhimiehestä esitetty?
Eli sensein puheet uskottavampia kuin yli kymmeneen kokoemukset?
Tässä seuran arvot ja sen sei mainitaan muutaman kerran, kyllä vika on jossain muualla;
https://www.judoseura.fi/seura/
Tämä asia pitäisi viedä kunnolla loppuun. Jos mainittuja asioita on tapahtunut, niin ao. sensein vyöarvo pitäisi viedä ja asettaa toimitsijakieltoon. Toisaalta, jos mitään ei ole tapahtunut, niin suut suppuun ja sensei jatkaa.
Muualla tämänkaltainen selkkaus on muodostanut uusia judoseuroja lähialueille.
Miten asiassa mielestäsi pitäisi edetä jotta se saatettaisiin ”kunnolla loppuun”?
Hyvää judon oranisaatiossa on se, että pyritään puuttumaan väärinkäytöksiin. Huonoa judon (ja muidenkin olympialajien) organisaatiossa on se, että jos joudut epäsuosioon urheilu-ura saattaa päättyä siihen. Siksi väärinkäytöksiin puututaan usein vasta oman urheilu-uran jälkeen. Esimerkkinä tästä oli USA:n telinevoimistelun hyväksikäyttöskandaali, josta maajoukkueen voimistelijat uskalsivat kertoa vasta lopetettuaan maajoukkueuransa, poikkeuksena Simone Biles, joka oli saavuttanut kansallissankarin aseman liittojen ja liittovalmennuksen yläpuolella.
Rikosoikeudellinen näyttö ja syyteoikeuden vanheneminen ovat eri asia kuin moraali ja käytös, jota valmentajalta voi edellyttää.
Jos saman huoneen varaaminen ja kännissä kähmiminen ei täytä rikoksen tunnusmerkistöä, ei se silti ole asiallista judon valmentajalta.
Moni oli kokenut samaa kohtelua, olivat rohkeita kun uskalsivat avata suunsa.
Liitto uskalsi nostaa asian esille. Seura ei uskalla puuttua mitenkään?
Ainakaan minä en ole tulossa Hämeenlinna shiaihin, jos seuran ja seuran kassan pomona on kyseinen henkilö.
Hyvä idea boikotoida Hämeenlinnan judoa
Kannatetaan!
No niin. Henkilö, jota on syytetty alaikäisten epäasiallisesta kohtelusta (rintojen koskettelu, väkisin suutelu, samaan hotellihuoneeseen majoittuminen) kertoo lehdessä: a) Koskee vain pientä osaa harrastajia b) Kaikki väitteet ovat perättömiä. Kyseessä on kuulemma häneen kohdistuva ajojahti.
Todellako kymmenkunta - nyt jo aikuista - henkilöä kertoo samantyyppisistä kokemuksista vain siksi, että haluavat kiusata entistä valmentajaansa? Kymmenen vuoden jälkeen?
Ei kai sitä lasketa, jos on ahdistellut vain pientä osaa harrastajista. Aivan kohtuutonta, ettei muka ketään saisi ahdistella.