Vuokralainen päättää

nyt Mikkelissä mihin ja kenen kämppään suostuu muuttamaan. Kertoo myös vuokranantajalle paljonko maksaa vuokraa. Vuokranantaja voi suostua tai vaihtoehto on ottaa jatkuvasti takkiin asunnon kuluja. Läheskään kaikki heistä eivät ole tätä vielä suostuneet tajuamaan. Tyhjiä vukralaisia odottavia asuntoja lähes nelinkertaisesti suhteessa vuokralaisiin.
2780
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 27

Vanhimmat

Ja lisää kerrostaloja rakennetaan joista tulee sijoitusasuntoina vuokrakämppiä. Milloin Mikkelissä tajutaan ettei tänne tarvitse rakentaa enää yhtään lisää.

Äänestä

Mikkelissä on asuntokupla! Myytäviä asuntoja liki 700 kpl kun omakotitalotkin lasketaan ja miksi ei laskettaisi kun niitä saa samalla rahalla kuin kerrostaloasuntoja.
Tästä kaikesta huolimatta niin kaupungin virkamiehet kuin poliitikotkin haluavat yhä lisää kerros- ja rivitaloja rakennettavan.! Vanhat asunnot jäävät myymättä kun yhä uusia rakennetaan ja niin on jo käymässä.

Äänestä
  • Laajalammelta ei mene asunoot enää edes ilmaiseksi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Laajalammelta ei mene asunoot enää edes ilmaiseksi.

    Sieltä saa kolmion 40 tonnilla.

    Äänestä

  • Ja nyt taas aiotaan pilata maisemaa rakentamalla Tenholankadulle kerrostaloja. Siinä joenpartaalla olisi oiva paikka virkistysalueelle, jäisi kaupunkiin jokunen vihreäkin nurkkaus, eikä kaikki pläntit olisi kerrostaloja täynnä.
    Kaupungin virkamiesten täytyisi pitää huolta siitä, että niitä virkistysalueitakin riittää.

    Äänestä

Läheltä Xamk:ta asunnot haluttuja ja menee hyvin, mutta toki kauempana esim kattilansillassa alkaa olla vaikeeta

Äänestä
  • Vaikeata on monessa muussakin kaupunginosassa. Joissakin kaupunginosissa taas niin asuntojen myynti- kuin vuokraushinnatkin ovat järkyttävän korkeat. Mikkeli ei ole mikään metropoli, vaan kuihtuva maalaiskaupunki jossa asuntojen hinnat pitäisi olla sen mukaiset. Lisäksi noita vuokrakämppiäkin tuntuu olevan vapaana iso liuta. Asuntokupla on todellisuutta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Vaikeata on monessa muussakin kaupunginosassa. Joissakin kaupunginosissa taas niin asuntojen myynti- kuin vuokraushinnatkin ovat järkyttävän korkeat. Mikkeli ei ole mikään metropoli, vaan kuihtuva maalaiskaupunki jossa asuntojen hinnat pitäisi olla sen mukaiset. Lisäksi noita vuokrakämppiäkin tuntuu olevan vapaana iso liuta. Asuntokupla on todellisuutta.

    Ei pidä ostaa jos hinnassa on ilmaa, kyllä ne hinnat siitä alas tulee aikanaan, kun alkaa kellossa tikitellä vuosi täyteen ja kauppaa ei vaan kuulu. Tuolla on monia kohteita joista ensin pyydettiin yltiöoptimistisesti 200000....kohta 185000...sitten 160000...ja lasku vaan jatkuu.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei pidä ostaa jos hinnassa on ilmaa, kyllä ne hinnat siitä alas tulee aikanaan, kun alkaa kellossa tikitellä vuosi täyteen ja kauppaa ei vaan kuulu. Tuolla on monia kohteita joista ensin pyydettiin yltiöoptimistisesti 200000....kohta 185000...sitten 160000...ja lasku vaan jatkuu.

    https://www.etuovi.com/kohde/1305779?haku=M1739061773

    Tätä taloa yksityinen yritteli myydä ensin 436.000e! :D. Nyt reilun vuoden jälkeen välittäjä yrittelee, vieläkin reilulla ylihinnalla. Oikea arvo siinä 150-170ke.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    https://www.etuovi.com/kohde/1305779?haku=M1739061773

    Tätä taloa yksityinen yritteli myydä ensin 436.000e! :D. Nyt reilun vuoden jälkeen välittäjä yrittelee, vieläkin reilulla ylihinnalla. Oikea arvo siinä 150-170ke.

    Alakerrassa harrastetila, mutta kaikki tavaran roudaaminen tapahtuu kapeita portaita pitkin kahden oven ja 90 asteen käännöksien kautta.
    Harrastetilassa ei kannata siis kovin isoja esineitä tehdä, kuten esim. moottoripyöriä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    https://www.etuovi.com/kohde/1305779?haku=M1739061773

    Tätä taloa yksityinen yritteli myydä ensin 436.000e! :D. Nyt reilun vuoden jälkeen välittäjä yrittelee, vieläkin reilulla ylihinnalla. Oikea arvo siinä 150-170ke.

    No joo, en ostaisi edes 150000€ tai edes eurolla. Syy = ilmeisen vanha talo ja sanotaan että rakennettu 2007, kun oikeasti se on 1950 jotain hyvin ilmeisesti. Lisäksi on aika epäkäytännöllinen. Parempia löytyy.

    Äänestä

tutuilla ollut vuokra-asunto tyhjänä nyt 1,5 vuotta.opiskelijoita ei vaan riitä kaikkiin sijoitusasuntoihin.

Äänestä
  • Sijainnilla ja vuokran määrällä on suuri merkitys.
    Hyvä ja halpa väärässä paikassa ei mene ja taas hyvältä paikalta ei voi liikaa kiskoa hintaa.

    Äänestä

Justiinsa joo

Äänestä

Oot siis katkera vuokraaja :D

Äänestä

Pari tyhjää kämppää olis, mutta olkoon tyhjillään. On enempi kuin ihme, jos saa vuokralaisen, joka hoitaa velvoitteensa sopimuksen mukaisesti.
Käräjäoikeudet vaan työllistyy vuokralaisten vuoksi.

Äänestä
  • Sitä minäkin että jos se pelottaa että joku vuokraa asunnon, niin kyllä sinun kannattaa mielummin pitää ne tyhjänä. Eivät sitten kulu. Jää muille enemmän maksavia asiakkaita, ja saavat mahdollisesti myös vuokraisännän joka ei ämpyile joutavia.

    Äänestä

  • 2 tyhjää kämppää leipoo vuodessa sioittajalle semmoset 5-6 tonttua miinusta eli tappioo

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    2 tyhjää kämppää leipoo vuodessa sioittajalle semmoset 5-6 tonttua miinusta eli tappioo

    Jos on yhtiöitetty, niin apuun tulee verovähennykset.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    2 tyhjää kämppää leipoo vuodessa sioittajalle semmoset 5-6 tonttua miinusta eli tappioo

    Mutta anna hänen pitää toki asunnot tyhjänä. Hänelle on ongelmallista jos se asunto kuluu jos siellä tapahtuu ihmisen elämistä ja asumista. Kauhea paikka tuollainen suorastaan sietämätöntä, kyllä viisas sijoittaja pitää kaikki asuntonsa tyhjänä!

    Äänestä

Alottajalla taitaa olla tyhjää päässä ja lompakossa

Äänestä

Minulla on se periaate että vuokralaisella pitää olla kaikki tarvittavat rokotteet otettuna, kotivakuutus ja luottotiedot kunnossa muuten en vuokraa.

Äänestä
  • Miulla on sellainen periaate, että mie en vuokraa asuntoa yksityiseltä. Ei ole mitään takuuta siitä, että vuokraisäntä ei koita laskuttaa vuokrauksen lopuksi koko kämpän remonttia, vaikka siihen ei ole edes tarvetta...ne on tämmösiä nämä Mikkelin asuntokeinottelijat.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Miulla on sellainen periaate, että mie en vuokraa asuntoa yksityiseltä. Ei ole mitään takuuta siitä, että vuokraisäntä ei koita laskuttaa vuokrauksen lopuksi koko kämpän remonttia, vaikka siihen ei ole edes tarvetta...ne on tämmösiä nämä Mikkelin asuntokeinottelijat.

    Oiskoha niin, että sinulle ei yksityiset vuokraa asuntoa. Peiliin kannattaa vilkaista...😉

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Oiskoha niin, että sinulle ei yksityiset vuokraa asuntoa. Peiliin kannattaa vilkaista...😉

    äläpäs luulottele kuule yhtään minulla on sen verran kertynyt pätäkkää että voin helposti vaikka ostaa ja sulkea tämän koko palstan niin ei pääse köyhät kirjottelemaan törkyjuttujaan. minä olen sentään veroja maksanut enemmän kuin koko mikkelin lääni yhteensä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Oiskoha niin, että sinulle ei yksityiset vuokraa asuntoa. Peiliin kannattaa vilkaista...😉

    Ei ole luottoa yksityisiin keinottelijoihin ollenkaan. Näitä on nähty ja kuultu niin monta tapausta että jos tahtoo olla varma että hommat sujuu, niin yksityiseltä ei vuokrata!
    Pankkikortin luottoa on näköjään 8000€ käytettävissä, että pankin mielestä ilmeisesti maksukyky on ihan ok.

    Äänestä

täydelliset vuokralaisen markkinat nyt, hehhee:D

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

nyt Mikkelissä mihin ja kenen kämppään suostuu muuttamaan. Kertoo myös vuokranantajalle paljonko maksaa vuokraa. Vuokranantaja voi suostua tai vaihtoehto on ottaa jatkuvasti takkiin asunnon kuluja. Läheskään kaikki heistä eivät ole tätä vielä suostuneet tajuamaan. Tyhjiä vukralaisia odottavia asuntoja lähes nelinkertaisesti suhteessa vuokralaisiin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu