Olen joskus ihmetellyt, miksi sisäiset voimat, kuten meedio ja enneunet ovat turvallisempaa toisin kuin ulkoiset voimat kuten telekinesia yms minkä vuoksi niitä ei koskaan nähdä ollenkaan. Tiedän, että tämä on vähän monimutkaista kysellä tälläisiä juttuja.
Yliluonnollisten olemassaolo ja turvallisuus
Anonyymi
4
230
Vastaukset
Ne on kaikki ihan turvallisia sillä tavalla että niitä ei ole olemassa. Telekinesia ei ole vaarallista, koska et voi loukata itseäsi jos yrität liikuttaa vaikka kynää pöydällä ajatusvoimilla, koska se ei toimi. Enneunet ei myöskään toimi, muuten ennustajat ennustaisi tulevaisuuden lottonumerot.
- Anonyymi
Kyllä enneunet toimivat, mutta niitä eivät kaikki näe. Ihmisen on oltava herkkä ja henkisesti kehittynyt. Olen nähnyt niitä 4 vuotiaasta asti, eikä niissä ole mitään pelottavaa. On vain hyvä, että sillä tavalla saa tietoa ja ohjausta, yleensä omaan ja lähimpien ihmisten elämään. Lottonumeroita ja maallista mammonaa haluavat eivät tule koskaan näkemään tulevaisuuteen. Ihmisen ei ole tarkoitus kerätä maallisia aarteita, vaan kehittyä ihmisenä ja sieluna. Oman sisäisen äänen kuunteleminen on yksi avaintekijä henkisessä kehityksessä. Jos unelmoi vain rahasta ja omasta hyödystä, käyttää elämänsä kallisarvoista aikaa ihan hukkaan.
Ainoa vaara noissa jutuissa on oikeastaan se että jos alkaa uskomaan niihin, niin todellisuus ja mielikuvitus voi mennä vähä sekaisin.
- Anonyymi
Toinen vaara on hallitsematon sulkijalihaksen toiminta. Jos noihin uskoo valahtaa helposti rusinasopat pöksyyn ja pesulalasku vie vararikkoon.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
SDP on vastuunkantaja, ja siksi suosituin kansan keskuudessa
Kiusaamiseenkin SDP puuttuu heti sellaisen tultua ilmi. Esimerkiksi persut lakaisevat nämä maton alle ja pahentavat site1196206Punavihreät puolueet haluavat Suomeen satoja tuhansia kehitysmaalaisia
SDP, vihreät ja vassarit haluavat nostaa esim. pakolaiskiintiötä todella paljon. Orpon hallituksen aikana maahanmuutto625141SDP:n johto pesi kätensä häirintäkohusta
"Suurimman oppositiopuolue SDP:n johto olisi todennäköisimmin halunnut vaieta puolueen ympärillä velloneen häirintäkohun684273SDP on selvästi paras valinta äänestyskopissa
Puolueella on arvomaailma kohdallaan, sillä on hyvä CV itsenäisen Suomen historiassa vastuunkantajana ja hyvinvointivalt1023864Miksei Korhonen (pers) vastaa Kokon (sd) esittämiin kysymyksiin?
Hyviin käytöstapoihin kuuluu kysymyksiin vastaaminen, eikä alkaa syyttelemään kysymyksen esittäjää. Mikä vaivaa Korhost123621Häirintäkohun keskellä olevalta kansanedustajalta Jani Kokolta (sd) rajua tekstiä somessa.
https://www.is.fi/politiikka/art-2000011772322.html Ajaakohan tämä SDP:n kansanedustaja Jani Kokko oikein täysillä valoi1203178SDP:n selitykset ontuu pahasti - "On käsitelty heti, mutta kukaan ei tiedä"
Kokoomuslaiset pistää taas demareita nippuun. Tuppuraisen mukaan mukaan SDP:n useat ahdistelutapaukset on käsitelty het522546Oletko nainen turhautunut, kun en tule juttelemaan siellä?
Haluaisin tottakai tulla. Älä käsitä väärin. Ehkä ensi kerralla?352499Kähmijä puolueen kannatus romahtamassa
Erityisesti naiset ovat suuttuneet SDP:lle kertoo asiantuntijat672242Kommentti: oikeuslaitos korvattava SDP:n johdolla
Näkisin että Suomessa tuomiovalta pitäisi olla demareiden johtoportaalla. Koska porvarimedia säestettynä persujen kirku01750