Levillä on jo avattu ensilumen latu, pari viikkoa ennen Kontiolahden latua.
Mikään Suomen lukuisista säilölumesta tehdyistä syksyn laduista ei tarvitse jäähdytystä.
Mihin Kontiolahti sitä tarvitsee ja paljonko nykyään kallista sähköä menee ihan turhaan? Onko tämä jotain vihreää siirtymää?
Jäähdytetty latu
Anonyymi
108
2377
Vastaukset
- Anonyymi
Kontiolahdellakin nykyisin laitetaan paksu kerros lunta, 70 cm, jäähdytystä ei näin ollen juuri tarvita. Hiukan on kuitenkin järkevä jäähdyttää, että lumi ei sula alta päin,
ihan järkevää.- Anonyymi
"Hiukan on kuitenkin järkevä jäähdyttää" koska on yritettävä vaikka väkisin osoittaa miljoonainvestoinnin tarpeellisuus.
Lumi sulaa ylhäältä alaspäin ainakin muualla Suomessa, eikä tarvitse jäähdytyksiä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Hiukan on kuitenkin järkevä jäähdyttää" koska on yritettävä vaikka väkisin osoittaa miljoonainvestoinnin tarpeellisuus.
Lumi sulaa ylhäältä alaspäin ainakin muualla Suomessa, eikä tarvitse jäähdytyksiä.Oletko levittänyt koskaan lumia sulalle asfaltille keväällä?
- Anonyymi
Levi on Kontiolahteen verrattuna myöhässä, 3 viikkoa jäljessä Kontiolahtea.
Levi nimittäin sijaitsee pohjoisessa, 4 viikkoa Kontiolahtea pohjoisemmassa.
Kontiolahdellahan latu avataan 14.10. eli viikon päästä.- Anonyymi
Ylläolevasta voi vetää johtopäätöksen että 3viikon takia piti tehdä miljoonainvestointi jäähdytykseen, jota ei edes tarvita kuin pikkuisen malliksi jos silloinkaan.
Eli hiihdon harrastajat pääsisivät ladulle pelkän säilölumen käytöllä vain kolme viikkoa myöhemmin kuin nyt. Hiihto on kallis harrastus yhteiskunnalle! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ylläolevasta voi vetää johtopäätöksen että 3viikon takia piti tehdä miljoonainvestointi jäähdytykseen, jota ei edes tarvita kuin pikkuisen malliksi jos silloinkaan.
Eli hiihdon harrastajat pääsisivät ladulle pelkän säilölumen käytöllä vain kolme viikkoa myöhemmin kuin nyt. Hiihto on kallis harrastus yhteiskunnalle!Kaikki lätkähallit olisi syytä sulattaa.
- Anonyymi
Jotkut nyt vain saavat kiksejä siitä kun saavat hiihtää hupittaa kapeaa lumivanaa pitkin, samalla kun toiset keräävät puolukkaa ja ällistelevät suu auki tuon keinotekoisen lumivanan vieressä. Siellä muuten sulalla ja kesäisen lämpimällä syyskankaalla...
- Anonyymi
Mikä on tuon kesäladun rakentamisen ja ylläpitämisen hinta?
Paljonko tuo latu tuottaa tuloja?
Mikä on kunnalle (veronmaksajille) tuosta kesähiihdosta koituva lasku?- Anonyymi
Latuyhtiö vastaa toiminnasta, kysy hallitukselta. Soita vaikka tj. Kimmo Turuselle!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Latuyhtiö vastaa toiminnasta, kysy hallitukselta. Soita vaikka tj. Kimmo Turuselle!
Kunnan osuutta perättiin, ei jonkin kulissiyhtiön.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Latuyhtiö vastaa toiminnasta, kysy hallitukselta. Soita vaikka tj. Kimmo Turuselle!
Kummallinen latuyhtiö kun sillä ei ole mitään omaa. Kaikki näkyy olevan kunnan koneita mitä siellä pyörii, tai kunnan piikkiin toimivia yksityisiä.
Miksi varakas latuyhtiö ei ole hommannut ensimmäistäkän latukonetta latujensa kunnostukseen.
Miksi varakas latuyhtiö ei maksa ensimmäistäkään sähkölaskua, joka tulee kun maata jäähdytetään kalliilla sähköllä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kummallinen latuyhtiö kun sillä ei ole mitään omaa. Kaikki näkyy olevan kunnan koneita mitä siellä pyörii, tai kunnan piikkiin toimivia yksityisiä.
Miksi varakas latuyhtiö ei ole hommannut ensimmäistäkän latukonetta latujensa kunnostukseen.
Miksi varakas latuyhtiö ei maksa ensimmäistäkään sähkölaskua, joka tulee kun maata jäähdytetään kalliilla sähköllä.Hyviä kysymyksiä, mutta ilmeisesti jäävät vaille vastauksia. Kuten tähänkin asti.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hyviä kysymyksiä, mutta ilmeisesti jäävät vaille vastauksia. Kuten tähänkin asti.
Kunta ostaa tytäryhtiöltään palvelut käypään hintaan, mikä on ihan ok.
Kuntahan hiihdättää kuntalaisia ja eläkeläisiä kolmena päivänä viikossa, hieno homma.
Ladun jäähdytyssähkö muuten tulee ihan latuyhtiön oman liittymän kautta ja latuyhtiö tietenkin maksaa sen . Lumenteossa ja latujen hoidossa kunta on mukana ja saa sitä vastaan em. hiihtopäivät. Onpahan kunnan latukoeilla, 3 kpl, jotakin käyttöä ja myös kuskeilla, ei tarvitse jouten olla. Nykyisin nämä talvet kun ovat vain 3 kk. Jäähdytetyn ladun alueella on hiihoaika 6 kk. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hyviä kysymyksiä, mutta ilmeisesti jäävät vaille vastauksia. Kuten tähänkin asti.
Urakoitsijoiden koneita ne ovat pääasiassa, kunnalla vain latukone. Urakoitsijat ovat lumen ajossa ja kuormauksessa latuyhtiön kustantamana.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kunta ostaa tytäryhtiöltään palvelut käypään hintaan, mikä on ihan ok.
Kuntahan hiihdättää kuntalaisia ja eläkeläisiä kolmena päivänä viikossa, hieno homma.
Ladun jäähdytyssähkö muuten tulee ihan latuyhtiön oman liittymän kautta ja latuyhtiö tietenkin maksaa sen . Lumenteossa ja latujen hoidossa kunta on mukana ja saa sitä vastaan em. hiihtopäivät. Onpahan kunnan latukoeilla, 3 kpl, jotakin käyttöä ja myös kuskeilla, ei tarvitse jouten olla. Nykyisin nämä talvet kun ovat vain 3 kk. Jäähdytetyn ladun alueella on hiihoaika 6 kk.Sitten vielä yksi tarkentava kysymys.
Latuyhtiön touhut ovat kovin rahaa vieviä, sähkönkulutus kovaa, lunta tehdään, varastoidaan, levitetään, jäähdytetään...
Myöskin palkkakustannuksia tästä koituu, sun muita juoksevia menoja.
Mistä latuyhtiö saa rahaa kaikkeen tuohon?
Älkääkä nyt vaan viitsikö sanoa että pääsylipputuloista... - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sitten vielä yksi tarkentava kysymys.
Latuyhtiön touhut ovat kovin rahaa vieviä, sähkönkulutus kovaa, lunta tehdään, varastoidaan, levitetään, jäähdytetään...
Myöskin palkkakustannuksia tästä koituu, sun muita juoksevia menoja.
Mistä latuyhtiö saa rahaa kaikkeen tuohon?
Älkääkä nyt vaan viitsikö sanoa että pääsylipputuloista...Mistäs muusta, tietenkin latumaksuista. Ei kai kukaan latuyhtiölle muuten rahaa laita.
Voi olla joku mainostaulu, josta joku yritys maksaa. Pääasiassa mainokset ovat Kontun tuloina. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mistäs muusta, tietenkin latumaksuista. Ei kai kukaan latuyhtiölle muuten rahaa laita.
Voi olla joku mainostaulu, josta joku yritys maksaa. Pääasiassa mainokset ovat Kontun tuloina.Hö...............höööö hörönaurua loputtomiin.
Siis kupruhan on rakennettu niin, että kunnan piikki on täysin avoin. Kunnassa perustellaan rahojen syytämistä tähän ilmastotuholaiseen sillä, että kuntalaisilla on vapaavuorot. Näin kunnan kuuluu maksaa kaikki kulut. Lipputulot on taas latuyhtiön tuloja, jossa ei ole menoja muuta kuin hallinnon kulut.
Joku hiilijalanjälkilaskija voisi laskea tämän tuholaisen hiilijalanjäljen kokonaisuudessaan.
Koko Itä-Suomen tuhoisin liikuntapaikka ympäristön kannalta, lumikin tehdään kivihiilisähköllä ja joka ikinen harrastaja joutuu ajamaan sinne harrastamaan fossiilisella polttoaineella. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hö...............höööö hörönaurua loputtomiin.
Siis kupruhan on rakennettu niin, että kunnan piikki on täysin avoin. Kunnassa perustellaan rahojen syytämistä tähän ilmastotuholaiseen sillä, että kuntalaisilla on vapaavuorot. Näin kunnan kuuluu maksaa kaikki kulut. Lipputulot on taas latuyhtiön tuloja, jossa ei ole menoja muuta kuin hallinnon kulut.
Joku hiilijalanjälkilaskija voisi laskea tämän tuholaisen hiilijalanjäljen kokonaisuudessaan.
Koko Itä-Suomen tuhoisin liikuntapaikka ympäristön kannalta, lumikin tehdään kivihiilisähköllä ja joka ikinen harrastaja joutuu ajamaan sinne harrastamaan fossiilisella polttoaineella.Kysymyshän kuuluikin, mistä latuyhtiö saa rahansa eli lipputuloista.
Kunta saa hiihtonsa kyllä todella edullisesti. Muissa kunnissa nämä ensi lumen ladut ovat hiihtäjille ilmaisia, ei peritä mitään maksuja. Se vasta kallista on kunnille, mutta näkyy kyllä säästönä sotemenoissa.
- Anonyymi
Kuntahan tekee itse päätöksensä. Yhtiön ansiosta kunta pääsee halvemmalla kuin jos hoitaisi koko systeemin itse. Kunta ei osaisi periä latumaksuja vaan antaisi kaiken ilmaiseksi. No eihän sekään huono asia olisi, mutta rahaa kannattaa kyllä säästääkin. Hiihtäjät kyllä maksavat mielellään latumaksuja.
- Anonyymi
Lehtiuutisessa justiin joku vinkui kun vuokatissa hiihto maksaa 24 euroa päivässä.
Ei siellä ainakaan tuntunut maksuhalukkuutta olevan moisen autuuden takia. Liekö kontiolahtelaiset sitten tyhmempiä?
- Anonyymi
Joensuun Seudun Jäähdytetty Latu Oy , päätoimiala hiihto-ja laskettelukeskus.
Ladun ilmoitettiin aikoinaan pari vuosikymmentä sitten maksaneen noin miljoona euroa.
Liikevaihtoa on vuosittain ollut noin 150.000-220.000 euroa. Tulos on ollut koko toiminta-ajalle laskettuna keskimäärin hieman tappiollinen.
Poikkeuksena oli viime vuosi kun sekä liikevaihto että liiketulos molemmat pomppasivat hieman yli sadalla tuhannella.
En tiedä mutta arvaukseni on että firma on saanut keväällä 2020 jaettuja koronarahoja satkun verran.
Silloinhan raha oli löysällä. Kunhan hakemukseen kirjoitti "verkostoituminen" ja "digitalisointi" niin viisi hakijaa neljästä sai vähintään 100.000 euroa huutokaupanpitäjiä myöten.
Käyttökuluista tiedän sen verran että kymmenkunta vuotta sitten Esa Haapala ja silloinen kunnanjohtaja seisoivat erään lehden kuvassa kuvassa lumikasan vieressä.
Haapala kertoi toimittajalle että kasassa 40.000 kuutiota lunta ja että kasa on yli sadan tuhannen arvoinen. Eli tuon mukaan puolet liikevaihdosta menee lumikasan tekoon.
Eikös siellä nyt ole lunta 60.000 kuutiota? Rahassa siis 150.000euroa.
Sinne ne rahat keväällä sulavat- Anonyymi
No eihän tuosta puljusta nyt saa millään matematiikalla kannattavaa muuta kuin hiihtoniilojen päiväunissa. Jostakinhan sinne rahaa pumpataan, eikä ole vaikea arvata mistä...
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No eihän tuosta puljusta nyt saa millään matematiikalla kannattavaa muuta kuin hiihtoniilojen päiväunissa. Jostakinhan sinne rahaa pumpataan, eikä ole vaikea arvata mistä...
Sieltähän ne kirjapidosta löytyy, kävin katsomassa, ei valitettavasti tulee rahaa muualta kuin lipunmyynnistä ja yksityisten firmojen sponsoroinnista.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sieltähän ne kirjapidosta löytyy, kävin katsomassa, ei valitettavasti tulee rahaa muualta kuin lipunmyynnistä ja yksityisten firmojen sponsoroinnista.
Nyt on bulvaani selittelemässä...
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sieltähän ne kirjapidosta löytyy, kävin katsomassa, ei valitettavasti tulee rahaa muualta kuin lipunmyynnistä ja yksityisten firmojen sponsoroinnista.
Entäs menojen ja tulojen erotus? Miten sen täyttäminen selittyy? Kunnan kassastako?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Entäs menojen ja tulojen erotus? Miten sen täyttäminen selittyy? Kunnan kassastako?
Ei kunnalla ole budjetissaan mitään yhtiöiden avustusrahaa, ei todellakaan.
Osakeyhtiöt toimivat lain mukaan, tappiota voi tehdä niin kaunan kuin oma pääoma pysyy hallinnassa. Jos näin ei käy niin edessä on konkurssi ellei yhtiö esim. osakeannin kautta saa lisää pääomaa. Lisäpääoman saanti voi olla sellaisessa tilanteessa haasteellista. Ei näköjään edellinen kirjoittaja tunne osakeyhtilakia. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei kunnalla ole budjetissaan mitään yhtiöiden avustusrahaa, ei todellakaan.
Osakeyhtiöt toimivat lain mukaan, tappiota voi tehdä niin kaunan kuin oma pääoma pysyy hallinnassa. Jos näin ei käy niin edessä on konkurssi ellei yhtiö esim. osakeannin kautta saa lisää pääomaa. Lisäpääoman saanti voi olla sellaisessa tilanteessa haasteellista. Ei näköjään edellinen kirjoittaja tunne osakeyhtilakia.Niin ja tietysti oma pääomakaan ei auta, jos kassavarat hupenevat niin pieniksi, että toimintaa ei enää pystytä pyörittämään. Kassalainaa voi yrittää, mutta lainanantaja vaatii vakuuksia?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin ja tietysti oma pääomakaan ei auta, jos kassavarat hupenevat niin pieniksi, että toimintaa ei enää pystytä pyörittämään. Kassalainaa voi yrittää, mutta lainanantaja vaatii vakuuksia?
Hyvinhän tuo näköjään on pyörinyt, 17 vuotta ja vauhti kiihtyy vain. On ollut positiivista hyörinää ja hiihtäminen näköjään lisäntyy koko ajan. Kunnan edustajatkin hehkuttivat avajaisiissa ladun tärkeyttä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei kunnalla ole budjetissaan mitään yhtiöiden avustusrahaa, ei todellakaan.
Osakeyhtiöt toimivat lain mukaan, tappiota voi tehdä niin kaunan kuin oma pääoma pysyy hallinnassa. Jos näin ei käy niin edessä on konkurssi ellei yhtiö esim. osakeannin kautta saa lisää pääomaa. Lisäpääoman saanti voi olla sellaisessa tilanteessa haasteellista. Ei näköjään edellinen kirjoittaja tunne osakeyhtilakia.Ikäänkuin moisilla laeilla olisi koskaan ollut jotakin tekemistä jäämankankaalla...
Pitäisi saada puolueeton tarkastus tuolle kunnan suhteelle näihin ns. yhtiöihin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ikäänkuin moisilla laeilla olisi koskaan ollut jotakin tekemistä jäämankankaalla...
Pitäisi saada puolueeton tarkastus tuolle kunnan suhteelle näihin ns. yhtiöihin.Lestakunnassa tälläinen ei ole mahdollista. Kaikki sovitaan uskonveljien kesken ja mitään dokumentteja ei jää.
Kontiolahti on tiukasti lestamafian ohjauksessa ja ihan sama ketkä puolueita edustaa mikään ei muutu. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lestakunnassa tälläinen ei ole mahdollista. Kaikki sovitaan uskonveljien kesken ja mitään dokumentteja ei jää.
Kontiolahti on tiukasti lestamafian ohjauksessa ja ihan sama ketkä puolueita edustaa mikään ei muutu.Onko sinulla muitakin vaikeuksia?
Nukutko tarpeeksi?
Lepää vähän, niin jospa pahat unet helpottaisivat. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sieltähän ne kirjapidosta löytyy, kävin katsomassa, ei valitettavasti tulee rahaa muualta kuin lipunmyynnistä ja yksityisten firmojen sponsoroinnista.
Miten pääsit katselemaan kirjanpitoa nehän eivät kait ole jokaisen katseltavissa.
- Anonyymi
Ei jäädytetystä ladusta ole mitään hyötyä jos kunta tmtaho. ei satsaa rahaa alppimajoihin, jossa voidaan päästä vuoristoharjoittelun hyötyihin vähähappiseen ympäristöön hiihtoharjoitusten välillä. Nyt hapenottokykyä ei saada viilattua ja alkusyksyn lumihyöty menee latua käyttävillä hiihtäjille täysin harakoille.
Jos ei ole alppimajaa, niin Höytiäisen rantoja ja rinteitä voi ilman lumeakin mäkijuosta, juosta sauvarinnettä, rullahiihtää, hyödyntää lähialueiden soita hapenottoharjoitteluun jne. Melkein satavarma, että hiihtoniilo joku pumppaa sauvarinnettä, suunnistaa, juoksee ja kuntosaliharjoittelee ja tekee sulamaan harjoituksia kovalla intensiteetillä pesee jääladun pikkuympyränkiertäjät ja herkistelijät kevättalvella 6-0, kun puuttuu vähähappinen alppimaja.- Anonyymi
kun nyt menit mainitsemaan alppimajan, niin kohtakos sinne sellainen rakennetaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
kun nyt menit mainitsemaan alppimajan, niin kohtakos sinne sellainen rakennetaan.
Olet myöhässä, Vaara Sportilla jo on sellainen ollut Taivalkoskella ja on nyt Kontiorannassa.
- Anonyymi
Hukkaan menee 60000m3 lumet niiden tekeminen ja levitys. Lapissa on jo lunta 50cm ja luonnonlumilatuja vaikka koko suomelle hiihtää ilman ilmaston kuormitusta.
- Anonyymi
Ja entisen lisäksi Lappiin luvataan lisää jopa 30cm tällä viikolla!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja entisen lisäksi Lappiin luvataan lisää jopa 30cm tällä viikolla!
En jouda nyt Lappiin, on pitkä matka hiihtelen tässä lähellä pari kuukautta.
Oli muuten tänäänkin hiihtäjiä ympäri Suomen, oli jopa ruuhkaa välillä, onneksi perjantaina saadaan taas lisäpätkä käyttöön, päästään vetämään seinänousua.
- Anonyymi
Jäädytetty Latu Oy teki voitollisen tilinpäätöksen, yli 115.000,- € viivan alle. Voittokate liikevaihdosta 27 % . Olisiko yhtiön syytä alkaa itse maksamaan myös menojaan, sähköä, lumenlevitystä, kunnossapitoa,, ym. Kunta maksanee vielä stadionin isännöintitehtävistäkin. Mikä muu yritys saa tämän luokan yritystukea,, veroeuroistamme. Päättyykö tämä kusetus koskaan????
- Anonyymi
Nuo viime vuoden luvut todella poikkeavat aikaisemmista lisäten n. 100.000euron verran sekä liikevaihtoa että tulosta.
Täällä hyvin kerkeästi kirjoitteleva kontun mies voisi kertoa saiko yhtiö nuo valtion avut.
Jos sai, niin nehän oli tarkoitettu koronasta johtuvien haittojen korvaamiseen. Nyt näyttäisi olevan suoraan tuloksessa ja kuntaa olisi rahastettu kuten ennenkin.
- Anonyymi
Kuntaa ei rahasta kukaan eikä mikään, kunta ostaa kolmena päivänä viikossa kuntalaisille ja senioreille vuoroja ja maksaa niistä käyvän hinnan osallistumalla vain osittain lumentekoon ja hoitamalla latuja latukoneella, ei muuta. Kunta saa yhtiöltä palvelut itse asiassa todella halvalla.
Jos muuta väitätte, niin faktaa pöytään, kunnan kirjanpitoa tai latuyhtiön kirjanpitoa (saa kaupparekisteristä).- Anonyymi
Voisiko kunta olla ostamatta latuvuoroja ja latukonepalveluja eikä osallistuisi lumentekoon.
Ei sotkeutus kunnan ja latuyhtiön kirjanpito.
Kyllä hiihtäjät voivat yhdenvuoden maksaa itsekin käytön mukaan.
Samalla voisi myydä koko stadionin yksityisille toimioille, sehän menisi nopsaan kaupaksi kun on niin hyvä rahasampo.
- Anonyymi
Latuyhtiö on yksityinen osakeyhtiö stadionin järjestelmän sisällä. Kyllä siinä rahat menevät herkästi sekaisin. Lipunmyyntitulot on helppoa sanoa että ne ovat meidän, mutta mitenkä ne menot?
- Anonyymi
Menot löytyy vahvistetuista tilinpäätöksistä, kahtele!
- Anonyymi
Nyt pääsee ilmaiseksi hiihtämään Linnunlahdella ensilumen ladulla ja on ihan luonnonlunta.
- Anonyymi
Mene vain sinne läpyttelemään, ei ole muuten ilmaista. Maksaa etopätkä Joensuun kaupungille enemmän kuin mitä huippuladut Ah:lla Kontiolahden kunnalle.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mene vain sinne läpyttelemään, ei ole muuten ilmaista. Maksaa etopätkä Joensuun kaupungille enemmän kuin mitä huippuladut Ah:lla Kontiolahden kunnalle.
Koko Joensuun budletti ulkoliikuntapaikkoihin on pienempi kuin Kontiolahden kunnan pelkkään ampumahiihto hölmöilyyn.
Mistähän ne huippuladut tulee, kun siellä ei ole yhtään ammattitaitoista latukonekuskia.
Pykälillä kaikki väylät vaikka huippukalliit koneet. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Koko Joensuun budletti ulkoliikuntapaikkoihin on pienempi kuin Kontiolahden kunnan pelkkään ampumahiihto hölmöilyyn.
Mistähän ne huippuladut tulee, kun siellä ei ole yhtään ammattitaitoista latukonekuskia.
Pykälillä kaikki väylät vaikka huippukalliit koneet.Käyt kuitenkin siellä hiihtämässä, kun tiedät latujen kunnon.
- Anonyymi
Räksyttäjien ysymykset loppuivat kun saivat oikeaa tietoa ja ohjeita hankkia tietoja jos eivät muuten usko.
- Anonyymi
Pidän hiihtämisestä ja kävin avaamassa eilen kauden ko. ladulla. Koska ilmastonmuutos on vakava ja ratkaisuja vaativa ongelma ja siten myös ladun hiilijalanjälki kuitenkin hieman kiinnostaa, hakukone toi tähän keskusteluun.
Lumikasan hinnasta puhuttiin ja siinä tietysti merkittävä paino lumitykkien energiakululla Mutta paljonko valmiin ladun jäähdytykseen käytetään sähköä ja millä se tuotetaan? Voisi olla ns. vihreääkin sähköä, mikä tällaisessa tarkoituksessa olisi kohtuullinen toive. Ilmaston lämpeneminenhän vaarantaa koko lajin. Jos ei jatkossa ole luonnonlunta, en usko muovilatujen pitävän hiihtoa hengissä. Avoin tiedottaminen näistä ja toki myös noista yhtiön ja kunnan taloussuhteista ei luulisi olevan kenellekään haitaksi.- Anonyymi
Jos olisit vähänkin seurannut asioita, niin tietäisit, että ladun alapuolista kerrosta jäähdytettään vain hiukan eli nollan paikkeille, että lumi ei sula altapäin. On tiedotettu moneenkin kertaan. AH:n kaikki sähköt ovat olleet vihreää jo ainakin 10 vuotta.
- Anonyymi
Näiden hiihdonharrastajien pitäisi siirtää hiihtohalujaan muutamalla viikolla. Halutaan hiihtää loka-marraskuulla räntäsateessa. Helmi-maaliskuulla ladut tyhjillään kun kelit parhaimmillaan. Olipa sähkö vihreää tai KePun ruskeaa, sillä tehdään tykkilumi ja jäähdytetään maapohjaa. Kunta maksaa kaiken, hoitaa ladut ja vielä 32.000,-€ palkkiona talon isännöinnistä, Tämä on suunnilleen sama summa mikä jaetaan yhteensä KAIKILLE muille kunnan urheiluseuroille perusavustuksena. Tämä AH-touhu on sieltä minne päivä ei ei paista, siis anuksesta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos olisit vähänkin seurannut asioita, niin tietäisit, että ladun alapuolista kerrosta jäähdytettään vain hiukan eli nollan paikkeille, että lumi ei sula altapäin. On tiedotettu moneenkin kertaan. AH:n kaikki sähköt ovat olleet vihreää jo ainakin 10 vuotta.
Aggressiivisuuteen en kai antanut aihetta. Mielestäni olen seurannut Karjalaisen lukijana ja maakunnassa asuvana, mutta eipä ole jäänyt mieleen. Ei olisi huono asia kertoa Kontiolahti Outdoorin sivuilla näistä asioista, niin ei olisi satunnaistiedotuksen silmiin osumisen varassa, vaan voisi tiedon saada milloin vain ja kuka tahansa kiinnostunut. Edelleen se sähkönkulutus jäi kuitenkin avoimeksi.
Ihan samaan tapaan näistä ilmastovaikutuksista olisi hyvä kertoa vaikka Joensuun jäähallin remonttisuunnitelmien yhteydessä. Siellä aiotaan varautua ylläpitämään jäätä myös kesällä. En ihan ymmärrä sitä touhua. Kesällä pitää uida ja ulkoilla. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Näiden hiihdonharrastajien pitäisi siirtää hiihtohalujaan muutamalla viikolla. Halutaan hiihtää loka-marraskuulla räntäsateessa. Helmi-maaliskuulla ladut tyhjillään kun kelit parhaimmillaan. Olipa sähkö vihreää tai KePun ruskeaa, sillä tehdään tykkilumi ja jäähdytetään maapohjaa. Kunta maksaa kaiken, hoitaa ladut ja vielä 32.000,-€ palkkiona talon isännöinnistä, Tämä on suunnilleen sama summa mikä jaetaan yhteensä KAIKILLE muille kunnan urheiluseuroille perusavustuksena. Tämä AH-touhu on sieltä minne päivä ei ei paista, siis anuksesta.
Juuri näin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos olisit vähänkin seurannut asioita, niin tietäisit, että ladun alapuolista kerrosta jäähdytettään vain hiukan eli nollan paikkeille, että lumi ei sula altapäin. On tiedotettu moneenkin kertaan. AH:n kaikki sähköt ovat olleet vihreää jo ainakin 10 vuotta.
Jos yhtään ymmärtäisit maaperän energiasisältöä, niin ymmärtäisit, että maan jäähdyttäminen on äärimmäisen kallista ja energiaa tuhlaavaa.
Mitä tulee vihreään sähköön niin se se vasta puppua onkin. niin kauan kun kaikki sähkö ei ole vihtreää joutavuuksiin käytettävä sähkö on aina fossiilisilla tuotettua, koska se lisää kokonaiskulutusta ja lisäksi tuo keinolumen teko tapahtuu aikaan, jolloin ei ole tarjolla vihreää sähköä, eli talvella, jolloin sähköntuotantoon joudutaan käyttämään kallista tuontisähköä, tai kivihiilellä tuotettua lisävoimaa.
Kontiolahden ampumahiito tiedottamisessa on niin paljon yhtäläisyyksiä lestadiolaiseen valehteluun, että pakko uskoa, että samainen uskonlahko johtaa tätäkin toimintaa hurmoshengessä muita vähätellen kuten sen toimintaan yleisesti kuuluu. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos yhtään ymmärtäisit maaperän energiasisältöä, niin ymmärtäisit, että maan jäähdyttäminen on äärimmäisen kallista ja energiaa tuhlaavaa.
Mitä tulee vihreään sähköön niin se se vasta puppua onkin. niin kauan kun kaikki sähkö ei ole vihtreää joutavuuksiin käytettävä sähkö on aina fossiilisilla tuotettua, koska se lisää kokonaiskulutusta ja lisäksi tuo keinolumen teko tapahtuu aikaan, jolloin ei ole tarjolla vihreää sähköä, eli talvella, jolloin sähköntuotantoon joudutaan käyttämään kallista tuontisähköä, tai kivihiilellä tuotettua lisävoimaa.
Kontiolahden ampumahiito tiedottamisessa on niin paljon yhtäläisyyksiä lestadiolaiseen valehteluun, että pakko uskoa, että samainen uskonlahko johtaa tätäkin toimintaa hurmoshengessä muita vähätellen kuten sen toimintaan yleisesti kuuluu.Et näköjään ymmärrä vihreästä sähköstä mitään. Sitä myydään vain sen verran kun itä tuotetaan. Jos ei ole niin ei myydä.
Maaperää ei lämmitetä ladun alla . Yhtälainenen lämpöeriste (finfoam) asfaltin alla estää sen. Jo eristettä ei olisi, niin olisit jäljillä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos olisit vähänkin seurannut asioita, niin tietäisit, että ladun alapuolista kerrosta jäähdytettään vain hiukan eli nollan paikkeille, että lumi ei sula altapäin. On tiedotettu moneenkin kertaan. AH:n kaikki sähköt ovat olleet vihreää jo ainakin 10 vuotta.
Voisit tiedottaa että miten ne muut ladut toimivat ilman miljoonainvestointeja ladun jäähdytykseen? Teillä kun meni se jäähdytykseen investoitu miljoonakin sinne Mopen persieen kuten niin moni muukin miljoona.
Selität että sitä jäähdytystä tarvitaan vain hiukan. Miksi ylipäätään tehtiin tuollainen virheinvestointi. Varsikaan kun myönnät että sitä ei edes tarvita.
Sitä käytetään mallin vuoksi vain vähän jotta voidaan selitellä sitä tarvittavan.
Kuka keksi? No, sehän tiedetään, mutta tarvitsiko jokaiseen aivopieruun olla työntämässä rahaa.
Vuokatissa ei ole tietääkseni mitään jäähdytystä ja latu avataan samaan aikaan ja käyttäjiä on kymmenkertainen määrä teihin verrattuna. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Voisit tiedottaa että miten ne muut ladut toimivat ilman miljoonainvestointeja ladun jäähdytykseen? Teillä kun meni se jäähdytykseen investoitu miljoonakin sinne Mopen persieen kuten niin moni muukin miljoona.
Selität että sitä jäähdytystä tarvitaan vain hiukan. Miksi ylipäätään tehtiin tuollainen virheinvestointi. Varsikaan kun myönnät että sitä ei edes tarvita.
Sitä käytetään mallin vuoksi vain vähän jotta voidaan selitellä sitä tarvittavan.
Kuka keksi? No, sehän tiedetään, mutta tarvitsiko jokaiseen aivopieruun olla työntämässä rahaa.
Vuokatissa ei ole tietääkseni mitään jäähdytystä ja latu avataan samaan aikaan ja käyttäjiä on kymmenkertainen määrä teihin verrattuna.Kyllähän latu toimii ilman jäähdytystäkin, mutta silloin tarvitaan vain lunta enemmän, koska se sulaa altapäin enemmän. Lumentekoko, kuljetus ja levitys maksaa, Kontiolahdessakin ilman jäähdytystä lunta tarvittaisiin enemmän nykyiseen verrattuna ja kustannukset nousisivat. Investointi tehtiin 17 vuotta sitten ja on kuoletettu jo saaduilla säästöillä. Tänä päivänä investointi tuottaa kyllä ihan hyvin. Pitää myös huomioida, että tämä jäähdytetty latu on vain ns. ensilumen latu, 1,2 km . Sen lisäksi on jäähdyttämättömät ladut 2-4 km. Näille osille laitetaan sitten lunta enemmän, koska sulaminen alta päin kuluttaa lunta.Silloin kun investointi tehtiin, uskoivat myös rahoittajat siihen. Valtion avustus oli 60% eli todella hyvä. Lyhyt ensi lumen latu alkusyksystä on riittävä ja syksyn edeteessä ja säiden viilentyessä tehdään sitten ladut jäähdyttämättömille osille, järkevää toimintaa.
Vuokatissa muuten on hiihtoputkikin, joka ei ehkä ole ihan huippubisnestä vaikka käyttäjiä onkin. Onhan ulkona kivempi hiihtää kuin sisällä. No Vuokatissa halutaan hiihtää kesälläkin ja putki mahdollistaa sen. Tänä päivänä putken rakentamista harkittaisiin, mutta jälkiviisaus ei ole viisautta ollenkaan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllähän latu toimii ilman jäähdytystäkin, mutta silloin tarvitaan vain lunta enemmän, koska se sulaa altapäin enemmän. Lumentekoko, kuljetus ja levitys maksaa, Kontiolahdessakin ilman jäähdytystä lunta tarvittaisiin enemmän nykyiseen verrattuna ja kustannukset nousisivat. Investointi tehtiin 17 vuotta sitten ja on kuoletettu jo saaduilla säästöillä. Tänä päivänä investointi tuottaa kyllä ihan hyvin. Pitää myös huomioida, että tämä jäähdytetty latu on vain ns. ensilumen latu, 1,2 km . Sen lisäksi on jäähdyttämättömät ladut 2-4 km. Näille osille laitetaan sitten lunta enemmän, koska sulaminen alta päin kuluttaa lunta.Silloin kun investointi tehtiin, uskoivat myös rahoittajat siihen. Valtion avustus oli 60% eli todella hyvä. Lyhyt ensi lumen latu alkusyksystä on riittävä ja syksyn edeteessä ja säiden viilentyessä tehdään sitten ladut jäähdyttämättömille osille, järkevää toimintaa.
Vuokatissa muuten on hiihtoputkikin, joka ei ehkä ole ihan huippubisnestä vaikka käyttäjiä onkin. Onhan ulkona kivempi hiihtää kuin sisällä. No Vuokatissa halutaan hiihtää kesälläkin ja putki mahdollistaa sen. Tänä päivänä putken rakentamista harkittaisiin, mutta jälkiviisaus ei ole viisautta ollenkaan.Siis Vuokatissa jäähdytetään.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Et näköjään ymmärrä vihreästä sähköstä mitään. Sitä myydään vain sen verran kun itä tuotetaan. Jos ei ole niin ei myydä.
Maaperää ei lämmitetä ladun alla . Yhtälainenen lämpöeriste (finfoam) asfaltin alla estää sen. Jo eristettä ei olisi, niin olisit jäljillä.Eli Kontiolahden lumi tehdään sitten kokonaan fossiilisella sähköllä. Kun sitä vihreää ei ole sillon tajolla, eikä sitä voi varastoida muualle luin lestadiolaisten telttoihin ja telttoja ei ole pystyssä talvella.
Valehtele sinä vaan kyllä me uskotaan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eli Kontiolahden lumi tehdään sitten kokonaan fossiilisella sähköllä. Kun sitä vihreää ei ole sillon tajolla, eikä sitä voi varastoida muualle luin lestadiolaisten telttoihin ja telttoja ei ole pystyssä talvella.
Valehtele sinä vaan kyllä me uskotaan.Eipä ole tarvinnut tehdä fossiilisilla kun vihreää on riittänyt. Sinä tuskin käytät vihreää, en usko millään.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllähän latu toimii ilman jäähdytystäkin, mutta silloin tarvitaan vain lunta enemmän, koska se sulaa altapäin enemmän. Lumentekoko, kuljetus ja levitys maksaa, Kontiolahdessakin ilman jäähdytystä lunta tarvittaisiin enemmän nykyiseen verrattuna ja kustannukset nousisivat. Investointi tehtiin 17 vuotta sitten ja on kuoletettu jo saaduilla säästöillä. Tänä päivänä investointi tuottaa kyllä ihan hyvin. Pitää myös huomioida, että tämä jäähdytetty latu on vain ns. ensilumen latu, 1,2 km . Sen lisäksi on jäähdyttämättömät ladut 2-4 km. Näille osille laitetaan sitten lunta enemmän, koska sulaminen alta päin kuluttaa lunta.Silloin kun investointi tehtiin, uskoivat myös rahoittajat siihen. Valtion avustus oli 60% eli todella hyvä. Lyhyt ensi lumen latu alkusyksystä on riittävä ja syksyn edeteessä ja säiden viilentyessä tehdään sitten ladut jäähdyttämättömille osille, järkevää toimintaa.
Vuokatissa muuten on hiihtoputkikin, joka ei ehkä ole ihan huippubisnestä vaikka käyttäjiä onkin. Onhan ulkona kivempi hiihtää kuin sisällä. No Vuokatissa halutaan hiihtää kesälläkin ja putki mahdollistaa sen. Tänä päivänä putken rakentamista harkittaisiin, mutta jälkiviisaus ei ole viisautta ollenkaan.Tuo valtion avustuskin tuli kieroilemalla. Avustusta haettiin urheilu-ja liikuntapaikalle, mutta valtio ei sitä hyväksynyt.
Mutta kaikki temput ja kieroilut osaavat ampumahiihtäjät muuttivat hakemuksen koskemaankin matkailukeskusta ja niin matkailun varjolla heltisi avustus.
Onko tuo osin kunnan ja valtion rahoittama ladun miljoonajäähdytys edes tarpeellinen arvioikoon kukin tavallaan. Miljoona on paljon rahaa muille paitsi ampumahiihtäjille. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuo valtion avustuskin tuli kieroilemalla. Avustusta haettiin urheilu-ja liikuntapaikalle, mutta valtio ei sitä hyväksynyt.
Mutta kaikki temput ja kieroilut osaavat ampumahiihtäjät muuttivat hakemuksen koskemaankin matkailukeskusta ja niin matkailun varjolla heltisi avustus.
Onko tuo osin kunnan ja valtion rahoittama ladun miljoonajäähdytys edes tarpeellinen arvioikoon kukin tavallaan. Miljoona on paljon rahaa muille paitsi ampumahiihtäjille.Nimenomaan liikuntapaikalle haettiin avustus ja se saatiin, vuosi oli 2004.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nimenomaan liikuntapaikalle haettiin avustus ja se saatiin, vuosi oli 2004.
Ainakin Haapala itse KontU:n omilla sivuilla kertoi aikoinaan että latuyhtiön tuet jouduttiin hakemaan matkailukeskuksena koska sitä ei saatu liikuntapaikkana.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ainakin Haapala itse KontU:n omilla sivuilla kertoi aikoinaan että latuyhtiön tuet jouduttiin hakemaan matkailukeskuksena koska sitä ei saatu liikuntapaikkana.
Alkperäinen investointi oli nimenomaan liikuntapaikka-avustus, myöhemmin on voinut lumitykkeihin ym. tulla muutakin rahaa.
- Anonyymi
Vuokatissa hiihtoputken lämpötila on -5- -9 astetta. Ensilumen ladut maastossa ovat tykkilumesta.
- Anonyymi
Mitäpä lunta luulet putkessa olevan?
- Anonyymi
Rukalla maastohiihtokisat olivat pakkasen takia lujilla.
Järjestäjien olisi kannattanut kysyä neuvoa kontulta.
Muutama perävaunullisia rekkoja halkolastissa kisapaikalle ja halkopinojen poltto ladun varressa sekä muutama heliskopperi olisi antanut kokemuksen mukaan positiivista julkisuutta kisapaikalle vuosikymmeniksi.- Anonyymi
Kontiolahden ilmanlämmitys haloilla oli aikanaan johtamassa rikostutkintaan. Kansainvälisen ampumahiihtoliiton jäseniä oli meinannut kuolla nauruun kun kuulivat Haapalan haloilla lämmitettävästä stadionista. Onneksi ensihoito oli saanut nauruun tukehtumisen estettyä, ettei jouduttu murhatutkintaan.
Vieläkin sana Kontiolahti saa röhönaurun kirpoamaan keski-euroopassa ja sitä pidetään suomalaisen kansantarun Hölmölänä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kontiolahden ilmanlämmitys haloilla oli aikanaan johtamassa rikostutkintaan. Kansainvälisen ampumahiihtoliiton jäseniä oli meinannut kuolla nauruun kun kuulivat Haapalan haloilla lämmitettävästä stadionista. Onneksi ensihoito oli saanut nauruun tukehtumisen estettyä, ettei jouduttu murhatutkintaan.
Vieläkin sana Kontiolahti saa röhönaurun kirpoamaan keski-euroopassa ja sitä pidetään suomalaisen kansantarun Hölmölänä.Silläkin hyvin junaillulla showlla tehtiin tili, lehdet kirjoitti palstoittain ja ympäri maailman ja vakuutusyhtiö korvasi täysimääräisesti kaikki pakkasesta aiheutuneet tulonmenetykset.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Silläkin hyvin junaillulla showlla tehtiin tili, lehdet kirjoitti palstoittain ja ympäri maailman ja vakuutusyhtiö korvasi täysimääräisesti kaikki pakkasesta aiheutuneet tulonmenetykset.
Mitä sitten tapahtui kun heräsit?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Silläkin hyvin junaillulla showlla tehtiin tili, lehdet kirjoitti palstoittain ja ympäri maailman ja vakuutusyhtiö korvasi täysimääräisesti kaikki pakkasesta aiheutuneet tulonmenetykset.
Muistan hyvin, jos vakuutusta ei olisi ollut, olisi tuho ollut katastrofaalinen. onneksi oli hyvät vakuutukset ja ylipäätänsä oli saatu neuvoteltua vakuutusyhtiön kanssa. Tänä päivänä tuskin tuollaisia vakuutuksia olisi enää järkevällä hinnalla saatavissa, tuskin ollenkaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Muistan hyvin, jos vakuutusta ei olisi ollut, olisi tuho ollut katastrofaalinen. onneksi oli hyvät vakuutukset ja ylipäätänsä oli saatu neuvoteltua vakuutusyhtiön kanssa. Tänä päivänä tuskin tuollaisia vakuutuksia olisi enää järkevällä hinnalla saatavissa, tuskin ollenkaan.
Paskan latvat. Siitähän tuli jumalattomat tappiot kunnan maksettavaksi hyvä ettei koko kunta mennyt konkurssiin.
On teillä muisti. Mitä lahkoa edustatte? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Paskan latvat. Siitähän tuli jumalattomat tappiot kunnan maksettavaksi hyvä ettei koko kunta mennyt konkurssiin.
On teillä muisti. Mitä lahkoa edustatte?Kunta ei maksanut mitään, vakuutusyhtiö maksoi täyden korvauksen, löytyy kirjanpidosta.
- Anonyymi
Miksi muuten KontU soitteli yrittäjille kerjäten rahaa ylimääräisten kulujen kattamiseksi silloin pakkaskisojen aikaan. Oliko tarkoitus vain extrata? Kenelle?
Ensin poltetään järjettömällä tavalla rahat taivaalle ja sitten kerjättiin.
Jos vakuutusyhtiö maksoi laskun viimeistä penniä myöten, palautettiinko aiheettomat rahat?
Oliko viranomaisilta muuten saatu rahankeräyslupa? Ei sitä ainakaan puhelimessa esitelty.- Anonyymi
Kaikki seurat keräävät sponsoreita eli homma pyörii niillä pitkälti. On muuten kovaa hommaa näinä päivinä, kysyjiä on ja paljon. Seurojen pitäisi saada jonkin verran tulosta, jotta pystyvät pyörittämään toimintoja ja vielä kehittämään niitä.
Kontiolahden Urheilijat sekä Latuyhtiö ovat kyllä hyvin aktiivisia toimijoita ja homma näyttää toimivan. - Anonyymi
Vakuutusyhtiö maksaa tarkkaan sen mukaan kuin vakuutussopimukseen on kirjattu, ei sille kuulu vakuuttajan muut tulot eikä toimet. Lukevat kuin piru raamattua. Kontu kyllä pärjäsi pakkaskisoissa ihan hyvin taloudellisesti. Jos ei olisi vakuutusta ollut, niin seura olisi kyllä silloin kaatunut. No olisihan sitä kyllä voinut sitten perustaa uuden, näinhän toimii liike-elämäkin.
- Anonyymi
Onneksi näillä keleillä latuyhtiöllä säästyy kallista sähköä kun luonto pitää huolen jäähdytyksestä.
- Anonyymi
Joo, nyt siirrytään talveen, ensilumenlatu on taas tehnyt tehtävänsä. Lähes kuukausi on harjoiteltu ja nyt ollaan valmiina talveen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Joo, nyt siirrytään talveen, ensilumenlatu on taas tehnyt tehtävänsä. Lähes kuukausi on harjoiteltu ja nyt ollaan valmiina talveen.
Jopa kaksi kuukautta...
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Joo, nyt siirrytään talveen, ensilumenlatu on taas tehnyt tehtävänsä. Lähes kuukausi on harjoiteltu ja nyt ollaan valmiina talveen.
Kunta sai 20 tuntia "ilmaisia" (n. 15.000,-€/h) vuoroja, on meillä rahhaa!!!!!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kunta sai 20 tuntia "ilmaisia" (n. 15.000,-€/h) vuoroja, on meillä rahhaa!!!!!
Kalllista on noiden "ilmaisilla tunneilla" hiihtävien harrastuksen tukeminen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kunta sai 20 tuntia "ilmaisia" (n. 15.000,-€/h) vuoroja, on meillä rahhaa!!!!!
Ei taida olla matikka sinun vahvimpia lajejasi. No eipähän se haittaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei taida olla matikka sinun vahvimpia lajejasi. No eipähän se haittaa.
Suoritin pitkän matikan. Ei taida realismi olla sinun vahvimpia puolia,, eipä haittaa...
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suoritin pitkän matikan. Ei taida realismi olla sinun vahvimpia puolia,, eipä haittaa...
Et varmaankaan kovin hyvällä arvosanalla.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kalllista on noiden "ilmaisilla tunneilla" hiihtävien harrastuksen tukeminen.
Vielä kalliimmaksi tulee sossulle sinun hyysääminen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vielä kalliimmaksi tulee sossulle sinun hyysääminen.
Onhan se sossumieskin vielä hengissä! Lieneeö paikkakunnalla?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vielä kalliimmaksi tulee sossulle sinun hyysääminen.
Lestakepuli taas vauhdissa, kaikki jotka eivät tunnusta ampumahiihtoa ainoaksi oikeaksi urheilumuodoksi ovat sossunelättejä. Käytännössä nämä ampumahiihto lessut on KAIKKI kunnan elättejä, yksikään heistä ei maksa veroja niin paljoa, että kattaisi edes kunnalle aiheutuvat kulut harrastuksestaan.
- Anonyymi
Paljonko se on tunneissa?
- Anonyymi
Sehän on 1500 tuntia.
- Anonyymi
Käykääpä katsomassa nyt launtai 18.12 klo 13.30 Kontiolahti Outdoorin sivuilta live-kameraa. Sää loistava, mutta Stadioni on lähes tyhjä,, pari harrastajaa koko laitoksessa. Siis täysin turha laitos.
- Anonyymi
Minäkin kävin tänään sunnuntaina 19.12 klo 13.05 katselemassa live-kameraa.. Sää erinomainen, pouta ja muutama aste pakkasta. Yhdellä ampumapaikalla oli yksi henkilö pötköllään ja ympärillä oli 3 muuta ihmistä. Lieneekö ollut joku maailmantähti valmennusryhmänsä kanssa mutta joukkio lähti heti pois.
Näiden lisäksi näkyi yksi orpo tavallinen suksimies.
Tämähän on Kontiolahden tärkein liikuntalaitos?
Istun tässä koneella ikkunan edessä ja kadulla kulkee lähes jatkuvana virtana kävelijöitä, sauvojen kanssa tai ilman. On ekologista, ei tarvita isoja investointeja eivätkä hiilipäästöt kasva. - Anonyymi
Ehkäpä ei ole talven vilkkain aika viikonloppu ennen jouluviikkoa. Porukoilla muutakin tekemistä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ehkäpä ei ole talven vilkkain aika viikonloppu ennen jouluviikkoa. Porukoilla muutakin tekemistä.
Kyllä siellä tänäänkin oli kymmeniä autoja parkissa, mutta nyt kun kaikki ladut ja reitit on jo käytössä, niin porukat hajaantuu reiteille, ei ne nökötä samassa kasassa.
Kontiolahdenkin alueella on jo 50 km latuja käytössä eli tosi laajalla alueella.
Ei ollu kyllä koulujen eikä liikuntasalienkaan edessä kuin muutama auto, taitavat kaikki olla jo jouluhommilla. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä siellä tänäänkin oli kymmeniä autoja parkissa, mutta nyt kun kaikki ladut ja reitit on jo käytössä, niin porukat hajaantuu reiteille, ei ne nökötä samassa kasassa.
Kontiolahdenkin alueella on jo 50 km latuja käytössä eli tosi laajalla alueella.
Ei ollu kyllä koulujen eikä liikuntasalienkaan edessä kuin muutama auto, taitavat kaikki olla jo jouluhommilla.Joo, kaikki olivat Prismassa, en meinannut saada autoa parkkiin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Minäkin kävin tänään sunnuntaina 19.12 klo 13.05 katselemassa live-kameraa.. Sää erinomainen, pouta ja muutama aste pakkasta. Yhdellä ampumapaikalla oli yksi henkilö pötköllään ja ympärillä oli 3 muuta ihmistä. Lieneekö ollut joku maailmantähti valmennusryhmänsä kanssa mutta joukkio lähti heti pois.
Näiden lisäksi näkyi yksi orpo tavallinen suksimies.
Tämähän on Kontiolahden tärkein liikuntalaitos?
Istun tässä koneella ikkunan edessä ja kadulla kulkee lähes jatkuvana virtana kävelijöitä, sauvojen kanssa tai ilman. On ekologista, ei tarvita isoja investointeja eivätkä hiilipäästöt kasva.Tilit on tehty, nyt lepäillään vähän, nautitaan kinkkua ym. herkkuja.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Minäkin kävin tänään sunnuntaina 19.12 klo 13.05 katselemassa live-kameraa.. Sää erinomainen, pouta ja muutama aste pakkasta. Yhdellä ampumapaikalla oli yksi henkilö pötköllään ja ympärillä oli 3 muuta ihmistä. Lieneekö ollut joku maailmantähti valmennusryhmänsä kanssa mutta joukkio lähti heti pois.
Näiden lisäksi näkyi yksi orpo tavallinen suksimies.
Tämähän on Kontiolahden tärkein liikuntalaitos?
Istun tässä koneella ikkunan edessä ja kadulla kulkee lähes jatkuvana virtana kävelijöitä, sauvojen kanssa tai ilman. On ekologista, ei tarvita isoja investointeja eivätkä hiilipäästöt kasva.Kyllähän kävely on ihan hyvä liikuntamuoto, menisit sinäkin.
- Anonyymi
Lopettakaa nillittäminen ja menkää nauttimaan kunnon talvesta,hiihtäen, luistellen, lasketellen, pulkkamäkeen jne. Tuo joutava naukuminen ja live kameran tuijottelu ei edistä hyvinvointia. Nyt boomerit ulos ja menoksi!
- Anonyymi
Ei kukaan jaksa tuijotella pitkää aikaa maisemaa tyhjällä stadionilla. Ei näy liveä, ei!
Olen käynyt nyt silloin tällöin eri aikoina vilkaisemassa kameran kuvaa ja kyllä on hiljaista, hyvin hiljaista. Joku yksinäinen orpo saattaa hiihdellä. Valot ovat täysillä, eli olosuhteet ovat kohdillaan.
Kontiolahtelaiset ovat tainneet lopettaa tyystin liikunnan kun kunnan tärkein ja suosituin -KontU:n mukaan - liikuntapaikka horottaa tyhjyyttään parhaana loma-ja hiihtoaikana. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei kukaan jaksa tuijotella pitkää aikaa maisemaa tyhjällä stadionilla. Ei näy liveä, ei!
Olen käynyt nyt silloin tällöin eri aikoina vilkaisemassa kameran kuvaa ja kyllä on hiljaista, hyvin hiljaista. Joku yksinäinen orpo saattaa hiihdellä. Valot ovat täysillä, eli olosuhteet ovat kohdillaan.
Kontiolahtelaiset ovat tainneet lopettaa tyystin liikunnan kun kunnan tärkein ja suosituin -KontU:n mukaan - liikuntapaikka horottaa tyhjyyttään parhaana loma-ja hiihtoaikana.Vellihousujen määrä lisääntyy valitettavasti, kaikki kunnan sisäliikuntatilat olleet käyttämättä jo yli kaksi viikkoa, ei näy ketään. Laduilla onneksi väkeä riittää.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vellihousujen määrä lisääntyy valitettavasti, kaikki kunnan sisäliikuntatilat olleet käyttämättä jo yli kaksi viikkoa, ei näy ketään. Laduilla onneksi väkeä riittää.
Kello on 13.27 eikä stadionilla ristin sielua. "On kuin luonto vaiennut ois..."
Se väki taitaa hiihdellä muilla kunnan laduilla mihin pääsee kotoa liki kotiportailta ilman autoa.
Mutta stadionin ladut pysyvät hyvin kunnossa kun käyttöä ei ole. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kello on 13.27 eikä stadionilla ristin sielua. "On kuin luonto vaiennut ois..."
Se väki taitaa hiihdellä muilla kunnan laduilla mihin pääsee kotoa liki kotiportailta ilman autoa.
Mutta stadionin ladut pysyvät hyvin kunnossa kun käyttöä ei ole.Puuhaporukka sanoi muutama vuosi sitten Kontiolahden ampumahiihtostadionin olevan Olympiastadionin jälkeen Suomen toiseksi merkittävin urheilupyhättö!!!
Sen vuoksi mitkään siihen liittyvät investoinnit eivät olleet liian suuria.
Kun tänäänkin katsoi stadionilta näytettävää "still-kuvaa", niin kamerasta on ilmeisesti loppunut virta vai mikä on, kun sama tyhjä kuva seisoo kuin se kuuluisa Jyrin ky...
Vai onko meitä petetty? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Puuhaporukka sanoi muutama vuosi sitten Kontiolahden ampumahiihtostadionin olevan Olympiastadionin jälkeen Suomen toiseksi merkittävin urheilupyhättö!!!
Sen vuoksi mitkään siihen liittyvät investoinnit eivät olleet liian suuria.
Kun tänäänkin katsoi stadionilta näytettävää "still-kuvaa", niin kamerasta on ilmeisesti loppunut virta vai mikä on, kun sama tyhjä kuva seisoo kuin se kuuluisa Jyrin ky...
Vai onko meitä petetty?Ei ole petetty, se on nyt suunnattu Vanhan Mestan pihaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Puuhaporukka sanoi muutama vuosi sitten Kontiolahden ampumahiihtostadionin olevan Olympiastadionin jälkeen Suomen toiseksi merkittävin urheilupyhättö!!!
Sen vuoksi mitkään siihen liittyvät investoinnit eivät olleet liian suuria.
Kun tänäänkin katsoi stadionilta näytettävää "still-kuvaa", niin kamerasta on ilmeisesti loppunut virta vai mikä on, kun sama tyhjä kuva seisoo kuin se kuuluisa Jyrin ky...
Vai onko meitä petetty?Miksi sitä pitäisi näyttää, säästetään sähköä?
Kunnalla on 80 km latuja, nyt hiihdetään niillä kaikilla tasaiseen tahtiin. Kaupoista ei saa enää välineitä, niin hyurjaa on tämä hiihdon suosio. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi sitä pitäisi näyttää, säästetään sähköä?
Kunnalla on 80 km latuja, nyt hiihdetään niillä kaikilla tasaiseen tahtiin. Kaupoista ei saa enää välineitä, niin hyurjaa on tämä hiihdon suosio."...niin hurjaa on tämä hiihdon suosio", muualla kuin ampumahiihtostadionilla. Mistä johtunee?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"...niin hurjaa on tämä hiihdon suosio", muualla kuin ampumahiihtostadionilla. Mistä johtunee?
Ei kai siellä kökötetä ah:llakaan paikallaan, nyt hiihdetään reittiä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei kai siellä kökötetä ah:llakaan paikallaan, nyt hiihdetään reittiä.
Tänään klo 12.49, ei ristin sielua stadionilla. "Kaikki" hiihtävät reitillä vai lienevätkö raitilla.
Tämän stadionin varaan kunta on yrittänyt ja yrittää ampumahiihtäjien kanssa viritellä moniaita hotelli -ja lomakylähankkeita kasvattamaan kunnan elinvoimaa!
Kunnan johdossa uskotellaan (kenelle?) että sellainen saadaan. Edellisen johtajan mukaan tänäkin vuonna valmistuu yksi hotelli! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tänään klo 12.49, ei ristin sielua stadionilla. "Kaikki" hiihtävät reitillä vai lienevätkö raitilla.
Tämän stadionin varaan kunta on yrittänyt ja yrittää ampumahiihtäjien kanssa viritellä moniaita hotelli -ja lomakylähankkeita kasvattamaan kunnan elinvoimaa!
Kunnan johdossa uskotellaan (kenelle?) että sellainen saadaan. Edellisen johtajan mukaan tänäkin vuonna valmistuu yksi hotelli!Olet myöhässä, juna meni jo, keksi jotain uutta, ei jaksa kiinnostaa nämä sinun jutut enää ketään, heippa!
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Ensitreffit Jenni laukoo viinilasin ääressä suorat sanat Jyrkin aikeista: "Mä sanoin, että älä"
Voi ei… Mitä luulet: kestääkö Jennin ja Jyrkin avioliitto vai päättyykö eroon? Lue lisää: https://www.suomi24.fi/viihde272930Ymmärrän paremmin kuin koskaan
Roikut kädessäni ja vedät puoleesi. Näen kuitenkin tämän kaiken lävitse ja kaikkien takia minun on tehtävä tämä. Päästän342622- 1482284
Hullu liikenteessä?
Mikä hullu pyörii kylillä jos jahti päällä? Näitä tosin kyllä riittää tällä kylällä.542259Niina Lahtinen uudessa elämäntilanteessa - Kotiolot ovat muuttuneet merkittävästi: "Nyt on...!"
Niina, tanssejasi on riemukasta seurata, iso kiitos! Lue Niinan haastattelu: https://www.suomi24.fi/viihde/niina-lahti241880Kun Venäjä on tasannut tilit Ukrainan kanssa, onko Suomi seuraava?
Mitä mieltä olette, onko Suomi seuraava, jonka kanssa Venäjä tasaa tilit? Ja voisiko sitä mitenkään estää? Esimerkiks3911716Ano Turtiainen saa syytteet kansankiihoituksesta
Syytteitä on kolme ja niissä on kyse kirjoituksista, jotka hän on kansanedustaja-aikanaan julkaissut Twitter-tilillään1051664- 3121569
- 1351469
Varokaa! Lunta voi sataa kohta!
Vakava säävaroitus Lumisadevaroitus Satakunta, Uusimaa, Etelä-Karjala, Keski-Suomi, Etelä-Savo, Etelä-Pohjanmaa, Pohjanm131456