Jäähdytetty latu

Anonyymi

Levillä on jo avattu ensilumen latu, pari viikkoa ennen Kontiolahden latua.
Mikään Suomen lukuisista säilölumesta tehdyistä syksyn laduista ei tarvitse jäähdytystä.

Mihin Kontiolahti sitä tarvitsee ja paljonko nykyään kallista sähköä menee ihan turhaan? Onko tämä jotain vihreää siirtymää?

43

411

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Kontiolahdellakin nykyisin laitetaan paksu kerros lunta, 70 cm, jäähdytystä ei näin ollen juuri tarvita. Hiukan on kuitenkin järkevä jäähdyttää, että lumi ei sula alta päin,
      ihan järkevää.

      • Anonyymi

        "Hiukan on kuitenkin järkevä jäähdyttää" koska on yritettävä vaikka väkisin osoittaa miljoonainvestoinnin tarpeellisuus.
        Lumi sulaa ylhäältä alaspäin ainakin muualla Suomessa, eikä tarvitse jäähdytyksiä.


    • Anonyymi

      Levi on Kontiolahteen verrattuna myöhässä, 3 viikkoa jäljessä Kontiolahtea.
      Levi nimittäin sijaitsee pohjoisessa, 4 viikkoa Kontiolahtea pohjoisemmassa.
      Kontiolahdellahan latu avataan 14.10. eli viikon päästä.

    • Anonyymi

      Jotkut nyt vain saavat kiksejä siitä kun saavat hiihtää hupittaa kapeaa lumivanaa pitkin, samalla kun toiset keräävät puolukkaa ja ällistelevät suu auki tuon keinotekoisen lumivanan vieressä. Siellä muuten sulalla ja kesäisen lämpimällä syyskankaalla...

    • Anonyymi

      Mikä on tuon kesäladun rakentamisen ja ylläpitämisen hinta?
      Paljonko tuo latu tuottaa tuloja?
      Mikä on kunnalle (veronmaksajille) tuosta kesähiihdosta koituva lasku?

      • Anonyymi

        Latuyhtiö vastaa toiminnasta, kysy hallitukselta. Soita vaikka tj. Kimmo Turuselle!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Latuyhtiö vastaa toiminnasta, kysy hallitukselta. Soita vaikka tj. Kimmo Turuselle!

        Kunnan osuutta perättiin, ei jonkin kulissiyhtiön.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Latuyhtiö vastaa toiminnasta, kysy hallitukselta. Soita vaikka tj. Kimmo Turuselle!

        Kummallinen latuyhtiö kun sillä ei ole mitään omaa. Kaikki näkyy olevan kunnan koneita mitä siellä pyörii, tai kunnan piikkiin toimivia yksityisiä.
        Miksi varakas latuyhtiö ei ole hommannut ensimmäistäkän latukonetta latujensa kunnostukseen.
        Miksi varakas latuyhtiö ei maksa ensimmäistäkään sähkölaskua, joka tulee kun maata jäähdytetään kalliilla sähköllä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kummallinen latuyhtiö kun sillä ei ole mitään omaa. Kaikki näkyy olevan kunnan koneita mitä siellä pyörii, tai kunnan piikkiin toimivia yksityisiä.
        Miksi varakas latuyhtiö ei ole hommannut ensimmäistäkän latukonetta latujensa kunnostukseen.
        Miksi varakas latuyhtiö ei maksa ensimmäistäkään sähkölaskua, joka tulee kun maata jäähdytetään kalliilla sähköllä.

        Hyviä kysymyksiä, mutta ilmeisesti jäävät vaille vastauksia. Kuten tähänkin asti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hyviä kysymyksiä, mutta ilmeisesti jäävät vaille vastauksia. Kuten tähänkin asti.

        Kunta ostaa tytäryhtiöltään palvelut käypään hintaan, mikä on ihan ok.
        Kuntahan hiihdättää kuntalaisia ja eläkeläisiä kolmena päivänä viikossa, hieno homma.
        Ladun jäähdytyssähkö muuten tulee ihan latuyhtiön oman liittymän kautta ja latuyhtiö tietenkin maksaa sen . Lumenteossa ja latujen hoidossa kunta on mukana ja saa sitä vastaan em. hiihtopäivät. Onpahan kunnan latukoeilla, 3 kpl, jotakin käyttöä ja myös kuskeilla, ei tarvitse jouten olla. Nykyisin nämä talvet kun ovat vain 3 kk. Jäähdytetyn ladun alueella on hiihoaika 6 kk.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hyviä kysymyksiä, mutta ilmeisesti jäävät vaille vastauksia. Kuten tähänkin asti.

        Urakoitsijoiden koneita ne ovat pääasiassa, kunnalla vain latukone. Urakoitsijat ovat lumen ajossa ja kuormauksessa latuyhtiön kustantamana.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kunta ostaa tytäryhtiöltään palvelut käypään hintaan, mikä on ihan ok.
        Kuntahan hiihdättää kuntalaisia ja eläkeläisiä kolmena päivänä viikossa, hieno homma.
        Ladun jäähdytyssähkö muuten tulee ihan latuyhtiön oman liittymän kautta ja latuyhtiö tietenkin maksaa sen . Lumenteossa ja latujen hoidossa kunta on mukana ja saa sitä vastaan em. hiihtopäivät. Onpahan kunnan latukoeilla, 3 kpl, jotakin käyttöä ja myös kuskeilla, ei tarvitse jouten olla. Nykyisin nämä talvet kun ovat vain 3 kk. Jäähdytetyn ladun alueella on hiihoaika 6 kk.

        Sitten vielä yksi tarkentava kysymys.
        Latuyhtiön touhut ovat kovin rahaa vieviä, sähkönkulutus kovaa, lunta tehdään, varastoidaan, levitetään, jäähdytetään...
        Myöskin palkkakustannuksia tästä koituu, sun muita juoksevia menoja.
        Mistä latuyhtiö saa rahaa kaikkeen tuohon?
        Älkääkä nyt vaan viitsikö sanoa että pääsylipputuloista...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sitten vielä yksi tarkentava kysymys.
        Latuyhtiön touhut ovat kovin rahaa vieviä, sähkönkulutus kovaa, lunta tehdään, varastoidaan, levitetään, jäähdytetään...
        Myöskin palkkakustannuksia tästä koituu, sun muita juoksevia menoja.
        Mistä latuyhtiö saa rahaa kaikkeen tuohon?
        Älkääkä nyt vaan viitsikö sanoa että pääsylipputuloista...

        Mistäs muusta, tietenkin latumaksuista. Ei kai kukaan latuyhtiölle muuten rahaa laita.
        Voi olla joku mainostaulu, josta joku yritys maksaa. Pääasiassa mainokset ovat Kontun tuloina.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mistäs muusta, tietenkin latumaksuista. Ei kai kukaan latuyhtiölle muuten rahaa laita.
        Voi olla joku mainostaulu, josta joku yritys maksaa. Pääasiassa mainokset ovat Kontun tuloina.

        Hö...............höööö hörönaurua loputtomiin.
        Siis kupruhan on rakennettu niin, että kunnan piikki on täysin avoin. Kunnassa perustellaan rahojen syytämistä tähän ilmastotuholaiseen sillä, että kuntalaisilla on vapaavuorot. Näin kunnan kuuluu maksaa kaikki kulut. Lipputulot on taas latuyhtiön tuloja, jossa ei ole menoja muuta kuin hallinnon kulut.
        Joku hiilijalanjälkilaskija voisi laskea tämän tuholaisen hiilijalanjäljen kokonaisuudessaan.
        Koko Itä-Suomen tuhoisin liikuntapaikka ympäristön kannalta, lumikin tehdään kivihiilisähköllä ja joka ikinen harrastaja joutuu ajamaan sinne harrastamaan fossiilisella polttoaineella.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hö...............höööö hörönaurua loputtomiin.
        Siis kupruhan on rakennettu niin, että kunnan piikki on täysin avoin. Kunnassa perustellaan rahojen syytämistä tähän ilmastotuholaiseen sillä, että kuntalaisilla on vapaavuorot. Näin kunnan kuuluu maksaa kaikki kulut. Lipputulot on taas latuyhtiön tuloja, jossa ei ole menoja muuta kuin hallinnon kulut.
        Joku hiilijalanjälkilaskija voisi laskea tämän tuholaisen hiilijalanjäljen kokonaisuudessaan.
        Koko Itä-Suomen tuhoisin liikuntapaikka ympäristön kannalta, lumikin tehdään kivihiilisähköllä ja joka ikinen harrastaja joutuu ajamaan sinne harrastamaan fossiilisella polttoaineella.

        Kysymyshän kuuluikin, mistä latuyhtiö saa rahansa eli lipputuloista.
        Kunta saa hiihtonsa kyllä todella edullisesti. Muissa kunnissa nämä ensi lumen ladut ovat hiihtäjille ilmaisia, ei peritä mitään maksuja. Se vasta kallista on kunnille, mutta näkyy kyllä säästönä sotemenoissa.


    • Anonyymi

      Kuntahan tekee itse päätöksensä. Yhtiön ansiosta kunta pääsee halvemmalla kuin jos hoitaisi koko systeemin itse. Kunta ei osaisi periä latumaksuja vaan antaisi kaiken ilmaiseksi. No eihän sekään huono asia olisi, mutta rahaa kannattaa kyllä säästääkin. Hiihtäjät kyllä maksavat mielellään latumaksuja.

      • Anonyymi

        Lehtiuutisessa justiin joku vinkui kun vuokatissa hiihto maksaa 24 euroa päivässä.
        Ei siellä ainakaan tuntunut maksuhalukkuutta olevan moisen autuuden takia. Liekö kontiolahtelaiset sitten tyhmempiä?


    • Anonyymi

      Joensuun Seudun Jäähdytetty Latu Oy , päätoimiala hiihto-ja laskettelukeskus.
      Ladun ilmoitettiin aikoinaan pari vuosikymmentä sitten maksaneen noin miljoona euroa.

      Liikevaihtoa on vuosittain ollut noin 150.000-220.000 euroa. Tulos on ollut koko toiminta-ajalle laskettuna keskimäärin hieman tappiollinen.
      Poikkeuksena oli viime vuosi kun sekä liikevaihto että liiketulos molemmat pomppasivat hieman yli sadalla tuhannella.

      En tiedä mutta arvaukseni on että firma on saanut keväällä 2020 jaettuja koronarahoja satkun verran.

      Silloinhan raha oli löysällä. Kunhan hakemukseen kirjoitti "verkostoituminen" ja "digitalisointi" niin viisi hakijaa neljästä sai vähintään 100.000 euroa huutokaupanpitäjiä myöten.

      Käyttökuluista tiedän sen verran että kymmenkunta vuotta sitten Esa Haapala ja silloinen kunnanjohtaja seisoivat erään lehden kuvassa kuvassa lumikasan vieressä.
      Haapala kertoi toimittajalle että kasassa 40.000 kuutiota lunta ja että kasa on yli sadan tuhannen arvoinen. Eli tuon mukaan puolet liikevaihdosta menee lumikasan tekoon.

      Eikös siellä nyt ole lunta 60.000 kuutiota? Rahassa siis 150.000euroa.
      Sinne ne rahat keväällä sulavat

      • Anonyymi

        No eihän tuosta puljusta nyt saa millään matematiikalla kannattavaa muuta kuin hiihtoniilojen päiväunissa. Jostakinhan sinne rahaa pumpataan, eikä ole vaikea arvata mistä...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No eihän tuosta puljusta nyt saa millään matematiikalla kannattavaa muuta kuin hiihtoniilojen päiväunissa. Jostakinhan sinne rahaa pumpataan, eikä ole vaikea arvata mistä...

        Sieltähän ne kirjapidosta löytyy, kävin katsomassa, ei valitettavasti tulee rahaa muualta kuin lipunmyynnistä ja yksityisten firmojen sponsoroinnista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sieltähän ne kirjapidosta löytyy, kävin katsomassa, ei valitettavasti tulee rahaa muualta kuin lipunmyynnistä ja yksityisten firmojen sponsoroinnista.

        Nyt on bulvaani selittelemässä...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sieltähän ne kirjapidosta löytyy, kävin katsomassa, ei valitettavasti tulee rahaa muualta kuin lipunmyynnistä ja yksityisten firmojen sponsoroinnista.

        Entäs menojen ja tulojen erotus? Miten sen täyttäminen selittyy? Kunnan kassastako?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Entäs menojen ja tulojen erotus? Miten sen täyttäminen selittyy? Kunnan kassastako?

        Ei kunnalla ole budjetissaan mitään yhtiöiden avustusrahaa, ei todellakaan.
        Osakeyhtiöt toimivat lain mukaan, tappiota voi tehdä niin kaunan kuin oma pääoma pysyy hallinnassa. Jos näin ei käy niin edessä on konkurssi ellei yhtiö esim. osakeannin kautta saa lisää pääomaa. Lisäpääoman saanti voi olla sellaisessa tilanteessa haasteellista. Ei näköjään edellinen kirjoittaja tunne osakeyhtilakia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei kunnalla ole budjetissaan mitään yhtiöiden avustusrahaa, ei todellakaan.
        Osakeyhtiöt toimivat lain mukaan, tappiota voi tehdä niin kaunan kuin oma pääoma pysyy hallinnassa. Jos näin ei käy niin edessä on konkurssi ellei yhtiö esim. osakeannin kautta saa lisää pääomaa. Lisäpääoman saanti voi olla sellaisessa tilanteessa haasteellista. Ei näköjään edellinen kirjoittaja tunne osakeyhtilakia.

        Niin ja tietysti oma pääomakaan ei auta, jos kassavarat hupenevat niin pieniksi, että toimintaa ei enää pystytä pyörittämään. Kassalainaa voi yrittää, mutta lainanantaja vaatii vakuuksia?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin ja tietysti oma pääomakaan ei auta, jos kassavarat hupenevat niin pieniksi, että toimintaa ei enää pystytä pyörittämään. Kassalainaa voi yrittää, mutta lainanantaja vaatii vakuuksia?

        Hyvinhän tuo näköjään on pyörinyt, 17 vuotta ja vauhti kiihtyy vain. On ollut positiivista hyörinää ja hiihtäminen näköjään lisäntyy koko ajan. Kunnan edustajatkin hehkuttivat avajaisiissa ladun tärkeyttä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei kunnalla ole budjetissaan mitään yhtiöiden avustusrahaa, ei todellakaan.
        Osakeyhtiöt toimivat lain mukaan, tappiota voi tehdä niin kaunan kuin oma pääoma pysyy hallinnassa. Jos näin ei käy niin edessä on konkurssi ellei yhtiö esim. osakeannin kautta saa lisää pääomaa. Lisäpääoman saanti voi olla sellaisessa tilanteessa haasteellista. Ei näköjään edellinen kirjoittaja tunne osakeyhtilakia.

        Ikäänkuin moisilla laeilla olisi koskaan ollut jotakin tekemistä jäämankankaalla...
        Pitäisi saada puolueeton tarkastus tuolle kunnan suhteelle näihin ns. yhtiöihin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ikäänkuin moisilla laeilla olisi koskaan ollut jotakin tekemistä jäämankankaalla...
        Pitäisi saada puolueeton tarkastus tuolle kunnan suhteelle näihin ns. yhtiöihin.

        Lestakunnassa tälläinen ei ole mahdollista. Kaikki sovitaan uskonveljien kesken ja mitään dokumentteja ei jää.
        Kontiolahti on tiukasti lestamafian ohjauksessa ja ihan sama ketkä puolueita edustaa mikään ei muutu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lestakunnassa tälläinen ei ole mahdollista. Kaikki sovitaan uskonveljien kesken ja mitään dokumentteja ei jää.
        Kontiolahti on tiukasti lestamafian ohjauksessa ja ihan sama ketkä puolueita edustaa mikään ei muutu.

        Onko sinulla muitakin vaikeuksia?
        Nukutko tarpeeksi?
        Lepää vähän, niin jospa pahat unet helpottaisivat.


    • Anonyymi

      Ei jäädytetystä ladusta ole mitään hyötyä jos kunta tmtaho. ei satsaa rahaa alppimajoihin, jossa voidaan päästä vuoristoharjoittelun hyötyihin vähähappiseen ympäristöön hiihtoharjoitusten välillä. Nyt hapenottokykyä ei saada viilattua ja alkusyksyn lumihyöty menee latua käyttävillä hiihtäjille täysin harakoille.

      Jos ei ole alppimajaa, niin Höytiäisen rantoja ja rinteitä voi ilman lumeakin mäkijuosta, juosta sauvarinnettä, rullahiihtää, hyödyntää lähialueiden soita hapenottoharjoitteluun jne. Melkein satavarma, että hiihtoniilo joku pumppaa sauvarinnettä, suunnistaa, juoksee ja kuntosaliharjoittelee ja tekee sulamaan harjoituksia kovalla intensiteetillä pesee jääladun pikkuympyränkiertäjät ja herkistelijät kevättalvella 6-0, kun puuttuu vähähappinen alppimaja.

      • Anonyymi

        kun nyt menit mainitsemaan alppimajan, niin kohtakos sinne sellainen rakennetaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        kun nyt menit mainitsemaan alppimajan, niin kohtakos sinne sellainen rakennetaan.

        Olet myöhässä, Vaara Sportilla jo on sellainen ollut Taivalkoskella ja on nyt Kontiorannassa.


    • Anonyymi

      Hukkaan menee 60000m3 lumet niiden tekeminen ja levitys. Lapissa on jo lunta 50cm ja luonnonlumilatuja vaikka koko suomelle hiihtää ilman ilmaston kuormitusta.

      • Anonyymi

        Ja entisen lisäksi Lappiin luvataan lisää jopa 30cm tällä viikolla!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja entisen lisäksi Lappiin luvataan lisää jopa 30cm tällä viikolla!

        En jouda nyt Lappiin, on pitkä matka hiihtelen tässä lähellä pari kuukautta.
        Oli muuten tänäänkin hiihtäjiä ympäri Suomen, oli jopa ruuhkaa välillä, onneksi perjantaina saadaan taas lisäpätkä käyttöön, päästään vetämään seinänousua.


    • Anonyymi

      Jäädytetty Latu Oy teki voitollisen tilinpäätöksen, yli 115.000,- € viivan alle. Voittokate liikevaihdosta 27 % . Olisiko yhtiön syytä alkaa itse maksamaan myös menojaan, sähköä, lumenlevitystä, kunnossapitoa,, ym. Kunta maksanee vielä stadionin isännöintitehtävistäkin. Mikä muu yritys saa tämän luokan yritystukea,, veroeuroistamme. Päättyykö tämä kusetus koskaan????

      • Anonyymi

        Nuo viime vuoden luvut todella poikkeavat aikaisemmista lisäten n. 100.000euron verran sekä liikevaihtoa että tulosta.
        Täällä hyvin kerkeästi kirjoitteleva kontun mies voisi kertoa saiko yhtiö nuo valtion avut.
        Jos sai, niin nehän oli tarkoitettu koronasta johtuvien haittojen korvaamiseen. Nyt näyttäisi olevan suoraan tuloksessa ja kuntaa olisi rahastettu kuten ennenkin.


    • Anonyymi
      UUSI

      Kuntaa ei rahasta kukaan eikä mikään, kunta ostaa kolmena päivänä viikossa kuntalaisille ja senioreille vuoroja ja maksaa niistä käyvän hinnan osallistumalla vain osittain lumentekoon ja hoitamalla latuja latukoneella, ei muuta. Kunta saa yhtiöltä palvelut itse asiassa todella halvalla.
      Jos muuta väitätte, niin faktaa pöytään, kunnan kirjanpitoa tai latuyhtiön kirjanpitoa (saa kaupparekisteristä).

    • Anonyymi
      UUSI

      Latuyhtiö on yksityinen osakeyhtiö stadionin järjestelmän sisällä. Kyllä siinä rahat menevät herkästi sekaisin. Lipunmyyntitulot on helppoa sanoa että ne ovat meidän, mutta mitenkä ne menot?

      • Anonyymi
        UUSI

        Menot löytyy vahvistetuista tilinpäätöksistä, kahtele!


    • Anonyymi
      UUSI

      Nyt pääsee ilmaiseksi hiihtämään Linnunlahdella ensilumen ladulla ja on ihan luonnonlunta.

      • Anonyymi
        UUSI

        Mene vain sinne läpyttelemään, ei ole muuten ilmaista. Maksaa etopätkä Joensuun kaupungille enemmän kuin mitä huippuladut Ah:lla Kontiolahden kunnalle.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Mene vain sinne läpyttelemään, ei ole muuten ilmaista. Maksaa etopätkä Joensuun kaupungille enemmän kuin mitä huippuladut Ah:lla Kontiolahden kunnalle.

        Koko Joensuun budletti ulkoliikuntapaikkoihin on pienempi kuin Kontiolahden kunnan pelkkään ampumahiihto hölmöilyyn.
        Mistähän ne huippuladut tulee, kun siellä ei ole yhtään ammattitaitoista latukonekuskia.
        Pykälillä kaikki väylät vaikka huippukalliit koneet.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Koko Joensuun budletti ulkoliikuntapaikkoihin on pienempi kuin Kontiolahden kunnan pelkkään ampumahiihto hölmöilyyn.
        Mistähän ne huippuladut tulee, kun siellä ei ole yhtään ammattitaitoista latukonekuskia.
        Pykälillä kaikki väylät vaikka huippukalliit koneet.

        Käyt kuitenkin siellä hiihtämässä, kun tiedät latujen kunnon.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Oho! Sointu Borg juhli rajusti Tallinnassa: Nahkarotsi hävisi, korjaussarja kutsui: "Johan oli vklp"

      No nyt! Sointu Borg on räväkkä nainen, joka ei peittele sanomisiaan, eikä muotojaan. Instagramissa hän kuvailee itseään #röyhkeästirohkea. Tarkkasilmä
      Kotimaiset julkkisjuorut
      27
      5837
    2. Jyrkissä nöyryytettiin naisia avoimesti!!!

      Marko Kulmala pomona vaati naisia kertomaan karvoistaan ja näyttämään karvansa. Tea Khalifa oli neekeri ja Marika Makaroff lesbo. Harjottelijatyttöjä
      Kotimaiset julkkisjuorut
      36
      4149
    3. Tässä on tomaattipasta a la Sanna Marin - Tämä yksi ainesosa kruunaa pääministerin lempiruoan!

      Pääministeri Marin paljastaa suhteellisen tavallisen lempiruokansa, mutta siinä onkin yksi aika erikoinen ainesosa.... Unohda fetapiirakka, nyt tulee
      Kotimaiset julkkisjuorut
      16
      1491
    4. Meidän itseoppinut ja urheiliaksi iteään kutsuneella taas ääni ryypätty käheeksi

      Ihmettelin kun ei oo uutta materiaalia omista treeneestä,no nythän sekin selvis Alkoa Alkoa 😂alkoholia välttävät oikeat urheiliat,niin monta tutkimus
      Kotimaiset julkkisjuorut
      140
      1286
    5. Mikko osti Maisalle 1000e Gucci laukun

      Romanttinen Mikko jolla näyttää myös rahaa olevan vaikka kateelliset täällä muuta väittävät.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      62
      921
    6. Kyllä mä haluun olla

      enemmän kun kaveri jos sä sitä mietit...jos sut saan, en palauta 😍😊❤️
      Ikävä
      43
      852
    7. Miehelle tiedoksi

      Haluan sinut. Haluan herätä vierestäsi, haluan antaa sinulle aamupusun, haluan jutella kanssasi kaikesta maan ja taivaan välillä, haluan käydä kanssa
      Ikävä
      48
      793
    8. 79
      776
    9. Husin potilaista jo 23 prosenttia rokotettuja

      Mikä huomattavaa, niin nimenomaan kahdesti rokotettuja on sairaalassa. Kerran rokotettuja ei lainkaan. Toinen rokote siis heikentää entisestään ihmise
      Maailman menoa
      298
      745
    10. Martinan alastonkuvat Hymy lehdessä

      Kaikkeen on leijonaemo suostunut. Julkisuuteen oli päästävä vaikka sitten heittämällä vaatteet pois. Koko kroppa vaan näytille tissit ja pylly paljaan
      Kotimaiset julkkisjuorut
      52
      717
    Aihe