Ennenkuulumatonta Politikointia kaupunginjohtajalta!

Kiviniemi on jättänyt eriävän mielipiteen hyvinvointijohtajan valintaasiasta.Kuinka voi kyseenalaistaa työnantajansa päätöksen? En voi uskoa todeksi!Kaupunginjohtaja on virkamies,hänellä ei ole oikeutta politikoida Raimo Parkkinen
911218
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 91

Vanhimmat

On sanonta omintakeisesta osaamisesta, liekö nyt siitä kysymys

Äänestä
  • Henrik Suuri ja Rajaton Valta.

    Äänestä

  • Tämä juttu alkoi "haisemaan" jo alun alkaen.
    Eihän Kiviniemi valitse meidän pyhäkkäiden haluamia toimijoita.
    Miten juttu menee, meidän omien kuntalaisten valinnan osalta?
    Outoa on touhu ja turha väittää suhmurointia poliittiseksi sävellykseksi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Henrik Suuri ja Rajaton Valta.

    MIKÄ, MITÄ ON HYVINVOINTIJOHTAJA????
    Onhan poijjaat keksineet nimityksen,
    - kuka keksi
    - miksi keksi
    - mihin keksi
    ??????????????

    Äänestä

Eiköhän jokaisella kokoukseen osallistujalla ole oikeus ilmaista mielipiteensä päätöksestä! KJ oli vain yksinkertaisesti eri mieltä päätöksestä, ja jätti siitä merkinnän pöytäkirjaan. Vai pitäisikö kaupunginjohtajalta evätä mielipidevapaus?

Äänestä
  • Oh-hoh... Olipa kirjoitus . Kyllä on fiksua, että kaupunginjohtaja ei sotkeudu virkavaaliin.
    Sehän on kuin julistaisi etukäteen "sodan valittua vastaan, olipa kuka olikin.

    Kauppatieteet eri muodoissaan eivät anna pätevyyttä hyvinvointijohtajalle.

    Olipa hyvä ryhtiliike hallituksella!!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Oh-hoh... Olipa kirjoitus . Kyllä on fiksua, että kaupunginjohtaja ei sotkeudu virkavaaliin.
    Sehän on kuin julistaisi etukäteen "sodan valittua vastaan, olipa kuka olikin.

    Kauppatieteet eri muodoissaan eivät anna pätevyyttä hyvinvointijohtajalle.

    Olipa hyvä ryhtiliike hallituksella!!

    Nostan hattua, jos näin hallituksen osalta toimittu.
    Koskaan ei voi tietää, mikä on pelin henki?

    Äänestä

Tuota ihmettelin myös, kaupunginjohtaja jättänyt eriävän mielipiteensä.
Tuollaista en ole koskaan ennen kuullut. Paljon olen raittia tallannut. Mut olen" pieni mitätön mies "
Asiat Pyhäjärvellä eikun paranoo. 🤔

Äänestä

Kaupunginjohtaja ansaitsee itse aiheuttaneena virastaan potkut. Ilman erorahaa ja vetkuttelua. Hyvinvointijohtajan prosessointi ja entisen siv joht lähtö, ovat Tikkalanmäen valtakuviokellunnasta on jäävuoren huippu.

Herättäkää valtuutettunne ruususen unesta, 2013 on karmee vuosiluku jatkokuvioineen. Kiviniemi tuli ja halusi kaliffiksi kaliffin paikalla.. edesauttoi kovin että "se paha noita" joutui poistumaan.
Nytkö on kaikkien kuntalaisten mielestä huippu tyyppi päällikkönä?
Aika kuittaa sen, minkä salaa vilkuilevat valehtelijat saivat aikaiseksi, ja nyt näette; kannattiko?

Äänestä
  • Hänet kutsui kalifiksi kaliffien paikalle, kuten kerrot, nyt poisjättäytynyt A K, ehkä luulen tietäväni, vaikka en tiedäkään, että tilanne oli yhdessä JT:n kanssa sorvattu, sekä mukana edesmennyt VT.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Hänet kutsui kalifiksi kaliffien paikalle, kuten kerrot, nyt poisjättäytynyt A K, ehkä luulen tietäväni, vaikka en tiedäkään, että tilanne oli yhdessä JT:n kanssa sorvattu, sekä mukana edesmennyt VT.

    Mikä hiton hyvinvointijohtaja?
    Ettekö naurettavampaa nimitystä keksineet?
    Mitä meillä tehdään, terveystieteen maistereilla jne. Nyt kilahti, kilahti vouhotuksen huipule.
    Meillä on koulut (muutama) ja kulttuuri, joka nuupahtanut nolla tasolle.
    Miettikääpä homma uusiksi ja peli seis.
    Asiat niiden tiimoilta uusiksi, eikä mitään "omaa miestä/naista" peliin.
    Pois ohjailu, pois pelleily kaupungintalon kabinetista.

    Äänestä

Aloittaja ei tiedä hevonpaskan vertaa kunnallisesta päätöksentekosysteemistä. Kannattas googlata eriävän mielipiteen juridisesta merkityksestä ennen pään aukomista.

Äänestä
  • mikäs sinä oot , jos et ole asianosainen, aukomaan päätäsi juridiikasta kuntalaisen mielipiteestä, miten asiat näyttävät "kentälle" päin eli veronmaksajalle?
    Kohtalo kolkuttaa kolmesti, ja nyt tuli kolmas kerta.

    Äänestä

  • Höpn höpön ja hevosen leikkiä Tikkalanmäellä edelleen.
    Naurettavaa!

    Äänestä

  • Pyhäjärvellä ei tiedä päättäjät itsekään mitä kokouksissa ovat päättäneet

    Äänestä

Ostakaa ostakaa hyvät ihmiset kaikki nähtävä ja koettava lähellä kohdetta

Äänestä

Tämä on saanut aikaan ja samoiten elämä on saanut jo postia

Äänestä

Mistä haen naista ja mies on saanut uuden aseman ja nykyisten säännösten mukaan kaupasta ostetun tupakkaaskin ja ihmisten määrä maapallolla lisääntyy ja kulutus sekä hernaria on saanut uuden vuoden takuulla...

Äänestä

5 Ääntä!

Äänestä
  • 2017

    Äänestä

Onko viiden äänen "neitiä" mitättömäntä olentoa?

Äänestä
  • Pyhäjärvellä on niin moternia, ettei sanotuksi saa:

    Haetaan hyvinvointijohtajaa ja ollaan esittämässä kauppatieteiden maisteria duuniin.

    En ymmärrä, missä mennään.

    Jos haetaan kaupunginjohtajan sijaista, sen ymmärrän, mutta hyvinvointijohtaja toimii koulutuksensakin perusteella aivan eri kuvioissa.

    Ei käy merkonomi, ei tradenomi, ei ei... Ihminen ei muutu ihan yhtä-äkkiä toiseksi kuin mitä on tutkinut ja todistellut. Siis kauppatieteet eivät sovi hyvinvointijohtajan tehtävää hoitavalle. Jos CV olisi kertonut enemmän siitä, mitä haetaan, olisi ehkä voinut ajatella asiaa, mutta nyt ei, ei sitten millään.

    Raha ratkaisee, mutta hyvinvointijohtajalla pitää olla muutakin päässä kuin, että eurot kiiluvat silmissä.

    En ymmärrä, miten tällaiseen esitykseen on päädytty. Täytyy olla jotain kummallista ilmassa.

    Äänestä

  • Mielestäni hallitus toimi oman ajatuksensa pohjalta, kuten kuulluukin. Eihän tuo ole ensimmäinen kerta, kun esittelijän ehdotuksesta ei tule hallituksen päätöstä. Se on memokratiaa. Ratkaisu kertoo sen, että on syytä tehostaa valmistelua asoissa kuin asioissa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mielestäni hallitus toimi oman ajatuksensa pohjalta, kuten kuulluukin. Eihän tuo ole ensimmäinen kerta, kun esittelijän ehdotuksesta ei tule hallituksen päätöstä. Se on memokratiaa. Ratkaisu kertoo sen, että on syytä tehostaa valmistelua asoissa kuin asioissa.

    Opiksi tuosta on otettava.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Pyhäjärvellä on niin moternia, ettei sanotuksi saa:

    Haetaan hyvinvointijohtajaa ja ollaan esittämässä kauppatieteiden maisteria duuniin.

    En ymmärrä, missä mennään.

    Jos haetaan kaupunginjohtajan sijaista, sen ymmärrän, mutta hyvinvointijohtaja toimii koulutuksensakin perusteella aivan eri kuvioissa.

    Ei käy merkonomi, ei tradenomi, ei ei... Ihminen ei muutu ihan yhtä-äkkiä toiseksi kuin mitä on tutkinut ja todistellut. Siis kauppatieteet eivät sovi hyvinvointijohtajan tehtävää hoitavalle. Jos CV olisi kertonut enemmän siitä, mitä haetaan, olisi ehkä voinut ajatella asiaa, mutta nyt ei, ei sitten millään.

    Raha ratkaisee, mutta hyvinvointijohtajalla pitää olla muutakin päässä kuin, että eurot kiiluvat silmissä.

    En ymmärrä, miten tällaiseen esitykseen on päädytty. Täytyy olla jotain kummallista ilmassa.

    Kauppatieteen maisteria ei tarvita hyvinvoinnin säätäjäksi.
    Eikö nimike jo takaa humanistisen aivotuotannon käyttötarpeen. Hik!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kauppatieteen maisteria ei tarvita hyvinvoinnin säätäjäksi.
    Eikö nimike jo takaa humanistisen aivotuotannon käyttötarpeen. Hik!

    Tätä mieltä olemme edelleen, kauppatieteitä, eikä terveystieteen maistereita tarvita tähän
    pieneen pitäjään.
    Meillä taatusti jo alle 5000 - tuhannen väestömäärä.
    Sivistysinfolla ei mitään tekoa nimikkeelle;
    Hyvinvointijohta/voi pojat, allikko odottaa.
    Herätys vasurit, nyt limbokivi lentää.

    Äänestä

Olen samaa mieltä aloittajan kanssa, miten hel#####sä kaupunginjohta alkaa poliitikkoa leikkimään. Ei siitä mitään hyvää seuraa.
Kyllä hänen kuuluisi olla johtaja.
Tästä on kokemusta myös pyhäjäjärvellä,

Äänestä
  • Konsultin käytöstä: .....Kun asia annetaan konsultin hoidettavaksi, piilee siinä vaara sellaiseen käsitykseen, ettei oman organisation tarvitse asiaa valmistella. Näissä tilanteissa kuitenkin valmistelu on entistäkin tärkeämpi toteuttaa tarkasti.

    Äänestä

  • Mitenkäs tämä on käsitettävänä tässä demokratiaa hokevassa yhteiskunnassamme.

    Valitsijatyöryhmässä ei ollut ainuttakaan naispuolista henkilöä. Vai kuka heistä edustaa naisnäkökulmaa??

    Vähemmän tärkeissä valinnoissa hoetaan lainmääräämää nais/mies edustusta. Entä nyt!!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mitenkäs tämä on käsitettävänä tässä demokratiaa hokevassa yhteiskunnassamme.

    Valitsijatyöryhmässä ei ollut ainuttakaan naispuolista henkilöä. Vai kuka heistä edustaa naisnäkökulmaa??

    Vähemmän tärkeissä valinnoissa hoetaan lainmääräämää nais/mies edustusta. Entä nyt!!

    Hyvinvointilautakunnan naisjäsenet: Aila Kauranen, Hanna-Reeta Majava ja Anu Kuivaniemi.

    "Naiset vaietkoon seurakunnassa".... näinkö on. Hyvin outoa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Hyvinvointilautakunnan naisjäsenet: Aila Kauranen, Hanna-Reeta Majava ja Anu Kuivaniemi.

    "Naiset vaietkoon seurakunnassa".... näinkö on. Hyvin outoa.

    Joo. Kovin vaikuttaa aneemiselta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Joo. Kovin vaikuttaa aneemiselta.

    Jos ehdotettu henkilö olisi tullut valituksi, mutta syystä tai toisesta ei olisi ottanut tehtävää vastaan, mitä sitten. Pannaanko konsultti taas töihin?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jos ehdotettu henkilö olisi tullut valituksi, mutta syystä tai toisesta ei olisi ottanut tehtävää vastaan, mitä sitten. Pannaanko konsultti taas töihin?

    Hyvä havainto 9.10.2021 klo 9.47.

    Näyttää kj menevän eläkeliitolle esittelemään tekosiaan.Ja ilmeisesti saamaan tukea!
    onko 180 astetta asialla.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jos ehdotettu henkilö olisi tullut valituksi, mutta syystä tai toisesta ei olisi ottanut tehtävää vastaan, mitä sitten. Pannaanko konsultti taas töihin?

    Hyvä, että hallitus pani asian pöydälle ja uuteen tarkasteluun.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mitenkäs tämä on käsitettävänä tässä demokratiaa hokevassa yhteiskunnassamme.

    Valitsijatyöryhmässä ei ollut ainuttakaan naispuolista henkilöä. Vai kuka heistä edustaa naisnäkökulmaa??

    Vähemmän tärkeissä valinnoissa hoetaan lainmääräämää nais/mies edustusta. Entä nyt!!

    Eihän meillä ole muita kuin....en kehtaa sannoo.
    Levähdyspaikkojen sankareita oomme, hui.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Hyvä havainto 9.10.2021 klo 9.47.

    Näyttää kj menevän eläkeliitolle esittelemään tekosiaan.Ja ilmeisesti saamaan tukea!
    onko 180 astetta asialla.

    Taatusti!
    Oon sammoo mieltä, siellä on valintakauha käytössä kuusikon reunalla.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Hyvä, että hallitus pani asian pöydälle ja uuteen tarkasteluun.

    Sanatarkasti kaupunginhallitus päätti , äänestyksen jälkeen, hyväksyä äänestyksessä voittaneen Teija Mykkäsen esityksen, joka on seuraava:
    " Teija Mykkänen esitti, että palautetaan lisävalmisteluun.
    Henkilöintiarviointiin lähetetään toisella haastattelukierroksella haastatellut Sanna Help ja Minna Malila."

    Tässä on kaupunginhallituksen päätös jatkokäsittelystä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Taatusti!
    Oon sammoo mieltä, siellä on valintakauha käytössä kuusikon reunalla.

    Sammoo mieltä, pitää hakea tukea toimilleen saisko tuolta 180 astetta pyöritystä .
    Siitä ei hyvä seuraa, onhan se nähty.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sammoo mieltä, pitää hakea tukea toimilleen saisko tuolta 180 astetta pyöritystä .
    Siitä ei hyvä seuraa, onhan se nähty.

    Apuva tullenee eläkeliitolta.

    Äänestä

  • Oli tietysti maitopartansa kanssa leikkimässä, kukkulan kuningasta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Hyvinvointilautakunnan naisjäsenet: Aila Kauranen, Hanna-Reeta Majava ja Anu Kuivaniemi.

    "Naiset vaietkoon seurakunnassa".... näinkö on. Hyvin outoa.

    Kauranen tietysti säksättänyt noiden nuorten naisten yli. Voi, voi sentään, ei hyvältä näytä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sanatarkasti kaupunginhallitus päätti , äänestyksen jälkeen, hyväksyä äänestyksessä voittaneen Teija Mykkäsen esityksen, joka on seuraava:
    " Teija Mykkänen esitti, että palautetaan lisävalmisteluun.
    Henkilöintiarviointiin lähetetään toisella haastattelukierroksella haastatellut Sanna Help ja Minna Malila."

    Tässä on kaupunginhallituksen päätös jatkokäsittelystä.

    Oikein, joskus oikein!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Hyvä havainto 9.10.2021 klo 9.47.

    Näyttää kj menevän eläkeliitolle esittelemään tekosiaan.Ja ilmeisesti saamaan tukea!
    onko 180 astetta asialla.

    Eläkeliitto; kepulaisten käsikassara, miksi heille pitää kaup. johtajan erikseen elämöidä?

    Äänestä

Nimike väärä; pitää olla,
HYVINVOINTI JA SIVISTYS... jos tuota kuntaliiton vaalimaa nimitystä heidän piirissään noin rakastetaan.
Koulu, on iso osa Pyhäjärven tarpeellista sivistyksen osiota, johon kuuluu luonnollisena jatkumona kulttuuri, asia tuoltakin osalta Pyhäjärvellä eliminoitu lähes nolla pisteeseen.
Ei kuulu terv.tieteen maistereille, eikä kauppatieteitä harrastaville ystäville.
Herätys valtuusto, toiminnan paikka rehehellisyydelle, tämä on tärkeä kohta.

Äänestä
  • vai toisinpäin; sivistys-ja hyvinvointijohtaja

    Äänestä

  • Vain pieni osa Pyhäjärven lapsista pääsee enää kouluun.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    vai toisinpäin; sivistys-ja hyvinvointijohtaja

    12.10.2021 09:53

    Juuri näin. Perusasiat uuden nimikkeen mukaiset. Nimike hyvinvointijohtaja ei anna
    tavalliselle ihmiselle sitä kuvaa, mikä hänen tehtäväkenttäänsä kuuluu.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    vai toisinpäin; sivistys-ja hyvinvointijohtaja

    Tietysti fiksumpi nimitys noin.
    Sivystys ensin ja sitten loppu...
    Asia töksähti kuntaliiton papupadan aamuesityksen aikana.
    Viritys kuitenkin oikeasuuntainen.
    Lisäksi kannanotto;meillä on omasta takaa
    sopiva ehdokas:)Yhteiskuntatieteiden kanditaatti, siis Pyhäjärveltä.
    Ei merta edemmäs kalaan.
    Terv. Tavallinen kuntalainen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tietysti fiksumpi nimitys noin.
    Sivystys ensin ja sitten loppu...
    Asia töksähti kuntaliiton papupadan aamuesityksen aikana.
    Viritys kuitenkin oikeasuuntainen.
    Lisäksi kannanotto;meillä on omasta takaa
    sopiva ehdokas:)Yhteiskuntatieteiden kanditaatti, siis Pyhäjärveltä.
    Ei merta edemmäs kalaan.
    Terv. Tavallinen kuntalainen.

    Yht. kandin koulutus tuntuu sopivalta koulutukselta johtamaan koululaitosta. Siitähän tässä on kyysymys. Olkoon nimitys mikä tahansa. Terveyden ja hyvinvointijohtajat on asia erikseen. Niitä ei enää kunta valitse tulevaisuudessa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tietysti fiksumpi nimitys noin.
    Sivystys ensin ja sitten loppu...
    Asia töksähti kuntaliiton papupadan aamuesityksen aikana.
    Viritys kuitenkin oikeasuuntainen.
    Lisäksi kannanotto;meillä on omasta takaa
    sopiva ehdokas:)Yhteiskuntatieteiden kanditaatti, siis Pyhäjärveltä.
    Ei merta edemmäs kalaan.
    Terv. Tavallinen kuntalainen.

    Oli siellä muitakin kanditaatteja asiaan liittyen.
    Ei poliittisin perustein tule valintaa tehdä.
    Onpa yksikin tohtori, eiköhän ole liikaa koulutusta tähän kyläkuntaan.
    Kysynpä kuitenkin; eikö tällaisista ehdokkaista olisi uudeksi kaupunginjohtajaksi.
    Kannattaa oikeasti harkita asiaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Oli siellä muitakin kanditaatteja asiaan liittyen.
    Ei poliittisin perustein tule valintaa tehdä.
    Onpa yksikin tohtori, eiköhän ole liikaa koulutusta tähän kyläkuntaan.
    Kysynpä kuitenkin; eikö tällaisista ehdokkaista olisi uudeksi kaupunginjohtajaksi.
    Kannattaa oikeasti harkita asiaa.

    ai niin, kauppatieteiden lisensiaattiko.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    ai niin, kauppatieteiden lisensiaattiko.

    Taitaa olla parasta aloittaa viran täyttö lähtötekijöistään ja antaa se niiden hoidettavaksi kuin se kuuluu. Siis kaupungin viraston henkilökunnasta ja luottamushenkilöistä täytyy löytyä porukkaa, jotka julistaa tehtävän haettavaksi ja rupeaa etsimään henkilöä, joka selviytyy parhaiten sivistys- ja hyvinvointihallinnon johtamisesta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Taitaa olla parasta aloittaa viran täyttö lähtötekijöistään ja antaa se niiden hoidettavaksi kuin se kuuluu. Siis kaupungin viraston henkilökunnasta ja luottamushenkilöistä täytyy löytyä porukkaa, jotka julistaa tehtävän haettavaksi ja rupeaa etsimään henkilöä, joka selviytyy parhaiten sivistys- ja hyvinvointihallinnon johtamisesta.

    Tarkoittaako, että aloitetaan virkanimityksen määrittelystä, ettei se olisi harhaanjohtava.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    ai niin, kauppatieteiden lisensiaattiko.

    Tarvitaanko lisää kaupallista tietoutta. Eikös virastossa ole jo talousjohtaja ja taloussihteeri. Humanistia ja yhteiskuntatieteilijää kaivataan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Taitaa olla parasta aloittaa viran täyttö lähtötekijöistään ja antaa se niiden hoidettavaksi kuin se kuuluu. Siis kaupungin viraston henkilökunnasta ja luottamushenkilöistä täytyy löytyä porukkaa, jotka julistaa tehtävän haettavaksi ja rupeaa etsimään henkilöä, joka selviytyy parhaiten sivistys- ja hyvinvointihallinnon johtamisesta.

    Saattaa olla, että jotkut kaipaavat organisaatioon lisää kaupallista tietoutta, mutta nyt oli tarkoitus valita sivistysjohtaja. Lähtökohdat viran haussa ja täytössä vaikuttavat hämärtyneen. Sumussa kuljeskellaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Taitaa olla parasta aloittaa viran täyttö lähtötekijöistään ja antaa se niiden hoidettavaksi kuin se kuuluu. Siis kaupungin viraston henkilökunnasta ja luottamushenkilöistä täytyy löytyä porukkaa, jotka julistaa tehtävän haettavaksi ja rupeaa etsimään henkilöä, joka selviytyy parhaiten sivistys- ja hyvinvointihallinnon johtamisesta.

    Ei tuohon tarvita konsultteja, turhaa tuhlausta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tarvitaanko lisää kaupallista tietoutta. Eikös virastossa ole jo talousjohtaja ja taloussihteeri. Humanistia ja yhteiskuntatieteilijää kaivataan.

    Juuri näin. Tasapainotus puuttuu.

    Äänestä

Liikemiehet-kauppapolitiikka ei ole hallinnon päätehtävä.

Äänestä
  • Tollot vaatii nyt että kaupungin viranhaltijoiden pitäisi hoitaa rekrytointi! Jos olisi alun perin näin ollut, niin täällä itkis samat pellet että valintaprosessi pitäisi antaa ulkopuolisten suoritettavaksi!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tollot vaatii nyt että kaupungin viranhaltijoiden pitäisi hoitaa rekrytointi! Jos olisi alun perin näin ollut, niin täällä itkis samat pellet että valintaprosessi pitäisi antaa ulkopuolisten suoritettavaksi!

    He ovatkin päinvastoin intiaaneja. Aina väärin perin....

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tollot vaatii nyt että kaupungin viranhaltijoiden pitäisi hoitaa rekrytointi! Jos olisi alun perin näin ollut, niin täällä itkis samat pellet että valintaprosessi pitäisi antaa ulkopuolisten suoritettavaksi!

    Ei tuo ole mallikkaasti sujunut.

    Äänestä

Nyt heräsi uteliaisuus. Onko tuon valmistelevan ryhmän (haastattelijat) valinnut kaupunginhallitus vai hyvinvointilautakunta.?

Äänestä
  • Hallituksen pöytäkirjan mukaan k. hallitus on nimennyt ryhmän. Sen sijaan hyvinvointilautakunta ei näytä käsitelleen hakijoita, vaikka kyse on lautakunnan esittelijästä. Taisi tulla kiire jostakin syystä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Hallituksen pöytäkirjan mukaan k. hallitus on nimennyt ryhmän. Sen sijaan hyvinvointilautakunta ei näytä käsitelleen hakijoita, vaikka kyse on lautakunnan esittelijästä. Taisi tulla kiire jostakin syystä.

    Miksi hyvinvointilautakunnan olisi pitänyt käsitellä hakijoita? Edes kaupunginhallitus ei valitse hyvinvointijohtajaa vaan valtuusto! Mutta nauttiiko valtuusto kaupunginhallituksen luottamusta?

    Äänestä

  • Mitä oikein tahdot sanoa? Tuo on pelkkää siansaksaa?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Hallituksen pöytäkirjan mukaan k. hallitus on nimennyt ryhmän. Sen sijaan hyvinvointilautakunta ei näytä käsitelleen hakijoita, vaikka kyse on lautakunnan esittelijästä. Taisi tulla kiire jostakin syystä.

    Peli menossa!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mitä oikein tahdot sanoa? Tuo on pelkkää siansaksaa?

    Saattoi olla vähän ylilyönti koko hyvinvointijohtajan valinta prosessi, tarvitaanko koko virkaa siitä olisi ollut parempi keskustella, asukasluku laskee kunnassa, mitä noita herravirkoja pitää niin tärkeinä, että pitää konsulttifirmat niitä paikkoja täyttämään hakea, saahan niihin tupuloitua verorahoja, niin montakohan tuhatta sinnekin meni ja lisää menee, kun pitää tehdä testejä lisää, eihän entinenkään sivistysjohtaja ollut kun tavallinen peruskoulun opettaja ja onhan tuo hommansa hoitanut.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Saattoi olla vähän ylilyönti koko hyvinvointijohtajan valinta prosessi, tarvitaanko koko virkaa siitä olisi ollut parempi keskustella, asukasluku laskee kunnassa, mitä noita herravirkoja pitää niin tärkeinä, että pitää konsulttifirmat niitä paikkoja täyttämään hakea, saahan niihin tupuloitua verorahoja, niin montakohan tuhatta sinnekin meni ja lisää menee, kun pitää tehdä testejä lisää, eihän entinenkään sivistysjohtaja ollut kun tavallinen peruskoulun opettaja ja onhan tuo hommansa hoitanut.

    On aika panna suu säkkiä myöten. Otetaan aikalisä ja katsotaan, miten asiat hoituu nykyisellään. Jos rahat on vähissä, niin kohta ei ole lainkaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Miksi hyvinvointilautakunnan olisi pitänyt käsitellä hakijoita? Edes kaupunginhallitus ei valitse hyvinvointijohtajaa vaan valtuusto! Mutta nauttiiko valtuusto kaupunginhallituksen luottamusta?

    Siinäpä helähti kellot, mukava nähdä valtuuston tuloksenteko.
    Se on täälläpäin jo arvattavissa.

    Äänestä

Montako johtajaa pitää 5000 kuntalaisen elättää vasebookia selailemaan?

Äänestä
  • Aiheellinen kysymys. Kaupunginhallinto virkamiesten, pikkupomojen ja pätövirkojen ei osoita pienentymisen merkkejä.
    Kun jotenkin joku hallinnosta eläköityy itse tai avustettuna niin ilman, että tilannetta tarkasteltaisiin todelliseen kuntalaisten parempaa palvelua ajatellen, niin tehdään tykö kaupunginhallinnon (lähinnä johtoryhmän) tarpeen nimissä räätälöity näennäispaikka.

    Selänteen syntyvuosina suus vaahdossa kokeneet politiikot puhuivat että henkilöstöä suojaa 5 vuoden siirtymäaika, ja sen jälkeen henkilöstöä vähentyy.
    No, eipä käynyt niin, ei sinne päinkään.
    Pomoa pomon päälle, esihenkilöitä toisensa perään on hallintohimmeliin liimautuneena. Kuntalaisille heistä / näistä ei jeesuksen vertaa hyötyä, ovat pääosin kuluja ja onegelmia tuottavia tanttoja ja tupakkahuonekihoja.
    Yhden jättäytyessä eläkkeelle, tilalle palkataan 1-2 henkilöä, joille saadaan merkittävän tärkeitä työtehtäviä "hoidettaviksi" sopulilaumaan ja ulospäin näkyville ns. selostettaessa jonninjoutavaa työnkuvasta.
    Kuntalaisen peruspalvelusaatavuus/ olemiset eivät ole päässeet lähellekkään sitä aikaa ja tasoa, mitä oli Pyhäjärvellä asukasluvun ollessa n.7500. Ja jolloin elimme arkisella työnteolla tehden leipää omillle ja huollettaville asukkaillemme.

    Mitä me teemme tilinpäätöksen tilastoilla?
    Mitä me teemme hupityöviikkojen viraston päiväkirjoilla?

    On tullut AIKA toteuttaa työtyytyväisyyskysely kaupungin organisaatiossa.
    Kiireellisenä ja puoluettoman tahon toimesta.

    Äänestä

  • Oletan, että JO alle viisituhatta asukasta.
    Lukua pidetään keinotekoisesti ylhäällä, kuten ennen erään yhdistyksen jäsenmäärää.
    Valtuuston henk.lukumäärä luonnollisesti asukasluvun mukaan???

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Aiheellinen kysymys. Kaupunginhallinto virkamiesten, pikkupomojen ja pätövirkojen ei osoita pienentymisen merkkejä.
    Kun jotenkin joku hallinnosta eläköityy itse tai avustettuna niin ilman, että tilannetta tarkasteltaisiin todelliseen kuntalaisten parempaa palvelua ajatellen, niin tehdään tykö kaupunginhallinnon (lähinnä johtoryhmän) tarpeen nimissä räätälöity näennäispaikka.

    Selänteen syntyvuosina suus vaahdossa kokeneet politiikot puhuivat että henkilöstöä suojaa 5 vuoden siirtymäaika, ja sen jälkeen henkilöstöä vähentyy.
    No, eipä käynyt niin, ei sinne päinkään.
    Pomoa pomon päälle, esihenkilöitä toisensa perään on hallintohimmeliin liimautuneena. Kuntalaisille heistä / näistä ei jeesuksen vertaa hyötyä, ovat pääosin kuluja ja onegelmia tuottavia tanttoja ja tupakkahuonekihoja.
    Yhden jättäytyessä eläkkeelle, tilalle palkataan 1-2 henkilöä, joille saadaan merkittävän tärkeitä työtehtäviä "hoidettaviksi" sopulilaumaan ja ulospäin näkyville ns. selostettaessa jonninjoutavaa työnkuvasta.
    Kuntalaisen peruspalvelusaatavuus/ olemiset eivät ole päässeet lähellekkään sitä aikaa ja tasoa, mitä oli Pyhäjärvellä asukasluvun ollessa n.7500. Ja jolloin elimme arkisella työnteolla tehden leipää omillle ja huollettaville asukkaillemme.

    Mitä me teemme tilinpäätöksen tilastoilla?
    Mitä me teemme hupityöviikkojen viraston päiväkirjoilla?

    On tullut AIKA toteuttaa työtyytyväisyyskysely kaupungin organisaatiossa.
    Kiireellisenä ja puoluettoman tahon toimesta.

    Mikä osuus ja mitä tämä uusi kehitysjohta tekee, joku Oikarinen.
    Johtajaksi nimityksiä sataa, mitä ihmeellisimpiin tarkoituksiin.
    Nehän jo äänestää keskenään Pyhäjärvisten asukkaiden asioista.
    Me emme tiedä mistään mitään.
    Mikä kuntalaisen asema on kuntakuvassa?
    Tämä on mennyt sirkuspellemäiseksi, suu auki toljottamiseksi.
    Rahat taskuun ja kohta kunnasta ulos.

    Äänestä

  • Et ilmeisesti ole tietoinen että muutama kuukausi sitten oli vaalit.Persut ja vasemmisto nostivat kannatustaan,kun taas kepu junnasi paikallaan.!!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mikä osuus ja mitä tämä uusi kehitysjohta tekee, joku Oikarinen.
    Johtajaksi nimityksiä sataa, mitä ihmeellisimpiin tarkoituksiin.
    Nehän jo äänestää keskenään Pyhäjärvisten asukkaiden asioista.
    Me emme tiedä mistään mitään.
    Mikä kuntalaisen asema on kuntakuvassa?
    Tämä on mennyt sirkuspellemäiseksi, suu auki toljottamiseksi.
    Rahat taskuun ja kohta kunnasta ulos.

    Sitäpä ne tekee eli ottavat hiton hyvät tilit tekemättä oikeesti asioille mitään, ovat tekevinään.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mikä osuus ja mitä tämä uusi kehitysjohta tekee, joku Oikarinen.
    Johtajaksi nimityksiä sataa, mitä ihmeellisimpiin tarkoituksiin.
    Nehän jo äänestää keskenään Pyhäjärvisten asukkaiden asioista.
    Me emme tiedä mistään mitään.
    Mikä kuntalaisen asema on kuntakuvassa?
    Tämä on mennyt sirkuspellemäiseksi, suu auki toljottamiseksi.
    Rahat taskuun ja kohta kunnasta ulos.

    Jaa, nyt en moiti tätä valittus, enkä entistäkään, täältä poislähetettyä. Katsotaan vain tuonne Tikkalanmäen nurkkahuoneeseen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Et ilmeisesti ole tietoinen että muutama kuukausi sitten oli vaalit.Persut ja vasemmisto nostivat kannatustaan,kun taas kepu junnasi paikallaan.!!

    Keskusta+nosti+kannatustaan+40%->43%+ja+oli+ylivoimaisesti+suurin+puolue!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Keskusta+nosti+kannatustaan+40%->43%+ja+oli+ylivoimaisesti+suurin+puolue!

    Kannatuksen+lisäykset;+Kepu++3,4%+++vas.+++8,6%++++persut.++23,0%++kepun+alamäki+on+selviö..

    Äänestä

  • ootko sinä pölijä? Olet, hoet hevonhuttua joka kohdassa.!

    Työtyytväisyyskysely on kaupungin palkkahenkillöstölle, siitä on kyse.

    Sinulle sen sijaan pitää kirjoittaa huostaanottomääräys, noin vaalikiimaisena jokapäivä esiintyminen on varma merkki siitä on tilanteesi on henkisesti punaisella ja ajolähtö päällä!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    ootko sinä pölijä? Olet, hoet hevonhuttua joka kohdassa.!

    Työtyytväisyyskysely on kaupungin palkkahenkillöstölle, siitä on kyse.

    Sinulle sen sijaan pitää kirjoittaa huostaanottomääräys, noin vaalikiimaisena jokapäivä esiintyminen on varma merkki siitä on tilanteesi on henkisesti punaisella ja ajolähtö päällä!

    Ottaako kuntalaisten palaute lei vaaleissa tippuminen noin koville. On ihmisiä joihin luotetaan ja on ihmisiä joihin ei voi luottaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ottaako kuntalaisten palaute lei vaaleissa tippuminen noin koville. On ihmisiä joihin luotetaan ja on ihmisiä joihin ei voi luottaa.

    eli

    Äänestä

Aloittaja näyttää sohaisseen oikeaan kusiaispesään. Ei olisi uskonut että tuommoista touhua vähenevillä verorahoilla. JesseJ.

Äänestä
  • 5 äänen ihme kusee vain omiin kalsareihinsa.

    Äänestä

  • Paljonko pösilö kuvittelet että tuo kj:n eriävä mielipide pöytäkirjassa kustantaa verorahoja?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Paljonko pösilö kuvittelet että tuo kj:n eriävä mielipide pöytäkirjassa kustantaa verorahoja?

    Seurataan tilanneta..

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Seurataan tilanneta..

    Mitä tilannetta? Eihän eriävän mielipiteen merkintä pöytäkirjassa aiheuta mitään toimenpidettä eikä "tilannetta"!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mitä tilannetta? Eihän eriävän mielipiteen merkintä pöytäkirjassa aiheuta mitään toimenpidettä eikä "tilannetta"!

    Hallituksen päätös edellyttää toimenpiteitä , ei eriävä mielipide!!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Hallituksen päätös edellyttää toimenpiteitä , ei eriävä mielipide!!

    Asioiden valmistelua on syytä kehittää ja syventää.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Paljonko pösilö kuvittelet että tuo kj:n eriävä mielipide pöytäkirjassa kustantaa verorahoja?

    aukaisehan silmäsi, niin näet laajemmin

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Paljonko pösilö kuvittelet että tuo kj:n eriävä mielipide pöytäkirjassa kustantaa verorahoja?

    Kaupunginjohtaja jättää eriävämielipiteen .🤣 tais murot kastua.
    Tai mitäpä minä "pieni mitätön mies " kuhan päivittelen.
    Se yksikin sanonta " on meillä hevosmies "🐎
    Paljon on tyyliin sopivia sutkautuksia, vai onko ne niitä aivopieruja. Mistä tuon tietää.

    Äänestä

Voidaan toki lopettaa kirjoittelu, jos sinäkin siirryt asialinjalle?

Äänestä

Ketjusta on poistettu 7 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Kiviniemi on jättänyt eriävän mielipiteen hyvinvointijohtajan valintaasiasta.Kuinka voi kyseenalaistaa työnantajansa päätöksen? En voi uskoa todeksi!Kaupunginjohtaja on virkamies,hänellä ei ole oikeutta politikoida Raimo Parkkinen

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu