Rokotteenottajalle rahapalkkio.

50€ korvaus saisi kattavuuden nousemaan 90% pintaan.
95684
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 95

Vanhimmat

Mnaah.

Miten ois 1000€ sakko kieltäytyjille ? Hommeli mennyt ääliömäiseksi, Oulussa lätkäpelaajat jakelee ämpäreitä rokotukseen saapuville ja ties mitä hienoja "porkkanoita" tyrkyllä. Koska jostain syytä ei voi määrätä rokotepakkoa, pandemia nyt pärrää ympäriinsä kai maapallon tappiin saakka. Totta toki, koska koko pian kahdeksaa miljardia ihmistä nyt ei mitenkään saada rokotetuksi, ei se pallolta häviä, mutta suomi pieni, vähäväkinen maa, kyllä täällä pitäis saada tauti aisoihin.

Oikeestaan ainoo keino taitaa tosiaan olla on odotella, että kaikki rokoruksesta kieltäytyneet on joko sairastanet taudin, tai kuolleet siihen. Asia ois paljon selkeempi, jos rokotuksesta kieltäytymisestä laitettais reilu sanktio, ainakin se vähentäis kieltäytyjien määrää ja tilanne meni ohi nopeemmin. Nyt pitää vaan odotella, että kuolevat pois. Mikä todella kehno asia, koska terveydenhoito on ylityöllistetty. Niin siis, samalla, kun tehtäis laki rokotepakosta, säädettäisiin laki, että rokotuksosta kieltäytyjät myös määrätään hoidon ulkopuolelle.

Vaan juu, mun mieletä ei mitään kahvitarjoiluja kenellekkään, kyse vakavasta asiasta, jolla laajempaa merkitystä, kuin yksilön mielipide asiasta. Ei porkkanaa, keppiä.

=DW=

Äänestä
  • Tapoihini ei kuulu kirjoittaa näin "raakaa" tekstiä, mutta kerta se on ensimmäinenkin.

    Suomessa on sairaalahoidossa enemmän ihmisiä kuin aikoihin ja useimmat heistä ovat rokottamattomia.

    Suomessa ei ole rokotepakkoa, kuten kommentissasi kirjoitit, koska sellainen laki puuttuu.
    Julkisen puolen on kuitenkin hoidettava myös potilaat, jotka eivät ole rokotuksia ottaneet, eikä se mitään halpaa lystiä ole.

    Minä koen, että ihmiset, jotka keiltäytyvät rokotuksista ilman pätevää lääketieteellistä syytä, eivät ole oikeutettuja saamaan hoitoa julkiselta puolelta, jos sairastuvat koronaan. Heidän on hakeuduttava hoitoon yksityiselle sektorille ja maksettava hoitonsa itse.

    kylmätotuus

    Äänestä

  • Rokotteen ottaminen on aina kalkyloitu riski. Näin on kaikkien rokotteiden kanssa. Pitää punnita saavutettavat hyödyt mahdollisiin haittoihin.

    Äänestä

  • Muoviämpäriä enempää ei pidä tarjota.

    Äänestä

En usko näkemykseesi.

Paljon järeämpiä toimia tarvitaan rokotekattavuuden lisäämiseen.

kylmätotuus

Äänestä

Sanna lakkautti jo sellaiset tuet. Kukkaro ja veska oli arvokkaammat.

Äänestä
  • Mitä tarkoitat kommentillasi?

    Koskaan Suomessa ei ole maksettu korvauksia ilmaisista rokotteista. Miksi niin pitäisi tehdä nytkään?

    Jos menet terkkariin lääkäriin, niin pitäisikö sinulle siitä maksaa?!

    Omituinen on näkemyksesi, en paremmin sano.

    Ajattele edes hiukan, mitä tänne suollat!

    kylmätotuus

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mitä tarkoitat kommentillasi?

    Koskaan Suomessa ei ole maksettu korvauksia ilmaisista rokotteista. Miksi niin pitäisi tehdä nytkään?

    Jos menet terkkariin lääkäriin, niin pitäisikö sinulle siitä maksaa?!

    Omituinen on näkemyksesi, en paremmin sano.

    Ajattele edes hiukan, mitä tänne suollat!

    kylmätotuus

    Suoli käy moneen jo.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mitä tarkoitat kommentillasi?

    Koskaan Suomessa ei ole maksettu korvauksia ilmaisista rokotteista. Miksi niin pitäisi tehdä nytkään?

    Jos menet terkkariin lääkäriin, niin pitäisikö sinulle siitä maksaa?!

    Omituinen on näkemyksesi, en paremmin sano.

    Ajattele edes hiukan, mitä tänne suollat!

    kylmätotuus

    Kohta alkaa tapahtua, ainakin Varsinais-Suomessa. Tartuntaluvut ovat ihan mielettömiä.
    Suomi avattiin, mutta vain väliaikaisesti. Itsevarmat nuoretnaiset joutuvat palamaan takaisin lähtöruutuun.

    Luotan Salmiseen, Mäkijärveen ja Varhilaan (vaikka ei lääkäri olekaan), nyt on aika perääntyä.

    Nyt lähden töihin, rekan rattiin, ensimmäinen purkupaikka Turku, vähän pelottaa vaikka olenkin ottanut molemmat rokotukset.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mitä tarkoitat kommentillasi?

    Koskaan Suomessa ei ole maksettu korvauksia ilmaisista rokotteista. Miksi niin pitäisi tehdä nytkään?

    Jos menet terkkariin lääkäriin, niin pitäisikö sinulle siitä maksaa?!

    Omituinen on näkemyksesi, en paremmin sano.

    Ajattele edes hiukan, mitä tänne suollat!

    kylmätotuus

    " Miksi pitäisi niin tehdä"

    Siksi, että koko kansa saisi normaalielämän. Näillä näkymin tää ei lopu koskaan ja pian alkaa uudet rajoitukset.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    " Miksi pitäisi niin tehdä"

    Siksi, että koko kansa saisi normaalielämän. Näillä näkymin tää ei lopu koskaan ja pian alkaa uudet rajoitukset.

    Loppuu kun on useampi miljardi ihmistä vähemmän tällä planeetalla.

    Äänestä

Palkosoppalautasesta voi olla helpohko myydä oikeutensa.
Ei nämä rikkaat laita kolehtihaaviinkaan viimeisiään.

Äänestä

Ilmainen+ämpäri,+toisen+rokotuksen+jälkeen+kaksi+ämpäriä.+Jouluun+mennessä+100%+kansasta+olisi+rokotettu.

Äänestä
  • Ja sitten joka puolen vuoden päästä uusi ämpäri lisää ...

    Äänestä

Miksi ei kerrota kuinka kalliiksi käy kun ihmiset eivät huolehdi terveydestään? On liika lihavuutta, alkoholiongelmia, tupakointia, liikkumattomuutta jne. Kun nostetaan yksi tekijä ylitse muiden, niin sehän on täysin väärin. Moni rokottamaton vielä osaa eristäytyä siten, että on hyvin huono mahdollisuus saada virusta.

1Äänestä
  • ''Moni rokottamaton vielä osaa eristäytyä ...''

    Jotkut osaa, jotkut eivät osaa. Eilen suomen sairaaloissa oli 151 potilasta koronan takia.
    28 oli teholla.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    ''Moni rokottamaton vielä osaa eristäytyä ...''

    Jotkut osaa, jotkut eivät osaa. Eilen suomen sairaaloissa oli 151 potilasta koronan takia.
    28 oli teholla.

    jooo, ja sairalassa on teho-osastolla myös niitä jotka ON saanu jopa 2 rokotusta,
    siitä huolimatta voivat kuolla koronaan,

    joten rokotuksissa ON todella jotain häikkää,

    omituinen HYSTEERA näyttää vallanneen lääkärit ja politikotki,
    lopulta mikää ei pidä paikkaansa ainkaa rokotusten tehokuuden suhteen,

    valheet ja uhkailu on loputtava
    TOTUUS uutisinnissaki julki,

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    ''Moni rokottamaton vielä osaa eristäytyä ...''

    Jotkut osaa, jotkut eivät osaa. Eilen suomen sairaaloissa oli 151 potilasta koronan takia.
    28 oli teholla.

    13:14

    joo, ja on käyny ilmi

    rokottamattomat SUOJAA ittensä aina julkisilla paikoilla käyttäytyvät sivistyneesti EIVÄT levitä tautia YSKIMÄLLÄ julkisilla paikoilla ilman maskia,


    kuten päivastoin näyttää käytäytyvän ne jotka ovat saaneet rokotuksen, he kulkevat LEVITTÄMÄÄS koronaa julkisilla paikoilla ILMAN MASKIA,
    YSKISÄT röyhkeästi ilman maskia,
    JUST tämä rokotettujen ryhmä LEVITTÄÄ tautia tahallaa yleisönjoukkoon,


    siis oikeasti VASTUULLISIA ovat kaikki ROKOTTAMATTOMAT koska he suojautuu oikeasti kaikkialla
    eivätkä levitä tautia yskimällä sivistymättömästi julkisilla paikoilla,

    VALHEET ja UHKAILU on loputtava,

    TOTUUS JULKI

    ROKOTUKSET ON SUOMESSA VAPAAEHTOINEN toimenpide
    kunkin yksilön oikeus,
    ottaa tai olla ottamatta,

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    jooo, ja sairalassa on teho-osastolla myös niitä jotka ON saanu jopa 2 rokotusta,
    siitä huolimatta voivat kuolla koronaan,

    joten rokotuksissa ON todella jotain häikkää,

    omituinen HYSTEERA näyttää vallanneen lääkärit ja politikotki,
    lopulta mikää ei pidä paikkaansa ainkaa rokotusten tehokuuden suhteen,

    valheet ja uhkailu on loputtava
    TOTUUS uutisinnissaki julki,

    Miten te jaksatte tätä disinformaatiotanne levittää joka paikassa, vai oletteko todella niin tyhmiä ettette tajua miten hulluilta väitteenne vaikuttavat?

    Jos rokottamattomia koronaan kuoilleita on yli tuhat ja parikymmentä tuplarokotettua joista melkein kaikki yli 80 vuotiaita ja sama suhde tehohoitopotilaissa, niin johan sen tyhmempikin ymmärtää ettei kannata rokotusta olla ottamatta.

    Äänestä

  • Luettelemiisi vaivoihin ei olla vielä keksitty rokotetta, valitettavasti. Tosin mainitsemissassi tautiryhmissäkin on varmaan idiootteja jotka kieltäytyisivät tarjotusta rokoteavusta, tusinassa on aina vähintään yksi mätämuna.

    Äänestä

Sama korvaus jälkikäteen tähän mennessä jo rokottautuneille.

Äänestä
  • Minulta pyysivät jo tilitiedot tulossa olevista takautuvista korvauksista kahdesta rokotteesta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Minulta pyysivät jo tilitiedot tulossa olevista takautuvista korvauksista kahdesta rokotteesta.

    -älä hyvä ihminen, aprillipäivään on vielä pitkä aika...hehhehhee...
    äijä-

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Minulta pyysivät jo tilitiedot tulossa olevista takautuvista korvauksista kahdesta rokotteesta.

    Höpö höpö, jos nämä hullut disinformaatio juttusi saavat jotkut ihmiset jättämään rokotteen ottamatta, niin kannatko vastuusi heidän mahdollisesta vakavasta sairastumisesta tai kuolemasta? No et tosiaan, sillä tuskin ymmärrät edes mitä teet.

    Äänestä

Ei tietenkään mitään korvausta, sehän vaikuttaisi kaikkiin tuleviin rokotuksiin, sillä suuri joukko jäisi odottelemaan milloin maksukierros alkaa.

Tottakai hyvinvointivaltiossa pitää myös pahoinvoivat rokottamattomat hoitaa, mutta heiltä voisi periä jonkin prosentuaalisen osuuden hoitokuluistaan.

Äänestä
  • Samaa mieltä.

    Äänestä

Ei minkäänmoisia korvauksia, jätetään vaan hoitamatta julkisella puolella, menkööt yksityiselle. Onpahan seuraavalla rokotuskierroksella vähemmän änkyröitä.

Äänestä
  • Sama koskee myös sinua,
    vaikka olet rokotettu 2 kertaa, OLET VASTUUTON henkilö,
    sinua EI julkisella puolella saa hoitaa koska
    ET ole pitäny naama suojaa,
    ja olet RÄKIÄ rykiny
    julkisilla paikoilla iman naamaria,
    sinäki VOIT sairastua vakavaan muotoon koronaa
    ja varmasti kuolet siihen,

    jote LOPETA VALEHTELU,

    olet ISE VASTUUTON TÖRPPÖ,


    vastuulisia kansalaisia ovat rokottamattomat, HE kaikki pitää suojaa naamassa , desifioi käsiään tullen mennen ,
    EIVÄT YSKI julkisilla paikoilla varsinkaa ilman suojausta
    rokottamattomat kaikki ovat korkean sivistystason omaavaa porukkaa,

    TULIKO SELVÄKSI ?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sama koskee myös sinua,
    vaikka olet rokotettu 2 kertaa, OLET VASTUUTON henkilö,
    sinua EI julkisella puolella saa hoitaa koska
    ET ole pitäny naama suojaa,
    ja olet RÄKIÄ rykiny
    julkisilla paikoilla iman naamaria,
    sinäki VOIT sairastua vakavaan muotoon koronaa
    ja varmasti kuolet siihen,

    jote LOPETA VALEHTELU,

    olet ISE VASTUUTON TÖRPPÖ,


    vastuulisia kansalaisia ovat rokottamattomat, HE kaikki pitää suojaa naamassa , desifioi käsiään tullen mennen ,
    EIVÄT YSKI julkisilla paikoilla varsinkaa ilman suojausta
    rokottamattomat kaikki ovat korkean sivistystason omaavaa porukkaa,

    TULIKO SELVÄKSI ?

    Voi voi sinua raukkaparkaa ;((( ei ole elämäsi helppoa, kun aikaasi joudut kuluttamaan huutamalla täällä älyvapaita aivopierujasi.

    Äänestä

Muoviämpäri.

Äänestä
  • Työnantaja ei saa selvittää kuka työntekijöistä on rokotettu/rokottamatta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Työnantaja ei saa selvittää kuka työntekijöistä on rokotettu/rokottamatta.

    Eikö vai etkö vain lue uutisia? Monissa maissa tiettyjen alojen työntekijöiden rokotukset ovat pakollisia, ellei niitä oteta seurauksen on työsuhteen päättyminen. ja siinä kyllä työnantajalla on silloin oikeus tietää ketkä ovat rokotettuja ja ketkä ehkä eivät, jookos? Myös meillä työnantajilla on aika pitkälle menevä velvollisuus vastata työntekijöiden terveysturvallisuudesta, aina suojakypärän tms. käytöstä rokotuksiin asti niin päättäessään.
    Pelkästään toistuva suojakypärän käytön laiminlyönti on esim. rakennusalalla ihan suorasukainen lopputilin peruste!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eikö vai etkö vain lue uutisia? Monissa maissa tiettyjen alojen työntekijöiden rokotukset ovat pakollisia, ellei niitä oteta seurauksen on työsuhteen päättyminen. ja siinä kyllä työnantajalla on silloin oikeus tietää ketkä ovat rokotettuja ja ketkä ehkä eivät, jookos? Myös meillä työnantajilla on aika pitkälle menevä velvollisuus vastata työntekijöiden terveysturvallisuudesta, aina suojakypärän tms. käytöstä rokotuksiin asti niin päättäessään.
    Pelkästään toistuva suojakypärän käytön laiminlyönti on esim. rakennusalalla ihan suorasukainen lopputilin peruste!

    mm. Finnair on tehnyt päätöksen irtisanoa heidät jotka eivät ota rokotetta ilman että siihen olisi joku lääketietteellinen syy miksi ei voi ottaa.

    Äänestä

Ämpärijakelulla+rokotuskattavuus+nousee+jouluun+mennessä+150%.+Ja+sehän+on+hyvä.+Joulupukki+uskaltaa+tulla+ja+pukin+uskaltaa+tilata.+Tai+jos+pukki+tuikkaakin+rokotteen+samalla!++Maistuis+varmaan+sullekin.

Äänestä
  • tai sitten pukki levittää koronaa,

    Äänestä

Pitää olla pudas pukki! Testattu.

Äänestä

Jos pelko kuolemasta ei riitä, niin sitten ei voi mitään. Hörhöihin ei pidä tuhlata verovaroja.

Äänestä
  • loppupeleissä ehkä on taloudellisempaa jos hörhöt jättävär rokotukset ottamatta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    loppupeleissä ehkä on taloudellisempaa jos hörhöt jättävär rokotukset ottamatta.

    Bingo!

    Äänestä

Ja sitten ihmiset jättäisivät ottamatta ilmaisen rokotteen, kun odottaisivat, että sen ottamisesta voi saada rahaa. Teattereihin, ravintoloihin, leffaan, oppilaitoksiin ja myöhemmin rauta-, vaate yms kauppaan vaatimus kahdesta rokotuksesta. Turha meidän rokotettujen on pilata luontoa kertakäyttömaskeilla ja käsideseillä.

Äänestä
  • Nyt suomessa tapetaan ihmisiä rokotteella,
    on valtava rahasäkki eläkeläisten eläkekassat,
    ne kun pitää saada muuhun käyttöön kuin eläkkeitten maksamiseen,
    rahankiilto silmissä nyt tapetaan kaikki eläkeläiset vanhat ja sairaat
    miljaardit pitää saada muuhunkäyttöön,

    siinä syy miksi uhkailla ja pakotettaan ihmisä ottamaan rokote, jotta saadaan hautaan mahdollisimman suuri määrä turhakkeita,, yhteiskunnan vastuksilta pois,,

    toisin oli KEKKOSEN aika kaudella
    silloin vanhukset sai loistavaa kotihoitoa ja sairaalahoitoa viimesen päälle silloin OLI suomella varaa hoitaa vanhuksetki kunnolla,
    NYT on toisin mihin on rikkaan suomen rahat kadonneet, taivaan tuuliiko vai muutamien yksilöitte paratiisisaarille piiloon,

    VITUT koko suomen nykyiselle politiikalle,
    tappolista on pitkä
    eläkeläisistä on päöästävä eroon jos ei muuten niin rokottamalla kuolettavalla viiruksella,

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Nyt suomessa tapetaan ihmisiä rokotteella,
    on valtava rahasäkki eläkeläisten eläkekassat,
    ne kun pitää saada muuhun käyttöön kuin eläkkeitten maksamiseen,
    rahankiilto silmissä nyt tapetaan kaikki eläkeläiset vanhat ja sairaat
    miljaardit pitää saada muuhunkäyttöön,

    siinä syy miksi uhkailla ja pakotettaan ihmisä ottamaan rokote, jotta saadaan hautaan mahdollisimman suuri määrä turhakkeita,, yhteiskunnan vastuksilta pois,,

    toisin oli KEKKOSEN aika kaudella
    silloin vanhukset sai loistavaa kotihoitoa ja sairaalahoitoa viimesen päälle silloin OLI suomella varaa hoitaa vanhuksetki kunnolla,
    NYT on toisin mihin on rikkaan suomen rahat kadonneet, taivaan tuuliiko vai muutamien yksilöitte paratiisisaarille piiloon,

    VITUT koko suomen nykyiselle politiikalle,
    tappolista on pitkä
    eläkeläisistä on päöästävä eroon jos ei muuten niin rokottamalla kuolettavalla viiruksella,

    Voisitko jo lopettaa valehtelusi ja *askanjauhamisesi, juttusi ovat niin idioottimaisia ettei niitä usko edes kaikista vähä-älyisimmät.

    Äänestä

  • Yhteiskunta pyörimään koronapasseilla ja rokottamattomat hankkikoon suojansa sairastamalla koronan. Aika on lopettaa heidän suojelemisensa, tartuttakoon toinen toisensa. Huolehditaan me jotka välitämme itsestämme ja muista lähimmäisistään välittävistä ottamalla kaikki rokotuksemme ajallaan.

    Kyllästminen alkaa olemaan suurimmalla osalla rokotettuja hyvin lähellä, turha on sitten rokottamattomien itkeä kurjuuttaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Yhteiskunta pyörimään koronapasseilla ja rokottamattomat hankkikoon suojansa sairastamalla koronan. Aika on lopettaa heidän suojelemisensa, tartuttakoon toinen toisensa. Huolehditaan me jotka välitämme itsestämme ja muista lähimmäisistään välittävistä ottamalla kaikki rokotuksemme ajallaan.

    Kyllästminen alkaa olemaan suurimmalla osalla rokotettuja hyvin lähellä, turha on sitten rokottamattomien itkeä kurjuuttaan.

    Onhan se hullua,
    jos ilman rokotusta pysyy terveenä,
    ja
    sitte kun rokotettaan ja on passi ja sairastuu koronaan,
    ONKO mitään järkeä koko touhussa, ????

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Yhteiskunta pyörimään koronapasseilla ja rokottamattomat hankkikoon suojansa sairastamalla koronan. Aika on lopettaa heidän suojelemisensa, tartuttakoon toinen toisensa. Huolehditaan me jotka välitämme itsestämme ja muista lähimmäisistään välittävistä ottamalla kaikki rokotuksemme ajallaan.

    Kyllästminen alkaa olemaan suurimmalla osalla rokotettuja hyvin lähellä, turha on sitten rokottamattomien itkeä kurjuuttaan.

    hah, tuollahan nuo r o k o t e t u t jotka ovat sairasuneet koronaan IKEVÄT pitkin kaupunkia
    yskivät ja levittävät tahallaa koronaa,
    EI näytä rokotus niitä suojaavan,

    rokottamattomat näkyy pysyvän terveenä,
    uutisointi on kummallista,

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    hah, tuollahan nuo r o k o t e t u t jotka ovat sairasuneet koronaan IKEVÄT pitkin kaupunkia
    yskivät ja levittävät tahallaa koronaa,
    EI näytä rokotus niitä suojaavan,

    rokottamattomat näkyy pysyvän terveenä,
    uutisointi on kummallista,

    Ei+oikein+täsmää+sun+juttus,+sillä+sairaalassa+olevista+koronapotilaista+on+noin+3/4+rokottamattomia?+vaikka+rokottamattomien+osuus+väestöstä+on+alle+30%

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Onhan se hullua,
    jos ilman rokotusta pysyy terveenä,
    ja
    sitte kun rokotettaan ja on passi ja sairastuu koronaan,
    ONKO mitään järkeä koko touhussa, ????

    eri asia on rokotettuna sairastua koronaan kuin flunssaan, tai saada rokottamattomana taudin vakavampi muoto ja joutua teholle tai kuolla.

    Vain muutama 2 kertaa rokotettu on joutunut teholle, pääosin siellä on vain rokottamattomia, noin puolet selviää sieltä hengissä ja loput kuolee.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    eri asia on rokotettuna sairastua koronaan kuin flunssaan, tai saada rokottamattomana taudin vakavampi muoto ja joutua teholle tai kuolla.

    Vain muutama 2 kertaa rokotettu on joutunut teholle, pääosin siellä on vain rokottamattomia, noin puolet selviää sieltä hengissä ja loput kuolee.

    Haloooo,

    TEIDETÄÄN,,,,


    onhan tiedossa
    moni rokottamaton EI sairastu ollenkaan koronaan,
    vaikka ON saanu TARTUNNAN

    kuinkas TÄMÄ selitettään ?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Haloooo,

    TEIDETÄÄN,,,,


    onhan tiedossa
    moni rokottamaton EI sairastu ollenkaan koronaan,
    vaikka ON saanu TARTUNNAN

    kuinkas TÄMÄ selitettään ?

    niimpä,
    pitääkö ne sitten muuten tappaa jollain muulla konstilla ,
    kun eivät koronaan kuole ?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Haloooo,

    TEIDETÄÄN,,,,


    onhan tiedossa
    moni rokottamaton EI sairastu ollenkaan koronaan,
    vaikka ON saanu TARTUNNAN

    kuinkas TÄMÄ selitettään ?

    Ihan sillä ettei rokote estä tartuntaa, mutta estää taudin vakavammat muodot, miten olet voinut välttyä tältä tiedolta? Kannattaa lukea THL:n sivuja eikä mitään valemediaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Haloooo,

    TEIDETÄÄN,,,,


    onhan tiedossa
    moni rokottamaton EI sairastu ollenkaan koronaan,
    vaikka ON saanu TARTUNNAN

    kuinkas TÄMÄ selitettään ?

    Terveydenhuollon ammattilaiset tänäänkin taas lehdissä kertovat kuinka rokottamattomat täyttävät hoitopaikkoja, kun ovat saaneet koronan. Levität palstalla huhuja ja kuulemmatietoa, mutta sairaaloiden ammattilaisten faktoja et ota tosissasi? Yksi lääkeneuvos ehdottaa rokotuksesta kieltäytyvien saavan hoitaa hoitomaksunsa kokonaan itse, ehkä olisi hyvä niin. Entä jos itse tai lähiomaisesi sairastuu vakavasti, mut hoitoon ei pääse, kun hoitopaikat on täynnä rokottamattomia koronapotilaita, mieti sitä!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    niimpä,
    pitääkö ne sitten muuten tappaa jollain muulla konstilla ,
    kun eivät koronaan kuole ?

    Seuraus rokottamattomuudesta on oma ja luonnon valinta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Seuraus rokottamattomuudesta on oma ja luonnon valinta.

    entä kun ei sairastu eikä kuole koronaan vaikka tartunnan saiski
    kun tiedetään että kaikki ei sairastu vaika saa tartunnan,
    miksi tätä ei uutisoida samoin kuin rokotetta,

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    entä kun ei sairastu eikä kuole koronaan vaikka tartunnan saiski
    kun tiedetään että kaikki ei sairastu vaika saa tartunnan,
    miksi tätä ei uutisoida samoin kuin rokotetta,

    Jos lukisit uutisointia muualta kuin valemedioista, niin olisit paljon paremmin perillä tosiasioista. Ei kaikki rokottamattomat saa vakavaa tautimuotoa, mutta 18 kertaa todennäköisemmin saavat sen kuin 2xrokotetut.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    entä kun ei sairastu eikä kuole koronaan vaikka tartunnan saiski
    kun tiedetään että kaikki ei sairastu vaika saa tartunnan,
    miksi tätä ei uutisoida samoin kuin rokotetta,

    Mutta onhan tuota uutisoitu ja olet sinäkin näemmä sen uutisen lukenut...

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jos lukisit uutisointia muualta kuin valemedioista, niin olisit paljon paremmin perillä tosiasioista. Ei kaikki rokottamattomat saa vakavaa tautimuotoa, mutta 18 kertaa todennäköisemmin saavat sen kuin 2xrokotetut.

    Uutiset pitää tarkistaa luotettavista lähteistä. Huuhaa-väitteitä levitetään liikaa eri puolilla nettiä. Yksittäiset blogikirjoitukset tai videot epämääräisissä paikoissa eivät todellakaan ole mitään luotettavia lähteitä. Niiden kautta juurikin levitetään dis-informaatiota.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Nyt suomessa tapetaan ihmisiä rokotteella,
    on valtava rahasäkki eläkeläisten eläkekassat,
    ne kun pitää saada muuhun käyttöön kuin eläkkeitten maksamiseen,
    rahankiilto silmissä nyt tapetaan kaikki eläkeläiset vanhat ja sairaat
    miljaardit pitää saada muuhunkäyttöön,

    siinä syy miksi uhkailla ja pakotettaan ihmisä ottamaan rokote, jotta saadaan hautaan mahdollisimman suuri määrä turhakkeita,, yhteiskunnan vastuksilta pois,,

    toisin oli KEKKOSEN aika kaudella
    silloin vanhukset sai loistavaa kotihoitoa ja sairaalahoitoa viimesen päälle silloin OLI suomella varaa hoitaa vanhuksetki kunnolla,
    NYT on toisin mihin on rikkaan suomen rahat kadonneet, taivaan tuuliiko vai muutamien yksilöitte paratiisisaarille piiloon,

    VITUT koko suomen nykyiselle politiikalle,
    tappolista on pitkä
    eläkeläisistä on päöästävä eroon jos ei muuten niin rokottamalla kuolettavalla viiruksella,

    Luetteloipa ne rokotteella tapetut, tietenkin ilman nimiä. Astra Zeneca nyt oli pelottava, mutta onneksi siitä ymmärrettiin luopua. Hyvä niin. Uudet tilanteet ovat joskus yllättäviä. Toki voimme ajatella, että tietenkin meidät halutaan tappaa. Olisko se sittenkään niin? Ei varmaankaan, koska veronmaksajia tarvitaan aina. Salaliittoteoriat ovat hörhöjen juttu, ei millään lailla faktaa täyspäisille.

    Äänestä

Rokottamattomat ovat suorastaan mätämunia. Vai mitä sanotte Uutissuomalaisen jutusta, jossa harmitellaan tartuntoja, joita rokotekielteiset ehdoin tahdoin aiheuttavat:
"– Nyt rokottamattomien viiden kolonna kuluttaa Suomessa terveydenhuollon resursseja ja pahimmillaan levittää yleisvaarallista tartuntatautia riskiryhmiin, joiden rokotussuoja ilman kolmatta rokotusta alkaa kohta hiipua."
Näin HUS.-asiantuntija.

Äänestä

Kannatan esim. 50 eurin palkkion maksamista noille tyhmille. Halvemmaksi se tulee niitten hoito alk. 17000 euroa per lärvi.

Äänestä

Hölynpölyä. Ne, joilla on omat, henkilökohtaiset, hyvät syyt, eivät ota rokotetta satasellakaan. - Nm. Turha toivo

Äänestä
  • Jos kieltäytyy koronarokotteesta, pitää myös ymmärtää kieltäytyä hoidosta, jos sairastuu koronaan. Eikö niin.

    Äänestä

  • Otatko sairaala/tehohoidon kuitenkin vastaan ilmaiseksi, tai siis veronmaksajien piikkiin?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jos kieltäytyy koronarokotteesta, pitää myös ymmärtää kieltäytyä hoidosta, jos sairastuu koronaan. Eikö niin.

    Rokotteen ottaminen on riksi kuten on myös sen ottamatta jättäminen. Kummassakin tapauksessa otetaan jonkinlainen riksi ja sen valinnan mukaan jatketaan eteenpäin. Turha on ulista asiasta sen enempää.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Rokotteen ottaminen on riksi kuten on myös sen ottamatta jättäminen. Kummassakin tapauksessa otetaan jonkinlainen riksi ja sen valinnan mukaan jatketaan eteenpäin. Turha on ulista asiasta sen enempää.

    Rokotus on paljon pienempi riski, kuin sen jättäminen ottamatta. Turha ulista sitten sairaana.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Otatko sairaala/tehohoidon kuitenkin vastaan ilmaiseksi, tai siis veronmaksajien piikkiin?

    Maksan myös veroja. Ja näen läheltä, mitä kaikkea 'turhaa' verovaroilla kustannetaan, joten miksi meitsiä ei hoidettaisi, kun kaikki muutkin, jotka eivät ole osanneet hoitaa itseään eikä minkäänlaisia terveystietoja ole ollut olemassa, hoidetaan. - Nm. Piikin pienin

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Maksan myös veroja. Ja näen läheltä, mitä kaikkea 'turhaa' verovaroilla kustannetaan, joten miksi meitsiä ei hoidettaisi, kun kaikki muutkin, jotka eivät ole osanneet hoitaa itseään eikä minkäänlaisia terveystietoja ole ollut olemassa, hoidetaan. - Nm. Piikin pienin

    Mutta esim. alkoholisti ei levitä 'tautiaan', sinä levität virusta. Ymmärrä tämä ero asiassa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mutta esim. alkoholisti ei levitä 'tautiaan', sinä levität virusta. Ymmärrä tämä ero asiassa.

    Olen terve. - Nm. Entä sinä

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Olen terve. - Nm. Entä sinä

    Olen terve ja rokotettu. Jos sairastun koronaan, voin hyvällä omatunnolla vaatia hoitoa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Olen terve. - Nm. Entä sinä

    Nimimerkin lyhenne on nim. Nm tarkoittaa lähinnä vääntömomentin yksikköä eli Newtonmetriä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Nimimerkin lyhenne on nim. Nm tarkoittaa lähinnä vääntömomentin yksikköä eli Newtonmetriä.

    Miten lyhennetään kirkon virkaehtosopimus.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Miten lyhennetään kirkon virkaehtosopimus.

    Hahaha

    Kives :D

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Hahaha

    Kives :D

    Lähelle meni ei ollut Ball, vaan Kirves.

    P.s tykkään kyllä ko kaksikosta naisena kovasti. Ihanat.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Nimimerkin lyhenne on nim. Nm tarkoittaa lähinnä vääntömomentin yksikköä eli Newtonmetriä.

    Well, sehän sopii mulle vallan mainiosti. - Nm. Vatsarannan kiiski

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Rokotus on paljon pienempi riski, kuin sen jättäminen ottamatta. Turha ulista sitten sairaana.

    Sitähän tuossa kirjoitettiinkin. Kun tekee päätöksensä, niin mahdolliset seuraukset on hyväksyttävä, ottaa sitten sen rokotteen tai jättää ottamatta. Ulinat pois joka tapauksessa.

    Äänestä

Rokitepakkoa ei ole ja jos rokitettu, ei rokottamattoman kans voi lähellä olla saati tavata, sillä korona voi tarttua. Rokotettu välittää rokottamattomasta näin.

Äänestä
  • Liikkeessä, jossa työntekijät käy vanhuksillakin (putki-ja kodinkoneliike) on rokottamattomia.
    Itse pojat kertoivat.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Liikkeessä, jossa työntekijät käy vanhuksillakin (putki-ja kodinkoneliike) on rokottamattomia.
    Itse pojat kertoivat.

    Jokainen putkimies tekee oman päätöksen. Mieheni ei ota rokotetta koskaan, mutta kalja kyllä kelpaa.

    Äänestä

ei "rokitettu", tarkoitin rokotettu ja nyt rokki soimaan :)

Äänestä

Minä tiputin kaikki perusteettomasti rokotevastaiset tuttavat pois ystäväpiiristä. Facebookissa aivopestylillä ei ole ihmisarvoa. Idioottien kanssa ei kannata veljeillä.

Äänestä
  • No mutta jestas, siinäpä vasta 'täydellinen inhimillinen ihminen'. - Nm. Täystollo

    Äänestä

  • Eivätpä paljon siinä menettäneet, kun sinun ystävyytesi menettivät.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    No mutta jestas, siinäpä vasta 'täydellinen inhimillinen ihminen'. - Nm. Täystollo

    Joo siinä mielessä inhimillinen olen kyllä, että toivon , että rokotteita jaetaan myös kehitysmaihin. Siellä on paljon ihmiskunnalle tärkeitä ihmisiä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eivätpä paljon siinä menettäneet, kun sinun ystävyytesi menettivät.

    Ei tollot tajua mitä menettävät, kun viisaan kaverin menettävät.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei tollot tajua mitä menettävät, kun viisaan kaverin menettävät.

    Jaaa että mielestäsi epäihmisyys ja -inhimillisyys on viisasta? - Nm. Lienet samanlainen torso

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Joo siinä mielessä inhimillinen olen kyllä, että toivon , että rokotteita jaetaan myös kehitysmaihin. Siellä on paljon ihmiskunnalle tärkeitä ihmisiä.

    Aivan yhtä tärkeitä kuin sinäkin kuvittelet olevasi. - Nm. Revi siitä, jos osaat

    Äänestä

Esim. Latviassa ja Liettuassa vaaditaan rokotepassia jo myös marketteihin yms. pääsemiseksi ja onpa hallitus esim. Virossa väläyttänyt rokottamattomien siirtämistä sairaalapaikkoja jaettaessa hoitojonojen hännille.
USA:ssa vaaditaan kaikkien julkisen puolen työntekijöiden olevan rokotettuja marraskuun puoliväliin mennessä.

Äänestä

Moskovassa rokottamattomat määrätään pysymään kodeissaan ainakin neljän kuukauden ajaksi, kivaa varmaan heille, heitä kun on saan verran kuin koko suomessa väkeä. Rokottaminen on tulossa yhä useammissa maissa esim. julkisen sektorin työntekijöille pakolliseksi jos työnsä haluaa pitää, näin olisi meilläkin toimittava.

Äänestä

Terveyden mahdollista menetystä ei korvaa edes 50 milj.€.

Äänestä

Live-kamera vaan tv:hen koronaosastolta että laittaisi miettimään ja rokotus vaatimus kiireelliselle hoidolle.

Äänestä
  • Onhan noita Italian sairaaloiden pätkiä näytettykin pandemian alkuvaiheessa. Ei tosin hetkeen, joten uusinta olisi kenties paikallaan.

    Äänestä

  • Kunhan ensin kuulis ja näkis uskottavan, todenmukaisen selvityksen, niin innolla mainostetusta ja kaupatusta rokoteesta.
    Sitäkään kun ei vielä ole näkynyt!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kunhan ensin kuulis ja näkis uskottavan, todenmukaisen selvityksen, niin innolla mainostetusta ja kaupatusta rokoteesta.
    Sitäkään kun ei vielä ole näkynyt!

    Ja mikäköhän olisi sinulle uskottavaa?
    Yhtään ainutta rokotemainosta ei ole osunut silmiini, missä sinä niitä näet?

    Äänestä

Eihän siinä mitään ongelmaa ole, jos rokotevastaiset kuolevat. Saattaapi olla jopa ihan hyvä asia. Ei kaikkien tarvitse suojella OMAA elämäänsä. Se on heidän oma valintansa. Jos he levittävät virusta niille, jotka eivät terveydellisestä syystä voi ottaa rokotusta, niin sitten ollaan jo pahuuden puolella.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

50€ korvaus saisi kattavuuden nousemaan 90% pintaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu