Katsokaapa Venemaailman myytäviä paatteja : Taas on surullisenkuuluisa Crownline 270CR kehdattu nostaa myyntiin. Ellet tiedä tarinaa,löytyy "Pieleen mennyt venekauppa" hakusanalla. Tämä voidaan varmaankin myydä, mutta todella pienellä hinnalla korjattavaksi, ei tällä hinnalla,joka esitetään. Lukekaa stoori ja järkyttykää...
Crownline 270CR
Anonyymi
8132
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Ja mainittakoon,en ole kyseisen veneen aikoinaan ostanut. Olen kyllä paatin täältä ostanut, eikä siinä paljoa paremmin käynyt, muttei ihan näin ohraisesti. Pidin sen muistaakseni 5 kuukautta.Vituttaa vaan ihan periaatteessa tällainen perseily.
Heh. Kohta kymmenen vuotta vanha kahakka. Venekin on jo aika vanha, joten ei vaikuta paskan vertaa mihinkään.
Jokainen, joka vanhaa tavaraa ostaa, ymmärtää, että se on vanhaa.
Mutta joo... karmea tapaus on ollut. Tuo silloinen ostaja on joku kävelevä katastrofi, jollaista ei soisi kauppakumppaniksi edes pahimmalle vihamiehelleen.
Tiedän tyypin. Mikään ei kelpaa, mikään ei ole koskaan hyvin, ja silti ostetaan käytettyä tavaraa. Joskus miettinyt syitä moiseen. Liian vaativa äiti/isä lapsuudessa? Tai sitten opetettu, että on oikeus kaikkeen, muut ovat aina väärässä, ja että pikku kullannuppua tulee koko maailman palvella ja kumartaa.
Sitten ostetaan joku keskinkertainen tuote, ja aletaan koko maailmaa tiedottaen retostella ja revitellä oikeudenkäynneillä ja maailman suurinta vääryyttä itkien.
Hyi hitto, millainen tyyppi.
Eli sun mielestä tää keissi oli täysin ostajan vika? No huhhuh...
Molemmissa on selvästi ollut vikaa, mutta jos ei tuosta myyjästä ole muita kauppiaita enemmän jonoa kuluttajavalituslautakunnassa tai tuomioistuimissa, niin kyllä katse siirtyy ostajaan. Jo pelkästään sen takia, ettei kukaan terve yksilö vaahtoa vastoinkäymisiään tuolla tavalla pitkin internettiä.
No joo, näissä parissa ostajaa syyllistävissä kommenteissa on selvästi havaittavissa kirjoittelijan sijainti : Tuotekatu, Raisio.
Ei ole, mutta yksi hailee. Vainoharhaista on mahdoton vakuutella.
Meitä on joka lähtöön, myös asiakkaissa.
Jos liike on noudattanaut kuluttaja-asiamiehen päätöstä tai jos siitä on peräti raastuvan päätös, niin liike on tehnyt oikein.
Jos taas asiakas ei ole vienut asiaa kumpaankaan, niin joku syyhän siihenkin on. Syyksi ainakin minä veikkaan sitä, että asiakas itse tiesi puhuvansa pskaa, jota mikään puolueeton taho ei vahvista.
Ilmeisesti tässä on kyseessä tapaus, jossa myyjä on toiminun pilkulleen oikein.
Sellainen mielikuva syntyi, kun katsoi kuinka monessa paikassa asiaa on ruodittu j mihin tuloksiin on tultu.
Jokaisen kannataakin lukea vuodatus aiheesta. Vaikka sen on kirjoittanut tyytymätön itse, niin faktat puhuvat myyjän puolesta. Tuon jutun perusteella minä ainakin luotan liikkeeseen enemmän kuin muihin.
Hyvin kuvaava lause on kirjoituksessa:
"Käräjä- ja hovioikeuskaan eivät olleet asiassa samaa mieltä kanssani. Jokainen tehköön oman päätelmän asiassa."
Aivan, jokainen tehköön oman päätelmänsä :D