Force-perämoottorit

Siis mitä mieltä force-perämoottoreista.ostoaikeena pitkärikinen,3-syl,2T, 75hp vm. 97.Kulutus,viat,puutteet,milloin tullut Suomeen markkinoille,vs.mercury.
2211924
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 22

Vanhimmat

Forcet taitavat olla vanhoja Chryslereitä. Tuli Suomen markkinoille tuolla nimellä joskus 80-luvulla ja taisi olla n. 15-vuotta markkinoilla kunnes poistui kokonaan. Kuulemma aika yksinkertaista tekniikkaa, mutta varaosien saatavuus nykyisin huono.

Äänestä
  • samoja koneita, Chryrlereistä en tiedä, niin että Mercury-Mariner on oikeampi osoite. Hyvä kone, kaikenkaikkiaan!!

    Äänestä

  • Baylinerin emoyhtiö osti aikoinaan chryslerin ja muokkasi koneen uusiksi. Varsinkin sähköt ovat täysin erilaiset. Jotkin mekaaniset osat saattavat mennä päittäin.

    Äänestä

  • olla Marineritkin kirjoitti:

    samoja koneita, Chryrlereistä en tiedä, niin että Mercury-Mariner on oikeampi osoite. Hyvä kone, kaikenkaikkiaan!!

    Mariner/Mercury ei ole millääntavoin sama kone kuin Force.Force on todellakin Chrysler peräinen moottori jota Brunswick yhtymä kasaa/kasasi.Pitäisi vastaajien olla paremmin perillä ennenkuin puhuu pehmoisia.

    Äänestä

  • Seilor kirjoitti:

    Mariner/Mercury ei ole millääntavoin sama kone kuin Force.Force on todellakin Chrysler peräinen moottori jota Brunswick yhtymä kasaa/kasasi.Pitäisi vastaajien olla paremmin perillä ennenkuin puhuu pehmoisia.

    vain nimi on erona. ;=)

    Äänestä

  • Mariner kirjoitti:

    vain nimi on erona. ;=)

    FORCE= From Old Recycled Chrysler Engines

    Äänestä

Itsellä 120hp 1992, todella perusyksinkertainen kone, helppo huoltaa. Varaosien saanti on itsellä ollut helppoa, tosin en muuta ole tarvinnut kuin impellerin ja trimmin tiivisteet.

Ei varmaan mikään kaikista taloudellisin, mutta itse olen ihan tyytyväinen ollut

Äänestä

Ainakin usa:ssa pitävät forcea kehnona - hinnat halpoja...
Vieläkö forcea tehdään???

Äänestä

chrysler kopioita,eli ei aivan samanlaisia vaan pienin muutoksin.laatu vaihteli kovastikkin,jotkut mallit valmistettiin mexicossa jne.vaimolla oli tuollainen 50 hp aikoinaan ja siinä hyvänlaatuinen sinkki kesti,kone itse uhrautui.eli jos voit välttää,älä hanki.

Äänestä

Jätä suosiolla ostamatta! Täysi P..kahan tuo on.Ei mitään tekemistä Mercuryn kanssa joka sentään on kone tuohon verrattuna.

Äänestä
  • NE ON !

    Järjestivät sentään meksikoon työpaikkoja.

    Nimikin siitä ON VITSI, jos joitain naurattaa.

    Äänestä

sopiva verkonpainoksi, ei kelpaa muuhun

Äänestä
  • On parempi verkonpainoi eikä sotke vesistöjä.

    Äänestä

Mercury on Forcen halvempi versio.Forcen koneet ovat luotettavia ja helppo huoltoisia. Kun taas Mercuryt ovat jo uutena epäluotettavia. Kaiken puolin forcet hyviä moottoreita. Ps:monta Mercurya omistanut. Chrysleri tekee autoja ei perämoottoreita!!! Älkää kirjottako jos ette tiedä mitään asiasta.

Äänestä

Mutta ei tule niin pahaa lamaa, että forcen veneeni perään laittaisin. Ihan sama, kuin ruspa, ja veterok.

Äänestä

Forcea voisi verrata venäläiseen osaamiseen. Samantasoista paskaa.

Äänestä

Forcen historia alkaa West Bend merkkisestä prutkusta, joka oli aikoinaan vahvassa nousussa USA:n markkinoilla. Chrysler osti tehtaan ja kehitti uusia malleja sekä muotoilua. Kun Chryslerillä alkoi mennä autopuolella huonommin, päätyi tehdas myyntiin ja sitä kautta Brunwikin omistukseen. Force oli tehtaan halpamerkki jonka piti olla yksinkertainen ja poikkeuksellisen luotettava, mm. alaosat olivat kaikki vanhaa mallia, eli pakokaasut eivät tulleet potkurin läpi, vaan vanhaan tapaan antiventilaatiolevyn alapuolelle, potkurin jälkeen.
Ei saavuttanut ainakaan suomessa suosiota. Konetta pidettiin aika suuri ruokaisena, "bensajäähdytteisenä". Tietääkseni konetta ei ole markkinoita enää pitkään aikaan, tuskin valmistettukaan.

Äänestä
  • En muista nimeä varmaan oikein, mutta tuolta sen nimi kuulosti- sen kuuluisan moottorisahan tekijöiden tuottamia.

    Niissä tuntui olevan ainakin ylimääräistä tehoa reippaasti. 14 heppainen tuntui kulkevan kuin 20 heppaset. Mutta niin vain nekin hävisi jonnekkin historian hämärään.
    Mitähän vikoja niissä oli, vai juopotteliko tekijät sen tehtaan nurin, vaiko suurikulutuksiset moottorit.

    Äänestä

  • Oliko Mcullogh-- kirjoitti:

    En muista nimeä varmaan oikein, mutta tuolta sen nimi kuulosti- sen kuuluisan moottorisahan tekijöiden tuottamia.

    Niissä tuntui olevan ainakin ylimääräistä tehoa reippaasti. 14 heppainen tuntui kulkevan kuin 20 heppaset. Mutta niin vain nekin hävisi jonnekkin historian hämärään.
    Mitähän vikoja niissä oli, vai juopotteliko tekijät sen tehtaan nurin, vaiko suurikulutuksiset moottorit.

    McCulloch se taisi olla, mutta ei ne koneet kummemmin vetäneet kuin muidenkaan, Tehdas lopetettiin kun omistajalta loppui into perämoottoreihin ja siirtyi muihin hommiin. Yritti myydä tehdastaan mutta ei löytynyt sopivaa ostajaa.

    Alun perin Scott Attwater. Historiaa alla olevasta linkistä.

    http://www.scott-atwater.com/History.htm

    Äänestä

  • Itsellä force 15hp epäilin paskaksi mutta yllätti iloisesti varmuudellaan ja tehoillaan..

    Äänestä

Paskoina vehkeinä minäkin noita chrysyjä pidin. Mutta muutaman aikani kuluksi entisöineenä on mielipide muuttunut. Yksinkertaista ja vahvaa tekniikkaa. Moni japsi on altavastaajan asemassa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


ex-jenkkiveneilijä kirjoitti:

Siis mitä mieltä force-perämoottoreista.ostoaikeena pitkärikinen,3-syl,2T, 75hp vm. 97.Kulutus,viat,puutteet,milloin tullut Suomeen markkinoille,vs.mercury.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu