Jos asianomistaja on määrätty rikosasiassa saapuvaksi oikeudenkäyntiin henkilökohtaisesti ,jättänyt saapumatta kaksi kertaa ja kolmanteen istuntoon määrätty tuoduksi paikalle. Jos tälläisellä ihmisellä ei ole vakinaista osoitetta ja aikomustakaan tulla istuntoon, niin hyvin hankala tälläistä on poliisin etsiä.
Mutta kysymys kuuluu, onko kukaan koskaan ollut vastaavanlaisessa tilanteessa? Eikö tälläinen toiminta jo horjuta asianomistajan luotettavuutta?
Tuskin loputtomiin syyttäjä voi vaatia hänet kuultavaksi?
Kuitenkaan ei ole vielä lainvoimaista tuomiota ja vangittu pian istunut tutkarina käräjäoikeuden antaman tuomion.
Onko kellää mitää tietoa tai vastausta tälläiseen keissiin?
Asianomistaja ei saavu hovioikeuteen
Anonyymi
0
181
Vastaukset
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1372001
Toivotko koskaan mies...
Että nähtäis ja aloitettais alusta, puhtaalta pöydältä tutustuminen. Olit oikeassa ei me kunnolla tunnettu. Olin hölmö.1311676Vesikin maksaa, miksei hengitysilma?
Jatkuvasti itketään ettei ole rahaa mihinkään, mutta tilastojen mukaan rahaa on enemmän kuin koskaan, joten miksei asial11526Satuolennoista tarinointi ei kuulu peruskoulun tehtäviin
Opetustunteja on muutenkin käytössä vain rajallinen määrä. Eli nämä satuhommat koulun ulkopuolelle vapaaehtoisiin harras881423- 321421
Kyllä näin 45 vuotiaana miehenä pitää sanoo, että 40-50v naiset näyttää vanhoilta
Niin väsynyttä, silmäryppyä, harmaata hiusta jne jne1321234Olisin valmis salaisiin tapaamisiin
Juuri sinun kanssasi mies. Olet saanut minun pääni pyörälle ja ajatukseni pyörimään ympärilläsi. Hittoon velvollisuudet541154- 251120
Lahkokasteen ja kristillisen kasteen erot
Raamatun mukaan Kristillisessä yhdessä kasteessa Jumala pesee ja puhdistaa ihmisen sydämen ja poistaa perisynnin kirouks4221021- 51914