Dosentti Rautiaisen lausunto ihmetyttää

Rautiainen ilmaisee poliisin toimillaan liikkuneen mielenosoituksen estämisen harmaalla alueella. Samalla hän ilmaisee mielenosoituksella olevan oikeus vaikuttaa valtiolliseen päätöksentekoon.
Olisi kohtuullista, että hän kertoisi näkemyksensä siitä, missä on raja ulkoparlamentaarisen johdetun ja järjestäytyneen rekisteröitymättömän ryhmän vaikuttamiselle ja vaikuttamistavoille. Samoin kohtuus on, että hän kertoo kuinka pitkälle maan laillista hallitusta vastaan kapinan nostanut ryhmä saa mennä vaikuttamisyrityksissään ja - tavoissaan. Tämä ryhmä kun on kovaäänisesti ilmaissut olevansa kapinassa hallitusta vastaan.
Onko Rautiainen sitä mieltä, että tarkoitus pyhittää rikollisetkin keinot.
Koko tämä kapina kertoo kummallista kieltä. Vapaan kulun estäminen. Milloin se on väkivaltaa. Olet palaamassa työstäsi kotiin. Ennen kotiporttiasi eteesi astuu henkilöitä, jotka estävät kulkusi. Joudut palaamaan pois paikalta ja selvittämään onko jotain muuta reittiä kotiin. Juuri kaiken tietävä ja selittävää Rautiainen vastatkoon onko kyseessä rikos, onko siinä koettu väkivallan uhka väkivaltaa ja kuinka pitkälle suomalainen yhteiskunta voi sietää tätä, jos nyt annettu hyväksyntä johtaa tilanteitten toistumiseen.
Mielestäni poliisi on toiminut esimerkillisen hyvin.
Toisin on Elokapinan ja sille tukensa tarjonneen ministerin laita. Maamme historian vaaran vuosiin liittyy tilanne, jossa kapina ja sisäministeri olivat samassa revohkassa mukana. Uskon, että kukaan kansalaisistamme ei halua nähdä sen toistuvan.