MIksi nyt ollaan esim. yliopistolla muuttamassa mies- ja naisvessoja sukupuolettomiksi vessoiksi eli sekavessoiksi, joita voivat käyttää miehet ja naiset??
Kenen oikeuksia se oikein loukkaa, kun pitää tällaiseenb ryhtyä? Siksi, koska erittäin äänekäs ja agressiivinen seksuaalinen vähemmistö kokee sen loukkaavan heidän tasa-arvoaan.
Mitä tasa-arvoa se on, jos kaikki tasapäistetään eli käytännössä enemmistö alistetaan näiden seksuaalivähemmistön vaatimusten mukaiseksi. Sama koskeee liikennemerkkejä, kun pitää laittaa sinne lumiukkoja, jottei tämä seksuaalivähemmistö loukkaannu ja heidän oikeuksiaan loukata. Laittakaa jokaiseen wc-n oveeen lumiukkojan kuvat, niin kaikki ovat samanarvoisia.
Suomeesa ollaan polvillaan näiden "tasa-arvoa" vaativien vouhkaajien kanssa ja terve maalaisjärki on ko toiminnasta täysin kadoksissa.
Kenen oikeuksia se oikein loukkaa, kun pitää tällaiseenb ryhtyä? Siksi, koska erittäin äänekäs ja agressiivinen seksuaalinen vähemmistö kokee sen loukkaavan heidän tasa-arvoaan.
Mitä tasa-arvoa se on, jos kaikki tasapäistetään eli käytännössä enemmistö alistetaan näiden seksuaalivähemmistön vaatimusten mukaiseksi. Sama koskeee liikennemerkkejä, kun pitää laittaa sinne lumiukkoja, jottei tämä seksuaalivähemmistö loukkaannu ja heidän oikeuksiaan loukata. Laittakaa jokaiseen wc-n oveeen lumiukkojan kuvat, niin kaikki ovat samanarvoisia.
Suomeesa ollaan polvillaan näiden "tasa-arvoa" vaativien vouhkaajien kanssa ja terve maalaisjärki on ko toiminnasta täysin kadoksissa.
Vastaukset 27
Vanhimmat
Ei vaan siinä säästetään tilakustannuksista .
Ai säästetään tilakustannuksista? Tilojen muuttaminen sekavessoiksi maksaa, ei se ilmaista ole. Mamut varmaankin tykkäävät erityisesti tällaista unisexvessoista. Sitä voi yrittää raiskausta, kun on sopivia koppeja tarjolla. Näitä vessaraiskauksia ovat harrastaneet myös mamut. Nyt tilannetta helpotetaan, tarjoamalla tällaisia sekävessoja matuille.
Onko sinulla jotain fantasioita?
Mamut on ”raiskanneet” sellaisia naisia jotka ovat menneet heidän kämpille nussittavaksi. Ei todellakaan missään vessoissa ja pusikoissa. Vaikka tilojen muuttaminen maksaa hetkessä, se säästää tilojen kustannuksia. Ei yhteisvessoissa ole kuin yhteiset lavuaarit käsien pesuun.
On aivan eri asia, jos nainen on niin tyhmä, että menee mamun asunnolla ja joutuu raiskatuksi kuin että väkisin rakennetaan tallaisia sekavessoja, jotka tekevät mamuille raiskaukset mahdollisiksi. Ei pidä rekoittaa puuroja ja vellejä sekaisin.
Mamun asunnolle mennessään nainen ottaa raskaan riskin juuri raiskauksen suhteen. Niin tyhmiä naisiakin näyttää löytyvän. Ikävimpiä ovat tapaukset, että nuoret tytöt tupakan ja viinan tarjoamisen yhteydessä menevät mamun asuntoon. Harvoin ovat sielä ulos päässeet ilman että olisivat joutuneet raiskatuksi.
Kaikki vessat vaan ruotsin malliin unisex tyyppisiksi, asia ratkaistu.
Sinänsä en ymmärrä tätä muunsukupuolisuutta, kun kyseessä on geenien määrittelemä varsin helposti todettavissa oleva fyysinen asia.
ei lumiukko voimennä vessaan,sesulaa,elisen on hyökkäys lumiukkoja vastaan,ja lasten oikeuksia jotka tekee lumiukkoja,
Sehän on ihan sama mitä sinä et taaskaan ymmärrä.
No selitäppä sitten, vai etkö osaa.
Mitä tässä on selitettävää?
Eli ei mitään, olin siis oikeassa.
Puhut asiaa - some on tehnyt maailman hulluksi. Täällä huudetaan milloin minkin vähemmistön oikeuksista. Järjettömin väite on juuri tuo muunsukupuolisuus. Luonnossakin on urokset ja naaraat. Jos mies tuntee olevansa enemmän nainen tai nainen tuntee olevansa enemmän mies, niin olkoon. Mutta jätetään nuoriso rauhaan näiltä idioottimaisilta väitteiltä, onko nuori sitä vai tätä.
MItä vikaa on nykyisessä käytännössä - miesten na naisten erilliset vessat. EI MITÄÄN! Mutta kun tähän maailmaan mahtuu kaikenlaista älytöntä huutoa "tasa-arvosta."
Kuitenkin Tynkkysiä siis miespuoleisia naaraita on paljon.
Mistä moinen tulkinta että olit oikeassa?
Maailmalla on sekavessat jo aikoja sitten ja ei mitään ongelmaa. Miten tässä ahdistuneessa maassa tämä voi olla ongelma?
Jos ei ole mitään selitettävää mitä en ymmärtäisi, osoittaa se että olin oikeassa.
Älä tee omia vääriä tulkintoja. Väärässä sinä olet nyt ja aina. Asia on loppuun käsitelty.
Kokemusta sekavessasta tänään: Vessan pöntön reunalla pissatipooja kuten myös lattialla wc-pöntön edessä. Tosi mukavaa, kun näkee, että miespuolinen henkilö on karvamerkinnyt oman käyntinsä wc:ssä. Patukkaa on heilutelty huolimattomasti....toisekseen miesten virtsa haisee "väkevämmälle" eli on vastenmielisen hajuista, mutta pitähjän Suomen "seurata" maailman trendejä, ettei jäisi vain takapajulaksi tässäkään asiassa. Kun on Hölmölandia, niin on Hölmölandia. Oman järjen käyttö ei ole kiellettyä, mutta kun sitä ei kerta kaikkiaan ole, niin mennään laput silmillä ja matkitaan näitä typeriä trendejä maailmalta.
Taisi sanat loppua :-)))
Maassamme on tapahtunut huikea arvomaailman romahdus ja se näkyy kaikkialla.
Valitettavaa.
Taitaa tuo tipottelu johtua kuitenkin ihan muista syistä.
Jos maailmalla on ollut sekavessoja jo aikoja sitten, se ei kuitenkaan tarkoita, että tarvitsee meille Suomeen samaa tapaa apinoida. Turha vedota ko. asiaan. Nykyinen käytäntö on aivan hyvä, ei ole mitään järjellistä syytä ruveta sitä väkisin muuttamaan.
Miten niin? Tämähän menee täysin valejuutalaisten oppien mukaan tavoitteena NWO. Suomihan on tässä eturintamassa: en ole matkoillani noin 20 maassa näitä lumiukkovessanmerkkejä vielä nähnyt.
Ja sukupuoliahan on edelleenkin kaksi. Sitten on näitä sukupuolielimiltään ja mieliltään kehitysvammaisia, jotka nyt ovat nostaneet NWO:n yllyttäminä itsensä valtaan punaviherkommunistien joukoissa.
Kusen aina vessanrenkaan päälle.
Haluan miestenvessan!
Muuten kusen lattialle.
Minusta olisi hauska kuunnella kun tytöt töristää vessassa ja sitten voisi käsiä pestessä kulmain alta katsoa vessan auetessa että kenenkä röörit siellä kajahteli.
Taisi aloittaja saada alkunsa sekavessassa ja on siksi ktkera?