G mail aina auki.

Aloittaja Ei ole

Se vasta onkin tietoturvatonta. Noh museo-ohjelma kun on kyseessä:D

Anonyymi kirjoitti:

Se vasta onkin tietoturvatonta. Noh museo-ohjelma kun on kyseessä:D

Ei ole tietoturvatonta eikä kyseessä ole mikään museo-ohjelma. Vain vapusen mielestä on tietoturvaton museo-ohjelma mutta vapunen itse on museosta!

Tietoturvan vuoksi pitäisi jokaisella käyttäjällä olla koneessa oma salasanalla suojattu tili.
Silloin ei tarvitse kirjautua in or out.

LOPETA Vapunen toi peen jauhaminen, Thunderbird ei ole museotavaraa vaikka sinä itse sitä oletkin etkä osaa Thunderbirdiä käyttää!

Anonyymi kirjoitti:

Tietoturvan vuoksi pitäisi jokaisella käyttäjällä olla koneessa oma salasanalla suojattu tili.
Silloin ei tarvitse kirjautua in or out.

Ei. Vakoilusoftat menee ymmälleen, kun vaihdetaan välillä koneita veljen kanssa! Meillä on pino eri tehosia läppäreitä eteisessä ja jokainen saa siitä ottaa minkä tarvii. Salasanat on turhaa hidastelua kotikäytössä!

Mä vien sut Vapunen niuvanniemeen
Piipaa-autolla!
Siellä voit tutustuu toisiin potilaisiin,
joilla päässä viiraa.

Sähköpostiohjelmat ei kuulu museoon,
vanhan aikainen ajattelutapas sen sijaan kuuluu.
Siis miks nyt postaat silkkaa sontaa,
kun tiedät itsekin, sen olevan skeidaa?

Anonyymi kirjoitti:

Mä vien sut Vapunen niuvanniemeen
Piipaa-autolla!
Siellä voit tutustuu toisiin potilaisiin,
joilla päässä viiraa.

Sähköpostiohjelmat ei kuulu museoon,
vanhan aikainen ajattelutapas sen sijaan kuuluu.
Siis miks nyt postaat silkkaa sontaa,
kun tiedät itsekin, sen olevan skeidaa?

Sovinistisuuden rajat
Jos elävässä elämässä kadulla tulisi hullu vastaan ja heittelisi mielettömiä väittämiä, alkaisitko kiistelemään sen kanssa?

Se vasta onkin tietoturvatonta ja vaivalloista vuonna 2021:D

Anonyymi kirjoitti:

Se vasta onkin tietoturvatonta ja vaivalloista vuonna 2021:D

MikäHöpö höpö. Oikeat sähköpostiohjelmat ovat huomattavasti tu kätevämpiä ja monipuolisempia kuin nuo webbipohjaiset sähköpostisivut. Webbisähköpostit on aina ollut kömpelöitä ja puutteellisia ominaisuuksiltaan verratuuna oikeisiin sähköpostiohjelmiin.

Sitäpaitsi esimerkiksi Thunderbirdillä sähköpostien lukeminen on myös tietoturvan kannalta paljon parempi kuin lukea ja kirjoittaa sähköposteja webbiselaimella. Thunderbirdissä ja muissa oikeissa sähköpostiohjelmissa yhteys sähköpostipalvelimelle kulkee salatun yhteyden yli ja lisäksi kun sähköposteja luetaan erillisellä ohjelmalla niin sillon webbiselaimen tietoturva-aukot eivät ole ongelmana ja sähköpostien luku sekä kirjoitus on erillään webbisurffailusta. Webbiselaimella sähköposteja lukiessa jakirjoittaessa on aina ongelmana se, että webbiselaimessa voi olla tietoturva-aukkoja ja kun sitä selainta käytetään muuhunkin webbisurffailuyun , niin sillon voi periaatteess a muilta sivuilta selaimeen tarttua haitakkeita, jotka voi päästä lukemaan sähköpostejasi. eli _Webbiselaimella sähköpostien lukeminen ja kirjoittaminen on kyllä merkittävästi huonompi vaihtoehto tietoturvan kannalta kuin oikean sähköpostiohjelman käyttäminen. Ainakin Linuxissa Thunderbird -sähköpostiohjelma ja webbiselain voidaan lisäksi eristää toisistaan Linuxin Apparmor ja Firejail -turva-ohjelmistojen avulla jollon sähköpostien käyttö pysyy entistäkin tiukemmin erillään webbiselailusta ja on turvassa webbiselaimessa mahdollisesti olevilta nollapäivähaavoittuvuuksilta. Eli on täyttä hölynpölyä väittää -Webbisähköpostien käyttämistä muka turvallisemmaksi kuin oikean sähköpostiohjelman käyttöä. Asia on kylläkin juuri päinvastoin, oikean sähköpostiohjelman käyttö on huomattavasti turvllisempaa. fKaikenlisäksi Thunderbirdille voidaan asettaa pääsalasana, jota kysytään kun sähköpostiohjelma käynnistetään. Mitään sisäänkirjautuista tietylle sähköpostitilille ei siis tarvita, mutta sähköpostiohjelmalle voidaan asettaa pääsalasana, jota vaaditaan sähköpostiohjelman käyttämiseksi.

lisäksi yksi asia mit sinä ja muut webbisähköpostien ihannoijat ette tunnu käsittävän on se, että ne webbisähköpostisivut on pelkkiä kömpelöitä j ominaisuuksiltaan puutteellisia käyttöliittymiä ihan täsmälleen samalle sähköpostipalvelimelle, jota erilliset sähköpostiohjelmat kuten _Thunderbird käyttävät. Webbisähköpostisivu on plkkä käyttöliittymä eikä mitään muuta, eikä ne ole edes kunnollisia käyttäkelpoisia käyttöliittymiä vaan aivan kaikki on kömpelöitä ja puutteellisa ominaisuuksiltaan verrattuna oikeisiin sähköpostiohjelmiin.

Anonyymi kirjoitti:

MikäHöpö höpö. Oikeat sähköpostiohjelmat ovat huomattavasti tu kätevämpiä ja monipuolisempia kuin nuo webbipohjaiset sähköpostisivut. Webbisähköpostit on aina ollut kömpelöitä ja puutteellisia ominaisuuksiltaan verratuuna oikeisiin sähköpostiohjelmiin.

Sitäpaitsi esimerkiksi Thunderbirdillä sähköpostien lukeminen on myös tietoturvan kannalta paljon parempi kuin lukea ja kirjoittaa sähköposteja webbiselaimella. Thunderbirdissä ja muissa oikeissa sähköpostiohjelmissa yhteys sähköpostipalvelimelle kulkee salatun yhteyden yli ja lisäksi kun sähköposteja luetaan erillisellä ohjelmalla niin sillon webbiselaimen tietoturva-aukot eivät ole ongelmana ja sähköpostien luku sekä kirjoitus on erillään webbisurffailusta. Webbiselaimella sähköposteja lukiessa jakirjoittaessa on aina ongelmana se, että webbiselaimessa voi olla tietoturva-aukkoja ja kun sitä selainta käytetään muuhunkin webbisurffailuyun , niin sillon voi periaatteess a muilta sivuilta selaimeen tarttua haitakkeita, jotka voi päästä lukemaan sähköpostejasi. eli _Webbiselaimella sähköpostien lukeminen ja kirjoittaminen on kyllä merkittävästi huonompi vaihtoehto tietoturvan kannalta kuin oikean sähköpostiohjelman käyttäminen. Ainakin Linuxissa Thunderbird -sähköpostiohjelma ja webbiselain voidaan lisäksi eristää toisistaan Linuxin Apparmor ja Firejail -turva-ohjelmistojen avulla jollon sähköpostien käyttö pysyy entistäkin tiukemmin erillään webbiselailusta ja on turvassa webbiselaimessa mahdollisesti olevilta nollapäivähaavoittuvuuksilta. Eli on täyttä hölynpölyä väittää -Webbisähköpostien käyttämistä muka turvallisemmaksi kuin oikean sähköpostiohjelman käyttöä. Asia on kylläkin juuri päinvastoin, oikean sähköpostiohjelman käyttö on huomattavasti turvllisempaa. fKaikenlisäksi Thunderbirdille voidaan asettaa pääsalasana, jota kysytään kun sähköpostiohjelma käynnistetään. Mitään sisäänkirjautuista tietylle sähköpostitilille ei siis tarvita, mutta sähköpostiohjelmalle voidaan asettaa pääsalasana, jota vaaditaan sähköpostiohjelman käyttämiseksi.

lisäksi yksi asia mit sinä ja muut webbisähköpostien ihannoijat ette tunnu käsittävän on se, että ne webbisähköpostisivut on pelkkiä kömpelöitä j ominaisuuksiltaan puutteellisia käyttöliittymiä ihan täsmälleen samalle sähköpostipalvelimelle, jota erilliset sähköpostiohjelmat kuten _Thunderbird käyttävät. Webbisähköpostisivu on plkkä käyttöliittymä eikä mitään muuta, eikä ne ole edes kunnollisia käyttäkelpoisia käyttöliittymiä vaan aivan kaikki on kömpelöitä ja puutteellisa ominaisuuksiltaan verrattuna oikeisiin sähköpostiohjelmiin.

Jep. Ja mitä tietoturvaan tulee niin oikeat sähköpostiohjelmat mahdollistavat myös sähköpostien salaamisen PGP:llä tai vaikka sirullisella henkkarikortilla. Webbisähköpostit kuten GMailin webbisähköposti ei sitä mahdollista. Ja vaikka jonkin webbisähköpostipalvelun sivuilla olisi mahdollisuus salata sähköpostit niin on aina mahdollista, että palvelun ylläpitäjä pystyy kuitenkin lukemaan niitä sähköposteja. Oikealla sähköpostiohjelmalla voi käyttää PGP:tä tai vaikka sitä henkkari salauksessa ja sillon on aivan varmaa ettei sähköpostipalvelun ylläpitäjä pysty sähköpostej lukemaan kun salaus ja sen tpurku tehdään erillisessä sähköpostiohjelmassa.

Eli kyllähän oikea sähköpostiohjelma on valtavan paljon turvallisempi kuin mikään webbisähköposti.

Oikeat sähköpostiohjelmat eivät ole millään tavalla vanhentuneita. Mihin muka edes perustatmoisen väitteen? Sähköposteja käytetään ihan smalla tavalla kuin ennenkin.

Sitäpaitsi sulle saattaa oolla uutinen se, että ei nykyisen tapaiset webbisähköpostit ole mitään uusia asioita nekään, kyllä niitä on ollut olemassa jo ikuisuuden ajan. Eli tuo sun väitteesi on lähinnä naurettava.

Taidat vain olla niin lapsi, että et ole edes käyttänyt vielä juuri mitään ja kuvittelet, että kaikki mitä nykyään on, kuten webbisähköpostit, olisi jotenkin uusi jamahtava viimeiaikojen keksintö

Sulle saattaa sillon olla masentavaa kuulla, että kyllä sähköpostien webbikäyttöliittymiä on ollut olemassa kohtaparikymmentä vuotta. Eli ne ei ole mikään uusi idea tai keksintö. mutta siitä huolimatta webbipohjaiset sähköpostisivut ei pärjää käytettävyydessä ja ominaisuuksissa oikeille sähköpostiohjelmille vieläkään. Ne ei ole ikinä pystynyt samaan kuin oikeat sähköpostiohjelmat ja tuskin tulee pystymäänkään missään lähitulevaisuudessa.

Anonyymi kirjoitti:

Oikeat sähköpostiohjelmat eivät ole millään tavalla vanhentuneita. Mihin muka edes perustatmoisen väitteen? Sähköposteja käytetään ihan smalla tavalla kuin ennenkin.

Sitäpaitsi sulle saattaa oolla uutinen se, että ei nykyisen tapaiset webbisähköpostit ole mitään uusia asioita nekään, kyllä niitä on ollut olemassa jo ikuisuuden ajan. Eli tuo sun väitteesi on lähinnä naurettava.

Taidat vain olla niin lapsi, että et ole edes käyttänyt vielä juuri mitään ja kuvittelet, että kaikki mitä nykyään on, kuten webbisähköpostit, olisi jotenkin uusi jamahtava viimeiaikojen keksintö

Sulle saattaa sillon olla masentavaa kuulla, että kyllä sähköpostien webbikäyttöliittymiä on ollut olemassa kohtaparikymmentä vuotta. Eli ne ei ole mikään uusi idea tai keksintö. mutta siitä huolimatta webbipohjaiset sähköpostisivut ei pärjää käytettävyydessä ja ominaisuuksissa oikeille sähköpostiohjelmille vieläkään. Ne ei ole ikinä pystynyt samaan kuin oikeat sähköpostiohjelmat ja tuskin tulee pystymäänkään missään lähitulevaisuudessa.

Niin ja muuten. Tuolle sähköpostiohjelmia vähättelevälle pikkulapselle sellinen kyssymys, että oletkos koskaan lukenut sähköpsteja Androidissa tai iPhonella? Oletko sillon käyttänyt älypuhelimen sähköpostisovellusta? No jos olet niin sillon olet käyttänyt oikeaa sähköpstiohjelmaa vaikkakin yksinkertaista sellaista. Jokainen joka lukee älypuhelimilla sähköposteja käyttämällä puhelimen sähköpostitoimintoja käyttää sähköpostiohjelmaa, joka toimii pohjimmiltaan samalla tavalla kuin tietokoneella käytettävät sähköpostiohjelmat kuten Thunderbird.

Väittääkö tuo vaippaikäinen lapsi siis, että älypuhelimet kuuluu museoon kun niillä käytetään sähköposteja Androidin ja iOS:n sähköpostiohjelmia käyttäen?

Anonyymi kirjoitti:

Niin ja muuten. Tuolle sähköpostiohjelmia vähättelevälle pikkulapselle sellinen kyssymys, että oletkos koskaan lukenut sähköpsteja Androidissa tai iPhonella? Oletko sillon käyttänyt älypuhelimen sähköpostisovellusta? No jos olet niin sillon olet käyttänyt oikeaa sähköpstiohjelmaa vaikkakin yksinkertaista sellaista. Jokainen joka lukee älypuhelimilla sähköposteja käyttämällä puhelimen sähköpostitoimintoja käyttää sähköpostiohjelmaa, joka toimii pohjimmiltaan samalla tavalla kuin tietokoneella käytettävät sähköpostiohjelmat kuten Thunderbird.

Väittääkö tuo vaippaikäinen lapsi siis, että älypuhelimet kuuluu museoon kun niillä käytetään sähköposteja Androidin ja iOS:n sähköpostiohjelmia käyttäen?

Eipä tuo vaippaikäinen rakkula ole terve muutenkaan. Se on mukana vain toisia kiusaamassa sotkemalla keskusteluja mielipuolisilla väittämillään.

Anonyymi kirjoitti:

Niin ja muuten. Tuolle sähköpostiohjelmia vähättelevälle pikkulapselle sellinen kyssymys, että oletkos koskaan lukenut sähköpsteja Androidissa tai iPhonella? Oletko sillon käyttänyt älypuhelimen sähköpostisovellusta? No jos olet niin sillon olet käyttänyt oikeaa sähköpstiohjelmaa vaikkakin yksinkertaista sellaista. Jokainen joka lukee älypuhelimilla sähköposteja käyttämällä puhelimen sähköpostitoimintoja käyttää sähköpostiohjelmaa, joka toimii pohjimmiltaan samalla tavalla kuin tietokoneella käytettävät sähköpostiohjelmat kuten Thunderbird.

Väittääkö tuo vaippaikäinen lapsi siis, että älypuhelimet kuuluu museoon kun niillä käytetään sähköposteja Androidin ja iOS:n sähköpostiohjelmia käyttäen?

Kaipa hän lukee kännykällä myöskin selaimen kautta sähköpostinsa, miksipä hän hyväksi havaitsevaansa tapaa muuttaisi.

Anonyymi kirjoitti:

Oikeat sähköpostiohjelmat eivät ole millään tavalla vanhentuneita. Mihin muka edes perustatmoisen väitteen? Sähköposteja käytetään ihan smalla tavalla kuin ennenkin.

Sitäpaitsi sulle saattaa oolla uutinen se, että ei nykyisen tapaiset webbisähköpostit ole mitään uusia asioita nekään, kyllä niitä on ollut olemassa jo ikuisuuden ajan. Eli tuo sun väitteesi on lähinnä naurettava.

Taidat vain olla niin lapsi, että et ole edes käyttänyt vielä juuri mitään ja kuvittelet, että kaikki mitä nykyään on, kuten webbisähköpostit, olisi jotenkin uusi jamahtava viimeiaikojen keksintö

Sulle saattaa sillon olla masentavaa kuulla, että kyllä sähköpostien webbikäyttöliittymiä on ollut olemassa kohtaparikymmentä vuotta. Eli ne ei ole mikään uusi idea tai keksintö. mutta siitä huolimatta webbipohjaiset sähköpostisivut ei pärjää käytettävyydessä ja ominaisuuksissa oikeille sähköpostiohjelmille vieläkään. Ne ei ole ikinä pystynyt samaan kuin oikeat sähköpostiohjelmat ja tuskin tulee pystymäänkään missään lähitulevaisuudessa.

Vapunen haukkuu oikeita sähköpostiohjelmia siksi ettei itse osaa käyttää niitä!

Anonyymi kirjoitti:

Vapunen haukkuu oikeita sähköpostiohjelmia siksi ettei itse osaa käyttää niitä!

Lähde mun mukaan
Mä vien sut nyt museoon
Tahdon siellä näyttää sulle entisajan sähköpostinkäyttöä!

Se on nostalgista!
Se on mennyttä aikaa!
Tahtoisin että muutkin sen ymmärtäisi!

Tervetuloa, ovet on avoinna
Sähköposti-ohjelmamuseoon!
On lupa katsella, on lupa muistella!
Mutta ei kannata ottaa sähköpostiohjelmaa käyttöön, se kuuluu museoon!

Vanhoja sähköpostiohjelmia, epäkäytännöllisineen toimintoineen ja
muinaisjäänteitä, tuoksuja kaukaa
Vuosien takaa!

Tunnetko vielä sen
nostalgisen hengityksen kiihtyneen
Ja rinnan alla ärtymyksen, koska hankala käyttää!sgnj

Anonyymi kirjoitti:

Jep. Ja mitä tietoturvaan tulee niin oikeat sähköpostiohjelmat mahdollistavat myös sähköpostien salaamisen PGP:llä tai vaikka sirullisella henkkarikortilla. Webbisähköpostit kuten GMailin webbisähköposti ei sitä mahdollista. Ja vaikka jonkin webbisähköpostipalvelun sivuilla olisi mahdollisuus salata sähköpostit niin on aina mahdollista, että palvelun ylläpitäjä pystyy kuitenkin lukemaan niitä sähköposteja. Oikealla sähköpostiohjelmalla voi käyttää PGP:tä tai vaikka sitä henkkari salauksessa ja sillon on aivan varmaa ettei sähköpostipalvelun ylläpitäjä pysty sähköpostej lukemaan kun salaus ja sen tpurku tehdään erillisessä sähköpostiohjelmassa.

Eli kyllähän oikea sähköpostiohjelma on valtavan paljon turvallisempi kuin mikään webbisähköposti.

Olen aivan samaa mieltä. Tässä on vielä pari kätevää asiaa mikä oikeissa sähköpostiohjelmissa, kuten Thunderbirdissä, on etuna webbiselaimella käytettäviin sähköpostisivuihin verrattuna. Se onko jokin alla mainituista asioista käytettävissä riippuu tietenkin käytetystä sähköpostiohjelmasta, käyttöjärjestelmästä ja linuxin tapauksessa mahdollissesti työpöytäympäristöstä.

Oikeaa sähköpostiohjelmaa käytettäessä:
1) Webbiselaimen ei tarvitse olla käynnissä

2) Saapuvien sähköpostien ilmoitukset saadaan näkyviin suoraan työpöydän ilmoitusalueella

3) Työpöydän ilmoituksissa olevaa sähköposti-ilmoitusta klikkaamalla voidaan avata kyseinen sähköposti luettavaksi ja vastaamista varten
3)

4) Sähköpostitilit voidaan määritellä keskitetysti työpöydän verkkotiliasetuksissa, jollon kaikki sähköpostiohjelmat jotka tukevat työpöydän verkkotiliasetuksia voivat käyttää samaa tiliä. Toimii ainakin linuxin Gnome -työpöydällä

5) Sähköposteja voidaan lähettää käyttäjän omista skripteistä, komentoriviltä ja muista ohjelmista mahollisesti

6) Sähköposteja voidaan mahdollisestietsiä suoraan työpöydän hakutoiminnon kautta

7) Sähköpostit voidaan lukea joko verkon yli tai ne voidaan ladata automaattisesti sähköpostipalvelimelta omalle tietokonelle sähköpostien lukemista varten sillonkin kun tietokone ei ole verkossa. Tietokoneelle lataamsien jälkeen sähköpostit voidaan poistaa sähköpostipalvelimelta, jollon viestit on vain omalla tietokoneella.

8) Sähköposteja voidaan kirjoittaa tietokoneella silloinkin kun tietokone ei ole verkossa ja viestit voidaan lähettää sitten kun tietokone kytketään verkkoon.

jne jne


Käytännössä mikään yllä mainituista ei ole mahdollista sillon kun käytetään webbiselaimella sähköpostiwebbisivuja kuten Gmailin webbisähköpostisivua.

Anonyymi kirjoitti:

Olen aivan samaa mieltä. Tässä on vielä pari kätevää asiaa mikä oikeissa sähköpostiohjelmissa, kuten Thunderbirdissä, on etuna webbiselaimella käytettäviin sähköpostisivuihin verrattuna. Se onko jokin alla mainituista asioista käytettävissä riippuu tietenkin käytetystä sähköpostiohjelmasta, käyttöjärjestelmästä ja linuxin tapauksessa mahdollissesti työpöytäympäristöstä.

Oikeaa sähköpostiohjelmaa käytettäessä:
1) Webbiselaimen ei tarvitse olla käynnissä

2) Saapuvien sähköpostien ilmoitukset saadaan näkyviin suoraan työpöydän ilmoitusalueella

3) Työpöydän ilmoituksissa olevaa sähköposti-ilmoitusta klikkaamalla voidaan avata kyseinen sähköposti luettavaksi ja vastaamista varten
3)

4) Sähköpostitilit voidaan määritellä keskitetysti työpöydän verkkotiliasetuksissa, jollon kaikki sähköpostiohjelmat jotka tukevat työpöydän verkkotiliasetuksia voivat käyttää samaa tiliä. Toimii ainakin linuxin Gnome -työpöydällä

5) Sähköposteja voidaan lähettää käyttäjän omista skripteistä, komentoriviltä ja muista ohjelmista mahollisesti

6) Sähköposteja voidaan mahdollisestietsiä suoraan työpöydän hakutoiminnon kautta

7) Sähköpostit voidaan lukea joko verkon yli tai ne voidaan ladata automaattisesti sähköpostipalvelimelta omalle tietokonelle sähköpostien lukemista varten sillonkin kun tietokone ei ole verkossa. Tietokoneelle lataamsien jälkeen sähköpostit voidaan poistaa sähköpostipalvelimelta, jollon viestit on vain omalla tietokoneella.

8) Sähköposteja voidaan kirjoittaa tietokoneella silloinkin kun tietokone ei ole verkossa ja viestit voidaan lähettää sitten kun tietokone kytketään verkkoon.

jne jne


Käytännössä mikään yllä mainituista ei ole mahdollista sillon kun käytetään webbiselaimella sähköpostiwebbisivuja kuten Gmailin webbisähköpostisivua.

Lähde mun mukaan
Mä vien sut nyt museoon
Tahdon siellä näyttää sulle entisajan sähköpostinkäyttöä!

Se on nostalgista!
Se on mennyttä aikaa!
Tahtoisin että muutkin sen ymmärtäisi!

Tervetuloa, ovet on avoinna
Sähköposti-ohjelmamuseoon!
On lupa katsella, on lupa muistella!
Mutta ei kannata ottaa sähköpostiohjelmaa käyttöön, se kuuluu museoon!

Vanhoja sähköpostiohjelmia, epäkäytännöllisineen toimintoineen ja
muinaisjäänteitä, tuoksuja kaukaa
Vuosien takaa!

Tunnetko vielä sen
nostalgisen hengityksen kiihtyneen
Ja rinnan alla ärtymyksen, koska hankala käyttää!khshsf