Jotkut kuvittelevat että vain ruotsinkielisillä

on 'etuoikeuksia' Suomessa. Mistä johtuu tuollainen yksisilmäinen näkökanta?
1671472
2Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 167

Vanhimmat

Normala samhällstjänster som alla invånare har räknas som privilegier när de ges på svenska.

2Äänestä
  • Därför påstås det att svenskspråkiga har "privilegier ".

    1Äänestä

  • Skolgång på svenska till exempel.

    1Äänestä

  • Anonyymi00139 kirjoitti:

    Skolgång på svenska till exempel.

    De borde endast få utbildning på finska,förslag här på spalten.

    1Äänestä

  • Anonyymi00143 kirjoitti:

    De borde endast få utbildning på finska,förslag här på spalten.

    Det har funnits sådana förslag.

    1Äänestä

  • Anonyymi00144 kirjoitti:

    Det har funnits sådana förslag.

    Galenpannonas gråtande.

    1Äänestä

  • Det påstår de aktiva.

    1Äänestä

  • Anonyymi00152 kirjoitti:

    Det påstår de aktiva.

    De vet inte nånting.

    1Äänestä

  • Anonyymi00139 kirjoitti:

    Skolgång på svenska till exempel.

    Det är privilegium,enormt stort enligt aktiva.

    1Äänestä

  • Anonyymi00139 kirjoitti:

    Skolgång på svenska till exempel.

    Det anses helt fel.

    1Äänestä

  • Utan undantag,

    1Äänestä

  • Anonyymi00144 kirjoitti:

    Det har funnits sådana förslag.

    Flera gånger.

    1Äänestä

  • Anonyymi00139 kirjoitti:

    Skolgång på svenska till exempel.

    Det i synnerhet.

    1Äänestä

  • Anonyymi00144 kirjoitti:

    Det har funnits sådana förslag.

    Många gånger på det här forumet.

    1Äänestä

  • Anonyymi00029 kirjoitti:

    Därför påstås det att svenskspråkiga har "privilegier ".

    Aktivas tolkning.

    1Äänestä

  • Anonyymi00029 kirjoitti:

    Därför påstås det att svenskspråkiga har "privilegier ".

    När normala samhällstjänster räknas till privilegier,då blir det mycket.

    Äänestä

  • Det anser aktiva.

    Äänestä

  • Det som man betalar skatt för.

    Äänestä

  • Anonyymi00153 kirjoitti:

    De vet inte nånting.

    De vet nog,men de ljuger.

    Äänestä

  • Anonyymi00144 kirjoitti:

    Det har funnits sådana förslag.

    Likadant som det gjordes med samerna.

    Äänestä

  • Anonyymi00029 kirjoitti:

    Därför påstås det att svenskspråkiga har "privilegier ".

    Aktivas fantasier.

    Äänestä

  • Det har aktiva bestämt.

    Äänestä

  • Anonyymi00143 kirjoitti:

    De borde endast få utbildning på finska,förslag här på spalten.

    Förbjudet att använda svenska,det börjar likna det som gjordes åt vår samiska befolkning.

    Äänestä

  • Anonyymi00144 kirjoitti:

    Det har funnits sådana förslag.

    Då och då dyker det förslaget upp.

    Äänestä

  • Anonyymi00139 kirjoitti:

    Skolgång på svenska till exempel.

    Bra exempel.

    Äänestä

  • Anonyymi00153 kirjoitti:

    De vet inte nånting.

    De kopierar och upprepar sin propaganda.

    Äänestä

  • Anonyymi00144 kirjoitti:

    Det har funnits sådana förslag.

    Många gånger.

    Äänestä

  • Anonyymi00029 kirjoitti:

    Därför påstås det att svenskspråkiga har "privilegier ".

    Det är orsaken.

    Äänestä

  • Anonyymi00163 kirjoitti:

    Aktivas tolkning.

    Svenskhatet är svårt.

    Äänestä

Kun ihminen tuntee huonosti yhteiskuntaa, niin kuvitelmat voivat olla lähes mitä tahansa. Toisaalta, tätäkin on vaikea käsittää, kun on media, netti, some, tietoa pursuaa joka tuutista...

2Äänestä
  • Outoa kun ikäihmiset palstalla mollaavat ruotsinkielisten etuoikeuksista, eikö kokeneiden pitäisi jo tiedostaa asioita syvemmin, kuin teini-ikäisen? Suomalaisten enemmistö onneksi ymmärtää et vähemmistöistä pidetään huolta yhdessä ja enemmistöä unohtamatta, tasa-arvo ja oikeudenmukaisuus on tärkeää.

    3Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Outoa kun ikäihmiset palstalla mollaavat ruotsinkielisten etuoikeuksista, eikö kokeneiden pitäisi jo tiedostaa asioita syvemmin, kuin teini-ikäisen? Suomalaisten enemmistö onneksi ymmärtää et vähemmistöistä pidetään huolta yhdessä ja enemmistöä unohtamatta, tasa-arvo ja oikeudenmukaisuus on tärkeää.

    Suomihan on Ruotsin miehittämä kaiken aikaa RKP;stä sen näkee, sillä on rajattomasti valtaa nyt ja nehän muuttivat kuntavaalien aikatauluakin kuukausia myöhemmäksi, saa nähdä, muuttavatko he myös Eduskuntavaaleja seuraavaksi, että olisi enemmän aikaa haukkua demarihallitusta, aivan kuten kävi kuntavaaleissakin, saapi nähdä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Outoa kun ikäihmiset palstalla mollaavat ruotsinkielisten etuoikeuksista, eikö kokeneiden pitäisi jo tiedostaa asioita syvemmin, kuin teini-ikäisen? Suomalaisten enemmistö onneksi ymmärtää et vähemmistöistä pidetään huolta yhdessä ja enemmistöä unohtamatta, tasa-arvo ja oikeudenmukaisuus on tärkeää.

    Nuorille tasa-arvo ja kaikkien kansalaisten tasa-arvoinen kohtelu on tärkeää. Nuoret eivät lämpene näiden ikä-ihmisten ennakkoluuloisille ja rasistisille ajatuksille.

    2Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Outoa kun ikäihmiset palstalla mollaavat ruotsinkielisten etuoikeuksista, eikö kokeneiden pitäisi jo tiedostaa asioita syvemmin, kuin teini-ikäisen? Suomalaisten enemmistö onneksi ymmärtää et vähemmistöistä pidetään huolta yhdessä ja enemmistöä unohtamatta, tasa-arvo ja oikeudenmukaisuus on tärkeää.

    Vanhuus ei tule yksin...

    2Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Vanhuus ei tule yksin...

    Svenskspråkiga borde endast ha skyldigheter men inga rättigheter ?

    2Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Svenskspråkiga borde endast ha skyldigheter men inga rättigheter ?

    Kieliaktiivi ei taida ymmärtää, että hänellä itselläänkin on valtaisia määrä etuoikeuksia. Koulutus, terveydenhoito ym. Eikö hän arvosta näitä?

    2Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Suomihan on Ruotsin miehittämä kaiken aikaa RKP;stä sen näkee, sillä on rajattomasti valtaa nyt ja nehän muuttivat kuntavaalien aikatauluakin kuukausia myöhemmäksi, saa nähdä, muuttavatko he myös Eduskuntavaaleja seuraavaksi, että olisi enemmän aikaa haukkua demarihallitusta, aivan kuten kävi kuntavaaleissakin, saapi nähdä.

    Suomi Ruotsin miehittämä?

    2Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Suomi Ruotsin miehittämä?

    Aktiivin päähänpinttymä.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Vanhuus ei tule yksin...

    Mycket unikt ändå att hat mot ett av landets språk dyker upp.

    1Äänestä

  • Aktivas tjatning är bara löjligt.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Nuorille tasa-arvo ja kaikkien kansalaisten tasa-arvoinen kohtelu on tärkeää. Nuoret eivät lämpene näiden ikä-ihmisten ennakkoluuloisille ja rasistisille ajatuksille.

    Ungdomarna är allas vår framtid.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kieliaktiivi ei taida ymmärtää, että hänellä itselläänkin on valtaisia määrä etuoikeuksia. Koulutus, terveydenhoito ym. Eikö hän arvosta näitä?

    Hen anser att det är självklart för dem som har finska som modersmål.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Hen anser att det är självklart för dem som har finska som modersmål.

    Joidenkin mielestä vähemmistöjen oikeudet ovat toisarvoisia; niistä voidaan pitää huolta, kun ensin on enemmistön asiat saatu kuntoon. Sven-Håkan kuuluu näihin.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Suomi Ruotsin miehittämä?

    Pikemminkin jenkkien, kun katsoo katukuvaa ja mediaa.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Pikemminkin jenkkien, kun katsoo katukuvaa ja mediaa.

    On kyllä aika kamalaksi mennyt.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kieliaktiivi ei taida ymmärtää, että hänellä itselläänkin on valtaisia määrä etuoikeuksia. Koulutus, terveydenhoito ym. Eikö hän arvosta näitä?

    Eikö näitä saisi olla muilla?

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Svenskspråkiga borde endast ha skyldigheter men inga rättigheter ?

    Arbeta och skatt måste man betala.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mycket unikt ändå att hat mot ett av landets språk dyker upp.

    Vissa är födda mobbare.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Nuorille tasa-arvo ja kaikkien kansalaisten tasa-arvoinen kohtelu on tärkeää. Nuoret eivät lämpene näiden ikä-ihmisten ennakkoluuloisille ja rasistisille ajatuksille.

    Ungdomar har sällan fördomar.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mycket unikt ändå att hat mot ett av landets språk dyker upp.

    Helt utan orsak.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Vissa är födda mobbare.

    Kanske det beror på uppfostran också.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kanske det beror på uppfostran också.

    Helt klart är det.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Helt utan orsak.

    Svårt att förstå sånt maniskhet mot svenskan.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kieliaktiivi ei taida ymmärtää, että hänellä itselläänkin on valtaisia määrä etuoikeuksia. Koulutus, terveydenhoito ym. Eikö hän arvosta näitä?

    Alla myndighetstjänster till exempel på finska, deras eget modersmål.
    Om man som svenskspråkig råkar få svenskspråkig service så är det nästan lottovinst.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Arbeta och skatt måste man betala.

    Fennon järki ei riitä, siksi spämmää.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Svenskspråkiga borde endast ha skyldigheter men inga rättigheter ?

    Betala måste vi men inget ska vi få för pengarna.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Betala måste vi men inget ska vi få för pengarna.

    Alla känner nuförtiden så, livet är sånt.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Hen anser att det är självklart för dem som har finska som modersmål.

    Kliffa pamlaus, hiffaat sä Svenski ?
    Dallaa Handlesskoleen, Suomalaiset bungaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Svenskspråkiga borde endast ha skyldigheter men inga rättigheter ?

    Det anser språkaktivisterna.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Det anser språkaktivisterna.

    Attitydsproblemen är stor.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Svårt att förstå sånt maniskhet mot svenskan.

    Där ligger nånting annat i bak.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Svenskspråkiga borde endast ha skyldigheter men inga rättigheter ?

    Det vore aktivas önskan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Det vore aktivas önskan.

    De har svårt i livet.

    Äänestä

  • Och+deras+argument;+4,5%.+De+fattar+inte+vad+språket+är.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Helt utan orsak.

    Man undrar.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Aktivas tjatning är bara löjligt.

    Miksi fenno ei ymmärrä?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kliffa pamlaus, hiffaat sä Svenski ?
    Dallaa Handlesskoleen, Suomalaiset bungaa.

    Justiin samaa sulle.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Aktivas tjatning är bara löjligt.

    De fattas inte alls.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Där ligger nånting annat i bak.

    Kyllä, jotain kummaa tietämättömyyttä on tuon sairaalloisen vihaamisen takana.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Aktivas tjatning är bara löjligt.

    Deras ovetskap är märkligt.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    De har svårt i livet.

    Men varför, fattar de inte alls?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Svenskspråkiga borde endast ha skyldigheter men inga rättigheter ?

    Perfekt analys..

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mycket unikt ändå att hat mot ett av landets språk dyker upp.

    Kanske det ger bättre självförtroende ?

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Och+deras+argument;+4,5%.+De+fattar+inte+vad+språket+är.

    Mycket underligt tänkande.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kieliaktiivi ei taida ymmärtää, että hänellä itselläänkin on valtaisia määrä etuoikeuksia. Koulutus, terveydenhoito ym. Eikö hän arvosta näitä?

    Helppo on unohtaa jos ei halua nähdä asioita kunnolla.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Aktiivin päähänpinttymä.

    Aivan, päähänpinttymiä kieliaktiivilla piisaa.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Vanhuus ei tule yksin...

    Hoppas man själv inte blir likadan.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Svårt att förstå sånt maniskhet mot svenskan.

    Ehkä kasvatettu vihaamaan vähemmistöjä?

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Helt utan orsak.

    Märkligt.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Arbeta och skatt måste man betala.

    Sku vara fint det.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Svenskspråkiga borde endast ha skyldigheter men inga rättigheter ?

    Betala skatt,men inga tjänster ska man få.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Nuorille tasa-arvo ja kaikkien kansalaisten tasa-arvoinen kohtelu on tärkeää. Nuoret eivät lämpene näiden ikä-ihmisten ennakkoluuloisille ja rasistisille ajatuksille.

    Helt främmande för ungdomar.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kieliaktiivi ei taida ymmärtää, että hänellä itselläänkin on valtaisia määrä etuoikeuksia. Koulutus, terveydenhoito ym. Eikö hän arvosta näitä?

    Han låtsas inte om det.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Svenskspråkiga borde endast ha skyldigheter men inga rättigheter ?

    Aktivas krav.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Svenskspråkiga borde endast ha skyldigheter men inga rättigheter ?

    Mycket skatt borde vi betala.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Alla myndighetstjänster till exempel på finska, deras eget modersmål.
    Om man som svenskspråkig råkar få svenskspråkig service så är det nästan lottovinst.

    Sju rätt.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Alla känner nuförtiden så, livet är sånt.

    Aktivist vill ha sånt.

    Äänestä

  • Anonyymi00033 kirjoitti:

    Ehkä kasvatettu vihaamaan vähemmistöjä?

    Tydligen,

    Äänestä

Arabiankielisillä on vielä enemmän etuoikeuksia.

1Äänestä
  • Minkälaisia?

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Minkälaisia?

    Tolktjänster tex.,det har inte svenskspråkiga.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tolktjänster tex.,det har inte svenskspråkiga.

    Ei tulkkeja tarvita, kansalliskielillä on palvelut Suomessa saatava.

    2Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei tulkkeja tarvita, kansalliskielillä on palvelut Suomessa saatava.

    Det fungerar inte alltid.

    2Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Minkälaisia?

    Esim. se, että ei tarvitse elantonsa eteen tehdä mitään.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Esim. se, että ei tarvitse elantonsa eteen tehdä mitään.

    Ei sellaista sallita.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei tulkkeja tarvita, kansalliskielillä on palvelut Suomessa saatava.

    Enligt lagen men i praktiken fungerar det inte.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Enligt lagen men i praktiken fungerar det inte.

    Pitää vaatia oikeuksiaan.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Pitää vaatia oikeuksiaan.

    Tasa-arvoinen Suomi on tärkeä kaikille.

    1Äänestä

  • Anonyymi00025 kirjoitti:

    Tasa-arvoinen Suomi on tärkeä kaikille.

    Ehdottomasti niin, ja oikeudenmukaisuus on yhtä lailla tärkeää.

    Äänestä

Anonyymi 11.10.2021 15:48

Ruotsinkieliset ovat vähemmistö
Arabiaa puhutaan suomessa enempi
mitä ruotsia.
Tosin Suomen II virallinen kieli on siis Saame

Äänestä
  • Är du riktigt säker på arabiskatalande är långt över 200 000 personer i Finland ?

    2Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Är du riktigt säker på arabiskatalande är långt över 200 000 personer i Finland ?

    Det stämmer inte,lögner igen.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Är du riktigt säker på arabiskatalande är långt över 200 000 personer i Finland ?

    Något över 260 000 personer i såfall.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Något över 260 000 personer i såfall.

    Så många?

    1Äänestä

  • Du ljuger.

    Äänestä

  • Mitä kieroilusi auttaa?

    Äänestä

En kuvittele, mutta en ymmärrä miksi minun pitää opiskella ruotsin kieltä. En ole ruotsia tarvinnut yli 20 vuoden työelämässä oloni aikana enkä tule tarvitsemaan. Teen asiantuntijatyötä.

Äänestä
  • Om någon inte behövt svenska så behöver ingen annan heller ?

    2Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Om någon inte behövt svenska så behöver ingen annan heller ?

    Besynnerligt argument.

    2Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Besynnerligt argument.

    Tyypillistä 'perustelua' kielifennolta.

    2Äänestä

  • Miksi haluat julistaa mielikuvituksettomuuttasi?
    Viisaampi olisi keksinyt ja käyttänyt ruotsia tilaisuuden tullen mutta sinä ilmeisesti vain pakkoenglannitit...

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Miksi haluat julistaa mielikuvituksettomuuttasi?
    Viisaampi olisi keksinyt ja käyttänyt ruotsia tilaisuuden tullen mutta sinä ilmeisesti vain pakkoenglannitit...

    Pakkofenno haluaa pakottaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Pakkofenno haluaa pakottaa.

    Fennon fanatismi pahenemassa?

    Äänestä

Tekijänoikeudet ja patenttioikeudet on ruotsinkielisiä, - koraani, se on kaiken pohja, kuten koraani.
Antaa se ylemmyyden tuntee kun saa palvelua ruotsiksi, vaikka on taskussa suomen kielen maisterin paperit. Vai kuinka?

Äänestä

Aktiivi on jumittunut ajattelemaan näin.

1Äänestä
  • Miksi aktiivin pakkomielle ei parane?

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Miksi aktiivin pakkomielle ei parane?

    Det som är kroniskt går sällan att ändra på.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Det som är kroniskt går sällan att ändra på.

    Tyvärr så är det.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tyvärr så är det.

    Fenno olettaa omia ihmeellisiä harhojaan.

    1Äänestä

Kieliaktiivin mielestä ruotsinkielisillä ei saisi olla samoja oikeuksia ja palveluja kuin suomenkielisillä.

1Äänestä
  • Men samma skyldigheter nog som finskspråkiga.

    1Äänestä

  • Outo 'harrastus' tämä ruotsi-vastaisuus.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Outo 'harrastus' tämä ruotsi-vastaisuus.

    Jotkut ovat harrastaneet sitä viimeiset 15 vuotta...

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jotkut ovat harrastaneet sitä viimeiset 15 vuotta...

    Nu har det varit rätt så lugnt några veckor.

    1Äänestä

Joillekin oma mutu on faktatietoa...

1Äänestä
  • Ja sitten sitä pitää yrittää levittää myös ympäristöön...

    1Äänestä

Tällä palstalla on paljon ihme 'kuvittelijoita'.

1Äänestä

Aktiiville 'etuoikeus' on se, mikä hänellä itsellään jo on. Aktiivi ei tunnista omia etuoikeuksiaan, pelkästään muiden.

1Äänestä
  • Minä-minä ajattelua on aika lailla muutenkin maailmassa.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Minä-minä ajattelua on aika lailla muutenkin maailmassa.

    Fennon kuvitelmat 'eduista' ovat kieroja.

    Äänestä

Tarkenna vähän. On niillä rahaa ainakin enemmän.

Äänestä
  • Kaipaatko lisää rahaa?

    1Äänestä

Pakkomielteinen väite ja kuvitelma.

1Äänestä
  • Kaikillahan on niitä etuja Suomessa, se on selvää.

    1Äänestä

Kun ei ole oikeasti tietoa asioista, vaan pelätään kieliä ja niiden puhujia, niin syntyy vaikka minkälaisia harhakuvitelmia yhteiskunnasta. Jotkut ovat myös hanakoita uskomaan valeuutisia.

1Äänestä
  • Jotkut uskovat vain huhupuheita ja muiden mutuja.

    1Äänestä

Kieliaktiivin olisi syytä päivittyä nykyaikaan...

1Äänestä
  • Akiivi on eksyksissä äärifennoismiin, joka oli 1800-luvulla vähemmän huono asia.

    1Äänestä

Fennon ainoa etuoikeus on massapostata ja häiritä palstalla?

1Äänestä

Joku on aivopessyt ajattelemaan näin.

1Äänestä
  • Aktiivi on jumittunut yhteen ja samaan ajatukseen, lahjat ei kai riitä muuhun.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Aktiivi on jumittunut yhteen ja samaan ajatukseen, lahjat ei kai riitä muuhun.

    Kielimaanikko näkee heikosti, eikä usko totuuksia.

    Äänestä

Swedut on Sweduja, pitää Suomalaisten kärsiä, toiv. muuttavat kaikki Ahvenanmaalle.

Äänestä
  • Onko noin hyvin sun asiat?

    Äänestä

Mun mielestä Suomessa Sweduu bamlaavat on rehtii jengii, eihän haldaa ku parii snadii rahastoo. Ja he diggaa rapubilesitä, ihan Absolut .Olisko Sweduissa mestaa bunkkaa?

Äänestä

Vuosien propangada tuottaa paljon väärää tietoa.

Äänestä

Ummehtuneita käsityksiä joillakin palstalla. Haluavat roikkua näissä jostain syystä.

Äänestä
  • Eikö suomenkielisillä ole muka etuja? Vain muilla?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eikö suomenkielisillä ole muka etuja? Vain muilla?

    Kun haluaa nähdä vain oman 'totuuden'.

    Äänestä

Miksi kieliaktiivi elää harhamaailmassa?

Äänestä
  • Harhassa on helpompaa, totuus voi sattua.

    Äänestä

Outoa elää 'yksisilmäisenä'.

Äänestä

Kyllä me suomenkielisetkin voimme käyttää noita ruotsinkieleisten etuja.
Jos et pääse yliopistoon haluamaasi tiedekuntaan, niin preppaa ruotsinkieltäsi ja pyri samaan mutta ruotsinkieliseen, niin pääset sisään helpommin ja pienemmillä pisteillä.
Sitten vaan opiskelet ruotsiksi ja homma hoituu. Tuo ei sitten tarkoita 100% ruiotsinkielisiä opintoja.
Lisähelpotuksena selviät ilman idioottimaista virkamiesruotsin pakkokurssia!

Äänestä
  • Todellakin kannattaa osata kansalliskielet, suurin hyöty tulee niistä.

    Äänestä

  • Anonyymi00027 kirjoitti:

    Todellakin kannattaa osata kansalliskielet, suurin hyöty tulee niistä.

    Fennomaani ei halua tietää asiasta.

    Äänestä

2-kielisyys antaa etuoikeuksia, vaikka suomenkielen taito olisikin heikompi.

Äänestä
  • Kun osaa myös toisen kotimaisen, se on kuin valttikortti.

    Äänestä

Harhaluuloja jollain?

Äänestä

Normaalit oikeudet ovat kielifennomaaneille 'etuoikeuksia'.

Äänestä
  • Outoa logiikkaa, se kai kuuluu fennomanismiin?

    Äänestä

Suomalaisilla on samat oikeudet kaikilla.

Äänestä

Oma mutu ei ole tiedon väärti.

Äänestä
  • Eikä kuulemma ja huhut.

    Äänestä

Takaisin yhteiskuntaopin tunnille nämä tietämättömät !

Äänestä

2-kielisyys on kansalaisvelvollisuus, jonka määrittää perustuslaki. Ruotsin kieltä hyvin osaava on ensisijassa suhteessa lähinnä vain suomea osaavan - näistä kielistä.
Ei ole hyvä CV:ssä, jos ei ole löytynyt motiivia oppia ruotsia paremmin, vaikka hakee duuniin jossa se on etu, jos ei lisäksi tarve.

Kun on tarvetta, on kysyntää ja etusijaa. Sama koskee muitakin kieliä (ja muita osaamisia), jos tarve on sitä luokkaa, ja hakeutuu juuri sellaiseen duuniin tai sen suuntaukseen.

On käytännön elämässäkin iso etu osata ruotsia, kun naapurissa 10M osaajaa, ja norjan oppiminen, jos kaikille edes tarpeen (ruotsi voi riittää alkuunsa Norjassakin, alasta riippuen), on käden ulottuvilla, ja työmarkkinat ja olosuhteet esim. mamu-asioissa on Norjassa parhaat.

Skandinavian mix saattuu myös olemaan planeetan jörkevin kieli, ja Pohjolasta pääsee muuttamaan kuten EU:ssa, jos ei helpommin, ja paikan taso on kaikin puolin planeetan huippuluokkaa, ja kokonaispisteissä Norja saattaa olla planeetan paras maa.

Suomessa opiskellaan ruotsia, kun laki niin määrää, joka vastaa Kanadan ranskaa, kun idässä ne puhuu sitä sen verran. 2-kieliseksi on järkevää syntyä Suomessa, ja muutoin muuttaa muualle, sikäli pääsee parempaan maahan, joita ei montaa ole, ja kohtuullisella vaivalla, joka ei skandinavian puolella ole yhtä iso vaiva, kun se jo sisältyy pakkoruotsiin, josta on usein etunsa Suomessakin, ja käytännössä laajentaa elämämme kielellisesti ja muutoin skandinaviaan.

Norjan kieli (kaksi kirjoitusmuotoa, ja alueellista) sitten on bonus edelleen parempaan elämään, joka on helpompi saavuttaa kuin sponsoroitua Kanadaan, opiskella mahdollisesti perusranskaa paskaenkun lisäksi - joka EU:ssa tulisi korvata saksalla, jota osaa enemmän tai vähemmän 40% täällä, ja puolet niistä omassa maassaan, kun enkun osuus täällä on siinä yksi prosentti, kuten suomenkin osuus.

Enkkua pitää hengissä vain typeryys, ja sen tilalla on aikaisemmin ollut saksa, ranska, latina, ja paluu saksaan on numeroissa ilmeinen, vaikkei olekaan parempi kuin skandinavia mix.

Ruotsin kieli voi olla iso etu, ja joka tapauksessa, laki vaatii sen opiskelua. Onko se tarpeen, niin Ruotsissa sama tilanne, mutta jossa suomi on vain virallinen vähemmistökieli. Edes ruotsi ei ollut Ruotsissa virallinen ennen vuotta 2009, jonka jälkeen se on ollut Ruotsin ainoa virallinen kieli. Suomen kielestä ei ole vastaavaa hyötyä Pohjolassa, ja lisäksi Ruotsi on tuplasti Suomen kokoa populaatiossa. Pakkoruotsille on isommat perusteet, ja se on Suomen perustuslaissa.

Äänestä
  • Hyvää settiä ja totta myös.

    Äänestä

Voisiko aloittaja vielä kertoa että mistä kuvitelluista etuoikeuksista nyt on kyse?

Äänestä

Ketjusta on poistettu 11 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

on 'etuoikeuksia' Suomessa. Mistä johtuu tuollainen yksisilmäinen näkökanta?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu