Joo eli tuli tässä tylsistymisen hetkenä sellanen hassu kysymys mieleen..
Mitenkäs tuon savun tuleminen suuhun riippuu tupakka merkeistä? Vai tuleeko savua suuhun aina saman verran? Kun tässä ostin vihreää menthol tupakkaa niin tuntui että savua ei tullut suusta ollenkaan ulos kun puhalteli! Ja sama homma oli kun ostin punasta L&M:ää.. Savua ei tulu suusta ulos paljoa mitään? Ainoastaan punaista mallua kun polttaa niin saa sitä savua edes vähän suuhun ja keuhkoihin? Vai johtuuko tämä savun näkyvyys kelistä? Esim talvella savu näkyy todella hyvin, mutta nyt tuntuu siltä että savua ei olisi olleskaan! :) Vai johtuuko tää sittenkin filttteristä?
Vai onko tupakat muuttuneet "savuttomiksi"?
Joo, keksin jotain kehittävämpää tekemistä kohta, mutta valaiskaa toki jos keksitte syyn savun näkymiseen.
Mitenkäs tuon savun tuleminen suuhun riippuu tupakka merkeistä? Vai tuleeko savua suuhun aina saman verran? Kun tässä ostin vihreää menthol tupakkaa niin tuntui että savua ei tullut suusta ollenkaan ulos kun puhalteli! Ja sama homma oli kun ostin punasta L&M:ää.. Savua ei tulu suusta ulos paljoa mitään? Ainoastaan punaista mallua kun polttaa niin saa sitä savua edes vähän suuhun ja keuhkoihin? Vai johtuuko tämä savun näkyvyys kelistä? Esim talvella savu näkyy todella hyvin, mutta nyt tuntuu siltä että savua ei olisi olleskaan! :) Vai johtuuko tää sittenkin filttteristä?
Vai onko tupakat muuttuneet "savuttomiksi"?
Joo, keksin jotain kehittävämpää tekemistä kohta, mutta valaiskaa toki jos keksitte syyn savun näkymiseen.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Jos uloshengitys muutenkin näkyy (kylmässä ja kosteassa), saattaa näyttää siltä, että savuakin tulisi enemmän. Asiaan vaikuttaa myös valaistus.
Tupakkamerkin vaikutus asiaan on varmaan aika pieni. Tärkeämpää on, että savua vetää keuhkoihin riittävän paljon. Hyvä keino on polttaa kahta savuketta yhtä aikaa.
Itse tupakkalaatujen vaihtelu eri merkkien välillä lienee pientä.
Valtaosa suomessa myytävästä tupakasta on vaalean virginian tupakan erilaisia sekoitteita,ja väkevyys eroja.Vivahde eroja saman lajin tupakkaan tulee tietysti samaan tapaan kuin saman lajiin viinirypäleisiinkin kasvatuspaikoista,maaperästä,ilmastosta riippuen.Tietysti myös tupakan kuivatus tapa merkitsee.
Merkki kohtaisia eroja voisi selittää filtteri tyypeillä,tupakan määrällä,ja ennnekaikkea "pakkaustiheydellä" vaikkapa savukesenttimetriä kohti.Uskoisin polttotavan ja käytetyn filtterin olevan ne suurimmat syyt savun määrään.Itse olen esimerkiksi ihmetellyt perinteisessä Kentissä käytettyjä hyvinkin erikoisia filttereitä.
Oman lusikkansa soppaan tuo tietysti myös "palamishidasteiden" kenties erilainen käyttö tuottajasta riippuen.
Suomessa vähemmän esiintyvää(mielestäni parempaa,laadukkaampaa) "tummaa tupakkaa",tummaa virginialaista käytetään niin vähän,että eroja ei pääse juuri tunnustelemaan.Maku on täyteläisempi,syvempi,vivahteikkaampi,pehmeämpi,väkevämpi..jne..joten se voi ensi kertaa maistellessa luoda illuusion "enemmästä savusta"
Ero ÄRRÄN- bulkki Ällämmiin on kuin 4,99Euron muovikierrekorkki viinipullon ero vahvaan ja rotevaan tammessa pitkään kypsytettyyn laatuviiniin.Eli kyse on käytännössä eri hyödykeryhmään kuuluvasta asiasta.
Tummaa virginialaista helpoiten pääsee maistamaan R-kioskeilla silloin tällöin esiintyvillä Klubi-77 savukkeilla.(ja kaikille koiranleuoille,minä EN OLE TUPAKKATEOLLISUUDEN juoksupoika.Ko.teollisuutte ei edes suomessa enää esiinny).
Muuten.Kun filttereistä tuli puhe,niin erikoisen viritys oli ainakin jokunen vuosi sitten "ruskeassa Barclayssa"(siis Original Taste).En tiedä miten nyt.En ole ko.tuotetta aikoihin maistellut.
passiivisesta tupakoinnista nauttivana,olen huomannut että tyyöystäväni polttaessa mallua, on yuoksu paljon parempi kuin lm:ssä..