Ei hänen pitnyt ottaa kantaa

Nyt on sisäministeri pyörtänyt puheensa. Kieltäytyi kommentoimasta elokapinaa. Mutta kun löytyi kunnon syy niin jopa alkoi kuulumaan kommenttia.
Poliisia käy suorastaan sääliksi, ei heidän tehtviinsä pitäisi kuulua kanniskella yksitellen kapinallisia autoon , vielä varovasti että kukaan ei suutu.
https://www.is.fi/politiikka/art-2000008325355.html

63

58

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Sääliksi käy sinua jos luetun ymmärtäminen on todellakin noin huonoa.

      • Poliisiko valinnut puolensa, aika nöyryyttävää kanniskella noita teinejä. Eikö O-salo sitten ole?
        Ymmärsin omalla tavallani, se riittää minulle.


      • Anonyymi

        Hyvä huomio!


      • Anonyymi
        liekko kirjoitti:

        Poliisiko valinnut puolensa, aika nöyryyttävää kanniskella noita teinejä. Eikö O-salo sitten ole?
        Ymmärsin omalla tavallani, se riittää minulle.

        Poliisi hoiti asiaa puolueettomasti ja kapinallisia kunnioittaen.
        Nyt Ohisalo TAAS nöyryytti poliisia ja Ohisalon kätyri nöyryytyksessä on HEIKKI KOPPEROINEN.
        Nyt kävi niin että Ohisalo pirautti Kopperoiselle ohi komentoketjun ja opetti mitä pitää sanoa. Ehkäpä jopa antoi sanat suuhun.

        Tässä meni viimeinen arvovalta poliisijohdolta.

        Liityn Vihreisiin ja niiden Elokapinajoukkoihin. Jos poliisi tulee urputtamaan vedän Vihreiden jäsenkirjan ja elokapinan jäsenkortin esiin ja poliisi pyytää anteeksi häiriötä ja astuu ainakin viisi askelta taaksepäin.
        Peruu puheensa ja toivottaa hyvää päivänjatoa.


    • Anonyymi

      Eiköhän ainoat "syylliset" ole nuo a i k u i s vauvat, joita poliisi joutuu kantamaan.
      Tuntee valtavaa myötähäpeää.

    • Kyllä se selväksi on tullut, että Ohisalo on puolensa valinnut.
      Joka vastauksessa näyttää korostavan sitä, että vastuu ei ole hänellä mistään.
      Kymmeniä tuhansia tuli tämä elokapinatouhu maksamaan poliisille.
      Ei tuolla touhulla mailmaa pelasteta.
      Sinä, joka Liekon ymmärrystä epäilit, kerropa nyt sitten, mikä on Sinun ymmärryksesi asiasta.

      • Anonyymi

        HOHOI. Ei Ohisalo voi lain yli kävellä, muuten hän entinen ministeri.
        Ministeri ei valitsi "puolensa": lain/lkaipykälät, jonka mukaan mennään.
        Poliisi on se, joka järjestyksen pitää.
        Mielenosoituksiin on oikeus. Ei ministeri voi sitä kieltää.


      • Anonyymi kirjoitti:

        HOHOI. Ei Ohisalo voi lain yli kävellä, muuten hän entinen ministeri.
        Ministeri ei valitsi "puolensa": lain/lkaipykälät, jonka mukaan mennään.
        Poliisi on se, joka järjestyksen pitää.
        Mielenosoituksiin on oikeus. Ei ministeri voi sitä kieltää.

        Kuka on kieltämisestä puhunut. Säännöt ne on mielenosoituksillekin.
        Pääministerikin sanoi selkeästi, ettei hyväksy lain rikkomista.
        Sisäministeri kiertelee ja kaartelee.


      • Anonyymi
        Eliaana kirjoitti:

        Kuka on kieltämisestä puhunut. Säännöt ne on mielenosoituksillekin.
        Pääministerikin sanoi selkeästi, ettei hyväksy lain rikkomista.
        Sisäministeri kiertelee ja kaartelee.

        Ei kiertele eikä kaartele. Poliisi on se, joka kadulla toimii, jos lakia rikotaan.
        Marttisen kirjan arvio on, että vain äänestämättömät eli "nukkuvien" puolue on tietämättömämpi kuin persut.
        Eikä siinä mitään, se on jokaisen henkilökohtainen valinta, jos ei halua asioihin vaikuttaa
        eikä mistään tietää, mutta ihmetyttää kaikenlaiset kummalliset "asiantuntijalausunnot",
        joilla ei ole mitään pohjaa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ei kiertele eikä kaartele. Poliisi on se, joka kadulla toimii, jos lakia rikotaan.
        Marttisen kirjan arvio on, että vain äänestämättömät eli "nukkuvien" puolue on tietämättömämpi kuin persut.
        Eikä siinä mitään, se on jokaisen henkilökohtainen valinta, jos ei halua asioihin vaikuttaa
        eikä mistään tietää, mutta ihmetyttää kaikenlaiset kummalliset "asiantuntijalausunnot",
        joilla ei ole mitään pohjaa.

        Et ole ilmeisesti katsonut Ohisalon haastatteluja asian tienoilta.
        Minua taas ihmetyttää sokeus, ilmiselville asioille.


      • Anonyymi
        Eliaana kirjoitti:

        Et ole ilmeisesti katsonut Ohisalon haastatteluja asian tienoilta.
        Minua taas ihmetyttää sokeus, ilmiselville asioille.

        Ilmiselvää on se, että Valtioneuvoston ovella tapahtui julkisrauhan rikkominen. Sitä vahvistivat virkavallan vastustaminen, maan laillisen hallituksen vastainen kapina, johon yhdistettiin vaatimus parlamentaarista järjestelmäämme vahtivasta kansalaisfoorumista. Siinä rikottiin näin Valtiosääntöämme.
        Tutkintaan, oikeuskäsittelyyn ja sen jälkeen vankilaan saippuamiesten osastolle.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ilmiselvää on se, että Valtioneuvoston ovella tapahtui julkisrauhan rikkominen. Sitä vahvistivat virkavallan vastustaminen, maan laillisen hallituksen vastainen kapina, johon yhdistettiin vaatimus parlamentaarista järjestelmäämme vahtivasta kansalaisfoorumista. Siinä rikottiin näin Valtiosääntöämme.
        Tutkintaan, oikeuskäsittelyyn ja sen jälkeen vankilaan saippuamiesten osastolle.

        Selkeästi sanottu.


      • Eliaana kirjoitti:

        Kuka on kieltämisestä puhunut. Säännöt ne on mielenosoituksillekin.
        Pääministerikin sanoi selkeästi, ettei hyväksy lain rikkomista.
        Sisäministeri kiertelee ja kaartelee.

        Tuntuu että poliisesta tehdään rikollisia kun tekevät työnsä.


    • Anonyymi

      Nyt puna-viher-vasemmisto aloittanut poliisin julkisen mollaamisen, matkien kai amerikassa tavaksi tullutta. Taas näemme millaisia ovat ihmiset joiden idea on kapinoida kaikkea mahdollista vastaa,,vaoikka ei olisi syytä edes.

      Otti kyllä aivoon kun poliisi aloitti "selittelyt" samahan tuo on kuin kapinakenraaleille antaa lisää köyttä?

    • Anonyymi

      Olisi kultainen 70, olisivat istuneet vai kerran.
      Silloin pelkkä humalainen hakattiin pampulla putkassa. Käärittiin filtiin mätkittiin ei jää mustelmia.

    • Voiko Ohisalo toimia lain vastaisesti, ei voi, seurannu mistä häntä voisi syyttää ei mistään, hän pitää varansa ettei tee virhettä silloin hän olisi ohkasilla jos erehtyisi.

      Elokapinaa ei Sauli Niinistö ei ole tuominnu, kirkko hyväksyy kapinoinnin, voisin luetella joukon jotka eivät tuommitse elokapinallisia. Vastustajia lähinnä persut.
      Elokapinallisten toiminta ei tule loppumaan, päinvastoin luulen sen lisääntyvän koska ajavat oikeaa asiaa.

      Persut ja persumieliset kokoomuksessa ovat varpaillaan, ulkoministeri Pekka Haavistoa kohtaan käytiin likaista peliä, vaadittin eroa, samoin Ohisaloa vaadittu eroamaan monet kerrat, eivät onnistu, Marinia vastaan etsitään miten voitaisiin loata maine.

      Haukkukaa vaan, löytyisikö persuista ja kokoomuksesta maineeltaan paremmat.
      En ole edellä mainittujen äänestäjä,

    • Anonyymi

      HOHOI persut !
      Ei Ohisalo voi lain yli kävellä, muuten hän entinen ministeri.
      Ministeri valitsi "puolensa": lain/lakipykälät, jonka mukaan mennään.
      Poliisi on se, joka järjestyksen pitää.
      Mielenosoituksiin on oikeus. Ei ministeri voi sitä kieltää.

    • Anonyymi

      Elokapinalliset haluaa hallitusen vastauksen ilmastotoimiin, suomi on ilmastotoimissaan hädintuskin kekiverto eeuussa.

      • Anonyymi

        Suomi on e d e l l ä EU:n ilmastotavoitteita. Vihreillä on vauhtisokeus.


    • Heti vedetään esiin persukortti jos jotain päivänselvää asiaa ihmetellään.
      Kyllä poliisilla olisi mielekkäämpää ja tärkeämpää tekemistä kun kanniskella teinejä paikasta toiseen. Jos poliisi käski avata liikenteen ja poistua niin sitä pitäisi totella tai syyllistyy rikokseen. Se oli O-Salolle mahdotonta myöntää.

      • Anonyymi

        Oikeusistuimet päättävät mikä on rikos.


      • Anonyymi

        Poliisi tutkii ylittyikö syytekynnys, jos ylittyy, nostetaan syyte ja tuomioistuin ratkaisee asian.
        Ministeri ole tuomari.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Poliisi tutkii ylittyikö syytekynnys, jos ylittyy, nostetaan syyte ja tuomioistuin ratkaisee asian.
        Ministeri ole tuomari.

        Ei ole ministeria tuomariksi kukaan sanonutkaan. Siitähän ei ole ollutkaan kysymys.
        Tiedät sen hyvin, miksi pitää yrittää sekoittaa asioita.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Oikeusistuimet päättävät mikä on rikos.

        Kyllä sen Suomen lakikirja päättää mikä on rikos.

        Tieliikennelain rikkominen ja poliisin vastustaminen ovat rikoksia. Sen tietää normikansalainen ilman oikeusistuintakin. Pitäisi ministeritasoisen olla sen verran selvillä Suomen laista.


    • Anonyymi

      Olihan tuo,,suorastaan viihteeksi käypää katseltavaa Ohisalon kiemurtelut ja luikertelut tv-ohjelmassa. Mutta nyt on taas toinen ääni kellossa,,ja poliisien kimppuun sopii käydä selityksiä vaatimaan..

      On jonninjoutava naisihminen,,kuten kaikki muutkin puna-viher-vasemmistolaiset,,mukaanlukien kommunisti Sanna Marin,,,punaisempi kuin vasemmiston oma Li Andersson.

      • Anonyymi

        Vihreät eivät pidä itseään vasemistolaisina, jos pidätte miksei persuja voi pitää hitlerin mielisinä.

        Jos perut haukkumisen vasemistoksi niin perun nimittämisen hitleriksi, miten haluat.


      • Anonyymi

        Saas nähdä, kenet vihreet saavat väännettyä tuota surkimus-Ohisaloa tuuraamaan, sen männessä telakalle.
        On edes poissa vähän aikaa, Mikkosta veikkaan, kierrättävät ministerinpestiä.
        Emma isosilmä Karista vääntävät ympäristöpallille.
        Kepulaiset inhoo sitä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vihreät eivät pidä itseään vasemistolaisina, jos pidätte miksei persuja voi pitää hitlerin mielisinä.

        Jos perut haukkumisen vasemistoksi niin perun nimittämisen hitleriksi, miten haluat.

        Kommunistimielisiä iso joukko, jottas tiedät!
        Ja yks hailee, mitä konahtelet persuista!


    • Anonyymi

      Aloitukseen

      "Poliisia käy suorastaan sääliksi, ei heidän tehtviinsä pitäisi kuulua kanniskella yksitellen kapinallisia autoon , vielä varovasti että kukaan ei suutu."

      Ei poliisin pakko ole yksitellen kapinallisia kanniskella. Voi ottaa vaikka yhden kapinallisen kumpaankin kainaloon jos sen pystyy tekemään kannettavien terveyttä vaarantamatta. Kantaminen kyllä kuuluu poliisin tehtäviin. Kenenkään suuttumista poliisin ei tarvitse varoa, mutta liian kovien (eli otteiden jotka saattavat vahingoittaa kannettavaa/talutettavaa) otteiden käyttämistä poliisin on ehdottomasti varottava. Silmälasien/vaatteiden /kenkien rikkoutumista yms. on myös varottava.

      Bessie

      • Anonyymi

        Kantaminen kuuluu poliisin tehtäviin?

        Hieno homma!
        Tilasin uuden kirjahyllyn ja muita huonekaluja.
        Ne tuodaan huomenna tuonne etupihalle, joten taidan soittaa pari poliisipartiota paikalle, että tavarat saadaan kannettua sisälle.


      • Anonyymi

        Rikolliset ovat nykyisin lain erityisesti suojaamia, jotakin tuossa on päin persusta!
        Rikollisen "oikeudet" ovat kuin se nk. Jakamaton ihmisoikeus, joka oikeuttaa tulemaan kenen vaan maahamme elätettäväksi lopun ikäänsä?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kantaminen kuuluu poliisin tehtäviin?

        Hieno homma!
        Tilasin uuden kirjahyllyn ja muita huonekaluja.
        Ne tuodaan huomenna tuonne etupihalle, joten taidan soittaa pari poliisipartiota paikalle, että tavarat saadaan kannettua sisälle.

        Poliisi veloittaa määrätyn taksan jälkeen muista kuin virkatehtävistä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Poliisi veloittaa määrätyn taksan jälkeen muista kuin virkatehtävistä.

        Onko ihmisjätteen kantamiseen oma kuutiomaksu?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kantaminen kuuluu poliisin tehtäviin?

        Hieno homma!
        Tilasin uuden kirjahyllyn ja muita huonekaluja.
        Ne tuodaan huomenna tuonne etupihalle, joten taidan soittaa pari poliisipartiota paikalle, että tavarat saadaan kannettua sisälle.

        Joo, kyllä kuuluu. Vaikka ihminen olisi tehnyt housuihinsa isot ja pienet asiat ja muutenkin haisisi kuin rankkitynnyri niin ei auta, ellei hän pysty kävelemään autoon niin hänet on kannettava sinne.

        Aloituksen aiheena olevassa tapauksessa poliisi päätti että mielenosoittajat eivät saa olla siinä missä olivat. (Tällä kertaa he muuten eivät olleet ajotiellä.) Tietysti poliisin kuuluu tällaisessa tilanteessa kantaa poliisiautoon ne jotka eivät suostu sinne itse kävelemään.

        Bessie


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Joo, kyllä kuuluu. Vaikka ihminen olisi tehnyt housuihinsa isot ja pienet asiat ja muutenkin haisisi kuin rankkitynnyri niin ei auta, ellei hän pysty kävelemään autoon niin hänet on kannettava sinne.

        Aloituksen aiheena olevassa tapauksessa poliisi päätti että mielenosoittajat eivät saa olla siinä missä olivat. (Tällä kertaa he muuten eivät olleet ajotiellä.) Tietysti poliisin kuuluu tällaisessa tilanteessa kantaa poliisiautoon ne jotka eivät suostu sinne itse kävelemään.

        Bessie

        Noinko asioiden kuuluu mennä. Olen sitä mieltä että on poliisin resurssien haaskausta. Kyllä käskyjä on toteltava. Epäilen että nämä kapinalliset on houkutellut jokin epäilyttävä taho. Aika näyttää, ilmaston eteen tekevät vain haittaa ärsyttäessään ihmisiä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kantaminen kuuluu poliisin tehtäviin?

        Hieno homma!
        Tilasin uuden kirjahyllyn ja muita huonekaluja.
        Ne tuodaan huomenna tuonne etupihalle, joten taidan soittaa pari poliisipartiota paikalle, että tavarat saadaan kannettua sisälle.

        Se on oma etupihasi. Yksityisaluettasi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Noinko asioiden kuuluu mennä. Olen sitä mieltä että on poliisin resurssien haaskausta. Kyllä käskyjä on toteltava. Epäilen että nämä kapinalliset on houkutellut jokin epäilyttävä taho. Aika näyttää, ilmaston eteen tekevät vain haittaa ärsyttäessään ihmisiä.

        Miten niin on poliisin resurssien haaskausta se, että poliisi tekee poliisille kuuluvia töitä?
        Tällä kertaa poliisin tekemä päätös perustui poliisin tekemään virheelliseen tilannearvioon.
        Kenelle muulle kuin poliisille näiden poliisin arvion mukaan rikoksen (vai oliko se rikoksia) tehneiden säilöön vieminen (vaikka kantaen) olisi kuulunut ellei poliisille?

        "Kyllä käskyjä on toteltava."
        Oletpas sinä nöyrä. Kaikkia käskyjä ei tarvitse totella. En itse tottele jos käsky tuntuu minusta mielivaltaiselta ja kohtuuttomalta.

        Pidän ihmisten aliarvioimisena ja -arvostamisena sekä heidän älykkyytensä ja tietämyksensä, heidän kykynsä ja halunsa tehdä vastuullisia ja kestäviä valintoja sekä heidän huoliensa maapallon ja tulevien sukupolvien tulevaisuudesta vähättelynä ja kyseenalaistamisena tuollaista ajattelua että jos ihmiset ärsyyntyvät mielenosoituksista niin sitten he muka kuin kostoksi ikään muuttuisivatkin välinpitämättömiksi ja/tai itsekkäiksi.
        Kaikki eivät ärsyynny mielenosoituksista ja monet niistäkin jotka vähän ärsyyntyvät silti hyväksyvät ilmastoaiheiset mielenosoitukset koska kokevat että yhteisellä asialla ollaan.
        Luulen, että eniten ärsyyntyvät ne joita ilmastonmuutos alunperinkin kiinnostaa/huolestuttaa vähiten koska 'ainahan niitä on ollut'.

        Bessie


    • Anonyymi

      On hyvä, että poliisi sai lisää rahaa. Riittää polliiseja aikuisvauvojen kantamiseen.

    • Anonyymi

      Hallitus olisi päästävä sopuun elokapinallisten kanssa, sitä mieltä ettei elokapinalliset lopeta koska pitävät ilmastonmuutosta uhkana heidän ikäluokalleen, kapinoinnin lopettaminen näkyvästi olisi luovuttamista, millä muulla tavalla voisivat vaikuttaa.

      Vihreällä puolueella sama päämäärä mitä teinien liikkellä mutta toiminta tapa poliittinen, vihreät puolueena ei kuulu poliittisesti vasemmalle eikä oikealle sen ovat tuoneet usein esille, väittäköön oikeisto mitä haluaa. Haukkuminen demareita komunisteiksi joka sekään ei pidä paikkansa.
      Puolueitten johto määrittää minne kallellaan, Kirsi Piha luopui pormestari ehdokkuudesta kun puolueen ääriläitä lähestyi liikaa persuja.
      Paavo Lipposen politiikkaa kokoomus arvosteli, tehän olette enemmän oikealla mitä kokoomus, persujen politiikka muuttui Soinin jälkeen...puolueitten johto määrittää missä mennään.

      Pertikki

    • Lasten kiukuttelua koko elokapian,
      työllistävät poliiseja, jotka jo muutenkin ovat tiukoilla.

      Erikoisimmalta kuulosti kun ohisaloa haastateltiin ,
      silloin kun lapset leikki Mannerheimintiellä,
      OHisalo vastasi,m ettei hän tiedä asiasta hän on tiedotusvälinenden tietojen varassa.
      Sisäministeri ja ei tiedä ja vielä halusi ulkoistaa itsensä koko asiasta.
      Surkea tapaus sisämiisterinä.

      • Anonyymi

        Lue aikaisempia kommentteja, joissa tiedetään paremmin. Ja opi.


      • Anonyymi

        Pitäisikö Ohisaon olla paikanpäällä seuraamassa, todellisuudessa hän tietää muita tarkemmin.
        Jännä tilanne sisäministerillä vähän mahdollisuuksia, poliisi ymmällään mutta tekee mitä pitääki.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Lue aikaisempia kommentteja, joissa tiedetään paremmin. Ja opi.

        Luen yleensä vain otsikon, valitettavastivataan vain siihen, valitettavasti.
        Sä voit tietysti oppia palstalta, sopii minulle, onhan se oppia ikä kaikkii.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Pitäisikö Ohisaon olla paikanpäällä seuraamassa, todellisuudessa hän tietää muita tarkemmin.
        Jännä tilanne sisäministerillä vähän mahdollisuuksia, poliisi ymmällään mutta tekee mitä pitääki.

        Tuli tuosta Ohisalon kommentista ja vähättelevästä kommentista mieleen,
        että oolalaa, meillä saa olla satatuhatta hurlumheitä Mannerheimintiellä mieltä osoittamassa, niin sisäministeri lukee asiat tiedotusvälineistä.
        Surkea esitys Ohisalolta.


      • Anonyymi
        maissiii kirjoitti:

        Tuli tuosta Ohisalon kommentista ja vähättelevästä kommentista mieleen,
        että oolalaa, meillä saa olla satatuhatta hurlumheitä Mannerheimintiellä mieltä osoittamassa, niin sisäministeri lukee asiat tiedotusvälineistä.
        Surkea esitys Ohisalolta.

        Voisitko kertoa missä Ohisalon olisi sinun mielestäsi pitänyt olla? Kerro myös tiedätkö missä hän oli?

        Olet kieltämättä asiantuntija mitä tulee vähätteleviin kommentteihin, niitähän sinulta tulee solkenaan. Voisitko nyt asiantuntijana selvittää mikä "tuosta Ohisalon kommentista" teki vähättelevän ja kerro myös mikä oli "Surkea esitys Ohisalolta" ja mikä teki siitä esityksestä surkean?

        Saan sellaisen käsityksen että sisäministeri Ohisalon olisi sinun mielestäsi pitänyt olla "sadantuhannen hurlumhein" (huoh) mielenosoitusta seuraamassa paikan päällä tai vähintäänkin mennä paikkaan jossa voi seurata sitä reaaliajassa koko ajan ja kutsua median edustajat kameroineen sinne ja järjestää kunnon "esitys" vastailemalla 'oikein' jankkaaviin kysymyksiin ja siinä sivussa seurata ja kommentoida menossa olevaa mielenosoitusta yksityiskohtaisesti (laitonta, ei laitonta, oi oi jonkun reppu putosi, tästä on nyt vaikea nähdä kenen syy jne.) pitäen näin median edustajat tilanteen tasalla koko ajan? Sen sijaan että tekisi omaa työtään ministerinä?

        Bessie



        Bessie


    • Anonyymi

      Sisäministeriöllä on kolme päätehtävää:
      v a l m i s t e l l a poliisia, pelastustoimea, hätäkeskustoimintaa, rajavalvontaa, meripelastusta ja maahanmuuttoa koskeva l a i n s ä ä d ä n t ö

      t u l o s o h j a t a sisäministeriön alaisia virastoja ja laitoksia.

      käsitellä ministeriön toimialaan kuuluvat kansainväliset ja EU-asiat.

      (Ei puuttua kadulla tapahtuvaan toimintaan, jonka hoitaa poliisi)

    • Anonyymi

      No,,Ohisalosta tuli entinen sisäministeri,,vaikka ei tainnut juuri asia paremmaksi muuttua Krista Mikkosen nostamisesta sisäministerin pallille.

      Televisiossa ensi töikseen hönkäisi "Maahanmuuttajien helpommasta pääsystä"
      Suomeen?

      Oivoi noita lapsenmielisiä ja kelvottomia muka päättäjiä.

      • Anonyymi

        Alennustilassa on koko sisäministerin tontti, kun paikalle istutettiin vihreä Ohisalo, johon vihreillä oli varmaan strategiset syynsä, saada sisäasiainministeriö hallintaansa.
        Poliisiministeriönäkin tunnettu tontti on ollut aina tärkeä, joka on pyritty antamaan luotetulle puolueen edustajille, kun on ollut muistissa sodan jälkeinen aika, ja kommunistien Leinon toiminta sisäministerinä.
        Ei onneksi Leinon tasolle yltänyt Ohisalo, mutta kakkostilalle heti Leinon jälkeen surkeustilastossa. Surullisen kuuluisaksi kuitenkin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Alennustilassa on koko sisäministerin tontti, kun paikalle istutettiin vihreä Ohisalo, johon vihreillä oli varmaan strategiset syynsä, saada sisäasiainministeriö hallintaansa.
        Poliisiministeriönäkin tunnettu tontti on ollut aina tärkeä, joka on pyritty antamaan luotetulle puolueen edustajille, kun on ollut muistissa sodan jälkeinen aika, ja kommunistien Leinon toiminta sisäministerinä.
        Ei onneksi Leinon tasolle yltänyt Ohisalo, mutta kakkostilalle heti Leinon jälkeen surkeustilastossa. Surullisen kuuluisaksi kuitenkin.

        Mulle jää auki mitä vikaa sisäministerin toimissa, muistan kun Ohisalosta tuli ministeri heti persut vaati eroa, persut vaati mutta muut eivät vaadi.
        Persuilla neuroottinen viha vihreitä kohtaan, nähtävästi pelkkää kateutta kissa ja hiiri leikkiä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mulle jää auki mitä vikaa sisäministerin toimissa, muistan kun Ohisalosta tuli ministeri heti persut vaati eroa, persut vaati mutta muut eivät vaadi.
        Persuilla neuroottinen viha vihreitä kohtaan, nähtävästi pelkkää kateutta kissa ja hiiri leikkiä.

        Kirjoituksista huomattua: Neuroottinen viha ps-puoluetta kohtaan....niin arvatkaa kenellä?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mulle jää auki mitä vikaa sisäministerin toimissa, muistan kun Ohisalosta tuli ministeri heti persut vaati eroa, persut vaati mutta muut eivät vaadi.
        Persuilla neuroottinen viha vihreitä kohtaan, nähtävästi pelkkää kateutta kissa ja hiiri leikkiä.

        Persut kadehtivat kaikkia menestyjiä ja niitähän riittää, kun persut ei menesty missään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Persut kadehtivat kaikkia menestyjiä ja niitähän riittää, kun persut ei menesty missään.

        Aina vain enemmän menestyviä ihmisiä tulee persujen kannattajiksi.
        Saattaa olla kova pala persukammoisille.


    • Anonyymi

      Purra vaatii kirjoituksissaan tänään, suomen siirettävä ilmastotavoitteet 50-luvulle, voi vaatia yksikään toinen puolue ei hyväksy Purran vetoomusta. Jos näin tehtäisiin olisi Mannerheimintiellä 10 000 elokapinallista makoomassa. Suomen ilmastopäästöt keskitasoa eeuussa, suomi pyrkii vihreällä teknologialla lisää innovaatioita työtä suomelle.
      Jos lopetamme ilmastotoimet, EU alkaisi sakottamaan maksaisimme päästöjen perusteella sen minkä hyötyisimme tekemättä mitään.

      Purran politiikka tekee sellaista joka veisi ojasta allikkoon, tietysi onnistuisi jos eroaisimme eeuusta.

      Pertikki

    • Anonyymi

      Jotkut ihmiset ovat täysin Halla-ahon pompotettavissa ja manipuloitavissa.
      Sitä tahoa moititaan ja vihataan, mitä Halla-aho vihaa.

      Halla-aho kertoi blogissaan 2006, että hän olisi pelkästään iloinen,
      jos maahanmuuttajajengi raiskaisi vihreiden silloisen kansanedustajan.

      Halla-aho myös toivoi, että maahanmuuttajien raiskauksien uhreiksi
      joutuisivat vihervassarinaiset, koska Halla-ahon mukaan he ovat vastuussa
      maahanmuuton lisääntymisestä.

      Maahanmuuttajia tuli kuitenkin eniten juuri silloin, kun persut oli
      hallitusvastuussa.

      Tämän toteaa myös Marttinen kirjassaan.

      • Anonyymi

        Persuissa on eniten kuolemanrangaistuksen kannattajia. Hakkarainen on täysistunnossa esittänyt, että kuolemanrangaistus pitäisi tuoda suomalaiseeen lakiin. Mm.Eerola samaa mieltä ja Lindström.
        (Marttisen kirja)


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Persuissa on eniten kuolemanrangaistuksen kannattajia. Hakkarainen on täysistunnossa esittänyt, että kuolemanrangaistus pitäisi tuoda suomalaiseeen lakiin. Mm.Eerola samaa mieltä ja Lindström.
        (Marttisen kirja)

        Kylläpä tämä Marttinen on asettanut monen pään sisään niitä omia ajatuksiaan!
        Noh,,en ihmettele, suvakki ei osaa omilla aivoillaan ajatella.


      • Anonyymi

        Suuren Johtajan blogista;
        ''"Minä ainakaan en mene väliin, jos näen jossakin pahoinpitelyn tai raiskauksen. Poliisille toki soitan, mutta on aivan varmaa, etten ryhdy omatoimisesti tapahtumiin puuttumaan. ''

        No, ei Suuren Johtajan fysiikalla muuta voi;)


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kylläpä tämä Marttinen on asettanut monen pään sisään niitä omia ajatuksiaan!
        Noh,,en ihmettele, suvakki ei osaa omilla aivoillaan ajatella.

        Tyyppi on vassari vatipää, joka lainailee juttuja KU:sta. Sekoitus lintua ja kalaa, viihtyy silakoitten sekä varislintujen joukossa.
        Nollakerholainen. Avuton .


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suuren Johtajan blogista;
        ''"Minä ainakaan en mene väliin, jos näen jossakin pahoinpitelyn tai raiskauksen. Poliisille toki soitan, mutta on aivan varmaa, etten ryhdy omatoimisesti tapahtumiin puuttumaan. ''

        No, ei Suuren Johtajan fysiikalla muuta voi;)

        Erittäin viisasta olla puuttumatta tuollaisen,,ei ole yksi eikä kaksi juttua jossa se väliin menijä onkin yllättäen saanut sakkoa ja muutakin tuomiota.

        Rötöstelijöiden suoja on jo vahvempi kuin uhrin tai sivullisen!


      • Anonyymi

        Erittäin fiksu. Turpaan on tullut monelle väliin menijälle!
        En menisi itsekään.


    • Anonyymi

      Suomessakin on tullut tavaksi,että poliisi polvistuu.

      • Anonyymi

        Poliisin on polvistuttava nostamaan aikuisvauvat "maijaan".


    Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Yläkoulun seksiopas neuvoo harjoittelemaan

      anaaliyhdyntää lämpöisellä ja pitkällä porkkanalla https://www.is.fi/kotimaa/art-2000010859818.html
      Maailman menoa
      366
      4784
    2. Joukko oppilaita terrorisoi koulua Helsingissä niin

      että osa opettajista pelkää töihin tulemista https://www.hs.fi/helsinki/art-2000010857587.html
      Maailman menoa
      351
      2807
    3. Millaista naista ikävöit

      Ulkonäkö/persoona
      Ikävä
      75
      2459
    4. Minkälainen naama

      kaivatullasi on? 🫠
      Ikävä
      87
      2063
    5. Purra esiintyi epäasiallisesti

      Eduskunnassa keskustellaan vaihtoehtobudjeteista. Niistä voi olla monta mieltä ja myönnän niiden olevan osin heikkoja. M
      Pyhäjärvi
      459
      1822
    6. MTV: Jyrkistä eronnut Jenni kritisoi kovin sanoin Ensitreffit-ohjelmaa: "Ei esimerkiksi kysytty..."

      Ohhoh! Jenni lataa tekstiä! Tsemppiä Jennille ja Jyrkille "sen oikean" löytämiseen. Lue lisää: https://www.suomi24.fi/
      Ensitreffit alttarilla
      32
      1568
    7. Martina Aitolehti pitkästä aikaa tv:ssä - Nyt mukana kokkauskisassa!

      Oho, Martina Aitolehti nyt kokkauskisassa! Häntä ei ole nähtykään pitkään aikaan tv:ssä. Mukana myös mm. Henny Harjusola
      Kotimaiset julkkisjuorut
      224
      1389
    8. Keski-ikäiset julkkismiehet vaihtaa nuorempiin!

      Seiska tietää kertoa: erikoisjoukot Janne Lehtosen vaimo yli 20v avioliitosta hakee eroa, Janne -ikuista rakkautta hehku
      Kotimaiset julkkisjuorut
      27
      1362
    9. "Tapaus" Aittakumpu/Simula hyvin paljastaa kuinka tyhmää ja turhaa sakkia Suomesta

      löytyy. Toissapäivänä "joku" teki tänne avauksen liittyen Kalevan juttuun, että noilla kahdella olisi suhde. Eli Otsikko
      Maailman menoa
      34
      1282
    10. Hyvää yötä

      Kaveri🥰... Olen vähän yllättynyt.
      Ikävä
      66
      1213
    Aihe