Ruoka kiinnostaa. Sitä tarvitaan joka päivä. Nyt on aika maksaa siitä viljelijöille.
Nyt on veronmaksajien momentum maksaa viljelijöille
Anonyymi
46<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 46
Vanhimmat
Minä ostan aina vain suomalaista ruokaa koska se on antibioottivapaata ja turvallista.
Väittää ainakin MTK:n, Lukenut ja Pellervon ropaganda; totuus on jotain muuta.
Luin helsingin sanomista että maatalouden kulut on nousseet ennätysnopeasti. Kyllähän toiminnan pitäisi kattaa kulut joten tuki olisi nyt enemmän kuin tarpeen. Kannatan tukien lisäystä tai vaihtoehtoisesti tuotteeseen lisää hintaa.
samoin. miksi muuten kaupassa jauheliha yms broilerien hinta ei ole nousseet. Luulisi nousevan kun kustannukset noussut,
Kukapa Suomessa välittää vilejlijästä niin kauan kun hän pystyy tuottamaan elintarviketta niin kauan uskotaan pelin vetävän. Viljelijä on sitkeä ihminen joka venyy aivan liian kauan pitäekseen oman maatilan pystyssä. Kaikissat tuotteisssa on liian matala tuottajahinta. Syöminen on ainoa tarpeellinen asia millä ihminen jaksaa mennä eteenpäin. Pelkkä ilman haukkominen ei riitä.
Samat kustannusnousut koskee valtaosin muitakin suomalaisia. Ja suomalaisia oikeitakin yrittäjiä…
Koska kysyntä ja tarjonta määrää hinnan, ei sinun tuntemuksesi.
On tullut aika pelastaa oma ruoka!
All in!
Kolme kertaa päivässä tarvitset viljelijää!
Ruoka kiinnostaa,koska sitä tarvitsee!Pedon elkeet ei kiinnosta,olen karistanut sen tunnusmerkit lautaseltani!Luonto ja sen säästäminen myös kiinnostaa,ilmasto myös!Luontoa säästää ja luonnon monimuotoisuuden pinta-alaa suojelee,kun ruoka saadaan suoraan ruokapöytään,ilman astuttamista!
Jos tuissa olisi edes sadonkorjuuvelvoite, mutta kun ei ole sitäkään.
Suomalaista tukiloisivaa elämäntapaviljelijää ei tarvitse kukaan eikä mihinkään.
Eu lakipykälästä löytyy kohta satoa ei tarvitse korjata. Tästä ei tarvitse viljelijöitä arvostella.
Ansiosidonnaisellakaan ei ole työvelvoitetta.
Ansiosidonnaisellahan ollaan koska ei ole työpaikkaa. Ja kun ei ole niin ei tietenkään ole työvelvoitetta.
Sen sijaan on velvoite etsiä ja hakea työpaikkaa. Jos siitä kieltäytyy, niin ansiosidonnaisuus loppuu.
Luin hesarista että myös maitotiloilla on nyt vaikea tilanne kun rehujen hinnat noussut pilviin.
Broilereiden hintoihin odotetaan korotuksia.
Lisää+tukea+tai+ruoan+hyllyhintaan+reilu+korotus,100%.
Nyt on aika maksaa tuottajille kunnon tuki. Katsokaapa miten kävi Ollikkalan sikalalle. Nyt kaikki halukkaat ei saa joulukinkkua.
Monille suomalaisille joulu sitten pilalla? Vain suomalainen kinkku käy!
Jos Ollikkalan sikala lopettaa, niin loppuuko sianlihan dumppaaminen tappiolla Kiinaan? Sianlihasta on ylituotantoa, joten tuotannon tippuminen on hieno ja toivottava asia.
Kaikki saa joulukinkun, jotka haluaa. Joka p-keleen joulu tukijussit aloittavat lokakuussa markkinapuheen, että nyt kyllä kinkut loppuu ja pitää varata kinkku ajoissa. Sitten niitä samoja kinkkuja, jotka oli loppumassa myydään taas puoleen hintaan välipäivinä.
Vuonna+2020+lihantuotannon+kotimaisuusaste+oli+82,8%.++Lihaa+syötiin+423+miljoonaa+kiloa+luullisena+lihana+laskettuna.+Eli+n+215+miljoonaa+kiloa+oli+todellinen+lihan+kulutus.+Sianlihan+tuotanto+ja+kulutus+on+melkolailla+tasoissa,+mutta+naudanlihan+ja+broiskun+tuotanto+on+selvästi+alijäämäinen.+Naudanlihan+tuotanto+on+n+79%+kulutuksesta.+Loppu+on+esim+ympäristöystävällistä+sademetsälihaa+Brasiliasta.+
Ruoan tuottajille pitää nyt maksaa että saadaan ruokamme pelastettua.
Kyllä. Ruoan tuottajille ja kyllä maatiloillekin, vaikka jo nyt saavatkin valtaosan nykytuista.
Sikalat pitää pelastaa kovalla rahalla.
Punainen liha on niin eilispäivää.
Toivottavasti suomalaisia kinkkuja riittää kaikille halukkaille. Jonossa on niin paljon suomalaisia jotka eivät ole vieläkään varanneet kinkkua. Tanskalaiset kinkut ei käy huonolaatuisuuden takia.
Tämä+on+nähty.
No tanskalaisia kun ei kukaan halua niin tottamooses kauppiaat haluaa niistä eroon. Sama tarina joka vuosi. Huono ei suomalaisille kelpaa!
Tanskalaisella ja suomalaisella kinkulla ei ole mitään eroa. Samat säännöt ja määräykset kasvattajilla ja syövät paljolti samaa tuontirehuakin.
Höpön höpö, Tanskalaisia kinkkuja myydään marginaalisesti. Eri säännöt.
ja eri määräykset.
Oletko maalainen vai muuten vaan epärehellinen.
Pistäppä linnki tietoon mitkä säännöt on Suomessa ja Tanskassa eri tavalla? Vapaakauppa-alueen idea kun on että samat säännöt eikä tulleja.
Olen kaupunkilainen.
https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/maatalous/brittiprofessori-otti-suomen-esimerkiksi-maasta-jossa-sioilla-on-saparot-1.167210
iha eri tavaraa nuo ovat. Tanskasta on pitkä matka suomeen.
Jos ruoan hintaa pitää tukea, niin miksi maanviljelijää pitäisi tukea? Ruoan hinnassa
maanviljelijän osuus on vähän tuotteesta riippuen melko vähäinen. Joissakin jopa niin vähäinen, ettei se osuus edes käytännössä vaikuta hintaan juurikaan.
Maanviljelijöitä pitää tukea siksi, että alkutuotantoa on Suomessa tuottamassa raaka- aineita. Tällä hetkellä se ei ruoansaannin kannalta ole edes välttämätöntä, mutta tulevaisuudesta ei tiedä. Heti kun isompi kriisi maailmalla syntyy., niin se näkyy raaka-aineiden hinnoissa ja saatavuudessa. Ei voida jättäytyä elintarvikkeissa ulkomaisen raaka-sinriden ja ruoan varaan. Ei vaikka juuri nyt sitä saa halvemmalla maailmalta.
Laadussa ei ole eroa. Jokaisessa maassa toitotetaan oman maan laatua maailman parhaimmaksi. Ei Suomikaan tässä ole mikään poikkeus.
Niin. Nyt olemme Suomessa. En ole juurikaan kiinnostunut Romanian ruoasta.
No en minäkään enkä varsinkaan jättää sieltä tuotavan ruoan tai elintarviketeollisuuden tarvitsevien raaka-aineiden varaan.
Tosin Romania ei ole se mistä ruokaraaka-aineita isommin ostetaankaan.
Wahlrooskin haluaa lisää tukieuroja maatiloille.
Wahlroos:
– Ruotsissa on ymmärretty, ettei lypsävää lehmää kannata ampua. Suomessa on edelleen menossa lähes lypsävän lehmän metsästyskausi.
Wahlroos on yksi Suomen suurimmista maataloustuen saajista, joten….
Kun katsoo suomalaisten ruokalautasten sisältöä, niin eipä siinä juurikaan ole maanviljelijöiden tekemää ruokaa. Ei, kyllä siinä on atria, hk, valio, jne ja ulkomaisia tuotteita.
Muutamia, esim vihanneksia, perunaa, kananmunia…. Ja nekin on ostettu kaupasta ja usein vielä joku välikäsi on niitä duunannut joyenkin….
Ja se, joka tekee eniten, saa vähiten.
Ja sekin mitä juntti saa, tulee lähes kokonaan veronmaksajien pussista. Lisäksi raaka-aineiden myyntituotot. Junttiahan kuitenkin tarkoitit. Että aika paljon kyllä junttikin saa. Ei se niin mene, että juntin tuloiksi lasketaan vain myyntitulo ja unohdetaan tuet kokonaan. Ei, vaan tuloiksi lasketaan tuet myyntitulot, sehän on se mitä me kuluttajat maksamme.
Kyllä kovasti on vielä tehtävää viljanjyvästä, lehmästä, siasta jne ennenkuin se on kuluttajan lautasella syömäkunnossa.
Joten turha on liioitella maanviljelijän osuutta, siellähän se vilja kasvaa pellossa, lehmät navetoissa, siat sikaloissa, juntti kylvää, lannoittaa, ruokkii jne. Ja nostaa tukijaisia. On siinäkin tietysti puuhastelua, mutta lopputulos on vielä hyvin kaukana ruoasta, jota syödään kotona tai ravintoloissa.
Ei silti, en raaka-ainetuotantoakaan aliarvioi, kuten sinä teet varsinaisia ruoantuottajia ja muita ketjun tehtäviä. Kyllä kaikki koko ketjussa maatilalta ruokapöytään on välttämätöntä eikä homma toimi, jos yksikin ketjun osa ’yskii’.
Tietysti osa on korvattavissa tuonnilla, mutta sekin tarkoittaa vain käytännössä sitä, että tuossa ketjussa osa tehtävistä tehdään ulkomailla.
Sikalasi ylläpidon maksan jo nyt, enempää et saa pummi.
Mutta miten tukijulli voisi tuottaa halpaa sianlihaa kiinalaisille, jos sinä et sitä maksaisi. Pitää ajatella isoa kuvaa ja isoin kuva, jonka tukijullin näkee, on oma lompakko. P*skat muusta.
Hyvä että ruoka kiinnostaa. Kirjoituksista päätellen on jo hermot kireällä. Mahtaako johtua ruoanpuutteesta?
Kolmantena päivänä alkaa anarkia....