Voisiko uudeksi NATO -patruunaksi pyrkivä 6.8x43 SPC olla myös Suomen tuleva sotilaspatruuna? Millainen on luodin energia, lentorata ja patruunan paino verrattuna muihin rynnäkkökivääreiden patruunoiden 5.56x45 ja 7.63x39 patruunoihin? Mitä etuja siihen liittyy?
Uusi rynnäkkökiväärin patruuna 6.8x43 SPC?
Anonyymi
231724
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 23
Vanhimmat
Vähän tyhmä kysymys. Tottakai voisi, mutta se on kustannus ym. kysymys. Suomella on vanhaa rynkkyä pilvin pimein varastoituna. Niihin on patruunaa ja huoltokalustoa ym. Kaliberin vaihtaminen on aikasuuri logistinen ongelma.
Tuossa uudessa kaliberissa pyritään yhdistämään .223 ja .308 parhaimmat ominaisuudet. Patruunalla halutaan saada lisää läpäisyä ja kantamaa kuitenkaan menettämättä keveyttä ja hallittavuutta. Kompromissi tuokin on.
Katso Enklantin kielistä Wikipediasta,sieltä löytyy.
Tässä oli ilmeisesti tarkoitus saada keskustelua aikaiseksi eikä vain itsekseen näyttöruudun loisteessa pohtia asiaa.
Duoda duoda, keskustelua.😁😁😁
Jos ei tiedä asiasta yhtään mitään, niin hymykö riittää?
Mistä tiedät eten tiedä.Duoda duoda,on Nikke Prämmiltä
Musta nuolikin joutui sotimaan Terneilä.
Jos tietäisit, niin vastaisit alkuperäiseen kysymykseen etkä jaarittelisi ihan muuta.
Eikö 6mm PPC olis parempi, uusi piipun 62.Lukon pää ja vanhat lipaat kelpaa sellasenaan
Itselataaviin sotilasaseisiin 6mm ppc sijaan on kehitetty näihin paremmin sopiva 6,5 ppc. Uskoakseni mainitsemasi kaliberi ei toimi kunnolla ryhmän tukiaseena käytettävässä kevyessä konekiväärissä. Muutoinkin 6mm ppc on enempi pulttilukkoisten kasakivääreitten kauraa.
Tässä kuitenkin kysyttiin kaliberista 6,8x43 spc.
PKM kaliberi on 7,62 x 54R sitä tuskin pystyy muuttamaan näille AR 15 aseiten uutus kalibreille.FN minimi ei meillä ole käytössä.
Pokemoni alkaa olla jo vanha konstruktio ja 54r paukut turhan painavia. Muutoinkin kaksi kaliberia on logistinen ongelma. Jenkeillä on Arskan rinnalla sama patruunaa käyttävä kevyt konekivääri ryhmän mukana.
PKM on vielä lähivuosina hankittu lisää.Suomen asmejalta kesti 30v.saada rynnäkkökivääri kaikille,nämä Kiinasta ja DDR tulleet aseet sen mahdollistivat.Kuikahan käy nyt.
Suomessa on viime vuosina panostettu nopeasti liikkuviin pieniin hyvin varustettuihin ja koulutettuihin paikallisjoukkoihin. Näille hankitaan jossain vaiheessa uutta asekalustoa. Tuo mainitsemasi perinteinen kalusto on hitaammin kokoonkutsututtavalla massa armeijalle, jota todennäköisesti ei tarvita koskaan. Sodankäynnin luonne on muuttunut takavuosista hyvin paljon.
Mutta tämäkin on sivujuonne alkuperäisestä kysymyksestä 6,8x43 spc kaliberin suorituskyvystä.
Kuinka voimme miehittää alueen Uralile saakka jos meillä on vähän joukkoja.Operaatio kädenlyönti Uralila.Kiinan tietysti.
Miten tämä liittyy kysymykseen 6,8x43 spc kaliberista,?
Petri Hulkko on avautunut Ilta Sanomissa
Siitä on seurannut.🤪
Mutta miten tämä liittyy 6,8x43 spc kaliberi ominaisuuksiin?
Paras kaliiberi ja ase on se mikä toimii liassa ja kylmässä, tappelukenttä ei taida olla mikään aurinkoinen ampumarata.
KylläAfganistanisa aurinko paistoi.
Ette taida sitten ymmärtää kysyjän kysymyksestä tuon taivaallista kun höpisette ihan omiaan.
Onko täällä tosiaan näin onnetonta porukkaa?
Sitä olen koittanut vakuuta.
Onko tylsää? Keskustelu ei kaipaa vakuutteluitasi. Voisitko ystävällisesti vakuutella jollakin toisella palstalla esim. jollain lasten ja keskenkasvuisten palstalla. En jaksa uskoa, että joku aikuinen viitsiin moista.
Jaa minä olen vanhuudenhöperö.