Miksi Eput on muka "Suomen Dire Straits"?

V. 1979 kakkosalbumit Communique vs. Maximum Jee & Jee. Hippifiilistely vs. punk.

Pantse on nimennyt esikuvikseen Jimmy Pagen ja Jimi Hendrixin. Knopfleriin verrattuna Pantsella on kädetkin kuin pälkäneläisellä talonpojalla. Yhteistä on lähinnä se, että kumpikin muuttui säveltäjänä: Knopfler glamrockiin, Pantse iskelmään. DS otti mukaan aina vain enemmän koskettimia, selloja, huiluja, saksofoneja...Eput pysyi kitarabändinä.

DS oli yhden miehen jumalanpalvelus. Keikoilla oltiin kuin kirkossa, kukaan ei uskaltanut huudella K -jumalalle mitään. Eput on aina ollut BÄNDI, jonka keikoilla olennainen osa on (yleisön) känninen mölinä.

Mielestäni Pantse (oli) säveltäjänä kiinnostavampi ja monipuolisempi kuin Knopfler. Kaikki sen riffit, soolot ja improvisaatiot oli tietty jumalaisia mutta laulumelodiat aika yksinkertaisia ja stemmalaulut suorastaan ärsyttäviä korvamatoja ("I want my MTV......").

Vaikka Epuista otettaisiin Heimo Hämähäkin alkuperäisjäsenet pois ja jätettäisiin Pantse laulamaan monotonisella äänellä, ei ne silti kuulostaisi DS:lta.
122914
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Eputhan ei olekaan suomen dire straits, vaan dire straits on brittien eppu normaali

Äänestä
  • JUURIKIN NÄIN ja sitäpaitsi eput ovat Nokija - areenan avajaisissa kuten myös Tampereen filharmoonikot. Popeda " esiintyy " vasta seuraavana päivänä.

    Äänestä

  • Eput on Suomen Agit Prop.
    Neuvostoliiton asialla.

    Äänestä

  • Eput on koiton laulu ja agit prop ilman jäsenkirjoja... Jaa ainakin Saarelalla oli ja...

    Äänestä

En puhuisi Eppu Normaalista ja Dire Straitsista saman vuoden aikana. DS kuuluu rockin aateliston, Eppu Normaali on täyttä paskaa.

Äänestä
  • Ei Eput ole p.... kaa. Ovat semmoinen kevyt versio DS:stä. Hector on paras eppu.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei Eput ole p.... kaa. Ovat semmoinen kevyt versio DS:stä. Hector on paras eppu.

    Hector ei ollut epuissa.
    Hän ei ollut riittävän räävitön eppuohin. Olisi sopinut pikemmin Pobedaan.

    Äänestä

Huomasittteko muuten, että Eppujen musiikillinen tuotanto loppui just siihen pisteeseen kun Pantse alkoi plagioimaan Mark Knapflerin kitarointia?
Voi ollakin, että se oli ns. kitararokin päätös jonka jälkeen ei ole muuta tullut.

Äänestä
  • Eput ei ole ollut luova enää 30 vuoteen.
    Oikeusjuttuja ja mopo ajelua on piisannut.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eput ei ole ollut luova enää 30 vuoteen.
    Oikeusjuttuja ja mopo ajelua on piisannut.

    Eppu voisi liittyä mukaan politiikkaan. Tyypillinen kepulainen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eppu voisi liittyä mukaan politiikkaan. Tyypillinen kepulainen.

    Samaa näköä Saarikon kanssa.

    Äänestä

Kyllä eput kitaroida osaa. Silti markin kitaran tunnistaa aina. Vielä nykyäänkin. On kova kitaristi.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

V. 1979 kakkosalbumit Communique vs. Maximum Jee & Jee. Hippifiilistely vs. punk.

Pantse on nimennyt esikuvikseen Jimmy Pagen ja Jimi Hendrixin. Knopfleriin verrattuna Pantsella on kädetkin kuin pälkäneläisellä talonpojalla. Yhteistä on lähinnä se, että kumpikin muuttui säveltäjänä: Knopfler glamrockiin, Pantse iskelmään. DS otti mukaan aina vain enemmän koskettimia, selloja, huiluja, saksofoneja...Eput pysyi kitarabändinä.

DS oli yhden miehen jumalanpalvelus. Keikoilla oltiin kuin kirkossa, kukaan ei uskaltanut huudella K -jumalalle mitään. Eput on aina ollut BÄNDI, jonka keikoilla olennainen osa on (yleisön) känninen mölinä.

Mielestäni Pantse (oli) säveltäjänä kiinnostavampi ja monipuolisempi kuin Knopfler. Kaikki sen riffit, soolot ja improvisaatiot oli tietty jumalaisia mutta laulumelodiat aika yksinkertaisia ja stemmalaulut suorastaan ärsyttäviä korvamatoja ("I want my MTV......").

Vaikka Epuista otettaisiin Heimo Hämähäkin alkuperäisjäsenet pois ja jätettäisiin Pantse laulamaan monotonisella äänellä, ei ne silti kuulostaisi DS:lta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu