Koiravero käyttöön

Kokkola lehden tekstaripalstalla esitettiin koiraveron käyttöön ottoa, koska koiria on paljon.
Koiravero käytöön, koska vastuuttomat koiranomistajat paskannuttavat piskejään toisten ihmisten tontin rajoille ja ojiin.
Koiranomistaja varmaan tykkään, kun ojaa haravoidessa huomaamatta astuu koiranpaskaan ja kengät on koiranpaskassa ja se putsaaminen ei ole ihan helppoa.
Koiranomistajan velvollisuus on korjata koiransa jätökset pois, eikä katsella toisaalle mitään tietävinään, kun koiransa paskoo tontinomistajan portinpieleen.
Koiraveroa joka piskistä vähintään 500€/vuosi.
50712
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 50

Vanhimmat

Kaunis ruusuaitani Halkokarilla tarvitsee lannoitetta ja toivon koiranulkoiluttajien ottavan tämän huomioon aina täälläpäin liikkuessa. Jätöksiä ei tarvitse kerätä pois sillä ne höystävät puutarhaani ja Kokkolan kauneinta pihaa mistä on tehty kaksi radio ohjelmaa, hah hah haaa!!!...

Äänestä

Miten se vero siihen vaikuttaa mihin kukakin koiransa paskotuttaa? Luuletko että ne verot sulle maksetaan?

Äänestä
  • Kiinteistövero senkin nousee ja vastine on ???? Koirat paskoo ja pissii portinpielukset siitä hyvästä!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kiinteistövero senkin nousee ja vastine on ???? Koirat paskoo ja pissii portinpielukset siitä hyvästä!

    Voisimme pitää esim. kiinteistöveron nousua maltillisempana kunnon koiraverolla. Lemmikkikoirat lihansyöjinä aiheuttavat myös huomattavat kasvihuonepäästöt ja myös piereskelevinä elikoina metaanin muodostuskaan ei ole mikään olankohautusjuttu. Jonkinlainen päästöverotuskin olisi siis ihan paikallaan säätää.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kiinteistövero senkin nousee ja vastine on ???? Koirat paskoo ja pissii portinpielukset siitä hyvästä!

    Miten vaikuttaa kiinteistöveroon.
    Idiootti.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kiinteistövero senkin nousee ja vastine on ???? Koirat paskoo ja pissii portinpielukset siitä hyvästä!

    Miten kiinteistövero koiriin liittyy?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Miten kiinteistövero koiriin liittyy?

    Verotuloa se olisi kunnalle koiraverokin ja näin ollen kunnalla olisi vähemmän paineita korottaa kiinteistöveroa alituiseen. Käytetäänhän esim. polttoaine ja ajoneuvoverokertymätkin aivan muihin kohteisiin, kuten persujen puoluetuesta lähtien kaikkeen joustavaan ja vain pieni osa maanteiden paikkailuun.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Verotuloa se olisi kunnalle koiraverokin ja näin ollen kunnalla olisi vähemmän paineita korottaa kiinteistöveroa alituiseen. Käytetäänhän esim. polttoaine ja ajoneuvoverokertymätkin aivan muihin kohteisiin, kuten persujen puoluetuesta lähtien kaikkeen joustavaan ja vain pieni osa maanteiden paikkailuun.

    .joutavaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Miten kiinteistövero koiriin liittyy?

    Kunta joutuu siivoamaan koiralaumojen jälkiä ja rakentamaan sekä huoltamaan niiden ulkoilualueita. Etkö ymmärrä?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kunta joutuu siivoamaan koiralaumojen jälkiä ja rakentamaan sekä huoltamaan niiden ulkoilualueita. Etkö ymmärrä?

    No jos koiravero laitettaisiin niin sittenhän kaikki voi jättää koiranpaskat mihin vain kun siivoamisesta on kerran maksettu! Etkö tätä ymmärrä?

    Äänestä

Kokkolaan sopisi paremmin idioottivero ja tuotto olisi huomattavasti suurempi kuin kuinkoiraverolla vaikka sitä perittäisiin vain 10e per. Idiootti.

Äänestä

Otetaan mielummin persuvero käyttöön. Koskee koiria ihan samanlailla. Persukoira: RÄKYTI, RÄKYTI! Muutakaan en persuna osaa...

Äänestä

Aloittajalla on kovin ahdas mieli, ehkä se vapautuisi jos hankkisi koiran.
Toinen vaihtoehto on muuttaa riittävän syrjäisille seuduille joissa ei kanssa ihmisistä ja koirista ole haittaa.
Sairashan sinä olet.

Äänestä
  • Kissavero käyttöön ehdottomasti. Koirista sentään pidetään huolta, mutta kissa potkaistaan joka saa..nan yö ulos naapureitten, ja koko korttelin - "kylän" kiusaksi, jotta "isäntäväki" saa nukutuksi (naapureista ei niin väliä - mourutkoon ja ruikkikoon "kyläreissuillaan")...
    Koira on päiväaktiivi kuten ihminen. Sopiva lemmikiksi, ja on jopa hyödyllinen.
    Kun taas kissa on yöaktiivinen, ja ei sovi millään tavalla lemmikiksi. Luuhaa yöt, ja nukkuu päivät...
    Onneksi kissa on kulkiessaan lainsuojaton, joten sen saa kuka tahansa tappaa. Mutta silti kissavero olisi oikea ratkaisu, ja vähentäisi kissojen aiheuttamat hankaluudet kymmenykseen, hah hah haaa!!!...

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kissavero käyttöön ehdottomasti. Koirista sentään pidetään huolta, mutta kissa potkaistaan joka saa..nan yö ulos naapureitten, ja koko korttelin - "kylän" kiusaksi, jotta "isäntäväki" saa nukutuksi (naapureista ei niin väliä - mourutkoon ja ruikkikoon "kyläreissuillaan")...
    Koira on päiväaktiivi kuten ihminen. Sopiva lemmikiksi, ja on jopa hyödyllinen.
    Kun taas kissa on yöaktiivinen, ja ei sovi millään tavalla lemmikiksi. Luuhaa yöt, ja nukkuu päivät...
    Onneksi kissa on kulkiessaan lainsuojaton, joten sen saa kuka tahansa tappaa. Mutta silti kissavero olisi oikea ratkaisu, ja vähentäisi kissojen aiheuttamat hankaluudet kymmenykseen, hah hah haaa!!!...

    Hahhhaa, taas yksi toteutumaton ideasi, ties monennenko kerran.
    Menisit jo hoitoon!

    Äänestä

  • Eihän koiravero mikään uusi ajatus ole. Ihan hyvin voisi ottaa käyttöön, koska onhan niitä lukuisia älyttömämpiäkin verotuskohteita. Koiran elinkaari on yllättävän saastuttava, että voi vaan ihmetellä miksi koiraverokesnustelua ei ole enemmän ilmassa?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eihän koiravero mikään uusi ajatus ole. Ihan hyvin voisi ottaa käyttöön, koska onhan niitä lukuisia älyttömämpiäkin verotuskohteita. Koiran elinkaari on yllättävän saastuttava, että voi vaan ihmetellä miksi koiraverokesnustelua ei ole enemmän ilmassa?

    Laitetaan se ylellisyysverokategoriaan. Koirat syövät etupäässä lihaa, pissivät ja kakkaavat ihmisten porttikongeihin, uloshengittävät hiidioksidia sekä pierevät metaania, millä on varsin ärhäkkä vaikutus kasvihuoneilmiöön.

    Äänestä

  • Sinustako on mukavaa, jos koirat paskoo portinpieleesi ja ojaasi.
    Taidat olla niitä, jotka paskotuttavat piskinsä toisten ihmisten portinpieliin, koska ihminen jolla on koira toteaa toiselle, että hankkisit koiran.
    Koiraan en hanki, koska koiran hoito vaatii sitoutumista ja koiraa on säännöllisesti lenkkeilytettävä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Laitetaan se ylellisyysverokategoriaan. Koirat syövät etupäässä lihaa, pissivät ja kakkaavat ihmisten porttikongeihin, uloshengittävät hiidioksidia sekä pierevät metaania, millä on varsin ärhäkkä vaikutus kasvihuoneilmiöön.

    Tiesithän että pellosta ja järvestäkin vapautuu kokoajan tätä ärhäkkää metaania?

    Äänestä

Koirat ovat yksi maailman suurimmista kasvihuonempäästöjen aiheuttajista. Jonkinlainen päästökauppaan kytketty verojärjestelmä voisi tulla ihan hyvin kyseeseen myös koiratalouksia silmälläpitäen.

Äänestä

No jos sulla on varaa pitää koiraa, niin yhtä hyvin sää voit siitä verotkin maksaa kuule.

Äänestä
  • Ja sinä voit käyttää rahasi sellaiseen josta ei ole kuin haittaa jokapäiväiseen toimeentuloasi ajatellen.
    Joten olisiko se koira parempi vaihtoehto joka pitää liikkeellä monella tapaa, ja lisää terveyttä jne..

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ja sinä voit käyttää rahasi sellaiseen josta ei ole kuin haittaa jokapäiväiseen toimeentuloasi ajatellen.
    Joten olisiko se koira parempi vaihtoehto joka pitää liikkeellä monella tapaa, ja lisää terveyttä jne..

    Ihmiskunta taisi muuten käyttää luonnonvaransa jo menneenä elokuun 28. päivänä. Lemmikkikoirillakin on ollut tietty osallisuutensa tuon päivän saavuttamiseen. Perin surullista kyllä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ihmiskunta taisi muuten käyttää luonnonvaransa jo menneenä elokuun 28. päivänä. Lemmikkikoirillakin on ollut tietty osallisuutensa tuon päivän saavuttamiseen. Perin surullista kyllä.

    Ammu sinä itsesi niin omalta osaltasi säästät maapallon resursseja! Eikä tarvitse enää fantasioida että naapurillesi asetettaisiin joku uusi vero.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ammu sinä itsesi niin omalta osaltasi säästät maapallon resursseja! Eikä tarvitse enää fantasioida että naapurillesi asetettaisiin joku uusi vero.

    Miksi olet niin vihamielinen?

    Äänestä

Kyllä olet täysin oikeassa,kaupungeissa ei tarvita koiria varsinkaan isoja joten ne ovat turhia koska ne eivät ole kaupungissa asuvale mikään välttämättömyys niistä voidaan myös määrätä koiravero joka olisi mainitsemasi 500e vuosi,Sillä katettaisiin esmerkiksi näistä lemmikeistä aiheutuneet tuhot sekä niiden jätösten siivoamiset koska nehän kakkivat minne sattuu eivätkä niiden omistajatkaan juuri välitä

Äänestä
  • Siis veroja kaikkeen sellaiseen mitä itse et tarvitse käyttää jne..., tämä kertoo jotain kirjoittelijasta siellä sun täällä. Teetkö kaiken oikein määräysten mukaan?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Siis veroja kaikkeen sellaiseen mitä itse et tarvitse käyttää jne..., tämä kertoo jotain kirjoittelijasta siellä sun täällä. Teetkö kaiken oikein määräysten mukaan?

    Jos sanna marin tai maria ohisalo käskee kannattajiensa hypätä kaivoon hypätköön kaivoon elleivät he hyppää kaivoon he toimivat esikuvansa antaman käskyn vastaisesti,Jos sanna mari määrää koiraveron kaupunkeihin sitä pitää totella!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jos sanna marin tai maria ohisalo käskee kannattajiensa hypätä kaivoon hypätköön kaivoon elleivät he hyppää kaivoon he toimivat esikuvansa antaman käskyn vastaisesti,Jos sanna mari määrää koiraveron kaupunkeihin sitä pitää totella!

    Nyt ei ollut kyse Sanna Marinista ja Ohisalosta, vaan tänne kirjoittelijasta, eli sinusta!

    Äänestä

KP-lehdessä myös nimimerkillä Puuha kirjoittelee mielipiteitään tuon tuosta, niin tänäänkin 19.7. Aika kierolta vaikuttaa kirjoittaja ajaako kaksilla rattailla.

Äänestä
  • Luin tuon 19,7 olleen myös, siltä vaikuttaa

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Luin tuon 19,7 olleen myös, siltä vaikuttaa

    Sen voi jotenkin ymmärtää, että perheessä on YKSI koira, ja niin pieni, että se mahtuu lähes povitaskuun. Mutta kun täällä Halkokarillakin asuu muutama nainen, jolla on peräti neljä (4) koiraa hihnoissa. Siinä sitä selvitellään kymmenen metrin välein naruja, jotka ovat solmussa ja sikin-sokin, kuin aikanaan Halsualaisen isännän hevosen silat Matinnevan risteyksessä...
    Kaiken huippuna ovat nuo kamalat, löyhkäävät, rumat ja oksettavat Saksanpaimenkoirat, jotka läähättävät kieli tien pölyjä pyyhkien, kuola suusta valuen, takapää maata viistäen, lonkat paukkuen, ja häntä kuin risuluuta tietä lakaisten. Miten joku voi sietää tuota geeniperimältään sairasta rotua. Saksalaiset viranomaiset ovat vaihtaneet Schäferin Belgian paimenkoiraan jo pari vuosikymmentä sitten...
    Suomen Kennelliitto. Uskokaa jo. Saksanpaimenkoiran pentueet on kiellettävä, kennelit on lakkautettava, ja viranomaiskäyttö lopetettava välittömästi. Onko selvä, hah hah haaa!!!...

    Äänestä

  • Niin on. Saksanpaimenkoira on susikoira. Kamalan ruma ja vanhana arvaamaton, vihainen ja hengenvaarallinen peto. Geneettisesti parantumaton rotu. Päin vastoin. Ongelmat vain lisääntyvät. Rotu on tuhottava...

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Niin on. Saksanpaimenkoira on susikoira. Kamalan ruma ja vanhana arvaamaton, vihainen ja hengenvaarallinen peto. Geneettisesti parantumaton rotu. Päin vastoin. Ongelmat vain lisääntyvät. Rotu on tuhottava...

    On siinä kääkällä olevinaan ongelma, vaan tuollaistahan se tylsä elämä teettänee.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    On siinä kääkällä olevinaan ongelma, vaan tuollaistahan se tylsä elämä teettänee.

    Niin se vain menee. Kymmenen vuoden kuluttua saksanpaimenkoiria ei Suomessa ole.
    Avaaja on oikeassa. Koiravero on palautettava. Siten pystymme kontrolloimaan ja valvomaan maamme koirakantaa ja määrää...
    Ennen kaikkea kielletyt rodut kuten Schäfer ei enää terrorisoi kaupunkien katuja, ja voidaan todeta, että koko rotu on "saatettu sukupuuttoon", hah hah haaa!!!...

    Äänestä

  • Ei sitä auta huomioida. Sisäsiittoisuudesta johtuvaa luonnevammaa ei paranna mikään.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei sitä auta huomioida. Sisäsiittoisuudesta johtuvaa luonnevammaa ei paranna mikään.

    Fiksu rouva osuu arviossa tasan oikeaan.

    Äänestä

  • Perhon mittapuulla ehkä jopa nero, mutta täällä pelkkä kusivessan lattiarätti korkeintaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Perhon mittapuulla ehkä jopa nero, mutta täällä pelkkä kusivessan lattiarätti korkeintaan.

    "Kato ite". Onko saksanpaimenkoirassa jotain hyvää saati kaunista...

    Äänestä

Kyllä sopiva nimi kyseiselle verolle olisi seurakoira vero esimerkiksi 400e v sillä kustannettaisiin näiden ns lemmikkien aiheuttamien sotkujen siivoaminen ja eihän näistä seurakoirista olekaan mitään todellista hyötyä,ja kyllä niiden omistajilla on varmasti varaa maksaa niistä yhteiskunnalle myös veroa heh

Äänestä
  • Kaikille oman pihan (tontin) ulkopuolella liikkuville lemmikeille on määrättävä ns "luuhaamisvero". Pahin ympäristöpiru - kiusanhenki on kissa. Koiraa ulkoilutetaan sentään hihnassa ja siten valvottuna, ja yleensä aikana, kun ihmiset valvovat...
    Kun taas tuo pirulainen, katinrontti, paskahäntä, mouruava; nurkka- ja ovipieliin ruikkiva taudinkantaja luuhaa yöt ulkona koko kylän kiusana, ja nukkuu päivät kotisohvalla piereskellen. Vain omistaja(perhe) saa nukutuksi, kun "oma ihana lellikki" potkaistaan ulos kiusaamaan naapureitaan, hah hah haaa!!!...

    Äänestä

  • Ja ihmisroskaajille 1000 € vero vuosittain

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kaikille oman pihan (tontin) ulkopuolella liikkuville lemmikeille on määrättävä ns "luuhaamisvero". Pahin ympäristöpiru - kiusanhenki on kissa. Koiraa ulkoilutetaan sentään hihnassa ja siten valvottuna, ja yleensä aikana, kun ihmiset valvovat...
    Kun taas tuo pirulainen, katinrontti, paskahäntä, mouruava; nurkka- ja ovipieliin ruikkiva taudinkantaja luuhaa yöt ulkona koko kylän kiusana, ja nukkuu päivät kotisohvalla piereskellen. Vain omistaja(perhe) saa nukutuksi, kun "oma ihana lellikki" potkaistaan ulos kiusaamaan naapureitaan, hah hah haaa!!!...

    Kyll'ä se niin on oikeassa olet taas! voisin nyt tarjota sinulle pullakahvit heinolankaaren abc lla tuosta loistavasta,asiantevasta kommentista,Pohjanmaan poliisi voisi valvoa tuota kissojen sekä koirien ulkoiluttamista niillä on aikaa ja suuret palkat hah

    Äänestä

  • Seurakoiraa täällä näyttäisi osa aloittajista/kommentoijista tarvitsevan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Seurakoiraa täällä näyttäisi osa aloittajista/kommentoijista tarvitsevan.

    Seurakoirat ovat turhia ja niille pitää määrätä seurakoira vero,se voisi olla esimerkiksi 500e v

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Seurakoirat ovat turhia ja niille pitää määrätä seurakoira vero,se voisi olla esimerkiksi 500e v

    Itse olet täysi turhuus jolle voisi määrätä kitinä veron kun elämä on ankeaa pienissä kuvioissa netti kaverina.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Itse olet täysi turhuus jolle voisi määrätä kitinä veron kun elämä on ankeaa pienissä kuvioissa netti kaverina.

    Tiedän tuon kirjoittajan hänellä on vahva asiantuntemus ja hänellä on politiikasta paremmin tieto kuin sdp Sanna Marinilla eli kaikki respectit hänelle,Ja mitä koiraveroon tulee niin kyllä hän on täysin oikeassa kyllähän ne seurakoirat ovat kuin kissoja eli paskivat ja kusevat teiden varsille ja niistä leviää bakteereja sekä pöpöjä yök

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tiedän tuon kirjoittajan hänellä on vahva asiantuntemus ja hänellä on politiikasta paremmin tieto kuin sdp Sanna Marinilla eli kaikki respectit hänelle,Ja mitä koiraveroon tulee niin kyllä hän on täysin oikeassa kyllähän ne seurakoirat ovat kuin kissoja eli paskivat ja kusevat teiden varsille ja niistä leviää bakteereja sekä pöpöjä yök

    Sallikaa nauraa!!! Minäkin tiedän kirjottajan aika usein joka täällä sun siellä nimimerkein anonyyminä kirjoittelee, kertoo siitä että ei paljon virikkeitä ole ko henkilöllä muuta kuin netissä nalkuttaminen. Sitten jos nimellä niin sävy onkin toinen, umpikieroa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sallikaa nauraa!!! Minäkin tiedän kirjottajan aika usein joka täällä sun siellä nimimerkein anonyyminä kirjoittelee, kertoo siitä että ei paljon virikkeitä ole ko henkilöllä muuta kuin netissä nalkuttaminen. Sitten jos nimellä niin sävy onkin toinen, umpikieroa.

    Ja omia kirjoituksiaan anonyyminä täältä linkittää toisaalle...

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ja omia kirjoituksiaan anonyyminä täältä linkittää toisaalle...

    Just niin!

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Kokkola lehden tekstaripalstalla esitettiin koiraveron käyttöön ottoa, koska koiria on paljon.
Koiravero käytöön, koska vastuuttomat koiranomistajat paskannuttavat piskejään toisten ihmisten tontin rajoille ja ojiin.
Koiranomistaja varmaan tykkään, kun ojaa haravoidessa huomaamatta astuu koiranpaskaan ja kengät on koiranpaskassa ja se putsaaminen ei ole ihan helppoa.
Koiranomistajan velvollisuus on korjata koiransa jätökset pois, eikä katsella toisaalle mitään tietävinään, kun koiransa paskoo tontinomistajan portinpieleen.
Koiraveroa joka piskistä vähintään 500€/vuosi.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu