Toksinen kehopositiivisuus?

Anonyymi

Millaisia ajatuksia tuollainen termi teissä herättää? Kyseisestä aiheesta ei varmaan saisi puhua.

1

264

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      "Kehopositiivisuus" on yksi näistä vasemman laidan ihmisten päähänpistoista aiheessa "parannetaan maailma pahuudesta". Onhan täällä toki parannettavaa, mutta nämä erikoistuneet keinot on taipuvaisia kehittymään negatiivisiksi muoti-ilmiöiksi. Tästä hyviä esimerkkejä ovat antirasismi ja feminismi.

      Kehopositiivisuus tietenkin voi auttaa "epätäydellisiä" ihmisiä hyväksymään itensä ja näkemään itsensä jonain muuna kuin vaikka "rumana hylkiönä, josta kukaan ei välitä" tms. Tämä on sellaista ulkoapäin tulevaa terapointia, jossa on valmiiksi pureskeltu "ajattele näin, toimi näin" kaavamaisuutta. Se ei siis välttämättä ole sisältäpäin tulevan henkisen kasvun kehittäjä.

      Toinen ongelma on sen muotoutuminen hyökkäykseksi arvostelijoita kohtaan. Jopa aggressiiviseksi ja ennakkoasenteiseksi. Sen ydinsanomaa on siis pyrkiä kieltämään kaikenlainen epäsopiva arvostelu, ja jos arvostelet, olet paha ihminen, ja sitten herkästi sorrutaan samankaltaiseen käytökseen, josta muita kritisoidaan. Täytyy siis pitää ne epäsopivat mielipiteet ja näkemykset julkistamatta, tai sitten korvataan ne "hyväksytyillä" mielipiteillä, vaikka ne ei olisi omiasi.

      Hyvä esimerkki tästä negatiivisesta puolesta nähtiin missikisoissa. Keskustelijoita, jotka arvosteli missien ulkonäköä "epäsopivalla" tavalla, joutui joukkovoimaisen paheksunnan ja jopa sensuurin kohteeksi. Vaikka nämä naiset pistää itsensä ja ulkonäkönsä tilanteeseen, jossa arvostellaan ulkonäköä, ei siis saa tuoda julki omia mielipiteitään, jos ne ei sovi vasemman laidan ideologiaan. Yksi arvosteli erään kandidaatin lantiota turhan leveäksi, joku paksuhkoja jalkoja jne., niin saman tien alkoi mittava parkuminen ja hyökkääminen moisia pahoja ihmistä vastaan. Faktahan on se, että jos pistät itsesi näytille kauneuskilpailuun, on sekä kandidaatin että "maailmanparantajienkin" kyettävä hyväksymään, että on olemassa myös eriäviä mielipiteitä, joista kaikki ei suinkaan ole sitä omaa todellisuuskuvaa tukevia, eikä se tarkoita sitä, että arvostelija on väärässä.

      "Kehopositiivisuuden" yksi negatiivisista puolista todellakin liittyy sanan- ja mielipiteenvapauden rajoittamiseen.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Karhuryhmä

      Kellään tarkempaa tietoa miksi ja missä karhuryhmä ollut? Perheväkivaltaa vai huumeperintää kenties taas?
      Jämsä
      29
      3538
    2. Mitä sä pelkäät

      Ettei tää etene?
      Ikävä
      96
      3236
    3. Raisionkaaren koira hyökkäys

      Taas nähtiin että koiriin ei voi luottaa. Eilen illalla vapaana ollut koira hyökkäsi Raisionkaarella kolmen henkilön kim
      Raisio
      82
      3069
    4. Mitä kaikkea sä

      Olisit valmis tekeen mun eteen vielä? Vai oletko mitään?
      Ikävä
      77
      3058
    5. "Mielipide: Äärivasemmiston uhka on otettava vakavasti"

      Demokratia näyttäisi olevan Halla-aholle enemmänkin välttämätön paha kuin tavoiteltava asia. Väkivallan ihannointi ja m
      Maailman menoa
      56
      2949
    6. Tapa jolla kohtelit minua viimeksi miellytti erityisesti

      Osaat huomioida kauniisti ja katsot aina tilanteita yhteisen hyvän kannalta. Sitä arvostan erityisesti.
      Ikävä
      86
      2698
    7. Ei me saada toisiamme

      Ei vaan saada. On vain haaveita ja uunelmia
      Ikävä
      35
      2510
    8. Mikä on luonteesi parhain ominaisuus

      ja mikä huonoin?
      Ikävä
      61
      2384
    9. Satuit vain olemaan

      Ensimmäinen joka avasi minussa sen nähdyksi ja rakastetuksi tulemisen puolen. Pitäisi vain muistaa että et ole ainoa. Se
      Ikävä
      43
      2265
    10. Vieläkö toivot, että kuulisit

      Minusta? Vai suutuitko kun en pystynyt vastaamaan sinulle?
      Ikävä
      88
      2032
    Aihe