ostin tuon laitteen ja pidän sitä makuuhuoneessa. homeesta aiheutuvat oireet loppuivat ja huoneesta tuli täysin hajuton. ihana nukkua raittiissa ilmassa. siellä on nyt myös hyvä pitää vaatteita yms etten haise esim. töissä jossa hajustani on huomauteltu. vaatteet tuoksuu raikkaalta nyt. saattaa kuulostaa mainokselta mutta sitä tämä ei ole, en ole myyjä.
onko muilla kokemuksia tästä laitteesta? lehdessä kerrottiin että homekouluissa käytetään paljon. ostetaan vielä isompi jotta saadaan koko asunnosta homeeton.
onko muilla kokemuksia tästä laitteesta? lehdessä kerrottiin että homekouluissa käytetään paljon. ostetaan vielä isompi jotta saadaan koko asunnosta homeeton.
Vastaukset 29
Vanhimmat
tuo moraaliton mainonta !
Kolmisen vuotta sitten kävin kuuntelemassa Kuopion yliopiston otsonitutkijan Pentti Kalliokosken luentoa, jossa hän kertoi näistä ilmanpuhdistimista. Hän totesi, että ”Suomessa ei onneksi ainakaan toistaiseksi markkinoida niitä, mutta että ulkomailla niitä kuitenkin myydään ja nykyisen globaalin markkinatalouden seurauksena niitä voi ilmestyä myös tänne.” Nyt on siis ilmestynyt.
Biozone kuuluu täysin samaan sarjaan, vaikka sitä yritetään markkinoida harhaanjohtavasti. Tällaisia laitteita ei saa käyttää tiloissa, jossa on ihmisiä läsnä. Ne ovat suorastaan vaarallisia hengitystiesairauksista kärsiville. Ne eivät poista esim. hajuhaittoja kuin pitoisuuksissa, jotka ovat hengenvaarallisia ihmisille. Lisäksi hajun väheneminenkin on vain tilapäistä. Hometalojen ilmassa on lisäksi erilaisia kemiallisia yhdisteitä, jotka reagoidessaan otsonin kanssa voivat muodostaa hyvinkin haitallisia myrkkyjä.
Se, että jotkut koulut ovat Suomessa erehtyneet niitä hankkimaan, ei tee vaikutusta tämän palstan lukijoihin. Täällä tiedetään tasan tarkkaan, millä tasolla viranomaisten tietämys tässä maassa näissä asioissa on. Toivon mukaan tällä foorumilla käyvät opettajat tarkastavat tilanteen omassa koulussaan tältä osin.
Hallussani on paljon tutkimus- ym. tietoa myös Biozonen osalta. Samoin lista USA:ssa hyväksytyistä ilmanpuhdistajista, joihin Biozone ei kuulu (Suomessa ei tällaista sertifiointia ole). Ajan puutteen vuoksi joudun kuitenkin antamaan vain asiaan liittyvän linkin, josta on linkitys myös tarkempiin tietoihin:
http://www.mdcbowen.org/cobb/archives/003339.html
joka tapauksessa käytän laitetta koska voin paremmin kun se on päällä ja makuuhuoneessa ei haise enää home. Muuten en voisi huonetta käyttää. Heti jos tulee terveysongelmia niin lopetan käytön - toistaiseksi on vain auttanut.
En ole aikaisemmin tästä kirjoittanut minnekkään. Ostin koska lehdessä oli suositus siihen ja yhteystiedot löysin ihan googlen kautta.
koska Englantia en ymmärrä ihan riittävästi niin
voisitko kertoa mitä haittaa tuosta laitteesta on?
tuon laitteen teho kyllä riittää poistamaan hajun, myös vaatteista jotka on huoneessa jossa laitetta käytetään.
Kiitos Liisa asiallisesta ja hyvästä informaatiosta. Toivotaan, ettei kukaan tämän palstan lukijoista mene harhaan.
Hometalot ja hometyöpaikat ON KORJATTAVA.
Ihan sama mainos-Laura olet kuin tuossa aikaisemmassakin ketjussa.Valitsit vain uuden tyylin.Täältä sinulle suomalaista tekstiä otsonista: http://www.hengitysliitto.fi/terveysinfo/hengitysilma/hengityspuhelin/faq/index.asp?id=105
mitenkään biozoneen tuo kirjoitus. tilanne on aivan eri tuossa tapauksessa. tuossa tapauksessa pitoisuudet ovat todella korkeat.
Laitetta voi käyttää jos se ei haise. Jos haisee on laite ylitehoinen tilaan eikä sitä saa silloin käyttää. Näin sanoo biozonen valmistaja.
Joka tapauksessa kun biozone on ollut päällä on homeoireet lähteneet niinkuin myös hajut. Toki jos jotain haittaa ilmenee niin lopetan käytön. Homeen aiheuttamat haitat vaan on 100x pahempia!
ole se laura joka on tehnyt aikaisemman aloituksen. se kirjoitus kieltämättä vaikutti mainokselta - tosin paikkansa pitävältä! Uskon että tuo laite on vaarallinen väärin käytettynä ja jos käytetään liian tehokasta laitetta liian pienessä tilassa. Mutta jos osaa laitteen käytön oikein, on se oikein hyvä! Toki paras on korjata homevauriot mutta kun ei ole niin helppoa, eikä aina mahdollistakaan!
Hei Homeilija
Katsoin antamastasi osoitteesta otsonin vaikuksesta: "Otsonihan on voimakas hapetin ja siksi ärsyttävä. Otsonin aiheuttamia tyypillisiä oireita ovat silmien, nenän ja kurkun limakalvojen ärsytysoireet..." En minä kyllä haluaisi kotiini mitään tuollaisia ärsyttäviä laitteita, jotka tuottavat otsonia. Onneksi toistaiseksi kotonani on hyvä olla ja ei yskitä.
Hengitysliitto Helin monissa omissa kohteissa on hometta ja he neuvovat miten homeet saadaan pois. Onko sellainen uskottavaa neuvontaa, kun eivät myönnä omia tilojaankaan homeisiksi, eivätkä osaa korjata. Olen ollut Helin kuntoutuksessa.
Kyseisessä tapauksessa on varmaankin kysymys tulipalon jälkeisten hajuhaittojen eliminoimisesta. Jotta hajumolekyylit voidaan hajoittaa, tarvitaan niin suuria otsonipitoisuuksia, että ihmisen terveys on vakavassa vaarassa. Sama pätee hometalojen hajuihin. Ihmisen hajuaisti ei todellakaan ole luotettava mittari otsonin hajun suhteen. Toisin kuin esim. koirilla, ihmisen hajuaisti turtuu hyvin nopeasti.
Korjauta asuntosi ja nopeasti. Älä hyvä ihminen pilaa omaa ja perheesi terveyttä asumalla TIETOISESTI HOMETALOSSA.
Kiitä työtovereitasi, että he ovat rehellisesti
snoneet sinun haisevan hometalolle.
Istuin itse sunnuntaina bussissa vähän aikaa hometalohenkilön vieressä. Sain voimakkaan astmakohtauksen, nenästä vuoti vesi(nuha) ja silmiini, selkääni (lapojen väliin) ja päähäni tuli yli kolme tuntia kestänyt erittäin kammottavan hirvittävän voimakas kipu. Kipu ei mennyt ohi kuin useilla särkylääkkeillä, silmätipoilla ja kylmäpussi-hauteella.
Me homesairaat emme kestä hometalon hajuisia ihmisiä.
ei nuo hometalon korjaukset niin vain onnistu. ensinnäkin hometta yli 10 kohtaa asuntoamme. ei varaa eikä mahdollisuuksia korjata kaikkia. (pahimmat korjataan kun vaan mahdollista).
eikä kaikki ole aina itsestä kiinni. Taloyhtiössä kun et voi rakenteita ruveta itse purkamaan ja korjaamaan.
Muualla ei mahdollista asua kun kaikki rahat menee tähän asuntoon. Helppohan se on sanoa mut ei se niin vaan onnistu. ja onhan täällä jo korjattu mutta ei edes homeasioihin erikoistuneet liikkeet osaa korjata homevaurioita, ei ole tietämystä tarpeeksi.
Ainut helpotus on ollut tuo biozone tähän mennessä. Hajut ja oireet ainakin vei. Tietysti jos alkaa haittaa tulemaan niin lopetan käytön. Nyt voin yöt nukkua yskimättä ja aamulla ei ole enää nenä tukossa eikä tarvi aivastaa kymmentä kertaa peräkkäin!
Myös muita ilmanpuhdistimia meillä on mutta eivät ole vieneet hajuja eikä oireita, ennemminkin auttavat siinä ettei ilmassa ole pölyä niin paljon.
Toinen jolla olemme helpottaneet tilannetta on se että pidämme ikkunat ihan auki yötä päivää. Helpottaa tilannetta muissa huoneissa. (makuuhuoneessa riittää biozone).
Laitetta ostaessa vähän mietinkin että voiko olla vaarallinen laite, mutta kyllä nuo homeen vaikutukset elimistöön on niin hurjat (sisäelimet tuhoutuu yms) että ennemmin altistun otsonille! Ja mukana tulleessa ohjeessa kyllä lukee että jos tulee otsonin hajua on laite ylitehoinen tilaan ja sitä ei saa käyttää, tiedämme siis miten laitetta tulee käyttää ilman että on haitallinen. Makuuhuoneemme on nyt hajuton. mutta jos vien laitteen pois niin homeen haju tulee välittömästi takaisin!
Onko talo omanne vai vuokratalo ? Jos se on oma ja ette pysty sitä korjaamaan, niin anokaa korjausavustusta ja korjausneuvontaa Asumisterveysliitolta. Anokaa kunnaltanne mahdollisimman pian homeetonta asuntoa, vaikka vain väliaikaisesti. Jos ette saa avustuksia mistään, niin kyselkää haluaisiko joku ostaa HOMEISEN TALONNE. Ette saa myydä sitä homeettomana, vaikka olisitte sitä jo korjailleetkin. Kerro miten asianne etenee. Jos temppusi ei ole mainostemppu, niin olette todella kurjassa tilanteessa.
tiedän joo noista korjausavustuksista mutta ne eivät käy taloyhtiössä.
Kaupungin vuokra-asuntoa on kysytty mutta siitä joutuu tietysti maksamaan normaalivuokran johon ei varaa oman asunnon kulujen takia. Toimeentulotukeakaan emme saa kun on sellaista omaisuutta jota emme pysty myymään. Kaikki keinot selvitetty kyllä.
Taloyhtiössä nämä remonttiasiat etenee todella hitaasti. Ehkä joskus onkin paikat korjattuna, uskon siihen, mutta tämänhetkistä tilannetta se ei auta.
miksi esim. Oulun Seudun Hengitysyhdistys ry ja muut vastaavat suosittelevat Biozonen käyttöä ja jopa vuokraavat laittetta Astma ongelmaisille?
Katsoppas vaikka http://www.oulunseudunhengitysyhdistys.fi/jasenyys.htm
ja rullaa sivun alaosaan
..että siellä ei ole asiantuntemusta ja kaunopuheinen myyntimies on saanut heidät vakuuttuneeksi. Luultavasti laite on lahjoitettu sinne mainostarkoituksessa, jotta nettiinkin saataisiin sopivia referenssejä.
Näitä laitteita ei USA:ssa myydä normaaleissa liikkeissä, vaan juuri tällä tavoin, kuten nytkin tapahtuu täällä netissä. Lisäksi postimyyntinä yms. Kysäisin aamulla parista suomalaisestakin suuremman luokan kodinkoneliikkeestä eikä heilläkään ole näitä laitteita myynnissä. Toisessa paikassa sanoivat, että he myyvät ainoastaan ilmanpuhdistajia eivätkä ilmansaastuttajia.
Toistan senkin, että USA:ssa on jopa viranomaisten vihjepuhelimia, johon voi ilmiantaa tapauksia, joissa näitä laitteita suositellaan homekohteisiin.
Esim.:
http://dhfs.wisconsin.gov/eh/HlthHaz/fs/moldclean.htm
WISCONSIN GOVERNEMENT
DEPARTMENT OF HEALTH & FAMILY SERVICES
Note on Use of Ozone Air Cleaners
Do not use ozone air cleaners to kill mold. Ozone air cleaners generate ozone: a known respiratory irritant. The USEPA (exit DHFS) does not recommend using ozone generating air cleaners for treating indoor mold problems. If a contractor or a consultant recommends the use of an ozone generating air cleaner to treat a mold problem in your home, please file a complaint online with the Wisconsin Department of Agriculture, Trade, and Consumer Protection (exit DHFS) or at 1-800-422-7128. Be sure to include as much information as possible.
mutta totuus on se että emme pystyisi tässä asunnossa asumaan ilman tuota laitetta. Sen avulla ainakin oireet ja hajut on saatu pois. En tiedä onko sitten haittaa pidemmällä aika välillä, pitkäaikaisesta käytöstä ei kokemusta. Oletko siis sitä mieltä että ennemmin asuu vaarallisten sädesienten kanssa jotka tuhoaa sisäelimiä yms. vai käytänkö tuota laitetta ohjeiden mukaan? Eli niin ettei otsoni haise, silloin siitä ei pitäisi olla vaaraa, jos hajun tuntee niin silloin on ylitehoinen tilaan.
Tämä on aika uusi juttu, ehkä siksikään ei ole vielä myynnissä kodinkoneliikkeissä.
jota jopa rakentajan konevuokraamo vuokraa homeasuntoihin?? meillekin sitä suositeltiin ja meinasin ottaa mutta onneksi sitten oli niin kallis ettei ollut varaa!!!
biozone maksaa 200e
vehje.. tais olla jotain 10-15 e vuorokausi.. se vehje maksoi omaksi ihan tuhansia euroja..
Tämä ei ole uusi juttu kuin Suomessa. USA:ssakaan, josta ne ovat lähtöisin, niitä ei myydä normaaleissa liikkeissä, vaan ainoastaan netissä, postimyyntinä jne.., koska sekä USA:n terveys- että kuluttajaviranomaiset varoittavat niiden käytöstä tiloissa, joissa oleskelee ihmisiä.
Sädesienien (eli aktinobakteerien) vaara on niiden erittämissä toksiineissa, joita ne tuottavat hengitysilmaan. Reagoidessaan otsonin kanssa näistä epäpuhtauksista voi tulla entistäkin vaarallisempia yhdisteitä. Asiasta on uutta hälyttävää tietoa, josta arvostettu yhdysvaltalainen sisäilmastotutkija, professori Charles J. Weschler kävi juuri luennoimassa Kuopion yliopistolla. Hänen näkemyksensä oli, että otsonin reaktiotuotteet ovat jopa vielä vaarallisempia kuin itse otsoni !
Bakteerit ovat yksisoluisia mikrobeja ja myrkyt(esim. otsoni), jotka niihin purevat ovat myrkyllisiä myös ihmisten soluille. Samoin mitä tulee hajuhaittoihin, niin otsoni pystyy hajottamaan hajumolekyylejä ainoastaan niin suurissa pitoisuuksissa, jotka ovat vaarallisia ihmiselle. Kun otsonin hajun tunnistaa, terveysvaara on olemassa. Kun otsonin hajua ei tunnista, pitoisuudella ei ole minkäänlaista vaikutusta näihin mikrobeihin. Pitää myös muistaa, että ihmisen hajuaisti turtuu hetkessä eikä pitoisuutta voi omilla aisteillaan luotettavasti arvioida.
Nykyäänhän tiedemaailmassa etsitään päinvastoin keinoja otsonipitoisuuden vähentämiseksi hengitysilmasta. Kopiokone- ym. valmistajat ovat kehittäneet uusia tuotteita, joiden otsonipäästöt ovat vähäisempiä kuin entiset mallit. Sen lisäksi kehitellään erilaisia suodattimia, joilla voitaisiin estää saastuneilla alueilla otsonin pääsyä sisäilmaan. Sen merkittävin tuottaja on liikenteen päästöt.
WHO (Maailman Terveysjärjestö) on myös äskeittäin määritellyt otsonin ilmansaasteeksi, jolla on myös pitkäaikaisia terveysvaikutuksia.
Tiedän hometaloissa asuvien/työskentelevien ahdingon. Olen kuitenkin sitä mieltä, että nämä laitteet eivät ole siihen mikään ratkaisu, vaan päinvastoin näen, että tällaisessa markkinoinnissa käytetään häikäilemättömästi hyväksi ihmisten hätää.
Avain Biozonen tehokkuuteen on ns. kylmäkaasuplasma,joka on radiotaajuudella aktivoitua kaasua jota synnytetään ultraviolettivaloaaltojen energialla.Näin syntyvä plasma on agressiivinen ja omaa erittäin herkän reagointikyvyn. Plasma sisältää kiihtyneitä atomeja ja molekyylejä, ionisoituneita kaasuja, otsonia, radikaaleja ja vapaita elektroneja. Tämä yhdistelmä pystyy tuhoamaan valtavan määrän ilman epäpuhtauksia.
Kun plasmaan yhdistetään uv- valo, niin tämä fotokatalyyttinen puhdistusmenetelmä puhdistaa pintoja 2000 kertaa nopeammin kuin pelkkä otsoni ja 180 kertaanopeammin kuin uv- valo yksinään.
Fotoplasma ei ole haitallista ihmiselle, eläimille, eikä kasveille.
UV- valo/plasmamenetelmällä on monia etuja verrattuna puhdistimiin jotka käyttävät vain yhtä menetelmää kuten otsonia. Yleisesti otsonia tuotetaan käyttämällä korkeajännitteistä sähköä (coronapurkausta) tai UV- valoa. Useat valmistajat käyttävät coronapurkausmenetelmää, joka tuottaa erittäin korkean otsonipitoisuuden. Tämä vastaavasti voi nostaa huoneiston otsonitason nopeasti turvallisuusrajojen yli ja altistaa asukkaat haitalliselle otsonipitoisuustasolle. Coronapurkaus tuottaa myös haitallisia sivutuotteita kuten oksidinitriittiä ja nitriittihappoa, jotka molemmat ovat epäterveellisiä joutuessaan hengitystiehyihin. Biozone- puhdistimissa otsoni on vain osana plasmaa ja siitä syystä sen pitoisuuden ei tarvitse olla niin suuri. Otsonigeneraattorit tuottavat pääasiassa runsaan määrän otsonia tuottamatta kuitenkaan muita plasman muodostamiseen tarvittavia elementtejä.
Laitteet jotka käyttävät plasmaa puhdistavana elementtinä ovat turvallisempi vaihtoehto.
Jaahas, että ihan olet tutkinut asiaa. Taidat nyt kyllä aika rankasti aliarvioida suomalaisten älykkyyttä hyvä Biozone -kauppias. Wau, mikä laite: ” kylmäkaasuplasma,joka on radiotaajuudella aktivoitua kaasua jota synnytetään ultraviolettivaloaaltojen energialla.Näin syntyvä plasma on agressiivinen ja omaa erittäin herkän reagointikyvyn. Plasma sisältää kiihtyneitä atomeja ja molekyylejä, ionisoituneita kaasuja, otsonia, radikaaleja ja vapaita elektroneja”.
Tekstisi on suoraa kopiointia USA:ssa ihmisille syötetystä huuhaasta. Sanakirja on ainoa, jota olet tutkinut ja kun termejä ei ole löytynyt, olet keksinyt ihan uusia suomalaisia sanojakin. Biozone alkoi julkaista tätä hölöpölöä sen jälkeen, kun USA:n viranomaiset olivat julkaisseet varoituksensa näistä otsonia tuottavista ilmanpuhdistimista. Sillä yritettiin vakuuttaa kansan syviä rivejä siitä, että juuri tämän laitteen otsonipitoisuus ei nouse turvallisuusrajojen yläpuolelle. Yleistä ihmetystä herätti kuitenkin se, ettei Biozone missään yhteydessä suostunut kuitenkaan kertomaan laitteen tuottaman otsonin määrää. Laitehan ei pelkästään itsessään tuota otsonia, vaan sitä syntyy myös ionisoinnin sivutuotteena.
Vastausta ei myöskään ole saatu siihen, minne nämä ”tuhotut” mikrobien komponentit katoavat. Onko laitteen sisällä Timo-Taikuri vai itse David Copperfield ? Jos laite syö näitä allergeeneja, niin, mitkä ovat aineenvaihduntatuotteet – mitä se ulostaa ? Minne tämä uloste varastoituu ? Laitteessa ei ole mitään filttereitä sitä varten. Entä kemialliset reaktiot ? Jos esim. sädesienien tuottama valinomysiini reagoi otsonin kanssa, niin mikä on lopputuotteen kemiallinen kaava ? Entä ne tuhannet muut toksiinit ja niiden yhdistelmät, joita kosteusvauriomikrobit tuottavat – miten ne reagoivat otsonin kanssa ? Tällaiset asiat pitäisi olla tutkittu, jotta tiedettäisiin, ettei laite tuota supermyrkkyjä jo itsessään hyvin myrkyllisen otsonin lisäksi.
Kerrot, että laitteessa ei käytetä coronapurkausmenetelmää (on muuten suomeksi korona…). Kysynkin, että millä menetelmällä se sitten kasvattaa ilman ionipitoisuutta? Tarkoititko ”radiotaajuudella aktivoinnilla” radioaktiivista säteilyä, jonka avulla voidaan nostaa ilman ionipitoisuutta ? Tiedät kai, että sen seurauksena epäpuhtaudet ainoastaan kiinnittyvät asunnon muihin pintoihin, josta sitten taas irtoilevat uudestaan.
Lisäksi puhut UV-säteilystä. Korkeakaan UV-säteily ei kuitenkaan pysty eliminoimaan jo muodostunutta hometta. Jne…
Miksi näitä teidän laitteitanne ei USA:ssakaan myydä tavarataloissa tai alan liikkeissä, vaan ainoastaan epämääräisellä nettikaupalla tai vastaavalla ? Mikseivät USA:n viranomaiset ole hyväksyneet laitetta ? Miksi he varoittavat sen käytöstä ? Miksei sitä ole testattu näihin asioihin erikoistuneissa yliopistoissa ? Miksette te suomalaiset Biozone –kauppiaat testauta sitä Kuopion yliopiston ympäristötieteiden laitoksella ?
ja todennut hyväksi laitteeksi. kuten myös kttl.
Todennut hyväksi ? Missä mielessä ja mihin tarkoitukseen ? Miksei tutkimusta ole julkaistu netissä, jotta sitä voisi arvioida ? Onko kysymyksessä viljelytutkimus ? Miten toksiinipitoisuudet ja –lajit on analysoitu ennen ja jälkeen ?
VTT on tutkinut esim. näiden laitteiden käyttöä ravintoloissa hajujen poistotarkoituksessa ja tullut siihen tulokseen, että niitä ei tule käyttää ravintoloiden aukioloaikoina asiakkaiden altistumisen välttämiseksi.
Laite ei löydy VTT:n hyväksyttyjen laitteiden listalta.Mikä on sertifikaatin numero,niin asia voidaan tarkistaa? VTT:n nimeä ei saa käyttää markkinoinnissa ilman VTT:n kirjallista lupaa.
VTT kyllä testaa maksusta mitä laitteita vaan ja juuri niitä ominaisuuksia mitä asiakas haluaa ja kirjoittaa siitä raportin.Se ei kuitenkaan tarkoita,että VTT olisi jotain hyväksynyt tai todennut hyväksi.
Genano Oy tekee myös ilmanpuhdistimia. Onko mallista Genano 300 mihinkään? Onko kokemuksia?
Tarkoitin Genano E310 mallia.
Katsoppas nettisivut http://www.o3systems.fi/suomi/tutkimukset/
eli on tutkittu ainakin kansanterveystieteenlaitoksella näitä otsonia sisältäviä puhdistuslaitteita. Tuolla sivuilla myös muuta tietoa otsoni tuhoavasta vaikutuksesta sisäilman haitallisille mikrobeille. Tuo laite ei ole sama kuin Biozone mutta vastaava kuitenkin.
Kyllä nuo laitteet olisi jo kielletty ja olisi ollut lehtijuttuja ettei kannata käyttää jos niin olisi. Päin vastoin on vaan lehtijuttuja kuinka hyviä laitteita nuo ovat.
Monet tuhansien eurojen laadukkaat koneelliset ilmanvaihtokoneet käyttävät samaa menetelmää ilman puhdistuksessa/suodatuksessa. Onko nuo kaikki vaarallisia? Kyllä on sitten monissa kodeissa joissa kunnon ilmastointikoneet vakavia terveysongelmia!
Kuten aikaisemmissa viesteissäni olen todennut, näillä laitteilla on omat käyttöympäristönsä, johon ne sopivat. Hometalot eivät niitä ole. Sairaaloissa esim. voidaan korkeilla otsonipitoisuuksilla inaktivoida mikrobeja ja steriloida tiloja (kuten muillakin voimakkailla myrkyillä). Ihmisten läsnäolo tällaisessa steriloitavassa tilassa on terveysriski aivan samoin kuin se olisi, jos siellä olisi käytetty mitä tahansa muuta steriloivaa myrkkyä. Erityisen ongelmallista se on homealtistuneille, jotka jo muutenkin kärsivät hengitystieongelmista. Hometaloissa on lisäksi käynnissä jatkuvaa uuden mikrobiston tuotantoa, joten sillä, että osa niistä inaktivoidaan ei ole edes käytännön merkitystä. Toistan, että ne eivät edes katoa minnekään, vaan tulevat vain lisääntymiskyvyttömiksi. Siihen perustuvat myös nämä testit. Viljelyssä ei tule esiin steriilit mikrobit, vaikka ne olisivatkin edelleen olemassa allergeineen. Miksi testejä ei ole tehty PCR-tekniikalla ? Miten hometalojen toksiinit ja niiden reagointi otsonin kanssa on selvitetty ?
Kirjoitit myös: ”Kyllä nuo laitteet olisi jo kielletty ja olisi ollut lehtijuttuja ettei kannata käyttää jos niin olisi.” Näinhän ei Suomessa ole, vaan homeuhrien hädänalaisen tilan hyväksikäyttö on täällä monien eri ammattikuntien elinkeino. Jo vuosia on täälläkin tiedetty esim. erilaisten homeenpoistomyrkkyjen tehottomuus ja jopa vaarallisuus. Esim. eräät vaaralliset sädesienet (mm. atyyppiset mykobakteerit) omaavat kyvyn käyttää niitä ravintonaan ja lisääntyä niiden avulla. Silti näitä aineita markkinoidaan täysin vapaasti Suomessa kenenkään viranomaisen siihen puuttumatta.
Toistan taas, että USA:ssa on jopa viranomaisten vihjepuhelimia, joihin voi tehdä ilmiantoja, jos näitä laitteita suositellaan käytettäviksi hometiloissa ilmanpuhdistimina.
Kanadan terveysviranomaiset varoittavat:
http://www.hc-sc.gc.ca/english/protection/warnings/1999/99_62e.htm
Warning
Health Canada warns the public about air cleaners designed to intentionally generate ozone (Ozone generators)
U.S. Health and Energy:
http://healthandenergy.com/ozone_in_buildings.htm
Ozone Generators are Dangerous & Ineffective in Occupied Buildings
Kiitos Liisa, olet todella tutkinut asiaa.Kiitos asiallisesta faktatiedosta !
Haluaisin vielä tarkentaa termiä "homealtistunut".
Kaikki ihmiset altistuvat jonkin verran elämänsä aikana kosteusvauriomikrobeille (homeet, hiivat, bakteerit ja niiden aineenvaihduntatuotteet).
Kaikki ihmiset ovat siis homealtistuneita, MUTTA KAIKKI IHMISET EIVÄT OIREILE EIVÄTKÄ SAIRASTU.
Tällä palstalla voimme varmaan yhtenäisesti käyttää "homealtistuksesta oireilevat ja / tai sairastuneet".
Meillä oireilevilla / sairastuneilla ne ongelmat ovat. Meillä on myös huoli ja hätä lähimmäisistämme ja niistä työkavereistamme, jotka vielä työskentelevät siinä työpaikassa, jossa me menetimme terveytemme ja työkykymme pysyvästi. Minä ainakaan en haluaisi kenenkään muun sairastuvan.