Tukiaisen huumesyytteet nurin

Tuksun huumesyytteet nurin. Oli sähköiset reseptit lääkkeisiin jo Tullissa. Mitä tästä opimme? Ei pidä jaella niitä tuomiota etukäteen täällä ilman lainopillista koulutusta.

Mukavaa päivänjatkoa kaikille.
18707
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 18

Vanhimmat

Hyvä asia Tuksu on fiksu tässä asiassa ,ettei käytä huumeita .

Äänestä

Kuka Tuksu,mikä julkkis?

Äänestä
  • Todella hyvä asia oli , ettei ollut huumeita et serranverran on järkeä kopassa ettei niihin taas sortunut. On muuten yleistä et huumeiden käyttäjät sairastuvat psyykkiseen sairauteen ,lopettuaan huumeiden käytön.

    Äänestä

Kyseessä oli valtavat määrät erilaisia vahvoja psyykenlääkkeitä. Niin vahva annostus, että sellaista ei suomalainen lääkäri saisi laillisesti edes määrätä kerrallaan lunastettavaksi varsinkaan itse julkisuudessakin päihdeongelmastaan toitottaneelle naiselle.

Ihan oli silti lailliset lääkkeet, kun virolainen lääkäri oli ne määrännyt 2 vuotta sitten ja yhtäkkiä juuri ennen oikeudenkäyntiä nainen pystyi esittämään niistä reseptin viranomaisille. Kyseessä on siis moniongelmainen nainen, joka on esim. muuttanut useamman kerran tullissa kiinnijäämisensä ja oikeudenkäynnin ajankohdan välillä, jättänyt kämppänsä täyteen rojua pois muuttaessaan jne.

Tuollaisella elämänhallinnalla varustettu nainen pystyy 2 vuotta jälkikäteen näyttämään virolaisen lääkärin rseptin lääkelastinsa laillisuudesta.

Hihei, oikeus voitti! Vai miten se menikään?

Äänestä
  • Ei mulla ainakaan ole tietoa siitä, että kuka lääkäri ja minkä maalainen ne lääkkeet Johannalle on määrännyt. Mutta kait ne virolaisetkin ym. maalaiset lääkärit tallentavat reseptit johonkin tietokantaan josta ne tarvittaessa löytyy. Jospa Johanna on pyytänyt tältä lääkäriltä reseptistä kopion ja toimittanut sen syyttäjlle, joten ei kait tuossa mitään ihmeteltävää pitäisi olla.

    Äänestä

  • railisuominen kirjoitti:

    Ei mulla ainakaan ole tietoa siitä, että kuka lääkäri ja minkä maalainen ne lääkkeet Johannalle on määrännyt. Mutta kait ne virolaisetkin ym. maalaiset lääkärit tallentavat reseptit johonkin tietokantaan josta ne tarvittaessa löytyy. Jospa Johanna on pyytänyt tältä lääkäriltä reseptistä kopion ja toimittanut sen syyttäjlle, joten ei kait tuossa mitään ihmeteltävää pitäisi olla.

    Vai ei Raililla oo tietoa

    https://www.ts.fi/uutiset/maailma/1074194576/Virolaislaakarit tehtailleet huumeresepteja Suomeen

    Äänestä


Lääkkeet ja huumeet on eri asia. Lisäksi esität väitteitä, joita ei voi todeta kuin alkuperäisestä reseptistä.

Äänestä

Ainoa missä on hänellä niintä muka rokotuksista saa on hänen rinnat.
Ne numeroitu kaikki. Siellä se joku on.
Pientä yleistioutta olis hyvä lukea tietää.

Edes se vähimmäismäärä jonka kaikki jo viimeistään tietää Suomessa yasteella.
Ja, Ruotsissahan meni kapakat kiinni klo 20.00 vähän aikaa sitten. Jo purettu mutta silti.
Jotain tietoa edes joskus olisi hyvä opetella tutkia
Ja , kaikenlaista Hitlerin m muut vertaukset meidän maasta on järkyttävän tyhmää...
Halveksittavaa!!

Äänestä

Hähää. En ymmärtänyt yhtään mitään.

Äänestä

Näinkö on että reseptilääkkeitä ei pidä ottaa matkoille mukaan ollenkaan vaikka olisi reseptikopiot niistä?

Äänestä
  • "Kyseessä oli valtavat määrät erilaisia vahvoja psyykenlääkkeitä. Niin vahva annostus, että sellaista ei suomalainen lääkäri saisi laillisesti edes määrätä kerrallaan lunastettavaksi varsinkaan itse julkisuudessakin päihdeongelmastaan toitottaneelle naiselle."

    Menikö nyt perille?

    Äänestä

Ja lähde oli? Nuo asiat kuuluu tietosuojan piiriin.

Äänestä
  • Älä sekoile Raili, kun et mitään tietosuojastakaan tiedä. Aina suuna päänä, ilman mitään todellisuuspohjaa väitteillesi. Yritä kerrankin tarkistaa, että käytät oikeita käsitteitä. Tuskin silti onnistuu. Jotkut vain on täysin parantumattomia.

    Rikosasioita koskevat asiakirjat ovat julkisia.

    Äänestä

Tuksu on niin vastenmielinen, että sitä karttaa covid-viruksetkin.

Äänestä

En ole Raili. Ihmisten terveysasiat ovat vahvan tietosuojan piirissä. Luepa vähän sosiaali- ja terveyslakeja. Tavallisella ihmisellä ei ole mitään asiaa soitella jonnekin oikeusasteisiin. Sinäkään et sanonut lähdettäsi. Joten silloin se pelkkä huhu, jota et pysty todentamaan.

Äänestä
  • Kuule Raili, usko nyt jo, että sulla ei paukut riitä edes tällaiseen nettikeskusteluun.

    Kun
    -ihminen jää tullissa kiinni hallussaan olleesta suuresta määrästä vahvoja rauhoittavia yms. "piireissä" päihteinä käytettäviä lääkkeitä
    -samainen ihminen on itse julkisuudessa ilmoittanut olevansa alkoholisti
    -samaisen ihmisen lähipiiri on kertonut hänen sekakäytöstään, jopa mm. poliisin kuulusteluasiakirjoissa
    -kun samainen ihminen on itse julkisuudessa ilmoittanut kyseisten lääkkeiden olleen hänelle lääkärin määräämiä
    -tulissa lääkkeistä kiinni jäämisasia lähtee pyörimään rikosoikeudellisena prosessina
    -prosessin julkisissa asiakirjoissa on kenen tahansa luettavissa mistä lääkkeistä ja kuinka suurista määristä on kysymys
    -kuka tahansa voi tarkistaa kyseisten lääkkeiden käyttötarkoitukset, annostukset, yhteiskäytön, varotoimenpiteet esim. alkoholin suhteen sekä Valviran ohjeistukset lääkäreille bentsojen määräämisestä jne.

    Edellä mainituista syistä asianlaita on päivänselvä kaikille muille paitsi tietenkin Railille.

    P.S. Näppärä näätä muuten selvitti kyseisen ihmisen painon hänelle määrätyn lääkkeen annostuksesta. Paino oli pyöreät 100 kg!

    Äänestä

Miksi se jauhaa aina vaan rokotuksesta ja suomesta. Miksi suomi ei muka ota hänen mukaansa oppia ruotsista, ettei rajoituksia ja naamareita.
Mitä sille oikeastaan kuuluu mitä Suomessa tehdään ja päätetään. Suomi ei enää ole hänen kotimaansa. Pysyköön siellä, minne on halunnut koko ikänsä mennä, eli Ruotsissa.
Suomessa ei ole mikään kaunis luonto edes, vaikka sitä oli mainostavinaan kesällä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Tuksun huumesyytteet nurin. Oli sähköiset reseptit lääkkeisiin jo Tullissa. Mitä tästä opimme? Ei pidä jaella niitä tuomiota etukäteen täällä ilman lainopillista koulutusta.

Mukavaa päivänjatkoa kaikille.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu