Esityslista kaupungin sivuilla. Erityisesti liitetiedostoihin kannattaa paneutua saa asioista enemmän.
kaupunginhallitus 18.10.2021
Anonyymi
29768
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 29
Vanhimmat
Aika mielenkiintoista. Eikö kukaan havainnut Kaketiimin tennishalliin 42 000 euroa.
Ihan mahtavaa! Rahaa on, minne se halutaan antaa. Ja kuinka moni luottamushenkilö edes on tiennyt tätä rahanjakoa?
Totta kai huomattiin! Ihan hyvä esitys! Peukku sille.
Kaupungilla+velekoo+28,5+milj.euroa
Verotulot kiinteistöverotulot yhteisöverotulot =
20 miljoonaa.
Sote Selännemaksu 27 miljoonaa eli 7 miljoonaa enemmän kuin kaikki verotulot yhteensä!?
Kaikki kunnan menot yhteensä 44 miljoonaa!
Valtio maksaa tulojen ja menojen erotuksesta 20 miljoonaa.
Montako tuulimyllyä tarvitaan jos 50 myllyn kiinteistöverotuotto 1,5 miljoonaa?
Uudet valtuutetut voisi tätä yhtälöä pähkäillä.
Eli ratkaiseeko 100 myllyä kunnan talouskriisin? Ei vasta 1000 myllyä toisi sotemaksun verran tulojs.
Täsdä vähän mittakaavaa ja suhteellisuutta tuulivoimatuloihin.
7 myllyä
Älä vääristele kun et näytä ymmärtävän kunnan talousasioista yhtään mitään! Valtio ei maksa tulojen ja menojen erotuksesta vaan valtio maksaa niillä veroilla mitä Pyhäjärviset on valtioveroja maksanut. Toki tasausjärjestelmä antaa hieman enemmän mitä maksetaan mutta kaikissa maaseutukunnissa tilanne on ihan sama! Eikä kukaan ole väittänyt että tuulimyllyillä RATKAISTAAN koko taloudenhoito vaan tuulimyllyt antaa erittäin tarpeellisen lisän verotuottoihin. Tuulimyllyistä tullaan saamaan enemmän verotuloja kuin kaikista Pyhäjärven yrityksistä yhteensä saadaan yhteisöverotuloja!
Kirjoita väitteesi tueksi ne luvut jotka tuossa edellä ovat väärin?
Nuo luvut tulisi valtuutettujen osata ulkoa.
Verotulot noin 20 miljoonaa
Kunnan menot noin 44 miljoonaa
Selännelasku noin 27 miljoonaa
Velat noin 29 miljoonaa
Tuulimyllytulot 50 myllystä 1.5 miljoonaa.
Kiinnostavaa huomata, että hän joka kirjoittaa auki lukuja mm. klo 15.22 osaa perustella muutoinkin, on ilmeisesti valveutunut valtuutettu tai teräväpäinen kuntalainen.
Toisin taas tämä lässyttäjä klo 15.16 hän on nenästä kuljetettava valtuutettu tai valtuuston pj varjo ..kuntalaisena kun ottaa noin kantaa, on ihan turhantouhujen rahoittamisen kannattaja ja inuva aasi tukiaasien laumassa.
Haapajärven menot 59 miljoonaa ja verotulot 25 miljoonaa!
Haapajärvellä on teollisuutta jota täällä ei ole .Kun kaivos ensivuoden alussa suljetaan niin Pyhäjärvi on senjälkeen kaput.Kepulit ei halunneet tänne teollisuutta .lentävä lause heillä oli" meillä on kaivos,ei me muuta tarvitse."
Rahat meni, velat jäi, väkiluku menossa kohti katasdrofia.
Hyvä me!
henrikiltä on tuskin kysytty keinoja, kuinka asukaslukua voidaan petrata ,noin niin kuin työikäisiä kunnan tueksi?
Elätimme Selänne - pikkueliittiä miljoonien edestä. Tiedettiin jo alunalkaen, että Pyhäjärvi upottaa viimeisetkin, eli tuhkatkin pesästä.
Tuli upottua tuolla Naapurintien puolella monttuihin. Ei tietoakaan että näitä asfalttirosoja olisi yritte korjata.
Joku onneton käy heittämässä lapiolla jotain mustaa mönjää reiän peittoon.
Pari kierrosta autot ajelee, samat kolot paistaa. Kävelytiet kuin Araratinvuori.
Älä ilveile, ettei kuulu tähän sivustoon.
Asioiden hallinta ei näy onnistuvan tässä kyläkunnassa. Ai, se Lamminaho, näyttää olevan ykkösasia.
Huonosti kävi, rahat haihtui, materiaalit ryöstettiin isompiin taskuihin.
Kuntalaiset yhtä heikossa jamassa.
Miten se, ihan totta, näin meni?
No eipä nuo luvut kovin hääviltä näytä....
Juuri näin. Haapajärvellä ja Kärsämäellä on teollisuutta!!
Romahdusvaara, ei kulkua lähitienoilla.
Ei tuu työläisiä kun ei oo työpaikkoja, EU tuli ja vei kepulta vallan
Saapa nähdä mihin suuntaan sotemaksu lähtee tuosta 27 miljoonan/ vuosi selännelaskusta muuttumaan kun Oulu alkaa sote laskuja lähetellä. 295 mannersuomen kunnan keskimääräinen sotemaksu on ollut noin 3500 €/ asukasta kohti kun pyhäjärvellä se on selänteessä ollut yli 5000€/ asukas. Mielenkiintoista sekin että selänteenlä haettiin ns leveämpiä hartioita sotemaksuja maksamaan niin pyhäjärvi on silti maksanut 1500-2000€/ asukas enemmän kuin muut selännekunnat. Eli mikähän tasaus se tuommoinen on? Eli mikä hyöty siitä on ollut enempi sairastavalle kun kuitenkin joka kunta maksaa omat
asukkaansa ? Eikä lääkäreitä selänteen vetovoima ole hurmannut.
Jos maakunta alkaa verottamaan pyhäjärveltä sotemaksun verran 27 miljoonaa vuodessa jos se samana pysyy kuin selänteessä niin miten kunnantalous sitten arvioidaan? Kun soteen ohjautuvat valtionavutkin ohjautuu maakuntaan?
Voih, ei meillä riitä veronmaksajia.
Tosi on, että väestömäärä hiipuu.
Kuinka kauan lukua saa vedättää, ennen kuin valtiovalta hoksaa, puuttuu kunnan erikoisiin laskutoimituksiin.
Kenen pää on pölkyllä?
Työpaikat minimissä, varsiluudan vetäjät, ei tuo vapautta kepun päättömille toiminnoille.
Vehtaajien valtakunta Tikkalanmäki.
Etäpesäkkeet hämärän rajamailla toimiva PPKY Selänne .
SEKÄ
Hälyttävin ja häikälemättömin hellittelykohde , Honkavuori kotikulmilla.
Sensaatioimaisena niin virkamiesten kuin poliittisen miespuheenjohtajiston sylibuudelina hyysättävä . Kun huipulla tuulee , tuulee näköjään kalsareita myöten .
Tennistä, voitelua ja lumen tekemistä.
Ostopalvelumiesten hiihtotrikoisten (käypäläisten) nimiin harjoitettava hämmentävä verorahanpesupaikka, puhdasta tulee, nimittäin kunnan kassa ei hiihtämällä täyty.
Miksi te tuhositte tulevaisuutemme?
Paljon on velkaa kunnalla tytäryhtiöineen, ei niitä kuntalaiset pysty koskaan maksamaan pois, vai lieneekö tarvekaan? Valtio ottaa hellään huomaansa, jossakin vaiheessa, niin siinä tulee käymään.
Tuossa oli joku puolustanut pyhäjärven rökälelukuja sillä, että haapajärvellä olisi vielä rumemmat luvut verotulojen ja kunnan menojen vertailussa?
Sehän se helpottaa kun muillakin on kurjaa?
Mutta haapajärven luvuista näkee ettei tuulimyllyt ole tuoneet minkäänlaista pelastusta kunnan kassaan vaikka siellä ne on humputtaneet ja välkyytäneet jo ensimmäiset jo kymmenen vuotta!?!
Miksi sata tuulivoimalaa tuottaisi kunnalle vain 3 miljoonaa? Sata voimalaa pikku kuntaan ympäri järveä? Miltä se näyttäisi??
Tuhat voimalaa tuottaisi jo sotemaksun verran kiinteistöveroja?
Montakos kesämökkiä pyhäjärvellä on?
Pyhäjärvellä on 1100 kesämökki.Ei matkailullisesti ihan mikään pieni määrä.
Valtuustoon valittujen luottamushenkilöiden vastuu kasvaa talouden näkymien huonontuessa.
Miksi? Viranhaltijoilla on innostusta tarttua tikkuun lyhempään jolla voidaan perustella muutama vuosi eteenpäin. Samalla vielä voi jatkaa työssään viihtymistä. Huonoiksi osoittautuneista ratkaisusta ei tarvitse jäädä kärsimään eikä ottaa vastuuta kun vaihtaa maisemaa muutamaa kokemusta rikkkaampana?
Luottamushenkilöt pääsee tietenkin myös vastuusta kun joko jää pois seuraavissa vaaleissa tai jää valitsematta mutta monet jäävät asumaan syntysijoilleen ja näkemään epäonnistumisten seuraukset? Jos näkee?
Tarvitaan todellista vastuun ottoa, uskoa ja rohkeutta kyseenalaistaa yhtä vain yhtä esitetttyä totuutta ja näkemystä tulevaisuudesta.
Myös hallitun "alas ajon tiekartta" voi olla rehellisempää kuin yltiö positiivisuus joukkojen edessä ja märehtiminen piilossa.
"Mutta haapajärven luvuista näkee ettei tuulimyllyt ole tuoneet minkäänlaista pelastusta kunnan kassaan vaikka siellä ne on humputtaneet ja välkyytäneet jo ensimmäiset jo kymmenen vuotta!?!"
Eikö tuo kerro ennemminkin sen kuinka huonosti Haapajärvellä menee kun tuulivoimaloiden kiinteistöverotuloista huolimatta siellä on talous huonommassa kunnossa kuin meillä! Meillä taitaa asiat olla kuitenkin huomattavasti paremmin, suuret rakennusinvestoinnit takana (Sairaala, Hoijakka, koulut ja kaupungintalo) ja verotulot tuulimyllyistä edessä! Haapajärvellä kaikki toisin päin, eli menot edessä päin ja tulot takana päin!
Loistavaa populisimia, vai niin on mallikkaasti, että meillä tulot edessäpäin ja velat takana.?
Puuhevonenkin nauraa
Tyypillinen kepu, joka vääntää ja kääntää, lopputulema aina sama, umpisolmu!